BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 5 de junio de 2013

MERCEDES MONTERO, ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA?

En cualquier país en el que exista verdadera democracia y no un remedo de la misma, es respetado el derecho de cualquier medio a mantener una línea editorial acorde con la forma de pensar de sus dueños. En el caso de Globovisión, canal de noticias que funciona las 24 horas del día, esta era de oposición, pero de acuerdo con el verdadero ejercicio de la Comunicación Social invitaba a participar en entrevistas y programas a representantes del gobierno y líderes oficialistas.
El oficialismo en Venezuela ejerce una clara hegemonía comunicacional a todos los niveles y todo tipo de medios, con los cuales despliega agresivamente una campaña de adoctrinamiento y descalificación con el objetivo de acallar a todos los sectores, grupos, instituciones, líderes, medios, etc. opuestos y disidentes, desconociendo el derecho que los asiste a pensar distinto y a expresar su opinión
Demasiado tiempo resistió el empresario Guillermo Zuluaga a los embates del gobierno Castro comunista del difunto ex presidente y ahora del ilegítimo Maduro, al constante ataque por parte de CONATEL organismo regulador gubernamental que intencionalmente castigaba al canal con multas millonarias para secar los recursos monetarios que pudieran mantener al canal con salud financiera. Siempre hubo un despliegue agresivo en contra de los reporteros de Globovisión que cubrían eventos, les robaban sus equipos, destrozaban sus vehículos y hasta golpeaban a los comunicadores, también solían cercar a la planta física de la emisora, le rayaban las paredes. Los ataques personales de los que fueran objeto Guillermo Zuloaga padre e hijo los obligaron al exilio. Llegó el momento en el que se hizo inviable para los antiguos dueños del canal seguir manteniéndolo. Con toda responsabilidad y lealtad, cuando al empresario no le quedó otra alternativa que vender el canal trató de proteger a un equipo profesional que se había mantenido leal a la verdadera esencia de su ejercicio profesional y de la institución. Cuando fue dada a conocer la venta del Canal también fue anunciado que se concretaría después de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril 2013.
Lo que está sucediendo con el cambio en su línea editorial, su programación, la salida de los connotados comunicadores que se han visto obligados a renunciar se veía venir; hubiera sido tonto hacerse ilusiones acerca de la vida de Globovisión como medio que pudiera mantenerse tal y como era, después de haber sido comprado por empresarios afectos al oficialismo.
En Venezuela hay un régimen que recibe órdenes desde Cuba, lo cual quedó demostrado cuando Maduro a la semana de haber tomado ilegítima posesión de la Presidencia viajó a Cuba para que los Castro le dieran sus instrucciones. Cabe recordar que en la isla cárcel existe un sólo periódico, dos canales de TV, no hay noticias sino propaganda, no hay educación sino adoctrinamiento, no hay elecciones sino farsa electoral, la democracia se acabó hace 54 años, no hay respeto a los DDHH. Ya que es el ejemplo a seguir ¿Por qué resulta extraño que el canal que tenía una línea editorial distinta al régimen una vez que cambió de dueño sea obligado a actuar a la cubana? La televisora emitió un comunicado que constituye la mejor muestra de la “maestría” de aquellos que confiscan la libertad de expresión para que quienes adversan el gobierno se impongan autocensura. En fin lo único que cambia es la velocidad de la transformación del Canal.
El pueblo venezolano aunque algunas veces sea puesto en duda se ha resistido a la cubanización. Los Castro saben que cada día pierden más terreno, la ilegitimidad del régimen y la incapacidad de Maduro, la división del oficialismo, la inocultable corrupción de los personeros del régimen, el destrozo de la economía, el ahondamiento diario de los problemas políticos y sociales del país constituyen una realidad que solo es achacable a quienes han gobernado durante los últimos 14 años y a quienes con su afán de enriquecerse se olvidaron de su patria.
Cada día la lucha es más difícil, pero también cada día el rechazo y la resistencia al régimen Castro comunista es mayor y más profunda. Volveremos a ser libres y a vivir en democracia, que no nos quede duda.
Mercedes Montero ‏@Mechemon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, SE SOLTARON LOS DIABLOS DE ESA LLUVIA, QUE HA QUEDADO, REFLEXIONES DEMOCRATICAS,

A la fecha han pasado 13  días desde que estalló   quizás el más grande escándalo en que este régimen castro comunista se ha visto envuelto. La confesión total  de ese apátrida, inmoral y escatológico, traidor a la patria Mario Silva, donde no solamente se declara agente  espía de  nación extranjera, (Cuba) invasora de nuestro suelo patrio, sino  que se confiesa portador de varios fusiles armas de guerra y de haber dado muerte a dos personas, de igual manera acusa inmisericordemente  al golpista teniente Diosdado Cabello de corrupto y ladrón  junto a su hermano  y al coronel Barroso, pone al descubierto  lo que todos  sabíamos de una u otra forma, que es la presencia de los cubanos  como invasores, y de  como son los Castros  con su maléfico  G2 los que determinan la  vida de los venezolanos, la vil y cobarde complacencia de los militares al aceptar a esos bastardos comunistas y arrodillarse ante  ellos, aclara perfectamente  como  ese antro llamado CNE ha estado durante años  manipulando las elecciones  a su antojo y capricho. Este sapo inmoral no deja  como dice el refrán  títere con cabeza, ya que  hasta a la Tania Díaz la acusa  que habiendo sido protegida del difunto golpista se vio obligado a salir de ella por ladrona,  no entramos en más detalles  por que los mismos  han sido ya bastante trajinados por los medios de comunicación y redes sociales.
Sin embargo, aquí no ha pasado nada y parece  que nada pasará, el régimen ha tratado por todos los medios de quitarle importancia  y la oposición, en este caso los directivos de los partidos políticos  que hacen  vida y conforman la Mesa de Unidad Democrática (MUD), han estado sospechosamente callados, todos esperábamos  su participación contundente, llegamos ingenuamente a pensar, ahora si es verdad, se va a desatar la tormenta, se van a radicalizar la posición de la MUD, se va a llamar masivamente al pueblo a la calle en toda Venezuela, se va a intentar una desobediencia total, pero no, nada, parece que todo  habrá de seguir igual, cada quien en sus   negocios y trapacerías, parece que no hay intención de molestar al régimen, seguiremos   en un total apaciguamiento, en cierta  forma  todo lo han centrado  en Mario Silva y su salida del inmoral y decrépito programa de la hojilla, en realidad el problema no es Mario Silva, eso es un poco de estiércol en el camino, los problemas  son otros y de gran  envergadura.
Pienso definitivamente y desearía equivocarme, que aquí no va a pasar nada, nada pasará  mientras estas fuerzas armadas se comporten en la forma  como lo hacen, todos pendientes de sus ascensos y condecoraciones, unos cuantos de sus grandes negocios y la mayoría  que actúan  con demostrada cobardía arrodillándose  ante los invasores cubanos y permitiendo  que estos patanes muertos de hambre  cubanos los humillen y a la vez profanen  la sagrada soberanía de la patria, esta gente parece  que no piensan nunca en lo que le dejan a sus hijos. Pero al final todos son traidores a la patria  a la que un día juraron defender y hoy entregan miserablemente al invasor cubano.
Nada  pasará  porque  tenemos unos medios de comunicación en su gran mayoría mediatizados, en especial la TV, sus dueños  sólo preocupados  en los anunciantes y pelearse espacios publicitarios, pero nada les importa la democracia y la libertad de esta Venezuela.
Una MUD que definitivamente hace tiempo llegó a su tope y lo peor  es que no lo quiere  reconocer, ya solo sirve  para de vez en cuando salir a dar una rueda de prensa totalmente edulcorada para que no se olviden  de ella y preparar elecciones  con las peores condiciones, a sabiendas que con ello están fortaleciendo  los fraudes  del CNE y de sus  rectoras  castro comunistas vendidas y tarifadas.
Unos directivos políticos  que hace tiempo están totalmente desfasados, que ya casi nadie se acuerda de ellos, cuya única preocupación parece ser mantenerse como tales  y sus trapacerías, sus negocios y estar  medrando, poniéndose  zancadillas  por sus apetencias personales sin  importarle a la larga Venezuela, gente  que han perdido el concepto de patria, el norte   y la razón de  los antiguos   fundadores de esos partidos, que para el sentido de sus luchas  tenían un significado  que era Venezuela, la democracia y la libertad, directivos políticos  que más parecen  generales sin tropa. Se habla insistentemente  que hay directivos políticos  cuyos  familiares  muy cercanos son socios de la empresa Smarmatic, les suena este nombre.
Los problemas  son entre otros: La traición a la patria que ha quedado  al descubierto a la vista de todo el mundo, el hazme reír  que somos a nivel internacional, cuando nos miran  como en realidad somos, el único país del mundo que  paga para ser invadido, el enorme descrédito de  estas fuerzas armadas, que de   haber tenido un pasado reciente  brillante en los años sesenta cuando precisamente  derrotaron el castro comunismo y a los traidores venezolanos  que nos invadieron, hoy en forma por demás cobarde se cruzan de brazos  y permiten  que nuestra soberanía sea pisoteada en esa  aberrante forma y hasta aceptan  que la  bandera cubana  esté por encima  de nuestro santo  pabellón tricolor, herencia de nuestros Libertadores. El problema es el desastre  económico   que cada día se va acentuando en este país,  que ha obligado  al ilegitimo a salir a mendigar que nos fíen  alimentos a otras naciones  ante la terrible escasez alimentaria, los anaqueles de los  mercados  y abastos vacíos, la gente usando las redes sociales para comunicarse  donde  se encuentra algún producto para salir en estampida a comprar, no hay medicinas, cada día se acentúa más la falta de toallas y papel sanitario. El problema  está  en la  inseguridad, en la sola ciudad de Caracas 500 homicidios  en este mes de mayo, un promedio de 17 homicidios  diarios y el tal plan de seguridad  implementado  con las FAN en las calles, ya es conocido  como “plan matraca segura”, por lo menos en Caracas. El problema es la incapacidad para buscarle solución  al gravísimo problema eléctrico, cada día crecen más  los apagones, no se buscan  las personas idóneas para  estar  al frente de esos cargos, siempre el amiguismo  y los mismos  golpistas rotándose de un cargo a otro. El problema, es  lo que está sucediendo en la educación, con Profesores Universitarios extremadamente  mal pagados y arrastrando  gigantescas deudas laborales,  con las Universidades  democráticas, ahogándolas por la falta  total de un digno presupuesto, actualmente es increíble pero  las Universidades están administrándose  con un presupuesto igual al del año 2007, los estudiantes  de estas universidades se han quedado sin transporte y comedor  por falta de dinero, la intransigencia criminal del  castro comunista Ministro de educación  Universitaria Calzadilla ha obligado a los profesores a ir a un paro nacional, es inconcebible  que un profesor universitario con 20 años de servicio a dedicación exclusiva y poseedor por lo menos de un doctorado tenga un  miserable sueldo  que no llega a los 7.000 bolívares, si se jubila  debe esperar por lo menos 8 años para que le paguen sus prestaciones.
Por vez primera desde su fundación La Universidad Simón Bolívar, sus profesores se ven obligados a ir a un paro  indefinido, van contra  sus propios deseos, pero ya la situación se les hace  insufrible, nuestros profesores  universitarios  son los peores pagados  del mundo, la mayoría están allí por el orgullo y el amor a las Universidades y  ese gran deseo de formar profesionales idóneos, pero hay que tomar en cuenta  que son  seres humanos y como todos tienen las mismas necesidades, pero no solo  esto se  aplica a los profesores universitarios de este mismo mal  adolecen todos los educadores tanto de secundaria  como de primaria ( El seguro de HCM  que el ministerio de educación tiene para con los educadores es la miseria de 30.000 bolívares anuales), pero  mientras  este ministro castro comunista de educación, alega  que no hay dinero, pero si pretende chantajear a los profesores  con la amenaza de expropiarle terrenos de los campus universitarios  para construir  viviendas socialistas y no precisamente  para los profesores  y personal de las universidades, así  como desconocer  las asociaciones tradicionales de profesores, las homologaciones, las deudas laborales  que datan desde hace años y que  año tras año se van acumulando, se les olvida  que a su otra patria Cuba, esa que nos tiene invadidos se le paga en forma  criminal anualmente,  precisamente para  que nos invada la suma de 14.000 millones de dólares y que hace  un mes se le acaba de  hacer un regalo extra de 2.000 millones de dólares.
Por eso decimos que la lucha de los profesores universitarios, la lucha de las universidades, es una lucha de todos, es una lucha de la dignidad y la defensa de los reductos de la inteligencia, de la democracia y la libertad, las universidades, sus autoridades, sus profesores,  estudiantes, personal administrativo y obreros, están empeñados con dignidad y muy alta moral en salvaguardar la libre enseñanza y la pluralidad de pensamientos y la autonomía que en buena hora  el Doctor Edgar Sanabria en su pasantía  como Presidente provisional  en un decreto ley se la otorgó  en el año 1.958. Resguardar ese patrimonio es una obligación de todos los venezolanos de la voracidad y el exterminio de las  hordas castro comunistas de este régimen totalitario dependiente de los Castro y su sangrienta tiranía. Se llega  hasta  la insensatez, cuando un patán  como es el capitán retirado Pedro Carreño, que casi no sabe expresarse  llega a amenazar a la  Rectora de la UCV, “La casa  que vence las sombras”, es de nuevo  el barbarismo, es la presencia de la fuerza bruta tratando de destruir  la inteligencia, ese capitán retirado, hoy diputado en la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, auto calificado el paladín anti corrupción de los pesuvecos , fue botado de las FAN por el entonces Teniente Coronel, hoy General de División en digno retiro, cuando era comandante de un Batallón  allá  en Barinas y Pedro Carreño era  el jefe de logística, lo  botó  por hurto continuado, ese mismo individuo  siendo Ministro del Interior fue  acusado de apoderarse de 46 millones de dólares de la  Misión Identidad, ese  es el sujeto  que se  atreve a  amenazar a esa ilustre Rectora, prevalido  de su condición de empoderado de este régimen castro comunista, dictatorial.  No respetando su dignidad  como Rectora de una Universidad ni su condición de dama, Los Carujos ignaros,  contra  la dignidad, la sabiduría y la moral de un Doctor Vargas, es el peso de la Historia  como bien decía mi  insigne amigo y  profesor  el Doctor Manuel Caballero.
hjmrodriguez@gmaial.com---Twitter: @Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, ALBERTO ADRIANI MAZZEI

Corre el Año 1890, en Venezuela, a partir del mes de marzo gobierna Raimundo Andueza Palacio. En el país hay prosperidad económica, lo que atrae a un numeroso grupo de emigrantes europeos y en especial, gracias a vínculos comerciales establecidos, arriban a las costas venezolanas miles de italianos que van a contribuir con su esfuerzo al desarrollo nacional.
Es así que provenientes de la isla italiana de Elba llegaron al puerto de Maracaibo el matrimonio formado por Don José Adriani y Doña María Mazzei. A su arribo al país, parten hacia los Andes venezolanos para llegar a su destino final, el pueblo de Zea, el cual se encuentra cercano al límite occidental del Estado Mérida, a 98 kilómetros de la Capital y a 12 de Tovar en la vertiente derecha del río Escalante.
El Matrimonio Adriani Mazzei, son de mediana posición económica y amantes de la lectura y la buen música. En Zea, Don José va a desarrollar una intensa actividad agrícola.
En el año 1898, nace Alberto Adriani, quien desde tempana edad, demuestra haber heredado, de sus padres, un elevado interés por la lectura, a tal punto que a los 15 años le pide a su padre que le regale una imprenta. Regalo muy fuera de lo común, pero que Don José se apresta rápidamente a complacerlo, con la consecuencia de que el 15 de mayo de 1914, el pueblo de Zea ve nacer el periódico “El Impulso”. La información será el arma que siempre esgrimirá Adriani y que lo llevará a ser un comprador incansable de libros y revistas alrededor del mundo.
Ese mismo año Alberto, se dirige a Mérida, la capital, a culminar sus estudios de bachillerato, para posteriormente, en 1918, arribar a la ciudad de Caracas, para iniciar estudios de derecho en la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Central de Venezuela, ubicada en santa Capilla. Desde un comienzo el joven Adriani causa buena impresión entre el cuerpo profesoral, pero en especial, en Dr. Esteban Gil Borges, Ministro de Relaciones Exteriores quien percibe en el joven, una gran inteligencia y sobre todo, madurez.
El Dr. Gil Borges invita al joven Adriani, de 22 años, a viajar a la ciudad de Ginebra, para que ejerciera la función de Cónsul General. Este viaje será de vital importancia en el desarrollo intelectual de Alberto Adriani. Por una parte realiza estudios de doctorado en economía y ciencias sociales, motivo por el cual es considerado el primer economista profesional del país, y por la otra entra en contacto con la Sociedad de Naciones, precursora de la actual Naciones Unidas, donde ejerce las funciones de secretario de la delegación Venezolana, Esta actividad le proporciona una visión bastante completa de los problemas mundiales.
El Dr. Rafael Armando Rojas[1] nos refiere de esta etapa en la vida de Adriani:
“No creo equivocarme al afirmar que, hasta ese momento, ningún otro venezolano se había preparado de manera más sustantiva y sistemática en esta disciplina científica. No encontramos en otros compatriotas anteriores a Adriani un cuerpo de trabajos dedicados al estudio de los problemas económicos y sociales de Venezuela y demás países de América Latina. Pienso que con justicia debe considerársele como el iniciador de la ciencia económica en nuestro país”[2]
Adriani permanecerá alrededor de 5 años en Ginebra para posteriormente, en 1925, pasar a Londres, donde desarrolla un papel fundamental en el rescate de los archivos del Precursor, General Francisco de Miranda. Posteriormente, en el año 1929, por invitación del Dr. Gil Borges -quien estaba exiliado, por no haber mencionado al Gral. Gómez durante la inauguración de una estatua a Bolívar en la Ciudad de Nueva York - se dirige a la ciudad de Washington, donde le ofrecen el cargo de primer jefe de la división de Cooperación Agrícola de la Unión Panamericana.
Este período internacional en la vida de Alberto Adriani, es de intensa actividad intelectual, donde realiza una gran diversidad de análisis que cubren un gran espectro de la problemática económica de Venezuela. La vida de Adriani fue enmarcada, casi en su totalidad, por la dictadura de Juan Vicente Gómez, de quien fue un crítico incansable. A los veinte años de edad escribe lo que piensa debería ser un programa de gobierno a la muerte de Gómez. En uno de los párrafos se lee, como visón de un futuro anhelado:
“Una nueva faz de nuestro desarrollo, un nuevo camino empezaremos a transitar desde hoy: desaparecerá la tiranía, y con ella las obstrucciones que en toda hora entorpecieron nuestro desarrollo nacional”.[3]
Todos los escritos del Dr. Adriani fueron realizados con su puño y letra, en numerosos cuadernos[4], que gracias a su hermano, el Dr. Albano Adriani (médico cirujano) han sido conservados para provecho de futuras generaciones.
En el año 1930, después de haber permanecido en el exterior. El Dr. Adriani regresa al país, a su pueblo de Zea, donde se dedica junto a su padre a las labores agrícolas. Sin embargo no abandona su labor intelectual, durante su estadía, la oficina de correo del pueblo se vio desbordada de revistas fijas y periódicos, folletos y libros de diversos lugares del planeta. Sus escritos del período, fueron numerosos y profundos, demostrando una metodología analítica desconocida para la época, y sobre todo promisorios. Adriani nunca escribió un libro para su publicación, pero sus trabajos fueron publicados en diarios y revistas de Venezuela y el extranjero.
Al cumplirse un año de la muerte de Alberto Adriani, sus amigos Arturo Uslar Pietri y Diego Nacerte Sardi recopilaron sus principales trabajos en libro titulado: “labor Venezolanista”
Muerto Gómez, en el año 1936, el General Eleazar López Contreras, invita al joven intelectual, a formar parte del gabinete al frente del recién creado, Ministerio de Agricultura y Cría. Cargo hecho como traje a la medida de un hombre que siempre demostró un interés especial por los temas agrícolas. Para muestra tres de sus pensamientos:
“No imponer la mendicidad obligatoria y trocar los agricultores en mendigos que agradecen la dádiva sino producir y saber que vamos a producir. Es lo que necesita la economía…”[5]
“No hay que dejar la tierra sin cultivos y no se debe permitir que falte el pan a los venezolanos”[6].
“En América, el desarrollo de la agricultura depende también de la difusión e la ciencia agrícola y de los organismos de investigación y experimentación. Sólo así podrán aquellos países hacer más económica y más productiva la explotación del suelo”.[7]
Escasos dos meses estuvo al frente de la cartera de Agricultura y Cría, pero en el corto lapso “organizó el crédito agrícola, convirtiéndolo en el mas eficiente instrumento de protección de nuestra agricultura. El Banco Agrícola y Pecuario dejó de ser un rutinario órgano oficial para el otorgamiento de créditos y cobro de acreencias, a veces en forma compulsiva. Fundó la revista “El Agricultor Venezolano”, para cuyo primer número escribió la nota editorial. Esta publicación se ha mantenido hasta el presente, ha prestado útiles informaciones a nuestros agricultores”[8].
El 29 de Abril de 1936 se le asigna la cartera de Hacienda. Llegados a este punto, ya podemos tener una visión sobre la personalidad del Dr. Alberto Adriani, proporcionado por un testigo de primera línea, compañero suyo en el Gabinete del Gral. López Contreras. El Dr. Arturo Uslar Pietri nos comenta:
“Nunca podré olvidar la atmósfera de energía y de confianza que se respiraba en su presencia. Tenía la voz metálica y apresurada y cierta brusquedad en el tono que contrastaba con su afable naturaleza. Cuando comenzó a trabajar en la administración pública lo hizo como un hambriento. Quería multiplicar las horas y los días para rendir la labor que le había sido asignada por tantos años. Corrientemente pasaba diez y ocho horas en su mesa de trabajo.
Pertenecía a esa extraordinaria raza de hombres tónicos que en su presencia contagian una fiebre creadora. A su alrededor solo se veían gentes entregadas entusiastamente a su labor”[9]
También fue muy corta su estadía en Hacienda, apenas 100 días, pero igual que en el Ministerio de Agricultura, su labor fue fructífera, “emprendió la reforma tributaria decididamente, implantando por primera vez en Venezuela el impuesto progresivo a las sucesiones, que establece un plan de igualdad para los contribuyentes; renovó la Ley e Arancel, que se acerca a una estructuración mas justa y mas científica de nuestros rendimientos aduaneros, beneficiando directamente a las clases pobres, protegiendo a la pequeña industria, castigando con aforos nacionales los artículos suntuarios y exonerando de impuestos al ultraje propio del artesano y del trabajador agrícola, y se le vio en las cámaras, defendiendo con su dialéctica hecha síntesis en la expresión numérica, su proyecto sobre la Ley Orgánica de la renta de Cigarrillos, hasta lograr en parte el triunfo de sus tesis”.[10]
         Fue muy corto el período del Dr. Adriani en la Administración Pública, pero dejo honda huella por su capacidad de trabajo y por sus aportes al pensamiento económico venezolano. Llegó a ser costumbre que las personas al pasar, ya tarde en la noche frente al ministerio, podían observar encendida la luz del despacho ministerial.
         El ámbito de estudio del Dr. Alberto Adriani, no solo abarcó el área agrícola o el ámbito fiscal. Adriani, visionario, manifestó sus temores del despilfarro de los ingresos petroleros, indicando que los mismos deberían invertirse en obras productivas.
En referencia a la política monetaria, fue el primero en señalar la conveniencia de un Banco central de Emisión: “Un banco Central de Emisión, para el cual se aprovechara nuestra propia experiencia y la de otros países, y que siguiera los mejores modelos, podría dar mayor solidez, y al mismo tiempo mayor flexibilidad a nuestro sistema monetario, y permitir la unidad y la efectividad del control sobre la tasa de descuento y sobre nuestro cambio”.[11]. “Aun cuando nuestro plan no requiere necesariamente la reforma de nuestro sistema bancario, creo que debería aprovecharse esta coyuntura para transformarlo, creando un Banco Central y reglamentando los Bancos de comercio de acuerdo con ciertas normas que la experiencia ha consagrado.
El Banco Central es hoy considerado como elemento indispensable, de una sana y eficaz circulación monetaria y de un buen sistema de crédito. La Conferencia de Bruselas e 1920 aprobó una resolución incitando a los países que no lo tuvieron a establecerlo”.[12] Por lo tanto muchos lo consideran el promotor principal de la creación del Banco Central de Venezuela, Institución que sería organizado por su buen amigo y compañero, Manuel Egaña. Finalmente en este breve recorrido hay que indicar que el Dr. Adriani fue, una vez más, el primero en señalar el fin el liberalismo económico, señalando la importancia que debe tener el gasto público en el desarrollo económico del país.
El Dr. Alberto Adriani, fue paradigma de honestidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, al respecto, el nos comenta: “No estoy aquí por intereses personales, ni por conveniencias egoístas, sino por que creo que puedo ser útil. Cuando están en juego intereses nacionales no me arredran las responsabilidades. No me contendrían murmuraciones, enemistades, ni calumnias. Estoy dispuesto a cumplir íntegramente lo que creo mi deber”[13].
En estas líneas Adriani demuestra que a pesar de ser hijo de emigrantes italianos puede querer a la patria tanto o más que cualquiera. Demuestra que para ser patriota no hace falta mostrar actos heroicos de guerra.
El sábado 8 de agosto de 1936, después de haber trabajado hasta tarde, como era su costumbre, el Dr. Adriani se dirigió al Hotel Majestic, donde estaba alojado, no se le volvió a ver, sino hasta que fue encontrado muerto en su habitación en la mañana del lunes 10 de agosto.
Solo vivió 38 años, y su actividad pública solamente se desarrolló en pocos meses del año 1936, pero su impacto en el pensamiento económico venezolano fue total. Alberto Adriani fue, en su época, el único venezolano que en el área de la ciencia económica, se preparó de manera orgánica y sistemática. Hombres tan importantes en la vida económica del país como lo fueron Arturo Uslar Pietri y Manuel Egaña, manifestaron su admiración e influencia por el pensamiento de Adriani, el cual aún continua vigente.
Sirva este sencillo y humilde homenaje del Núcleo de Economistas del Banco Central de Venezuela de estímulo para que las nuevas generaciones de economistas del país rescaten los principios y valores de este gran economista venezolano, El Dr. Alberto Adriani.

[1] Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia.
[2] Discurso pronunciado en el paraninfo de las Academias el 18 de junio de 1998. publicado en “Alberto Adriani en el Centenario de su nacimiento”. Fundación Alberto Adriani. Caracas. 2000. p.57
[3] ALBERTO ADRIANO TEXTOS ESCOGIDOS. “Un programa de gobierno”. Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas. 1998. p.16
[4] Los papeles conservados están conformados por veinticuatro gruesos cuadernos y libretas, un modesto cuaderno escolar, de sus años adolescentes en Zea, varias carpetas con sus cartas y un paquete de fotografías
[5] Adriani, Alberto. “Labor Venezonalista, Venezuela, la crisis y los cambios”, Sexta edición. Academia Nacional de Ciencias Económicas. p.181.
[6] Referido por Antonio Rojas Pérez en “Alberto Adriani Estímulo de la Juventud”. Tercera edición. Caracas 1991. p.116.
[7] ALBERTO ADRIANO TEXTOS ESCOGIDOS. “la colaboración agrícola Interamericana” Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas. 1998. p.115
[8] Rojas, Rafael Armando. Ob.cit. p.64
[9] Uslar Pietro, Arturo. Introducción de la primera edición del “Labor Venezolanista”.Ob.cit. p.8.
[10] Consalvi, Simón Alberto. Discurso pronunciado en la sesión conjunta de la Asamblea Legislativa del Estado Mérida y de los consejos Municipales de Zea, Alberto Adriani (El Vigía) y de Tovar con motivo d la celebración del centenario del nacimiento del Dr. Alberto Adriani, en Zea el 14 de junio de 1998. Texto recogido en la publicación:”Alberto Adriani en el centenario de su nacimiento”. Fundación Alberto Adriani, Venezuela, 2000. p.37
[11] Adriani, Alberto. Ob.cit. p. 302
[12] ALBERTO ADRIANI TEXTOS ESCOGIDOS. “El dilema de nuestra moneda y la situación económica venezolana” Biblioteca Ayacucho Nº 217. Caracas. 1998. p.290
[13] Ibíd., p.10
guaramatoparra@gmail.com
@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROSALÍA MOROS DE BORREGALES, EL VALOR DE UN HIJO

Dedicado a mi amiga Nelly Rudas
Al pensar en los hijos, en mis hijos, recuerdo aquel hermoso poema de nuestro Andrés Eloy Blanco -Los hijos infinitos. Y es que no hay un sentimiento que tenga más carácter de infinidad que el amor que se siente por un hijo. Todas las palabras del poeta recorren nuestra alma, hablan lo que pensamos en nuestro interior, le dan vida a nuestro querer y nos transportan a un sentimiento universal: "cuando se tiene un hijo, se tiene al hijo de la casa y al de la calle entera".
Definir el valor de un hijo es imposible, no alcanzarían todas las palabras de todas las lenguas de la Tierra para describir la más sublime bendición de nuestras vidas. Un hijo es lo más nuestro, lo más apegado a nuestros corazones y, al mismo tiempo, lo más ajeno. Siempre los llevamos con nosotros aunque ellos vuelen en otro cielo. Son el tesoro que cuidamos con más esmero, no esperamos otra retribución que la felicidad de ellos. Cuando nos convertimos en padres no alcanza el mundo para darles, ni todos los esfuerzos para protegerlos: "cuando se tiene un hijo, se tiene el mundo adentro y el corazón afuera".
Un hijo nos convierte en hacedores, nos da el privilegio de engranarnos en la obra  inmensurable de la creación. Aunque ignoremos cómo se lleva a cabo la formación de la vida a partir de dos pequeñísimas células, cuando participamos en este proceso estamos dando lo mejor de lo más profundo de nuestro ser, y con ello, estamos replicando no solo características definidas de nuestro físico y el de los abuelos, sino de todo lo intangible que yace en nuestra esencia, en nuestro interior. Un hijo nos llena el corazón, dos nos rebosan la copa. Así como aumenta la dicha, aumenta el dolor que traspasa el alma; no solo por los hijos propios, sino por todos los hijos que nuestras miradas encuentran en el camino, que arropamos con nuestro amor: "y cuando se tienen dos hijos, se tienen todos los hijos de la tierra, los millones de hijos con que las tierras lloran, con que las madres ríen, con que los mundos sueñan".
El que llena su casa de hijos, llena su vida de bien; porque no alcanzan todas las lágrimas que se derramen por un hijo, a la felicidad de verlos crecer. Cuando se tiene un hijo el corazón se acerca más a Dios, se vuelve menos egoísta, se rinde al amor. Sus ojitos se convierten en la inspiración para desafiar al mundo, para traer a la mesa los frutos de la tierra con las manos laboriosas llenas de sudor. Cuando se tienen hijos se llena el regazo de algarabía, de risas y carcajadas; también de dolor, lágrimas y tristeza, pero siempre con esperanza porque los hijos son el milagro de la vida: "cuando se tienen dos hijos se tiene la alegría y el ¡ay! del mundo, toda la angustia y toda la esperanza, la luz y el llanto, a ver cuál es el que nos llega, si el modo de llorar del universo o el modo de alumbrar de las estrellas".
Al sentir en mi interior el valor infinito de un hijo, pienso que no podría haber otra forma más grande de la manifestación del amor de Dios por toda la humanidad que el haber entregado a su hijo Jesucristo. Las Sagradas Escrituras nos enseñan que el Hijo vino para entregar su vida por nosotros, para que todo aquel que en Él cree no se pierda sino tenga vida eterna. Dios nos dio lo más preciado de su corazón.
¡El valor de un hijo es inmensurable!
El amor de Dios por ti fue expresado en el valor inmensurable del sacrificio de su Hijo en la cruz. ¡Abraza al Hijo y abrazarás la Vida!
rosymoros@gmail.com
http://familiaconformealcorazondedios.blogspot.com
@RosaliaMorosB

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 4 de junio de 2013

FELIPE GUERRERO, SALARIO JUSTO, FUENTE: CARMELO MARZULLO S.

La bribonería de los administradores del país, preñada de violencia y mala fe, no conduce a la realización de lo que los propios pícaros llaman «revolución», sino por el contrario encauza sus fuerzas para producir «abortos de revolución». Ese modelo no debía tener cabida en el ámbito universitario, sin embargo por lo que estamos viendo, intenta penetrar los sagrados recintos de la universidad con el poderoso argumento de los fusiles.
Toda persona, por el hecho de ser persona, nace asistida, por igual, del derecho de usar los bienes necesarios para vivir y sostener decorosamente a su familia dentro de las condiciones históricamente normales de cada época. Este es un derecho natural primario.
Toda sociedad y toda gestión de gobierno deben no solamente respetarlo sino, además, velar porque todos los miembros de la sociedad puedan ejercerlo para ellos y para su familia.
Por consiguiente, toda política económica nacional o internacional sólo será justa cuando y en la medida que tienda a garantizar activa y eficazmente, el uso de los bienes necesarios que se requieran en atención a los méritos, a la formación y a la calidad del servicio que presten las personas.
El salario debe establecerse de acuerdo a la excelencia del trabajo y no en orden dos afecciones que están apareciendo en esta hora: el «borreguismo» y el «inhibicionismo».
El «borreguismo» se manifiesta como un achaque inexplicable en un auténtico universitario. Es el padecimiento de quien se siente incapaz de luchar por sus irrenunciables derechos. Es la postura de personas que se llaman «intelectuales universitarios» y no saben discernir por sí mismos. Todo esto refleja la ausencia de una clara conciencia del propio respeto que cada uno tiene de su dignidad de persona.
Pero lo más grave no es la peste del «borreguismo» que se mueve con consignas vacías de auténtico contenido o por impulsos primarios y poco reflexivos. Lo más lamentable es el trastorno del «inhibicionismo», esa forma apática de comportarse de tantos y tantos universitarios, que hasta dudo que merezcan este nombre.
Los profesores universitarios de Venezuela tienen las más bajas remuneraciones si los comparamos con otros docentes de países como Brasil, México, Argentina o Colombia.
Pero el balance empeora cuando se contrasta con otras naciones más allá del continente americano. En efecto, al comparar los salarios de los docentes universitarios de veintinueve países, se pudo verificar que los profesores universitarios de Venezuela ocupan el puesto número veintiocho tal como lo demuestran los resultados de una densa investigación realizada en la Universidad Central de Venezuela.
Las valoraciones en remuneración ubican en la cúspide a aquellos países que le otorgan un mayor privilegio a la inversión educativa antes que a la adquisición de chatarra militar y en consecuencia han alcanzado un mayor desarrollo científico y tecnológico. En estas naciones el salario oscila entre los siete mil a nueve mil dólares al mes. Frente a esta realidad, está ocurriendo una diáspora de los docentes universitarios. En ese doloroso éxodo, los profesores universitarios se van a otros países donde sienten una real valoración a sus méritos. La Venezuela culta y honesta se está desangrando; ayer vimos partir a los más calificados expertos petroleros y hoy se marchan sus más prestigiosos docentes universitarios.
En esta hora toda la sociedad venezolana debe intervenir con responsabilidad y con criterio para salvar la educación universitaria de calidad que merece nuestra juventud. Las dolencias de nuestra sociedad deben curarse con la excelencia profesional de nuestros médicos y no con el encantamiento y la superstición de quienes proclaman las excelencias de la hechicería.
Toda la Venezuela que cree en el futuro debe unirse para condenar esa bribonería que apuntábamos al comienzo y que consigue asumir puestos dirigenciales arropada con la protección militar o por la indiferencia y cobardía de todos quienes estamos obligados a luchar para que no nos arrebaten el futuro.
Con este presente menguado que vive la patria, sumado al fraude del salario de los docentes universitarios,  a Venezuela le espera un futuro desesperante. Esta realidad nos obliga a despertar y a tomar conciencia. No debemos seguir consintiendo los caprichos de quienes niegan los justos reclamos de los calificados docentes universitarios pero que rinden honores y doblan las rodillas ante los grandes tiranos que han explotado y vejado por décadas a pueblos hermanos de este continente.
felipeguerrero11@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., GARCÍA LORCA: "UN PÁJARO TAN SOLO CANTA. EL AIRE MULTIPLICA. OÍMOS POR ESPEJOS", CONTRASTES ESPAÑOLES

El tres y el cinco de junio son días en que los españoles deben reflexionar. La primera de esas fechas, hace 76 años, perdía la vida el general Emilio Mola, mientras que el cinco de junio, pero hace 115 años, nació el gran Federico García Lorca.
Aunque no parece haber vínculo entre ambos personajes, la violencia es el elemento que desafortunadamente los une, pues el militar es uno de los artífices de la atroz violencia cuyas heridas, décadas después, siguen marcando a la sociedad, mientras que el poeta fue asesinado cuando el odio silenció el verso del hombre que sin ningún complejo contó que "y que yo me la llevé al río creyendo que era mozuela, pero tenía marido".
La muerte de García Lorca, a quien todavía "el lagarto está llorando", es un ejemplo de cómo la insensibilidad, el odio y el discurso divisionista pueden apoderarse de las sociedades y una vez que la violencia comienza, resulta indetenible. Mola, por su parte, prefirió que la fuerza de las armas y los rugidos de la metralla desplazaran a la palabra.
Pero ambos personajes que viven en la violencia, se desmarcan. Federico García Lorca despertó a la eternidad con su "Romance Sonámbulo" y su "verde que te quiero verde" se multiplicó como la esperanza, haciendo que diariamente, cuando se recita algunos de sus versos, renazca el maestro granadino. Por su parte, Mola está en la historia oscura de los que prefieren la violencia a las salidas de paz.
El tres de junio guardaremos silencio y pensaremos en las consecuencias de la represión y el terror, mientras que el cinco recordaremos que "el río Guadalquivir va entre naranjos y olivos" y aunque musitemos los versos de García Lorca, los mismos retumbarán, pues "un pájaro tan solo canta. El aire multiplica. Oímos por espejos".
luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, EL BUEN COMISARIO O LA BANALIDAD DEL MAL,FUENTE OBSERVATORIO VENEZOLANO DE LAS AUTONOMÍAS

El Comisario se despide cariñosamente de su esposa. Besa con ternura a sus hijos y emprende el camino hacia la oficina. En su despacho en el Ministerio para la Seguridad del Estado, procede a dar visto bueno a dos listas contentivas de los nombres de detenidos por amenazar a la seguridad de la república. El primero de estos inventario se refiera los prisioneros que deben ser desaparecidos; la segunda, los que serán sometidos a interrogatorios severos (torturas)) para obtener información sobre las organizaciones de resistencia al gobierno. El Comisario cumple con eficiencia y rapidez esta tarea. Al mediodía regresa a recoger a sus hijos al colegio católico donde estudian. Posteriormente se detiene, y compra unas flores para su esposa. Nuestro burócrata, sin duda alguna, es un buen hombre de familia.
Esta conducta, aparentemente contradictoria, fue conceptualizada por la politóloga judía Hannah Arendt como la “banalidad del mal”. En su obra Eichmann en Jerusalén, acuñó este términos para referirse al hecho que determinados individuos son capaces de llevar a cabo acciones malvadas (como la del comisario de marras), no porque estén aprisionados dentro de una tendencia especial para la maldad, sino porque operan dentro de un sistema de normas establecidas, adaptándose a cumplirlas sin reflexionar sobre las consecuencias de sus actos.
Con esta categoría conceptual la politóloga Hannah Arendt se refería a un tipo especial de maldad. Distinta a la absoluta y demoníaca. Una perversidad diferente y mucho más amenazante. Aquella que nace de lo cotidiano y lo burocrático (Mario Silva dixit). Su peligro reside en que hombres y mujeres comunes pueden ser atrapados en esta red de banalidad y ser parte y cómplices de esta lógica de la criminalidad y represión.
¿Bajo qué circunstancias se trivializa el mal? ¿Existen escenarios políticos proclives a borrar esta frontera entre el mal y el bien? ¿El autoritarismo es uno de esos escenarios? Ensayemos una breve repuesta. El mal se banaliza en aquellas situaciones donde se sepulta el disenso, se cede ante la autoridad y se entierra el espíritu autocrítico y, en consecuencia, se acepta la sumisión como forma de vida.
En Venezuela esta trivialización se ha desplegado en dos niveles. Por un lado, el Estado ha venido desarrollando una política donde privilegia el conflicto y respalda la impunidad. Por el otro, la ruptura de los marcos normativos y, la consecuente pérdida de valores, han alimentado una cultura del crimen donde la vida humana carece de valor.
 “Se estrenó muy joven: El hombre estaba de espalda, le tocamos la espalda, él se volteó y le dijimos que... ¿viste como te pescamos?; y le dimos dieciséis tiros". Esta es una transcripción de una entrevista a un joven delincuente. Forma parte del libro Y salimos a matar gente cuyo autor es el padre Alejandro Moreno. Este investigador ha conducido una extensa indagación sobre el delincuente venezolano violento de origen popular. Moreno explora esta cultura donde el asesinato es un acto banal: “Delinquen porque quieren sobresalir, quieren adquirir lo que ellos llaman respeto. Y respeto es imposición, miedo”.
En fin, el país ha entrado en una etapa donde esta banalización es moneda corriente. En la actualidad se ejecuta, se asesina, se viola, se desaparece. A la par no se penaliza, no se condena, no se juzga.
Restaurar y profundizar la democracia; dotar a la política de su dimensión intelectual; recomponer éticamente al país son tareas cruciales que se deben llevar a cabo si queremos evitar que lo abyecto sea transformado en algo rutinario y desapasionado. En corto, la banalidad del mal.
Observatorio Venezolano de las Autonomías
autonomiaspoliticas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANGÉLICA MORA, CHILENOS, ¿QUÉ ESPERABAN?, APUNTES DE UNA PERIODISTA

El anuncio que el partido comunista apoya a Michelle Bachelet no debe sorprender a nadie y menos a los chilenos.
La ex Presidenta ha estado siendo preparada por la izquierda desde que dejó el poder al cumplir su mandato  luego de su debacle en el terremoto del 2010, que asoló varias provincias en la nación andina. Salió mal parada en esa ocasión, luego de haber hecho un triste papel como Jefe de Estado en las decisiones frente al sunami que costó la vida a cientos de personas.
Tampoco parece que nadie recuerda su humillante visita a Cuba donde Fidel Castro, luego de recibirla, demandó una salida al mar para Bolivia.
Pero dicen que la memoria política es corta y para reducirla y mejorar su prestigio Michelle Bachelet fue a dar a un puesto para la Mujer en Naciones Unidas.
Su regreso a la patria este año fue anunciado por la izquierda como la llegada de una redentora.
Renovada y con el olvido completo a su mal gobierno, recibe el respaldo del Partido Comunista  para las próximas primarias presidenciales.
Ahora niega enfáticamente estar realizando un giro a la izquierda  tal como lo  sugirió el actual presidente, Sebastián Piñera quien le recordó que ‘el comunismo no ha hecho nunca una contribución positiva al bienestar en ninguna parte del mundo’.
La ex Presidenta anda con cuidado y no muestra sus cartas rojas para no quemarse, ya que deberá enfrentar en las primarias a los candidatos de los otros dos partidos de la Concertación, José Antonio Gómez, del Partido Radical Socialdemócrata, y Claudio Orrego, de la Democracia Cristiana, así como a su ex ministro de Hacienda, el independiente Andrés Velasco.
Mientras Gómez aspiraba a obtener el apoyo del PC a su candidatura, que cuenta con escasas probabilidades de éxito (1 % en los sondeos), Orrego y Velasco han criticado a Bachelet y han adelantado que ellos no estarían dispuestos a gobernar bajo una tolda roja.
La Democracia Cristiana, integrante de la Concertación, se ha mostrado incómoda con el apoyo del PC, con el que tienen serias divergencias por la defensa que estos hacen de los gobiernos de Cuba, China, Bolivia y Venezuela.
Bachelet, favorita en los sondeos, sus seguidores la apodan “Mammy”, de cara a las primarias de la oposición que se celebrarán el 30 de junio para definir su candidato en las presidenciales de noviembre, se apresta a cumplir con lo que le demanda la izquierda unida chilena: derrotar a la derecha.
La derecha, sin un líder fuerte, tiene todas las de perder a menos que se reponga y se una antes del inicio de las primarias.
Con un país que puede tener mala memoria el panorama político chileno se presenta sombrío e inquietante.
Como estará de revuelto que Camila Vallejo, la líder estudiantil instruida por La Habana con dinero venezolano ,será candidata a diputada por el PC.
Yo creo que eso, y la simpatia de Bachelet por La Habana, lo dice todo
angelicamorabeals@yahoo.com 
‏@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL MALAVER, EL COLONIALISMO IDEOLÓGICO CUBANO Y LA OCUPACIÓN DE VENEZUELA

Cuba no exporta a Venezuela un solo producto, tampoco le transfiere un solo bien de tecnología y, mucho menos, tiene inversiones en algún sector de la economía que le represente algún beneficio al país receptor.
Por el contrario: es de sobra conocido que la Venezuela chavista, rentista y monoproductora de petróleo reemplazó a la exUnión Soviética en su gigantesco subsidio a la vetusta y anacrónica economía cubana (5 mil millones de dólares anuales), quintuplicándoselo (25 mil millones de dólares, según fuentes conservadoras) a través del suministro de  125 mil barriles diarios de crudo de los cuales Cuba remata la mitad a precios de mercado, le emplaza y financia refinerías, le modernizó su colapsado sistema eléctrico,  le construye planes de viviendas que alcanzan urbanizaciones enteras, hospitales, escuelas, carreteras, puentes y participa en el programa de remodelación de la Habana vieja, joya de la arquitectura colonial caribeña que el castrocomunismo redujo a escombros.
No se piense, sin embargo, que Cuba no paga. Cuba si paga, pero…!cosa más grande, caballero!…paga en especies… especies que pueden ir, desde su participación en una eficiente red de espionaje y control de la ciudadanía (que replica a los CDR) a través de las llamadas misiones, asesoramiento y presencia en la reorganización de los cuerpos de inteligencia y seguridad del estado dirigidos ahora a vigilar y reprimir a opositores y a los infaltables agentes de la CIA y de otros imperios, injerencia en la ideologización y entrenamiento de la FAN para reconvertirla, de una institución profesional, académica y apolítica, en otra comunista, irregular y guerrillera, así como en los nuevos diseños de cedulación de ciudadanos y registros de compraventa de propiedades que ponen en mano del castrochavismo una información  valiosísima a la hora de establecer a quién presionar por motivos políticos y cómo.
Pero no termina en estas minucias el “gran negocio” que el control de Venezuela, a través de sus aliados chavistas, ha ido “tallando” el minicolonialismo cubano en estos últimos 14 años, y que deriva  en ingresos  que los hermanos Castro y sus herederos jamás soñaron en sus delirios de conquistadores de papel que rodaron por el mundo exportando una revolución inviable que los llevó al congelamiento de la propia.
Así, es archisabida y denunciada, su participación con empresas de maletín en la importación de gigantescas cantidades de alimentos para suplir el siempre desabastecido mercado venezolano después de la quiebra quirúrgica de la agroganadería nacional pública y privada, la compra de insumos y equipos industriales para las empresas del Estado (que ya se cuentan de a miles) que luego son revendidos a precios escandalosos, y  su intermediación en la compra de material bélico a proveedores sin tecnología de punta como Rusia, Bielorrusia y China que es otra de sus grandes tajadas.
Hay mucha corrupción en Venezuela, y los cubanos lo saben, la auspician y la graban. Es otra de sus formas de dominación, aparte de la ideológica y la legendaria, y la que puede perfectamente utilizarse, tanto contra las víctimas, como contra los victimarios, pues llegado el momento se le puede decir o insinuar al ministro o al funcionario cuál que las cosas no son como él cree, sino como grita este funcionario hosco y extranjero que porta un cartapacio de papeles, cintas grabadas o videos en la mano.
Dato que traemos a colación para contribuir al despeje de una de las incógnitas que se plantean hoy en centros académicos, cancillerías, agencias de seguridad, e investigaciones mediáticas de todo el mundo y que se reduce a la pregunta:
¿Cómo es que un país con un gigantesco ingreso petrolero producto del último ciclo alcista de los precios del crudo (2004-2009) lo dilapida financiando a una economía destartalada, en quiebra y en ruinas (dándole, de paso, vida artificial a una de las dos dictaduras stalinistas sobrevivientes del diluvio de la caída del muro de Berlín y del colapso de la URSS) se convierte en colonia de los subsidiados, de los mantenidos y lejos de trasmitirle a Cuba algunas de las bondades que aun le restan al sistema político venezolano, termina copiándolo en casi todas sus aberraciones?
Interrogante que no tiene una, sino muchas respuestas, y entre las cuales, la seducción, entrega o rendición ideológica es una de las más socorridas por lo que tiene de freudiana, gótica y críptica, y en muchísimos sentidos referenciable a fenómenos históricos del siglo XX como el culto a la personalidad de caudillos como Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, la dinastía Kim en Corea del Norte y de los Castro de Cuba, los juicios de Moscú y las confesiones de sesgo inquisitorial y torquemádico que tanto asombraron y espantaron al mundo.
Y es cierto que no cuesta imaginarse la fascinación en un grupo de adolescentes tardíos como fueron los que se acercaron a Chávez en su carrera hacia el poder, sin ninguna formación ideológica y escasa práctica revolucionaria, pero curtidos de dogmas simples y escolares, cuando se encontraron con las leyendas de la revolución cubana, con los “héroes”  que habían resistido a un imperio, el yanqui, para entregarse a otro, el soviético,  a cambio de la destrucción de su país, envejecidos pero de pie, ochentones pero activos y prestos a dar y recibir.
Es fácil explicarse la “rendición” o “entrega” ante aquellos hombres que no solo ellos, sino las supersticiones históricas del siglo XX, habían santificado y transformado en dioses de un Olimpo en ruinas es verdad, pero Olimpo al fin.
Habría que imaginarse, en definitiva,  a un teniente coronel, Chávez, fracasado en todo, menos en la conquista de la ingenuidad de sus connacionales que lo eligieron presidente y eran los responsables de que estuviera ahora viendo de frente al fundador y héroe máximo del comunismo cubano.
En otras palabras, que los primeros pasos para la invasión, para la repetición de la “fábula del tiburón y las sardinas”, para el inicio de una alianza, cooperación o hermandad en la que, aquellos que le compraron poder, experiencia y veteranía a los otros, terminaron siendo dominados.
Porque Chávez podía tener todo el petróleo y los petrodólares que quisiera, pero sin la “sabiduría” de aquellos viejos zorros cruzados con lobos que llevaban 40 años gobernando, en  condiciones muy precarias pero gobernado, sin el concurso de aquellos leones viejos y desdentados pero experimentados que habían resistido a todos los imperios, era imposible que el chavismo sobreviviera.
Se vio en la manera cómo los cubanos se involucraron en la “limpieza ideológica” de la FAN aprovechando los errores de la oposición en la intentona del 11 de abril del 2002, en la toma de PDVSA después del fracaso del paro petrolero en el mismo año, en la reconquista del  electorado, vía las misiones, cuando la clase media y los sectores populares empezaron a distanciarse de la revolución, y last, but not least, en el emplazamiento del eficiente sistema electoral fraudulento que se ha convertido en un sucedáneo del G-2 y la NKGB para imponer y legitimar el neototalitarismo, en los tiempos post Guerra Fría cuando el triunfo de las democracias constitucionales y del capitalismo contra el comunismo, sacaron de juego a las guerrillas, las insurrecciones populares y golpes de estado para la conquista del poder, pero no a los marxistas que se disfrazaran de demócratas, participaran en elecciones y las ganaran, para ir despellejando, comiéndose de a poquito a la democracia desde adentro.
Zaga, parábola, o épica de lucha, conquista y mantenimiento del poder a cuatro manos con vocación de permanencia y eternidad, si dos de las cuales, no estuvieran pensando en una dinastía familiar por la que los gerentócratas cubanos, Fidel y Raúl, sueñan con traspasarle el poder a algunos de sus hijos curiosamente apartados del examen público, pero, cuenta algunos, que muy involucrados en las decisiones de Estado  hoy día.
En otras palabras, que algunos de los misterios que discurren en las actuales relaciones cubano-venezolanos podrían aclararse si pensamos que los primeros piensan para el largo plazo y los segundos para el corto, unos en términos de dinastía y otros en términos de elecciones.
Tesis, o afirmación que nos llevaría en directo a la tragedia de Hugo Chávez, quizá separado del poder por los cubanos y sus aliados venezolanos porque era el único líder del proceso que brillaba con luz propia, había calado hondo entre los sectores más pobres de las masas nacionales, con un prestigio internacional por su política exterior dadivosa, narcisista e histriónica y empeñado en ser el sucesor de Fidel como líder de la revolución mundial.
Todo lo cual, es conocido, le daba dolor de dientes a Raúl Castro, quien nunca le tuvo simpatías a Chávez y se reía cuando el viejo Fidel y su pupilo bolivariano planeaban hacer de Cuba y Venezuela un solo país y con una presidencia anual y protémpore.
“Un año gobernará  Fidel los dos países, y otro Chávez” decía el hoy desaparecido canciller Pérez Roque, y aplaudía otro desaparecido, el vicepresidente, Carlos Lage.
Hechos que nos llevan a otros espeluznantes, como es la mudanza del gobierno de Venezuela a La Habana desde que a Chávez se le diagnóstico un cáncer el 10 de junio del 2011, se le mantiene cautivo en la isla con el pretexto de las 4 operaciones que se le han hecho, y a raíz de la última, desaparecido y sustituido en la presidencia por los títeres, Maduro y Cabello, que a lo mejor no saben de la hábil maniobra a que se han prestado para que Raúl, el enemigo de Chávez, no se muera sin pensar y decir que fue el auténtico heredero de su hermano, Fidel.
Pero más allá de eso es posible que Maduro y Cabello se hayan tropezado con un problema de política real: en este momento sin Chávez y el apoyo de los colonialistas cubanos solo durarían meses, quizá semanas, en el poder.
malaver.manuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, LOS RECLAMOS DE MIRANDA

En sus informes al gobierno inglés, Miranda describió la situación de América sujeta a “la opresión infame” y a la “rapacidad increíble”
Francisco de Miranda, luego de la heroica defensa de Melilla y de Argel, fue enviado a las Antillas en 1780. Su éxito en la toma de Pensacola en América del Norte (1781) permitió a los españoles disponer de la Florida occidental. Sus esfuerzos en apoyo a De Grasse para desembarcar en Chesapeake, propició la victoria en Yorktown, acción fundamental para la independencia de los Estados Unidos.
Desertó del ejército español en 1783 y se fue a Norteamérica, vinculándose allí con destacados personajes. Siguió a Europa, donde sería testigo y partícipe ejemplar en el cambio trascendente de la historia. En 1784 llegó a Londres, donde desarrolló una intensa actividad social y política. Contaba con suficientes aptitudes y méritos para representar en distinguida forma la tierra de la cual provenía, y concebir allí la futura República que aspiraba formar.  
En Londres observó la política, habló con los reformadores irlandeses, se pronunció en contra de la trata de esclavos, presentó ante el gobierno el tema hispanoamericano. El conflicto entre España e Inglaterra por la creación de establecimientos comerciales en Nootka, Cuadra y Vaancover, implicó la amenaza de una guerra. El primer ministro William Pitt llamó entonces a Miranda para evaluar sus planes revolucionarios en las colonias españolas en América.  
En sus informes al gobierno inglés, Miranda describió la situación de América sujeta a “la opresión infame” y a la “rapacidad increíble”. Era necesario el apoyo británico para alcanzar la independencia a cambio de compensaciones en el vasto comercio de América, la apertura del canal en Panamá para “el comercio de la China y del mar del Sur”, idea presagiadora del futuro.  
La estructuración de instituciones permanentes (un Inca y el senado vitalicio) junto a las electivas (censores quinquenales y cámara de comunes), equilibraban en sus planes la firmeza de la monarquía con la alternabilidad de la democracia. Pitt no materializó el esperado apoyo tal  como lo urgía Miranda. Se reunirían nuevamente, aún alentaba a Miranda que los sucesos en las naciones europeas auspiciaran la libertad de América.  
Pitt faltó a sus promesas y Miranda reclamó. Era una relación política difícil de avances y de retrocesos, en la cual supo exigir el Precursor al gobierno inglés “los principios de la justicia, de la equidad y el honor…; el bien de sus semejantes, la felicidad y la prosperidad de la patria”.
Exigió apoyo con dignidad, sin comprometer la independencia, la soberanía, la autodeterminación de su país, asegurando el derecho a su gobierno propio, “al no haber renunciado un solo instante a los principios políticos y morales”, como lo hicieron otros en desmedro de los legítimos e irrenunciables derechos de Venezuela.  
Hace 201 años, perdida la República, Miranda señaló que “… esta indolencia es criminal, ella se resiente de los síntomas de nuestro antiguo sistema y es menester desterrarla para siempre de una sociedad de hombres que han jurado tantas veces ser libres o morir.
Nadie, nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado…”, el deber sagrado de la patria, para que sea libre.
Jose Felix Diaz Bermudez
jfd599@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,