BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 4 de abril de 2013

JAIME BALLESTAS, EL FRACASO DEL MARXISMO, CUARTA PARTE DE CUATRO

1.- ¿CÓMO SE APROPIA LA CAMARILLA ROJA DE LAS RIQUEZAS DEL ESTADO?
2.- ¿HAY PRIVILEGIOS EN LOS REGÍMENES SOCIALISTAS?
3.- ¿ES POSIBLE UN GOBIERNO MARXISTA SIN REPRESIÓN?
4.- ¿DÓNDE SE HAYA LA MANIPULACIÓN EN EL MENSAJE COMUNISTA?
5.- ¿QUIEN ACABA CON LOS GOBIERNOS ROJOS?
6.- ¿ADEMÁS DE LA DESTRUCCIÓN DE LA ECONOMÍA, CUÁLES SON LAS PEORES DESGRACIAS QUE AFECTAN A UN INDIVIDUO COMÚN EN ESOS SISTEMAS POLÍTICOS?
7.- EPILOGO

¿CÓMO SE APROPIA LA CAMARILLA ROJA DE LAS RIQUEZAS DEL ESTADO?
Fuera de la destrucción económica, la pérdida de las libertades y el atraso general del país, la peor lacra del sistema es la malversación de los fondos del estado y el peculado sin control por parte de los jerarcas del régimen.
La malversación se observa en la desbordada publicidad para vender la imagen del líder y la revolución bajo el principio de que repetir continuamente una mentira hace que se vuelva verdad.
Por otro lado están el malbarato de los recursos del estado regalándolos a otros países para sostener revoluciones que impidan su aislamiento, con gastos innecesarios tratando de remediar la incompetencia con burocracia, y los vinculados a los privilegios de la camarilla del poder dándose buena vida con autos costosos, equipos innecesarios, facilidades con perjuicio fiscal, uso particular de aviones y otros equipos del estado, innecesarias comisiones oficiales, comidas, viajes y buenas bebidas, entre otras menudencias.
Al hablar del robo de los dineros públicos encontramos que ella es la regla de quienes lo manejan, casi al nivel que de los países más subdesarrollados. Esto se consolida en las desviaciones ilegales para favorecerse, recargos en contratos otorgados a dedo, partidas secretas o inexistentes. Los casos de corrupción son tan elevados, que a veces se reprimen algunos para mantener las apariencias. Los fusilamientos en China en la era pre y post capitalista, al igual que en Cuba, no son sino picos visibles del Iceberg.
No es ficción la fortuna que hizo el Couseuscu de Rumania antes que lo fusilaran, ni la de los jerarcas de la Alemania del este o de Polonia, hoy algunos encarcelados, o la de los jerarcas cubanos o de los dirigentes del partido socialista húngaro y las de los miembros altos del partido de todos los países de la desaparecida Unión Soviética y sus satélites.
La explicación del porqué esto ocurre no requiere de grandes estudios: solo que para el manejo del dinero de la nación no existe ningún tipo de control sino el de ellos mismos, es decir, perros cuidando carne.
Para ilustrarse más, recomendamos enterarse de los detalles de como los dirigentes de los países que fueron comunistas al final se repartieron el estado como buitres volviéndose verdaderos potentados y hoy son de los hombres más ricos del mundo, como son los que controlan o se benefician de la industria petrolera en Venezuela.
¿HAY PRIVILEGIOS EN LOS REGÍMENES SOCIALISTAS?
El privilegio de las elites del poder ha sido una constante en todos los
tipos de gobiernos que ha habido a través de la historia, cualquiera que fuera su tendencia, pero este privilegio es repulsivo en los regímenes rojos por tres razones: primero por el cinismo de decir que ellos luchan por la igualdad de todo el pueblo, segundo porque mantienen a ese mismo pueblo sumido en la pobreza prometiéndoles mejoras que nunca llegan, y finalmente porque al tener un poder absoluto ejercen los privilegios con una arrogancia y prepotencia semejante a la de los antiguos monarcas y emperadores.
Basta ver los tamaños de los autos que usan, los banquetes oficiales, la calidad e inmediatez de los servicios y el tono de mando de los gobernantes comunistas del pasado y los que quedan: del líder, digamos que si no es Dios es una suerte de Vice Dios.
Personalmente, por haber sido delegados de rango semi diplomático tuvimos ocasión de disfrutar con ellos de estos privilegios en el Kremlin, donde probamos el caviar más exquisito que nunca imaginamos, así como por esa condición privilegiada nos atendían en el hospital del partido comunista en Budapest y Varsovia, sitios lujosos y bien dotados, que contrastaban con las clínicas públicas de miseria, abandono y carencias a donde acompañábamos a algunas personas conocidas.
¿ES POSIBLE UN GOBIERNO MARXISTA SIN REPRESIÓN?
A pesar de que es posible al comienzo del proceso de control del país, está completamente descartado en la segunda etapa de avance del control y una vez que logran su objetivo. Para el marxismo todo lo que represente disidencia debe ser eliminado porque atenta contra la seguridad del poder conquistado. La forma, oportunidad e intensidad de la represión y el grado de libertades permitidas varía según el momento y la estrategia programada.
Inicialmente solo se limitan a acusar a los opositores de agentes , sea de la burguesía o del imperialismo, pero más tarde, una vez que ha sido eliminada la vieja estructura del estado inician el fortalecimiento de la policía política que trabajará junto a miembros del partido en el espionaje de los ciudadanos, sea en los lugares de trabajo, en cada cuadra, en cada barrio y en cada centro de enseñanza. Las persecuciones, las cárceles y los asesinatos solo empiezan cuando la oposición comienza su lucha efectiva para enfrentar lo que se ha transformado en una férrea dictadura antidemocrática.
¿DÓNDE SE HAYA LA MANIPULACIÓN EN EL MENSAJE COMUNISTA?
La base para la imposición ideológica del comunismo radica en la repetición de un discurso falso. Es una amalgama de verdades, ocultamientos y mentiras que se asemeja a la retórica de todas las formas de fascismo, demagogia y populismo.
Si bien nadie puede negar que exista la pobreza, la falacia está en no analizar sus verdaderas causas, especialmente cuando está a la vista que en los lugares donde ha habido comunismo es donde se llega a la masificación de esta pobreza. Si de verdad todo imperialismo es nefasto y negativo y hay gobiernos democráticos terriblemente malos, la manipulación comunista radica en achacarle a otro país la causa de todos los problemas nacionales.
Cuando los marxistas acusan a los países desarrollados de contaminar al planeta, algo que es indiscutible, excluyen a China porque todavía ondea su cómica bandera roja, esconden Chernobil y los fracasos atómicos de la URSS, y no dicen que los productores de petróleo y carbón, la deforestación en Brasil, Indonesia, Madagascar y otros países asiáticos y africanos, así como el crecimiento desmesurado de la población son iguales de culpable.
Si pregonan verdades como que España y Portugal explotaron a los territorios americanos conquistados, no aclaran que los actuales habitantes son descendientes de esos explotadores, ni comentan que antes de su llegada los Incas, los Mayas y los Aztecas colonizaron y esclavizaron de igual manera a los pueblos vecinos, y de no haber tanta selva de por medio también lo habrían hecho con algunos como la actual Venezuela por su enorme pobreza cultural.
Si alardean de que el ejército soviético destruyó al fascismo alemán, omiten la importancia que tuvo el invierno ruso, el pacto de Stalin con los nazis para repartirse a Polonia, y que sin los Estados Unidos y la resistencia europea las hordas de Hitler se habrían instalado en Moscú, vaciado el Hermitage y habría abierto campos de concentración para quemar comunistas en sus propias cárceles de Siberia.
La deformación y la manipulación de la verdad, aprovecharse de la buena fe de la gente ingenua, explotar los sentimientos chovinistas y de odio, y en especial ocultar los terribles vicios del sistema rojo, es la metodología marxista para vender ideas.
¿QUIEN ACABA CON LOS GOBIERNOS ROJOS?
No obstante el ritornelo de que son victimas de la burguesía y el imperialismo, a los sistemas rojos plenamente instalados como los habidos hasta el presente no los tumba nadie desde afuera, ellos caen solos por su incompetencia para acabar con la pobreza, por acrecentar la carencias de bienes y servicios, o por la muerte del líder.
Es obvio que tal apreciación está sujeta a revisión si el sistema político marxista tradicional sufre cambios en su estructura clásica, o aparecen nuevos elementos que de ser aprovechados por la imaginación y la voluntad unitaria de las fuerzas de la resistencia puedan llegar a vencerlos de otra forma.
¿ADEMÁS DE LA DESTRUCCIÓN DE LA ECONOMÍA, CUÁLES SON LAS PEORES DESGRACIAS QUE AFECTAN A UN INDIVIDUO COMÚN EN ESOS SISTEMAS POLÍTICOS?
PRIMERO, LA DIVISIÓN DEL PAÍS.
Bajo el lema de que los que no apoyan la revolución son sus enemigos, la población queda dividida en todos sus estratos, ajeno a la composición de clases. El eslogan sirve para sembrar el odio y la ruptura entre familiares, profesiones, amistades y cualquier ámbito colectivo. La división se agudizará más en el momento en que empieza la guerra para el control final del poder cuando surge la verdadera resistencia. No hay un solo gobierno marxista que no se haya sellado con sangre de guerras fratricidas.
SEGUNDO, LA IMPOSICIÓN DEL TRABAJO en el lugar y las condiciones que deciden los jerarcas del régimen. Esto, que es un motor fundamental de la revolución, además de producir un bajo rendimiento productivo lleva a la separación de la gente de los lugares en donde vive y les elimina el derecho de hacer lo que deseen con su tiempo libre. Cada trabajador es adoctrinado contra su voluntad y luego deviene propiedad del estado. La implementación de los traslados se produce en el momento de desarrollo de sus planes quinquenales cuando ven que la economía no les funciona como querían. Llama la atención que esta imposición ha ocurrido en todos los sistemas comunistas que existieron.
TERCERO, LA PÉRDIDA DEL CONTROL DE LOS HIJOS.
Suele ser lo último que hacen mientras exista una oposición formal, pero irremisiblemente serán transformados en lo que ellos llaman soldados de la revolución. El control de sus mentes comienza en las escuelas, con trajes de pioneros, donde la ideología marxista y la adoración del líder sustituyen el concepto de familia por el de patria y revolución.
CUARTO, LA INVASIÓN PAULATINA DE LA PROPIEDAD PRIVADA.
Todo bien patrimonial y todo espacio personal queda sujeto a la disposición del estado bajo el eslogan de función social de la propiedad, y los únicos que los deciden son los jerarcas del partido que lo disimulan por la vía de las comunas.
Su peor consecuencia es que cuando la gente no puede acumular un ahorro para su vejez, cuando ella llega y el sistema político-económico rojo ha fracasado, todas las personas mayores quedan en un lamentable estado de abandono y de carencias. Es recomendable constatarlo en cualquier país que haya vivido sumido en esa aberración social masificadora de la pobreza.
EPILOGO
Estas informaciones son producto de una experiencia directa sobre los que son los regímenes marxistas. Fue vivida directamente, estudiada intensamente sin más intereses que la búsqueda de la verdad, y es la conclusión a que llegamos después de un largo recorrido por absolutamentetodos los países que sufrieron ese yugo, no solo los que hubo en todos los continentes, sino antes y después del fracaso del sistema
En ese impresionante recorrido recuerdo el día en que me enteré en Pyongyang de las alabanzas publicas a un joven que había denunciado a sus padres por considerarlos traidores a las ideas del presidente Kim, y la causa de que terminaran en la cárcel. Contuve la repugnancia que me produjo la noticia para no ofender a la traductora que actuaba como un zombi.
Todavía la veo amable y sonriente cuando lo decía, solo me pregunto si ya vieja no será otra de las víctimas de las hambrunas de la Corea roja, esas que han obligado al tercer heredero en sucesión a solicitar las limosnas de comida que le dará la Corea del sur, única manera de poder seguirdiciéndole al pueblo hipnotizado que el socialismo rojo es el futuro de la humanidad.
@otrovagomasreal

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON CHIRINOS, CLAMOR Y FORTALEZA PARA ROMPER LA INJUSTICIA IMPUESTA POR UN SOCIALISMO FORÁNEO CON LA HERRAMIENTA DE LA INSEGURIDAD PÚBLICA. CUARTA PARTE DE CUATRO

CLAMOR DE JUSTICIA
          Ante  la realidad expuesta, la Sociedad Venezolana pide a gritos y clama por seguridad pública. 
Surge la pregunta ¿Qué es clamar? Es pedir piedad, indulgencia, sosiego a gritos, en el presente caso, ante los  verdugos inclementes como lo son los  jefes de las  mafias  organizadas, los capos ante tal situación no es posible que el gobierno reaccione a través de ataques epilépticos llamados operativos pretenda crear en el colectivo la sensación de que esta erradicando las mafias estructuradas, con las acciones ramplonas y desarticuladas del operativo y le informe a la Sociedad Venezolana la designación de una comisión para que presenten y ejecuten un  proyecto de una organización uniformada, social y revolucionaria socialista que se denominará Policía Nacional, bienvenida sea, sin embargo, es preocupante ver que este problema no haya sido considerado en su justa dimensión, y tal omisión lo que ha permitido es que el problema se institucionalice y la impunidad haya permitido la aparición en el ámbito social venezolano de Capos Públicos.(caso de WALID MAKLET, ANTONINE WILSON, VELASQUEZ ALVARAY, EL General ACOSTA CARLES, conocido en los bajo fondo como el general eructo de mapurite) y otros funcionarios que rielan en lista de pesquisas de Organismos Internacionales.
   Ante lo expuesto es importante recordarle a nuestro conciudadanos que estamos en punto crítico de no retorno, que debemos consultar con nuestra conciencia para ponerle coto a esta barbaría el próximo (14) de Abril. “DIOS ES SABIDURIA, NOS ESTA BRINDANDO UNA NUEVA OPORTUNIDAD, RECORDEMOS QUE EL TIEMPO DE DIOS ES PERFETO. EL PROXIMO ACTO COMICIAL ES MUY REFLEXIVO, ES EL BALSAMO QUE NOS BRINDA EL GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO, PARA MITIGAR LAS PENURIAS A QUE HA ESTADO SOMETIDO LA SOCIEDAD EN TERMINO SUPERIOR A UNA DECADA  ES UNA OPORTUNIDAD  EXCEPCIONAL APROVECHEMOLO ALABADO  SEA DIOS”.  Tu, el próximo (14) de Abril,  tiene la oportunidad de ponerle coto a esta barbaría perruna del siglo XXI. Recuerda el día (13) de Abril al ir acostarte y mírales  previamente los ojos a tus hijos y leer su conciencia y pregúntale o interprétalos   si ellos quieren seguir viviendo en este desastre perruno; luego de este examen de conciencia, vuelve a revisar los antecedentes de los dos candidatos, para saber quiénes  son,  de dónde vienen, qué le  ofertan a la sociedad  qué meritos tiene cada uno para aspirar conducir los destino de un Estado Nación llamada Venezuela, observa  de qué lado está la mentira, el hombre del diente de oro, el oportunista, el locuaz, el pertinaz, quien de los dos  patrocina el  odio, la  puñalada trapera, el tiro por la culata. Después de revisar estos factores que te facilitarán la decisión del tu derecho a elegir, reza un padre nuestro y confiésale a tus hijos tu decisión y las razones de tal decisión  no sin antes leer la máxima pronunciada por el Libertador, Simón José de la Santísima  Trinidad Bolívar  en el discurso de angostura (15) de febrero de 1819. “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecer y él se acostumbra a mandar fuente donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad Republicana; y nuestro ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo Magistrado que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”.
         Si haces esto, seguro que vivirás el resto de tu vida feliz, sin peso de conciencia. Yo, ya  cumplí con mi conciencia el próximo (14) de abril, ejerceré mi derecho del voto para estar tranquilo conmigo mismo,  mi familia  y mi  hija. Porque tengo la certeza que el próximo Presidente va unir los dos toletes en que han dividido a la sociedad, los integrantes de la sociedad venezolana  no somos enemigos, somos hermanos, podemos pensar diferente y ser opositores y  vivir juntos en un  país que nos pertenece a todo.   
   Este escrito se formuló fundamentado en la resolución de las Naciones Unidas relativa a la Declaración de los Derechos Humanos de fecha 10 de diciembre de 1948, la cual determina en su artículo Nº 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de ser investigado y el de no ser privado de recibir informaciones y opiniones y de difundirla sin límites de frontera por cualquier medio de expresión”.  

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAIME BALLESTAS, EL FRACASO DEL MARXISMO, TERCERA PARTE DE CUATRO

1.- ¿COMO ES LA INDUSTRIALIZACIÓN BAJO EL SOCIALISMO ROJO?
2.-  ¿CUÁLES SON LOS LINEAMIENTOS DE LA EDUCACIÓN ROJA?
3.- LAS CIENCIAS Y EL ARTE SOCIALISTA 

¿COMO ES LA INDUSTRIALIZACIÓN BAJO EL SOCIALISMO ROJO?
Para saber cuan desarrollado está un país, o sea el nivel general de vida de sus habitantes, hay dos índices fundamentales: la autonomía alimenticia y la satisfacción de sus necesidades básicas, para ello es indispensable observar su grado de industrialización y de desarrollo agrícola.
Para conocer como se desarrollan estos bajo los regímenes comunistas, vamos a tomar al azar a cuatro países que conocimos personalmente en donde gobernó el marxismo: Checoslovaquia en Europa, China en Asia, Cuba en América y Tanzania en África.
1) La antigua Checoslovaquia, ahora la República Checa, era antes de la II guerra mundial un país industrializado al nivel del occidente europeo y de una agricultura floreciente. Tanto por su industria pesada como por su riqueza agrícola, se puede decir que pertenecía a los paísesaltamente desarrollados del centro de Europa y se orientaba hacia la diversificación en otras áreas para liberarse de la dependencia de Francia, Alemania e Inglaterra que controlaban la mayoría de los mercados europeos.
Al producirse la invasión soviética e imponerse a la fuerza el régimen comunista, se escaparon del país millares de personas preparadas que eran fundamentales para su desarrollo y se acabó con la inversión privada que había producido aquel nivel de economía. Junto a ello, la estatización impuesta por los rusos la obligó a orientarse a áreas de producción que no eran convenientes para el país, pero que el ercado común comunista decidió que era bueno para el fortalecimiento de las llamadas democracias populares, el disfraz que usaron para no hacerle competencia a los productos soviéticos en sus colonias europeas. Igual daño se le infringió a la agricultura que en el acto empezó a debilitarse.
Tal situación causó la merma inmediata de su capacidad industrial al detener el libre crecimiento y una baja en la calidad de los productos.
La paralización de los avances tecnológicos hizo surgir pésimo prodcutos industriales como los autos Skoda de la época roja, verdaderas chimeneas rodantes, de amortiguación insoportable y modelos estancados en el tiempo. Lo que ocurrió en el sector automotor aconteció con casi todos sus productos industriales, -salvo el caso de las armas, por razones obvias-, que no encontraron espacio en los mercados internacionales al no ser competitivos.
Cuando terminó la era roja, después del doloroso ajuste de pasar de un régimen al otro, la republica Checa ahora separada de Eslovaquia, empezó la recuperación por su histórica capacidad industrial y gracias al regreso de la inversión privada, pero ahora a la saga y amarrados a los países industriales desarrollados, algunos que estaban muy atrás de ella antes de la era comunista.
Como muestra de los cambios favorables luego del fin de la era roja se nota en la calidad de los nuevos autos Skoda, fabricados con inversión de la Volkswagen, pero que de no haber sufrido el daño de una economía socialista hoy serían productos checos con su propia tecnología y de capitales nacionales.
2) China en Asia es todo un caso, y además patético. Hace cuarenta años, bajo las ideas rojas de Mao, de país rural por antonomasia empezó una industria primitiva con base rusa, de pésima calidad o descaradamente copiada de occidente, de la cual recordamos bien entre otras a la fábrica de plumas copiada sin descaro de la Parker americana; en esos mismos tiempos las hambrunas por falta de producción agraria impresionaban.
Trascurrieron muchos años y no llegaron las ofertas prometidas. Siguió la llamada revolución cultural con el librito rojo del presidente Mao que solo sirvió para intensificar el fracaso industrial. Para evidencia bastaba comparar su desarrollo para esa época después de décadas de comunismo con el desarrollo de Taiwán o Hong Kong, que bajo una economía libre se habían apoderado de los mercados mundiales de industria ligera llevando a sus poblaciones a tener el nivel de vida más alto de toda Asia, apenas superados por Japón.
Consientes del fracaso, el partido comunista bajo la dirección de Teng Siao Ping y otros dirigentes decidieron abrirse a la economía capitalista con el célebre slogan: “Ser rico es bueno” y empezaron la extraña era de la política de “Dos sistemas un país”, en realidad un método inventado solo para liberar la economía del fardo comunista pero sin soltar los privilegios de la enorme masa de dirigentes y de los jerarcas del partido.
Esta curiosa mezcla de gobierno socialista con capitalismo salvaje ofreció garantías a los inversionistas de todo el mundo, mano de obra barata y sin derechos para los trabajadores, y la protección dictatorial del estado para garantizar esa paz laboral. El resultado está a la vista: de una triste era de pobreza socialista China pasó a ser la segunda o tercera economía mundial, y sus fábricas, con masiva inversión y alta tecnología extrajera no permiten competencia por el costo de la mano de obra esclava, lo que la ha vuelto en el primer país imperialista del planeta, claro asociado a las grandes transnacionales que antes combatía, y tal vez muy pronto desechadas una vez que los chinos se hayan apropiado hábilmente del know how.
Ir ahora a China es ver el contraste que hay entre lo que queda de la
antigua pobreza y la que produjo la era roja, con la desbordante y
contaminante riqueza capitalista.
3) En África, el ejemplo de Tanzania es doloroso. El intentó de salir del atraso por la vía socialista hundió al país en un foso aún más profundo de miseria del que se encontraba al destruir la incipiente economía que apenas levantaba cabeza luego del período colonial.
Cuando Nyerere, el gran líder maoista trató de copiar el sistema rojo de china nacionalizando pequeñas industrias, expropiando tierras productivas y aplicando impuestos insostenibles al comercio, solo logró hacerles desaparecer junto a la agricultura, transformando a Tanzania en uno de los lugares más pobres en ese continente de pobreza.
Después de la debacle, el hombre que preconizaba el socialismo rojo africano, al ver como había dejando a los tanzanos en las peores condiciones que jamás tuvieron, renunció, pidió perdón por el error y se fue a vivir a Londres donde murió como un privilegiado. Tuve ocasión de oír su discurso y constatar la fuga de él y sus jerarcas enriquecidos.
La adopción de un nuevo sistema político multipartidista ahora no les yuda, mucho más por las fuertes tensiones políticas y el odio que sembró en la población aquel intento de socialismo utópico.
4) Finalmente está la caricatura de la industrialización y la agricultura cubana, algo patético a pesar de haber tenido más de cincuenta años de comunismo. El sistema primero se sostuvo por el terror y el apoyo diario y millonario de la Unión Soviética y luego gracias a los ilegales regalos de Venezuela, la que hasta el año pasado ha sido la nueva financista mundial de todos los sistemas y organizaciones con tendencia comunista.
INCAPAZ de resolver los problemas básicos de alimentación y el abastecimiento de productos elementales a pesar de esas ayudas, su agricultura es un fracaso y la industria actualmente se limita a formas primitivas orientada a la reparación de viejos autos, centrales azucareros y la elaboración de escasos productos con tecnologías completamente desechadas de los centros capitalistas.

Para constatarlo basta hacer un viaje de turismo, esa fuente de ingresos que tanto ansía el gobierno, pero que resulta que también les viene de los aborrecidos países capitalistas.
En el desespero por escapar de ese túnel sin salida, por segunda vez pretenden abrir las puertas a la inversión privada, algo que siempre será un fracaso sin garantía de ganancia, sin el incentivo de los trabajadores de enriquecerse y sin la libertad de comercio. No hay que hablar mucho del despido de millones de trabajadores porque el estado ya no tiene ni para pagarles el sueldo, y la ingenua apertura capitalista, destinada al fracaso si no hay libertades reales.
¿CUÁLES SON LOS LINEAMIENTOS DE LA EDUCACIÓN ROJA?
El marxismo tiene una doble cara. Por un lado trasmite valores positivos como son la solidaridad, la honestidad, el amor por el arte y los deportes. Puede decirse que aspira la formación de un hombre mejor para una sociedad mejor.
Lamentablemente esto y otros aspectos meritorios, que igualmente se trasmiten en cualquier sociedad desarrollada en todos los centros educativos y es posible en cualquier sistema, en el socialismo vienen dados en un paquete que es altamente peligroso: el adoctrinamiento totalitario en la ideología marxista, que tiene el problema de que es un acopio inconmensurable de errores filosóficos, sociales, económicos y culturales, y el cual para defender en un análisis lógico y racional solo tienen como argumentos los errores del capitalismo.
Esa formación comunista, además de ser impuesta a la fuerza y que distorsiona la verdad histórica por falsedad u omisión, carece de uno de los principios fundamentales para que cualquier educación sea útil: enseñar al individuo a que aprenda a analizar por sí mismo y hacerse su propio juicio, teniendo una visión amplia y objetiva de la realidad del mundo en lugar de repetir
UN CATECISMO.
El lavado de cerebro capitalista, que por lo menos deja la libertad de poder escapar de él, es sustituido por uno que induce al error y no permite liberación.
Para agravar el panorama engendra dos monstruos: el miedo a la represión si se difiere de las pautas establecidas por la camarilla gobernante y la renuncia a toda iniciativa individual que se aparte de los principios que se han establecido como religión.
La consecuencias se pueden verificar visitando los países que vivieron la tragedia roja, allí se palpa el atraso en que quedaron las ciencias, las artes y la economía, y sobre todo, la incapacidad de las personas de sobrevivir con independencia en un mundo indefectiblemente competitivo.
Esta aberración tiene una corona de piedras preciosas que decoran la corona: mientras los dirigentes venden la idea de la formación de ese hombre nuevo, honesto y trabajador, ellos se privilegian, derrochan y roban sin control las arcas del estado.
LAS CIENCIAS Y EL ARTE SOCIALISTA 
Pocas son las paradojas que muestran mejor el fracaso del sistema rojo como el hecho de que proponiéndose desarrollar la ciencia y la cultura, al final las dejan en condiciones mucho peores.
En las ciencias, fuera de algún raro aporte significativo de ciertos pueblos con capacidad innata para la creación, casi todas las manifestaciones de trascendencia son copiadas de los países no comunistas, uno de los motivos por los cuales se oponen a la protección de los derechos de propiedad intelectual y perfeccionaron el espionaje industrial.
El ejemplo más llamativo fue el robo soviético de cerebros alemanes y del este de Europa después de la guerra, lo que permitió desarrollar la cohetería que puso en órbita al Spútnik, a Gagarin y a los avances atómicos.
A pesar de sus cacareos de grandes avences en la ciencia los países comunistas no son sitios donde se produzcan premios Nobel.
En la cultura, si bien hay que reconocer que existe un disfrute y enseñanza para todos los estratos sociales, - como es lo normal en casi todos los países desarrollados y en muchos subdesarrollados- al mismo tiempo genera el peor enemigo de la creatividad: el sometimiento de toda manifestación cultural solo a las pautas y valores que establece el régimen, y que fue lo que produjo aquella caricatura de arte llamado realismo socialista.
Tal encajonamiento cultural explica el atraso y lo difícil que ha sido encontrar algo interesante en la creación artístico-literaria del marxismo.
Es importante no confundir con arte y cultura comunista las grandes manifestaciones creativas del pasado que ellos conservaron y cultivaron por considerarlo inocuo a su ideología, -ejemplo en Rusia, el Bolshoi- ni la obra de genios del arte y la literatura que se formaron antes, y que cuando esta llegó se le plegaron por temor o convicción; tampoco la obra de los cómodos intelectuales y artistas que le apoyan viviendo agradablemente en libertad bien lejos del sistema que pregonan.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 3 de abril de 2013

EDISON CHIRINOS, CLAMOR Y FORTALEZA PARA ROMPER LA INJUSTICIA IMPUESTA POR UN SOCIALISMO FORÁNEO CON LA HERRAMIENTA DE LA INSEGURIDAD PÚBLICA. TERCERA PARTE DE CUATRO

AFLORAN LAS CRISIS INSTITUCIONALES
   Sin  embargo, en la actualidad en el País han venido aflorando las Crisis Institucionales que han impactado en la conciencia de la sociedad el surgimiento del sentimiento, de frustración que se ha venido generalizando, y la solución que se plantea establece un contraste antagónico entre la realidad y sus posibles soluciones. 
Fórmula que se plantea el liderazgo Político y lo que se materializa en la práctica, que a pesar de lo que se dice, se decide, se decreta y se legisla, no pasa nada y todo sigue igual, golpeando al ciudadano, a la sociedad con paquetazos y paquetazos económicos  en Crisis y Caos. De esta manera la sociedad sigue observando como el País sigue siendo  conducido al paso redoblado, encaminado su porvenir a un futuro incierto, en el horizonte se asoma el hambre y el desconcierto social, indicadores suma mente peligrosos.
     Lo lamentable de la  situación expuesta es que la sociedad en un período de (14) años ha sido víctima en reiteradas oportunidades de  hipnotizadores de serpiente de ofidios que cíclicamente aparecen en la Palestra Pública, con promesas faraónicas que el tiempo convierte en estafas colectivas. En esta década han convertido el país en el hábitat de un serpentario peligroso. Sin embargo la Sociedad sigue apacible, timorata, dando la apariencia que tiene en su poder el remedio que cura la ponzoña de estos ofidios. El ciudadano a comenzado a entender que no es bueno vivir subyugado por estos ofidios y empiezan a dar muestra de querer romper las cadenas del Masoquismo Colectivo perruno a que nos han llevado estos demócratas en los últimos (14) años. 
         En la actualidad estamos en un punto de no retorno que se ha prolongado en el tiempo y espacio por la mitigación de la crisis  económica y social sustentada en los ingresos petroleros. Entre tanto,  las instituciones Públicas encargadas de atender la crisis conflictual  siguen sumidas en su letargo institucional, mostrando que no sirven y no servirán en un futuro, a sabiendas los Funcionarios Públicos que las tutelan, que tienen la responsabilidad de reformarlas a pesar de que la capacidad que han mostrado hasta el presente los muestran timoratos, indecisos, temerosos como focas y lo más grave, incapaces de emprender una cruzada con ese objetivo para adecuar esas Instituciones a los nuevos retos, a sabiendas los mismos, que esta omisión, son tierra fértil a la violación de los derechos Humanos. Derechos que deben ser garantizados por el Estado y por los Funcionarios Públicos a quienes les pagan sus sueldos con los impuestos que pagan los contribuyentes.
    Ante esta realidad DANTESCA es importante recordarles a los Funcionarios Públicos que, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional  está vigente  y que Venezuela es firmante del mismo. Los problemas colectivos que aquejan a las Sociedades no puede resolverse bajo falsas promesas de Mesías y hombres improvisados que patrocinan en sus campañas electorales promesas de desarrollos y proyectos Faraónicos y al conquistar el Poder accionan sus planes personales financiados con dineros Públicos que están previstos para atender las calamidades Públicas de la Sociedad que gobiernan.
  Estos gobernantes en la implementación de estos planes, traspasan las barreras de lo justo y lo legal y se ubican en terrenos del Oscurantismo, creando con los mismos  la infraestructura Maquiavélica que dan al traste con el estado de derecho, la Paz Pública y Ciudadana, dándole paso de esta manera a la  anarquía y la Inseguridad Pública Criminal.

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS PAGNI, CUANDO EL PODER SE VUELVE UNA PATOLOGIA, FUENTE TABANO INFORMA,

La Nación - 01-Abr-13 - Opinión



http://www.lanacion.com.ar/1568487-cuando-el-poder-se-vuelve-una-patologia

Síndrome de hibris
Cuando el poder se vuelve una patología

por Carlos Pagni

¿Hay una enfermedad del poder? ¿Puede el ejercicio del mando, por sí mismo, trastornar la conducta?

En la antigua Grecia se creía que la vida de cada ser humano tiene una dosis de felicidad y de tristeza, de éxito y de fracaso, asignada por los dioses. La pretensión de modificar esa ración recibía el nombre de hibris . Significaba desmesura y era vista como un desborde de la condición humana que lleva a desafiar a la divinidad.

En la actualidad, la palabra hibris es traducida como soberbia o infatuación. Los psiquiatras identifican ese trastorno en quienes ejercen posiciones relevantes de poder. Y buscan la colaboración de neurólogos y cientistas políticos para diagnosticarlo y calibrar sus efectos sobre la vida pública.

Entre los trabajos fundacionales de este campo de investigación está el artículo de David Owen y Jonathan Davidson publicado en 2009 en el número 132 de la revista "Brain. Journal of Neurology", con el título "Síndrome de hibris : ¿un desorden de personalidad adquirido? Un estudio de los presidentes de Estados Unidos y los primeros ministros del Reino Unido a lo largo de los últimos 100 años".

El texto de Owen y Davidson enriquece una larga serie de estudios sobre las determinaciones psicológicas del liderazgo, a la que pertenecen los trabajos de Sigmund Freud, Jerrold Post y Malcolm Gladwell, que hoy llama la atención con su libro Blink, the power of thinking without think.

El artículo de Brain se enfoca en los líderes a los que el poder se les ha ido a la cabeza. El tema ha sido tratado por la literatura desde el Génesis y la Ilíada. La virtud de Owen y Davidson es describir la hibris con precisión, identificando sus características y discriminándola de alteraciones similares.

Owen es un destacado político británico que ocupa una banca en la Cámara de los Lores. Antes de ingresar a la carrera política ejerció la medicina como neurólogo y psiquiatra.

El psiquiatra Davidson es especialista en ansiedad y estrés en la Duke University.

Ambos sostienen la tesis, anticipada por Owen en su libro Hubris Syndrome, de que la hibris es el lado oscuro del liderazgo. Los grandes jefes suelen tener carisma, encanto, habilidad para inspirar a otros, capacidad de persuasión, disposición para tomar riesgos, grandeza de aspiraciones y confianza en sí mismos. Pero Owen y Davidson observan que suelen estar signados por la impetuosidad, el rechazo a oír consejos, una forma de incompetencia derivada de la impulsividad, dificultad para evaluar las consecuencias de los propios actos y un desdén por los detalles propio de quienes se creen infalibles.

Muchos reducen estas debilidades a una simple tendencia a cometer errores. Pero para estos científicos están unidas por un mismo hilo, la hibris , entendida como excesiva confianza en sí mismo, orgullo exagerado, desdén por los demás. La hibris tiene rasgos en común con el narcisismo, pero es una manifestación más aguda, que incluye el abuso de poder y la posibilidad de dañar la vida de otros.

Para Owen y Davidson constituye un síndrome. Es decir, "un conjunto de síntomas evocados por un disparador específico: el poder". Esos síntomas a menudo se retiran cuando se ha perdido el poder. A diferencia de otros desarreglos, la hibris es adquirida. Muchas veces se desencadena "a partir de un éxito extraordinario, que se sostiene por algunos años y da lugar a un liderazgo casi irrestricto". Puede ser pasajera o persistente.

En los dictadores es una desviación caricaturesca. Owen y Davidson recuerdan que Ian Kershaw, el biógrafo de Hitler, tituló su primer volumen (1889-1936) Hibris.

Los autores advierten que es más probable que una conducta hibrística se convierta en síndrome de hibris después de un gran triunfo electoral. Y que se desarrolle ante una guerra o un desastre financiero.

Según Owen y Davidson, los líderes que son víctimas de hibris presentan 14 características: 1) ven el mundo como un lugar de autoglorificación a través del ejercicio del poder; 2) tienen una tendencia a emprender acciones que exaltan la propia personalidad; 3) muestran una preocupación desproporcionada por la imagen y la manera de presentarse; 4) exhiben un celo mesiánico y exaltado en el discurso; 5) identifican su propio yo con la nación o la organización que conducen; 6) en su oratoria utilizan el plural mayestático "nosotros"; 7) muestran una excesiva confianza en sí mismos; 8) desprecian a los otros; 9) presumen que sólo pueden ser juzgados por Dios o por la historia; 10) exhiben una fe inconmovible en que serán reivindicados en ambos tribunales; 11) pierden el contacto con la realidad; 12) recurren a acciones inquietantes, impulsivas e imprudentes; 13) se otorgan licencias morales para superar cuestiones de practicidad, costo o resultado, y 14) descuidan los detalles, lo que los vuelve incompetentes en la ejecución política.

Al comentar el libro de Owen, Hubris Syndrome, Robert Skidelsky, el gran biógrafo de Keynes, le reprocha haber olvidado otra peculiaridad: la creencia en que son indispensables.

Los autores aclaran que se basaron en las biografías de presidentes y primeros ministros porque sobre ellos existen más fuentes. Pero el síndrome de hibris puede aparecer en otras categorías de líderes.

Al analizar los desequilibrios de los jefes de gobierno, Owen y Davidson aclaran que, en algunos casos, los rasgos de hibris podrían estar vinculados con otra patología. El presidente Theodore Roosevelt (1901-1909), por ejemplo, sufría un desorden bipolar. Su biógrafo Henry Pringle consigna que fue grandioso, exaltado, logorreico y por demás entusiasta. Pero a veces mostraba una moderada depresión.

El historiador Bert Park muestra a Woodrow Wilson (1913-1921) como un hombre defensivo, indiscreto en sus críticas a otros, petulante, intransigente y paranoico. Dice que Wilson se había autosantificado, mostraba una certidumbre extrema en sus visiones y rigidez en sus pensamientos.

Franklin D. Roosevelt (1933-1945) tuvo, según los autores, un cuadro de hibris en su lucha por reorganizar el Poder Judicial. Citan al asesor Raymond Moley: "[Roosevelt] desarrolló un especial método para reafirmarse en sus preconceptos. Se cerró a opiniones libres y consejos. Sufrió una especie de intoxicación mental".

Owen y Davidson citan a uno de los consejeros de John F. Kennedy (1961-1963), Richard Goodwin, quien describe a su jefe en un rapto de hibris durante el fiasco de Bahía de Cochinos: "(.) Tuvo una gran arrogancia; la no reconocida, la inconfesable creencia en que podría comprender, y aun predecir, el elusivo, a menudo sorprendente, siempre conjetural curso del cambio histórico".

El artículo consigna que Richard Nixon (1969-1974) comenzó a actuar con rasgos de hibris en la campaña electoral de 1972, cuando advirtió que sería reelecto. "Nunca lo olvide, la prensa es el enemigo. El establishment es el enemigo. Los profesores son los enemigos", le dijo a Henry Kissinger.

Owen y Davidson citan el film Frost/Nixon, en el que aparece esta descripción del ex presidente: "Esquilo y sus contemporáneos creían que los dioses regateaban el éxito de los hombres y que enviarían una maldición de hibris a los que se sintieran a la altura de sus poderes, una enfermedad que les traería el derrumbe. En estos días damos menos crédito a los dioses. Preferimos llamar a esto autodestrucción".

George W. Bush (2001-2009) desarrolló el síndrome de hibris cuando declaró la guerra a Irak. Los autores lo recuerdan hablando desde el portaaviones Abraham Lincoln, con la leyenda Misión Cumplida a sus espaldas. Diez días después, el embajador británico en Irak informaba a Tony Blair que estaban envueltos en una guerra "sin liderazgo, sin estrategia, sin coordinación".

Owen y Davidson comienzan su análisis de los primeros ministros británicos con David Lloyd George (1916-1922), quien mostró síntomas de hibris después de ganar las elecciones de 1918, lo que llevó a su amigo lord Beaverbrook a escribir: "Los griegos nos hablaron de un hombre que estaba en una posición elevada y que era confiado en sí mismo, exitoso, superpoderoso. Entonces sus virtudes se transformaron en defectos porque cometió el crimen de la arrogancia". Su admirador lord Morgan habló de "los peligros del cesarismo".

Los autores creen que Margaret Thatcher sólo fue arrogante a partir de 1988, sobre todo frente a la unificación alemana, que ella vio como un potencial IV Reich.

Para ellos, el caso más nítido de hibris es el de Tony Blair, quien llevó a Bill Clinton a decir: "Tony está consumiendo mucha adrenalina en sus cereales". El artículo destaca la presentación de Blair ante la convención del Partido Laborista, después del ataque a las Torres Gemelas: "Parecía un coloso político, mitad césar, mitad mesías".

Owen y Davidson extraen algunos corolarios políticos de su estudio. Sostienen que "debido a que un líder intoxicado por el poder puede tener efectos devastadores sobre mucha gente, es necesario crear un clima de opinión tal que los líderes estén conminados a rendir cuentas más estrictas de sus actos". Y agregan: "Como las expectativas cambian, los líderes deben sentir una mayor obligación a aceptar las restricciones de la democracia, como es el período presidencial de ocho años de Estados Unidos".

Los autores aconsejan que médicos y psiquiatras colaboren en diseñar leyes y procedimientos para acotar el daño de la hibris.

La lección de Owen y Davidson tiene un valor universal. Sin embargo, en sistemas políticos como el argentino, signados por el desequilibrio de poder, el culto a la personalidad y un presidencialismo caudillesco, quizá sus advertencias sean todavía más inquietantes.


Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"
Para subscribirse envíe un mensaje a: tabano_informa-subscribe@gruposyahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LENIN VALERO, CRISTO TIENE FIESTA ESTE DOMINGO, DOMINGO DE PASCUA, PENTECOSTES,

Está alegre, está contento, está de fiesta. Siente alegría en su corazón, confianza en su Iglesia y esperanza en la fe de su pueblo. Con su resurrección logró la vida eterna para su inmenso rebaño, decretó 50 días de fiesta desde el pasado domingo de pascua hasta el día de pentecostés, y para este domingo le dijo hace tiempo a Sor Faustina que preparara una gran fiesta, porque para esta fecha “estarán abiertas todas las puertas de mi Misericordia. Deseo que esta Festividad sea un refugio para todas las almas, pero sobre todo para los pecadores. El alma que acuda este día a la Confesión y que reciba la Sagrada Comunión, obtendrá la remisión total de sus culpas y del castigo”.

No hay duda que el mundo de hoy, a pesar de lo que digan, siente una atracción inmensa hacia Dios y entiende cada vez más que Jesús de Nazaret es realmente su Hijo y resucitó de entre los muertos. Su Resurrección dejó dudas en el pueblo de Israel, en su pueblo elegido, pero a ellos mismos les dijo: “Felices los que crean sin haber visto” (Jn 20,29), se refería a nosotros, a los cristianos de hoy que seguimos encontrando a Cristo Resucitado y somos felices, tanto Él como nosotros, porque creemos en Él y tenemos la certeza de su existencia, de que está vivo y está entre nosotros.  Jesús de Nazaret se deja ver. No sólo lo hizo hace dos mil años con sus discípulos, después de resucitado, sino que también hace apenas 82 años se le apareció a Sor María Faustina, religiosa de las Hermanas de la Virgen de la Misericordia, en  Polonia, manifestándole la necesidad del mundo de que recibamos su Misericordia Divina.

Él le dijo: “Yo soy el Amor y la Misericordia. Quien se acerca a mí con confianza recibe mi gracia con tal sobreabundancia, que no la puede contener y la irradia sobre los otros. La humanidad no encontrará paz, hasta que no se dirija, con confianza, a mi Misericordia. ¡Cuánto me hiere la falta de confianza! Mi corazón sufre, pues las mismas almas consagradas desconocen mi Misericordia y me tratan con desconfianza. ¡Cuánto me hieren! El alma que confíe en mi Misericordia no perecerá, ya que todos sus asuntos son míos. El alma más feliz es la que confía en mi Misericordia, pues Yo mismo la cuido”. Todo esto lo relata Sor Faustina en el libro de su diario de vida en su encuentro con Cristo, antes de que estallara la segunda guerra mundial, también profetizada por ella. Y agrega que Cristo le ordenó la propagación de esta devoción a la Misericordia Divina, fijando el primer domingo después de la Pascua de Resurrección. “A las tres de la tarde implora mi Misericordia especialmente para los pecadores y, aunque sea por un momento, contempla mi Pasión; sobre todo el abandono en el momento de Mi Agonía. Esta es la Hora de la gran Misericordia para todo el mundo. En esta Hora no negaré nada al alma que implore en recuerdo de Mi Pasión”.

Él nos pide que lo tratemos con confianza, porque siente la necesidad de Su Misericordia en nosotros. Este domingo nos vamos a encontrar con Él para recibir su gracia, para sentir la felicidad de nuestro cambio de vida, de nuestra conversión a Dios. Esta nueva presencia gloriosa de Jesús de Nazaret en nosotros, después del domingo de Resurrección, es para montar una fiesta en nuestras almas y gritarle al cielo que ¡Viva Dios! , que ¡Viva Su Misericordia! Esta será la fiesta para quitarnos los dolores del pecado, sus cargas, y para poder gritar que nuestro espíritu está libre como el viento y gozoso del Amor de Dios. Hagamos nuestras invitaciones para esta fiesta, porque la alegría es para todos. El más pecador será nuestro mejor invitado. Vamos todos. Él invita. Nos llegó el momento de entrar en confianza con Jesús de la Misericordia.

                                                                Lenin Valero
                                                           Leninvalero2@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PEREIRA,MADURO ESTA PONIENDO LA TORTA, PAJARITOS PREÑADOS

Un país no se maneja con gritos y ofensas. Tampoco escuchando pajaritos.

¿PAJARITOS PREÑADOS?
Un gobernante es en esencia un gerente, capaz de manejar recursos escasos y de lograr un consenso en la sociedad que produzca para todos una mejora de nuestra capacidad de progresar. Debe promover las reglas de juego que logran equilibrios en los grupos sociales y administrar la hacienda con juicio, para que nuestras inversiones como país, produzcan un territorio fértil para el trabajo, el crecimiento, la educación y la sana convivencia de la sociedad. Estás haciendo todo lo contrario.

Socialismo y destrucción son la misma cosa. Después de catorce años, con petróleo a cien dólares por barril, Venezuela está quebrada.

Quebrada por los cuatro costados. No hay dólares para que Cadivi pague las deudas con los importadores, tampoco para cubrir las subastas y menos para alimentar el mercado gris que la petrolera suministró por muchos años, por debajo de la mesa. Las empresas básicas de Guayana por el piso y la producción automotriz destruida. No hablemos de la energía eléctrica.

Para controlar la demanda de vehículos, trabajan a toda carrera en un mecanismo de restricción de precios y de oferta, de manera de encubrir la angustiante escasez de vehículos. Ante la inminente escasez de medicinas, levantan a la carrera un reglamento que tenía años de atraso, para limitar la venta de medicamentos que ahora–prácticamente todos- requerirán de un récipe medico. La medida también conduce a que terminemos comprando medicinas cubanas y chinas. No les sale una buena. Lo que tocan lo convierten en un problema.

Un gobierno que trabaja únicamente para mantenerse en el poder, se desploma enredado en sus propios errores. Las decisiones que toman no tienen conexión ni lógica alguna y la economía se les desbarata aceleradamente. Todos los venezolanos pagaremos caras las consecuencias de un accionar  gubernamental escondido, que dilapidó los recursos recibidos, pero también se gastó los prestamos chinos, rusos y quien sabe cuáles más. Recordaremos por años cuando el finado se reía ante el país exigiendo un milloncito de las reservas. Terminaron con las reservas y nunca nos explicaron de qué manera las usaron. Aceptamos como país no recibir explicaciones y con las arcas vacías, todavía una parte de la población piensa renovarles el permiso de seguir acabando con Venezuela.
En un par de semanas estaremos de nuevo en las urnas. Una elección que apunta a ser muy cerrada se puede convertir en una avalancha demandadora de cambios. Hay un pueblo harto de esta farsa y de un gobierno atornillado a punta de mentiras y medias verdades. El pitcher que recibió la pelota, tampoco demuestra tener algo en la bola.

Un baño de esperanza patea las calles de Venezuela. Todos a votar.

Enrique Pereira
@pereiralibre

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, BUSCAN RELEGITIMAR AL CASTRISMO, CON VOZ PROPIA,

La injerencia de la dictadura cubana data de medio siglo, desde la  resistencia armada del Partido Comunista (PCV) y Movimiento de Izquierda Revolucionaria. 

Se trazó como enemigo a vencer a la Fuerza Armada, hoy grotescamente infiltrada tanto que hasta Fidel Castro apadrinó promoción de oficiales. Según el general®  Antonio Rivero fuerza militar cubana de más de 300 efectivos se encuentra dentro del Fuerte Tiuna e incide en políticas de defensa y organización de la FAN.

Comenzó en gobierno de Rómulo Betancourt (1959-64) con descubrimiento el 12 de noviembre 1963 de un arsenal de 4 toneladas en Punta Macoya,  Paraguaná. Otros dos envíos fracasaron antes y un cuarto se produjo al mes de ese decomiso. Es de observar que el citado Presidente rechazó el pedido de $300 millones para suministro de petróleo.

En 1966 el comandante Castro anunció la invasión armada con guerrilleros  cubanos y venezolanos. Al efecto promovió el entrenamiento por separado de grupos  del PCV y del MIR.

La primera acción correspondió al comunismo que personalmente  acompañó Castro hasta aguas dominicanas  y que arribó por las falconianas playas de Chichiriviche,  el 24 de Julio de 1966. Del contingente formó  parte  Arnaldo Ochoa, futuro héroe de incursión en África, ejecutado en 1989 por tráfico de drogas (al paredón irían aquí muchos narcosoles que están en nomina de Makled)

Radio Habana-Cuba informaba en transmisiones que la lucha armada continuaría en Venezuela hasta lograr toma del poder.

La segunda acción que lideró el MIR se dio por playas de Machurucuto, Miranda, el 8 de mayo 1967. Entre los invasores estaban milicianos que después ejercieron altos cargos en la dictadura.  PCV les impidió jefatura en  la  guerrilla y así se opuso al ingreso del Ché Guevara.  

El actual régimen, para desgracia de nuestra soberanía, permitió ocupación pacífica del castro-comunismo. Para opinión pública la Asamblea Nacional indica presencia de 46 mil cubanos; pero otras estadísticas, como la divulgada por el historiador Simón Alberto Consalvi, hablan de 100 mil.

Para control electoral la información de inteligencia cubana dio a conocer el envío de 2.500 efectivos. “Estamos dispuestos a dar hasta nuestras vidas, nuestra sangre si fuera preciso por esta revolución”, pregonó  Roberto López, jefe de las misiones cubanas.

         "Cuba y Venezuela somos un solo Gobierno; nos enlazamos para nunca separarnos. Caminamos juntos a la confederación de repúblicas bolivarianas y suramericanas”

Proclaman una sola bandera y la cubana ondea en instalaciones militares venezolanas.  El G/D Clíver Alcalá, comandante de la IV División Blindada y Guarnición de Maracay  declaró: “somos capaces de morir por ese tricolor”.

El PE Nicolás Maduro, formado en Escuela Ñico López de la Isla y con quien la dictadura castrista busca relegitimarse,  canta Himno de Cuba en acto público.

NOTA AL MARGEN: Cuando secuaces del régimen atacan al Imperio, vislumbran hipocresía. El ex embajador Otto Reich recordó que EEUU alertó al difunto sobre complot de 2002. No olvidar   que  durante paro petrolero suministró gasolina para cubrir déficit. 

albertojordanhernandez@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MENDEZ, LA POSTERGACION COMO POLITICA, DESDE ARGENTINA,

La vapuleada y manoseada democracia moderna, le viene dando cobijo a una casta de perversos políticos que, abusando de las características del sistema, han desplegado un deplorable culto al corto plazo.

PAN PARA HOY
HAMBRE PARA MAÑANA
Ellos descubrieron que a los votantes parece importarles más el presente inmediato que el futuro lejano. Su tesis la ponen a prueba a diario, y encuestas, estudios y cuanta medición está disponible, dice que la economía manda, y que si el hoy afirma que “estamos bien”, las perspectivas del largo plazo pueden interesar conceptualmente a algunos, pero no definen.

En ese juego, han aprendido a priorizar sus propios intereses, por sobre los de la sociedad a la que intentan representar, y así es que se han convertido en unos crónicos constructores de la postergación como política de Estado.

Su filosofía ahora consiste fundamentalmente en ganar elecciones, les importa el poder, su continuidad y por lo tanto dan preferencia al próximo turno electoral. En ese esquema, lo importante no es resolver problemas, sino que los mismos no exploten en sus narices, o al menos que ello no suceda demasiado pronto.

Esta estrategia general, los ha llevado a desarrollar, y perfeccionarse lo suficiente, en el arte de contener y sostener los inconvenientes. Ya no se trata de enfocarse en las soluciones, sino solo en trabajar sobre procedimientos que posibiliten posponer los malos efectos, al menos hasta que lleguen los siguientes comicios.

Con el resultado electoral en mano, cualquier fuera el mismo, casi siempre favorable, podrán reconsiderar la situación y actuar en consecuencia, ya sea con más de lo mismo o simplemente replanteando el discurso vigente.

Pero para ello no solo ejercitan políticas específicas, centralmente dilatorias, que tienen por objetivo amortiguar el eventual impacto, o más linealmente, trasladar sus circunstanciales efectos a sus nuevas víctimas y protagonistas.

En este contexto, también intentan buscar responsables, diluir culpas y sobre todo asegurarse que si algo sale mal, el chivo expiatorio estará al alcance, y se dispondrá del discurso adecuado que le endilgue la plena incumbencia por lo ocurrido.

La tarea no es muy compleja. Pero se debe ser consciente que como en todos los órdenes de la vida, los obstáculos deben en realidad ser enfrentados, más tarde o más temprano. La estrategia de “ganar tiempo”, es solo eso, y sus efectos no son neutros.

La dilación hasta el infinito, hace que el impedimento sea mayor, y que su salida resulte mucho más engorrosa, difícil y demasiado onerosa no solo en términos políticos para sus implementadores, sino para la sociedad que invariablemente pagará las consecuencias de decisiones desacertadas a un valor muy elevado.

Como ocurre en la vida misma, no ocuparse de los problemas, hacer de cuenta que no existen, ignorarlos, y al mismo tiempo priorizar la inmediatez de la efímera felicidad, es no comprender lo que sucede.

Cada asunto, como la corrupción, la inflación, la inseguridad, por solo citar ejemplos cotidianos, deben ser debidamente considerados, seriamente estudiados y adecuadamente enfrentados, eligiendo la estrategia correcta. Es posible tomar algún razonable tiempo, pero solo el suficiente para construir las herramientas que permitan dar la batalla final y derrotarlo con éxito. Una postergación ilimitada es sinónimo de seguro fracaso.

Los políticos que defienden esta idea de sobrevivir solo al próximo turno electoral, no solo muestran su escasa vocación de estadistas, sino la lineal perversidad de sus mentes y una maldad manifiesta.

Ningún ser humano de bien, frente a una contrariedad de un ser querido, elegiría el camino de engañarlo para pasarla bien, sabiendo que el hecho de no ocuparse de su problemática, solo empeorará el escenario.

Si fuera un tema de salud, la actitud de posponer, tendría el riesgo adicional, de poder alcanzar un punto sin retorno para intentar solucionarlo, por haberle permitido que se desarrolle, crezca y se torne incurable.

La comparación, solo pone en evidencia, que ya no solo se trata de dirigentes que quieren ganar elecciones, sino que fundamentalmente ni son estadistas, ni desean ayudar a la gente que pretenden representar. Solo los apasiona el poder, y la sociedad es solo un instrumento para lograrlo.

La mala noticia es que no se sale de este círculo vicioso así nomas. Para conseguirlo, hay que privarse de los supuestos beneficios del corto plazo, para entender la dinámica de la vida acabadamente, sabiendo que los dificultades no se solucionan esquivándolas, sino todo lo contrario, haciendo lo correcto, enfrentándolas, con inteligencia, soluciones e ideas claras.

Cuando la sociedad premie a los políticos que propongan sacrificio para dar la batalla contra los problemas estructurales que nos aquejan, tendremos alguna chance de cambiar el rumbo. De lo contrario, si seguimos igual, solo alimentaremos esta secuencial historia de dirigentes, que mienten descaradamente, estafan la buena fe de los más y por sobre todas las cosas, hacen de la postergación, su política.


Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PILIN LEON, SIEMPRE PATRIA, LOS VENEZOLANOS EN EL EXILIO

De repente vuelve a la palestra el por qué los venezolanos estamos saliendo del país. Y Vuelve como diatriba porque para algunos tanto de un bando como del otro, muchos “abandonan” la lucha o “no enfrentan” la realidad. Otros más duros han tildado de facilista la gran decisión de dejar el país de origen, a la familia, a los amigos y huir hacia otros destinos.
Mientras esta discusión de torna a veces delicada, también hay mucha gente que se solidariza con el enorme pasos que estos compatriotas han tenido que tomar y les brindan todo su apoyo, desde lo moral hasta muchas veces económico para que puedan salir adelante.

Si le preguntas a un inmigrante cuál es su razón, la respuesta es sumamente variada, desde razones políticas como hay muchos asilados (perseguidos políticos), otros buscando oportunidades económicas, otros por estudios, otros huyendo (en el mejor sentido) del crimen porque han sido objeto de secuestro o los han atracado o algún miembro de su familia asesinado producto del hampa.

Si le Preguntas a un inmigrante como es esa experiencia de irse a vivir a otro país, la respuesta es casi siempre la misma: Muy duro…

El país duele más de lejos es lo que muchos dicen. Extrañar lo que fue cotidiano, los sabores y olores, las calles que te vieron nacer, los amigos, la familia, a la mamá al papá o al hermano…
Luego te vas acostumbrando, tu país de acogida se va haciendo cotidiano, sus olores los tuyos y sus sabores se incorporan a tu mesa, pero nunca dejas de pensar en lo que quedó allá lejos.

Por eso cuando algunos pretender quitarnos el derecho a opinar, cuando otros aseguran que quien se va es porque “tiene con que”, yo los invito a reflexionar. No vivir en tu país natal no te quita tu nacionalidad, esa que está marcada en el corazón, porque además muchos, muchísimos abandonan sus querencia sin nada más que un puñado de ilusiones y ganas de salir adelante y es sobre todo por lo que no tienen quien los oiga, porque a ellos también los han criticado, porque no todos tienen como hacer oír su voz. Por ellos habló y me así me lo han pedido.

Así como hay otros nacido en tierras lejanas que por voluntad o no, los llevaron a vivir a otras latitudes. Esos niños que no supieron nunca de otros paisajes sino de los que los vieron crecer. Esos que ahora regresan a las tierras natales sin ningún recuerdo. Esos que aprendieron el Gloria al Bravo Pueblo y solo oían otros himnos si la mamá o el papá los cantaban. Ellos también tienen voz en estas líneas

Muchos de los que se van tienen una historia triste por detrás, pregunten y no juzguen.
El amor por la patria no se olvida, no se deja atrás, se lleva en cada pieza de equipaje, se instala en el alma y de ahí no sale.
Vaya esta también para todos los inmigrantes de cualquier nacionalidad

@PilinLeon

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,