POR FABIOLA SÁNCHEZ: “SUSPENDEN VENTA DE ACCIONES DE CEMEX EN VENEZUELA”

POR FABIOLA SÁNCHEZ: “SUSPENDEN VENTA DE ACCIONES DE CEMEX EN VENEZUELA”

The Associated Press

AFP/Getty Images
Foto de la entrada de la planta de CEMEX en Maracaibo, Venezuela.
CARACAS --

La Bolsa de Valores de Caracas suspendió el martes por 24 horas la venta de las acciones de la filial de la cementera mexicana Cemex tras la estatización de la empresa.
El gobierno del presidente Hugo Chávez procedió el lunes a tomar el control de las instalaciones de Cemex Venezuela luego de fracasar las negociaciones que tuvo por dos meses con los representantes de la empresa para la nacionalización de la cementera, que es la mayor del país.

En el caso de las francesa Lafarge y la suiza Holcim el gobierno logró un acuerdo amistoso para nacionalizar sus filiales venezolanas y permitirles una participación minoritaria.

Las autoridades del corro capitalino informaron el martes en un comunicado, que fue difundido en su página web, que había suspendida por 24 horas la contratación de los títulos de Cemex por solicitud de la Comisión Nacional de Valores, que es el ente estatal que regula el mercado de valores local.

La Comisión justificó la medida señalando que cuando se produzcan "eventos respecto de los cuales no se haya producido información suficiente" esa instancia puede suspender la cotización de un papel para "preservar los derechos de los inversionistas minoritarios y garantizar la transparencia del mercado".

Miguel Octavio, director de la firma local BBO Servicios Financieros, objetó la decisión de la Comisión Nacional de Valores, y afirmó que esa medida "establece un precedente negativo" para el mercado de valores porque va contra las leyes venezolanas que prevén protecciones para los accionistas minoritarios en los casos en que un particular asume la mayoría accionara de una empresa.

"Aquí hay unas reglas que establecen como alguien toma el control de una empresa que cotiza en la Bolsa. Los accionistas chiquitos los han ignorados, no saben donde están parados en este momento", acotó.

Octavio dijo a la AP que la manera como el gobierno tomó en la víspera las plantas de Cemex generó perturbación entre los inversionistas, y esta situación se reflejó el martes en el mercado paralelo de divisas donde se dio un importante movimiento de compra de dólares. A pesar de que en Venezuela funciona un control de cambios desde hace cinco años existe un activo mercado paralelo de divisas.

El analista calificó la medida contra las acciones de Cemex como "ridícula" alegando que la Bolsa de Valores sólo actuó en el caso de los títulos de la cementera mexicana, pero mantuvo las operaciones de la Fábrica Nacional de Cementos del grupo francés Lafarge.

La medida del gobierno venezolano también impactó las acciones de Cemex en la bolsa mexicana que abrieron la jornada con una caída de 2,32% lo que llevó los títulos de la empresa a 21,03 pesos, mientras que en Nueva York los papeles de la cementera reportaron una baja de 2,6% que llevó su cotización a 20,45 dólares.

El ministro de Energía, Rafael Ramírez, anunció la noche del lunes, desde una planta de Cemex en el estado oriental de Anzoátegui, que el gobierno activó "a partir de este momento un decreto de expropiación" de los activos de la cementera mexicana, que será suscrito por el presidente Hugo Chávez.

Ramírez informó que el gobierno iniciará una auditoría para establecer el "valor exacto" de los activos de la cementera mexicana.

El gobierno procedió a la expropiación de la empresa luego de que este lunes expiró el plazo que había fijado para negociar un plan de transferencia de la mayoría accionaria.

Lafarge y Holcim Ltd suscribieron el lunes memorando de entendimiento para vender en un lapso de 60 días al gobierno la mayoría de las acciones de sus filiales venezolanas, pero en el caso de Cemex no se concretó ningún acuerdo.

El vicepresidente Ramón Carrizalez admitió que el acuerdo con Cemex se estancó debido a que el gobierno no logró llegar a un arreglo sobre el valor de los activos de la cementera en Venezuela. El gobierno informó que Cemex estaba pidiendo unos 1.300 millones de dólares por sus activos.

Carrizalez indicó que el Estado comprará 89% de las acciones de la filial venezolana de Lafarge por 267 millones de dólares, y en Holcim asumirán una participación de 85%, paquete por el que pagarán unos 552 millones de dólares.

La corporación mexicana Cemex entró a Venezuela en 1994 luego de adquirir la mayoría accionaria de Venezolana de Cementos (Vencemos) a un grupo local.

Cemex posee en Venezuela tres plantas cementeras que están ubicadas en las ciudades de Maracaibo, Barquisimeto, y en el estado Anzoátegui; y una molienda de clinker, que es una de las materias primas que se emplea para producir cemento, que está en el estado suroriental de Bolívar.

Entre los activos de la cementera se incluyen también 30 plantas de concreto, un terminal marítimo en el estado costero de Vargas, y dos centros de transporte. Cemex dispone de un plantel de 3.000 trabajadores.

*AHORA LAS COMUNICACIONES…QUE NOS PASA

*AHORA LAS COMUNICACIONES…QUE NOS PASA

REPORTA EL DIARIO TAL CUAL:

la nueva ley de telecomunicaciones, que está pendiente de aprobar en la an, otorga poderes absolutos al presidente de la república, para que, ante cualquier eventualidad que ponga en riesgo la estabilidad de la nación, suspenda la transmisión de las telecomunicaciones, incluido internet y hasta los sms.

La Ley otorga poder absoluto al Presidente para suspender los servicios de telefonía fija y móvil, Internet, televisión, radio, transporte y cualquier otro inventado o por inventarse, cuando éste lo
considere necesario por seguridad de la nación.

El proyecto de la nueva Ley Orgánica de Telecomunicaciones, Informática y Servicios Postales, norma que no formó parte del cuerpo de 26 leyes aprobadas dentro de los poderes habilitantes,
pero que sí recibió la buena pro acerca de su carácter orgánico por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y que está en el seno de la Asamblea Nacional para su aprobación, otorga poderes absolutos al presidente de la República, para que, ante cualquier eventualidad que ponga en riesgo la estabilidad de la nación, pueda suspender la transmisión de las telecomunicaciones.

La Décima Primera Disposición, enmarcada en el título XVII de las Disposiciones Finales, Transitorias y Derogatorias, establece que: "La Presidenta o Presidente de la República Bolivariana de Venezuela podrá, cuando así lo exigiere el orden público, la seguridad o los
intereses de la Nación, suspender la transmisión de comunicaciones cursadas a través de los distintos medios de telecomunicaciones, hasta tanto cesen los motivos que dieron origen a la decisión, todo ello de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela".

Con ello, el Gobierno Nacional busca censurar el derecho a la información de los más de 27 millones de venezolanos cuando lo crea conveniente, amparándose en los intereses del país y, además, viola de forma clara parte del artículo 337 de la Constitución Nacional, que
establece que el derecho a la información está consagrado ante cualquier eventualidad, incluso ante la declaración de un estado de excepción.

La Disposición en la nueva Ley de Telecomunicaciones, en pocas palabras aniquila el derecho a la comunicación y la libertad de información de los venezolanos por disposición del Estado, en caso de que éste vea amenazado sus intereses y ello implica, desde el envío de un mensaje de texto, pasando por las señales de televisión, radio, transporte de datos, Internet, hasta las vías generales de telecomunicaciones y redes, además de que el Estado tendrá la potestad de incluso tumbar, cuando lo considere necesario, todas las comunicaciones por voz, datos, video y cualquier otro medio que se invente o por inventarse.

Para ello, la nueva Ley, que inmediatamente derogará la promulgada en el año 2000 cuando se apruebe y aparezca en Gaceta Oficial, se protege en el artículo 5 que define a las telecomunicaciones como "toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos,
imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza, por hilo, radioelectricidad, medios ópticos, u otros electromagnéticos afines, inventados o por inventarse".

La disposición final, así como gran parte de la nueva Ley de Telecomunicaciones, vulnera aún más la seguridad jurídica, los derechos constitucionales de los venezolanos y, además, regula la
inversión extranjera en el sector en el país, todo ello sin contar que el Estado será el gran regulador de la actividad a través del Ministerio para las Telecomunicaciones y que la posibilidad de la Consulta Pública, una de las grandes promesas de la Quinta República para dar participación a todos los ciudadanos, ha quedado eliminada de la nueva Ley, por lo que, desde su aprobación, el Gobierno legítimamente no consultará con nadie cualquier decisión que afecte o
beneficie al sector de las telecomunicaciones en Venezuela

*CARLOS ALBERTO MONTANER ESCRIBIÓ “RUSIA Y LA OPORTUNIDAD PERDIDA.”

*CARLOS ALBERTO MONTANER ESCRIBIÓ “RUSIA Y LA OPORTUNIDAD PERDIDA.”

Hace casi 20 años, cuando la URSS se tambaleaba, conversé con Boris Yeltsin y saqué dos conclusiones curiosas: le gustaba tomar vodka en las mañanas y había perdido toda su fe en el comunismo. Nunca supe si el alcohol, al revés de lo que suele ocurrir, le aclaraba el razonamiento, pero es posible. Era más brillante y alegre que sobrio. En aquella época, su mayor preocupación era que el KGB lo ejecutara paralizándole el corazón por medio de unas ondas especiales que emitía un arma secreta. Yo me empeñaba en hablar de la perestroika y él de su temor a que lo asesinaran. Tal vez era comprensible.

Poco tiempo después, cuando ya Yeltsin mandaba en el Kremlin, me entrevisté con Andrei Kozyrev, su ministro de Relaciones Exteriores, para hablar, esencialmente, de Cuba. Kozyrev, un diplomático de carrera, me pareció una persona mucho más sensata, educada e inteligente que su jefe. Se había rodeado de un magnífico equipo y participaba de una convicción entonces muy generalizada en el país: había que liberar a Rusia del peso terrible de la Unión Soviética. La cruzada internacional por conquistar nuevos territorios dentro del escenario de la guerra fría había ahogado las posibilidades de desarrollo.

Colgar del presupuesto de Moscú a líderes aventureros e incapaces, incontrolablemente pedigüeños y pésimos administradores, como Fidel Castro, el etíope Mengistu o el nicaragüense Daniel Ortega, en gran medida había provocado el colapso financiero del imperio soviético. En ese momento el déficit nacional ascendía a unos ochenta mil millones de dólares. Sólo el subsidio a Cuba en los treinta años de padrinazgo había excedido los cien mil millones de dólares. Era la primera vez que las colonias saqueaban y arruinaban a la metrópolis.

Entre los reformistas cercanos a Kozirev, junto a la certeza de que la conquista del planeta había sido una empresa demasiado costosa y contraproducente, se había abierto paso otra idea clave: no había que combatir a Occidente, sino abrazarlo, imitarlo, invitarlo a invertir, y competir dentro de las reglas del juego del capitalismo de mercado. Aquellos diplomáticos entendían que Rusia no tenía por qué convertirse en contrapeso de nada, ni jugar a una bipolaridad que sólo podía traerle conflictos y pobreza al país. Al fin y al cabo, Rusia era la nación más grande de Occidente, la tercera Roma --la segunda había sido Constantinopla-- y no tenía sentido adoptar una actitud de hostilidad contra un mundo que era tan de ellos como de Francia o Inglaterra.

Todo esto viene a cuento de la actitud de Rusia en el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur. Es muy probable que el presidente georgiano Mijail Saakashvili haya actuado temerariamente al atacar en su afán de reconquistar ese territorio, pero parece evidente que Moscú estaba esperando la oportunidad para darle un zarpazo. El movimiento de tropas de Georgia comenzó el 8 de agosto. El 20 de julio, 19 días antes, ya los rusos conocían los planes de Saakashvili y habían desatado una guerra cibernética encaminada a desmantelar las comunicaciones por internet del borrascoso país vecino. Era una magnífica coyuntura para propinarle un escarmiento a los georgianos y al resto del mundo, y muy especialmente a Estados Unidos que apadrinaba el ingreso de Georgia en la OTAN.

Mi impresión es que Estados Unidos y Europa (por incapacidad y por padecer una penosa cortedad de miras) perdieron una excelente oportunidad de fomentar el espasmo occidentalista de Rusia ocurrido tras la desaparición de la URSS. Aquél fue un momento mágico para apostar por una de las dos fuerzas contrarias que desde el siglo XVIII pugnan en la sociedad rusa: una (tal vez la más débil) que se asocia a Occidente y suscribe la pasión por el progreso y la modernidad, y la otra, más oscura, perniciosamente nacionalista, con un peligroso tinte de paranoia, que sospecha de cualquier influencia extranjera y trata a los demás países como enemigos potenciales. Esa parece ser la Rusia que hoy prevalece de la mano del tándem Medvedev-Putin y a la que apoya la mayoría de la población.

¿Puede la diplomacia occidental tratar de revertir esta tendencia?

No sé: me temo que el presidente Bush carece de la refinada visión que requeriría un esfuerzo de ese tipo, mientras en Europa, muy dividida y sin una cabeza visible, tratan de apaciguar a Rusia, no de sentarla a la mesa a compartir el festín. Por este camino vamos, otra vez, a una nueva y absurda variante de la guerra fría.

Carlos Alberto Montaner

*NACE LA PRIMERA FUERZA POLITICA ECOLOGICA DE VENEZUELA

*NACE LA PRIMERA FUERZA POLITICA ECOLOGICA DE VENEZUELA

DESDE EL MOVIMIENTO REPUBLICANO SALUDAMOS LA APARICIÓN ORGANIZADA DE ESTA FUERZA Y ANUNCIAMOS NUESTRO APOYO A SUS POSTULADOS Y OBJETIVOS. LOS INVITAMOS A UN ENCUENTRO PARA UNIFICAR ACCIONES EN PRO DE ESOS FINES.

MOVIMIENTO ECOLOGICO DE VENEZUELA

Los integrantes del Movimiento Ecológico de Venezuela (MOVEV), conformado por mujeres y hombres, jóvenes estudiantes, universitarios y profesionales del país, que luchamos por la Ecología Política, nos planteamos como tarea fundamental actuar entre toda la juventud estudiantil, empleados y desempleados, mujeres madres, trabajadoras, luchadoras sociales, con el objetivo de sensibilizarlos a la filosofía de la Ecología Política, acorde con los principios ambientales mundiales, por la construcción de una sociedad ecologista, social y solidaria.

Reconocemos el papel clave de la cultura de la juventud y queremos alentar una ética de la sostenibilidad dentro de esa cultura, rompiendo las desigualdades que inhiben la participación de la juventud. Por eso en el MOVEV basamos nuestra teoría y practica en la Ecología Política para promover un proyecto de sociedad basado en la filosofía de la sustentabilidad, pacifista, no violenta, creyente, libertaria y participativa, organizando una estructura de intervención social y política de acuerdo con los principios asamblearios, de autogestión y de democracia de base.

La Crisis Ecológica se anuncia violenta. Cambio Climático, fin de la Era Petrolera, destrucción irreversible de nuestros ecosistemas, ultraje de los recursos naturales, la guerra por el Agua; la explotación del hombre a la naturaleza parece una lista sin fin. Mas interesados en el rendimiento inmediato, el sistema socio económico de hoy sigue un camino insostenible. Los políticos tradicionales, tanto de derecha como de izquierda, todavía creen en el mito del crecimiento infinito, obrando en detrimento del desarrollo humano y de la preservación de nuestro planeta.

Hoy en dia 20% de la población mundial consume 80% de los recursos naturales; la necesidad de una solidaridad y justicia local y mundial debería fomentar en nosotros la sobriedad.

· Frente al individualismo, queremos construir una forma de interpretar y de vivir las relaciones humanas fundamentadas en la solidaridad, la cooperación, la No violencia, la creatividad y la tolerancia.
· A través del software libre y de la revolución tecnológica ligada a la organización cooperativa en redes, salimos de los sistemas habituales de producción por entrar en una nueva era del intercambio de conocimientos, sin ánimo de lucro y de la cooperación a nivel mundial.
· Por otra parte, es importante inspirar las actividades laborales y productivas en necesidades reales y objetivas de la población, buscando la autonomía, realización y felicidad de los jóvenes y evitando formas de trabajo y producción alienantes y explotadoras del individuo. Hoy en día, el sistema educativo se concibe siempre mas por una fabrica de futuros trabajadores al servicio del mercado laboral donde el estudiante recibe únicamente los cursos necesarios para ser competitivo. Rechazamos esta visión comercialista de la educación y del mundo global. Necesitamos un sistema educativo público que privilegia la cooperación y el desarrollo personal del alumnado y mecanismos de redistribución que aseguran la plena autonomía de los/las jóvenes.
· Frente a la militarización cada vez mas penetrante en los espacios productivos e institucionales del país, es tiempo de fomentar un concepto integrado de seguridad global, que dé prioridad a los aspectos sociales, económicos, ecológicos y culturales, en vez de un concepto basado fundamentalmente en el poder militar. Somos un partido del centro, pacifista y rechazamos cualquier tipo de lucha violenta.
· Para luchar contra el cambio climático, el peligro nuclear y el fin de la era del petróleo, apoyamos las política de ahorro de energía, la investigación en el uso de fuentes sostenibles de energía y el desarrollo técnico de producción energética ecológica.

Hoy, la Ecología Política representa la nueva esperanza para un mundo sostenible y más solidario. Desde el Movimiento Ecológico de Venezuela, afirmamos que tiene que ser la base social y política con la cual hay que pensar y poner en practica una nueva organización socio-económica aplicada al siglo XXI, justa y en armonía con el medio que nos rodea.

*TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ ESCRIBIÓ: “ELECCIÓN EN DICTADURA”

*TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ ESCRIBIÓ: “ELECCIÓN EN DICTADURA”

Ya Manuel Felipe Sierra hizo el análisis de las veces que hemos ido a votar en dictadura. Ésta de las elecciones regionales es una de ellas. Estos pequeños resquicios de opinión no pueden argumentarse para una respuesta en contrario. Esta dictadura no necesita llenar los estadios como Pinochet o atiborrar las cárceles de prisioneros políticos; como me dice alguien por mail le basta con amenazar a unos y mantener en cautiverio a otros tantos. Agrego yo que le basta tener a sus pies a todos los poderes prestos a avalar cualquier tropelía.

Cuando uno vota en dictadura debe estar consciente de ello. Es inadmisible que la participación electoral sea toda la estrategia, cuando en verdad debe ser apenas una parte de ella. Se carece de esa estrategia, pero ante la realidad que tenemos delante debemos usar estas elecciones. Hay que ir a votar. La palabra abstención debe ser la palabra maldita por excelencia. Ya se han analizado con lujo de detalles las aberraciones del nombramiento a dedo de autoridades por encima de las electas. Tenemos, pues, la expectativa de serios abusos sobre los estados y municipios donde gane la oposición, pero ello lo que debe lograr es que nos preparemos para una “bolivianización” de la política venezolana.

En efecto, los gravísimos conflictos que se avizoran por este asunto pueden hacer palidecer lo que vive la hoy intervenida Bolivia por un imperialismo de nuevo cuño. La lucha que viene por este tema va a conducirnos a lo que bien podría ser un enfrentamiento de alto riesgo. Sólo que antes de eso habrá otros temas de igual peligrosidad, hasta que lleguemos al planteamiento de la reelección presidencial. Seguramente ya tienen inventada la estratagema, los procedimientos mafiosos, la aberración jurídica correspondiente. Si no puede por una vía de apariencias, recurrirá a la manera de Mugawe y el zarpazo ya no será disfrazado de argumentaciones leguleyas para que los constitucionalistas se luzcan citando artículos de la constitución y llamando a agotar las vías tribunalicias.

La obnubilación por la “unidad”, la pelea por las pequeñas zonas de poder (ahora limitadas por el “paquetazo”) y la defensa de los intereses sectoriales, ha impedido que los flamantes dirigentes partidistas diesen de una vez la batalla en contra de la muerte de la descentralización, de la imposición de un yugo anticonstitucional y del establecimiento de esta trampa mortal o de un collar-bomba en el cuello de la república. Su falta de visión es obvia como para que se las restreguemos una vez más en los tapaojos.

Sin embargo, hay que recordar que estos son los temas que deben llamarnos la atención. Algún encuestador presentó falsos dilemas como esos de que la oposición o se dedicaba a luchar contra el “paquetazo” o se dedicaba a la campaña electoral. Un político se mueve en todos los escenarios, pero ya está visto que los nuestros están más cómodos cuando se inmergen en la negociación subalterna. Hay que recordar que debemos, en primer lugar, evitar a toda costa la abstención, estar preparados para vigilar y cuidar los votos; en segundo lugar, que terminadas las elecciones viene un conflicto de grandes proporciones, lo que haría intolerable que de una vez se vayan a comer hallacas y a beber güisqui como hicieron después del 2 de diciembre pasado; en tercer lugar, resultaría inadmisible que de una vez comenzaran a hablar de la gran victoria que habría que obtener en los comicios para Asamblea Nacional; en cuarto lugar, deben diseñar la estrategia de defensa de los espacios conquistados para cuando venga el dedo grandilocuente a nombrar sus propias autoridades supraelectorales.

Deben saber que el panorama es negro, de combates que irán arreciando en intensidad. Terminadas las elecciones tiene que implementarse la segunda etapa de la estrategia para enfrentar al régimen. Y los ciudadanos deben saber que han electo unos cuantos empleados para que ejerzan cargos de gobernadores y alcaldes y que sobre ellos deben ejercer una estricta contraloría social.

Durante la campaña electoral hay que informarle a los electores, con absoluta honestidad, en que condiciones se marcha a votar. Advertirle que deben prepararse, de una vez, para la defensa de su estado, municipio o ciudad, amén de ofrecer un programa real y factible para el caso de ser electos. En otras palabras, hay que informar que se vota en dictadura, que hay un disfraz legal para desconocer la autoridad de las personas electas, que su estado o municipio puede ser desmembrado a voluntad del dedo parlante, que su ciudad puede ser transformada en una comuna con fines inconfesables. Hay que advertirle a los electores que las elecciones se están usando como un arma de lucha contra el régimen y que es absolutamente necesario que concurran, que las elecciones exceden a un simple proceso de elección de autoridades regionales.

La campaña electoral se transforma, así, en un evento de conquista de respiraderos provisionales, pero en preparación para un combate cruento que está allí, a la vuelta de la esquina, presto a estallar. Y que va a estallar. No prepararse para ello equivaldría, una vez más, a suicidio político. Sin conciencia de que estas son unas elecciones en dictadura, estaríamos incurriendo en una ingenuidad imperdonable. Sin preparación estratégica para lo que viene este país estaría perdido en la vorágine.

La estrategia debe ser implementada desde ya. La táctica de ir a estas elecciones debe ser cuidadosamente procesada. El golpe de Estado está consumado, sólo le falta la reelección presidencial. Déjense de hacer campaña como si nos presidiera la más absoluta de las normalidades. Déjense de andar pavoneando pancartas y buscando votos como si esto fuera una democracia. El país debe saber a que se atiene, la verdad de las inmensas dificultades. Hay que hacer campaña advirtiendo, alertando, informando, preparando, tensando los músculos, porque aquí, al final del camino, lo que está es el establecimiento de una dictadura que ya no guardará las apariencias, que ya no permitirá los resquicios de libertad de expresión, que se quitará la careta para mostrar una burla tétrica.

teodulolopezm@yahoo.com

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO BARINAS

BARINAS GOBERNADORA: MARINA AMÉRICA DÍAZ

ALCALDIAS:

MP. ALBERTO ARVELO T: JOSE TORRES
MP. ANTONIO JOSÉ DE S.: RAMON ROA
MP. ARISMENDI: NOHELI ABREU
MP. BARINAS: JOSE LUIS MACHIN
MP. BOLÍVAR: JACOB ROSALES
MP. CRUZ PAREDES: JOSE TORRES
MP. EZEQUIEL ZAMORA: RAMON CHIQUITO
MP. OBISPOS: JOSE TREBIÑO
MP. PEDRAZA: CORSINO DIAZ
MP. ROJAS: PEDRO ABREU
MP. SOSA: LINCOLN PÉREZ

*JORGE HERNÁNDEZ FONSECA ESCRIBIÓ: “EL COMUNISMO. UN ANÁLISIS”

*JORGE HERNÁNDEZ FONSECA ESCRIBIÓ: “EL COMUNISMO. UN ANÁLISIS”

El sistema socialista estilo soviético, también denominado sistema comunista, desarrollado y experimentado en varios países durante todo el siglo XX, actúa controlando simultáneamente las esferas política, económica, social y moral de la sociedad donde es implantado. Como tal, posee un conjunto de normas que reglamentan rígidamente estas áreas, con vistas a implantar la añorada "justicia social".

En el sistema comunista, la norma fundamental del área política es la implantación de un gobierno de dictadura, con control unipersonal y unipartidista, para no perder el poder político bajo ningún concepto, bajo el pretexto de evitar el regreso del "injusto sistema anterior". La norma principal en el área económica es estatizar toda la economía, para poder obtener los "excedentes" financieros que le permitan sustentar la anhelada justicia social. La norma básica en el área social, es el control policiaco de toda la sociedad, para evitar "opiniones" contrarias al régimen y disidencias que pudieran comprometer el poder absoluto del partido único. Y la norma esencial del área moral es "concentrar en el partido único" los valores permanentes de la sociedad, por encima de las religiones y los valores superiores del conglomerado humano en cuestión. Estos postulados son los principios básicos del esquema denominado socialista, implantado aspirando a llegar a establecer una sociedad comunista, donde no existan diferencias de ningún tipo y donde los hombres-robots trabajen largas jornadas alegremente y por amor al arte, haciendo la voluntad del partido omnipresente, que dirigirá los destinos pre establecidos de todos los ciudadanos sin excepciones, para llegar así a obtener la justicia social planificada de ante mano y vigilada para siempre.

Claro que dentro de cada país, de entre los que experimentaron esta frustrante aventura durante el siglo XX, existieron diferencias de matices, sobre todo, en la aplicación práctica de estos principios, generando no pocas distorsiones, como las existentes actualmente en Cuba en pleno siglo XXI, denominadas eufemísticamente como "socialismo tropical". En el socialismo cubano existen medidas asfixiantes (sin llegar a hablar de la represión política) como la eterna libreta de racionamiento implantada hace 40 años, o la prohibición discriminatoria para los ciudadanos cubanos, de entrar en los hoteles para el turismo, medidas que evidentemente nada tienen que ver con los objetivos originales del "socialismo teórico", pero que florecen como consecuencia de la aplicación práctica de los aberrantes postulados originales. De esta manera, el socialismo en cada país ha tenido características específicas diferentes, siempre excluyendo y limitando a los ciudadanos nacionales de los desdichados países donde el mismo ha sido implantado. Pueden citarse ejemplos de medidas extremas aplicadas en cada uno de estos países, pero haría interminable la lista de "horrores" socialistas, comenzando por los hábitos macabros del padre y maestro de todos los dictadores comunistas, Josef Stalin, reconocidos hasta por los más furibundos seguidores da la doctrina comunista dentro de su Rusia natal.

Haciendo un análisis de las áreas principales de actuación del sistema socialista, puede descubrirse la sustentación a las aberraciones que suceden indistintamente dentro de los países sometidos a este régimen. La dictadura, en el área política, implica en desmanes ejecutados por los aparatos represivos, que solamente acatan y respetan los postulados centralizados de la dictadura y son fuente inspiradora para la represión, el uso de la fuerza y los abusos de todo tipo; de esa manera, el dictador deviene en juez supremo de todo acto, que no tiene la necesaria contrapartida política en la acción o denuncia por parte de otro partido político de oposición, que balancearía los actos arbitrarios en el uso del poder. El control estatal del área económica, implica en la eliminación de la iniciativa creadora y emprendedora, propia del ser humano, acabando con el incentivo principal del desarrollo económico del país; la economía centralmente estatizada es culpable por la ineficiencia del sector productivo, la carestía crónica de los productos de todo tipo y la pérdida de competencia general del esquema de producción y servicios del país. El control en el área social se ejerce a través del establecimiento de una opinión única, la eliminación de la libertades cívicas y de asociación, junto a la abolición total de la libertad de prensa y opinión en todos los órdenes, constituyendo fuente de raquitismo social de los ciudadanos, que se sienten diminuidos en sus derechos, teniendo que actuar como ciudadanos de segunda a merced de los caprichos y dictados del partido y el dictador de turno. Finalmente, el concentrar en el partido todos los preceptos del área moral, eliminando, o minimizando la práctica de las religiones, concentra en manos del dictador, un poder inédito en el desarrollo social histórico. Nunca antes un dictador había concentrado los poderes políticos, económicos, sociales y morales en una persona, como se ha hecho dentro de los regímenes comunistas ensayados hasta hoy. En la peor época de los faraones egícios, de los emperadores asiáticos e indoamericános, o de los reyes del feudalismo medieval europeo, todos los monarcas, sin excepciones, tenían que respetar los dictados de los "sumos sacerdotes", representantes de las religiones, fuera e independientes del poder político de los mandarines de turno, que en el caso comunista, concentra todos los poderes en el dictador, jefe supremo y vitalicio del esterilizante partido único.

Independientemente que las manifestaciones externas de cada sociedad comunista resultan chocantes y contradictorias, representando la mejor manera de demostrar su ineficiencia, crueldad, o decadencia, la base para todas ellas está en los principios generales discutidos al inicio, sin los cuales, las atrocidades que puedan enumerarse carecerían de sustentación.

Unicamente una sociedad democrática políticamente, donde exista libertad de asociación partidaria independiente del estado; una sociedad que garantice la libertad de emprendimiento y la igualdad de derechos económicos a sus ciudadanos, atendiendo al grado de la naturaleza emprendedora y libre del ser humano; una sociedad donde las libertades cívicas y sociales, de opinión, de asociación, con prensa libre y resguardo al derecho de opinar libremente, sin control estatal; una sociedad con libre derecho a practicar cualquier religión, independiente del estado y fuera de los postulados políticos o partidarios; únicamente una sociedad así puede comenzar a pensar en implantar la justicia social.

La existencia de libertad es una precondición para la existencia de justicia. Sin libertad política, económica, social y moral, no puede haber justicia social.

*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¿UNIDAD? SIN VERDADES Y REGLAS, NO SE CONSTRUYE”

*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¿UNIDAD? SIN VERDADES Y REGLAS, NO SE CONSTRUYE”

El cielo nos ha dado la libertad para la conservación de la virtud y la obtención de la patria de los justos. SIMÓN BOLÍVAR, 23/01/1815. ¿“Virtudes y hombres justos”?, si los hubiera en Venezuela y respetaran la memoria y enseñanzas del ‘LIBERTADOR’, la mayoría de las calamidades y miserias que azotan a nuestro pueblo, no existirían, y todos seríamos felices, prósperos y solidarios.

Ser demócrata es ser amplio, pluralista y practicar los principios y valores de la democracia. Si los demócratas no se apegan a la verdad y la ética, le facilitan el camino a los autócratas.
Un demócrata ‘juega limpio’ (crea y se guía por reglas de juego claras y transparentes). La democracia es un sistema de comportamiento político y social, en el cual la regla de oro es la “verdad” y “la ética política”; cada partido político y líder político, está obligado (comprometido) a tener actitudes coherentes (pensar, decir y hacer lo mismo), si esto no se concreta y se asume como comportamiento, es obvio, que no se actúa con honestidad, y se refugian en lo demagogo, falso, en simulación y mentiras o medias verdades, con lo cual se es irresponsable, falto de escrúpulos e indigno.

Los acuerdos del 23E (firmado por 16 partidos nacionales), fueron el intento –habrá que insistir– político por echar las bases (faltaba un baremo y reglas de juego para proceder), para construir una dialéctica (comportamiento unitario lógico) de UNIDAD NACIONAL que permitiera ‘a todos los partidos y a los ciudadanos demócratas’ participar en igualdad de condiciones y oportunidad, sin descuidar la lucha –necesaria– contra el peligro comunista dictatorial (SSXXI). Venezuela se debate entre DEMOCRACIA Y AUTORITARISMO, la democracia (ideal) es la defensa de las libertades, instituciones -de poder- autónomas y derechos humanos (para todos) que permitan la libre empresa, la libertad de cultura, religión y educación, la libertad de opinar, informar (sin restricciones de ningún tipo y sin sesgos ideológicos o de intereses mediáticos) y de transitar libre (sin inseguridad). La democracia nos permite decidir que hacer con nuestras vidas (sin regimentar nuestra voluntad) y sin irrespetar el derecho de los demás. La democracia respeta el disenso y la visión opositora.

El autoritarismo (fascista o comunista) es la opresión (sometimiento) de las libertades y derechos por represión o por emisiones de leyes (desnaturalizadas), reglas (perversas) que esconden a doctrinas e ideologías (maléficas y hegemónicas). Es evidente que estamos siendo conducidos hacia un despeñadero, donde las realidades históricas (antecedentes), fueron nefastas y empobrecedoras. El Estado se ha desencajado y trastocado: hay un alto gobierno (no pega una) con un empeño de hacer socialista (¿**?) a un pueblo demócrata, ‘que dijo NO’. Un presidente (se cree el dueño de todo) dedicado a regalar (botando nuestro futuro) y a desaparecer el presupuesto –riqueza- nacional (corrupción y saqueo), sin que se vean soluciones para el pedimento (necesidades) del pueblo ¿Entonces, cómo caminar? Hay que seguir trabajando (construyendo con verdades) por una UNIDAD NACIONAL DEMOCRÁTICA que presente una ‘agenda popular’ de políticas, con soluciones a los requerimiento comunales, populares y de emprendedores sociales, hay que ponernos a marchar (haciendo elecciones y negándonos a aceptar las ilegales – ilegitimas – 26 leyes habilitadas) en contra de un gobierno al que se le dijo NO. Ese NO hay que reiterarlo en la calle, el barrio y en todo lugar.

¿Pero cuidado? Hay partidos opositores (jugando a sus intereses mezquinos) que pretenden “venderse” como paladines de la UNIDAD, mientras tienen sus agendas cómplices y ocultas. Desde ya les decimos y advertimos que no nos engatusarán o chantajearán con medios sesgados. Si pretenden INHABILITAR a los candidatos independientes, SOLIDARIDAD INDEPENDIENTE, SI (Partido Humanista Cristiano, que impulsa una ‘tercera vía democrática’) defenderá el derecho de que los demócratas independientes sean candidatos (sin arriesgar la lucha contra el comunismo totalitario), y les dice: “Uds. (cogollos) no son la UNIDAD, su fariseísmo, comportamiento mentiroso y oportunista, es responsable del mal ejemplo y descaro con que actuaron “sus cúpulas” para imponer acuerdos, (candidatos) impopulares y sin consenso de la sociedad democrática, asuman su responsabilidad”.

El hecho que impongan “vilmente” una “matriz de opinión” sobre candidatos unitarios “forzados por intereses pactados” (escogidos arbitrariamente y sin reglas de juego claras) y que saquen dinero y recursos (¿quién se los da?) para hacer lo mismo que hace el Socialismo del Siglo XXI, no les dará la razón y menos facilitará la verdadera (voluntad del pueblo) unidad nacional (que se dará más temprano de lo que se cree) que se esta solidificando en las bases sociales.

Hay que rectificar, para unificar con verdades, la verdad es lo único que une y da impulso a los pueblos.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO APURE

GOBERNADOR APURE: YOBER MORENO



ALCALDIAS:


ALCALDIA MAYOR: JOSÉ BARILLAS
MP. ACHAGUAS: NO HAY ELECCIONES
MP. BIRUACA: CARMEN MAICA
MP. MUÑOZ: ESTEBAN VERENZUELA
MP. PÁEZ: LORENZO RODRÍGUEZ
MP. PEDRO CAMEJO: JESÚS POLANCO
MP. RÓMULO GALLEGOS: PEDRO CALZADILLA
MP. SAN FERNANDO: DIBLAÍN TIRADO

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO TACHIRA

TACHIRA GOBERNADOR: APOYAMOS A SERGIO OMAR CALDERON

ALCALDIAS

MP. ANDRÉS BELLO: VALMORE VELASCO
MP. AYACUCHO: MIGUEL CHACON
MP. BOLÍVAR: SIMON VARGAS
MP. CÁRDENAS: JESÚS ZAMORA
MP. FCO. DE MIRANDA: ANGEL OLMEDO MORA
MP. FERNÁNDEZ FEO: JUAN GONCALVES
MP. GARCÍA DE HEVIA: JOSE H. NIÑO CH.
MP. GUÁSIMOS: HERNAN DELGADO
MP. INDEPENDENCIA: ALEXANDER ARCILA
MP. JÁUREGUI: NO SE POSTULO
MP. JOSÉ MARÍA VARGAS: LUIS SALCEDO
MP. LIBERTAD: ERASMO GOMES
MP. LIBERTADOR: NO SE POSTULO
MP. LOBATERA: CARLOS P.P. CHACON
MP. MICHELENA: FERNANDO ANDRADE
MP. PANAMERICANO: LLUVANNY ALVAREZ
MP. SAMUEL MALDONADO: FREDDY CARRERO
MP. SAN CRISTÓBAL: MONICA DE MENDEZ
MP. SEBORUCO: EVELIO PEREZ
MP. TORBES: JUAN GAMBOA
MP. URIBANTE: OSWALDO MORENO

*CHAVEZ RESPALDA INTENCION RUSA DE ENVIAR FLOTA NAVAL AL MAR CARIBE

NOTICIA EN EL UNIVERSAL

Caracas, lunes 18 de agosto, 2008

Caracas.- El presidente Hugo Chávez respaldó la supuesta "intención" del Gobierno de Rusia de enviar "en visita de amistad y de trabajo" una flota naval al Caribe, y dijo que la misma será "bienvenida" a los puertos de Venezuela.

"El Gobierno ruso tiene la intención de que una flota (naval) rusa venga por el Caribe. Si van por el Caribe los recibiremos (...), será bienvenida la flota rusa que quiera venir por aquí en visita de amistad y de trabajo", declaró Chávez.

En su dominical programa de radio y televisión "Aló Presidente", Chávez reiteró que su Gobierno estudia la posibilidad de ampliar las compras de equipos y armamento militar a Moscú, como ha hecho en los últimos años, precisó EFE.

"Estamos evaluando (la compra) de los submarinos rusos para custodiar nuestras aguas territoriales", así como la posible adquisición de "aviones Antonov" de carga, dijo el mandatario.
También mencionó que su administración estudia comprar aviones de entrenamiento como los "K-8 chinos" y otros de fabricación brasileña y argentina, añadió Chávez sin más precisiones.

En los últimos tres años Venezuela ha concretado la compra a Rusia de 24 aviones caza Sujoi 30 y de 50 helicópteros artillados por unos 2.000 millones de dólares, según datos oficiales rusos, además de 100.000 fusiles AK-103.

En julio pasado, en el marco de una visita oficial a Moscú, Chávez desmintió informaciones de prensa según las cuales habría autorizado la instalación en Venezuela de una base militar rusa.

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO SUCRE

SUCRE GOBERNADOR: EDUARDO MORALES G.

ALALDIAS

MP. ANDRÉS E. BLANCO: FRANCISCO J. BELLORIN
MP. ANDRÉS MATA: JOSE GIMENEZ
MP. ARISMENDI: ENRIQUE FRANCHESCCI
MP. BENÍTEZ: AMALIO E ROJAS
MP. BERMÚDEZ: MARIO FERRIGNO
MP. BOLÍVAR: NO SE POSTULO
MP. CAJIGAL: LUIS ECHEVERRIA
MP. LIBERTADOR: LILLIAM GUILARTE
MP. MEJÍAS: RAFEL ORTIZ
MP. MONTES: LUIS G. GONZALEZ
MP. RIBERO: MIGUEL VASQUEZ
MP. SUCRE: RAMIRO GOMEZ
MP. VALDÉZ: MARCOS ROJAS

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO FALCON

FALCON GOBERNADOR: GREGORIO GARTEROL

ALCALDIAS

MP. ACOSTA: HECTOR ARIAS
MP. BOLÍVAR: WILFREDO ROMERO
MP. BUCHIVACOA: HENRY GAUNA
MP. CACIQUE MANAURE: DIMARYS DE HENRIQUEZ
MP. CARIRUBANA: HUGO ARIA
MP. COLINA: JUAN MANAURE
MP. DEMOCRACIA: SIMON PRIMERA
MP. FALCÓN: LESME PEREZ
MP. JACURA: HECTOR MUÑOZ
MP. LOS TAQUES: MARIO THEIS
MP. MAUROA:RAIMUNDO LEGER
MP. MONSEÑOR ITURRIZA: MEDAR YANEZ
MP. PALMASOLA: CARLOS SAA
MP. PÍRITU: RAMON VARGAS
MP. SAN FRANCISCO: JOSE LUIS PEÑA
MP. SUCRE: WILLIAM MADRIZ
MP. TOCOPERO: RAMON GONZALEZ
MP. URUMACO: ALBERTO CHIRINOS

* ANTONIO LEDEZMA LLAMA A MANUEL ROSALES A CONSEGUIR LA UNIDAD

* ANTONIO LEDEZMA LLAMA A MANUEL ROSALES A CONSEGUIR LA UNIDAD

Noticia en el Universal
Caracas 17 de agosto de 2008

Caracas.- El candidato opositor a la Alcaldía Metropolitana, Antonio Ledezma, hizo este domingo un llamado al líder del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales, para conseguir la unidad en torno a una postulación de consenso en la capital.

Ledezma pidió al gobernador zuliano recordar su amistad de larga data y el acuerdo que se logró en torno a su propia candidatura presidencia en 2006. Evitó referirse a la candidatura de William Ojeda, impulsada por el partido de Rosales, y sólo recordó que su ahora competidor por la Alcaldía Mayor retiró su opción para el Municipio Sucre al declinar a favor de Carlos Ocariz.

Ledezma afirmó que piensa debatir "con el candidato de Juan Barreto", en referencia al candidato oficialista, Aristóbulo Istúriz, como posible continuador de la gestión del actual alcalde Mayor.

Así mismo, aseguró haberse reunido con Leopoldo López, el precandidato inhabilitado por la Contraloría General de la República en virtud de una decisión del Tribunal Supremo de Justicia, quien le habría manifestado su voluntad de ponerse a la orden de lograr una candidatura unitaria.

También afirmó que de resultar electo luchará por la descentralización y por devolver la autonomía a las alcaldías y gobernaciones. De igual manera garantizó que trabajará con los alcaldes de los cinco municipios que integran el área metropolitana.

Freddy Campos:eluniversal.com

*CLAUDIO FERMÍN INSISTE A LA OPOSICIÓN EN QUE ES NECESARIO QUE LLEGUE UNIDA A LAS REGIONALES

*CLAUDIO FERMÍN INSISTE A LA OPOSICIÓN EN QUE ES NECESARIO QUE LLEGUE UNIDA A LAS REGIONALES

Noticia en venevision.net

El candidato a la alcaldía de Libertador, Claudio Fermín, pidió este domingo a los partidos de oposición a que no extiendan la decisión de definir un candidato de unidad que los represente en los comicios de noviembre. El dirigente político insistió en que “unas elecciones primarias pueden ser la vía, aún hay tiempo de lo contrario que acepten la realidad”.

Durante un recorrido por la parroquia San Juan de Caracas, Fermín aseguró que “hay una preferencia amplísima por mi candidatura, sin embargo vemos como seguimos en juego de salan, en una especie de acuerdo a la sombra entre organizaciones, no le debemos dar más larga”.

Asimismo, aseguró que de tres encuestas realizadas se impone en dos. Cree que ese mecanismo se convierte en un diálogo de sordo porque cada quien se aferra en la encuestadora que lo da por ganador.

El aspirante a la alcaldía Libertador, en su recorrido por el sector El Tanque en Los Altos de Guarataro, parte norte de la parroquia San Juan propuso desarrollar un programa de ocupación positiva del tiempo libre para frenar la delincuencia.

Claudio Fermín considera que es necesario un programa “que se ocupe de los adolescentes, de los niños, que haga prevención para que no sólo su tiempo este ocupado y matemos el ocio, sino que se además de manera constructiva, empleo juvenil, ocupación del tiempo en educación, deporte y turismo. Ha crecido la delincuencia en los menores de edad de manera terrible en la ciudad, eso no puede ser ignorado, debe haber correspondencia entre los padres y el gobierno municipal”.


17/8/2008 2:56:21 PM

*MARIO VARGAS LLOSA EN VENEZUELA

*MARIO VARGAS LLOSA EN VENEZUELA:

“LOS PUEBLOS SE EQUIVOCAN Y A MENUDO LO PAGAN CARO”

(Caracas, 16/08/08 (PS).- El escritor peruano Mario Vargas Llosa de visita en Venezuela invitado por el Grupo Actoral 80 para ver el montaje de su obra “Al pie del Támesis” protagonizada por Carlota Sosa e Iván Tamayo y dirigida por Héctor Manrique, dijo en rueda de prensa realizada en el Centro cultural Trasnocho, que los pueblos a veces se equivocan, haciendo la salvedad de que son los venezolanos los que deben resolver su situación. “Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que eligen tener, y luego la pagan carísimo. Debería servir de escarmiento”.

Al ser preguntado en relación al estado de la libertad de expresión en América Latina, el laureado escritor y dramaturgo señaló: "Ya sabemos a dónde conducen los recortes de la libertad de expresión, a una dictadura.”

Vargas Llosa criticó las amenazas de los presidentes Chávez y Evo Morales hacia los medios de comunicación y dijo que ante esta situación los pueblos deben movilizarse. “Hay que protestar, denunciar, movilizar a la opinión pública. Cuando se cierran los medios de expresión lo que viene es una dictadura”.

El escritor no dudó en alabar al sistema democrático como el más perfectible y comentó que lamentablemente en algunos casos solo se valora cuando se ha perdido.

Acotó que en el caso de Venezuela, el gobierno no cree en la democracia con libertad, sino en un régimen de corte autoritario, que cercena libertades, discriminatoria, que además sigue una política económica que ha fracasado a nivel mundial. “No existe un solo caso en el que una política centralista, intervencionista y estatista haya traído beneficios. Por eso cayó la Unión Soviética, por eso China dio un vuelco tan increíble y por eso es que Cuba es un país misérrimo. Aquí tampoco va a triunfar. "

En relación al éxito obtenido por los movimientos de izquierda en América Latina dijo que había que reivindicar los gobiernos socialistas de Chile, Brasil, Uruguay y criticó lo que denominó “política insensata de la izquierda anacrónica de Bolivia, Cuba y Venezuela”.

El autor de “Pantaleón y las Visitadoras”, “Conversaciones en la Catedral”, “La Fiesta del Chivo”, también abordó la política norteamericana, señalando tener preferencias por el candidato demócrata Barack Obama. "Es un magnífico orador, un hombre de ideas, de argumentación razonada. Su victoria sería buena para Latinoamérica y para el mundo. Yo no tengo antipatía por McCain porque es un personaje muy respetable. Ahora, yo me quedaría con Obama".

Vargas Llosa señaló que está escribiendo una novela sobre el irlandés Roger Casement, cónsul británico en el Congo a principios del siglo XX y amigo del escritor Joseph Conrad.

Con respecto a la amenaza que significaría la preferencia de los medios electrónicos sobre el libro, y que pondrían en peligro su desaparición, Vargas Llosa dijo no compartir el pesimismo manifestado por muchos. “El libro no va a desparecer, en ese sentido soy muy optimista. Yo todavía escribo a mano, siempre uso mis manos para crear. Claro que utilizo la computadora, pero es posterior al proceso creador. Todo cambia, hay nuevas técnicas, pero el libro tal como lo conocemos no puede ser reemplazado”

En relación a las redes sociales tipo Facebook, dijo que es un fenómeno interesante pues millones de personas se comunican, que eso nadie lo podía imaginar hace unos años, pero sentenció “hay que tener cuidado con eso porque saber tanto es no saber nada”.

La rueda de prensa finalizó con el anuncio de Benjamín Sharifker, Rector de la Universidad Simón Bolívar, de la investidura a Mario Vargas Llosa del doctorado Honoris Causa el próximo 8 de diciembre por esa casa de estudios.

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO AMAZONAS

AMAZONAS NO HAY ELECCIONES DE GOBERNADOR EN EL ESTADO AMAZONAS NI EN EL MP. ALTO ORINOCO

ALCALDES

MP. ATABAPO: VLADIMIR GONZALEZ
MP. ATURES: MAGNO BRADO
MP. AUTANA: NO POSTULAMOS
MP. MANAPIARE: RAMON CORONADO
MP. RÍO NEGRO: WILLIAM BRAUM

VOTO LISTA LEGISLADORA O LEGISLADOR NOMINAL AL CONSEJO LEGISLATIVO ESTADAL

WAGNER CUELLAR

ASTERIO LADINO

MYRIAM OYAGA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO VARGAS

Candidato a Gobernador: Roberto E. Smith Pereda.







Candidata a Alcaldesa: Fabiola Colmenarez.








Candidatos Lista al Consejo Legislativo Regional.
1.-José Barreto
2.- Albimar Escalona
3.- Juan Martins.
4.- Rosa Botaro
5.- Ramón Guerrero
6.- Maria Torres.

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO ARAGUA

ARAGUA GOBERNADOR: HENRY ROSALES

ALCALDES

MP. BOLÍVAR: ALCIDES GONZALEZ
MP. CAMATAGUA. JAIME TORRES
MP. FRANCISCO LINARES A.: ROLMAN ROJAS
MP. GIRARDOT: RICHARD NARDO
MP. JOSÉ ANGEL LAMAS: SERGIO ALMEIDA
MP. JOSÉ FÉLIX RIVAS: LUIS BLANCO
MP. JOSÉ R REVENGA: MIGUEL GALLEGOS
MP. LIBERTADOR: ELIO TOCUYO
MP. MARIO B. IRAGORRY: MARIO CASTRO
MP. OCUMARE D LA COSTA: RICARDO OSTAQUIEN
MP. SAN CASIMIRO: PEDRO GOMEZ
MP. SAN SEBASTIÁN: CARLOS MIRANDA
MP. SANTIAGO MARIÑO: HENRY P. CABALLERO
MP. SANTOS MICHELENA: NO SE POSTULO
MP. SUCRE: LUIS ZAMBRANO
MP. TOVAR: ESTEBAN BOCARANDA
MP. URDANETA: ROSA TERAN




CIRCUNSCRIPCIONES
1RAMON ARIAS
2 TONNY REAL
4JHONN ZERPA
7 GUSTAVO PEREIRA
8 YATHY COLVO

VOTO LISTA
EDGAR CESARES
KEILA GONZALEZ
ALBERTO BARRETO
ENEIDA GONZALEZ

*RUSIA ANUNCIA RETIRO DE TROPAS DE GEORGIA. EL RETIRO DE TROPAS RUSAS COMENZARÁ EL LUNES EN HORAS DEL MEDIODÍA.

*RUSIA ANUNCIA RETIRO DE TROPAS DE GEORGIA. EL RETIRO DE TROPAS RUSAS COMENZARÁ EL LUNES EN HORAS DEL MEDIODÍA.

Redacción BBC Mundo
Domingo, 17 de agosto de 2008

El presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, le dijo a su homólogo francés, Nicolas Sarkozy, que las tropas rusas comenzarán a retirarse de Georgia en horas del mediodía del lunes.

El anuncio se hizo en Moscú y en París luego que ambos mandatarios sostuvieran una conversación vía telefónica.

Funcionarios franceses indicaron que Sarkozyadvirtió al presidente ruso e las serias consecuencias a las que se exponía si Moscú no implementaba el acuerdo de paz.

Entretanto, las tropas rusas en Georgia se han desplazado alrededor de la ciudad de Gori, la que ocuparon la semana pasada a raíz del conflicto entre Rusia y Georgia sobre la región separatista georgiana de Osetia del Sur.

El corresponsal de la BBC en Gori, Richard Galpin, informó que los soldados rusos aún controlaban las rutas desde y hacia la ciudad y agregó que no habían señales de tropas georgianas en la zona.


El comandante de las fuerzas rusas en primera línea en Georgia le dijo a la BBC que sus tropas procedían a la retirada gradual de los soldados desplegados en el territorio georgiano.

El general de división Vyachislav Borisov, dijo que había ordenado el reemplazo de las tropas rusas por soldados de las fuerzas de paz y añadió que se trabaja hacia una retirada paulatina.


Borisov informó que sus tropas había levantado el bloqueo a la ciudad de Gori -una zona estratégica que está a 25 kilómetros de Osetia del Sur- para que las organizaciones de ayuda humanitaria pudieran asistir a los civiles de la zona.

*PRIMERO JUSTICIA INSTA A UNT A RECTIFICAR INSCRIPCIÓN UNILATERAL DE OJEDA A LA ALCALDÍA MAYOR

*PRIMERO JUSTICIA INSTA A UNT A RECTIFICAR INSCRIPCIÓN UNILATERAL DE OJEDA A LA ALCALDÍA MAYOR

Globovisión Publicado el 16-08-2008

Primero Justicia propuso el Plan 100% Unidad para determinar a los candidatos para las gobernaciones y alcaldías restantes que no han obtenido a su abanderado unitario de cara a las elecciones regionales de noviembre.

En medio de una rueda de prensa, Juan Carlos Caldera, miembro de la junta nacional de la tolda justiciera, explicó que el plan consiste en la realización de una segunda vuelta de encuestas en las regiones que no han consolidado a su candidato unitario. La acción según lo presentado se llevaría a cabo por una sola encuestadora y que no haya participado en las jornadas anteriores.

"Queremos lograr como lo dice nuestro plan, la unidad al 100% por eso estamos instando a los partidos políticos a asumir la propuesta para así obtener una estructura sólida en los próximos comicios regionales", dijo.

Según lo reseñado, el Plan 100% Unidad está dirigido directamente a los partidos políticos y no a los abanderados de cada organización, y su realización debería estar estipulada para la primera quincena de septiembre. Caldera expresó que son las organizaciones las que deben asumir el compromiso para que se consolide la unidad.

"Los partidos políticos deben asumir el compromiso, la intención es que se excluya a los candidatos y que cada organización se apegue a los resultados y apoyen al ganador sin ningún tipo de individualidad", afirmó.

También, recordó que las jornadas anteriores a la inscripción de los candidatos en el CNE, estuvieron enmarcadas en arduas horas de trabajos, y que lograron el 90% de las candidaturas unitarias en todo el país, por lo que evidenció su satisfacción por los logros de los acuerdos.

En tanto, realizó un llamado respetuoso a Un Nuevo Tiempo para que rectifique la inscripción de William Ojeda a la Alcaldía Mayor, la cual según explicó se realizó una hora antes de que se cerrara el lapso de inscripciones fijado por el ente comicial.

"Pedimos que rectifiquen la acción, porque lo acordado era que si no se obtenía una respuesta positiva sobre los inhabilitados el segundo mejor posicionado en los sondeos asumiría la bandera unitaria. Tenemos que trabajar y respetar los acuerdos para lograr el éxito en noviembre".

Con respecto a la situación de los estados Bolívar, entre Rojas Suárez y Velázquez, Yaracuy entre Lapi y Capdvielle, y Táchira con la inhabilitación de William Méndez, Caldera informó que continuarán las discusiones para encontrar una salida positiva, la cual ya se está concretando.

"Estamos trabajando para definir y darle forma a la unidad. Instamos a los candidatos a respetar los resultados y apegarse a los acuerdos, porque la opinión pública está atenta a los resultados que presentaremos, y será la que castigará a los que irrespeten la mesa de unidad construida el pasado 23 de enero", puntualizó.

MGC
Globovisión Publicado el 16-08-2008

*AD EXIGE A UN NUEVO TIEMPO RESPETAR ACUERDO

*AD EXIGE A UN NUEVO TIEMPO RESPETAR ACUERDO

El Tiempo (El Periódico del pueblo Oriental)

Domingo 17 de agosto de 2008

MARY LEÓN RODRÍGUEZ

Caracas.- A Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, le parece que la misma salsa que fue buena para resolver las candidaturas unitarias de Pablo Pérez a la Gobernación del Zulia y de Manuel Rosales a la Alcaldía de Maracaibo, tiene que seguir siendo buena para que Un Nuevo Tiempo (UNT) se resuelva a apoyar a Antonio Ledezma en su aspiración a la Alcaldía Mayor de Caracas.

A propósito de la sorpresiva y controvertida decisión de UNT al inscribir a Willian Ojeda (quien hace apenas dos semanas se retiró de la contienda por la Alcaldía del municipio Sucre), el alto vocero adeco le recordó a las autoridades de ese partido que -según el pacto unitario firmado por las organizaciones opositoras el pasado 23 de enero- si al precandidato con la primera posición en las encuestas le ratificaban la inhabilitación impuesta por la Contraloría, automáticamente quedaba abanderado el segundo mejor ubicado. Ése fue el caso -acotó- de Anzoátegui, donde Antonio Barreto Sira (AD) quedó relevado por Gustavo Marcano (Primero Justicia) y también es el mismo caso -enfatizó- de Ledezma (descartado Leopoldo López) por lo cual dijo no explicarse la razón por la cual a última hora UNT decidió postuló a Ojeda.

Inconveniencia
Ramos Allup aprovechó para descartar la realización de nuevas mediciones estadísticas, y también de primarias, pues según advirtió, implican un desgaste inútil que además le hace un gran favor al candidato del gobierno.

“El llamado final va dirigido a Un Nuevo Tiempo a respetar el acuerdo del 23 de enero, así como nosotros respetamos sus candidaturas por ser las que tienen el mayor chance de triunfo”, puntualizó el líder de la tolda blanca.

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO LARA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO LARA

LARA GOBERNADOR: ANTONIO JOSE CASTILLO

MP. ANDRÉS E. BLANCO: DANIEL QUIÑONES
MP. CRESPO: WILLIAN MORENO
MP. IRIBARREN: ALFREDO RAMOS
MP. JIMÉNEZ: MANUEL DIAZ
MP. MORÁN: ANTONIO MENDOZA
MP. PALAVECINO: HENRY ALVIAREZ
MP. SIMÓN PLANAS: JUDITH QUEWRALES
MP. TORRES: LEONARDO OROPEZA
MP. URDANETA: WILLIAM EREU

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO BOLIVAR

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO BOLIVAR

BOLIVAR GOBERNADOR: ANDRES VELAZQUEZ

MP. CARONÍ: RAUL YUSEF
MP. CEDEÑO: CHOUFI ATEF
MP. EL CALLAO: ROSALBA VALDEZ
MP. HERES: VÍCTOR FUENMAYOR
MP. PADRE PEDRO CHIEN: AQUILINO MARQUEZ
MP. PIAR: AMERICO DEGRACIA
MP. RAÚL LEONI: ANGEL DEVERA
MP. ROSCIO: SARITZA GONZALEZ
MP. SIFONTES: PEDRO SANCHEZ
MP. SUCRE: ORLANDO TEJEDA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO PORTUGUESA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO PORTUGUESA

MP. AGUA BLANCA: RAFAEL VISCARDI
MP. ARAURE: JOEL HERNANDEZ
MP. ESTELLER: RAFAEL BRICEÑO
MP. GUANARE: JULIAN JOSE BIGOTT
MP. MONSEÑOR JOSÉ V DE UNDA: EDUARDO BARRIOS
MP. OSPINO: WILLIAN GALEOTO
MP. PÁEZ: DIMAS SALCEDO
MP. SAN GENÁRO BOCONOITO: JOHAN QUIÑONES
MP. SAN RAFAEL DE ONOTO: HERIBERTO MARTINEZ
MP. SANTA ROSALÍA: MARCOS BARRIENTOS
MP. SUCRE : FRANCISCO COLINA
MP. TURÉN: ENZO PEREZ

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO NUEVA ESPARTA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO NUEVA ESPARTA

N. ESPARTA GOBERNADOR: MOREL RODRIGUEZ A.

MP. ANTOLÍN DEL CAMPO: PAUL HERNANDEZ
MP. DÍAZ: LUIS VILLARROEL
MP. GARCÍA: YUL ARMAS
MP. GÓMEZ: CATALINO CÓRDOBA
MP. MANEIRO: ANSELMO BRITO
MP. MARIÑO: ALFREDO DIAZ
MP. PENIN. DE MACANAO: EDECIO NARVAEZ
MP. TUBORES: JESUS VAZQUEZ
MP. VILLALBA: RAFAEL GONZALEZ

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO MONAGAS

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO MONAGAS


MONAGAS GOBERNADOR: LUIS RODRIGUEZ VICUÑA
MP. ACOSTA: JESUS VELAZQUEZ
MP. AGUASAY: ANNEY HURTADO
MP. BOLÍVAR: ERASMO RODRIGUEZ
MP. CARIPE: WILFRIDO GARCIA
MP. CEDEÑO: EVIO COVA
MP. EZEQUIEL ZAMORA: PIERO MAROUM
MP. LIBERTADOR: AGUSTIN CAMPOS
MP. MATURÍN: MARIA M. ALFONZO
MP. PIAR: JESUS PEREZ
MP. PUNCERES: JUAN PABLO GARCIA
MP. SANTA BÁRBARA: JESUS DOMINGUEZ
MP. SOTILLO: SANTOS GONZALEZ
MP. URACOA: LUIS RODRIGUEZ

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO MIRANDA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO MIRANDA


MIRANDA GOBERNADOR: ARNALDO AROCHA
MP. ACEVEDO: GERARDO GARCIA
MP. ANDRÉS BELLO: ALFREDO RENGIFO
MP. BARUTA: GERARDO BLYDE
MP. BRIÓN: RAIMUNDO TERAN
MP. BUROZ: ELPIDIO ECHENIQUE
MP. CHACAO: RAMÓN MUCHACHO
MP. CRISTÓBAL ROJAS: JULIO ABAD
MP. EL HATILLO: MIRIAN DOSNACIMIENTO
MP. GUAICAIPURO: ALBERTO RIVAS
MP. LANDER: JOSE PIÑERO
MP. LOS SALIAS: JOSE FERNANDEZ
MP. PÁEZ: MIGUEL PRIETO
MP. PLAZA: FRANKLIN GALLARDO
MP. SIMÓN BOLÍVAR: CRISANTA CAÑONGO
MP. SUCRE: CARLOS OCARIZ
MP. URDANETA: JOSE LUIS VERA
MP. ZAMORA: LUIS LEON

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO ANZOATEGUI

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO ANZOATEGUI

CANDIDATOS DEL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN ANZOATEGUI

CANDIDATO A GOBERNADOR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI:
JORGE VINICIO CAMARILLO.


CANDIDATOS PARA LAS ALCALDÍAS:

01 MUNICIPIO BOLIVAR (BARCELONA): CARLOS ANDRES MICHELANGELLI.

02 MUNICIPIO SOTILLO (PUERTO LA CRUZ): CARLOS CARABALLO.

03 MUNICIPIO URBANEJA (LECHERIAS): LEOPOLDO GONZALEZ.

04 MUNICIPIO GUANTA (GUANTA): CRUZ MARTINEZ.

05 MUNICIPIO PIRITU (PIRITU): JOSE RAUL BRASICOTT.

06 MUNICIPIO PEÑALVER (PUERTO PIRITU): EDGAR GUAITA.

07 MUNICIPIO CAJIGAL (ONOTO): PEDRO GUAREGUAN.

08 MUNICIPIO BRUZUAL (CLARINES): JOSE GREGORIO PORRAS.

09 MUNICIPIO CARVAJAL (VALLE GUANAPE): JORGE YTRIAGO.

10 MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO (BOCA DE UCHIRE): JUAN DE SOUSA.

11 MUNICIPIO ARAGUA (ARAGUA DE BARCELONA): EDGAR MAESTRE.

12 MUNICIPIO MC GREGOR (EL CHAPARRO): ARMANDO BARROSO.

13 MUNICIPIO SANTA ANA (SANTA ANA): GERSON MARTINEZ.

14 MUNICIPÌO ANACO (ANACO): LUIS GUEVARA MARRON.

15MUNICIPIO FREITES (CANTAURA): EVELYN URDANETA.

16MUNICIPIO SIMON RODRIGUEZ (EL TIGRE): BARBARO GIRALDO.

17 MUNICIPIO MIRANDA (PARIAGUAN): JAVIER PEÑA.

18 MUNICIPIO MONAGAS (MAPIRE): VICTOR MACHUCA.

19 MUNICIPIO GUANIPA (EL TIGRITO): LUIS FEBRES.


LISTADO DE DIPUTADOS:

CIRCUNSCRIPCION NUMERO1:
PRINCIPAL: TIBERIO MARCANO.
SUPLENTE: JENIREE SALAZAR.

CIRCUNSCRIPCION NUMERO 5:
PRINCIPAL: PEDRO LUIS BARRIOS.
SUPLENTE: BIANCA SOTILLO.

CANDIDATO A LISTA:
HECTOR LUIS PEREZ.

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO YARACUY

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO YARACUY

YARACUY GOBERNADOR: EDWARD CAPDEVIELLE
MP. ARÍSTIDES BASTIDAS: FRANKLIN MONTERO
MP. BOLÍVAR: ABELARDO OROPEZA
MP. BRUZUAL: HILDER CALDERON
MP. COCOROTE: DANIEL MATERAN
MP. INDEPENDENCIA: SIRA PASTORA
MP. JOSÉ ANTONIO PÁEZ: RAUL ROJAS
MP. LA TRINIDAD: GUSTAVO PEREZ
MP. MANUEL MONGE: NO HAY ELECCIONES
MP. NIRGUA: NO HAY ELECCIONES
MP. PEÑA: ADELIS PÉREZ
MP. SAN FELIPE: MIGUEL PONENTE
MP. SUCRE: LEONARDO HERNANDEZ
MP. URACHICHE: GERARDO SANCHEZ
MP. VERÓES: MAXIMO LOPEZ

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO DELTA AMACURO

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO DELTA AMACURO

D.AMACURO GOBERNADOR WILFREDO AGREDA
MP. ANTONIO DÍAZ DIGNA SUCRE
MP. CASACOIMA ANTONIA PEREZ
MP. PEDERNALES ORANGEL SALAZAR
MP. TUCUPITA ELVIS ARBELAEZ

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO GUARICO

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO GUARICO

GUARICO GOBERNADOR: REINALDO ARMAS
MP. CAMAGUAN: ANGEL SANDOVAL
MP. CHAGUARAMAS: JULIO MANUIT
MP. EL SOCORRO: CESAR VELASQUEZ
MP. INFANTE: JUNIOR MARTINEZ
MP. JOSÉ TADEO MONAGAS: IVAN ZERPA
MP. LAS MERCEDES: CARLOS PRIETO
MP. MELLADO: LIGIA HERNANDEZ
MP. MIRANDA: RICARDO GARCIA V.
MP. ORTÍZ: JOSE CAMEJO
MP. RIBAS: JESUS AGUILAR
MP. ROSCIO: FRANCO GERRATANA

MP. SAN GERÓNIMO DE G: JORGE BAUTISTA
MP. SAN JOSÉ DE GUARIBE: MARIA AVILEZ
MP. SAN MARÍA DE IPIRE: JOSE ANTONIO DIAZ
MP. ZARAZA: BERCELIS RON

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO LARA

*CANDIDATOS INSCRITOS EN EL CNE POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR EN EL ESTADO LARA

EN LAS IMAGENES NUESTRO CANDIDATO A LA GOBERNACION EN COMPAÑIA DE JULIO LACRUZ SECRETARIO GENERAL DEL MR EN EL ESTADO LARA

LARA GOBERNADOR ANTONIO JOSE CASTILLO
MP. ANDRÉS E. BLANCO DANIEL QUIÑONES
MP. CRESPO WILLIAN MORENO
MP. IRIBARREN ALFREDO RAMOS
MP. JIMÉNEZ MANUEL DIAZ
MP. MORÁN ANTONIO MENDOZA
MP. PALAVECINO HENRY ALVIAREZ
MP. SIMÓN PLANAS JUDITH QUERALES
MP. TORRES LEONARDO OROPEZA
MP. URDANETA WILLIAM EREU.

*PREVALECE LA AMBICIÓN POR EL PODER: OFICIALISMO Y OPOSICIÓN ENCARNIZADOS EN TRUJILLO

*PREVALECE LA AMBICIÓN POR EL PODER: OFICIALISMO Y OPOSICIÓN ENCARNIZADOS EN TRUJILLO

http://www.diarioeltiempo.com.ve/ Valera, Sábado 16 de Agosto de 2008


SEGUNDO MENDOZA - ramsegmen@yahoo.com - La división existente en el Oficialismo y en la Oposición en el estado Trujillo, hacen presagiar un reñido final en la contienda electoral que se dirimirá el próximo 23 de noviembre a nivel de Gobernación, Alcaldías y Consejo Legislativo.
Tal criterio se sustenta en que hasta ahora, de nada han valido los esfuerzos que hacen chavistas y opositores para concretar la unidad. Ni el discurso de Chávez ni el acuerdo del 23 de enero, lograron que en Trujillo, se presentaran candidaturas unitarias a los citados cargos de elección popular.
Renuncia y abstención
A estas alturas de la campaña, creemos que todavía no hay nada en concreto. Muchas situaciones imprevistas se pueden presentar, como por ejemplo, la renuncia de uno de los candidatos, tanto del oficialismo como de la oposición.
Sin embargo, esta posibilidad no implica que el resultado electoral se facilite para la tendencia que pudo unificarse, porque hay que tomar en cuenta un factor que está en juego y que pudiera incidir en que el desenlace sea cabeza a cabeza, y ese elemento no es otro que la abstención, la cual históricamente se ha ubicado por el orden del 50 por ciento en el estado Trujillo.
Especulaciones numéricas
Al hacer un análisis numérico de lo que pudiera suceder en Trujillo, tenemos que señalar que el Oficialismo tiene como base para los eventos electorales regionales una cifra que está por el orden de los 100 mil votos –claro está, unido. Mientras que la oposición cuenta con un piso 80 mil votos, cuando fue unida contra Chávez en el referendo revocatorio y la reforma constitucional.
A esta situación debemos agregar que según fuentes del Consejo Nacional Electoral (CNE), los nuevos votantes de Trujillo, al igual que en el resto del país, están de vacaciones y el porcentaje de inscritos está muy lejos de la meta.
Ahora bien, si los abstencionistas se convierten en votantes, pudieran marcar la gran diferencia en las elecciones del 23 de noviembre. En este sentido bien vale la pena traer a colación lo que dicen los técnicos: “si rompes la estadística sorprendes”. Lo que sí es cierto es que, en materia electoral captar votos del sector abstencionista, es una acción que puede ser decisiva para inclinar la balanza a favor de cualquier aspiración.
La incógnita para el oficialismo, con dos candidatos a la Gobernación: Hugo Cabezas y Octaviano Mejía. Y para la oposición, también con dúo de aspirantes: Enrique Catalán y Franck Viloria, es quien logra apoderarse del 50 por ciento de su electorado antes de iniciar la campaña electoral de manera formal para solicitar la renuncia del otro. Ambos comandos de campaña estudian con el apoyo de asesores publicitarios y líderes nacionales, acciones y estrategias para captar el mayor número de adeptos y hacer declinar a una de las opciones.
Chávez el gran elector
Por parte del oficialismo, el comando de Hugo Cabezas tiene cifradas esperanzas en el poder comunicacional y la presencia del presidente Chávez en tierras trujillanas. Los politólogos y expertos electorales del Psuv estudian día a día el caso de Trujillo para poder concretar la venida del máximo líder del proceso revolucionario. Hay que recordar que la última referencia de Chávez en Trujillo fue en la Avenida Bolívar en Valera, donde la estructura gubernamental en aquel entonces, le brindó un gran soporte logístico. Ahora la situación es diferente.
En los corrillos políticos regionales, los comentarios y lucubraciones proliferan por doquier. Hay quienes consideran que la situación para Chávez ahora es compleja en Trujillo, sobre todo porque no vino a impulsar a su candidato y la incertidumbre se acrecienta: vendrá o no vendrá. Cuándo lo hará. Será que por culpa de su agenda internacional –que ahora es su obsesión- que no ha venido.
Gílmer Viloria
Por su parte Gílmer Viloria, quien es el hombre fuerte tras la candidatura de Octaviano Mejía, también evalúa el panorama político regional, porque sabe que está en juego su obra de gobierno. Ahora bien, es indudable que la estrategia de las alianzas le funcionó, a tal punto que hay quienes aseguran que las tarjetas del PCV y PPT le sumaron complejidad al escenario electoral de Hugo Cabezas, porque aunque ambos partidos no cuentan con una militancia numerosa, sus siglas sí son conocidas.
El 23 de noviembre si todo se mantiene igual, sabremos a quién le dio resultado la frase de Nicolás Maquiavelo: “Divide y Vencerás”.

*ESCRITO POR TELLO BENÍTEZ.: “LAS PALABRAS, LOS NÚMEROS Y LA POLÍTICA”

*ESCRITO POR TELLO BENÍTEZ.: “LAS PALABRAS, LOS NÚMEROS Y LA POLÍTICA”

Nueva Prensa de Guayana Viernes, 15 de agosto de 2008


Ni medio valen las palabras. Las palabras públicas de la gente pública. No valen nada. Esa es una de las lecciones que nos ofrece la política venezolana. Quien haya seguido con detenimiento, aquel que haya sido un cuidadoso lector de la prensa diaria o prestase cotidianamente atención a los diversos medios de comunicación, tendrá seguro un inmenso caudal de prejuicios, por no decir de juicios, contra el valor y la importancia de la palabra pública. Así se expresaba Alfredo Maneiro, en un breve artículo de opinión publicado en un periódico de circulación nacional, el 27-7-82, al cual le puso por título “ni en las palabras ni en las cifras”.

Y al final en el mismo artículo, Alfredo Maneiro, para referirse a las cifras, decía lo siguiente: He aquí sin embargo que desasidos de la confianza en la palabra, al perder ésta su valor real por ser usada tan a menudo para el engaño y la disculpa tramposa, nos aferrábamos por lo menos, al más objetivo valor y significado de las cifras y los índices: si la palabra fallaba, nos quedaban los números como elemento de mayor conexión con la realidad.

Alfredo, siempre adelantado en el tiempo, si viviese estaría impávido hoy, de la devaluación por debajo del valor menos cero de las palabras y las cifras en los tiempos que corren. Por cierto, que el que más ha degradado el valor de las palabras y las cifras es el actual Presidente de la República, a ello le suma el primer magistrado nacional, el irrespeto a toda norma, empezando por las del texto constitucional, creando la mayor anomia que se haya padecido en la historia republicana. Y esa degradación de las palabras, de las cifras y el irrespeto normativo, ha sido bien asimilado por el estamento militar, bien sea activo o retirado.

El 23 de enero de 2008, casi todos los partidos nacionales, suscribieron un acuerdo de unidad, ese acuerdo fue suscrito por La Causa R, uno de los partidos que más ha impulsado seriamente la unidad y ha sido un escrupuloso cumplidor del acuerdo suscrito el 23 de enero. El acuerdo del 23 de enero incluía varios métodos para llegar a la unidad, entre ellos el consenso y las encuestas. No incluía las primarias. Lo que no implicaba, que en el desarrollo de la vida política ocurriese, como ocurrió en el Estado Aragua, que las mismas fueran utilizadas y funcionasen bien en la solución de la candidatura unitaria a la gobernación.

Pero en el caso del estado Bolívar, a pesar que el candidato Andrés Velásquez ganó las encuestas válidas para decidir quien sería el candidato de la unidad, su contendor y los partidos Primero Justicia, Movimiento al Socialismo y Bandera Roja, suscribientes del acuerdo del 23 de enero, decidieron desconocer dicho acuerdo e inscribir a Antonio Rojas Suárez como candidato a la gobernación.


Ahora, los defensores de la candidatura de Antonio Rojas Suárez, argumentan otros elementos de las encuestas para tratar de sustentar esa candidatura; pero lo cierto y los objetivo es que desconocieron el contenido del acuerdo suscrito el 23 de enero de 2008.

En esa retórica falsa de prolongar la agonía de la llamada unidad en el caso del Estado Bolívar, ahora algunos proponen, ante el irrespeto del acuerdo suscrito el 23 de enero, firmar otro pacto o acuerdo ante una notaría un otra instancia que le dé un barniz de formalidad y legalidad, para buscar una forma o método, que en el desarrollo de la campaña, permita arribar a un candidato único. Otros proponen de nuevo las primarias.


Pero el fondo, el quid, el meollo de asunto, es que si unas de las partes ya desconoció el acuerdo de 23 de enero, ｿquien garantiza el cumplimiento de cualquier otro, así se firme ante el Vaticano o ante una Logia Masónica?. Conociendo el valor de las palabras y los números de los partidos que en Guayana desconocieron olímpicamente el acuerdo suscrito el 23 de enero, ｿ vamos a distraer a la población guayanesa, en otros asuntos, que no sean liberarse del gobierno regional más incompetente en la historia de Estado Bolívar?.


Mi punto de vista es que los partidos nacionales Copei, Un Nuevo Tiempo (UNT), Alianza Bravo Pueblo (ABP), Movimiento de Integridad Nacional (MIN), Movimiento Republicano (MR), Un Solo Pueblo (USP), Opina, Vanguardia Popular (VP), Electores Libres (EL), La Causa Radical (LCR), Venezuela de Primera (VP), Acción Democrática (AD), Democracia Renovadora (DR), Poder Laboral (PL); así como los partidos regionales Movimiento Ciudadano Unido por la Democracia (MCUD), Constructores de Guayana (CG, Guayana Viva (GV), Cadecide y Pemon; apoyantes de la candidatura de Andrés Velásquez, deben centrar sus esfuerzos en conquistar para la población de Guayana una victoria contundente el 23 de noviembre.

No sería la primera vez que Guayana cambiaría los paradigmas políticos con Andrés Velásquez, ya lo ha hecho otras veces, y hoy, para darle sentido a la política, y para contribuir a la recuperación del valor de las palabras y los números, es necesario que lo haga de nuevo.