*PRENSA MUNDIAL DESTACA RESULTADOS DEL REFERÉNDUM

Prensa mundial destaca resultados del referéndum
Medios de comunicación de todo el mundo destacaron el resultado del referéndum sobre la reforma constitucional, que dio un triunfo al bloque del no. A continuación un vistazo a algunas de sus páginas web.

Chávez reconoce la victoria del 'no' a la reforma constitucionalEl País (España)
Venezuela: gana el NoBBC Mundo
Venezuela rechazó las reformas de ChávezLanacion.com
Venezuela dice «no» a la reforma constitucional de ChávezABC
Triunfa el "no" al referéndum impulsado por Chávez en VenezuelaEl Mercurio OnLine (Chile)
Venezuela: derrota de Chávez en el referéndum constitucionalClarín.com
Chávez, derrotado en referendo reforma ConstituciónReuters América Latina
Gana el "No" a la reforma constitucional de Chávez en VenezuelaAntena 3 TV
Ciudadanos frenan cambios; Chávez felicita a la oposiciónPrensa Libre (Guatemala)
Chávez derrotado en referendo venezolanoLa Nación Costa Rica
Voters reject Chavez's referendumCNN International
Chavez Loses Constitutional VoteABC News –
Venezuela, al referendum vince il "no"La Stampa –
Venezuela, bocciata la riforma di Chavez "E' stato un esercizio di ...La Repubblica

*RESULTADOS DE LA ENCUESTA: ¿USTED FIRMARIA PARA SOLICITAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE?

¿USTED FIRMARIA PARA SOLICITAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE?

SI 131 (84%)

NO 23 (14%)

NS/NC 1 (0%)

Votos hasta el momento: 155 Encuesta cerrada

*LA PREGUNTA DE LA GENTE

*POSTERGAN EL INGRESO DE VENEZUELA AL MERCOSUR

El ingreso de Venezuela al Mercosur como miembro pleno del bloque quedó diferido para 2008 por decisión de la cámara de Diputados de Brasil, según informó este viernes el titular de ese cuerpo, Arlindo Chinaglia
Los Congresos de Brasil y de Paraguay deben votar a favor del ingreso de Venezuela al bloque -que también integran Argentina y Uruguay- para que el país caribeño pueda integrarse al mismo como miembro pleno.
Paralelamente, las negociaciones para un tratado de libre comercio entre Israel y el Mercosur fracasaron también este viernes en Ginebra por problemas de corte y reducción de tarifas de los productos que debían ser comercializados.
"Fueron cuestiones técnicas que dieron un impasse a la negociación, no políticas", afirmó el negociador jefe de Brasil en el proceso, Evandro Didonet.
Según la Agencia Estado, "Israel insistía en cerrar el acuerdo rápidamente para evitar negociar con un Mercosur que contara con Venezuela", país crítico de la política exterior israelí y cercano a Irán.
Las negociaciones con el Mercosur habían sido iniciadas por Israel en 2005 y desde el lunes las delegaciones ese país con las de los países del bloque intentaron cerrar un acuerdo que iba a ser anunciado en Montevideo durante la próxima cumbre presidencial de la región, el próximo 17 de diciembre.
Según fuentes diplomáticas, el acuerdo no se concretó porque Israel pretendía que algunos de sus productos pudieran entrar al mercado sudamericano exentos de tarifas durante más años de los que permite el Mercosur. Israel posee un acuerdo de libre comercio (TLC) con México desde el año 2000. (empresasnews).
MISION ON LINE: Director: Marcelo Almada © Copyright 2000 Misiones OnLine All rights reserved Todos los derechos reservados
webmaster@misionesonline.net redaccion@misionesonline.net administracion@misionesonline.net ventas@misionesonline.net
Félix de Azara 1635 1er. Piso Oficinas 19, 20, 22 Teléfono: 54-3752-425800 REDACCION 421303- CPA:N3300LQI - Posadas - Misiones - Argentina

*CHÁVEZ DICE QUE "NO CERRÓ" LAS GESTIONES LAS FARC, PESE AL VETO DE COLOMBIA

*CHÁVEZ DICE QUE "NO CERRÓ" LAS GESTIONES LAS FARC, PESE AL VETO DE COLOMBIA
El venezolano dijo que puede ayudar a liberar a los rehenes y reveló que recibió una nueva carta del líder de la guerrilla, Manuel Marulanda. Bogotá lo había desafectado de su rol de mediador para un canje por presos políticos.CANJE HUMANITARIO. "No cerré la puerta ni la cierro todavía, porque yo creo que puedo ayudar a liberar esa gente", dijo Chávez.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó el sábado que no "cerró la puerta" a mediar un canje humanitario en Colombia y se declaró convencido que puede ayudar a liberar a los rehenes de la guerrilla de las FARC.
"No cerré la puerta ni la cierro todavía, porque yo creo que puedo ayudar a liberar esa gente", declaró Chávez en conferencia de prensa en la víspera del referendo sobre su propuesta constitucional para aumentar sus poderes e instaurar el socialismo.

El venezolano reveló además que recibió una nueva carta del líder de la guerrilla colombiana de las FARC, Manuel Marulanda. "Yo puedo decir que las FARC estaba cumpliendo. El mismo gobierno de Colombia ha hecho pública las pruebas, en cuanto a lo convenido conmigo ellos estaban tratando de cumplir", dijo Chávez en alusión a las pruebas de fe de vida que sostuvo le estaban dirigidas.
Según Chávez Marulanda, alias ''Tirofijo'', está dispuesto a liberar un grupo de secuestrados. El venezolano dijo, durante un encuentro con medios internacionales, que le exigió al jefe guerrillero la liberación de un primer grupo de secuestrados como condición para reunirse con él y ''Marulanda aceptó''.
''Eso ha podido darse antes de la Navidad pero Estados Unidos no quiso y le dio la orden (al presidente Alvaro) Uribe de acabar con eso; y Uribe acabó con eso de la manera más indigna que un ser humano puede hacer'', añadió.
Uribe autorizó desde agosto a Chávez y la senadora Piedad Córdoba para que gestionaran con las FARC un canje de rehenes por guerrilleros presos, pero la semana pasada los excluyó del proceso por haber ignorado advertencias de que el presidente venezolano no se comunicara directamente con mandos militares colombianos.
*LAS FARC AHORA CONDICIONAN LA LIBERACIÓN DE BETANCOURT
La guerrilla advirtió hoy que "será necesario un nuevo gobierno" en Colombia para concretar el intercambio entre los rehenes en su poder y guerrilleros presos, y consideraron como "daño irreparable" el fin de la mediación chavista
La declaración de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se produjo un día después de que el gobierno del presidente Alvaro Uribe anunciara la detención en Bogotá de tres personas, a las que identificó como guerrilleros y a los que se les secuestró videos, fotos y cartas como pruebas de vida de varios rehenes.
Según explicó ayer Chávez, dichas pruebas estaban destinadas a él por orden del jefe máximo de las FARC, Manuel Marulanda, para ser enviadas a los familiares de los rehenes, por lo que al ser interceptadas calificó a Uribe de "inhumano" y lo acusó de no querer que los secuestrados sean liberados.
En coincidencia, Iván Márquez, miembro de la cúpula de las FARC, confirmó hoy que las pruebas iban dirigidas a Chávez, y sostuvo que la detención de las tres personas "nos reafirma en la certeza de que Uribe es un saboteador".
"Esta es otra puñalada trapera de Uribe a la esperanza que todos habíamos cifrado en la gestión humanitaria por el canje. Las pruebas tenían como destino al presidente Chávez, y el gobierno colombiano lo sabía", explicó el jefe guerrillero en declaraciones difundidas por la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).
Márquez no ahorró calificativos hacia Uribe, al que llamó "saboteador desalmado, capaz de las peores perversidades", "ladino y cruel" que "no tiene reparo en detener y encausar jurídicamente a las personas que estaban cumpliendo tan importante como invaluable misión humanitaria".
"Seguramente calculaba que con esa acción reversaba a cero las gestiones del presidente Chávez y la senadora (colombiana opositora Piedad) Córdoba", agregó.
El líder guerrillero acusó también a Uribe por la decisión de dar por concluida la gestión mediadora de Chávez, lo que, según su opinión, causará "un daño irreparable" al intercambio humanitario.
Márquez concluyó que "será necesario un nuevo gobierno" en Colombia, en reemplazo del de Uribe, que "tenga fibras de humanidad para poder concretar el anhelado intercambio, y no solamente, sino que permita encaminar al país hacia la paz con justicia social".
El jefe guerrillero advirtió, además, que el arresto de las tres personas en Bogotá con pruebas de vida de los rehenes "obligará" a la organización "a tomar drásticas medidas porque las FARC no pueden correr y asumir gratuitamente el riesgo que le sean detenidos otros emisarios".
En tanto, se conocieron hoy párrafos de la carta secuestrada a los tres detenidos en Bogotá escrita por uno de los rehenes, la ex candidata presidencial colombiana, Ingrid Betancourt, quien, si bien no menciona directamente al gobierno de Uribe, afirma que los rehenes de las FARC son como "los leprosos que afean el baile" y que no son un tema "políticamente correcto".
En aparente alusión a las autoridades colombianas, sostiene que "suena mejor decir que hay que ser fuertes frente a la guerrilla aún sin sacrificar algunas vidas humanas", según los párrafos de la carta, reproducidos hoy por el diario El Tiempo.
Fuente: Télam

*INGRID BETANCOURT: 'AQUÍ LA VIDA NO ES VIDA, ES UN DESPERDICIO LÚGUBRE DE TIEMPO'

CARTA A SU MADRE
Ingrid Betancourt: 'Aquí la vida no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo'
'El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo'
'Mientras esté viva, mientras siga viva, tengo que seguir albergando la esperanza'
Una de las fotografías que el Gobierno colombiano requisó a guerrilleros de las FARC. (Foto: AP)
Actualizado sábado 01/12/2007 13:51 (CET)
ESTHER MUCIENTES
MADRID.- Cinco años secuestrada son muchos años, cinco años sin libertad son un martirio, cinco años en cautiverio son una lucha. La franco-colombiana Ingrid Betancourt mantienen una dura batalla desde que en 2002 fuera secuestrada por la guerrilla de las FARC.
"Como te decía, la vida aquí no es vida, es un desperdicio lúgubre de tiempo. Vivo o sobrevivo en una hamaca tendida entre dos palos, cubierta con un mosquitero y una carpa encima, que oficia de techo, con lo cual puedo pensar que tengo una casa". Deprimida, triste y sin fuerzas, Betancourt describe en una carta enviada a su "mamita" en que se ha convertido su vida en estos últimos y largos años.
La carta, que publica el diario colombiano 'El Tiempo', es una de las varias pruebas de vida que el Gobierno de Colombia arrebató a tres guerrilleros detenidos y que este viernes hicieron publicas. Además de la carta, varias fotografías, entre las que se encuentran otros 15 secuestrados, y un vídeo muestran la debilidad de Betancourt, en unas imágenes donde se observa a la ex candidata presidencial demacrada y triste.
Pero si las fotografías son el reflejo de lo que es Ingrid Betancourt un lustro después, la carta es el espejo de su corazón. Es el único escape que encuentran para expresar tantos sentimientos ocultos durante tanto tiempo.
Su carta continúa con las palabras del que se ha adaptado a la fuerza a vivir sin elección, sin personalidad. "Aquí nada es propio, nada dura, la incertidumbre y la precariedad son la única constante (...). Antes disfrutaba cada baño en el río. Como soy la única mujer del grupo, me toca prácticamente vestida (...). Estoy débil, friolenta, parezco un gato acercándose al agua".
Pero Betancourt abandona la alienación en la que ha caído y recupera el "oxigeno" que la mantienen enganchada a la realidad por unos instantes. Sus hijos, sus seres queridos, su familia. "La felicidad es triste. El amor alivia y abre heridas nuevas... es vivir y morir de nuevo". Por ello, en las más de 12 páginas que sujetan las palabras de Ingrid, dedica más de la mitad al recuerdo y la melancolía de sus hijos, su "oxigeno", su vida.
'La esperanza es lo último que se pierde', y así lo demuestra Betancourt, que pese a la desesperación de sus líneas siempre deja una puerta abierta para la luz."Sé que lo que estamos viviendo está lleno de incógnitas, pero la historia tiene sus propios tiempos de maduración, y el presidente Sarkozy está parado en el meridiano de la historia. Con el presidente Chávez, el presidente Bush y la solidaridad de todo el continente podríamos presenciar un milagro", mantiene.
Ingrid sigue viva: "Mientras esté viva, mientras siga viva, tengo que seguir albergando la esperanza".

*HUGO CHÁVEZ AMENAZA AHORA CON EXPULSAR A EMPRESAS ESPAÑOLAS SI EL PP VUELVE AL PODER

El PP califica de 'bravuconadas' estas últimas declaraciones del presidente de Venezuela
Lanza estas advertencias un día antes del referéndum sobre su reforma constitucional
Chavez, durante su reunión con la prensa extranjera. (Foto: AP)
Actualizado sábado 01/12/2007 21:10 (CET)
JAIME L. GARCÍA
CARACAS.- Un día antes del referéndum sobre su reforma constitucional y plena jornada de reflexión, el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha advertido que si el Partido Popular llegara a ganar las elecciones generales de marzo en España, las empresas españolas presentes en el país latinoamericano "tendrían que irse" de Venezuela, con mención especial para el presidente del Banco de Venezuela/Grupo Santander, Michel J. Goguikian y a la petrolera Repsol. También aseguró que en las últimas horas había recibido "mensajes" de España.

"En los últimos días y en las últimas horas ha habido mensajes de España. Nosotros no queremos agravar la situación con el Gobierno de España. Esperaremos, es posible que haya un contacto en los próximos días. Su Majestad ha enviado algún mensaje y esperamos que su profunda reflexión se haga pública", dijo Chávez en conferencia con la prensa extranjera.

"Recoja la corona con dignidad, reconozca que cometió un exceso y pida excusas", señaló el presidente venezolano, en referencia al incidente de la Cumbre Iberoamericana, cuando el Rey don Juan Carlos I le exhortó "¿Por qué no te callas?".

También advirtió que si el Partido Popular (PP) gana las próximas elecciones expulsará a la petrolera Repsol, y los bancos españoles serán nacionalizados.

Chávez se ha dirigido específicamente al presidente del SCH y le ha dicho que "rece para que gane las elecciones Zapatero, con quien aún se puede hablar". "Si la derecha española, que nos sigue agrediendo, llega al Gobierno, entonces déme mi banco compadre, dame la cuenta", dijo.
Chávez, quien desde el incidente en la Cumbre Iberoamericano, ha amenazado con "meterles el ojo" a las empresas españolas, y que "congelaba" las relaciones con España aludió a las críticas proferidas por el presidente de la patronal de empresarios, CEOE, Gerardo Díaz Ferrán.

"Si aquí hay un gobierno que es una amenaza, que irrespeta al rey, que se vayan las empresas españolas, que se vayan, Venezuela podría asumir los bancos que fueron privatizados", subrayó.

El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores, Gustavo de Arístegui, calificó de "bravuconadas" las declaraciones realizadas por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en las que amenazó con expulsar a las empresas españolas en el país latinoamericano si el PP ganaba las elecciones generales de marzo.

Amenazas en plena jornada de reflexión. Esta advertencia se produjo un día después de que el líder venezolano amenazara con nacionalizar los bancos españoles Santander y BBVA en caso de no recibir oportunamente una disculpa del Rey Juan Carlos tras el incidente que se produjo en la pasada Cumbre Iberoamericana. El SCH y el BBVA son el tercer y cuarto banco de Venezuela. En su conjunto acumulan más del 24% de las carteras de crédito del país y el 20,72% del mercado.

Chávez dijo que su Gobierno estaba revisando la influencia de la presencia española en Venezuela y adelantó que las inversiones, especialmente las bancarias, no eran necesarias para el país.

A pesar de que la mayoría de los sondeos no dan un claro favorito para la victoria, Chávez parece seguro de lograr aprobar la reforma. En todo caso, es la primera vez que el mandatario se enfrenta a una votación sin una ventaja contundente. La polémica propuesta incluye temas tan variados como la reducción de la jornada laboral, la reelección continua del presidente, el aumento de los beneficiados por la seguridad social y la implantación de nuevos tipos de propiedad.

*CARLOS BALL ESCRIBE PARA EL TIEMPO DE BOGOTA: "NO" AL SOCIALIESMO DEL SIGLO XXI

eltiempo.com / editorial / columnistas
EN VENEZUELA
'No' al socialismo del siglo XXI
Carlos Ball. Columnista de EL TIEMPO.
Si Chávez gana el referendo, Venezuela entonces se convertiría en la nueva Cuba del siglo XXI Las encuestas indican que Chávez perderá el referendo de mañana.
Las encuestas serias indican que la mayoría de los venezolanos, incluyendo a muchos que antes apoyaban a Hugo Chávez, se oponen a la Constitución comunista y dictatorial que se votará en el referendo de mañana. En Venezuela desapareció la separación de los poderes públicos: la legislatura y el sistema judicial siguen ciegamente las órdenes del palacio presidencial. También el Consejo Nacional Electoral, que la Constitución chavista de 1999 había supuestamente convertido en cuarto poder independiente para garantizar la transparencia electoral. Los venezolanos no confían en que el resultado 'oficial' refleje la verdad.
Hasta la fecha del referendo, causa sorpresa porque el 2 de diciembre era cuando el dictador Marcos Pérez Jiménez (1952-1958) celebraba su mandato inaugurando colosales obras públicas.
Hoy, los venezolanos ven a su Presidente repartiendo petrodólares en Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua y otras naciones que pretende infectar con su socialismo del siglo XXI -mal llamado 'bolivariano', porque se trata de políticas opresivas y opuestas a la visión del Libertador-, mientras en el país se caen los puentes y se cierran carreteras por falta de mantenimiento; lo único que abunda es la criminalidad, la basura sin recoger y la propaganda oficial a favor del 'Sí'. Los hospitales no tienen camas ni medicinas y a menudo cierran sus puertas por inundaciones de aguas negras; las madres no consiguen leche para sus hijos y los puertos no tienen capacidad para procesar el inmenso auge de importaciones debido a la caída de la producción nacional. Esto se debe a la expropiación de haciendas y hatos ganaderos, al cierre de industrias privadas, a la paralización de inversiones por el irrespeto a la propiedad privada y a la multiplicación de controles y regulaciones que disparan la corrupción y frenan la actividad comercial. Según la Confederación Venezolana de Industriales, de 11.000 industrias que existían en 1998, quedan menos de 7.000.
Apenas se bajó del avión cubano que lo llevó a la III Cumbre de Jefes de Estado de la OPEP en Arabia Saudita, Chávez declaró que la razón del alto precio del petróleo es que se cotiza en dólares, moneda sin ningún valor. Eso lo afirma quien en enero le borrará tres ceros al bolívar. El bolívar mantuvo desde 1879 su valor fijo en un gramo de oro hasta su primera devaluación en 1961, a 4,30 por dólar. Cuando Chávez asumió el poder, había caído a 565 por dólar y hoy, en el mercado libre, está a 6.125 por dólar.
Quien acusa a E.U. de tener una moneda sin valor, ha reducido en 984 por ciento el de su moneda, con el precio del petróleo más alto de la historia.

No es casualidad que la primera devaluación del bolívar ocurrió cuando Venezuela anunció que no otorgaría nuevas concesiones petroleras a compañías transnacionales y estas empezaron a retirar sus inversiones. La participación del país en el comercio petrolero se derrumbó del primer puesto, con 60 por ciento del mercado mundial en 1960, a 3 por ciento en la actualidad. Y el ingreso per cápita, que en 1958 equivalía a 78 por ciento del de E.U., hoy es apenas 13 por ciento. Todo apunta a una crisis económica y social sin precedentes y por eso el apuro de Chávez de que se apruebe su Constitución, a imagen y semejanza de la que oprime salvajemente a los cubanos. Una disposición 'transitoria' de ella despeja cualquier duda: "Hasta tanto se dicten las normas que desarrollen los principios establecidos en el artículo 112 de esta Constitución, el Ejecutivo Nacional podrá, mediante decretos o decreto ley, regular la transición al Modelo de Economía Socialista."
Hoy, 19 millones de venezolanos están en edad de trabajar y apenas 4 millones tienen empleos en el sector privado; 15 millones son empleados del gobierno, laboran en la economía informal o están desempleados. Si Chávez gana el referendo, esos 4 millones, sus esposas e hijos votarán masivamente con los pies -emigrando- y Venezuela entonces se convertiría en la nueva Cuba del siglo XXI.
* Director de la agencia AIPE
Carlos Ball

*DIFUNDAN ESTA INFORMACION DE LA MANERA MÁS MASIVA A SU ALCANCE PARA DESMONTAR EL INTENTO DE GENERAR VOTOS NULOS.

*EL MODO CORRECTO DE VOTAR ES:

Selecciona el NO en el Bloque A, selecciona NO en el Bloque B y luego entonces debe pulsar VOTAR.

Es decir, luego de haber seleccionado los DOS bloques es que vas a pulsar VOTAR.

Si esta información es del laboratorio oficialista o producto de "inspiración" el resultado es el mismo: provocar votos nulos en quienes NO tienen tal intención.


EL VOTO EN 3 PASOS:

Selecciona el NO en el bloque A,

Selecciona NO en el Bloque B

Pulsar VOTAR (DESPUES de seleccionar los DOS bloques.)

OJO: SI PULSA VOTAR ANTES DEL SEGUNDO BLOQUE EL VOTO SERA NULO


*DIFUNDAN ESTA INFORMACION DE LA MANERA MÁS MASIVA A SU ALCANCE PARA DESMONTAR EL INTENTO DE GENERAR VOTOS NULOS.

*LA MARCHA DE LOS AUTOBUSES

Una larga caravana de autobuses alquilados con los dineros públicos recorrió a Venezuela para trasladar a los asistentes a la aclamación de la claque que aplaudiera al definitivo perdedor con los votos, no se si con las maquinitas.

Mil quinientos (1.500) autobuses alquilados, cada uno con aproximadamente cien (100) pasajeros partieron de todos los punto cardinales venezolanos para medio llenar la Avenida Bolívar de Caracas, mas un suculento viático en especies y en dinero. Los restaurantes de Caracas se llenaron con tomadores de cerveza durante la tarde del 30 de noviembre de 2007. Como corrían los billetes de cincuenta mil bolívares. Ciento cincuenta mil (150.000) personas trasladadas, pagadas y adiestradas por los respectivos comisarios políticos que comandaban cada unidad. El resto de asistentes a la concentración lo pusieron los ministerios que obligaron para la asistencia al evento de las amenzas.

*PUBLICADO POR ALIANZA LIBERAL:CHÁVEZ AMENAZA CON SUSPENDER ENVÍO DE CRUDO A EE UU SI OPOSICIÓN DENUNCIA FRAUDE

El presidente Hugo Chávez amenazó con suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos si intervienen en el país el próximo domingo en el referéndum constitucional. Según Chávez, Washington está detrás de una supuesta "Operación Tenaza", que busca desconocer los resultados a favor del Sí.

"Si quieren venir a quitarnos nuestro petróleo tendrían que pasar 100 años de guerra en Venezuela", afirmó Chávez durante el acto final de cierre de campaña en la avenida Bolívar, donde llamó al ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, a revisar cuáles son los embarques de petróleo que serán enviados a Estados Unidos.

"Si el domingo gana el Sí, y aquí la oligarquía venezolana, que le hace juego al imperio, viene con el cuentico de que hubo un fraude (...) Ministro Ramírez, el mismo día lunes, ordene que detengan el envío de petróleo para los Estados Unidos", ordenó.

Igualmente, giró instrucciones para que desde esta misma noche, se ponga un plan especial de protección de los campos petroleros de todo el país, comandado por la Fuerza Armada Nacional.

Llamó al pueblo y a los altos mandos militares a no domir hasta el lunes, cuando -según dijo- haya obtenido la victoria y haya neutralizado la "Operación Tenaza". Resaltó que si la oligarquía intenta salir a las calles, "la pondremos en su lugar, a sus medios de comunicación, a sus financistas". El primer mandatario aseguró tener una lista de las empresas y banqueros que están supuestamente financiando a ciertos grupos para desatar la violencia.

Además, amenazó con tomar un fúsil si tuviese la necesidad de defender el proyecto revolucionario que preside. En tono exaltado, el mandatario se dirigió a sus seguidores recordándoles que "yo soy un soldado, y se los juro por Dios y mi madre, si yo tuviera que tomar un fúsil no me importa nada".

Chávez denunció un supuesto plan para generar caos, con apoyo mediático. Amenazó con cerrar al canal de noticias Globovisión si se atreve a divulgar resultados preliminares del referéndum a partir del mediodía. Asimismo, dirigió su discurso a otros medios de comunicación "puede ser el canal 10, el 4". Pero sus advertencias fueron direccionadas también a la cadena internacional CNN, a la que le dijo: "si algún canal interviene aquí a prestarse a una operación del imperialismo, sus corresponsales serán botados del país".

El pueblo unido jamás será vencido

El mandatario nacional alertó a los sectores "titiyankees", refiriéndose a quienes lo adversan, que no escojan el camino de la violencia para desconocer los resultados del domingo, que supuestamente le daría una victoria rotunda.

Criticó los llamados a la calle que ha hecho la oposición si consideran que hubo fraude electoral y les advirtió que "No les tenemos miedo. No se equivoquen oligarcas de pacotillas, ya se equivocaron el 11 de abril (2002) y se fueron corriendo como ratas, cuando el pueblo salió a defender la revolución bolivariana. No se equivoquen 'titiyankees' porque sería peor para ustedes, yo sólo estoy cumpliendo con decírselo".

El Sí del socialismo

Acompañado del vicepresidente ejecutivo, Jorge Rodríguez, y demás ministros, el jefe de Estado subió a la tarima a las 5:20 pm. Chávez manifestó estar "feliz, muy emocionado".

Vestido de rojo, el primer mandatario afirmó que el próximo domingo le dará un "nuevo knock out a la oligarquía venezolana (...) a los que pretenden convertirnos de nuevo en colonia norteamericana. Venezuela, olvídense, más nunca será colonia de Estados Unidos ni de nadie, este país es libre".

Bajo gritos de consignas: "No Volverán", de sus seguidores, el jefe de Estado repitió a quienes "apoyen la opción del Sí están votando por Chávez, "y el que vote por el No está votando por George W. Bush, porque esa es la verdadera confrontación que nosotros tenemos", dijo.

Chávez recalcó que "nosotros no estamos confrontados realmente a estos peones del imperialismo (...) Nuestro verdadero enemigo se llama el imperio norteamericano, así que el domingo 2 de diciembre le daremos otro knock out a Bush, le daremos otro knock al imperialismo norteamericano, que nadie olvide que ese es el fondo de la batalla".

Acusó a la oligarquía criolla y a Estados Unidos de querer "apartarlo del camino, de cualquier manera, han hablado incluso en matarme". Dijo que desde febrero de 1999, cuando asumió el poder, ha cumplido con su juramento de no dar descanso a su brazo ni reposo a su alma hasta lograr la independencia del pueblo.

Ver más información en el blog: El sable digital

Publicado por Ricardo Valenzuela en ALIANZA LIBERAL

*POR SI SE CAE LA SEÑAL DE GLOBOVISION

*POR SI SE CAE LA SEÑAL DE GLOBOVISION

DESDE ESTA PAGINA PUEDES VER Y ESCUCHAR DESDE HOY LIBREMENTE LA SEÑAL DE GLOBOVISIÓN.

Pasarla a todos tus contactos!

En caso de que se caiga la senal de Globovision guarda este link para que puedas entrar

http://www.theinternationaltv.com/venezuela/globovision.php

*PABLO MEDINA ESCRIBE: ¡EMBUSTERO!

Pablo M. Medína C.

Noviembre 30, 2007

Al pueblo no se le miente y tú siempre mientes. Te persignas y hablas de cristianismo a la vez que ofendes a las iglesias: Católica y Evangélica. Persigues y amenazas con encarcelar al Cardenal Jorge Urosa Savino y al Rector de la UCAB Luis Ugalde porque se expresan con franqueza y ésta te encoleriza. ¡Renegado! te llenas la boca con la palabra de Jesús e ignoras que él murió por la verdad. Octavo mandamiento: “…no mentirás”. Y tú pretendes imponer una hipócrita Reforma que violenta La Constitución Bolivariana de Venezuela, la cual juraste defender. Utilizando una de tus apariencias frente al Presidente de Colombia Alvaro Uribe, ofrecías la construcción de un gasducto binacional y te brindaste como humanitario para alcanzar la libertad de los secuestrados, sin embargo, tu verdadero propósito fue conspirar contra el hermano País, promoviendo un gobierno provisional terrorista, gobernado por la FARC. Con este plan, ¿acaso pretendías fortalecer el Cartel de Miraflores? ¡Te pillaron! Ese pueblo Colombiano que se trasladó a Venezuela, su segunda patria, huyendo de la violencia, hoy se encuentra ante otra violencia de pronósticos inciertos, atizada por ti. Es oportuno traer a la memoria la ilustrativa y hermosa historia que envuelve a los escritores Miguel Otero Silva y Gabriel García Márquez, cuando en un momento de tensas relaciones entre Venezuela y Colombia, ambos literatos acordaron que si estallaba el conflicto entre los dos países bolivarianos, el venezolano Miguel Otero Silva gritaría en La Plaza Bolívar de Caracas ¡Viva Colombia! y el premio Nobel Gabriel García Márquez haría lo mismo pero en La Plaza Bolívar de Bogotá ¡Viva Venezuela! Este ejemplo expresa la pureza y el amor entre los pueblos hermanos. El alma de los dos novelistas contrasta con tu naturaleza violenta generadora de crisis en todas las cumbres donde participas. ¡Eres un camorrero internacional! Tienes miedo a la verdad y tratas de reducir el universo a la periferia de Miraflores. Originas odio, discordia, fracturas la tierra que pisas ¡Qué triste papel! ¡Caín de Latinoamérica! ¡Desvarías!, ahora vienes con el cuento de que Bolívar fue envenenado ¡ponzoña tienes tú en la lengua que inoculas división! Fíjate, en Chile peleaste con el Rey, con Zapatero y con Bachelet. Ya te habías echado de enemigo a Aznar, a Fox y Calderón, no respetas a la mujer, ofendes a la señora Condolezza Rice. En la OPEP te vimos salir con las tablas en la cabeza y para remate no hay Parlamento con el cual no te metas. Tus hermanazos del alma son a punta de dólares ¡qué bochorno para los venezolanos! Tú locura significa una catástrofe ¡sencillamente estamos bloqueados! No hay leche, impresionante la escasez de alimentos. ¿No es una tortura para madres y niños? ¿Dónde está tu amor por pobres y desvalidos? Tu maldad es ilimitada. Los hospitales públicos se hallan en terapia intensiva, las medicinas escasean y danza la muerte. La actividad industrial y comercial se agrava, sin repuestos. Venezuela está desatendida y exige control de sus riquezas. Estás perdido, se debilita el PSUV y no tienes piso popular, incluso, los que te siguen dicen No a La Reforma, hasta las empresas encuestadoras que en los eventos pasados te daban ganador, hoy no pueden ocultar tu derrota. ¡Sabemos de tu bunker como Hitler! Hablas de nacionalidad y La Sala Situacional es dirigida por un grupo de extranjeros donde planifican escenarios para implantar el socialismo stalinista. Participan en ella los franceses Thierry Meissan, Paúl Emily Dupont, Thierry Deronne, el franco venezolano Maximilien Alvarez, y el inglés o americano Alez Main que diseñan tus provocaciones y los conflictos en el cual has metido al país. ¡La verdad es que La Reforma no va! Una gran voluntad nacional expresa su NO, porque tu proyecto es golpista, y usurpas la voluntad popular. A los universitarios les decimos que no están solos. La valerosa y constante sociedad civil, que ha enfrentado durante estos nueve años las arremetidas del cruel mentiroso, estará presente como siempre en esta batalla del 2 de diciembre. El triunfo es nuestro, convocaremos una Asamblea Constituyente para reconciliarnos, refundar la Democracia y tomar medidas para tener un país seguro y desarrollado. ¡Venezolanos! ¡colombianos! ¡connacionales! vamos a votar NO y defender en la calle con determinación esa voluntad mayoritaria. Esta Reforma será derrotada el venidero 2 de diciembre y su Fuerza Armada ¡hará respetar el resultado! ¡Vamos a Tumbar la Reforma! Pablo Medina CI:3.535.200 PÁSALO. QUE LO SEPA TODO EL MUNDO NO PODEMOS SEGUIR PERMITIENDO ESTOS ATROPELLOS! ¡ NO Y NO! Los que tengan contacto con medios de comunicación, favor enviarselo.

*CARTA DE UNA HERMANA FRANCISCANA CAPUCHINA DENUNCIANDO APTROPELLOS EN CARACAS

Río Tercero, Córdoba, 19 de noviembre de 2007

Muy queridos Hermanos y Hermanas: Paz y Bien a todos.

Les estoy adjuntando un comunicado que nos ha llegado de la Conferencia de Religiosos de Venezuela, compartiéndonos la situación por la que atraviesa el país. Hagamos eco con nuestra oración fervorosa, pues la realidad es complicada y muy dolorosa. Nuestras Hermanas, presentes en Venezuela, ya han sido objeto de atropellos en la propia Curia Provincial, y de malos tratos por la calle. Les transcribo su testimonio:

"Les escribo ésta para comunicarles que la situación del país se está complicando cada vez más. Estoy no solo preocupada, les confieso que tengo miedo. (Aunque me resuena constantemente el "YO ESTOY CON USTEDES", y quiero serle fiel).

Ayer se realizó una marcha muy nutrida de estudiantes por la Av. Panteón, detrás de casa, como habían muchos policías, los violentos afectos al presidente atropellaron personas, atracaron todo lo que podían y llegaron hasta nuestra casa, lanzaron dentro, en el pasillo que queda en la entrada, por la puerta de hierro, un cohetón de pólvora con clavos, vidrios.

La explosión rompió los vidrios, se llenó la casa de olor a pólvora, nos insultaron todo lo que les dio la gana, fue horrible, vi el odio en esas personas. Desde los edificios la gente les gritaban que no nos hicieran daño, y le respondieron con improperios, les lanzaron piedras, palos, cabillas, de todo lo que cargaban.

De verdad es impresionante ver cómo ellos responden a lo que el mismo Chávez les dice que hagan. Llamamos a la policía, vinieron y nos dijeron que esa era gente mandada por el gobierno , y que ellos nada podían hacer.

También comunicamos al Cardenal, él me dijo que habían ido a la Casa de la Conferencia hoy, y habían prendido (dado fuego), a un muñeco que lo representaba a él. También que en la madrugada habían entrado a una Iglesia en Antímano y la profanaron .

Vamos por la calle y nos persiguen, nos insultan, nos hostigan. Este es un ambiente muy tenso, doloroso, de tensión. Ayúdennos con la oración, para que seamos testigos de los valores del Reino."

(Hna. Arelys Martínez, Terciaria Capuchina, Superiora Provincial, 9 de noviembre de 2007.)

Compartamos este comunicado con las personas que estén interesadas , para que nuestra oración alcance del Señor para nuestros hermanos y hermanas venezolanos el inapreciable don de la paz y para que América toda tome conciencia de esta dura realidad que sacude a nuestro país hermano.

Fraternalmente:
Hna Marcela Melgarejo Ibarra
Terciaria Capuchina de la Sagrada Familia
Fraternidad "Paz y Bien" *Río III, Córdoba, Argentina

*CHÁVEZ AMENAZA CON ACTUAR CONTRA LOS BANCOS ESPAÑOLES SI EL REY NO PIDE DISCULPAS

'NO ME CUESTA NADA NACIONALIZARLOS', ASEGURA
Chávez amenaza con actuar contra los bancos españoles si el Rey no pide disculpas
Sin una disculpa del Rey pensará en tomar acciones contra el Santander y el BBVA
Ha anunciado que el Ejército se desplegará en los campos petrolíferos por seguridad
Este domingo se celebra el referéndum sobre la reforma constitucional

Chávez, durante el cierre de su campaña por el referéndum de la Carta Magana. (Foto: REUTERS)
Actualizado sábado 01/12/2007 07:36 (CET)
AGENCIAS
CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha hablado ante decenas de miles de sus simpatizantes, que han puesto fin a la campaña por el 'sí' a la reforma constitucional —que le permitiría presentarse indefinidamente a la presidencia— con una manifestación en las calles de Caracas, y ha asegurado que si el Rey Juan Carlos no se disculpa con él por el incidente registrado durante la pasada Cumbre Iberoamericana, "pensaría en acciones" como nacionalizar los dos bancos españoles que operan en el país, el Banco Provincial (BBVA) y el Banco Venezuela (Grupo Santander).

"La única manera, lo vuelvo a repetir, que las relaciones con España, con el Gobierno español, con las empresas españolas... tengo la lista... se arreglen, es que el Rey de España presente disculpas" por haber "agredido" al jefe de Estado de Venezuela, manifestó.

En un duro discurso en el cierre de campaña, el presidente venezolano agregó que "si no ocurre", él no quiere "tener nada que ver con el Gobierno de España". "Comenzaré a pensar en acciones que habría que tomar", subrayó, antes de añadir que los españoles "compraron unos bancos" en Venezuela. "No me cuesta nada recuperarlos y nacionalizarlos y ponerlos al servicio del pueblo... no me cuesta nada", en alusión al Santander y al BBVA.

Además, ha amenazado a EEUU con cortar el suministro de petróleo si intenta influir en el referéndum. "Se los juro por Dios y por mi madre que no se los vamos a permitir", subrayó el mandatario, que también ha anunciado que enviará al Ejército a todos los campos petrolíferos del país para "protegerlos" de posibles incidentes durante la jornada de votación. "He ordenado al Ministerio de Defensa activar los planes de protección de los campos petrolíferos y las refinerías. A partir de esta noche, estarán controlados por los militares", ha asegurado.

El gobernante repitió una vez más la denuncia que ha reiterado en los últimos días sobre "planes imperialistas y de sus lacayos de la oligarquía criolla", uno de los cuales atribuyó a la CIA de EEUU y denominó 'Operación Tenaza', para crear casos de violencia.

Extendió sus amenazas a los medios de comunicación críticos. Personalizando en Globovisión y la estadounidenses CNN, dijo que trataría de manipular con sondeos falsos. "Oigan bien los de CNN: si algún canal internacional viene aquí a prestarse a una operación del imperialismo contra Venezuela, sus corresponsales serán echados del país", advirtió.

Vestidos con gorras y camisas rojas, 'chavistas' de todo el país acudieron a la llamada del mandatario en la Avenida Bolívar de Caracas: "El Presidente ayuda mucho a la gente pobre. Nosotras somos madres, estamos agradecidas al presidente (...) y votaremos por el 'sí'", explica una de las asistentes.

Una concentración que se produce en el mismo lugar donde un día antes se concentró una multitud opuesta a los cambios planteados a la Carta Magna de 1999, a cuya votación están convocados más de 16 millones de electores.

A pesar de que la mayoría de los sondeos no dan un claro favorito para la victoria, Chávez parece seguro de lograr aprobar la reforma. En todo caso, es la primera vez que el mandatario se enfrenta a una votación sin una ventaja contundente. La polémica propuesta incluye temas tan variados como la reducción de la jornada laboral, la reelección continua del presidente, el aumento de los beneficiados por la seguridad social y la implantación de nuevos tipos de propiedad.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), ha declarado que está "todo listo" para la consulta popular del domingo y ha pedido un compromiso de todos para reconocer los resultados que de las urnas en la noche del domingo.

*GRUPO DE SENADORES ESPAÑOLES ADVIRTIÓ QUE LA REFORMA VIOLA LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS HUMANOS

*GRUPO DE SENADORES ESPAÑOLES ADVIRTIÓ QUE LA REFORMA VIOLA LA CONSTITUCIÓN Y LOS DERECHOS HUMANOS
Este viernes, los senadores españoles Iñaki Anasagasti (PNV) y Carles Alfred Gasòliba (CiU) emitieron un comunicado conjunto, desde la sede del Senado de España, en el que denuncian y advierten sobre el riesgo que la reforma constitucional podría constituir. Según los senadores, la reforma viola la Constitución de 1999, además de derechos humanos consagrados y protegidos por el derecho internacional.
Según el comunicado, los senadores, "le recuerdan al Gobierno de Venezuela que es su obligación el cumplir y hacer cumplir la Constitución " y advierten que "de tramitar y aprobar una Reforma Constitucional –como la que ha sido propuesta por el Presidente de Venezuela– mediante un procedimiento contrario o no previsto en la Constitución vigente, estaría atentando y violentando el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia , activando en consiguiente los Artículo 333 (…) y 350 de la Constitución vigente".
En un documento anexo al comunicado, los senadores Anasagasti y Gasòliba hacen un muy completo y exhaustivo repaso de las características básicas de la reforma que le permiten calificarla como "una nueva Constitución" ya que, como demuestran, "sí modifica, y de una forma contundente y radical, la estructura y los principios fundamentales del texto constitucional aprobado en 1999" , con el agravante añadido, de transformar dicho texto constitucional en una nueva Constitución "totalitaria (pues concentra todos los poderes en manos del Presidente de la República ), ilegítima e inconstitucional".
Para demostrarlo, ambos senadores, detallan los atropellos y violaciones, perpetrados por parte de la reforma, contra "derechos humanos y libertades básicas (…) salvaguardados por tratados internacionales suscritos por el Estado venezolano". Entre tales derechos suprimidos figuran la libertad de pensamiento, la libertad de expresión, la libre elección de la actividad económica, el derecho a la propiedad privada, el derecho al debido proceso o el derecho al sufragio.
El documento denunció la existencia de "fraudes Electorales masivos en los últimos cuatro procesos electorales desarrollados en Venezuela desde el año 2004 (…) que han permitido, en el pasado reciente, garantizar la permanencia en el poder del Sr. Hugo Chávez Frías, y que, ahora, permitiría "aprobar y ratificar", mediante referéndum popular, una totalitaria, ilegítima e inconstitucional reforma a la Constitución Bolivariana de Venezuela".
Por último los senadores Anasagasti y Gasóliba, advirtieron que la reforma, al violar procedimientos expresamente previstos en la Constitución vigente para reformarla o para redactar una nueva Constitución, por medio de la Asamblea Nacional y no de una Asamblea Nacional Constituyente, se convierte en "un acto inconstitucional y, por tanto, nulo" con la posibilidad de que "constituya en realidad un Golpe de Estado a la Democracia y a la Constitución vigente desde 1999, tal y como ha sido denunciado por amplios sectores de la disidencia venezolana en las últimas semanas".
Lea el comunicado a continuación:

*COMUNICADO DE LOS SENADORES GASÒLIBA I BÖHM, CARLES ALFRED E ANASAGASTI, IÑAKI MIRENA SOBRE EL REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL DEL PRÓXIMO DOMINGO

COMUNICADO DE LOS SENADORES GASÒLIBA I BÖHM, CARLES ALFRED E ANASAGASTI, IÑAKI MIRENA SOBRE EL REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL DEL PRÓXIMO DOMINGO, 2 DE DICIEMBRE DE 2007.
Estos dos senadores:
1. Le recuerdan al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que es su obligación el cumplir y hacer cumplir la Constitución Bolivariana de Venezuela vigente, aprobada en 1999, y en particular en lo dispuesto para la tramitación de una Reforma que modifique la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional, como es el caso de la propuesta de Reforma realizada por el Presidente de Venezuela.
2. Le recuerdan al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que de tramitar y aprobar una Reforma Constitucional –como la que ha sido propuesta por el Presidente de Venezuela– mediante un procedimiento contrario o no previsto en la Constitución vigente, estaría atentando y violentando el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia, activando en consiguiente el Artículo 333 de la Constitución vigente que reza expresamente que: "Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad todo ciudadano o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia."
3. Le recuerdan al Gobierno de Venezuela que toda Reforma Constitucional que se proponga tramitar deberá estar apegada y salvaguardar los valores, principios y garantías democráticas establecidos en la Constitución vigente y, en ningún caso, podrá menoscabar las libertades básicas y los derechos humanos, y que, como queda establecido, en el Artículo 350 de la Constitución Bolivariana de Venezuela vigente, que reza expresamente: "El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos" , así como lo dispuesto en tal sentido en la Carta Democrática Interamericana, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y demás tratados internacionales, de los que Venezuela es parte signataria;
4. Instan a crear en el seno de este Parlament o una Comisión, conformada por todos los grupos parlamentarios, que haga un seguimiento especial de la tramitación, el fundamento jurídico y las repercusiones y consecuencias que sobre las libertades básicas y los derechos humanos de los venezolanos y la Democracia venezolana produzca la Reforma Constitucional propuesta por el Presidente de la República de Venezuela, y que verifique, además, el estricto apego de ésta a la Constitución vigente y a los tratados internacionales de los cuales Venezuela es parte signataria.
5. Instan muy especialmente al Gobierno de Venezuela a cumplir y hacer cumplir el derecho universal al sufragio, a garantizar la Libertad del Voto y el respeto de la Voluntad Popular, mediante el respeto de los principios de imparcialidad del árbitro electoral, de confianza en el secreto del voto, de transparencia y el derecho de vigilancia de toda elección. Obligaciones éstas, establecidas en su propia Constitución, en la Carta Democrática Interamericana, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de los que es parte signataria.
6. Instan a crear en el seno de este Parlament o una Comisión, conformada por todos los grupos parlamentarios, que investigue la idoneidad del Sistema Electoral Venezolano y su apego al principio universal de Libertad del Voto, acorde a los principios universales de imparcialidad del árbitro electoral, de confianza en el secreto del voto, de transparencia y el derecho de vigilancia de toda elección.
7. Piden al Gobierno de España que haga un seguimiento especial de la situación de las libertades y los derechos humanos, con especial énfasis en la libertad y el derecho a elegir en la República Bolivariana de Venezuela;
8. Piden al Gobierno de España que transmita la presente resolución a la Comisión Europea, al Consejo de Ministros, al Presidente del Parlament o Europeo, al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a la Asamblea EuroLat, al Parlament o de MERCOSUR, así como al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.
Palacio del Senado, 30 de noviembre de 2007
JDG
Globovisión/Prensa Fuerza Solidaria Publicado el 30-11-2007

*RELATORES PREOCUPADOS POR REFORMA EN VENEZUELA

*RELATORES PREOCUPADOS POR REFORMA EN VENEZUELA
Tres relatores de las Naciones Unidas expresaron hoy preocupación por algunas disposiciones de la reforma constitucional venezolana que será sometida a referendo el próximo domingo.
Los expertos sobre libertad de opinión y expresión, Ambey Ligabo, sobre defensores de derechos humanos, Hina Jilani, y sobre independencia de jueces y abogados, Leandro Despouy, subrayaron los problemas de seguridad que afrontan quienes participan en manifestaciones públicas contrarias a esa reforma.
Opinaron que las nuevas provisiones que quitan autoridad a la Corte Suprema para supervisar y aprobar las declaraciones del estado de emergencia, así como la abolición de los límites de tiempo para imponerlo socavan las libertades civiles de los venezolanos.
Añadieron que otras disposiciones de la reforma limitan algunos derechos fundamentales que deben ser respetados siempre, como la libertad de expresión y el de acceso a la información, piedras angulares de las sociedades democráticas.
También se manifestaron preocupados por las normas que establecen que las asociaciones políticas sólo pueden acceder a fondos nacionales, porque piensan que se podrían aplicar selectivamente a organizaciones de derechos humanos e impedirles recibir fondos del exterior.
Los relatores consideraron que la reforma podría afectar la independencia del poder judicial, porque propone que la destitución de los jueces de la Corte Suprema sea decidida por simple mayoría de votos en la Asamblea Nacional, en lugar de los dos tercios que establece la actual Constitución.
MGC
Globovisión Publicado el 30-11-2007

*RELATORES PREOCUPADOS POR REFORMA EN VENEZUELA

Tres relatores de las Naciones Unidas expresaron hoy preocupación por algunas disposiciones de la reforma constitucional venezolana que será sometida a referendo el próximo domingo.
Los expertos sobre libertad de opinión y expresión, Ambey Ligabo, sobre defensores de derechos humanos, Hina Jilani, y sobre independencia de jueces y abogados, Leandro Despouy, subrayaron los problemas de seguridad que afrontan quienes participan en manifestaciones públicas contrarias a esa reforma.
Opinaron que las nuevas provisiones que quitan autoridad a la Corte Suprema para supervisar y aprobar las declaraciones del estado de emergencia, así como la abolición de los límites de tiempo para imponerlo socavan las libertades civiles de los venezolanos.
Añadieron que otras disposiciones de la reforma limitan algunos derechos fundamentales que deben ser respetados siempre, como la libertad de expresión y el de acceso a la información, piedras angulares de las sociedades democráticas.
También se manifestaron preocupados por las normas que establecen que las asociaciones políticas sólo pueden acceder a fondos nacionales, porque piensan que se podrían aplicar selectivamente a organizaciones de derechos humanos e impedirles recibir fondos del exterior.
Los relatores consideraron que la reforma podría afectar la independencia del poder judicial, porque propone que la destitución de los jueces de la Corte Suprema sea decidida por simple mayoría de votos en la Asamblea Nacional, en lugar de los dos tercios que establece la actual Constitución.
MGC
Globovisión Publicado el 30-11-2007

*COMUNICADO DE LOS SENADORES ESPAÑOLES GASÒLIBA I BÖHM, CARLES ALFRED E ANASAGASTI, IÑAKI MIRENA SOBRE EL REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL DEL PRÓXIMO DOMING

Comunicado de los Senadores GASÒLIBA I BÖHM, CARLES ALFRED e ANASAGASTI, IÑAKI MIRENA sobre el referéndum constitucional del próximo domingo, 2 de diciembre de 2007.
Estos dos senadores:
1. Le recuerdan al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que es su obligación el cumplir y hacer cumplir la Constitución Bolivariana de Venezuela vigente, aprobada en 1999, y en particular en lo dispuesto para la tramitación de una Reforma que modifique la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional, como es el caso de la propuesta de Reforma realizada por el Presidente de Venezuela.
2. Le recuerdan al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que de tramitar y aprobar una Reforma Constitucional –como la que ha sido propuesta por el Presidente de Venezuela– mediante un procedimiento contrario o no previsto en la Constitución vigente, estaría atentando y violentando el Estado de Derecho, la Constitución y la Democracia, activando en consiguiente el Artículo 333 de la Constitución vigente que reza expresamente que: "Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad todo ciudadano o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia."
3. Le recuerdan al Gobierno de Venezuela que toda Reforma Constitucional que se proponga tramitar deberá estar apegada y salvaguardar los valores, principios y garantías democráticas establecidos en la Constitución vigente y, en ningún caso, podrá menoscabar las libertades básicas y los derechos humanos, y que, como queda establecido, en el Artículo 350 de la Constitución Bolivariana de Venezuela vigente, que reza expresamente: "El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos" , así como lo dispuesto en tal sentido en la Carta Democrática Interamericana, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y demás tratados internacionales, de los que Venezuela es parte signataria;
4. Instan a crear en el seno de este Parlament o una Comisión, conformada por todos los grupos parlamentarios, que haga un seguimiento especial de la tramitación, el fundamento jurídico y las repercusiones y consecuencias que sobre las libertades básicas y los derechos humanos de los venezolanos y la Democracia venezolana produzca la Reforma Constitucional propuesta por el Presidente de la República de Venezuela, y que verifique, además, el estricto apego de ésta a la Constitución vigente y a los tratados internacionales de los cuales Venezuela es parte signataria.
5. Instan muy especialmente al Gobierno de Venezuela a cumplir y hacer cumplir el derecho universal al sufragio, a garantizar la Libertad del Voto y el respeto de la Voluntad Popular, mediante el respeto de los principios de imparcialidad del árbitro electoral, de confianza en el secreto del voto, de transparencia y el derecho de vigilancia de toda elección. Obligaciones éstas, establecidas en su propia Constitución, en la Carta Democrática Interamericana, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de los que es parte signataria.
6. Instan a crear en el seno de este Parlamento una Comisión, conformada por todos los grupos parlamentarios, que investigue la idoneidad del Sistema Electoral Venezolano y su apego al principio universal de Libertad del Voto, acorde a los principios universales de imparcialidad del árbitro electoral, de confianza en el secreto del voto, de transparencia y el derecho de vigilancia de toda elección.
7. Piden al Gobierno de España que haga un seguimiento especial de la situación de las libertades y los derechos humanos, con especial énfasis en la libertad y el derecho a elegir en la República Bolivariana de Venezuela;
8. Piden al Gobierno de España que transmita la presente resolución a la Comisión Europea, al Consejo de Ministros, al Presidente del Parlament o Europeo, al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), a la Asamblea EuroLat, al Parlament o de MERCOSUR, así como al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.
Palacio del Senado, 30 de noviembre de 2007

*CHILE MOVILIZA TROPAS EN LA FRONTERA CON BOLIVIA

CHILE MOVILIZA TROPAS EN LA FRONTERA CON BOLIVIA

Noticias de último momento dan cuenta que tropas de despliegue rápido de la estructura militar Chilena, se han instalado sobre frontera con Bolivia.

La noticia no constituye una novedad para los observadores del problema, que siempre vaticinaron que frente a la crisis de nuestros vecinos bolivianos, los chilenos, brasileños y paraguayos intervendrían de alguna manera según evolucione el problema de segregación potencial de la zona oriental.

Según las fuentes consultadas, durante las últimas horas habrían llegado tropas venezolanas transportadas en aviones Hércules, tropas que se sumarían a las ya existentes en el territorio vecino lo que constiuyó el elemento decisorio de la prevención militar de Chile.

La Argentina, cómo consecuencia directa del proceso de desmantelamiento militar que comenzó durante el gobierno de Menem y se profundizó y aceleró con el actual, no estaría en capacidad de hacer valer la presencia nacional en el problema que se avecina. Más aún, los argentinos nos comportaríamos cómo meros espectadores de un conflicto del que no deberíamos estar ausentes por múltiples razones. Entre ellas, cómo se dirigirá la avalancha de bolivianos que cruzarían la frontera hacia nuestro territorio, huyendo de un enfrentamiento, hecho que siempre sucede en estos casos. Algunos cálculos estiman en medio millón de personas a los probables refugiados, problema que debe enlazarse con la acción que desarrollan en la zona, dentro de la Argentina, grupos extremistas que no pueden ser controlados por la inexistencia de una estructura apta de inteligencia, circunstancia derivada de la intencionalidad oficial y el ideologismo que caracteriza al sector dominante en la reducida esfera de poder que rodea a Kirchner y toma las decisiones de fondo.

Para algunos analistas, este conflicto potencial que en territorio boliviano se agudiza por momentos, especialmente por la falta de ductilidad de Evo Morales y el apoyo que recibe de su par venezolano, Chávez, extendería las consecuencias hacia otras fronteras. Brasil no se expondrá a perder el aporte energético que le llega desde el oriente boliviano y resulta vital para su economía industrial y por ende, también ejerce un permanente apresto militar para intervenir de acuerdo con la dirigencia política que resiste los planes indigenistas de Evo Morales. Esté o no esté Lula en la Presidencia en su carácter de miembro del Foro de San Pablo, el objetivo brasileño es un solo y siempre está signado por la coherencia. Lo mismo podría decirse del Paraguay, donde el general Oviedo presentará su candidatura presidencial que tiene asegurada la victoria política, en tanto nadie duda cual será su orientación interna y la que adoptará frente a los problemas externos que crecen minuto a minuto.

Los intereses en juego son innumerables. El gas que necesita Chile y Brasil, el petróleo que es apetecido por todos y cómo si esto fuera poco, el desarrollo de los acontecimientos deja planteado un nuevo escenario geopolítico donde Venezuela juega un papel preponderante y ofrece la contradicción de que su principal comprador de petróleo son los Estados Unidos, país donde el dictador Chávez pose una red de estaciones de servicio que forman parte de sus intereses personales. De todos modos, Chávez comienza a estar jaqueado políticamente, su reforma Constitucional definida como el Socialismo del Siglo XXI podrá naufragar en las próximas elecciones y ya surgieron fisuras muy serias en su frente militar.

Mientras todo esto sucede, nadie en el gobierno argentino sabe dar una definición expresa frente a lo que sucede, excepto la reducción sistemática del poder militar y la reducción, ya implementada y acentuada, del impedimento que significa la falta de información y análisis estratégico, factores que forman parte de cualquier sistema de inteligencia que se precie.

Más aún, dentro de pocos días se acentuará el proceso de persecución ilegal a militares, aunque ésta vez se ampliará incluyendo a civiles. En tanto la Argentina se entretiene - o la entretienen - en mirar hacia atrás, el resto de los vecinos y otros más lejanos, se preparan para un posible reparto de riquezas que va más allá de lo energético. Se extiende a la soja, a otros cultivos, a la producción de carne y a la posible modificación de los mercados que tanto necesitamos, un problema del que nuestras autoridades demuestran que también son totalmente ignorantes.


Carlos Manuel Acuña

*ABC.ES: “UNA ALTA PARTICIPACIÓN EN EL REFERÉNDUM PUEDE TUMBAR LA CONSTITUCIÓN DE CHÁVEZ”

30-11-2007 02:55:12
AFP

Grafiti en Caracas de «La última cena», en el que Jesús aparece rodeado por los hermanos Castro, el Ché, Mao, Lenin, Marx, Bolívar o el propio Chávez con su Constitución
MANUEL M. CASCANTE
ENVIADO ESPECIAL
CARACAS.

La prohibición de publicar encuestas de intención de voto desde el pasado lunes no ha frenado la guerra de sondeos entre los defensores del «sí» y del «no» en el referéndum para la reforma constitucional del próximo domingo. Así, los medios internacionales se han convertido en correa de transmisión de los estudios realizados por encargo tanto del oficialismo como de los opositores a Hugo Chávez Frías.

Los últimos muestreos -no menos de media docena-, lejos de despejar el panorama, contribuyen a dificultar todavía más las predicciones. Mientras algunos análisis otorgan mínimas ventajas (en torno a cinco y diez puntos) a cualquiera de las dos opciones, otros prefieren no mojarse y concluyen con un empate técnico entre ambas tendencias.

Las proyecciones sí coinciden en que un aumento de la participación -prevista ahora en el 60 por ciento del censo- favorecería a los adversarios de esa nueva Carta Magna que propone concentrar aún más poderes en la figura presidencial. En cualquier caso, la lucha se presenta más cerrada que nunca, y difícilmente el referéndum va a suponer otro paseo militar de Chávez por las urnas (que ha salido airoso de diez consultas populares consecutivas).
Es una evidencia que el mandatario no las tiene todas consigo y deja entrever cierto nerviosismo: no por casualidad se prodiga en los medios públicos con una insistencia superior a la que en él es habitual. Chávez, que no da puntada sin hilo, habría aprovechado el incidente con el Rey de España en la pasada Cumbre Iberoamericana para desatar el sentimiento nacionalista en Venezuela y vincularlo a su persona.

«Conflictos inventados»

De igual manera habría ocurrido en la crisis desatada con la vecina Colombia. Según quienes lo conocen, Chávez es, ante todo, un hombre astuto, y sus provocaciones al presidente Álvaro Uribe responderían a un plan calculado y no al calentón de alguien que parece decir lo que piensa sin pensar en lo que dice. La apelación al patriotismo y haber convertido el referéndum en un plebiscito le habrían granjeado apoyos entre unos seguidores ya bastante convencidos a fuerza de petrobolívares. Según Leopoldo López, alcalde opositor del distrito de Chacao, se trata de

«conflictos inventados para distraer la atención».

Mientras, el «Bloque del «no»» cerraba ayer su campaña con una manifestación en la avenida Bolívar, un feudo del chavismo que hoy servirá también de escenario a los partidarios del «sí». La céntrica vía capitalina ha sido motivo de disputa entre ambos bandos y otra muestra de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Los estudiantes han sido la fuerza motriz de la oposición a la reforma constitucional, y los partidos -muchos de los cuales propugnaban la abstención en el referéndum- estuvieron a remolque hasta los últimos días. Los universitarios han tomado el relevo a unas fuerzas políticas desfondadas y sin crédito entre la ciudadanía, tras los continuados errores que contribuyeron a apuntalar al actual gobernante. Gracias a la iniciativa de los bachilleres, todos los adversarios de Chávez están dispuestos a plantar cara en los colegios electorales.La penúltima estrategia de los opositores consistiría en no abandonar las calles tras ejercer su derecho cívico.
El Gobierno califica tal actitud como una incitación a la violencia, y se pone la venda antes de la herida al amenazar con la utilización de todos los recursos de la violencia institucionalizada (y la desorganizada, pues son decenas de miles los milicianos armados por Chávez quien, más militar que demócrata, prefiere «un hombre, un fusil» a «un hombre, un voto»). Esta advertencia es interpretada por los opositores como la posibilidad de que el mandatario decretara el estado de excepción y anulase la consulta en el caso de resultar derrotado.

*RESPALDO A LA LUCHA DEL PUEBLO DE VENEZUELA POR RECUPERAR SU DEMOCRACIA (DOCUMENTO DE RELIAL)

Respaldo a la lucha del pueblo de Venezuela por recuperar su democracia

Comunicado suscrito por más de cien instituciones y personalidades de América Latina, España, Estados Unidos, Israel y Francia, donde advierten que que la 'reforma constitucional no sería más que un golpe de Estado ejecutado por medios aparentemente democráticos'.
Nosotros, organizaciones integrantes de la Red Liberal de América Latina (RELIAL) e instituciones amigas, preocupados ante la evidente amenaza que se cierne contra la democracia venezolana por la reforma constitucional promovida por el gobierno del Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, declaramos:
El atropello sistemático y creciente del régimen chavista a la libertad de pensamiento y expresión, a las libertades políticas, a la propiedad y a la integridad física de los venezolanos, se expresan ahora en una inconstitucional reforma de la Constitución venezolana cuyo único propósito es la eliminación del sistema de libertades políticas y económicas que han disfrutado los venezolanos desde 1958. Dicha reforma condensa los siguientes atropellos a libertades básicas reconocidas en el derecho internacional:
1. Elimina el principio de tolerancia y la diversidad de pensamiento político, a través de la creación de un estado de vocación socialista. Es decir, la consolidación del pensamiento único es la negación misma de la democracia.
2. Elimina el principio de alternabilidad política, a través de la habilitación al Presidente de la República, para poder optar a la magistratura presidencial sin limitación alguna. Esta inclusión, que atenta contra la tradición republicana venezolana, es evidencia clara de la vocación dictatorial de la reforma propuesta.
3. Elimina libertades fundamentales sin las cuales es inconcebible la práctica de la democracia; entre ellas, la libertad de expresión y la libertad de información, al controlar especialmente la televisión, y promueve la desaparición de las organizaciones sociales autónomas como los sindicatos, los gremios, las asociaciones estudiantiles, la autonomía universitaria, así como la mayoría de las agrupaciones de la sociedad civil.
4. Elimina derechos humanos sin los cuales es impensable la creación de riqueza social. En particular, suprime la libertad económica, que es garantía en el derecho a ejercer la iniciativa propia para actuar en la economía, y a la justa remuneración por la contribución social resultante. Por el contrario, el proyecto acentúa el peso del Estado en la economía, ya desmedido, por medio de nuevas habilitaciones financieras, administrativas y económicas. Sin duda, esto someterá al venezolano común a la tutela del Estado, excluyéndolo del proceso productivo, a menos que se someta indignamente a la ideología política socialista promovida desde el gobierno, por mandato constitucional.
5. Elimina el principio de rendición de cuentas de las autoridades elegidas, al suprimir dicha obligación del mandato constitucional.
6. Elimina la propiedad privada, al crear un elenco atrabiliario de formas de propiedad colectivista, contra toda la evidencia que pone de relieve los fracasos habidos en sistemas colectivistas en otras sociedades, de lo cual existe amplia referencia.
7. Elimina el carácter profesional de las Fuerzas Armadas, lo que las convierte en una milicia ideologizada, al servicio de los intereses de Hugo Chávez y de su proyecto político personal. Con ello, se pretende militarizar la sociedad venezolana, y subordinarla a los dictados del poder militar, creando una peligrosa amenaza geopolítica que compromete la seguridad de la región.
8. Anula la representación democrática de alcaldes y gobernadores, nacida en el voto popular, por un tumultuario “Poder Popular” designado por voluntad del Presidente de la República, que no nace del voto y de procesos comiciales transparentes y plurales, es una clara muestra del talante dictatorial de esta reforma, que suprimirá la libertad de los ciudadanos y el funcionamiento independiente de las instituciones.
9. Elimina la autonomía del Banco Central, con lo que éste se convierte en la caja chica del gobierno, aumentando dramáticamente el riesgo de que los venezolanos vean confiscado el fruto de su trabajo mediante la emisión inflacionaria irresponsable del gobernante.
10. Viola el principio de libertad de enseñanza, ya que pretende convertir a la educación formalmente en una herramienta de adoctrinamiento de todos los jóvenes.
Estos cambios, y otros, que suprimen el sistema de libertades democráticas en Venezuela apelan a mecanismos inconstitucionales, que no son aceptadas por la gran mayoría del pueblo venezolano. En lugar de haber sido preparadas por una Asamblea Nacional Constituyente, con representación de la verdadera correlación de fuerzas políticas de la sociedad venezolana, ellas han sido concebidas sin consulta alguna a las fuerzas vivas de la sociedad. Por el contrario, el régimen que gobierna a Venezuela ha actuado con evidente talante fascista, agrediendo física y moralmente cualquier expresión de disidencia, por conducto de grupos de facinerosos y provocadores vinculados al régimen, y medios oficiales.
Por lo anterior, la pretendida reforma constitucional aludida no sería más que un golpe de Estado ejecutado por medios aparentemente democráticos. Esto constituye un acto más de la nueva modalidad asumida por gobiernos de corte autoritario y populista en Latinoamérica, de apelar a medios ofrecidos por la democracia, para subvertirla hasta hacerla irreconocible.
Con estas reformas, el régimen presidido por el presidente Chávez pretende acabar con la democracia venezolana y consolidar su modelo político antidemocrático y represivo de las libertades, torciendo el propósito de la ley y los medios de expresión popular aceptados en democracia. Ello constituye un funesto ejemplo para otros populistas dentro de la región, y un claro elemento desestabilizador de las democracias latinoamericanas, con peligrosos efectos desestabilizadores de la paz regional.
Todas estas reformas constituyen una afrenta contra los principios y derechos contenidos en la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de la cual Venezuela forma parte. Asimismo, contradicen el espíritu de libertades consagrado en el Sistema Interamericano, representado en la OEA y el Pacto de San José.
En función de lo anterior, declaramos nuestro absoluto rechazo a las pretensiones del régimen del presidente Chávez de reformar la Constitución venezolana aprobada por el pueblo de Venezuela en 1999. En especial, apoyamos la valiente posición asumida por la juventud venezolana, quien en digna representación democrática del Pueblo venezolano, se enfrenta en las calles con arrojo a la represión del régimen presidido por el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías.
Venezuela:
Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad
Argentina:
Red Libertad
Fundación Atlas 1853
Fundación Cívico-Republicana
Instituto para la Gestión
Recrear para el Crecimiento
Partido Primero la Gente
Bolivia:
Fundación Libertad y Democracia
Notoria: Agenda para una sociedad libre
Brasil:
Instituto de Estudios Empresariais
Instituto Liberdade
Democratas, Rio Grande do Sul
Instituto de Estudos Avançados
Juventude Democratas
Chile:
Instituto Libertad y Desarrollo
Colombia:
Instituto de Ciencia Política
Costa Rica:
Movimiento Libertario
Asociación Nacional de Fomento Económico
Instituto para la Libertad y el Análisis de Políticas
Asociación de Consumidores Libres
Instituto Libertad
Cuba:
Unión Liberal de la República de Cuba
Unión Liberal Cubana
El Salvador:
Alianza Republicana Nacionalista
Ecuador:
Instituto Ecuatoriano de Economía Política
Instituto para la Libertad
Coordinadora para la Inversión y el Trabajo Ecuador
Guatemala:
Movimiento Reformador
Instituto CIVICA
Centro de Investigaciones Económicas Nacionales
Honduras:
Red de Exbecarios de la Fundación Friedrich Naumann
México:
Centro de Investigaciones para el Desarrollo
Partido Nueva Alianza
Contrapeso
Nicaragua:
Alianza Liberal Nicaragüense
Panamá:
Fundación Libertad
Paraguay:
Fundación Libertad
Perú:
Partido Justicia Nacional
Instituto de Estudios de la Acción Humana
Instituto Político para la Libertad
Vanguardia Liberal
Perú Liberal
Centro de Estudios Públicos del Perú
Uruguay:
Círculo Liberal
Instituciones cooperantes:
Fundación Iberoamérica Europa (España)
Hispanic American Center for Economic Research (EE.UU.)
Instituciones que lo suscriben de forma solidaria:
Movimiento Demócrata Liberal (Venezuela)
Movimiento Republicano (Venezuela)
Espacio Civil (Venezuela)
Organización por la Democracia Liberal en Venezuela (Venezuela)
Sociedad Mundial del Futuro (Venezuela)
Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Argentina)
LiberPress (Argentina)
Generación Democrática (Argentina)
Ateneo Juan B. Alberdi (Argentina)
Instituto Millenium (Brasil)
Centro de Estudios Interamericanos (Brasil)
Instituto Libertad (Chile)
Partido Liberal Nacional Cubano (Cuba)
Frente para la Libertad Total de Cuba (Cuba)
Convergencia Liberal Cubana (Cuba)
Comité Cubano Pro Derechos Humanos (Cuba)
Primer Partido Nacionalista Democrático de Cuba (Cuba)
Movimiento Libertario (Ecuador)
Llibertat i Democràcia (Catalunya/España)
Grupo de Estudios Estratégicos (España)
Foro Aragón Liberal (España)
Canarias Liberal (España)
Asociación Cubana de Santander (España)
Instituto Juan de Mariana (España)
Centro para la Prosperidad Global – The Independent Institute (EE.UU.)
Asociación Europea Cuba Libre (Francia)
Instituto Veritas (Honduras)
Centro de Investigaciones sobre la Libre Empresa (México)
Asuntos Capitales (México)
Instituto Cultural Ludwig von Mises (México)
Movimiento Pro Vecino (México)
Instituto Libre Acción (Perú)
Asociación Sociedad Civil – Clase Media (Perú)
Instituto Voz y Voto (Perú)
La Libertad (Uruguay)
Fundación Libertad (Uruguay)
Personalidades que respaldan la declaración:
Ignacio de León (Venezuela)
Rocío Guijarro (Venezuela)
Carlos Sabino (Venezuela/Argentina)
José Luis Cordeiro (Venezuela)
Aixa Armas (Venezuela)
Elena Blanco (Venezuela)
Carlos R. Padilla L. (Venezuela)
Manuel R. Rivas G. (Venezuela)
Julio Albarrán (Venezuela)
Jose M. Berroteran T. (Venezuela)
Raúl Amiel (Venezuela)
Gamal Sol (Venezuela)
Rodolfo Cortéz (Venezuela)
Carlos Pulido (Venezuela)
Karelia Espinoza Tartaret (Venezuela)
Jorge A. Pomar (Alemania)
Ricardo López Göttig (Argentina)
Daniel A. Darrieux (Argentina)
Alberto Benegas Lynch (Argentina)
Ángel Soto (Chile)
Hans Peter Müller Rätzer (Colombia)
Oscar Alvarez Araya (Costa Rica)
Carlos Alberto Montaner (Cuba)
Oscar Peña (Cuba)
Ricardo Bofill (Cuba)
Pedro López (Cuba)
Francisco Endara (Ecuador)
Josep Soler (Catalunya/España)
Jorge Valín (España)
Laurent Muller (Francia)
Noah Nissani (Israel)
Isaac Katz (México)
Luis F. Aguilar (México)
Eugenio D’Medina Lora (Perú)
Alfredo Reyna Valentín (Perú)
Álvaro Pinto Cárdenas (Perú)
Manuel Calloquispe Flores (Perú)
Diego Martínez García (Uruguay)
Bernardo Massa (Uruguay)
Hernán Bonilla (Uruguay)
Gerard Giglio Malinaric (Uruguay)
Responsable de la publicación: Ignacio de León (CEDICE)
Información de prensa: Víctor H. Becerra
victor.becerra@fnst.org

*EL CNE NO HA VISTO LA PUBLICIDAD DE PDVSA A FAVOR DEL SI

La medida administrativa acordada por el CNE contra la Conferencia Episcopal Venezolana es la mayor demostración del doble discurso que se tiene dentro del ente comicial.
El CNE no ha visto la publicidad de Pdvsa a favor del sí
Intopress - Caracas, noviembre 29.- El dirigente político Carlos Padilla, presidente del Movimiento Republicano, sostuvo que la posición de los cuatro rectores oficialista del Consejo Nacional Electoral, es digna de un análisis siquiátrico porque no llegan a entender que otros factores gubernamentales, como el caso de la empresa petrolera, la cual no es miembro del bloque político, ha tenido una abierta participación en el proceso, por lo que están obligados a abrirle un expediente administrativo. --Ellos están castigando a todo aquel que salga a denunciar la inmoralidad que representa para el país esta reforma, con lo cual sancionan un derecho constitucional, por lo que la opinión es para ellos un delito, pero no ven los abusos que desde el oficialismo se vienen cometiendo con todo descaro, lo que demuestra que ellos también son parte del juego y que no tienen independencia política. - ¿Quiere decir que para ustedes la tal imparcialidad no existe, que los rectores son aliados del Sí? - Por supuesto. La medida administrativa acordada por el CNE contra la Conferencia Episcopal Venezolana es la mayor demostración del doble discurso que se tiene dentro del ente comicial. CNE no ha visto, pues, los abusos de empresas y canales de televisión que no han tenido descaro para estar promocionando el Sí, con lo que buscan favorecer a su presidente, el cual, por lo que todos observamos, está muy mal porque sabe que su reforma no pasa el filtro del pueblo venezolano. Es hora de que todos recobremos la alegría, que basta de tanto odio; Venezuela no puede seguir dividida ni permitir que un mandatario pretenda perpetuarse en el poder porque le da la gana, enfatizó Carlos Padilla, presidente del MR.