BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta REPUDIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REPUDIO. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de agosto de 2015

RONNY PADRÓN, ENTREGADOS A NUESTRA SUERTE

Tal cual es la realidad del común de los venezolanos a la fecha presente. 

Somos una fuerza popular colosal en repudio al socialismo y su dictadura, que nos mata de hambre, enfermedad y a manos del hampa, pero carentes de un liderazgo demócrata capaz de inspirar esperanza en una salida electoral. Esa constituye la actual tragedia del pueblo venezolano, cuando solo sabemos que mañana será peor mientras el socialismo gobierne.

Así entonces, colocando un nuevo clavo en ese ataúd llamado socialismo, el CNE-Psuv recién anunció su negativa en relación a una observación internacional calificada con motivo de los comicios parlamentarios del venidero mes de diciembre, condición sine qua non para dar crédito internacional a una elección bajo el yugo del socialismo, lo que certifica a las claras el grado de cinismo alcanzado por el régimen en todos sus niveles, dándonos pie para lucubrar en torno a las nuevas atrocidades que serán capaces de ejecutar con tal de mantenerse en el poder.
Si lo anterior no revistiera la suficiente gravedad, las declaraciones que en respuesta han brindado los voceros principales de la oposición colaboracionista nacional no se quedaron atrás. Estos personajes tienen el descaro de desestimar como vanas esas afirmaciones del CNE-Psuv por el simple hecho de que Venezuela no cuenta con un Poder Electoral independiente. Esto es un hecho público, notorio y comunicacional, que en modo alguno resta gravedad a una “sentencia” que al parecer será aceptada por esa oposición colaboracionista, en desmedro del pueblo demócrata venezolano, que anhela restaurar el Estado democrático y social de derecho y de justicia por vía constitucional. ¡Fuera el socialismo!
Ora y labora.
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

miércoles, 30 de enero de 2013

ELINOR MONTES, AL BUEN DEMÓCRATA

 “Radicales” siéntanse orgullosos de su coraje, entereza y lucidez. No hay una causa por la libertad que haya triunfado sometiéndose al verdugo.
En el totalitarismo la Ley y la justicia son armas para la dominación, por ello en Cubazuela la apariencia de democracia ha facilitado la dominación total pues los demócratas han sido educados para cumplirlas, con el agravante de que la mayoría de la dirigencia democrática predominante en los escasos espacios públicos independientes, que por ahora quedan, han vaciado de contenido la palabra demócrata. 
Hoy, un “buen demócrata” es quien se somete a la Ley y las sentencias con las que el régimen niega la democracia y quien en defensa de su dignidad se resiste a aceptarlas es calificado despectivamente como “radical”.
¿A dónde nos ha llevado la política del “buen demócrata”? 
Para contestarlo repasemos lo vivido en lo electoral: El régimen nombró un árbitro que le fuera leal, destruyó la igualdad en la competencia, eliminó el control sobre la identificación a través de un fiscal de cedulación opositor, incrementó anormalmente el REP, su auditoría; transformó el Referéndum Revocatorio Presidencial en plebiscito, desconoció las firmas “planas” para activarlo (se volvió a firmar); en el 2004 oscureció la votación con su automatización total (no se abrió ni una caja); usó los recursos del Estado para comprar votos, promoverse electoralmente, etc.; en el 2005 adicionó las morochas para burlar la representación proporcional y el 85% se negó a votar, la dirigencia democrática no apoyó esta acción de resistencia con el desconocimiento de esa Asamblea Nacional ilegítima, ni exigió condiciones, ni nuevas elecciones sino que como buen demócrata la aceptó-legitimó; el régimen siguió perfeccionando el fraude con centros electorales itinerantes, captahuellas, cambio de circunscripciones electorales para frustrar la voluntad popular, negación de inscripción a venezolanos en el extranjero, etc., etc., etc. Así, el sometimiento a actos arbitrarios: administrativos, legislativos y judiciales, llevó a la pérdida del derecho a elegir y de los espacios que “justificaron” el sometimiento.  
Historia distinta ha sido el objetivo sistemático del régimen de usar la Escuela para adoctrinar en su pensamiento único. La resistencia masiva y solidaria de los padres la ha detenido y si en esta oportunidad no se hace lo mismo con la Resolución 058, la sociedad será cómplice por acción (quienes apoyen la construcción en la Escuela “del nuevo modelo de sociedad socialista”) o por omisión (quienes no se organicen para impedirlo), del crimen horrendo de entregarle los niños y jóvenes a este régimen perverso para que les corrompa irreversiblemente con su adoctrinamiento castrocomunista, cuya esencia es el desprecio de la dignidad de la persona humana.
Por el derecho a vivir con dignidad y a una educación libre y de calidad, manifestemos nuestro repudio a la 058 por todos los medios pacíficos posibles y pidamos a Dios que nos guíe al camino de la libertad. 
elmon35@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 25 de agosto de 2011

EDITORIAL ANALÍTICA PREMIUM: LA CAÍDA DE GADAFI. MIÉRCOLES, 24 DE AGOSTO DE 2011

No hay que olvidar que ni China, ni Rusia, alzaron un dedo para evitar la caída del déspota libio
La correlación de poder en el mundo está  cambiando, ya no se trata de una hegemonía representada por una superpotencia- EE.UU.-  sino de la globalización en una escala anteriormente no imaginada; con naciones desarrolladas, emergentes  y débiles, que velan por sus intereses en la economía mundial.
No hay que olvidar que ni China, ni Rusia, alzaron un dedo para evitar la caída del déspota libio. La razón luce obvia, el petróleo, por eso la actitud de estas dos naciones es distinta en el caso de Siria – que no tiene petróleo- pero representa una carta importante en el juego geo-político que implica la redistribución de las zonas de interés
Muammar Gadafi era una aberración de los últimos vestigios de la guerra fría en la que surgieron tantos regímenes despóticos que veían su existencia garantizada si se alineaban con una de las dos súper potencias de la época.  Regímenes cleptocráticos, hoy disfuncionales, en un mundo globalizado. La recuperación de la economía global pasa, en parte, por dar estabilidad en el mercado petrolero y en eso, con matices, están de acuerdo  EE.UU y Europa,  potencias emergentes como China y la India, y en general, casi todos los países.  La caída de Gadafi es el derrumbe de una dictadura autocrática fuertemente represiva, errática; incapaz de afrontar tanto el desarrollo de su país como de comprender las realidades del actual mundo globalizado.
La pretendida lucha que adelantan Irán y Venezuela contra el imperialismo es un enfrentamiento contra molinos de viento.  Hoy todas las grandes potencias que hemos mencionado, a las que hay que sumarle Brasil y los países de menor envergadura; son en su esencia capitalistas. La prosperidad de cada uno depende, en gran parte, de la marcha de la economía mundial.  La función de la dirección política de cualquier país es afrontar los serios problemas que implica su desarrollo, tomando en cuenta la interdependencia que caracteriza la globalización.
analiticapremium@gmail.com
Envíe sus comentarios a editor@analitica.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 23 de agosto de 2011

NOTICIA EN VENETUBO: "DERROCADO KADAFFI"

Eufóricos rebeldes libios se trasladaron el domingo hasta la capital, Trípoli, y enfrentaron poca resistencia para acercarse al centro de la ciudad, al tiempo que las defensas de Moamar Gadafi colapsaron y su régimen parecía estar desmoronándose rápidamente.

Periodistas de The Associated Press que viajan con los rebeldes dijeron que avanzaron fácilmente desde las afueras al oeste de la capital hasta el bastión del régimen, en un giro notable de los acontecimientos en la guerra civil libia que ya cumple seis meses de enfrentamientos.

Un líder rebelde dijo que la unidad encargada de proteger a Gadafi en Trípoli se había rendido y se unió a la revuelta, lo que permitió a las fuerzas de la oposición moverse libremente.

``Van a entrar en la Plaza Verde esta noche, si Dios quiere'', dijo Mohammed al-Zawi, un rebelde de 30 años que entró a Trípoli. La Plaza Verde ha sido el sitio de las manifestaciones de apoyo nocturnas de los partidarios de Gadafi durante el levantamiento.

Más temprano, los rebeldes ocuparon una importante base militar que defendía la capital, partieron con camiones cargados de armas y apresuraron su paso hacia Trípoli, prácticamente sin resistencia.

Se desconocía el paradero de Gadafi hasta el momento. Sin embargo, envió una serie de rabiosos y desafiantes mensajes de audio transmitidos por la televisión estatal. El no aparecía en los mensajes. En el último, reconoció que fuerzas de oposición se mueven hacia Trípoli, y advirtió que la ciudad se convertiría en otro Bagdad.

``¿Cómo es que permiten que la capital Trípoli sea ocupada una vez más?'', dijo. ``Los traidores allanan el camino para que las fuerzas de ocupación se desplieguen en Trípoli''.

También convocó a sus partidarios a marchar por las calles de la capital y ``purificarla'' de ``las ratas''.

Líderes de la oposición en un momento dado afirmaron que el hijo de Gadafi Seif al-Islam, quien era visto como el posible sucesor del mandatario libio, había sido arrestado, pero luego se retractaron y dijeron que esto aún no se había confirmado.

El sorprendente y rápido progreso de los rebeldes, después de seis meses de una guerra civil que se encontraba en gran medida en un punto muerto, ocurría en apenas unas pocas horas dramáticas. Al caer la noche, habían avanzado más de 30 kilómetros (20 millas) hacia Trípoli.

Miles de civiles jubilosos salieron corriendo de sus casas para animar a los convoys de camionetas llenas de combatientes rebeldes que disparaban al aire. Algunos de los combatientes estaban roncos y gritaban: ``Venimos por ti, cabeza crespa'', un apodo burlón de Gadafi. En las aldeas que cayeron en manos rebeldes a lo largo del camino, una tras otra, los altavoces de las mezquitas repetían ``Alahu Akbar'', o ``Dios es grande''.

``Vamos a sacrificar nuestras vidas por la libertad'', dijo Nabil al-Ghowail, un dentista de 30 años que sostenía un rifle en las calles de Janzour, un suburbio a menos de 10 kilómetros al oeste de Trípoli. Un intenso tiroteo estalló cerca.

A medida que caía una ciudad tras otra, y las fuerzas de Gadafi se dispersaban, el ambiente se volvió eufórico. Algunos gritaron: ``Vamos a llegar a Trípoli esta noche''. Otros disparaban al aire, tocaban las bocinas de sus autos y gritaban ``Alahu Akbar''.

Una vez que llegaron a Trípoli, los rebeldes tomaron el control de un barrio, Ghot Shaal, en el extremo oeste de la ciudad. Allí establecieron puestos de control mientras los camiones rebeldes ingresaban en la capital.

Los rebeldes avanzaron hasta el barrio de Girgash, a unos dos kilómetros y medio (1,5 millas) de la Plaza Verde. Dijeron que allí se encontraron bajo fuego de un francotirador en una azotea del barrio.

Sidiq al-Kibir, representante del consejo dirigente rebelde para Trípoli, confirmó el arresto de Seif al-Islam a AP, pero no dio más detalles.

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL: ¿GADAFI PARA VENEZUELA?

Como si no existieran  problemas suficientes en Venezuela, ahora aparece una noticia que de ser cierta y se llegara a realizar, podría traerle consecuencias negativas en el ámbito internacional a esa nación Suramericana.

Mogammed Kamudi
La emisora Rusa denominada “La Voz de Rusia en español” ha publicado el 18.08.2011 una información que debe poner a pensar a los venezolanos, la noticia se titula “Gadafi empaca su tienda” El comunicado empieza diciendo  “El líder libio está enfermo y dispuesto a entregar el poder al Secretario del Comité Popular de Justicia, Mogammed Kamudi. Gadafi está además de acuerdo en trasladarse con su familia a Venezuela”.

El comunicado agrega “Los detalles de la súbita partida del líder libio, según informaciones no confirmadas, fueron debatidos en la víspera, en la isla de Túnez de Jerba, por un emisario del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con “gente de Gadafi” y  en la misma noticia dice que “Al mismo tiempo se supo que un asistente de Muamar Gadafi, Bashur Salej, debatió en Mali con diplomáticos de Gran Bretaña y de Francia, las “vías de la salida de Libia de Gadafi y de su familia”.  http://spanish.ruvr.ru/2011/08/18/54834244.html

La verdad es que  parte del contenido de esta noticia no es nuevo, sabemos que desde febrero pasado cuando se inició la rebelión en Libia, el mismo presidente venezolano Hugo Chávez le había manifestado su apoyo y solidaridad al líder Libio, y en alguna oportunidad le ofreció asilo, también es de todos conocido que  en el mes de abril pasado Chávez había recibido una delegación enviada por el mismo Muamar Gadafi para buscar soluciones a este problema.

Decíamos al principio de este artículo que si Gadafi se asila en Venezuela, las consecuencias serían muy negativas para esta nación, primero porque la comunidad internacional no vería con buenos esta acción, segundo porque sería un ingrediente negativo más a los ya conocidos, pues se sabe que el gobierno Chavista es afín a las FARC, la ETA y el HIZBOLLA, entre otras organizaciones terroristas y tercero porque es muy probable que se le impongan algún tipo de sanciones económicas.

En el contexto nacional, la oposición debería alzar la voz y oponerse desde ahora a la llegada de este siniestro personaje, esperamos que así sea, en el plano civil, un movimiento en contra de la llegada de Gadafi a Venezuela se empezó a formar, en la página  www.peticiones24.com  apareció recientemente una invitación para subscribirse a una petición en la red que se denomina  “No queremos a Gadafi en Venezuela” la petición la firma Adolfo R. Taylhardat, ex Diputado al Parlamento Latinoamericano (1998-2005) el comunicado ya empezó a difundirse y propone una movilización nacional e internacional para oponerse, los que quieran participar en esta petición pueden hacerlo en el siguiente link:
http://www.peticiones24.com/no_queremos_a_gadafi_en_venezuela

http://carlosvilcheznavamuel.com/
http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 29 de junio de 2010

DEL REPUDIO A LA IMPACIENCIA, SIXTO MEDINA

La involución sufrida por el país, a raíz del auge alcanzado por las prácticas políticas del presidente Chávez nos retrotrae a un estado de precariedad institucional y social francamente alarmante. Nunca, desde que, 1958, se recuperó la democracia un gobernante se ha burlado tanto de la Constitución y las instituciones a las que debe su legitimidad. Resulta sorprendente, a la luz de semejante caudal de transgresiones a la ley, el cinismo con que se presenta como víctima de una conspiración orquestada para privarlo de sus derechos e impedirle el ejercicio de su deber. Con ello hace saber que entre sus expectativas y propósitos no figura el diálogo, y la convivencia política, el encuentro con sus adversarios. Sabe y hace saber que un antagonismo extrapolitico se politizará en la medida en que agrupe a los venezolanos en amigos y enemigos, y se convertirá efectivamente en político cuando agrupe realmente a los venezolanos en tal polaridad. Lo suyo es el pragmatismo descarnado que le impone su gravísimo apego al poder.

El proceso regresivo impulsado por su gobierno se inicia con la homologación del adversario con el enemigo y el asentamiento del monólogo hegemónico unido a la equivalencia entre disidencia y traición. Su hilo conductor, vocacionalmente maniqueo, se tensa y se ahonda con el menoscabo de las instituciones; prosigue su avance con las expropiaciones y las confiscaciones.

Estamos ante un derrame discursivo abocado a hacerse ver como principista. Para lograrlo, Chávez no vacila en recurrir a lo que sea. De la legítima habilidad operativa a la avivada, la amenaza, la persecución política y la brutal descalificación del disidente. Con festiva pasión por la intolerancia, impide la vida democrática reiniciada hace más de cinco décadas. En su afán por seguir acotando la ley en favor del poder, su gobierno no hace más que perder legitimidad. Suma, de esa manera, a su creciente impopularidad la posibilidad de situarse fuera del marco constitucional.

Frente a semejante caudal de violaciones a la Constitución, la sociedad se inquieta y angustia al verificar el espesor de las dificultades con que tropieza la oposición para sanear las practicas del ejecutivo y contener los desbordes del gobernante. La impaciencia desnaturaliza la expectativa generada por las elecciones del 26 de septiembre y la convierte en acicate de una ansiedad peligrosa. Ella induce a confundir la inevitable lentitud con que se avanza hacia estrategias eficientes con una falta de idoneidad irremontable para encarar lo que cabe resolver.

No es razonable pedirle milagros a la oposición, ella se encuentra triplemente acosada. Primero, por sus propias dificultades para proceder como debe. Segundo por un gobierno que teme los progresos de esa oposición y se desvela por impedirlos. Y, tercero por una sociedad que, harta de desmesuras del gobierno, no tolera sus desaciertos y demora para desbaratarlas y cae en el facilismo de la impaciencia y la subestimación, confundiendo lentitud con inmovilidad, lo simple con lo complejo.

sxmed@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 8 de agosto de 2009

*CAVEP REALIZARÁ PROTESTAS EN REPUDIO A NUEVA LEY DE EDUCACIÓN, UNIÓN RADIO 2009-08-07 11:30 AM

Unión Radio, 07 de agosto de 2009
http://www.unionradio.net/Actualidad/#&&NewsId=21019

(UNIÓN RADIO)- La Cámara Venezolana de la Educación Privada (Cavep) anunció este viernes que junto a los padres y representantes realizarán acciones de protesta en el país para condenar el proyecto de la nueva ley orgánica de educación, aprobado en primera discusión en el Parlamento.
Escuche a Octavio Delamo

(Flash JC)- "No vamos a respetar, no vamos a obedecer este nuevo instrumento legal; porque es inconstitucional, porque es ilegal"
Delamo dijo que Cavep junto a los padres y representantes intenta detener la aprobación del proyecto de ley como actualmente está concebido.

“En este momento que es de descanso y que nos han generado toda esta turbulencia para decirle muy claramente a este instrumento legal que no lo vamos a respetar, que no lo vamos a obedecer porque es inconstitucional, porque es ilegal, atenta contra los derechos del niño y de los ciudadanos y sobretodas las cosas porque estaría poniéndole un tapón al progreso del país y contribuyendo al desastre que ya esta revolución nos ha demostrado en todo lo que significa el progreso”, alertó.

“La revolución no entrará en nuestras escuelas y la revolución no se servirá de nuestros medios para adoctrinar a nuestra población”, fustigó.

Por su parte Luis Ugalde afirmo que: “ Es alarmante el proyecto de Ley de Educación” Unión Radio, 07 de agosto de 2009
http://www.unionradio.net/Actualidad/#&&NewsId=21009

El rector de la Universidad Católica Andrés Bello y miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Luis Ugalde considera como “alarmante” los 54 artículos que conforman el proyecto de Ley Orgánica de Educación que se encuentra en discusión en el Parlamento. “Es mucho peor de lo que hubiera imaginado de fondo y de forma. Yo aún pensando mal creía que no iban a llegar a tanto, realmente es alarmante lo que nos han presentado”, admitió en Unión Radio. Muchas de las cosas que están ahí son inaplicables, dijo el rector de la UCAB quien aprovechó para alertar que “concentra absolutamente todo en el gobierno-partido”. “Es desacertado ir artículo por artículo arreglando porque no tiene arreglo; es el enfoque mismo el que está orientado a controlar absolutamente todo desde los ministerios de educación, es decir, desde el gobierno-partido”.

Lila Vega Asegura que ley de Educación" tiene vacíos" que llenará Ministerio de Educación Unión Radio, 07 de agosto de 2009
http://www.unionradio.net/Actualidad/#&&NewsId=20952

La integrante de la Sociedad de Padres y Representantes, Lila Vega indicó que la nueva ley orgánica de Educación es un instrumento marco que deja vacíos para ser llenados por la “discrecionalidad del Ministerio de Educación”. Aseveró que “hay una cantidad de disposiciones transitorias que le permiten, provisionalmente (entre comillas), al Ministerio de Educación tomar todas las decisiones y resoluciones que les parezca bien, dada la transitoriedad de las disposiciones finales que se aprobarían en la ley, la próxima semana”. Además, destacó para Unión Radio que “de acuerdo con esta propuesta de la Comisión de Educación, quedamos totalmente desdibujados, los padres y madres; somos unos más, perdemos papel”. Vega informó que “las potestades del Ministerio de Educación ocupan 25 párrafos, y la mención de madres y padres esta exclusivamente en dos líneas”.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,