BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta OPINION INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINION INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de junio de 2015

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, PRIVADOS DE LIBERTAD, DESDE FRANCIA

Leopoldo, Ledezma, Ceballos, tres hombres privados de libertad, ellos representan un número mucho mayor de venezolanos, que bajo el yugo de este régimen se encuentran en las mazmorras del gobierno bolivariano. Políticos, opositores, estudiantes, abogados, comerciantes, directores de diarios… el socialismo del siglo XXI no lo piensa dos veces para meter preso, torturar y condenar a todo el que se le atraviese en su proyecto hegemónico de poder.

La libertad es una noción inherente a la condición del ser humano, definida desde la antigüedad en relación a la condición jurídica del hombre, en oposición a la condición de esclavitud. El derecho a la libertad se encuentra reconocido en la Declaración Universal de Derechos del Hombre, que establece en su artículo noveno que nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso, ni desterrado. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombres establece en su artículo XXV que nadie puede ser privado de su libertad sino en los casos y formas establecidas por leyes preexistentes. Igualmente establece los derechos de toda persona sujeta a una detención.

A Maduro no le tiembla mano para violar ambos preceptos, el régimen venezolano condena antes de celebrar juicios, encierra sin respetar los procedimientos y en franca violación de los preceptos constitucionales, de las leyes y de los derechos de los detenidos. Las medidas cautelares se convierten en la sentencia, ya los tiene tras las rejas, en violación del derecho a ser juzgados en libertad. El régimen tortura física y psicológicamente, golpea, veja, aísla, maltrata a los familiares, los humilla y se burla de la manera más cínica y voluntariamente perversa.

Son tres hombres valientes, que están pagando con su vida el precio de luchar por la justicia y la igualdad de todos sus compatriotas. Las celdas de castigo para unos, la tumba para otros, la incomunicación, la injusticia dejarán huellas en sus cuerpos y en sus almas, pero jamás destruirán sus ideales, paradójicamente estos crecen y se robustecen con las duras pruebas. Mientras más sufran la afrenta pública del sistema de justicia, puesto al servicio del autócrata, más caro lo pagara el gobierno. La ignominia del régimen en un futuro no muy lejano, será condenada con todo el peso de la ley.

La actuación de Maduro, de la Fiscal, del Ministro de Relaciones Interiores, de las autoridades de la cárcel militar de Ramo Verde, del Ministro de la Defensa, de la Ministro para el Servicio Penitenciario, de los jueces, de los directores de los centros de reclusión, de los policías y guardias nacionales son una ofensa a la condición de seres humanos de sus víctimas. Estas violaciones se realizan de manera pública, visibles para todos los ciudadanos de este país, después no podrán excusarse… ni tampoco esconderse, responsables del atropello deberán asumir las consecuencias.

Países, gobiernos, personalidades internacionales, organizaciones como la OEA, la ONU y la UE han pedido la libertad de los dirigentes políticos. Pero Maduro los mantiene presos porque les teme. Antonio Ledezma con su fuerza moral le da clases al gobierno de decencia política, Leopoldo López y Daniel Ceballos están llamados a asumir el liderazgo en el futuro, ellos han demostrado al pueblo, con rectitud y coraje, que no descansaran hasta recuperar la República.

La imagen internacional del autócrata venezolano se debilita, su régimen niega a los opositores las mismas prerrogativas que ha exigido a todo lo largo de los diferentes juicios y respectivas condenas aplicadas al terrorista Carlos. Chávez, Maduro, Jaua, Miquilena, José Vicente se rasgaban las vestiduras por los derechos del condenado, con la misma cara dura que se los niegan a los tres dirigentes democráticos. Las voces de los ex presidentes Felipe González, Andrés Pastrana, Jorge Quiroga, Fernando Henrique Cardozo, Alejandro Toledo, José María Sanguinetti, Ricardo Lagos y Oscar Arias, entre otros, se levantan para exigir la libertad de los injustamente detenidos. Estos defensores de la democracia y de la libertad, representan la respuesta del mundo al atropello de los derechos humanos que deslegitimiza al gobierno venezolano.

En Venezuela se enfrentan las fuerzas del Mal y el Bien, por un lado el régimen que promete una respuesta “demoledora” contra quienes se le oponen. Frente a ellos los venezolanos demócratas, de quienes los presos son el símbolo de esa generación que lucha con toda sus fuerzas para poder vivir en plenitud. No olvidemos otros inocentes que también se encuentran privados de libertad, a Resplandor, Carrero, Prieto, Mantilla, Navarro, Contreras, Valera, Leal, Pérez, Paredes, Oliveros pronto podrían agregarse tu apellido o el mío.

El mal metafísico va ligado a la imperfección y a la falta de ser, por eso se enfrenta a quienes aspiramos a desarrollar nuestra potencialidad, a quienes no renunciamos a soñar con una vida mejor. Rechazamos que nos conviertan en una sociedad incompleta, una sociedad de carencias que nos limitan. El mal que gobierna es contrario a nuestra naturaleza de hombres libres, que tenemos derechos. El Bien es lo natural, lo propio del Ser, un principio de orden, de honestidad, de oportunidades de desarrollo. Un gobierno bueno es aquel que utiliza los recursos para el bienestar de su pueblo, que les garantiza, comida, trabajo, seguridad, servicios médicos, que asegura el futuro de las nuevas generaciones.

Lo que aquí tenemos es el accidente, el error histórico, un defecto democrático, es la privación… el error. El Mal es el sub-mundo de la vulgaridad, de la amenaza, de las drogas, del descaro, de la corrupción, del terrorismo, del abuso de poder, es el que intenta destruir las universidades y las empresas, el que actúa para privarnos de la libertad de pensamiento y de acción. Lo han representado los Diosdados, las Chávez, las Linas Ron, las Iris Valera, los Tareks, los José Vicentes. Conocemos quienes son los responsables del Mal, de la ruina, de la corrupción. Aquí el Mal se expande desde la cúpula gubernamental, contamina, degrada, compra conciencias, apoya al terrorismo y al narco tráfico, se roba los recursos deliberadamente, privando al pueblo de comida, trabajo y futuro.

Pero el hombre es libre e igualmente el Bien, que no está sometido a una necesidad radical para actuar, para crear de nuevo un universo sin esclavos. Todo parece indicar, según los últimos sondeos electorales, la caída del Mal. Maduro arrastrará consigo todo el desastre de estos últimos 16 años. Nadie debe alejarnos del objetivo, los ciudadanos tenemos el poder de la voluntad. Podrán encarcelar los cuerpos, pero jamás las ideas. Cuando sean liberados, los tres serán grandes ¡Salve!

Bien lo dijo Leopoldo López: “Cuando salga en libertad, mi cuerpo y mi espíritu serán más fuertes”.

Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, LA MARCHA DEL 30 DE MAYO CONVOCADA POR EL LÍDER OPOSITOR LEOPOLDO LÓPEZ FUE UN ÉXITO, DESDE COSTA RICA

Sin precedentes en la historia venezolana, un líder opositor desde la cárcel de Ramo Verde en el Estado de Miranda, convoca a una marcha pacífica y logra con éxito su cometido, no sólo logró reunir a cientos de miles en Venezuela, si no que logró juntar con este propósito a muchos venezolanos que viven en las principales ciudades del mundo realizando su propia protesta.

La mayoría acudió a la marcha vestidos de blanco, acatando el llamado del coordinador  nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, su petición: exigir libertad de los presos políticos del país, rechazar la censura y demandar al Consejo Nacional Electoral (CNE) que fije una fecha para las elecciones parlamentarias, previstas para este año. Con esta demostración queda claro el liderazgo de López.

La esposa de López, Lilian Tintori señaló “Fue una jornada democrática y llena de civismo” y en su cuenta de Twitter, @liliantintori “hoy Venezuela se vistió de blanco, un río de gente llena de esperanza y fe”.

La líder opositora, María Corina Machado, entre otras cosas afirmó que “La Transición a la democracia y la reconstrucción del país ya están en marcha”. Y añadió: “Ante la pregunta que todos nos hacemos, que escuchamos en cada rincón: ¿Hasta cuándo, hasta cuándo?  Venezolanos, la Transición ya comenzó”,  Y justificó: “La primera prueba contundente es que la dictadura militarista y mafiosa se desmorona. Sus divisiones, sus delaciones, son la prueba de que saben que están en una fase terminal”.
http://www.lapatilla.com/site/2015/05/30/mcm-las-calles-desbordadas-en-venezuela-demuestran-que-la-transicion-esta-en-marcha/

La sorpresa -suponemos- se la llevaría la MUD, donde se estima que se concentra la fuerza opositora de Venezuela. Según una noticia divulgada en CNN La Mesa de Unidad (que anda muy desunida) se negó a participar en dicha marcha, la nota divulgada por esta empresa empieza así “Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática de Venezuela, explicó que esa organización no apoyará la marcha del 30 de mayo, que fue convocada por Leopoldo López desde la cárcel militar de Ramo Verde, debido a que no se llegó a un consenso con todas las partes y que esa decisión de movilizarse fue precipitada”. 
http://cnnespanol.cnn.com/2015/05/28/mud-no-apoya-marcha-convocada-por-leopoldo-lopez-por-cuestiones-logisticas/

El mismo gobernador del Estado de Miranda y ex candidato presidencial, Henrique Capriles y su partido, dudaron de hacerlo, así lo publicó el Nacional el 26 de mayo, sin embargo al final, Capriles participó desde San Juan de los Morros, Estado Guárico.

Podemos concluir que la verdadera fuerza está en el pueblo venezolano que quiere libertad y aspira a vivir en mejores condiciones, esta marcha convocada por Leopoldo López demuestra que en Venezuela existe una fuerza superior que consiste en la unión de todos los venezolanos y esa es la vía a seguir.

Después de esta experiencia y en las condiciones que se programó, sería ideal realizar un paro nacional total hasta que la mafia gobernante renuncie y deje el poder, quien se atreva  a liderar este tipo de convocatoria y lo logre, se convertiría en la voz de Venezuela para los próximos años.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

jueves, 24 de octubre de 2013

MARIA SNEGOVAYA, AUTOCRACIAS Y LAS DEMOCRACIAS MUY DESORDENADAS

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se encontraron en un ambiente inquietante cuando se reunieron en Washington la semana pasada. Junto con un tiroteo masivo en una instalación militar, una persecución mortal después de que una mujer trató de ram las puertas de la Casa Blanca y un hombre auto-inmola en el National Mall, la situación económica no dejó muchas razones para el optimismo.

Sorprendentemente, las economías desarrolladas han sido poco a poco recuperando, pero los mercados emergentes como Rusia y Brasil - los motores tradicionales de crecimiento - ha continuado a disminuir, con sus estimaciones de crecimiento disminuye a 4,5 por ciento en 2013 y 5,1 por ciento en 2014.

Durante los últimos cuatro años, la flexibilización cuantitativa, en combinación con el desapalancamiento occidental, siempre inversores abundante y barata dinero para invertir en las economías en desarrollo de mayor rendimiento. 


Pero la proliferación de las inversiones en los mercados emergentes, independientemente de su sistema político, terminará con los cambios de política de la Reserva Federal de EE.UU., lo que traerá de vuelta la competencia de los mercados desarrollados, crear grandes déficits por cuenta corriente y poner de relieve los problemas estructurales de las economías en desarrollo.

Esta inversión de la fortuna no es el único consecuencias de la desaceleración global. La crisis financiera internacional de los gobiernos 2008-09 incentivados a utilizar cada vez más las políticas intervencionistas para estabilizar las economías nacionales. En los últimos años se ha producido decisiones políticas crean diferentes resultados económicos en países como Rusia y Brasil. Económicamente similar pero políticamente muy diferente - en 2013 Brasil obtuvo "libre", Rusia marcó "no libres" de la libertad en el ranking mundial - opciones de política de los dos países son extraordinariamente ilustrativo de los diferentes resultados.

Brasil y Rusia son a la vez uno de los países más grandes del mundo, son similares en términos de población, producto interno bruto y las tasas de crecimiento sustanciales en los últimos diez años que siguieron a largos períodos de estancamiento económico. Ambos países recientemente se beneficiaron de los altos precios de los productos básicos, la mejora de la balanza comercial y la creciente inversión extranjera directa. Ambos tienen similar deficiente infraestructura, la abundante corrupción y están cerca el uno al otro en el Banco Mundial clasificaciones de Doing Business. En su reciente informe, el crecimiento del FMI corte Rusia 2013 prevé que en casi la mitad, de 2.5 por ciento a 1.5 por ciento, mientras que el FMI mantiene 2013 las estimaciones de crecimiento de Brasil en su predicción de julio del 2,5 por ciento, un número que se espera que se repita el año que viene.

Hasta ahora, la recuperación de Brasil de la desaceleración ha sido mucho más exitosa que la de Rusia, en parte debido a la mejor calidad de sus instituciones. Además, los retrasos no fueron sincronizados: recesión de Brasil pasó mucho antes y su economía se redujo a menos del 1 por ciento de crecimiento en 2012, mientras que Rusia no empezara a desaceleración de mediados de 2012, por lo que su ciclo ha estado ocurriendo en un retraso.

Mientras que el presidente de Brasil, Dilma Rousseff se prepara para la próxima campaña de reelección en 2014 beneficio económico de su país podría desaparecer. Aunque favorabilidad electoral de Rousseff es casi indiscutible en este punto, sus perspectivas eran menos evidentes verano pasado, cuando el país fue sacudido por una serie de protestas masivas en respuesta a la desaceleración económica global. En una situación de conmoción interior, no es probable que poner en marcha políticas "hirientes" que tienen dinero o beneficios de la gente lejos gobiernos democráticos. Pero, al mismo tiempo, el endurecimiento de la liquidez insta al gobierno brasileño para señalar la credibilidad del país a los inversores en un momento de aumento de la competencia. Una mezcla de ambos factores es poco probable que resulte en una política económica brasileña sostenible en el futuro.

Esfuerzo de Rousseff para matar dos pájaros - la opinión pública y los inversores - sin embargo con muchas piedras que se necesitan se refleja en los interruptores de política actuales. La decisión de su gobierno para reducir la financiación a los bancos federales de propiedad estatal reveló un intento de complacer a los inversores y agencias de calificación antes de las elecciones. Pero, al mismo tiempo, el gobierno aprobó una serie de proyectos de infraestructura que requieren mayor financiación federal, lo que indica que la mejora de la política fiscal será en gran medida incrementales.

Tratar de comprar el apoyo popular, Rousseff ha aprobado un presupuesto 2014 con las estimaciones de recaudación de impuestos excesivamente optimistas y una expansión de más de 10 por ciento en el gasto público. Este presupuesto, sin embargo, será difícil de vender a los inversores que tanto necesita que estén interesados en la política económica más ortodoxa en medio de la creciente inflación. Consideraciones electorales populistas parecen estar superando la responsabilidad fiscal en el período previo a las elecciones de 2014.

La incertidumbre política derivada del sistema democrático de Brasil contrasta con las ventajas políticas de autoritarismo de Rusia. Un gobierno que es menos impulsada por el populismo electoral puede evitar un excesivo gasto público y la irresponsabilidad fiscal, lo que le permite reducir algunos de sus gastos durante las crisis económicas más fácilmente. En la superficie de estos movimientos políticos no impugnados parecen ideales. Mientras que los bancos centrales de todo el mundo han estado utilizando nuevos enfoques para la política monetaria, Rusia ha sido notable por su devoción a una posición más ortodoxa se centró en la política monetaria sostenibles y tasas de interés fijas. 

Aunque Rusia se expandió gastos durante las elecciones de 2012 en un 6 por ciento del PIB en el primer trimestre, que el estímulo temporal se revirtió en el segundo y tercer trimestre, en contraste con Brasil, que es poco probable que dejar de lado sus crecientes tendencias de gastos. Por otra parte, durante la recesión, Rusia ha sido el único país BRICS para reducir el gasto del gobierno federal, al pasar de 20.78 por ciento a 18,6 por ciento del PIB entre 2009 y 2012. Devoción Gobierno al conservadurismo fiscal ha sido aún más notable en el presupuesto de 2014, con una disminución simultánea en el gasto la política educativa, sanitaria y social, además de la reciente reforma del sistema de pensiones, que tuvo lugar a pesar de una desaceleración del crecimiento y el creciente malestar público.

Sin embargo, en lugar de alabar al Kremlin para el conservadurismo económico, los observadores deben considerar otras áreas del presupuesto de Rusia y cómo se diferencia de las alternativas tomadas por un compañero de BRIC, como Brasil. En lugar de aumentar los gastos públicos en la cara de descontento popular, autoritaria Rusia, ya tercera en el mundo en el año 2013 el gasto en defensa, ha sido la mejora constante de sus gastos de defensa desde 2011, la planificación de un aumento del 17,8 por ciento para 2014. El Ministerio de Hacienda ha dicho que la defensa y la parte de los gastos de seguridad en el gasto público total aumentará de 17 por ciento en 2013 a alrededor del 18 por ciento en 2016. Brasil, con los gastos de defensa que constituye la cuarta parte de la Rusia de 116000 millones dólares en 2013, redujo sus gastos militares en favor de medidas para reducir la inflación.

En contra de los intentos de Rousseff para asegurar el apoyo de la inversión en el gasto público, el gobierno de Putin, ante el creciente malestar popular en todo el país, está asegurando su propio ejército contrafuerte.Mientras los disturbios supresión puede funcionar en el corto plazo, las demandas a largo plazo de las reformas económicas reales con el tiempo tope contra el deseo del gobierno de preservar sus propios intereses creados. El enfoque brasileño es sin duda preferible para el desarrollo de cualquier sociedad. 

Al utilizar el gasto social para preservar el poder y prestar atención a la estructura democrática en lugar de centrarse en la obtención de un uno autocrático, gobiernos como el final de Brasil a ser más sostenible y será capaz de adaptarse a las necesidades de la sociedad con el apoyo del público. 

Tal vez sólo un cambio de régimen político dará a Rusia y a nuestro estado que es muy parecido, la posibilidad real de la reforma.

** Maria Snegovaya es un investigador de la investigación universitaria Escuela Nacional Superior de Economía y estudiante de doctorado en la Universidad de Columbia.


The Moscow Times (Rusia )

snegovaya@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,