EL CAMALEÓN DISFRAZADO. RICHARD GONZÁLEZ CAMACHO

(Fábula a los pendejos que piensan que la revolución es pendeja)

Los camaleones: son personajes frecuentes de fábulas, donde generalmente representan bichos lentos, astutos y poco confiables. Son famosos por su habilidad de cambiar de color según las circunstancias. El cambio de su color básico expresa más a menudo una condición fisiológica (relacionada con la temperatura o la hora del día) o una condición psicológica (provocada por la proximidad de un eventual adversario o pareja).

El tema que nos ocupa, no es una explicación sobre este interesante reptil, sino por el contrario, utilizar la sabia condición de la naturaleza en relación al camuflaje que utiliza esta especie para hacerle creer a su potencial depredador que él no está allí y que pasará desapercibido o agachado (término coloquial del juego de dominó) en aras a su supervivencia.

Ante la ola de amenazas y las expropiaciones que suceden dentro del país por parte de este régimen, y que de hecho y derecho son en realidad un robo institucionalizado, invocando la causa de utilidad pública bajo el amparo a conveniencia del mal uso de la Carta Magna. Entonces, uno puede pensar que no les queda otra cosas a muchos empresarios venezolanos que utilizar una especie de subterfugio tratando de desviar la mirada del depredador (gobierno forajido) de la actividad económica que desarrolla en aras a su supervivencia dentro del nuevo sistema, haciéndole creer que está con él, pero la triste realidad es que no les queda más alternativa que desaparecer con el tiempo del campo económico o terminar a la final, siendo una empresa expropiada y ahora socialista.

Al entrar a cualquier supermercado o lugar donde se puedan vender o exhibir mercancías u oferentes para la prestación de servicios, no deja de asombrar el hecho de observar la presencia mayoritaria de productos, algunos desconocidos y que no cumplieron una fase propia de las leyes de mercado como es la publicidad para hacerse conocer entre los potenciales consumidores. En el caso de los ya conocidos (productos o servicio) el como han cambiado sus formas de presentación.
Muchas son las empresas que están optando por la técnica del camaleón, quizás sin saber que el régimen pasa agachado y que en realidad las miras están dirigidas a hacerse de todo aquello que le pueda adversar o que le sirva como propaganda o fines políticos haciendo ver a la final, que el socialismo si produce pero haciendo como suyos el esfuerzo de otros y donde cabe perfectamente la expresión “Doctus cum libro”. O sea, incapaces de pensar por sí mismos, buscan las ideas en las obras ajenas. En otras palabras, apropiarse de lo ajeno que ya está hecho, sin saber ni importar lo que costó la fabricación a su hacedor.

Si observamos la etiqueta, en determinadas marcas o productos, o cualquier información impresa o televisiva como publicidad, se puede apreciar algo predominante o común denominador en la mayoría de los casos, como es el color ROJO (sobre todo en la marca) y esto nos lleva a pensar: …¿Será que este producto es elaborado por una empresa socialista?.. ¿O es una empresa que está disfrazada pensando que de esta forma no será tocada por el régimen y poder así, garantizar su supervivencia dentro de las entrañas de su potencial depredador? Y si a los precios vamos, no es nada competitivo, porque en ambos casos, son casi lo mismo.

A lo antes dicho, aquellos empresarios que crean que solaparse entre colores les permitirá la coexistencia en el mercado, distan lejos de una realidad que no es otra que de hacer el papel de un camaleón más disfrazado arrastrándose ante sus iguales. En otras palabras, un pendejo frente a otro pendejo, guindados en un árbol que es Venezuela, cuyas ramas y frutos se consumen ante la fracasada imposición de un obsoleto sistema comunista que busca “El control sobre los medios y los modos de producción” que constituyen postulados o principios propios de los Estados Totalitarios.

350richard@gmail.com
Richard González Camacho
nov. 2010
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PERDER ES CUESTIÓN DE MÉTODO, IBSEN MARTÍNEZ, DOMINGO, 14 DE MARZO DE 2010

Padezco un trastorno que llamaré emocional, aunque sé que en el fondo es cosa más bien mental. Es un trastorno que se manifiesta con ataques de clarividencia.

Para mis propios fines me he inventado una medida de mi malestar. La llamaré “Indice de Desazón Cognitiva” (IDC), que recorre una escala de 0 a 9. Últimamente tengo el IDC algo elevado.

Lo curioso del IDC es que mientras más elevado aparece, más claro parezco tener el panorama político. Un ejemplo está en las parlamentarias de septiembre: hoy mi IDC indica, como un barómetro, que aunque todo muestra que a Chávez se le viene encima la tormenta perfecta, la oposición va a perder las parlamentarias de septiembre. Van a perder una vez más, es lo que digo; ¿alguien quiere apostar una botella de Ballantine’s 12 conmigo? Me gustaría mucho perder la apuesta.

Sí, ya sé que la llamada Mesa Democrática lo viene haciendo mejor que en el pasado lo hicieron corporaciones semejantes, hechas de partidos y sociedad civil que se las arreglaron para pegarse un tiro en el pie con su propia escopeta en el momento decisivo.

Un dato digno de exaltar en esta ocasión es que mi amigo Ramón Guillermo Aveledo, experto político donde los haya y bien acreditado hombre de ideas, está entre los directivos técnicos de la Mesam junto con otra mucha gente bien dispuesta y esclarecida. Por cosas así, se me dice, debería yo mostrarme un poco más optimista.

Pero mi IDC se empeña en mirar los árboles en lugar del bosque. Y, aunque le suene a usted a un despropósito, cada vez que miro a los árboles en lugar del bosque tengo tendencia a acertar en mis juicios. Es raro, pero es así.

Por eso me ocuparé de lo que cualquier vocero de la Mesa Democrática describiría, tranquilizadoramente, como “casos aislados”.

Un caso aislado – un árbol en el bosque – es la querella entre Julio Borges y Enrique Mendoza, por ejemplo. Uno podría calificarla de insulsa majadería si no llevase implícita la repetición de los motivos que, en las elecciones regionales de noviembre de 2008, llevaron a la oposición a perder la gobernación de Bolívar gracias la intransigencia del partido de Borges. Como es el tipo de disputa que brinda ejemplo, no sería raro que el fenómeno cundiese en el resto del país.

Mendoza, quien al parecer cree que su cachucha de pelotero puesta con la visera hacia atrás es una especie de amuleto de buena suerte que lo singulariza en la mente y el afecto de los electores, arguye que las encuestas lo dan como el candidato de oposición más arrebolado del estado Miranda. Borges, a su vez, si no entiendo mal sus argumentos, alega que la misma encuesta que esgrime Mendoza muestra a su partido como el de más sólida y vasta implantación en la entidad. Ergo los puestos “salidores” en las planchas unitarias deberían favorecerlo.

Mendoza reclama primarias para que, igual que en el vallenato, “se acabe la vaina”. Borges , a su vez, parece haber hecho del “pique” con Mendoza el elemento central de una estrategia ganadora nacional. Con esto, nos recuerda la caracterización que hizo Whitehead de la burocracia: “renueva los esfuerzos, pese a haber olvidado los fines”. Hace pocas semanas, Borges asombró al ya suficientemente desazonado público opositor retando nada menos que ¡a Mario Silva! a un debate de ideas.

2.-Más risible – más trágicamente risible, diremos– ha sido la reaparición del regente vitalicio del estado Carabobo, don Enrique Salas Römer, Marqués de La Cabrera y Conde del Cabriales. Tal vez el lector lo recuerde: se trata de aquel caballero que perdió por knock auto las últimas elecciones presidenciales del siglo pasado, en 1998. El referee tuvo que repetirle la cuenta de diez para que entendiera que había perdido.

Pues bien, testimonios de prensa insisten en que ha vuelto, igual que el espectro del padre de Hamlet se dejaba ver en la explanada del castillo de Elsinor: Salas Römer ha vuelto con un mensaje “unitario” para la oposición.

La posición del Marqués de la Cabrera en esto de la unidad parece desprenderse del hecho de que, habiendo llegado segundo en las últimas presidenciales del siglo pasado, en 1998, ello le confiere por sí solo un derecho adquirido a ser el candidato presidencial opositor en las de 2012.

Se comprende que para ello sea importante dejar sentir la fuerza de “Proyecto Venezuela” en las parlamentarias. Lo desconcertante es que el Marqués no quiera ni primarias ni “acuerdo político”, sino que se atienda exclusivamente a las encuestas que, presumen los disgustados, él mismo encarga.

El regreso de Salas Römer es un caso claro de humor negro involuntario porque es él quien acusa a los demás de afectar la unidad. ¡ Hasta Antonio Ledezma anda alertando contra el peligro de deshilachamiento que corre la unidad!

3.-Hay otro síntoma inquietante que mi IDC interpreta como el oscuro deseo de la oposición de meterse un autogol en septiembre. Se trata de un fenómeno chamánico, verdadera expresión de pensamiento mágico religioso, de vocación totémica que lleva a la masa opositora a erigir en oráculos electorales a profesionales de la anfibología argumentativa y a la interpretación de encuestas con acompañamiento de autobombo. Gente que maneja, de lunes a viernes, empresas de sondeos de opinión y no ven conflicto de interés alguno es escribir artículos dominicales , justamente de opinión.

El “artículo-tipo” discurre invariablemente así: “ Me preguntan qué va a pasar en septiembre. En septiembre Chávez puede perder: están dadas condiciones para que pierda. Pero, ¡ojo!, también puede ganar”. Al día siguiente, la internet se llena de “rebotes” del último sondeo hecho por estos genios de la “demoscopía del yo-yo”, disciplina que para lo único que sirve es para embotar el propio discernimiento. Y llenar los bolsillos del encuestador-opinador quien, igual que los casinos, nunca pierde porque siempre podrá argüir “yo se los dije”.

Esto ocurre, desde luego, porque la rehuevona credulidad de la oposición –las ganas locas de creer en vainas, en lugar de pensar la realidad con la propia cabeza– se los permite.

Peor manifestación del pensamiento mágico religioso de nuestra masa opositora es la fe ciega en fuerzas suprapolíticas que resolverán el “problema Chávez” sin necesidad de actuar con suma energía, suma unidad y suma eficiencia política y electoral sobre tan formidable adversario.
Se trata de un “animismo de la crisis”, en este caso, de la crisis eléctrica, según el cual esta última tiene volición y sentido: basta sentarse a esperar que sobrevenga el inexorable – ¿inexorable? – colapso eléctrico y oleadas de franelas rojas bajarán de los cerros a votar por las seis o siete docenas de planchas unitarias opositoras.

Cuando regrese la luz, Chávez se habrá ido, por supuesto.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EN LAS CHIQUITAS DESAPARECEN LOS "NI-NI" , EL MÉTODO DEL DISCURSO, FAUSTO MASÓ

Quítense la musaraña de la cabeza, los partidos están vivos y coleando; en cada elección forman filas a sus puertas quienes buscan ser incluidos en sus listas. Los que se han postulado por su cuenta o se presentaron como independientes han desaparecido en la noche de los tiempos.

Chávez rompió esta regla, y ya vemos como nos fue. Caldera, un fundador de la IV república apoyado por una disidencia copeyana y grupos de izquierda, también llegó a Miraflores en los estertores de la IV república.

Hoy en la oposición ¿desgraciadamente? no hay un Chávez ni un Caldera, pero quizá nacerán nuevos líderes después de las elecciones legislativas. El Congreso de 1999 produjo a Franceschi, le dio un escenario a Primero Justicia y la constituyente proyectó nacionalmente a Gerardo Blyde, esta Asamblea ha sido la gran oportunidad de Ismael García.

Los partidos necesitan escenarios, la abstención los dejó cuatro años sin la gran tribuna: el parlamento, es decir, la Asamblea.

Ahora es necesario que asista a las reuniones de la Mesa de la Unidad Leopoldo López, un líder carismático que ha malgastado su capital político, ha sido utilizado por otros en vez de preservarse por encima del debate y apostar al futuro.

Hoy en Venezuela la votación de Ledezma representó la fortaleza de los socialdemócratas, y la de Pérez Vivas de los socialcristianos, y quizá sea justo decir lo mismo de Ocariz y de Capriles Radonski Sin los partidos no hay vida. Al bipartidismo lo derrotaron en Alemania, pero surgieron nuevos partidos.

Mundialmente los partidos están en entredicho, cambiando para renacer.

Sólo en las encuestas existen esos seres imaginarios, los ni-ni, en las chiquitas, a la hora de votar, los electores votan por sus candidatos o se abstienen, como ocurre en todas las elecciones donde el número de abstencionistas fluctúa según la trascendencia de los comicios.

Ni en España, ni Alemania, y tampoco en Estados Unidos los electores militan en los partidos, pero votan sistemáticamente en una dirección o en otra. Los militantes forman una minoría.

Nadie inventará una nueva tarjeta electoral para las elecciones de la Asamblea.

Los críticos de los partidos quieren que los incluyan en las listas y obviamente hay que tomarlos en cuenta, a pesar de que disparen a matar contra la Mesa de la Unidad.

Si fracasa la Mesa de Unidad, si el Gobierno divide a la oposición por mampuesto, tendremos Chávez for ever, porque entonces sólo una explosión social que arrasase con el país marcaría el final de Chávez, a quien un posible 27 de febrero no lo agarrará de sorpresa y que también cuida como la niña de sus ojos al Ejército.

Fuera de los partidos no hay salvación y sólo queda el camino del infierno, cuyo camino está empedrado por los abstencionistas y los antipartidos.

¿Reemplazará Chávez a Tibisay Lucena, una chavista decente, por un talibán del PSUV, que no perderá una elección por un puñado de votos? Chávez hará todo por alentar el discurso abstencionista, ¿para qué votar en tales condiciones? Pero no queda otra. Votar como sea, unidos, claro. Y repito, como sea.

Irma de Sola nos envía un email sobre la nueva Ley de Tierras Urbanas. Tiene toda la razón, esa ley acabará con la construcción.

La Ley del Patrimonio Cultural y la regulación de precios de los inmuebles acabarán definitivamente con el sector de la construcción, la fuente de trabajo que se reactiva con facilidad.
FAUSTO MASÓ
fausto.maso@ gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*EN ESTOS DÍAS DE INTERVENCIONES Y EXPROPIACIONES A LAS FINCAS DE LOS CAÑICULTORES DEL VALLE DEL RÍO TURBIO, EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA

* DOROTEO FLORES ESCRIBE: “EL MÉTODO CHAZ”

En estos días de intervenciones y expropiaciones a las fincas de los cañicultores del Valle del Río Turbio, en Barquisimeto, Estado Lara; me hizo preguntarme sobre lo que le estaba pasando a la sociedad civil venezolana y su falta de reacción en defensa de la propiedad privada, ¿Qué pasa?, ¿Dónde está la clase media?, sí, la misma, que desde el año 2000 hasta el Referéndum Revocatorio del 15 de agosto del 2004, colmó calles y avenidas de Caracas y de otras importantes ciudades, en protestas por las 42 decretos leyes que quería imponernos el inquilino de Miraflores, y que también se manifestó este pasado 02 de diciembre, diciéndole NO a la reelección indefinida, NO a su proyecto de comunismo trasnochado. Esa clase media que hace pocas semanas atrás vio nuevamente amenazada la educación de nuestros hijos y obligó al megalómano, en esos escasos ratos de lucidez, echar marcha atrás o a diferir para el año 2009 la educación fascista que desde hace años intenta implementar; La supervivencia dicen los versados en psiquiatría, es el último síntoma que conservan los desquiciados.

Casualmente este viernes 18 de abril, estuve en la Ciudad de los Crepúsculos donde los cañicultores habían convocado una marcha para protestar contra el militarismo de sus haciendas y las expropiaciones de los que están siendo objeto. Observé una escasa movilización popular, cuestión que me viene ratificada al observar las fotos en los periódicos regionales "El Impulso" y "El Informador".
Estoy seguro que muchos afectados por estos nuevos desvaríos inconstitucionales del Teniente Coronel, se preguntarán ¿Qué pasa; con la gente que no reacciona?, ¡Es que no les importa la defensa de la propiedad privada!, hoy vendrán por nosotros, mañana será por ellos. Posiblemente será así, pero señores hacendados, tengan la seguridad que esta inercia de nuestra población, esta desesperanza masiva que nos envuelve, es consecuencia y resultado de empresarios como Carlos Azpúrua, Gustavo Cisneros; todos ustedes están bajo sospecha y les voy a decir por qué:

Comienzo por el caso más cercano, por tratarse de un hacendado que logró sensibilizar a la población venezolana en un caso parecido al de ustedes. Imagino que este Señor Carlos Azpúrua resultó ser amigo "posiblemente" de Guillermo Zuloaga, a quien coloca al tanto de la situación de abusos por la que estaba atravesando él y su familia, el atropello de quererle quitar su Hato "La Marqueseña" , e inmediatamente Guillermo, que entre sus cualidades está la de ser solidario con sus amigos, envía las cámaras de Globovisión, cuestión que hace movilizar a otros medios como RCTV, la prensa escrita; y sensibiliza a la población venezolana de lo que le estaba sucediendo a la familia Azpúrua, y ahí, estoy seguro, en el pueblo se creó una conciencia de lo que se nos iba a venir en cuanto a la propiedad privada se refiere, e inmediatamente la sociedad civil, comenzó de mil formas a manifestarle su apoyo al Señor Azpúrua; Recuerdo yo, que un domingo en Caracas se convocaba a una concentración en la plaza Altamira para denunciar los abusos de que estaba siendo objeto esta familia, ese mismo día, sale al aire el programa Aló Presidente desde la Hacienda "La Marqueseña", y el Teniente Coronel en compañía de Carlos Azpúrua, anuncia, lo pana que es Azpúrua, el acuerdo al que habían llegado con él, donde Azpúrua donaba parte de sus tierras a los rojos rojitos y por el resto de las tierras, recibía unos cuantos millarditos… ¿y? y, ¿y?, quedamos con unas íes colectiva que casi parecían hipo y la sensación de que nos habían utilizado nuevamente, que nos habían dado otra puñalada trapera, imagino cómo se habrá sentido el Señor Guillermo Zuloaga, que de restearse sabe y nos lo ha demostrado. Gracias a este mantuano Azpúrua se deriva el tan nombrado Método Chaz, "Chávez-Azpúrua".

Y así de atónitos y llenos de íes también quedamos todos los venezolanos después de la reunión de Gustavo Cisneros-Carter con el Huésped de Miraflores, y peor, al ver el cambio de editorial de la noche de la mañana de su canal Venevisión, de ver como cerraban sin ton ni son espacios del aire, donde eran anclas: Napoleón Bravo, Nelson Bocaranda y Oscar Yánez, etc. sólo para adular al Teniente Coronel. Escasos días atrás, Cisneros incentivaba a la población: a que salieran a la calle para tumbarlo, a que fueran a Miraflores como sucedió ese fatídico 11 de abril, a que marcháramos como bolsas… "Con mis medios no te metas" mientras el saltaba al mejor estilo de Berlusconi desde una tribuna puesta en la autopista Francisco Fajardo. Dígame usted la actitud que él y sus ejecutivos tuvieron con el cierre de RCTV, cuando ni un gesto de solidaridad tuvo, con la gente y los dueños de RCTV, ni siquiera para defender los principios de la libertad de expresión que como empresario de los medios era su mínimo deber.

Así amigos cañicultores quedamos traicionados por el mercader de mercaderes, así de fácil, se nos quiso echar un cuento; que él, había comprendido tarde, de que los medios no se pueden utilizar con fines políticos y como partidos políticos, así de simple, quiere evadir su responsabilidad en los muertos de uno y otro bando de ese 11-A, así; se quiere evadir de su responsabilidad de habernos utilizados en las calles, así de simple, quiere arreglar su responsabilidad con los miles de desempleados de la PDVSA, con los sucesos de la plaza Altamira.
Estas son las conductas que tienen postrada a la clase media, estas son las conductas que convirtieron a un pueblo alegre, simpaticón, bonachón, creyentes en la buena fe como los venezolanos, en escépticos profesionales. Por hombres como Gustavo Cisneros y Carlos Azpúrua ustedes no deben esperar mucho de este pueblo, porque ahora todos son sospechosos. Cuántos de este pueblo, se deben preguntar ¿cuál es el monto de billetes por lo que ustedes van a vender sus tierras? y lo más seguro, las van a vender y les va a importar un comino la tan cacareada "hoy" por ustedes, conservación ecológica del río Turbio, su valle y su ecosistema.

Con todo el derecho nuestro pueblo tiene toda la razón en sospechar de ustedes, en taparse la nariz, en mirar para un lado como si no fuera con ellos. Ya no es fácil manipularlos, ni los empresarios, ni lo megalómanos como el militar encantador de serpientes, ni los políticos de estudio de Tv, pondrán embaucarlo fácilmente. Nuestro pueblo va aprendiendo a golpe y porrazo, a palo de cochinero; por eso decanta, hay una mayoría NI-NI que antes era de allá o de aquí, por eso hay una gran responsabilidad de la nueva clase política en tomar las riendas a través de sus organizaciones "Partidos" y marcar el paso de las soluciones, los caminos que tendremos que seguir. Hasta ahora la gran mayoría, está seguro que el camino será el próximo noviembre en las elecciones regionales, eso puede sacar de sus cabales al loco de palacio, ustedes los dirigentes políticos tendrán la responsabilidad de buscar las soluciones.

Doroteo Flores.