BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta HENRIQUE CAPRILES RADONSKY. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HENRIQUE CAPRILES RADONSKY. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de octubre de 2013

MARIA CORINA MACHADO ANTE LA CAMPAÑA AL ESTILO DE LOS REGIMENES TOTALITARIOS



Estimados amigos,

Les solicitamos nuevamente su atención para hacer de su conocimiento los graves hechos ocurridos hoy en Venezuela y que forman parte de una campaña del régimen contra la oposición democrática de nuestro país.

La ciudad de Caracas amaneció llena de afiches (anexos en este correo) donde el régimen responsabiliza a María Corina Machado, Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López, expresando que “te quitan la luz, te quitan la comida, te quitan la paz, Basta de violencia”, carencias todas atribuibles al gobierno y su mal desempeño. Asimismo, remitimos un video que muestra en cadena nacional de radio y televisión las acusaciones y ofensas que a diario reciben.

Maduro y la cúpula oficialista les denomina la “trilogía del mal”, los señala como traidores a la Patria y convoca al pueblo a reconocerlos y combatirlos. En estas piezas gráficas, se evidencia la incitación al odio, se deshumaniza al adversario, relevando de responsabilidad a los posibles agresores y legitimando a los vengadores de la afrenta contra la "revolución". Esta campaña y su contenido, al más puro estilo de los regímenes totalitarios, configuran una violación de los tratados y convenciones internacionales de protección de derechos humanos.

Estamos seguros de que contaremos una vez más con la solidaridad, comprensión y apoyo que a lo largo de estos años han tenido con la Venezuela democrática por lo que les solicitamos transmitir este mensaje a todas las redes de aliados por la Democracia. Igualmente, les pedimos mantenerse alertas ante cualquier acción contra Henrique Capriles Radonski , María Corina Machado, y Leopoldo López; la amenaza que se cierne sobre nuestros líderes y los ciudadanos venezolanos adversos al régimen debe ser conocida y denunciada con fuerza más allá de nuestras fronteras.

A continuación el link del vídeo en el que Nicolás Maduro se refiere a la "Trilogía del Mal":


Adicionalmente, las imágenes de los afiches:



María Corina Machado <correos@mariacorinamachado.com>
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 21 de octubre de 2013

CARLOS BLANCO , GOOD BYE, NIKOLAI, TIEMPO DE PALABRA

"Se ha producido una grave ruptura entre la FAN y lo que es y representa Nicolás"

Dice Julio Borges: "El país no puede soportar más meses con Maduro en el poder". Dice María Corina Machado: "Un objetivo del 8 de diciembre es la sustitución del Gobierno".

La regencia de Nicolás Maduro se agotó, tal es el fantasma que recorre el país y va de humildes hogares a cuarteles, de embajadas a fábricas, y penetra las redes rojas y las azules y las verdes y las blancas, también las púrpura.

El agotamiento de un gobierno es un espectáculo dramático; se parece a la muerte de un elefante; iluminado por alguna forma de entendimiento se separa de la manada y busca una ruta que jamás ha transitado. En una sobrecogedora soledad va a su destino.

A quien esto escribe le correspondió ser espectador y actor del fin de lo que entonces muchos concebimos como oportunidad y esperanza. El gobierno de Carlos Andrés Pérez iba lanzado -creíamos- hacia el porvenir a través de cambios rápidos y profundos para preparar Venezuela hacia el siglo XXI. Poco tiempo después, su partido lo abandonaba (ciertamente con la contribución suya y nuestra, para después apoyar con Caldera lo que a su compañero negaba), las élites económicas afectadas por los cambios que decían compartir hicieron mutis, el liderazgo sindical no pudo procesar ni 5% de lo que ahora se traga en silencio, los partidos creyeron que la caída de ese gobierno les abría el Paraíso que perdieron por su propia torpeza, y los ricos comenzaron a cortejar al militar alzado que -pensaron- habría de ser domesticado en sus salones, hartado con sus viandas y mareado con champañas.

Cuando el Gobierno entra en la fase terminal no hay sino rotación de cargos y personajes; se entra en la fase de los bandazos a ver qué tecla hace sonar la flauta; se comienza a buscar con cierto desespero apoyos en brochas que cuelgan sin escalera; las familias presionan; las reticencias abundan; y los policías, espías, analistas de inteligencia, expertos en estrategia, se vuelven un ovillo de incompetencias y chismes. Lo demás son relinchos de caballo capón y la solitaria marcha hacia el final. CAP retrató ese instante para la posteridad: "Habría preferido otra muerte".

Aunque lo de CAP era un gobierno y lo de Maduro parece una banda que merodea en la madrugada sobre el tesoro público en la construcción de un cochambroso proyecto que ni Giordani alcanza a explicar ni Nicolás a entender, lo cierto es que los aires de final solitario se sienten en las noches de Palacio, como gustaba decir al finado. De manera que lo que María Corina y Borges, entre muchos otros dirigentes, han señalado, no es sino la constatación de que una cosa que quiso ser gobierno, se convirtió en disparate y ya no da más de su cuero, porque la nariz le quedaría en el ombligo si lo estiran más.

La furia del Gobierno contra María Corina, Henrique Capriles, Leopoldo López y Borges, es una muestra de que el anuncio del fin del ciclo los mortifica sin atenuantes. No es un golpe, no es una operación misteriosa de la CIA, sino que es un cuerpo agotado, de células cansadas, de músculos gelatinosos, de espinazo doblado y de cerebro encogido, amelcochado y pringoso. A la furia del Gobierno contra estos dirigentes la acompaña la rabia de algunos opositores y neo-opositores que creen que la situación puede estirarse por aquello de conservar los buenos modales.

Si, como Capriles manifestó, el Gobierno no ganó el 14A; si Nicolás está allí por un fraude; si se ha planteado que su presencia en Miraflores es ilegítima; nada mas natural que plantear la activación de mecanismos constitucionales para su relevo. Eso es lo que ha hecho María Corina para escándalo de la Madre Superiora y de los neo-opositores.

LO QUE TODOS SABEN

Hay que importar porque se ha destruido una porción esencial de la economía nacional pero ya no hay suficientes dólares para traer comida y otros bienes. Hay que pagar nóminas abultadas, misiones sin fondo, ayudas a camaradas, y no hay real. Pdvsa ve declinar su producción y aun a $100 el barril, no alcanza. La solución es imprimir dinero y, al hacerlo, la moneda se devalúa a cada minuto en forma escandalosa. Los precios suben y la escasez también. La revuelta social es un hecho cotidiano, más allá de la política y más acá del alzamiento, compartida por chavistas, exchavistas y opositores. El país se descoyunta y los que van en el puente de mando se emborracharon de dólares y poder; cuerpos cobardes bailan cumbia mientras la nave escora por babor.

Entre las vacilaciones y ambigüedades de todo final, Maduro se puso intransigente poco después del 14A, más adelante sonrió y habló de entendimientos, aceptó el regaño del empresario Lorenzo Mendoza a propósito de las amenazas contra Polar, le dieron alas a Nelson Merentes para que se colocara la escafandra de buzo modernizador, pero en la marcha del timbo al tambo ahora han vuelto a las andadas del comunismo piojoso, soviético y andrajoso: "¡ajá! Tienes un dólar en el dobladillo del pantalón ¡Imperialista!"

Entre las cuestiones menos imaginativas en las que incurre el régimen figura la acusación de que la oposición y conspira en Washington. No advierten los próceres que los que están en contacto con el imperio son los revolucionarios que en vez de irse a Cuba prefieren EEUU para su nueva vida. Allá tienen libertad, seguridad y hasta el derecho al bel canto aun con pésima voz.

LO QUE POCOS SABEN.


Uno de los fundamentales elementos de la situación es la muerte súbita del proyecto articulado por el ideólogo de Chávez, Norberto Ceresole, de la Santa Trinidad: Líder-Ejército-Pueblo. En los últimos meses se ha producido una grave, benéfica y profunda ruptura entre la Fuerza Armada y lo que es y representa el camarada Nicolás. Por las presiones del cuerpo institucional se han ido varios de los peores oficiales, de aquellos que propiciaron o admitieron la invasión cubana o que traicionaron abiertamente su juramento. Para pena del inspirador de la tesis dondequiera que su alma hierva, ni hay líder, ni los militares parecen dispuestos a acompañar más el potaje fermentado que representa el madurismo, ni el pueblo se amansa en las hormas de la represión organizada por la famiglia Castro.

Hay una nueva realidad. Esta banda de rockeros con trompetas y sin música que se ha cogido el país, no parece dar más de sí y hay signos de impaciencia. Lejos de propiciar áreas de entendimiento han preferido marcharse por la senda de lo desconocido, de los rigores ideológicos, de la represión, de la amenaza y el miedo. No están derrotados y tienen mucha plata y balas, pero casi nadie cree que estén en esos cargos con derecho y transparencia. No son legítimos. Eran elefantes en retirada, pero ahora son (des) bandadas de aves rapaces; buitres que no se resignan a abandonar las fuentes ya menguadas del tesoro público.

Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 23 de septiembre de 2013

PEDRO CORZO, CUBA Y VENEZUELA JUNTAS CONTRA EL DESPOTISMO

Venezolanos y cubanos siempre han sido aliados en la lucha por la libertad, así que saludamos las palabras de solidaridad  del presidente electo de los demócratas venezolanos, Henrique Capriles Radonski, quien manifestó su voluntad de ayudar a los isleños a  recuperar los derechos que les ha conculcado el castrismo.

No obstante no se pueden obviar  partes de sus declaraciones, en particular cuando dijo que Venezuela no era Cuba, lo que permite decir, a quienes buscan pescar en ríos revueltos que  Capriles no valora como corresponde, la lucha de más de cinco décadas por la libertad  de un sector del pueblo cubano, por lo que es prudente, hacer un poco de historia.

Cierto que Venezuela no es Cuba, pero no porque ambos  pueblos se hayan comportado de manera diferente en la lucha por sus derechos.

Los que asumieron el compromiso de batallar por sus convicciones tanto en un país como en el otro, hacen lo que se ajusta a sus valores y principios, aunque lamentablemente,  las consecuencias de un empeño no siempre se corresponden con los esfuerzos y sacrificios de los involucrados. 

Muchos son los factores que determinan un resultado y no por eso tienen menos importancia los bríos de quienes combaten por sus convicciones.

El escenario socio cultural y político en el que se implantó el castrismo en Cuba, 1959,  difería  completamente del que le correspondió a Hugo Chávez, 1998, cuando empezó a implementar una autocracia fundamentada en una dictadura institucional.

En Cuba se estableció un régimen totalitario que eliminó los partidos políticos. La prensa fue intervenida y expropiada. Se confiscaron los bienes masivamente, desde una fábrica de azúcar a una barbería.  La economía pasó al control absoluto del estado.

La sociedad cubana perdió su independencia.  Desaparecieron los colegios profesionales y sindicatos. Hasta hace unos meses viajar y pronunciarse contra el régimen sin consecuencias era imposible. Dar un acto político en el exterior y después regresar al país,  era un sueño inalcanzable.

A los diez años de la dictadura de los hermanos Castro, habían perecido en combate o ante el paredón de fusilamientos cerca de 5, 000 hombres y las cárceles estaban abarrotadas, al extremo que a finales de la década del 60 y principios de los 70, se calcula que había aproximadamente 75,000 prisioneros políticos.

Aun así, a pesar de más de cinco décadas,  en Cuba no ha desaparecido la  resistencia y en las cárceles nunca han faltado presos políticos.

Por otra parte los años de exilio no ha apagado el patriotismo de muchos cubanos. Si miramos la historia, es difícil encontrar otro núcleo de exiliados  en el   mundo, que haya mantenido el compromiso de seguir defendiendo sus valores y nacionalidad por más de cincuenta años.

Los demócratas de Venezuela encontraron refugio en la isla cuando la dictadura de Marcos Perez Jiménez,  y Don Rómulo Betancourt, insigne venezolano,  fue el aliado más firme de los cubanos en la lucha contra el castrismo.

A finales de los 70 y los 80 miles de cubanos encontramos  en Venezuela refugio. Fuimos acogidos solidariamente. Trabajamos e hicimos una vida nueva, sin imaginar que años más tarde miles y miles de venezolanos tendrían que salir de su tierra porque un régimen que tenía como objetivo el “mar de la felicidad de Cuba”, los obligó a abandonar el país.

De catorce años a la fecha la alianza se ha reforzado, como consecuencia de que el despotismo chavista se asoció con el totalitarismo castrista. Cuba ha facilitado  a la autocracia venezolana  su conocimiento sobre actividades  represivas y control social, mientras Venezuela subsidia al gobierno de los Castro.

El reencuentro en tierras estadounidense de cubanos y venezolanos es fructífero. Exiliados de ambas nacionalidades llevan trabajando juntos muchos años para llevar a sus respectivos países la democracia, algo que todos, incluidos los más encumbrados líderes  de cual quiera de las partes, deberían tener presente.

Un dirigente político de la talla de Henrique Capriles es consciente de los peligros de la manipulación y que en realidad lo que hace la diferencia es como los déspotas usan los recursos del poder, porque venezolanos y cubanos nunca dejaran de luchar por sus derechos.

Henrique Capriles es un experimentado político y conoce que el populismo no se vence con más populismo. Que son necesarias propuestas firmes y claras, que no  se puede prometer el paraíso porque no está a  nuestro alcance, y que el discurso del contrario no debe determinar el propio.

Ojala la democracia llegue pronto a Cuba y Venezuela y que jamás en ninguno de los dos países se  vuelvan a violar los derechos de sus ciudadanos, y para eso es preciso conservar la memoria y no elegir,  nunca más, a déspotas como Hugo Chávez o canonizar a verdugos como Fidel Castro.

Pedro Corzo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 19 de septiembre de 2013

CARLOS PEÑALOZA, TRES PREGUNTAS A CAPRILES

         El pasado domingo 15 me encontré en forma fortuita con Henrique Capriles y me acerqué a saludarlo. Antes del encuentro había leído unas declaraciones de Maduro donde manifestaba que "CAPRILES había ido a conspirar en Miami". 
           
Luego de los saludos de rigor le conté lo de conspiración y rió de buen talante. Capriles estaba a la espera de alguien, lo cual aproveche para hacerle algunas preguntas que me tenían intranquilo desde hacía tiempo.

         Mis interrogantes tenían que ver con la Seguridad del Estado de una manera sutil. Dada la premura se las lance en ráfaga. La primera fue: ¿Por qué Ud. no pide la partida de nacimiento de Maduro y por qué la MUD dice que ese tema es irrelevante?. La segunda ¿Porqué no ataca con mas fuerza la presencia de cubanos castro comunistas en el gobierno?. ¿La última fue porqué ha disminuido la intensidad de sus ataques al fraude electoral después de la denuncia del 14A?
         Luego de presentar mis preguntas rematé diciendo que entendía que había sobre el tapete otros temas de interés nacional como la seguridad personal, la economía, PDVSA, la corrupción y otros de gran envergadura que también eran de envergadura. Dicho esto le hice ver que los tres temas de mis preguntas deberían ser incluidos en la agenda del candidato y ventilarse ante la opinión publica.
         A continuación Capriles respondiٖó a mis preguntas en forma muy honesta. Primero aclaró que en la MUD no hay un pensamiento único y que el no se consideraba dueño de la verdad. Luego manifestó que dada la variedad de intereses presentes, en esa coalición hay diferencias en cuanto a las prioridades que deben dársele a los diferentes problemas. Dicho esto pasó a analizar los temas que yo había planteado.
         Sobre la partida de nacimiento manifestó que en la MUD hay un consenso que ese tema no debe tocarse porque no había pruebas y si Maduro presentara ese documento haría quedar mal a la oposición. En relación con los cubanos comunistas me hizo saber que si bien el tema era irritante en el medio militar, no lo era en otras áreas como entre los médicos. Por último en cuanto a el asunto del fraude indicó que dentro de la MUD se pensaba que el tema era perjudicial porque ahuyentaría a los electores de la oposición reduciendo el numero de votantes. Luego de las respuestas de Capriles llegó la persona que el esperaba y no tuve posibilidad de hacer comentarios y el encuentro imprevisto  se dio por terminado. Al retirarme el candidato me invitó a enviarle mis ideas.
         Hoy al escribir mi articulo semanal decidí tomarle la palabra a Capriles enviándole públicamente mis observaciones para manifestarle porque no fui convencido. Lo hago públicamente porque lo que voy a decir no es un secreto, ni tema de conspiración. Es una asunto de interés nacional. Al hacerlo con todo respeto reconozco que tanto el candidato como la MUD tienen derecho a sus propias ideas como yo a las mías. También debo decir que quedé bien impresionado por la sinceridad de este joven idealista. Mi única critica es que esta mal asesorado.
         En cuanto a la partida de nacimiento debo manifestar que si el acusado presenta su partida de nacimiento a la oposición no le pasará nada, tal como ocurrió con el caso de CAP o el de OBAMA. Simplemente Maduro cedería democráticamente ante la opinión publica. En cuanto a las pruebas es Maduro quien tiene que demostrar que cumple con las condiciones que impone la Constitución. Decir que este hecho es irrelevante equivale a aceptar que la Carta Magna también lo es.
         Walter Márquez tiene pruebas fehacientes que la madre de Maduro es Colombiana y por lo tanto según la constitución de ese país el también lo es y por lo tanto tiene doble nacionalidad. Según nuestra constitución la doble nacionalidad le impide expresamente ser presidente. Este hecho no es ofensivo o amenaza a los colombianos que viven en Venezuela porque se refiere exclusivamente a los derechos a ser presidente de Venezuela a los colombo-venezolanos que no han renunciado a la nacionalidad neo granadina.
         El tema de los cubanos castro comunistas en el gobierno es un puñal que hiere las fibras mas sensibles del nacionalismo venezolano. Este hecho es una entrega de soberanía que debemos reprochar a diario a Maduro y al régimen. Los verdaderos militares están ofendidos por la presencia de oficiales y comisarios políticos castro comunistas en nuestros cuarteles supervisando nuestras actividades y operaciones. En el caso de los médicos es obvio que si ofreciéramos $3 mil mensual a verdaderos médicos de otros países, sobrarían las solicitudes y tendríamos menos espías en nuestro territorio.         
         Finalmente en cuanto a la influencia negativa de tocar el tema de fraude sobre los electores de la oposición, las estadísticas revelan que el efecto ha sido el contrario. En las ultimas elecciones han ido en aumento las denuncias contra el fraude y han crecido simultáneamente los votos de la oposición, por lo tanto ese argumento es deleznable.
         Para concluir considero que la asesoría dada por algunos expertos al candidato sobre el tema de mis preguntas son sofismas. 
         Estos planteamientos de apariencia inocua son argucias para tratar de confundirlo. Es hora que Capriles se sacuda esa pesada carga y renove parte de su equipo de asesores si de verdad quiere ganarle las elecciones al castrocomunismo que piensa eternizarse. Espero que en el futuro no haya necesidad de conspirar aunque Maduro lo anuncie públicamente en TV.
         Debo reconocer el enorme esfuerzo que esta realizando Capriles al resistir el peso de un Estado puesto al servicio del partido oficialista. Debemos apoyarlo, pero el debe oír al pueblo. Espero que pueda actualizar su equipo incluyendo representantes de la sociedad civil y líderes jóvenes con ideas nuevas y combativas, liberándose del lastre de algunos asesores.
genpenaloza@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,