DAYANA DUZUGLOU, EDITORIAL, “LA RETOMA DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA”

Aterran los pronósticos de economistas como Luis Olivero que nos indican que todavía no hemos vivido lo peor y que serán estos próximos 4 meses antes de las elecciones los más duros de la historia económica de Venezuela. Así como la sociedad democrática tendrá que ser víctima de la incapacidad del Régimen para aliviar una situación insostenible, tampoco será fácil mantener un modelo socialista que nunca ha dado resultados, al contrario, ha llevado a Venezuela a tener el índice de crecimiento económico del 07%, el más bajo de Latinoamérica. En las colas ya normales para conseguir lo básico, se oye a los venezolanos de a pié hablar de transición, una transición de regreso a la democracia. Los venezolanos, especialmente los estudiantes no han dejado de resistir en contra de los embates del totalitarismo. Los demócratas, luchadores de trayectorias dignas, proponen una tercera vía, unos hablan de la tercera vía de la libertad, la propiedad y la prosperidad, mientras otros, proponen una tercera vía de justicia, donde se repatrien los capitales de paraísos fiscales donde tienen los corruptos sus grandes fortunas y donde el Estado, junto a la Empresa Privada inicie la reconstrucción de Venezuela. La retoma de la democracia en Venezuela la vivimos hoy, nos hemos dado cuenta que solo una gran Alianza superior nos llevara de regreso al Estado de Derecho ya que estamos en una Nación, bajo un Gobierno totalitario, invadida, destruida, robada, sin Estado de Derecho ni democracia, LA ACCIÓN es la SALVACIÓN NACIONAL. Hoy Venezuela tiene cara de LIBERTAD porque cuando un pueblo ha decidido ser libre, ¡nadie puede detenerlo!

Dayana Cristina Duzoglou Ledo 
dduzoglou@gmail.com
@dduzoglou

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

DOUGLAS JÁTEM VILLA, NAIM Y LA SUPERIORIDAD DE LOS ECONOMISTAS

El brillante economista e intelectual mundialmente reconocido Moises Naim ha publicado un artículo en el cual se piensa que se excede en el cuestionamiento que hace al análisis económico mundial actual.

El hecho de que no pueda responder todas las preguntas básicas que le corresponden no hace que la Economía deje de ser la ciencia social más científica, a fin de cuentas lo mismo ocurre con relación a las otras ciencias sociales, las cuales no pueden responder sus preguntas básicas en mejor forma que como lo hace la economía.

Se debe reconocer que la economía es la ciencia social cuyo instrumental y métodos son los más cercanos a los de las ciencias naturales, o exactas.

Hoy en día tiende a aceptarse en forma creciente y generalizada el planteamiento del Pensamiento Complejo interdisciplinario, según el cual deben aceptarse las deficiencias del análisis científico social fragmentado, incluyendo el de la economía, pero también el de las otras ciencias sociales. Aunque se diga que los  sociólogos y los politólogos reconocen el trabajo interdisciplinario en mayor medida que los economistas, algo que en parte puede explicarse por la más insuficiente  capacidad de estas disciplinas para analizar su problemática sectorial, existen evidencias de que la economía ha reconocido su también insuficiente capacidad teórica para analizar cabalmente su ámbito de estudio, como ocurrió con relación a la gran crisis mundial iniciada en 2008, una de cuyas causas principales, sin embargo, se ha reconocido que escapa del ámbito económico, como también debe reconocerse que en  medida importante la decisión política ha despreciado el análisis técnico económico en muchas ocasiones.

Entre las evidencias citadas, se puede citar el hecho de que el desarrollo de la Teoría Económica ha tenido que fundamentarse en los supuestos relacionados con los factores que esta teoría no puede explicar, como por ejemplo que la cantidad demandada tiene una relación inversa con el precio de los bienes cuando el ingreso de los consumidores es constante.

Desde su génesis, la economía ha aceptado su limitación científica como consecuencia insalvable de que el actor en su análisis es el hombre, el  cual no se puede introducir en una probeta y someterlo a un experimento exacto.

Ese mismo reconocimiento sirve para explicar en parte los desarrollos tendientes a ampliar la explicación científica que proporciona un modelo como el de Insumo Producto, al modificarlo para incorporarle variables sociales; los desarrollos en econometría, el análisis de regresión, el análisis factorial y multifactorial, la Teoría de las Expectativas Racionales y otras.

En la misma dirección se pueden citar las obras de economistas reconocidos que han incorporado en sus análisis aportes de otras disciplinas sociales, tales como Amartya Sen, Gunnar Myrdal, WassilyLeontief, Lawrence Klein, Muhammad Yunus, Robert Lucas, Gary Becker, Thomas Schelling, Daniel Kahneman y Vernon Smith. Se reconoce que ha sido y es necesario que la economía incorpore nuevos métodos y nuevos supuestos sobre la conducta humana, porque su carácter social la hace una ciencia no exacta, y porque la evolución contemporánea de la economía mundial así lo exige, pero eso es también necesario en el campo de las otras ciencias sociales, en las cuales el actor es el mismo, el hombre, y de esto se deduce, no solo que no se justifica hablar de “la superioridad de los economistas”, sino también que tampoco se justifica rebajar la jerarquía científica de la economía dentro del ámbito de las ciencias sociales.

Así como se registra que otros científicos sociales reconocen el trabajo interdisciplinario en mayor medida que los economistas, también se debe reconocer que los mayores aportes al conocimiento de la humanidad en el ámbito de las ciencias sociales lo han proporcionado los economistas.

En este sentido, procede complementar la lista anterior con la mención de quizás los más reconocidos, aunque siempre estas listas no pueden evitar omisiones importantes: Paul Samuelson, Milton Friedman, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Simon Kuznetz, John Hicks, Kenneth Arrow, Douglass North, Ronald Coase, Robert Solow, George Stigler, James Tobin,  James Buchanan. Obviamente no se puede olvidar a gigantes como Adam Smith, David Ricardo y John Keynes.

Douglas Jatem Villa

djatem@gmail.com

@djatemv

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MARIA ALESIA SOSA CALCAÑO, ECONOMISTAS EXPLICAN LO QUE DIJO EL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA

MARIA ALESIA SOSA CALCAÑO

El Ministro de Economía, Finanzas y Banca pública, Rodolfo Marco Torres y Nelson Merentes, Presidente del Banco Central de Venezuela, presentaron el nuevo Sistema Marginal de Divisas (Simadi) y explicar bajo que condiciones se mantiene el dólar a BS. 6,30 y el Sicad (a Bs. 12). A continuación, algunos economistas dan su opinión sobre los anuncios.

FRANCISCO FARACO economista

FRANCISCO FARACO

¡Es lo mismo! NO tiene ni pies ni cabeza. Un dólar a 6,30 y a 12, y un mercado libre que nadie sabe como va a funcionar. Ni ellos lo pudieron explicar.

El Sistema Marginal de Divisas es un mercado que sólo va a controlar al dólar negro. Además nadie va a ir a un mercado donde los operadores son el Gobierno.

Esto tiene el propósito de tapar el escándalo de ayer del banco suizo HSBC. El nombre de “marginal” es maravilloso, aquí el único que se está haciendo rico es el que inventa los nombres.

Cualquier reforma tiene que ajustar la tasa de cambio, más alta.

Se mantiene el 6,30 y el 12 porque ese es el gran negocio de las mafias que importan a 6,30  y facturan a 10.

Además hoy en día al pueblo no le llegan productos a 6,30, esta es la manera de liquidar a una parte del sector privado.

Con los anuncios, la gente se da cuenta que no hay propósito de enmendar  la economía.

MIGUEL ÁNGEL SANTOS, economista

MIGUEL ÁNGEL SANTOS

Los verdaderos beneficiados son los que consigan dólares a 6,30 y a 12: Saldrán a vender con ganancias aproximadas de 1.400% y 2.600%.

Mantener el 6,30 y asignarle 8.000 millones (un tercio/cuarto de lo que entrará) es una locura para seguir enriqueciendo grupos de interés. Ahora se va a probar (o no) tesis de algunos de que inflación “ya estaba asimilada en precios”: Si se acelera la inflación estaban errados.

Que haya una tasa libre (habría que esperar que abra a ver si es libre) es un paso en la dirección correcta, pero sin un programa coherente, quienes dicen “quién va a ofertar en el libre” han olvidado cómo funciona el mercado: Si nadie oferta subirá precio, hasta que se equilibre. Si las empresas importan usando tasa MARGINAL, podrán cobrar 30% margen máximo de ganancia, etc. Por encima: El impacto en la inflación es grande.

Ahora, si no se devaluaba, tenían que imprimir dinero para financiar déficit, de manera que la inflación 2015 ya no tenía remedio. A mí el hecho de que le hayan puesto otro nombre indica que HABRA restricciones: ¿Cómo se llama en Colombia, Perú, Brasil? Cambio, más nada.

Prometen que Sistema Marginal de Divisas será libre fluctuación: Si es así devaluación (ya la tasa es oficial) alcanzará a la depreciación.

Sigue la dictadura cambiaria de la sopa de letras oficial: CADIVI, CENCOEX, SICAD, SEMADI. Nos han ido encerrando en una caverna mental

ANABELLA ABADÍ, economista

ANABELLA ABADI

No hubo sorpresas. Era lo que Maduro había dicho el 21 enero. Esperábamos más detalles. Lo que ahora nos preocupa es la publicación de los convenios cambiarios. No quedan claros los requisitos, ni de quienes podrán participar. No tenemos idea de cómo serán las subastas de Sicad 1 y 2.

Las distorsiones del control cambiario de mantendrán, porque Cencoex, incentiva el contrabando y la importación, en vez de la producción interna.

El tercer mercado tendrá controles, no es libre como un mercado paralelo. Parece una emulación de un Sicad II con algunos agregados. En el sistema marginal todavía existirán los controles, mientras que el paralelo es libre.

Si fuera un mercado flexible con una oferta suficiente de divisas podría aliviar el control, pero no pareciera. Además hace falta un plan económico integral.

FRANCISCO J. QUEVEDO, economista

Al final, seguimos en la misma, el dólar sigue al insostenible 6,30, como dijo Maduro, o sea que se mantienen las distorsiones. El Sicad se unifica y arranca a Bs.12. ¿Cuánto dejarán que se devalúe, palabra prohibida? Y el SIMADI tratará de asumir el paralelo, cuando se publique el Convenio en Gaceta, eso es, o sea que solo se anunció que viene, como Cristo que viene bravo, dicen los grafitis, pero ya también se nos dijo que será un sistema “libre” pero hasta US$ 300 diarios en Casas de Cambio. O sea, “usted puede comprar lo que quiera, eso sí, pero hasta 3 kilos por familia”, algo por el estilo, un libre controlado o un controlado libre.

EL CONTROL DE CAMBIO CONTINÚA: Maduro devalúa la moneda y se vuelve a burlar del país

Nicolas Maduro anunció a través de sus voceros, el ministro de Finanzas Marco Torres y el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes una devaluación disfrazada de al menos un  300%.

El nuevo sistema cambiario está compuesto por tres (3) tasas: La preferencial a 6,30 Bs por dólar, Sicad que comenzara a 12 Bs. por dólar (unificación de Sicad I y II) y el Simadi, en el cual se podrán hacer transacciones controladas en efectivo y por transferencia a través de 3.792 puntos de la banca pública y privada, operadores de cambio, casas de bolsa y además, podrán participar personas naturales y jurídicas.

Analistas pronostican que este mercado se podría ubicar inicialmente en unos Bs.160 por dólar lo que en términos prácticos representaría una devaluación del 300% de la moneda.

El gobierno de Maduro dejó de vender divisas a tasa Sicad 2 (unos Bs. por dólar) debido a la falta de dólares, si embargo en un acto de total irresponsabilidad y burlándose de la inteligencia de los venezolanos. promete dólares a Bs. 12, tasa a la que seguirán accediendo las mafias cercanas a funcionarios del gobierno.

Burlándose del país, en un acto de cinismo sin precedentes, el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes y el Ministro de Finanzas, Marcos Torres, dieron detalles del nuevo mecanismo cambiario que será operado por casas de bolsa y bancos. “Este sistema va a seguir protegiendo a la población, esto nos va a permitir combatir la guerra económica”, acotó Torres.

Asimismo, el Ministro de Finanzas reiteró que el dólar a 6,30 se utilizará para importaciones de alimentos, medicamentos y demás bienes necesarios además de materia prima.

En referencia a la segunda modalidad de cambio, Marcos Torres explicó que Sicad I y Sicad II se unificarán a través de subasta tomando en cuenta la última subasta que es a 12,00 bolívares por dólar, de igual manera destacó que tanto personas jurídicas como naturales podrán acceder a este tipo de cambio.

Marcos Torres agregó que la asignación de divisas para viajes al exterior se va a mantendrá en los tres mil dólares.

En cuanto al tercer sistema cambiario, Marco Torres y Nelson Merentes, presentaron el Sistema Marginal de Divisas (SIMADI) el cual será un sistema libre. “Aquel que quiera vender, puede hacerlo a través de este sistema, por medios de las casas de cambios”, acotó Merentes.

“Queremos modificar la economía venezolana para llegar a exportadores no tradicionales (…) No queremos que con Simadi se acelere la inflación, todo lo contrario, que induzca al equilibrio económico”, destacó el presidente del BCV.

Nicolás Maduro anunció en enero la apertura del nuevo mercado operado por “bolsas, públicas y privadas”, que funcionará en paralelo con las asignaciones para bienes esenciales a 6,3 bolívares por dólar y con otro mecanismo que unificará las dos subastas por las cuales actualmente asigna divisas para el resto de las necesidades.

En reuniones privadas, las autoridades le informaron a representantes de las casas de bolsa y bancos que el precio del dólar en ese mecanismo será de libre flotación.

Con las escasez reinante en todos los sectores que que el gobierno no liquida los dolares para la importación de productos básicos, Maduro afirmó el mes pasado que si bien mantendrá la tasa de 6,3 bolívares por dólar, fija desde hace dos años, para importar alimentos y medicinas, su equipo decidió unificar los otros dos tipos de cambio oficiales de 12 y 52 bolívares por dólar en uno solo, aún por definir, para otras importaciones, y abrir el tercer sistema fuera de la administración estatal.

El anuncio de Maduro es el preámbulo de una devaluación generada por la irresponsabilidad administrativa del gobierno, la corrupción desenfrenada y el desplome de los precios del crudo.

El Gobierno socialista, que mantiene un estricto control de cambios desde 2003, tiene previsto tolerar que en el nuevo mecanismo cambiario se vendan dólares a más del doble de los 52 bolívares que es la tasa de cambio más alta vigente hasta hoy, dijeron fuentes del sistema financiero.

“Han dicho que están dispuestos a aceptar que el mercado abra donde está el dólar paralelo”, comentó un operador que asistió a esos encuentros.

Con información de Reuters

PENSIONES Y REMESAS SIGUEN EN EL SECRETO SUMARIAL IGUAL QUE INTERNET Y VIAJES $ 3000 pero al sicad 1.5

María Alesia Sosa Calcaño
@MariaAlesiaSosa
msosa@exitosfm.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO VALENZUELA, REFLEXIONES LIBERTARIAS, LOS ECONOMISTAS DE PINOCHET II

Hace un par de años publiqué una nota titulada, “Los Economistas de Pinochet”, en la cual describía cómo se fue gestando y desarrollando el milagro chileno que ha convertido a ese país en el único en toda América Latina que alcanza el desarrollo y prosperidad. El ingreso per cápita chileno se ubica en estos momentos como el doble del mexicano y tres, cuatro veces superior al de otros países de la región. El secreto, Chile ocupa el lugar #7 en el índice de libertad económica, México el #60, Venezuela el #128, penúltimo en la lista.

Rolf Luders

He decidido retomar el tema básicamente por dos motivos. El primero es porque en las reuniones de La Alianza Álamos, tuve la gran oportunidad de conocer a uno de esos economistas bautizados como, “Los Chicago Boys de Chile”, Rolf Luders. Portan la etiqueta porque la mayoría de ellos obtuvieron su educación económica en esa universidad templo del liberalismo, La Universidad de Chicago. En la reunión del 2013 por primera vez conocí a Rolf. Un hombre impresionante, serio pero agradable, y cada vez que abría la boca para expresar una opinión, dejaba a todo el auditorio petrificado con el contenido de sus sabias palabras.

Lo volví a ver la pasada reunión en Álamos en la cual, tuve la oportunidad de seguir escuchando sus impactantes ideas. Sin embargo, la amplia ventana hacia el intelecto de este hombre, se me abría en el último coloquio en el que ambos participamos en la ciudad de Guatemala el pasado mes de Junio, promovido por la Universidad Francisco Marroquín. Rolf y yo establecimos una relación personal que, en nuestras conversaciones uno a uno, me despejaban infinidad de incógnitas acerca del milagro chileno. Rolf fue Ministro de Hacienda en Chile y sabe bien de lo que hablábamos. Este encuentro me permitió también conocer con más profundidad al economista, al hombre, al amigo.

El segundo motivo es que, aunque parezca increíble, el nuevo gobierno de Chile, con una ceguera irracional, se ha dado, en un proceso que justifica el nuevo libro de Montaner y Vargas Llosa, “El Regreso del Idiota Latinoamericano”, a la destrucción de lo que a los liberales les tomó cuarenta años construir. El pasado mes de Septiembre, Hernán Buchi, otro ex Ministro de Hacienda y, aunque su educación fue en Columbia University, siempre se le ha considerado como otro más de los Chicago Boys, publicó un artículo titulado, “La desaceleración se acentúa” en el cual, activa una alarma espeluznante ante las gestiones del nuevo gobierno.

Informa Buchi cómo el banco central de nuevo rebaja la estimación de crecimiento económico a 1.7%, cuando en Marzo se hubiera estimado el 4%. En medio de esta desaceleración, el cáncer de las economías, la inflación, asoma sus afilados colmillos alcanzando casi un 5%. Pero lo más impactante, el mismo banco central lleva a cabo otra estimación del crecimiento a largo plazo rebajándolo al 0.50%. Aun cuando para el ciudadano común estas cifras no signifiquen mucho puesto que ni las conoce, tienen una importancia dramática en su vida diaria—empleo, ingreso, capacidad de compra, nivel de vida etc.

Las reformas implementadas por los Chicago Boys en la era de Pinochet, aunque duras, son consideradas admirables y las bases sobre las cuales ha descansado el milagro chileno de los últimos 40 años. El doloroso proceso al cual Chile fue sometido después del fracaso del experimento socialista de Allende, es considerado como los cimientos sobre los cuales descansa la libertad y el progreso a tantos años de distancia. Chile se adelantó casi dos décadas a otros procesos en América Latina los que, al no haberse implementado de la forma correcta, fracasaron rotundamente. Pero más impresionante, Chile se anticipó con sus reformas libertarias, inclusive a las tan famosas de EEUU e Inglaterra encabezadas por Reagan y la Thatcher.

Hay intelectuales que, inclusive, se atreven afirmando el exitoso experimento de los Chicago Boys en Chile, fue lo que provocó el mundo entero regresara a los mercados y hoy día, países como China, Rusia, Polonia, Australia, Nueva Zelanda, todos los ex satélites de la UURRSS y los países del norte de Europa, exitosamente estén implementando la misma receta—al pie de la letra—y veloces en la carrera hacia la prosperidad, pasan a las mulas latino americanas en su amodorrado trote.

Después de 1974 el régimen de Pinochet desarrolló un radical programa de liberación económica basado en el uso indiscriminado de los mecanismos de mercado, el desmantelamiento y reducción del obeso estado, desregulación del sector financiero, y un discurso en el que se permitía a las habilidades del mercado resolver prácticamente cualquier problema que enfrentara la sociedad. Porque ¿Qué es o quién es ese misterioso ser conocido como el mercado? Muy sencillo, somos todos nosotros, la sociedad civil en pleno

El grupo de economistas seleccionados por Pinochet para la reconstrucción de las ruinas, de inmediato se dieron a la tarea distinguiéndose, no solo por audacia de su revolución económica, sino también por su fe inquebrantable de la ciencia económica como base legitima de sus medidas draconianas (Nada de medias tintas) y la habilidad del mercado para resolver el caos heredado del sueño socialista. De inmediato también, rechazaron el papel intervencionista que el estado había siempre representado en el desarrollo del país. El caso chileno realmente se convirtió en un modelo, un fenómeno especial que no hubiera nacido de alguna experiencia histórica.

Regreso a Guatemala. Era ya el final del coloquio y debía yo de exprimir las últimas horas que pasaría con Rolf Luders. Al terminar las actividades del coloquio y ya listos para abordar el camioncito que nos llevaría el lugar de la cena despedida, decidí no separarme de Rolf y tener finalmente la visión completa del milagro chileno. Platicamos largo en el lobby del hotel. Viajamos juntos en el camioncito, nos sentamos en la misma mesa junto con la bella Lucy. Durante toda la noche lo fusilaba con mis preguntas. Al final de la velada casi con rabia le afirmaba preguntando ¿Cómo es posible que “la democracia” chilena derrumbe todo lo construido?

Finalmente nos despedíamos en la entrada del hotel con el propósito de seguir en contacto y, sobre todo, continuar la lucha por la libertad y la prosperidad de nuestros pueblos. Recostado en mi cama pensaba, no cabe duda que América Latina es el burro de la noria.

Ricardo Valenzuela

chero13704@gmail.com

@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NOTICIAS MONTREAL, LA ECONOMÍA CANADIENSE SUPERA LAS EXPECTATIVAS Y MANTIENE TASA DE DESEMPLEO EN 7%

Canadá (pronunciado en inglés /ˈkænədə/ y en francés /kanaˈda/, y escrito Canada en ambos idiomas) es una monarquía parlamentaria federal de América, ubicada en el extremo norte de América del Norte. Se extiende desde el océano Atlántico al este, el océano Pacífico al oeste, y hacia el norte hasta el océano Ártico, compartiendo frontera con los Estados Unidos al sur y al noroeste con su estado Alaska. Es el segundo país más extenso del mundo después de Rusia, y también el más septentrional. Ocupa cerca de la mitad del territorio de Norteamérica.

DE MAR A MAR

La economía canadiense dio una grata sorpresa a los analistas: sumó más de 50.000 nuevos empleos en febrero y mantuvo la tasa de desempleo en 7%.

Este significa que el país mantiene su tasa de desocupación más baja de los últimos cuatro años y muestra buenas perspectivas para una recuperación en los próximos meses.

La mayoría de los puestos de trabajo que se sumaron en este último mes son a tiempo completo y en el sector privado, según informó Statistics Canada.

Los analistas habían previsto un modesto crecimiento en el número de trabajadores de apenas 8.000, lo que significa que los resultados superaron contundentemente las proyecciones.

En los últimos 12 meses Canadá ha logrado sumar 336.000 puestos de trabajo, la mayoría a tiempo completo. De igual forma, el total de horas trabajadas aumentó 1,9%.

A nivel de sectores, los trabajos ligados a la ciencia y los servicios técnicos sumaron 26.000 nuevos puestos. Por otra parte, el fin del lockout del hockey de la NHL pudo haber tenido un impacto claro en la economía del país. 21.000 puestos se crearon en el sector hotelero y de servicios vinculados a los restaurantes.

A nivel de provincias Ontario marcó el paso durante el mes de febrero. La provincia sumó 35.000 puestos de trabajo y mantuvo su tasa de desempleo en 7,7%. Sin embargo, su crecimiento en el empleo a nivel anualizado solo ha sido de 1,7%, por debajo del promedio nacional de 1,9%.

En Columbia Británica también se registró un fuerte crecimiento del empleo luego de una ligera caída en enero. El desempleo en la provincia del oeste del país permaneció en 6,3%.

Quebec fue una de las pocas provincias que registró cifras negativas. La economía en la Belle Province perdió 0,1% de trabajadores, elevando la tasa de desempleo a 7,4%.

Sin embargo, en los últimos 12 meses el empleo en la provincia ha crecido 2,9%, notablemente por encima del promedio nacional.

http://noticiasmontreal.com/87211/la-economia-canadiense-supera-las-expectativas-y-mantiene-tasa-de-desempleo-en-7/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

"VENEZUELA VIVE UNA CRISIS ECONÓMICA PROFUNDA" POR LA IMPLANTACIÓN DE UN MODELO POLÍTICO Y ECONÓMICO FRACASADO DEL SIGLO PASADO.

"Estamos sufriendo una severa contracción de la economía acompañada de alta inflación, en medio de un aumento del precio promedio de la cesta de exportación petrolera, la cual alcanzó los $70 por barril en el primer semestre de 2010. El precio promedio en 2007 fue $64,74. Ese año el crecimiento económico fue de 8,2%, estimulado por el gasto público financiado con petróleo y uso fiscal indebido de parte de las reservas internacionales del BCV, a través de los fondos de gasto extra-presupuestarios. La inflación estaba en alza en el 2007 y fue de 22,5%. En el primer semestre de 2010 cayó la economía, 3,5%, y la inflación anualizada del 2010 es de 30%, a pesar de la recesión".

Aseguran que ante estos datos es " evidente que ya no existe la simple relación directa entre un precio del petróleo más alto y una mayor actividad económica venezolana, ni tampoco existe un limitado control gubernamental sobre la presión inflacionaria, ni han podido organizar un mercado cambiario funcional y estable".

Para este grupo de economistas, entre quienes se encuentran Pedro Palma, Héctor malavé Mata, José Guerra y Héctor Silva Michelena, el problema de la economía del país radica en la implantación de un modelo político y económico fracasado del siglo pasado.

ACADÉMICOS OBSERVAN RIESGO DE ESTANCAMIENTO PROLONGADO. SEÑALAN QUE EL PAÍS SUFRE EL IMPACTO DE UN PROYECTO IDEOLÓGICO DESFASADO. VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL

Un grupo de 26 economistas, la mayoría profesores de las principales universidades del país, ha publicado un documento donde afirman que la recesión "no obedece exclusivamente a políticas económicas desacertadas, sino a una conducción gubernamental y concepción ideológica errada".

Entre los académicos se encuentran Héctor Silva Michelena, Héctor Malavé Mata, Pedro Palma, José Guerra, Sary Levy y Orlando Ochoa.

"El Gobierno viene intentando imponer el llamado Socialismo del Siglo XXI, un régimen semejante en teoría, discurso y objetivos -tanto en el plano económico como en las aspiraciones políticas- al socialismo real o marxista, fracasado en el siglo pasado", destaca el documento titulado "Crisis Económica y Gobierno Ineficaz: Una ideología costosa". .

Las cifras desnudan un hecho inédito en Venezuela. "Estamos sufriendo una severa contracción de la economía, acompañada de alta inflación, en medio de un aumento del precio promedio de la cesta de exportación petrolera, la cual alcanzó 70 dólares por barril en el primer semestre de 2010".

En 2007 con un precio promedio de $64,74 para la cesta petrolera la economía creció 8,2% y en el primer semestre de 2010 registra una caída de 3,5%.

"Es evidente que ya no existe la simple relación directa entre un precio del petróleo más alto y una mayor actividad económica", dice el análisis.

"Los problemas y las distorsiones económicas acumuladas, la sorprendente desviación de más de 50% de los ingresos por exportación de Pdvsa a fondos y cuentas en el exterior y los errores de política gubernamental cometidos con base en la orientación ideológica socialista radical han empeorado sustancialmente la situación de Venezuela".

Al momento de proyectar el corto y mediano plazos, los expertos indican que "el deterioro del aparato productivo nacional y de las instituciones económicas colocadas en función de un proyecto político e ideológico desfasado con la realidad llevan a que aspectos centrales de la crisis no sean pasajeros o coyunturales".

Agregan que "se abre la posibilidad de un estancamiento prolongado, bajo las características ya observadas: pérdida creciente en la eficiencia productiva de las empresas privadas y públicas, alzas sostenidas de precios, salarios reales bajos, elevada corrupción, alta desigualdad social y masivo endeudamiento público".

"De continuar en el rumbo trazado por el Gobierno no se puede esperar una recuperación económica sólida. Por el contrario, es de esperar una alta inestabilidad observable en el producto y el empleo, con aumentos de la producción que serían transitorios, dependientes de la asignación de divisas, y el agotamiento de los inventarios, pero cayendo con frecuencia en períodos de estancamiento" indica el documento.

El grupo de economistas considera que "lo previsible es una regresión gradual, con un fuerte impacto negativo en el bienestar colectivo, particularmente sobre los sectores más pobres de la población".

Resaltan que "Venezuela es un caso clásico en la literatura económica sobre economías petroleras, sobre cómo la renta de un recurso natural puede ser desviada y hacer daño a la base económica de una nación".

"Entendemos las nefastas consecuencias del crecimiento desmedido del Estado clientelar e ineficaz", señalan.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA