Realmente,
creo que no. El poder tiene expresiones mucho más sutiles que levantar la voz u
ofender en un debate parlamentario a los opositores de un gobierno. Además, se
requiere, en el tiempo, imponer la autoridad, lo que llamaba Max Weber la
autoritat, sin necesidad de utilizar la
fuerza, sustentándola en el carisma, la moral, la convicción o la legalidad. En
verdad,
Responder
esa pregunta requiere de una detenida reflexión. La manifiesta debilidad
mostrada por Nicolás Maduro, al ser escogido por Hugo Chávez como el posible
candidato presidencial, creó de inmediato
una matriz de opinión que sostenía que difícilmente podría sostenerse en el poder. Era difícil aceptar que los más
connotados representantes de la logia
militar del 4 de Febrero iban a reconocer su liderazgo. No tenía ningún mérito
en la conspiración. Escribí varios artículos sosteniendo la tesis de que la
autoridad de Maduro podía ser desconocida por sectores militares. Realmente, no
ocurrió. Al contrario, dio manifestaciones de una importante fuerza política.
Destituyó de sus funciones, nada más ni nada menos, que a Rafael Ramírez, el
destructor de PDVSA, a Jorge Giordani, el ideólogo que nos condujo a la
actual crisis económica y a Miguel Rodríguez Torres, una de las figuras
fundamentales del alzamiento militar. Todos ellos muy cercanos al afecto de
Hugo Chávez.
La
destitución que más me llamó la atención fue la de Miguel Rodríguez Torres. Lo
hizo en dos tiempos: Lo retiró de la Fuerza Armada, por cumplir treinta años de servicio, aunque dejó activo
al general Vladimir Padrino López, su compañero de promoción y lo designó
ministro de la Defensa. El ataque a un colectivo era la consecuencia natural de
los planes de seguridad.
Aprovecho ese enfrentamiento para destituirlo del
cargo. Los rumores surgieron de inmediato: “esa destitución es un claro ataque
a Diosdado Cabello”. En verdad, no hubo gesto alguno que confirmara esta
realidad. Al contrario, empezaron a demostrar, tanto Maduro como Cabello, una
gran simpatía personal en todos los
actos públicos. Mi conclusión, ya desde
hace algunos meses, es que la camarilla militar y todos los grupos
pertenecientes al PSUV reconocieron el liderazgo de Maduro ante la certeza de
que era la única forma de preservar el poder en medio de la actual crisis
política, económica y social.
Los
ataques contra Diosdado Cabello se incrementaron desde hace algunos meses, En
verdad, han existido casi desde que se inició el régimen chavista. El problema
se agravo ante los ataques internacionales, principalmente de los medios de
comunicación norteamericanos y españoles. De inmediato, Maduro lo defendió con
gran firmeza. Al pasar los días, se
dieron cuenta de que esa defensa no era suficiente. Circunstancialmente,
hubo la visita a Caracas del embajador Thomas Shannon, consejero del Departamento
de Estado, los días 7, 8 y 9 de abril, con la finalidad de conversar con
Nicolás Maduro. La molestia de Venezuela por el decreto del presidencial del
gobierno norteamericano, sancionando a algunos altos funcionarios podía
comprometer el éxito del presidente Obama. La reunión significaba una
reorientación de su política exterior. La forma en que se desarrolló la Cumbre
mostró que se habían logrado ciertos acuerdos entre los dos gobiernos.
La
segunda visita, a mi criterio, fue promovida por Nicolás Maduro y la canciller
Delcy Rodríguez con objetivos perfectamente determinados El regreso del
embajador Shannon mostró que los Estados Unidos consideraron conveniente el
acercamiento con Venezuela, una ficha importante en las negociaciones con Cuba,
en las conversaciones de paz de Colombia y en el problema político haitiano.
Pienso, que las conversaciones fueron positivas, lográndose algún acuerdo que
provocó el viaje a Haití. Estoy convencido que el objetivo de Maduro era buscar
un cambio en la percepción de los Estados Unidos sobre Diosdado Cabello. Era
necesario fortalecer su imagen. Lo primero fue enviarlo como jefe de una
delegación a tratar asuntos oficiales con el Brasil. Protocolarmente fue
recibido por Dilma Rousseff. Un rumor me
llamó la atención. Se habló de una
discreta visita de Diosdado a Lula Da Silva, viejo amigo de Thomás
Shannon. Era importante su respaldo para la siguiente parte del juego.
La maniobra consistió en enviar a Diosdado Cabello como parte de la comitiva encabezada por Delcy Rodríguez con la finalidad de asistir a una importante reunión con el presidente Michell Martelly, junto a los embajadores Thomas Shannon, Pamela White y Thomas Adams representantes de los Estados Unidos. Es claro, que el tema a discutir no era Venezuela, sino el delicado asunto de la no convocatoria a elecciones en Haití. De todas maneras el mensaje fue claro. Diosdado Cabello representa no solo el poder legislativo sino que es parte fundamental del estatus político gobernante en Venezuela. Sin duda, el acuerdo entre Maduro y Cabello es una realidad. Hay que saberlo… Lo doloroso es observar la contradictoria política de los Estados Unidos. Se imponen más sus intereses que los valores democráticos. Esta realidad no debe extrañarnos. Es la esencia de la política internacional. Es necesario que la oposición democrática lo entienda plenamente.
Fernando
Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.