BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 19 de mayo de 2014

SIMON GARCIA, TAMBIEN HAY CALLES LARGAS, EL LUGAR COMÚN,

          Desde siempre la calle ha sido motivo de inspiración para poetas, pintores, novelistas, músicos o luchadores revolucionarios. Cuando surgieron los burgos, de la defensa de los castillos mediante murallas y fosos, se pasó a las barricadas. Calle y barricadas se encuentran a menudo como espacios para rebeldías y protestas.
           
Eugenio Delacroix,
“La libertad guiando al pueblo”
Se dice que la primera vez que se usaron barricas de vino para cerrar una calle fue en Mayo de 1588, cuando los 16 prefectos de Paris decidieron realizar una protesta por motivos religiosos. En 1839, Luis Felipe, fue conocido como el Rey de las barricadas porque alcanzó el trono gracias a las revueltas revolucionarias de 1830. La pintura de Eugenio Delacroix, “La libertad guiando al pueblo”, expresó esa novedad simbólica de las barricadas.
            El tema ha pasado a ser el centro de un debate interno en la oposición, con una beligerancia tal que amenaza con sustituir la lucha principal contra el régimen por el empeño de cada parte en debilitar o desconocer a la otra. Pero dos mitades no hacen una oposición victoriosa.
            Hasta ahora el debate sobre las luchas de calle ha contribuido a dividirnos. Se ha pretendido presentar a la calle como una iniciativa subordinada a una parte del liderazgo opositor, cuando todos sabemos que el protagonista real ha sido un movimiento estudiantil que ha actuado con autonomía respecto a sus motivos, a sus contenidos, a sus formas de lucha y a sus objetivos. Ellos se han convertido en blanco de ataque de la represión.
            Por supuesto que todo opositor debe desmarcarse claramente de la versión policial sobre las manifestaciones y acciones de calle que se iniciaron un poco antes del 12 de febrero. El calificativo de terroristas o agentes de violencia es aplicable con unánime propiedad a las ejecutorias gubernamentales. Es imposible clavar estas invenciones sobre quienes no tienen armas ni discursos de violencia. Por eso la persecución contra María Corina, Ledezma y Voluntad Popular es inaceptable.
            Ya la calle nos ha mostrado sus límites, especialmente cuando funciona como un drene para la desesperación o cuando refuerza la el deseo de tomar una vía rápida, al margen del tamaño, la amplitud y la diversidad de las fuerzas sociales y políticas indispensables que ella permita reunir para adelantar los cambios. La verdad es que la calle congelada en un solo tipo de acciones termina por habituarnos a su rutina.   
            La calle también puede ser larga, como lo demuestra el fracaso del pronóstico de que con una semana más se saldría de Maduro. No ha sido así y no lo será mientras se le de una prioridad absoluta, en detrimento de otras formas de lucha. El diálogo sin calle es insuficiente, como la calle desconectada de los problemas reales que afectan a la gente es sólo un testimonio de coraje cívico.  
            Todos los que quieren mejorar la calidad, efectividad y amplitud de las luchas han comenzado a comprender que las protestas son el reflejo, aún parcial, de una resistencia muy de fondo de toda la sociedad venezolana. Está cediendo el muro de contención de la división ideológica. Por eso la oposición en vez de restablecerlo debe jugar a que la polarización y la hegemonía excluyente queden en el pasado.
           Muchos de los que sostienen la inevitabilidad de un cambio de sistema, no sólo de gobierno, saben que resultados de esta envergadura generalmente están situados algo más allá del principio de  las luchas. No se le puede pedir a ningún proceso de cambios que genere los resultados finales de primero. Y los dirigentes de este proceso sembrarían desilusión si prometen falsas salidas para procurar apoyo en el corto plazo.
            Una interrogante actual es si se desea llevar a sus extremos las disidencias en el seno de la oposición o si es urgente dedicar especiales esfuerzos para su reencuentro a partir de una debate sobre las diferencias, una reelaboración de la estrategia y una formulación de los principios para regular la realización de un plan común. 
            El agravamiento acelerado de la crisis debería acelerar las iniciativas para superar las actuales diferencias, recomponer la MUD y retomar una línea de cambio progresista que asegure bienestar y justicia social en condiciones de profundización de los derechos y la libertad.
            ¿Están los líderes de acuerdo o piensan amarrarse a una trifulca mas callejera que de proyectos de país?
Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.