 |
| LUIS “BALO” FARÍAS |
La tercera vía debería ser un modelo de Estado, pero solo hay dos
modelos: El Estado federal de poder centralizado y el estado federal de poder
descentralizado.
La confusión reside, en que el país, solo ha probado en 200 años
del legado español, tres variantes del centralismo: el EFCentralizado
militar, el EFC centralizado
socialdemócrata y su última mutación, el EFCentralizado militar-neocomunista.
Ahora bien, si queremos de verdad solucionar, de manera
definitiva, la profunda crisis por la que atraviesa nuestra sociedad, la
solución, debe salir de las propias entrañas de la Sociedad Civil (SC), porque
los viudos del Centralismo no van a proponer el EFDescentralizado, es tan
cierto, que ni siquiera lo asoman, y si lo hacen es tímidamente, a pesar de la
espantosa crisis generada por la inocultable obsolescencia del modelo, que ya
cumplió su ciclo de vida hace 28/30 años.(recuerden el primer aviso del viernes
negro de 1983)
Parece natural que las organizaciones de la SC (todo lo que no son
Partidos políticos (PP), ni Gobierno), propongan una tercera vía porque
entienden que la primera vía que se agotó de manera natural e irreversible es
el Centralismo socialdemócrata que expiró en 1998 y dio paso (muto), a la
segunda vía, el Centralismo neocomunista o socialismo del siglo XX que está en
su crisis terminal agonizante; y que la tercera vía debe salir de una consulta
que se haga a las organizaciones de la SC (ONGs, Academias, Iglesias cristianas
Universidades, Centrales obreras, Gremios profesionales, ONGs, Militares
retirados, Cajas de Ahorro, etc).
Los Gobiernos, (actual y anteriores) y los PP de la MUD, no
proponen hasta ahora, una solución lógica a la crisis que evidencie que
comprenden el origen de la misma.
Son fieles a una política que subsiste desde México a la Patagonia
desde los tiempos prehispánicos, la conquista, colonización, período posterior
a la Independencia y en la actualidad en Venezuela, en la confrontación primero, entre partidarios del
EFCentralizado militar y los adecos y copeyanos del Centralismo
socialdemócrata; y últimamente los chavistas que se aferran desesperadamente al
moribundo Centralismo comunista (socialismo de siglo XXI)
Los Gobiernos y los PP, siempre han prevalecido sobre la sociedad
civil, antes a través de virreyes o capitanes generales; y ahora por medio de
los presidentes de la República (PR), que
exigen ciega e incondicional sumisión, a los ciudadanos por la fuerza o
simplemente ignorando lo que sienten y piensan, que es otra forma de violencia.
Como muestra la proclama del Virrey mexicano, Marqués de Croix:
"De una vez y por lo venidero, deben saber los súbditos... que nacieron
para callar y obedecer y no para discutir y opinar en los altos asuntos de
gobierno" (Historia Mínima de México) en ocasión de la rebelión aplacada a
sangre y fuego a raíz de la expulsión de los jesuitas decretada por Carlos III
(El mismo rey que decretó y está vigente
aun en Venezuela, la ley que adjudica la propiedad del subsuelo al Gobierno, y
no obstante el tiempo transcurrido tiene todavía total vigencia en todos los
países iberoamericanos)
(Tomado de
http://base.d-p-h.info/es/fiches/premierdph/fiche-premierdph-4419.html Orígenes
y desarrollo de las ONGs en México).
Es común oír en Venezuela, al mencionarse la SC: ¿Con que se come
eso?”. Este desprecio por la SC, es un vicio histórico, se cumple cada vez que
agoniza el Centralismo; primero colonial, después militar, luego
socialdemócrata y ahora comunista.
Los ciudadanos de hoy, seguimos siendo tratados como los súbditos
de la colonia, por los nuevos virreyes, ahora con nombre de PR; pero no hemos
renunciado a discutir y opinar en los
altos asuntos del gobierno y el
desarrollo del país, sobre todo en este momento de agonía terminal acelerada
del Centralismo.
Los políticos se ponen de acuerdo entre ellos frecuentemente con
decisiva participación militar, se encaraman en el poder, perpetuán el
Centralismo, y así obstaculizan el desarrollo primermundista del país y
reproducen los mismos patrones de farsa, intolerancia y menosprecio hacia la SC
a la cual no consultan antes de ofrecerle las soluciones de hechos cumplidos,
que no solucionan nada, porque no atacan la raíz de problema, y no la atacan, o
porque no la conocen o porque no les conviene.
¿Qué tenemos que hacer para romper ese círculo?
Como SC organizada, seguir abriendo opinión sobre el origen y
solución de la crisis, hecho posible,
porque tenemos una SC compuesta por una constelación de entidades
suficientemente maduras, lo cual no era el caso antes.
Las Juntas Directivas de las entidades que forman la SC pueden
analizar el origen y solución de la crisis evaluando nuestro aporte a través de
nuestros trabajos*, o el minilibro o la presentación powerpoint, o la propuesta
de la Asociación de Profesores de la UCV; y promover esta misma actividad entre
sus agremiados.
Este debate no es un arma política de oposición contra el
gobierno, ni para hacerle campaña
electoral a alguna persona o PP en particular; sino un debate didáctico
sociopolítico, sobre el origen y la solución pacífica y democrática de la
crisis con conocimiento de causa, porque TODOS vivimos bajo el mismo techo, y
por tanto nos interesa una solución definitiva al problema.
El Movimiento constituyente que promueve la “propuesta de los
gochos” en enero seguiremos en reuniones con ONGs, Iglesias, Universidades,
Academias, Cámaras, Centrales obreras, Gremios profesionales, Militares
retirados, y personalidades.
Como ya lo han asomado algunos amigos, llamamos a los 30 partidos
políticos pequeños, o medianos, como Electores Libres, MDL (Movimiento
Demócrata Liberal), Partido federal, Movimiento federal y otros que se declaran
partidarios de la descentralización, a explorar constituirnos en una federación,
que a su vez, se incorpore a los debates
de la SC, o en su defecto se incorporen por separado.
Lo que no podemos ni debemos permitir, es básicamente la misma
ristra de denuncias sin proponer como solución nada concreto, excepto una
famosa tercera vía, medio borrosa, que se puede identificar como otro Gobierno
más o el cambio de políticas para un buen gobierno, ej.: atacar el desempleo,
inseguridad, paridad cambiaria, educación, calidad de vida, etc.
Y eso está bien aunque eso equivale a parcelar la crisis, o sea
atender cada infierno sin tratar su origen: un educador propondrá la
nueva política educativa; y el juez, la nueva política de administración
de justicia; y el ingeniero petrolero,
la nueva política para reflotar a PDVSA; y así hasta el infinito.
Pero ¿qué de la raíz que generó la crisis? ¿Se mantendrá incólume
el mismo centralismo político, jurídico y
territorial?
¿Cuál es la nueva estructura principal sobre las que se aplicarán las políticas presuntamente
infalibles?
El modelo de Estado es el andamiaje que sostiene todas las
instituciones de la Republica; y hemos comprobado hasta la saciedad que el
Centralismo no es, ni puede ser la tercera vía.
Entonces como ven, el tema no hay que abandonarlo, porque
definitivamente, tenemos que demoler el centralismo y eso mis queridos amigos,
tiene que impulsarlo la SOCIEDAD CIVIL.
Delenda est centralismus
(demoler el centralismo)
LIBRO CRISIS VENEZOLANA,
CAUSAS Y SOLUCIONES
*https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing
…
PROYECTO PAIS, VENEZUELA RECONCILIADA.
*https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing
…
MINILIBRO
*http://mediafire.com/view/i85xwfcuca9lx1c/Proyecto_Pais_Venezuela_Reconciliada_Vía_Constituyente_-*_Libro_Resumen.pdf
…
PRESENTACION POWER POINT
*http://www.slideshare.net/balofarias/aaa-presentacion-nuvia …
Luis Farias
balofarias@gmail.com
@balofarias
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.