No
hay disputas por trágicas que sean que no se resuelvan por medio de
conversaciones entre las partes en pugna.
La
historia está repleta de cruentas guerras y de posteriores negociaciones en las
que el fin del conflictos se logra por medio de conversaciones y ulteriores
pactos, cierto que por lo regular hay un perdedor, pero es una regla con muchas
excepciones, en particular, cuando las partes están conscientes de que no están
en capacidad para destruir a la otra.
La oposición política en Venezuela siempre se ha ajustado a las reglas de convivencia que impone la democracia. Los políticos que rivalizan con el chavismo han actuado ajustados a derecho. Han respetado la institucionalidad del país aunque el gobierno la haya violentado en innumerables ocasiones.
Por
otra parte la constitución ha sido siempre interpretada a la “manera” que le
conviene al gobierno. Por ejemplo,
cuando se decidió que se ajustaba a la Carta Magna que Nicolás Maduro
continuara en la presidencia después de la muerte de Hugo Chávez, y que se
podía postular al cargo sin violar lo
prescrito en la Constitución.
Tanto la candidatura de Maduro como su elección, estuvo envuelto en una maraña de interpretaciones inspiradas en la exclusiva conveniencia del grupo de gobierno.
La
realidad es que si la autocracia Maduro-Cabello accedió a conversar con la
oposición no fue porque ésta se lo pudo haber demandado en múltiples
ocasiones, sino porque un sector del
pueblo venezolano hizo, y lo continúa haciendo,
gala de un heroísmo que ha conmovido los cimientos del régimen.
Durante
todos estos años los demócratas venezolanos han hecho grandes esfuerzos y
sacrificios para conciliar las diferencias con el gobierno, a pesar de las
constantes ofensas y descalificaciones procedentes del oficialismo.
Ha
participado en elecciones en las que sus victorias han sido escamoteadas por
regulaciones del ejecutivo o por decisiones judiciales. Sus derechos han sido
restringidos y su acceso a los medios de comunicación cada vez son más
limitados.
Recientemente
una diputada, María Corina Machado, fue separada de su bancada. Varios alcaldes
han sido encarcelados y líderes de la talla de Leopoldo López criminalizado y
encarcelado por defender sus convicciones.
La
autocracia venezolana siempre ha dado pocas muestras de respetar a las fuerzas
políticas que le adversan. El desaparecido presidente Hugo Chávez nunca
consideró a la oposición como rival o adversario político, sino como enemigos
que había que destruir. Una enseñanza en la que su heredero Maduro ha sentado cátedra.
El
desprecio del chavismo hacia la oposición es congénito en todo régimen
despótico. Por años ha intentado desacreditarla, destruirla, y dejar el país
sin otra opción que no sea la que el gobierno ha procurado imponer en los
últimos quince años.
Si
hay un dialogo en Venezuela, independiente a sus resultados, no fue porque los
gobernantes cambiaran sus perspectivas, sino porque un sector de la oposición
ha demostrado disposición a enfrentar las consecuencias con unas protestas
cívicas tan ejemplares, que hasta los aliados en la Unión de Naciones del Sur,
UNASUR, de Maduro, le recomendaron que lo políticamente correcto
era reunirse con la oposición y buscar puntos de encuentro.
Maduro
siguió el consejo, aunque previamente había contado con la complicidad de la Organización de
Estados Americanos, porque el país estaba al borde la ingobernabilidad. La
opinión pública internacional estaba pendiente de lo que acontecía en
Venezuela. Los estudiantes se ganaron la admiración y el respeto de todo
individuo comprometido con la libertad. Fueron muchos sus sacrificios, al
extremo que varios estudiantes entregaron sus vidas en el reclamo de sus
derechos.
Sin
dudas que el dialogo es necesario, ojala el gobierno muestre tolerancia,
compresión y que la sensatez prime sobre las diferencias, y se lleguen a
acuerdos que permitan a todos los ciudadanos disfrutar de sus derechos, pero no
se puede pasar por alto que el presidente Maduro dijo "no pacto o
negociación, solo voluntad de paz. Queremos un modelo de convivencia, de
tolerancia", o como expresó el canciller Elías Jaua, "el Presidente
ganó el mandato del pueblo y no puede hacer lo que pretende la MUD como
gobierno".
La
oposición tanto la que dialoga como la que continúan en las calles protestando
debe blindarse contra cualquier intento de división de parte del gobierno,
María Corina Machado lo dijo en Bruselas, “Hay una pretensión de dividir las
fuerzas democráticas en Venezuela que sale directamente de Cuba.”
Por su parte Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas, fue enfático cuando dijo que el movimiento estudiantil que está en las calles, tiene el liderazgo en la democratización del país, y señaló que el objetivo fundamental de esa lucha es conseguir una genuina separación de poderes para restablecer la democracia en el país.
Pedro
Corzo
pedroc1943@msn.com
@PedroCorzo43
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.