La presencia masiva en la calle es eficaz
para detener los abusos de un régimen e incluso para obligarlo a renunciar,
pero siempre y cuando la oposición represente una mayoría abrumadora de la
población. Cabe preguntarse sobre su efectividad en un país
dividido en partes más o menos iguales y si más bien lo que se requiere
es elaborar un mensaje sencillo y contundente que convenza a quienes
todavía simpatizan con el
oficialismo.
Hasta el presente, la alternativa
democrática ha ofrecido respetar la
pluralidad de pensamiento, constituir poderes públicos autónomos, no tener
presos políticos ni exiliados, una Fuerza Armada no politizada, profundizar la
descentralización y combatir la corrupción,
la delincuencia, la inflación y
el desempleo, así como mejorar los servicios.
Todo esto es vital para contar con una verdadera democracia y son evidentes
fallas en nuestro medio, pero los rojos han tenido éxito en vender que no hay
tales carencias y cuando no les queda otra opción que aceptar algunas atribuyen la culpa a sabotajes y a guerra
económica de la oposición.
Quizá nuestra oferta debe contemplar un giro
de 180 grados. En primer lugar reconocer que en el pasado, especialmente a
partir de 1974, cometimos muchos errores y permitimos el crecimiento de la
pobreza. Que algunos de nuestros presidentes del período democrático marginaron
al Congreso, establecieron controles de
precios, control cambiario, subsidios ineficientes, endeudaron al
país, no controlaron la inflación,
no devaluaron nuestra moneda cuando
era necesario y basaron su
estrategia en los precios del petróleo. Al respecto invitamos a leer el libro de Victor Salmerón¨ Petróleo
y desmadre¨, en el cual su autor presenta cifras contundentes, testimonios y análisis que no dejan margen de duda sobre
los errores cometidos.
Los revolucionarios siguieron el mismo
patrón, con el agravante de que están hundiendo
al sector privado y violan los derechos humanos.
¿ Acaso no es el momento
de predicar que el estado no puede seguir manejando actividades que
corresponden al sector privado?
¿ Acaso nuestro pueblo no entendería que para
disponer de una buena educación, de servicios excelentes de salud, de
una infraestructura de primera y que la delincuencia esté controlada, el Estado
debe dedicar mayores recursos a estas áreas en lugar del barril sin fondo que
son las empresas estatizadas del hierro, del aluminio, del cemento, CANTV, Corpoelec,
Conviasa, carros, hoteles e innumerables compañías del sector agrícola?
¿
Acaso es sensato que sea principal inversionista en empresas mixtas petroleras cuando puede
ejercer su control mediante estatutos
apropiados?
Ahora pretende ser importador y fabricante de electrodomésticos. La calle es necesaria, pero el mensaje es fundamental.
Como en botica:
- Miente Maduro: A los tres Comisarios y efectivos de la Metropolitana no les comprobaron haber disparado.
- En cambio Chávez amnistió a los pistoleros oficialistas que asesinaron a nueve asistentes a la marcha del 11 de abril.
- Bravo por Lumay Barreto, valiente alcaldesa de Guasdalito.
- Nuestra solidaridad con El Universal por las injustas sanciones que pretenden imponerle
- ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.