BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 18 de julio de 2012

ROLANDO CITARELLA, ALTERNATIVAS DEMAGÓGICAS AL CAPITALISMO, DESDE ARGENTINA, FUENTE TABANO INFORMA

Resulta por demás evidente que el sistema capitalista no es del agrado del gobierno nacional. Además, como ve que en el mercado internacional tampoco se ofrece alguno bien diferente que se pueda copiar, continúa con sus ensayos de prueba y error, tratando de lograr un prototipo puramente argentino.

Hace unos días, los ensayos le llegaron al sistema financiero. A los veinte bancos privados más importantes del país se les estableció la obligación de destinar parte de sus depósitos al otorgamiento de créditos para inversión a una tasa del 15% anual y a un plazo mínimo de tres años. Discrecionalmente, el Banco Central establecerá el importe que cada uno debe afectar a tal fin.

Esto que para el ciudadano común puede parecer una medida acertada y justa muy lejos está de serlo. Veamos.

En principio, los depósitos no son de los bancos sino del público. La gran mayoría son cuentas corrientes y cajas de ahorro; es decir, depósitos a la vista (sin plazos). Y de los que están a plazo fijo difícilmente haya alguno de ellos en el país que esté a más de 180 días. La mayoría está a 30 días. Ni cerca de los tres años, que sería el plazo mínimo al cual estarían obligados a prestar los bancos. Pregunta: ¿cómo devolverían estos últimos esos depósitos en caso de producirse una, aunque sea pequeña, corrida bancaria? ¿Con corralito?

Lo que se pretende ahora con los bancos es más o menos lo mismo que se impuso a los ganaderos en su momento al prohibir la exportación de carne obligándolos a vender sólo al mercado interno, con los resultados ya conocidos: quebrantos generalizados y reducción histórica del stock ganadero, para derivar finalmente en los altos precios actuales por la menor oferta de carne.

El ciudadano común debe tener en cuenta que este tipo de medidas significa obligar a vender a pérdida, lo cual es ilógico, insólito e irresponsable por sus consecuencias.

Mayoritariamente, hoy los bancos están otorgando préstamos personales dirigidos al consumo y a plazos cortos. Esto no sería lo deseable para sostener el crecimiento de la actividad económica. Sería mejor una mezcla de créditos al consumo y créditos para inversión. Pero lo que está pasando es lógico que suceda porque, claramente, al tipo de cambio y los costos internos vigentes la producción nacional manufacturera no es rentable. De allí las trabas a las importaciones y el deseo del que puede de viajar afuera a pasear y comprar, porque allí todo está más barato.

Es obvio que esta falta de competitividad no es responsabilidad de los bancos. Al menos en este problema, en orden de culpas, el gobierno nacional se ubica cómodo en el primer lugar. Cuestiones tales como los aumentos salariales generalizados en el orden del 30% anual, feriados a troche y moche y una presión impositiva insoportable, por citar sólo algunas, han sido impulsadas y/o convalidadas sin observar si se correspondían con la real productividad de nuestra economía. O sea, sin tener en cuenta qué tan eficientes somos produciendo los argentinos como para darnos esos beneficios.

En realidad, el gobierno ha decidido ampliar su demagogia de subsidios. Y lo hace, como siempre, con plata de los ciudadanos. Pero ahora de manera más "sui géneris" y pícara: les da algo de rentabilidad a algunas empresas (las que tomen los créditos) pero con plata de los bancos (que prestarán a pérdida) o, en el último de los casos, de los ahorristas (que recibirán menos interés por sus plazos fijos).

Es interesante la jugada del gobierno, porque se lleva los aplausos de los que se benefician sin el costo de tener que pelearse con el que pone la plata. Es más, este problema va a ser a futuro una disputa entre ahorristas y banqueros de la que el gobierno seguramente se mantendrá al margen. Sin palabras.

Una última: desde el Banco Central se ha dicho que estos créditos serán un negocio para los bancos, porque su fondeo proviene de cuentas corrientes y cajas de ahorro que prácticamente no pagan interés. Lo de siempre en la Argentina: burócratas que nunca han arriesgado su patrimonio y viven de una remuneración segura a fin de mes ya no sólo sugieren sino que obligan a los hombres de negocios a hacer las cosas que voluntariamente éstos no quieren hacer porque claramente no les conviene. Así nos va.

Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"
tabano.informa@gmail.com 
http://www.rionegro.com.ar/diario/alternativas-demagogicas-al-capitalismo-917845-9539-nota.aspx

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.