Si los pseudo-juristas bolivarianos del
Consejo de Estado deciden apoyar el Diktat del Presidente Chávez de salir de la
CIDH alegando la sacrosanta soberanía nacional o usando la irrita decisión de
laAsamblea Nacional o del TSJ, no seria suficiente, ya que tal como acertadamente afirma el Secretario
General José Miguel Insulza, los compromisos con la CIDH , derivan de lo
establecido en la Carta de la OEA.
Los mecanismos de protección de los Derechos
Humanos están tan interligados entre sí, que es imposible pretender que
Venezuela pueda eludir las obligaciones que derivan de la CIDH , ya que además
de no ser procedente su salida, ésta decisión afectaría aun más, la ya
maltrecha credibilidad del Estado Venezolano en el plano internacional.
Aun si Venezuela pretende “argumentar” la
salida de la CIDH , el Estado permanecería obligado a cumplir sus obligaciones
en materia de Derechos Humanos y a responder ante la Corte y ante laComisión
por las peticiones y medidas cautelares mucho tiempo después del 7 de Octubre,
que es la verdadera preocupación y angustia del régimen . Por lo que no
bastaría renunciar a la Comisión , sino también a la jurisdicción de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de San José, que tampoco es renunciable.
Siendo la Comisión un Órgano Principal de la
OEA -como establece el artículo 51 de la Carta- para cumplir su objetivo,
debería retirarse del Organismo Hemisférico y acompañar a Cuba en su
laberintosolitario. Pero aun así, los efectos no son inmediatos.
De nada le serviría salirse de la OEA ,
porque siendo Venezuela parte de la Convención Americana de Derechos Humanos,
está obligada a acatar el sistema de protección interamericano establecido en
la Convención. Aun en el caso de dejar de ser
miembro de la OEA , no es procedente la propuesta de unmecanismo
sustitutivo en UNASUR
Por otra parte, los Acuerdos Regionales de
Derechos Humanos están vinculados a
otros Acuerdos Universales como el establecido en los dos Pactos
Internacionales de Derechos Humanos de la ONU. Que hará el Gobierno con
compromisos similares en especial los referidos a los Derechos Humanos Civiles
y Políticos? También se retirará del sistema de protección de Derechos Humanos
de la ONU como lo hizo la Libia de Kadafi?
Finalmente, el Preámbulo de la Constitución
establece la “Preeminencia de los Derechos Humanos” y la “salida de la CIDH ” borraría de un
plumazo el mandato de los artículos consagrados en el Titulo III Sobre los
Derechos Humanos (artículos 19 al 31), que obligan al Estado admitir los
recursos internacionales en esa materia
Fujimori duró poco tiempo en el Poder después
de haber renunciado a la CIDH , porque existe un Circulo Virtuoso que obliga a
los Estados cumplir con los Derechos Humanos.
milosalcalay@yahoo.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA
PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL,
DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL,
ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.