BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 18 de julio de 2012

LUIS ALFREDO RAPOZO, ¡ALLÁ VIENE EL CAMIÓN!

¡Allá viene el camión! –gritaba la chiquillería, como emulando al enano Tatu, cuando veía venir las avionetas repletas de turistas en la isla de la fantasía-.Si. Allá viene el camión, repleto de guardaespaldas y ministros que llevan años disfrutando del poder. Son burócratas de distintos niveles, que parecen representantes de una nueva clase social y miembros del partido; algunos se comportan como generales de una dictadura resucitada de un pasado nada glorioso, en la civilidad autóctona.

Esos acompañantes vestidos de rojo, semejando a los diablos danzantes de Yare, rodean al candidato como si fueran moscas revoloteando sobre su comida. Ellos son los que manejan partidas de dinero; misiones millonarias, contratos,  posibilidades de emplear a sus partidarios y familiares, dan becas, créditos, viviendas y toda clase de regalías -que excluyen al grueso de esa población, que no apoya al comunismo ni con el pensamiento-, a costa del tesoro publico y explotando un feroz populismo.
El candidato va al frente de la carroza con su boina roja de paracaidista del ejercito, que le hizo famoso  en aquella foto, que recogió el momento,  cuando fue capturado después de salir derrotado en el golpe militar fallido en 1992 contra la Constitución: va  con una sonrisa de oreja a oreja y sudando a mares ante el calor y el sol aragüeño, un domingo de inicio de campaña electoral. 
Es un hombre afortunado que solo pagó  2 años de cárcel por el alzamiento que dejó más de 200 personas en el cementerio, causando inestabilidad militar, daños a la nación y un mal ejemplo al respeto por la Constitución. En España pasó algo parecido y el militar alzado pagó 20 años de prisión para dar el ejemplo y para que más nadie con la cabeza caliente se le ocurriera levantarse sin perder mucho: por lo menos tendría que  pensarlo bien, antes de tal acometida.
Es una escena que se repite nuevamente, pues el candidato ha optado a la presidencia de la república en varias oportunidades y continúa con la aspiración de ganar como sea  y seguir postulándose dentro de seis años más, para seguir ganando y mantenerse allí mandando hasta que las polillas le coman las medias. Esa es la intención que tiene en mente, sin pensar en la alternabilidad posible; sin pensar que hay otras ideas y otros hombres que quieren la oportunidad de conducir la administración pública.
-¿Y ese quién es mami?-pregunta el niñito que agarra a su madre desde el balcón de su casa-
-¿Ese mijo?-responde la madre-. “Ese es el Bolívar este”-respondió la señora señalando con el dedo al candidato-. “Es aquel que está en esa inmensa pancarta de 20 metros que cae desplegada en el edificio de la alcaldía”
-¿Y ese poco de maletines negros que llevan sus guardaespaldas,  qué tienen?-pregunta el muchachito-
-Allí debe llevar el discurso-responde la madre-.
-¿El discurso? Pregunta nuevamente el muchachito-
-Si mijo-responde la madre-. Allí debe llevar los 300 mil insultos; las 200 mil descalificaciones, las 100 mil vulgaridades, promesas, cuentos chinos, embustes impresionantes, amenazas y mucha asesoria cubana.
luisrapozo@yahoo.es
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MERCEDES MONTERO, GARROTE VIL ELECTORAL

El garrote vil o garrote es una máquina utilizada para aplicar la pena capital. Fue utilizado en España y estuvo vigente legalmente desde 1820 hasta la abolición de la pena de muerte, al aprobarse la Constitución Española de 1978. 

El mecanismo del "garrote", en su forma más evolucionada, consistía en un collar de hierro atravesado por un tornillo acabado en una bola que, al girarlo, causaba la rotura del cuello a la víctima. Si la lesión producida aplasta el bulbo o rompe la cervical con corte medular, se produce un coma cerebral y la muerte es instantánea. Pero esto depende en gran medida de la fuerza física del verdugo y la resistencia del cuello del condenado, la experiencia demostró que raramente sucedía así; la muerte solía sobrevenir por estrangulamiento. Múltiples casos se daban en los que se alargaba la agonía del condenado.
Se puede establecer un paralelo entre las Elecciones Presidenciales a llevarse a cabo en Venezuela, el próximo 7 de Octubre de 2012, y, la aplicación del Garrote vil a un proceso de expresión de voluntad popular.
Veamos. A aquel que
1- Ha destrozado a Venezuela en todos los ámbitos.
2- Acabo la soberanía nacional en todos los sentidos.
3-Desbancó el tesoro nacional cuyo único dueño es el pueblo.
4- Obtuvo por parte de una Asamblea Nacional irrita, leyes habilitantes que le permiten legislar para hacer legal todo aquello que es ilícito.
5- Confiscó el Poder Judicial para lograr que el máximo Tribunal del país dictaminara que las leyes del ilícito son para hacer “justicia”, y los tribunales y jueces servidores al ejecutivo quienes impartan la injusticia.
6- Transformó a la Fuerza Armada Nacional en un brazo armado al servicio de una revolución no deseada, en vez de servir a la Constitución y salvaguardar el territorio nacional.
7- Aquel que tiene una gestión gubernamental con índices deplorables en todos los renglones socioeconómicos, ambientales y de derechos humanos, manifiesta públicamente “quien no es chavista , no es venezolano”, “el único indispensable soy yo”, y, sin respeto alguno por quienes lo adversan califica como “escuálidos, apátridas, majunches, burguesitos”; NO le conviene bajo ningún respecto perder los poderes dictatoriales que ha ejercido e incrementado paulatinamente desde hace casi 14 años, ya que le han permitido llevar a cabo “exitosamente” el hundimiento de un país que una vez fue próspero y democrático en la más profunda debacle.
Cualquier presidente que lleve 14 años en el poder sufre desgaste, la intención de permanecer en el gobierno por su parte demuestra una vocación dictatorial. Este es el caso del primer mandatario venezolano, que ha violentado todo los órdenes para perpetuarse en el poder mediante la reelección indefinida rechazada por los venezolanos en el Referendo Contra la Reforma Constitucional del 2007
El destructor de Venezuela necesita darle una cobertura de legitimidad a todo aquello que es ilegítimo, razón por la cual transformó al Poder Electoral, que debe ser totalmente independiente, en un organismo cuya gestión le garantizara la confiscación de la verdadera voluntad popular, mediante la producción de elecciones que al no respetar las condiciones electorales que constituyen los derechos políticos del ciudadano, produjeran resultados que legitimaran una victoria inexistente, a favor de una dictadura que es profundamente ilegítima.
Al respecto hay cantidades de estudios llevados a cabo por expertos electorales que han dejado demostrado con datos las incongruencias que existen en el Registro Electoral, el abuso de los medios de comunicación públicos y el dinero de la nación por parte del presidente Chávez para su campaña proselitista, una distribución sesgada de los centros electorales que favorece al oficialismo, el amedrentamiento hacia los ciudadanos por parte de grupos violentos afectos al presidente, el entorpecimiento para el ejercicio del voto en el exterior, las dificultades para la presencia de observadores internacionales debidamente calificados e independientes, etc. Para luego sellar la confiscación mediante la firma de un acuerdo pre electoral de aceptación de resultados de los comicios presidenciales por parte de todos los candidatos a la Presidencia.
Veamos. El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha propuesto a los candidatos que participarán en la contienda electoral del 7 de Octubre 2012, que firmen tal acuerdo, incondicionalmente. Pero en la firma de dicho acuerdo NO está incluido el primer mandatario nacional Hugo Chávez. ¿Cómo justifica el CNE, tal propuesta?
Con la firma a priori de dicho acuerdo por parte de los demás candidatos presidenciales se estaría sellando el triunfo a priori del presidente candidato oficialista, que le daría la legitimidad de la que carece, sin protesta y sin reclamo de clase alguna.
La firma de tal acuerdo implicaría la firma de la sentencia de muerte a la libertad y democracia en Venezuela mediante la aplicación del Garrote vil, o por estrangulamiento de acuerdo con la fortaleza de quien la quiere aplicar o la fortaleza del cuello del adversario, en este caso la voluntad y decisión de un pueblo que quiere volver a vivir en libertad, democracia, y, que hoy por hoy tiene esperanzas. Pero hay que exigir y reclamar el respeto a las condiciones electorales y mantener el temple sin dejarse llevar al terreno de la violencia, que es el arma de quienes no tienen razón.
En los videos tomados en la gira de Henrique Capriles al estado Apure, se ve un río de gente que sale a recibirlo, entre el que había gente descalza. ¡Sí, sin zapatos! algo que había sido superado en Venezuela, si una situación como esta no nos conmueve, si no lleva a los venezolanos a luchar por la recuperación del país se habrán perdido la bondad, la generosidad y la verdadera justicia social.
mechemon99@yahoo.co.uk
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 17 de julio de 2012

SUSANA MORFFE, ELEVARNOS PARA CIRCULAR, REDOMA DE LOS ROBLES, NUEVA ESPARTA, MARGARITA, (ENTRE CIELO Y TIERRA)

No hay duda que la vialidad en el estado Nueva Esparta es una característica muy reconocida por todos y comparativamente  superior a la de otras islas en el caribe. Hay un trecho largo que demuestra como se ha ido avanzando en esta área y es evidencia del empeño que ha tenido el gobernador del estado para hacer de la Isla de Margarita un territorio amplio para la circulación vehicular.
Sin embargo, también es cierto que el talón de Aquiles, continua siendo el sector de Los Robles, específicamente La Redoma, donde los antecedentes registran trancas monumentales, accidentes y muertes, sin que hasta el momento se haya solucionado el problema, hoy convertido en un verdadero dolor de cabeza para usuarios, transportistas y el mismo gobierno regional. El problema se ha convertido en algo tóxico.
Las ideas, proyectos y buenas intenciones van y vienen y no se termina de consolidar nada, en primer lugar porque los comercios alrededor de La Redoma se sienten afectados por recientes salidas que le dieron al problema, pero también porque termina siendo La Redoma un caso que hay que verlo con lupa. ¿A quien favorece o desfavorece la solución? Evidentemente que a todos nos favorece que ese espacio sea una arteria vial transitable, sin trabas o complicaciones que nos lleve a la bancarrota emocional.
En la actualidad se escucha hablar de la construcción de un “elevado” que bien pudiera corregir el “tapón” que se presenta día a día y en las llamadas horas pico en La Redoma. Ciertamente que el proyecto luce viable y en armonía con los espacios de esa vía de comunicación vehicular.  Faltan los recursos o no hay disponibilidad inmediata para la construcción del elevado, estamos en tiempos de campaña electoral; es decir, miles de razones mientras se mezclan los desgastes físicos, la paciencia y tolerancia para transitar por La Redoma.
Hace años también se presentó un proyecto para crear un monorriel que permitiera mejorar el transporte público. En estos tiempos da risa semejante posibilidad, solo de pensar que mucha gente se pudiera quedar varada en el aire por un apagón.  De cualquier modo, las ideas se han quedado muertas y todos nos vamos enmudeciendo cuando las peticiones o reclamos no tienen eco.
La Redoma de Los  Robles, así como otros detalles por arreglar en la isla, van formando parte del calendario de excusas, obstáculos y vivencias que el tiempo va dejando a la orilla de la imaginación de lo que pudo haber sido y no fue. Y tanta falta que hace elevarnos el espíritu con el elevado…

susana.morffe@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TAMARA SUJU ROA, EL PASADO ES USTED SEÑOR PRESIDENTE.

Que difícil es para el candidato presidente Hugo Chávez explicarle a los venezolanos como durante 13 años y medio de gobierno, se olvidó de gobernar. Se montó en su avión, el que mandó a hacer a su medida porque el viejo no le gustaba, y se fue a recorrer el mundo, tratando de vender una cosa que al principio parecía una pseudodemocracia socialistoide, pero que terminó siendo una copia del castro comunismo, que ya ni los propios líderes cubanos quieren, porque vientos de cambio soplan por aquellos lados.

Se fue pues, a sacarse fotos con especímenes a quien el mundo democrático, respetuoso de los derechos humanos rechazaba, como Saddan Hussein y Muamar el Gadafi e hizo alianzas con otros gobiernos, como Rusia, Bielorrusia, Siria e Irán, además de pasearse cómo Don Regalón, por los países hermanos de nuestro continente, buscando apoyo mediante la venta del petróleo barato, la donación de dinero para mejorarle la vida a los cubanos, a los nicaragüenses, a los bolivianos, a los ecuatorianos, argentinos, en fin, no quiero perder espacio haciéndole un recuento de lo que ustedes ya saben.

Después de descubrir que Venezuela daba para esto y más, y con la excusa de una supuesta futura defensa contra un enemigo que todavía no sabemos cual es, porque resulta que el Imperio Norteamericano es nuestro principal socio comercial, y quien nos paga chin-chin el petróleo, se montó en una escalada armamentista y, chequera en mano, empezó a comprar armas, municiones, aviones, barcos, helicópteros, y hasta satélites. Esto no podría ser criticable en un país con una economía próspera, en donde no existiera la pobreza extrema, donde el derecho a la salud, a la vivienda digna, al acceso a la educación, a la buena alimentación, al empleo de calidad, estuviera garantizado.

¿Pero Venezuela? ¡Pobre tierra rica!

Aproximadamente 3.700.000 es el déficit de viviendas. Después de 13 años, y con miras a la tercera reelección presidencial, el gobierno “lanza” la misión “vivienda”. Todavía hay damnificados de la tragedia de Vargas. De esto, hace ya casi 14 años. Los centros de salud, los hospitales, son básicamente los mismos de hace 15 años. Pocos se han construido a lo largo de todo el territorio nacional. Y los ya existentes, cuantas calamidades están pasado.

La falta de insumos, la falta de medicamentos, la falta de camillas, la falta de camas, los quirófanos obsoletos y no aptos para operar, la falta de ambulancias, la falta de mantenimiento de los equipos médicos, la falta de seguridad interna y externa, la falta de salubridad, los salarios bajos de los enfermeros, de los trabajadores, de los médicos.

Las empresas básicas del estado son otra vergüenza. Todo aquello a lo que el régimen le ha puesto la mano, ha sido “paralizado” en el tiempo, como “lo que el viento se llevo”…

Pero, el tema más controversial, aquel que nos toca a todos por igual. La inseguridad. Los partes de guerra semanales que asombrosamente no nos causan asombro (valga la redundancia) y que en los últimos diez años, se ha llevado a 155 mil venezolanos. 7 estadios como el universitario de Caracas, llenos de cadáveres, para que usted más o menos imagine la cifra. La guerra de Irak y Afganistán juntas, suman 132 mil muertos.

¡Imagínense! Un venezolano muere cada 30 minutos. Cada 8 horas ocurre un secuestro. La edad promedio de las personas que cometen delito oscila entre los 15 y los 26 años de edad.

La edad promedio de las víctimas oscila entre los 12 y los 25 años de edad. El 93% de estas víctimas, son varones. Es decir, los jóvenes se están matando entre si.

Si sacamos cuentas, hace 13 años, estos adolescentes y jóvenes, eran niños, algunos si siquiera habían nacido.

Han crecido, en el medio del abandono gubernamental, que nunca tuvo las políticas públicas para mejorarle la calidad de vida a ellos y a sus familias, y que estos bebes, niños y jóvenes tuvieran las oportunidades necesarias para crecer y desarrollarse sanamente, en un medio ambiente seguro, con servicios públicos actos, y que tuvieran el acceso a una educación de calidad que les incentivara los valores para ser personas de bien. En trece años, con la mayor renta petrolera que le ha entrado a la nación en toda su vida republicana, jamás nadie hubiera pensado en como el crimen ha arropado y se está llevando a nuestros muchachos.

¿Como justificamos, señor presidente, los 30 mil millones de dólares gastados en armas? Hace apenas 15 días anunció la compra a Rusia de 4 mil millones de dólares en tanques, y 500 millones más a China. ¿Es que acaso con tanques vamos a combatir la inseguridad? Es que acaso con tanques vamos a construir escuelas, centros de salud, cárceles, viviendas, y a resolverle los problemas del día a día a los venezolanos?

¿Hasta cuando? El presidente está de preaviso. El plazo se le vence el 7 de Octubre. Usted decide estimado lector.

@TAMARA_SUJU

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 16 de julio de 2012

PILÍN LEÓN, OJOS QUE NO VEN.

¿Cómo puede seguir siendo Presidente si no sabe, no conoce y es engañado tan fácilmente?

Ya me he referido a esto en otras oportunidades, pero quiero hacerlo nuevamente, por lo que este fenómeno me llama muchísimo la atención.

“El Presidente no sabe”

Esta frase se oye con mucha frecuencia cuando entrevistan a ciudadanos que simpatizan con el Comandante, pero que padecen de los graves problemas o desidias de su gobierno.

Cosas como “mi Presidente Chávez no sabe que no nos han cumplido lo prometido” o “no sabe que aquí no llega el agua” o “sus ministros lo tienen engañado” son las cosas que aquellas personas, tal vez las más engañadas con la retórica de promesas que ven en televisión, quieren seguir creyendo.

“Si Chávez supiera”

Con esta frase también encabezan las miles de quejas y críticas a la situación en la que viven o su situación laboral, muchísimas personas que a diario son consultadas por los distintos medios de comunicación, en las tantas, y permítanme reiterarlo, protestas y huelgas que cada semana se producen en Venezuela.

“Chávez no conoce”

Frase con la que se quiere justificar el estado de muchas obras prometidas y no realizadas, o medio ejecutadas, por decir lo menos, porque, según ese grupo de gente afectada, su querido Presidente no ha ido por aquellos lugares a verificar personalmente la real situación que ellos viven. Igual, justificándolo con la siempre repetida frase de que lo tienen engañado.

Entonces, mis queridos compatriotas, saquemos conclusiones:

¿Lo tienen engañado el grupo de ministros, gerentes, directores, presidentes de empresas, que él personalmente ha nombrado, presentándolos como gente proba, capaz y motivada por su amor al pueblo y a la patria? Entonces él no sabe quiénes son, y falló al nombrar a tan incompetente grupo de dirigentes.

¿El Presidente no sabe, no ha visto, no conoce? Entonces es mucho lo que ignora en un país que se le está cayendo a pedazos, porque no ha vuelto, ni siquiera porque está en campaña electoral, a visitar esas comunidades, esos supuestos desarrollos, y verificar con sus ojos y oídos lo que la gente necesita y reclama.

¿Cómo puede seguir siendo Presidente si no sabe, no conoce y es engañado tan fácilmente?

O simplemente es un estafador de las conciencias y los cariños de un pueblo que no lo merece.

@pilinleon


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER, LA LIBERTAD CHAVISTA

Así es que en la famosa gesta independentista chavista, Venezuela le entrega lo mismo a Estados Unidos que el criticado expresidente Caldera, pero el número de barriles vendidos al imperio son menos libres, por ejemplo, que adecos y copeyanos, que según el Departamento de Energía de Estados Unidos estos últimos solo le vendieron a ese país en promedio la mitad de barriles que los chavistas

Cuando el Presidente dice que Venezuela ya es libre, evidentemente no se refiere a nuestra independencia económica de Estados Unidos, porque según los Estados Financieros de Pdvsa en el primer año de gobierno de Chávez se enviaron a ese país 1,5 millones de barriles (pág.163) y al día de hoy les venden 1,2 millones (pág. 173). Saltarán las chicharras rojitas a decir: ¡recortamos 300 mil barriles! Si, pero sospechosamente le venden 35 mil barriles a Argentina, que es "casualmente" el mismo número de barriles que Estados Unidos recibe de Argentina; le venden 50 mil barriles a Aruba y eso es "casualmente" lo que la isla le vende a Estados Unidos; le venden 11 mil barriles a Bolivia que "casualmente" son los mismos barriles que Estados Unidos recibe de ese bolivariano país, y así pare usted de contar (DOE 2007-2011).

Así es que en la famosa gesta independentista chavista, Venezuela le entrega lo mismo a Estados Unidos que el criticado expresidente Caldera, pero el número de barriles vendidos al imperio son menos libres, por ejemplo, que adecos y copeyanos, que según el Departamento de Energía de Estados Unidos estos últimos solo le vendieron a ese país en promedio la mitad de barriles que los chavistas. En fin, que cada vez que un chavista viaja al imperio o a Europa, el 70% se los da el Tío Sam y la gran mayoría proviene de la enorme deuda que adquirieron con los bancos de ese "despreciable" imperio.

Por eso es asombroso cuando el Presidente se autoproclama como nuevo libertador, en un intento por hacer creer a su gente que ya se liberaron de ese pernicioso imperio. Y el asunto empeora cuando Venezuela les debía unos 27 mil millones a los bancos imperialistas y otros 12 mil a los europeos, pero durante su gobierno ha endeudado al país en 107 mil millones de dólares (BCV 1/2012), deuda que no le mencionan a los venezolanos que están en los bancos de Estados Unidos. Así es que después de tanta "cháchara" (como dice Henrique Capriles), los revolucionarios terminaron debiéndole más al imperio que la suma de los adecos y copeyanos juntos. Es de tal magnitud el endeudamiento revolucionario que rompieron otro récord, en apenas una década pagaron el equivalente a todo lo que debían los adecos y copeyanos, pero solamente en intereses de su propio endeudamiento. En el imperio (que tanto les gusta por cierto) deben estar diciendo: "si así llueve, que no escampe".

Tampoco cuadran los números cuando chacharean que somos libres porque ya no importamos nada del imperio, porque las cifras del año 2011 nos dicen que la revolución chavista rompió el récord de importaciones imperialistas, incluso hasta el récord de importación de petróleo (sí, Venezuela importó 6 mil millones de productos petroleros el año pasado). Y no es un simple aumento, es que en los últimos 5 años el chavismo triplicó las importaciones estadounidenses de adecos y copeyanos juntos. Y no es que reeditaron el "ta'barato dame dos" es que por primera vez en la historia, de acuerdo al Departamento de Comercio estadounidense (2011), los venezolanos triplicaron, ajustado a inflación, el gasto en compras del mayor año de aquella nefasta época del ta'barato.

Así cualquiera entiende su cacareada "Suprema Felicidad Social".

El chavismo destruyó la industria farmacéutica venezolana a tal punto que de los 254 millones de dólares en importaciones de productos farmacéuticos en 1999, pasaron a importar 2.538 millones de dólares (INE); en lugar de crear una red médico-asistencial venezolana empujaron a los venezolanos a una diáspora sanitaria en la que cerca de 6 mil médicos se marcharon (4 mil solo a España), desaparecieron cerca de 10 mil camas funcionales de los hospitales, desmantelaron la red hospitalaria y decidieron importar 38 mil trabajadores sanitarios extranjeros, mientras triplicaron el coste de seguros para atenderse en las clínicas privadas, hasta el punto que el gasto en seguro privado, solo del gobierno central es de 4,3 trillones de Bs. (Distribución Presupuesto págs. 3 y 4), imagínense a niveles descentralizados. Claro, así uno entiende también la defensa de los chavistas a los logros de salud, por supuesto que ahora los atienden mejor en las clínicas privadas.

En fin, que los chavistas nos han demostrado que en lo único en lo que sí son libres, es en hacer a lo largo de estos 13 años lo que les ha dado la gana con Venezuela. La libertad de destruir a su paso, cual plaga de langosta, cada rincón de nuestro país.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELINOR MONTES, VALE TODO

La meta de los camaradas es expandir su régimen inmoral por el mundo y para ello vale todo.

La propagación del cáncer castro comunista en Latinoamérica es masiva y los camaradas no están dispuestos a perder ningún territorio ocupado. Cuando algún país infectado aplica los mecanismos democráticos para extirparlo, como Honduras y Paraguay, los camaradas se agavillan en su contra, desconocen la legitimidad de las instituciones que actúan y su condición de representantes de la nación que los eligió. Para doblegar al país considerado rebelde no reconocen su nuevo gobierno, lo expulsan de los organismos multilaterales, lo bloquean, etc. Sin embargo, critican la expulsión, ajustada a derecho, de Cuba de la OEA y su “bloqueo” por parte de EEUU ¡Cínicos!
Como no tienen límite, ni moral, todo vale. En el caso Paraguayo a la acusación gravísima contra el canciller venezolano de haber alentado un golpe de Estado (acompañada con un video), el régimen venezolano, como es su costumbre, desconoce el video y descalifica a los denunciantes acusándolos de “verdaderas mafias pidiendo dinero” para aprobar la entrada de Venezuela en el Mercosur. Ante esta táctica totalitaria de endilgar al enemigo los propios delitos, desde Paraguay se informó que quien intentó hasta el soborno para ello fue un diplomático venezolano, el cual fue rechazado. 
Por otro lado, cuando fracasan en la toma del poder electoralmente, para deslegitimar el nuevo gobierno, preparan el escenario para impugnar la elección. En México López ha acusado a Peña de comprar “millones de votos” y la acompaña con videos. El PRI ha denunciado ante la justicia mexicana que fue un montaje: “llevaron gente a las tiendas para decir que venían de parte del PRI, lo cual es falso". Mientras aquí, los del Foro de Sao Paulo vinieron a respaldar al régimen y sus elecciones fraudulentas en las que la compra de millones de votos por parte de la jefatura es pública y notoria; la automatización del sistema electoral posibilita su manipulación; se presume una adulteración del REP entre 3 y 5 millones de electores; el árbitro parcializado promueve la desigualdad en la contienda, censura cuñas a la oposición, acepta los abusos de la jefatura y ha multiplicado las mesas a 39322 para obstaculizar su supervisión por parte de la oposición; el secreto del voto está cuestionado con la unión de las capta huellas a las máquinas de votación lo que permite al régimen la intimidación de los votantes, etc. Los camaradas si pueden hacer fraude para mantenerse en el poder.
Esperemos que las representaciones diplomáticas, de los medios de comunicación internacionales y de las ONG defensoras de derechos humanos perciban el peligro de extinción de la democracia en Latinoamérica y la importancia de su contribución para que en elecciones transparentes se rescate la democracia en Venezuela.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OLGA KRNJAJSKY(OLGAK), DE LAS RISAS CON CHÁVEZ A LA ALEGRÍA CON CAPRILES.

A riesgo de que algunos dejen de leerme al punto, debo decir que Chávez es gracioso. Que sí amigos, Hugo es chistoso y simpaticón.

Si no fuera el presidente que es, sería el pana perfecto para animar una velada.

Cuentista y cuentero –que no son lo mismo- se inclina por la comedia y más veces que menos, explota aquello de usar a su audiencia para hacer un chiste. Como aquel inolvidable “lapsus brutis” que le endilgó a J.V.Rangel.

El otro día por ejemplo, cuando Chávez interpelaba a la bancada opositora por sus caras serias en la AN empezó a bromear sobre y a costa de ellos. El diputado Marquina contenía la risa mascando a velocidad ultrasónica su chicle, Juan Carlos Caldera reía a todo dar. Pero María Corina- ah mujer pa’arrecha- , le aguó el guarapo. No hubo frase, referencia, mirada, gesto ni provocación de Hugo que moviera un pelo de sus gruesas y bien cuidadas cejas.

En twiter comenté que Chávez hubiera cambiado las risas de toda la AN, de todo el país incluso, por quebrar, aunque fuera una fracción de segundo, la indiferente impavidez de María Corina ante sus gracias. Su frustración al no lograrlo fue colosal y sobre todo, visible.

Y ese día comenzó a forjarse este artículo.

Chávez necesita hacer reír y lo mata la indiferencia antes que la crítica. Para él esas risas que provoca, son su aire, su vida messssma porque le hacen sentirse reconocido, valga decir, aprobado.

Sabrá Dios-porque a mí la verdad no me importa - qué frustraciones espolean ese hambre insaciable y glotona de sentirse aceptado.

Aceptación que, ¡Ay pobre de Hugo y pobre de nosotros por ello! no le bastó de la mayoría abrumadora que lo eligió aquel lejano ’98. Su tragedia es que la quería de todos. No supo aceptar las excepciones. Y eso ha marcado el paso -y sobre todo los traspiés- de su presidencia: no saber afrontar que no todos lo querían.

Por no aceptarlo, en lugar de bien-gobernar para demostrar que la mayoría que lo eligió estaba en lo correcto, se ensañó con los que éramos minoría. Perdió la oportunidad de hacer el gobierno formidable que hubiera podido hacer y con el que, de paso, no sólo podría habernos conquistado, más que eso, nos habría desmentido. Pero optó por las embestidas y ellas dieron como resultado un producto contrario al que buscaba. No lo digo yo por opositora, a viva voz lo dicen los números: en 2006 obtuvo 7.300.000 votos, en 2009 6.300.000 , en 2010 5.300.000 votos. Dicho en cifras, se dedicó a perder sistemáticamente esa mayoría que una vez lo acompañó y –oh fatal fatalidad- demostró con ello que los que nos opusimos a él desde el principio estábamos en lo correcto.

Cavilaba sobre esta necesidad patológica de Chávez de querer que lo quieran a toda costa, cuando la pantallita azul empezó a transmitir imágenes de Henrique Capriles desde una calle cualquiera de las tantas que viene recorriendo, desbordadas todas ellas de gente que quiere verlo, tocarlo y escucharlo. Incluidos los que una vez tocaron y escucharon a Chávez. El mismo Chávez que hoy anda en carroza para evitar ese contacto.

El contraste se hizo palpable y fosforescente: en esas imágenes de multitudes acompañado a Capriles había mucho, pero que mucho más que risas y alboroto. En esas imágenes había Alegría. De la genuina. Desbordante. Contagiosa ella.

Borboteaba desde la pantalla la que exudaba Capriles y la había en cada uno de los que habían ido a verlo y escucharlo. Más hambrientos de alegría que de risas. No fue flor de un día: lo vemos repitiéndose y creciendo en cada evento.

Una frase se me ancló como una certeza absoluta: Chávez hace reír. Capriles genera Alegría

Como suelo hacer cuando tropiezo con esta línea de pensamiento, decidí buscar las diferencias entre “risa” y “alegría”. Navegué desde las páginas científicas hasta las esotéricas. Menuda diferencia…menudo abismo...En pocas frases, he aquí algo de lo que encontré.

“La risa es una respuesta a un estímulo. Una reacción.

La Alegría en cambio, es una emoción.

La risa explota en la garganta y acaba en los labios.

La Alegría nace y se queda guindada en el alma.

La risa depende de las contracciones del diafragma con contracciones involuntarias de los músculos faciales y resonancia de la faringe y el velo del paladar.

La Alegría es un estado interior luminoso que genera bienestar, altos niveles de energía y una poderosa disposición a la acción constructiva.
Quien es feliz, puede reír o puede no hacerlo.
Quien sólo ríe, no necesariamente es feliz…”

Apliqué lo leído a las imágenes de la AN y a las del desfile del 5 de Julio. Pude precisar el don de Hugo para hacer reir, sumado a su poder de encadenar audiencias que, estemos claros, no es lo mismo que cautivar audiencias. Comparando las imágenes de los dos candidatos y sus actividades públicas, indudablemente Chávez hace reír. Pero él y los suyos han perdido la Alegría. El fundamental ingrediente ganador que desborda, inunda y se contagia en las calles atestadas de seguidores de Capriles, aún cuando les ponen barricadas. Sobre todo cuando se las ponen…

Porque para consternación de los que intentaron robárnosla, como dice aquel refrán “La alegría es aquello que no ocupa lugar alguno y sin embargo lo llena todo a su alrededor”.

Si…como dijo un pana twitero, esto no es una campaña, es una causa. 

olgaknoticierodigital@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SOLEDAD MORILLO BELLOSO, LA TACIRUPECA JARO

Todos conocemos el cuento de La Caperucita Roja. Fue originalmente una historia pasada por juglares de manera oral en Europa. Luego, por allá por el lejano 1697, Perrault la puso en página y años después los hermanos alemanes Wilhelm y Jacob Grimm escribieron una adaptación que fue publicada en 1812, como parte de un libro titulado Cuentos de niños y del hogar, que se convirtió en el "bestseller" de la época. La versión de los Grimm es la que todos conocemos.

Recientemente, el cine y la televisión han vuelto a poner sus ojos en esta historia, para versionarla de nuevo. Pasa a ser lo que seguramente fue al comienzo, una historia intensa de pasiones y lucha de poderes en un duro ambiente medieval, en el cual abundan las brujas, los hechiceros, los héroes, las pasiones y los conflictos. Es, al fin y al cabo, el eterno dilema entre el bien y el mal. Como tiene que ser, triunfa el bien y la conclusión es "y vivieron felices por siempre jamás".

La Tacirupeca Jaro es la adaptación del cuento a la realidad venezolana. En nuestra versión, el lobo es un bolsa del moño a la zapatilla, la muchacha de la caperuza roja es una zafia alzada, la abuelita es una vieja malhablada que vende favores y el leñador es un cobarde flojo, un tipo ordinario y procaz, a quien lo que ocurra le importa menos que nada. Por supuesto, al final triunfan los malucos, la vieja abuela pasa a mejor vida, el leñador termina borracho en la taberna del pueblo y los buenos acaban pudriéndose en las entrañas de un calabozo infecto.

En este momento, hay un juicio en proceso contra unos directivos de la firma venezolana Econoinvest, acusados de no sé cuántos delitos, a cual más estrafalario. Es un cuento de locos, en el cual la justicia brilla por su ausencia, la lógica se fue a paseo y la cordura que debe imperar en eso que mientan "debido proceso'' está tan escasa como en los supermercados la leche en polvo. Nadie entiende nada. Estos acusados llevan dos años presos y en el camino les ha ocurrido cuanto disparate sea imaginable, sin que se vea luz al final del túnel.

Eso me recuerda cuando en reuniones familiares y de amigos me piden que eche el cuento de La Tacirupeca Jaro. "Tri la la... Tri la la... ¡Noo, noo!... ¡", digo, mientras la gente se esmoña de la risa. "¡El bolo, el bolo...!". Impepinablemente hay alguien nuevo en el grupo que no entiende nada y que termina comentando: "¡Cómo ha cambia'o este cuento!".

¿Triunfará el bien sobre el mal en esta patética y tan mal escrita historieta del juicio a los de Econoinvest? No se pierdan los próximos capítulos, en vivo y directo desde la Corte de Apelaciones.

Smoillobelloso@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISA DOBLES, YO SI CREO QUE SIGUE MINTIENDO


Circula por Internet un completísimo reportaje sobre la salud de Hugo Chávez que es , sencillamente, para leerlo de arriba abajo sin perder un solo detalle. Las fotos, impresionantes. Insiste que “Mientras Chávez continúa dañando su salud con altas dosis de esteroides para tratar de esconder su enfermedad, su cáncer continúa destruyendo su cuerpo desde adentro. Aunque puede que el paciente continúe su farsa por unas semanas más, el daño que está causando su cáncer es real. 

Según nuestras fuentes, Chávez está sufriendo de un rabdomiosarcoma, el cual ha hecho metástasis en varias partes de su cuerpo, como el hígado, pulmones, e incluso los huesos. “.

Eso lo hemos venido escuchando y leyendo desde hace un largo tiempo. El tiempo de la desinformación, las mentiras y las manipulaciones.

“Piensen por un momento acerca de estos hechos simples: Hugo Chávez ha tenido cáncer durante más de un año; este cáncer, según médicos especialistas y medios de comunicación, acabará con la vida del paciente. Chávez ha reclamado dos veces estar curado, pero no ha publicado ni un sólo informe médico que lo demuestre. Su partido, el PSUV, por su parte obliga a los medios de comunicación a ejecutar mentiras manufacturadas por el gobierno sobre el Presidente “.

O sea. El reportaje está claro. Conoce bien, además de la condición del personaje, el ambiente político que levita sobre la conducta del absoluto poder y detiene a un país de casi treinta millones en su progreso y su paz, necesarios ambos para reconstruirse de tanta destrucción:

“Durante el último mes, Chávez ha aparecido con más frecuencia en público y en televisión, en un esfuerzo por convencer al pueblo venezolano que está lo suficiente sano para ser reelegido como presidente. Aparentemente cree que ha podido decepcionar a la gente con tanta eficacia que puede declararse “libre de enfermedad” y argumentar que no necesita más tratamiento. “

Chávez dio un discurso ayer de cinco horas. Estuvo lleno de su retórica usual y de insultos a la oposición. Aunque todavía tiene una enfermedad mortal, Chávez claramente está tratando de recordarles a los votantes acerca del Comandante vitriólico del pasado, el hombre que vencía a sus oponentes políticos y después bailaba sobre sus tumbas. “

Ya no se puede esperar más nada de este hombre que difícilmente conserva la coherencia o la intención y al que muy poco importa lo que se piense de él. NO reconoce como verdad sino la fantasía construida entre complejos y amargura aunque hoy su mismo cuerpo se la restriegue duramente.

Yo si creo que sigue mintiendo……pero también que si está enfermo y que lo que lo sostiene en ese límite fatalista que intenta burlar, es la rabia la ira. Que sabe que ni las Vírgenes ni José Gregorio Hernández ni el Cristo de la Grita, ni el Nazareno, ni siquiera los Dioses de ignotas creencias, le creen. Porque en su absoluto espacio les pasa lo mismo que a los mortales terrenales: tampoco le creen.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARGELIA RÍOS, A MÁS PAJA, MÁS CAPRILES

Sobra señalar que el primer éxito del candidato de la Unidad es, precisamente, haber logrado la banalización del atributo principal de su rival. Señalado con sorna por su evidente inhabilidad ante los micrófonos, Capriles ha sumado, sin embargo, un punto en su score: desnudar la fatiga del país ante una narrativa presidencial que privilegia las épicas gloriosas del pasado, a partir de las cuales Chávez se reverencia a sí mismo como prócer patriótico

Una imagen vale más que mil palabras. Así reza el dicho y así queda comprobado en la contundente secuencia de retratos que cada día va produciendo la campaña electoral. Muy a pesar de la enfervorizada facundia del comandante -terreno en el cual se encumbra sin aprietos-, no son sus discursos los que hoy despuntan en las estampas de esta contienda donde la palabra ha perdido entidad. Sometida al desgarre causado por el desmedido manoseo a la que ha sido sometida, la retórica política de los tiempos que hoy corren ya no parece dominada por las subyugantes grandilocuencias de Chávez. Excluidas de la competencia, a ellas se le enfrenta el potente metamensaje implícito en las centelleantes movilizaciones de Capriles, a quien la calle está respondiendo con curioso interés, convertida en interlocutor activo de un modo de comunicación desprovisto de veleidades heroicas.

Sobra señalar que el primer éxito del candidato de la Unidad es, precisamente, haber logrado la banalización del atributo principal de su rival. Señalado con sorna por su evidente inhabilidad ante los micrófonos, Capriles ha sumado, sin embargo, un punto en su score: desnudar la fatiga del país ante una narrativa presidencial que privilegia las épicas gloriosas del pasado, a partir de las cuales Chávez se reverencia a sí mismo como prócer patriótico, cuando no como efigie religiosa tallada para los altares de su cofradía... El acierto salta a la vista a través de la agitada reacción del jefe revolucionario, cuyas pulsiones -atravesadas por el temor a su enigmático contrincante-, lo han obligado a eyectarse de su cama de convaleciente, para ir a la búsqueda de lo que el muy lacónico Capriles le ha arrebatado: la calle y el dominio de la agenda pública.

No obstante, aunque ahora el Presidente se ponga en pie para tratar de neutralizar el efecto contagioso de las movilizaciones de su retador, hay algo que no podrá conseguir con facilidad: mantener bajo control su envalentonada egolatría, madre biológica de las frangolladas que Capriles ha expuesto en las vitrinas populares... Lo que desde ellas se observa es la superficialidad de la ridícula retórica chavista, concebida para trivializar los problemas grandes de la gente corriente, apelando a la priorización de desafíos pseudohistóricos, que solo han servido para el envanecimiento personal de quien se cree el nuevo libertador... El punto queda claro: Chávez se encuentra en un dilema sin solución. Necesita reencontrarse con la calle, pero mientras más lo haga, más podrá constatar el país las insolvencias que disfraza con sus pajonales patrióticos... Una paradoja del tipo "catch22"... A más calle, más paja. Y a más paja, más Capriles.

Argelia.rios@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

IRENE CASADO SÁNCHEZ, EQUILIBRAR LA BALANZA

Mientras alrededor de mil millones de personas sufren malnutrición, el consumo de alimentos en el planeta ha aumentado un 15% por la explosión demográfica. La pobreza no disminuye y la población de los países ricos está cada vez más gorda y desperdicia más. La obesidad se ha convertido en una epidemia que perjudica también la salud del planeta.

Las personas con sobrepeso necesitan más cantidad de energía para moverse. Cerca de 111 millones de personas podrían alimentarse con lo que consumen de más los adultos con sobrepeso. Esos excesos servirían para cubrir las necesidades nutricionales de los países más pobres.

“La producción mundial de alimentos daría para comer a toda la población, pero el acceso es desigual”, afirma Amador Gómez miembro de Acción Contra el Hambre. Mientras la obesidad es uno de los principales factores de muerte en una parte del mundo, en la otra mueren millones de desnutrición.

Al reparto desigual de alimentos se suma el crecimiento descontrolado de la demografía. La población mundial alcanza hoy los 7.000 millones de habitantes, las previsiones estiman que en 2050 la cifra rondará los 9.500 millones. Sin un consumo más sensato, sin educar a los más pequeños, sin concienciar a todos los pueblos del problema de la explosión demográfica, la vida en el planeta se hará insostenible.

“La lucha contra la gordura puede ser crucial para la seguridad alimentaria y la sostenibilidad ecológica”, se afirma en un estudio de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres. La batalla empieza en la educación: enseñar a los más pequeños a comer en función de sus necesidades; evitar el derroche de alimentos que genera millones de toneladas de desperdicios de productos comestibles; erradicar los hábitos de consumo voraces e innecesarios. De tal manera, que la balanza se lograra equilibrar y se cubrieran las necesidades alimenticias de la población.

“La educación es clave para que las nuevas generaciones entiendan que el actual es un mal modo de desarrollo y un mal modo de vida”, afirma Francisco García Novo, catedrático de la Universidad de Sevilla. Un estilo de vida en el que predominan los excesos y el despilfarro y que tiene consecuencias. Cada año fallecen alrededor de 2,8 millones de personas adultas como consecuencia del sobrepeso o la obesidad. En 2010, alrededor de 40 millones de niños menores de cinco años tenían sobrepeso.

La obesidad se ha convertido en el “enemigo público número uno” de los países desarrollados, en palabras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Sin embargo, las pautas de consumo desmedido se empiezan a extender por los países empobrecidos. Millones de teléfonos móviles y comida basura comienzan a invadir los hogares más pobres. En dichos países no existen políticas de planificación familiar ni de prevención de embarazos tempranos. Un binomio peligroso que sólo se puede combatir desde la educación.

“El doble debate sobre población y consumo es un asunto que nos afecta a todos, países desarrollados y en desarrollo, y debemos asumir nuestra responsabilidad colectiva”, afirman los presidentes del Global Network of Science Academies.

La lucha contra la obesidad no sólo se debe centrar en los alimentos, se tiene que educar sobre el consumo. Al mundo le sobran toneladas de peso, pero la balanza no está equilibrada. Los países ricos crean excedentes de producción que se pudren en los contenedores y alteran los precios en el mercado. El envío de esos excedentes a países empobrecidos no resuelve el problema del hambre y se convierte en un despilfarro de energía y de recursos por lo que cuesta transportarlos.

Somos responsables de un consumo desaforado al que debemos poner fecha de caducidad. Empezar por comprender que no necesitamos tantos alimentos, tantos teléfonos, tantos coches, ropas, y demás productos. Y educar a los más pequeños en la idea de que tener más no es mejor. Sino que lo mejor es tener en la justa medida.

El ritmo de consumo exacerbado e insensato de los países ricos y el crecimiento de la población en los países empobrecidos amenazan la sostenibilidad del planeta, sobreexplotado y sobrepoblado. Es responsabilidad de todos dar un respiro al mundo. No necesitamos todo lo que consumimos. No necesitamos vivir así.

ccs@solidarios.org.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROCÍO SAN MIGUEL, MISIÓN FAN

¿Qué hay detrás de estas movida?: El Presidente busca a todo evento evitar cualquier debate que exhiba su fracaso en la conducción de la Fuerza Armada Nacional y nada más revelador que una discusión parlamentaria de esta ley y además televisada que muestre los enormes olvidos y ausencias que ha tenido este gobierno a favor del bienestar social de la familia militar venezolana.

El presidente de la República anunció esta semana que lanzará una misión especial dirigida a oficiales de laFuerza Armada Nacional (FAN), sus familiares y los militares que pasen a situación de retiro, con la finalidad de mejorar y elevar su calidad de vida. Una misión más, en este caso la Misión FAN(B), que se anuncia a escasos tres meses de las elecciones Presidenciales en Venezuela, cuyo resultado luce muy poco favorable al mandatario nacional según las encuestas y sondeos de opinión pública en el país.

Para nadie es un secreto en la institución militar, el profundo fracaso de la política de bienestar social hacia laFuerza Armada Nacional de este gobierno. Yo diría más acertadamente, la inexistencia de una política en esesentido, durante estos casi 14 años de gobierno de Hugo Chávez Frías. Situación imperdonable por lo demás, proviniendo el referido ciudadano de las filas del sector castrense y habiendo administrado la mayor fortuna queVenezuela haya tenido en su historia como Nación.

La Constitución de 1.999 garantizó un sistema de seguridad social propio para la Fuerza Armada Nacional que noha encontrado realización legislativa en el Parlamento controlado por el oficialismo por más de una década. Lamateria se encuentra regulada por una Ley de 1995 que no dispone del interés del gobierno en ser reformada, apesar de ser muchos de sus integrantes militares retirados. Suele pasar que una vez en el poder las personas sin principios se olvidan de sus compañeros...

Sin embargo por fin para este año 2012, se presenta un Proyecto de Reforma a la Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional y Chávez evita la ruta de la reforma legal, ofreciendo a cambio una Misión para la FAN(B).

¿Qué hay detrás de estas movida presidencial?: Dos razones de peso obligan a esa estrategia: 1) El Presidente busca a todo evento evitar cualquier debate que exhiba su fracaso en la conducción de la Fuerza Armada Nacional y nada más revelador que una discusión parlamentaria de esta ley y además televisada que muestre los enormes olvidos y ausencias que ha tenido este gobierno a favor del bienestar social de la familia militar venezolana. 2) Pretende una nueva jugada desleal con la institución: desviar los recursos del bienestar social de la FAN para privilegiar su guardia pretoriana de manera descarada en estos tres meses: La Milicia Nacional Bolivariana que constitucionalmente no forma parte de la Fuerza Armada Nacional y ya en tamaño con sus 125.000 integrantes, se equipara a la propia institución militar.

Son muchas las deudas del Presidente de la República con la Nación, pero una imperdonable por su pasadomilitar, la que ha adquirido en materia de seguridad social con la FAN. Así que no nos venga con cuentos decamino a estas alturas. En menos de 90 días a punta de "realazo" no va a conseguir se modifique el deseo decambio que claramente asoma el 80% de la FAN. Esa que es mayoría y no forma parte del aquelarre de acólitos privilegiados que vociferan sin vergüenza con su juramento a la patria y la Constitución, la vejatoria expresión que alude a una "FAN chavista y revolucionaria" inexistente por lo demás, en la Patria del Libertador.

rociosm@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARTA COLOMINA, EL "INVENCIBLE" CHÁVEZ YA NO ES EL MISMO

Los "ni-ni" y quienes se esconden en el "No sabe o No responde", se inclinan a votar por Capriles
Los hechos confirman que el Chávez de esta campaña presenta visibles debilidades a pesar del ventajismo expresado en el ilimitado uso de recursos públicos, sus constantes amenazas secundado por el alto mando militar "chavista" y de la parcialidad del CNE. (Que propone un acuerdo para reconocer el resultado electoral omitiendo las cadenas y el ventajismo oficial y acepta la calificación de "candidato de la Patria" y "candidato de la derecha" incorporados por el chavismo). Tal agotamiento no parte de su posible enfermedad, sino del peso de 14 años de incumplimientos, corrupción, violencia, destrucción del país, desprecio por lo nacional con su encandilamiento por Fidel y otros sátrapas y porque Henrique Capriles "le está ganando la conexión emocional en una campaña de contacto directo con la gente" como afirma el politólogo Humberto Njaim (EU 8-7-2012) y revelan las últimas encuestas.
Que el Chávez insultante ("los curas llevan el diablo bajo la sotana" y "el cardenal Urosa es un bandido, sinvergüenza, corrupto, etc."), ordene a su radical Vicepresidente ir a la Conferencia Episcopal con la bandera de una falsa reconciliación, es un signo de debilidad y no de arrepentimiento.
Que aplastado por el fracaso de la misión No. 19 contra la inseguridad, "A toda vida", con 52 asesinatos diarios en las últimas semanas y los 9.150 registrados en el primer semestre de este año, 2.305 en Caracas, (EU 12-7-2012) el inepto ministro El Aissami se reuniera "amigablemente" con gobernadores de oposición, es un signo de debilidad y no de diálogo porque, de serlo, no ahogaría financieramente a los estados opositores reteniendo los recursos que por ley les pertenecen.
Ya Chávez no puede sostener encuestas ilusorias con 30, ni 20 puntos a su favor. El Chávez ausente de las acciones de calle y del contacto cara a cara con la gente (a pesar de la constante presencia "virtual" en el cuñero de la Ley Resorte y de las cadenas) trasluce debilidad al exigir con desespero: "tenemos que ir a convencer a los 'indecisos', a los 'confundidos'", los que, según Njaim, provoca un impacto en las filas chavistas más comprometidas, al ver disminuido al otrora "líder todopoderoso, ganador profesional de elecciones". Chávez sabe que está técnicamente empatado con Capriles y que la tendencia es a seguir bajando y Capriles subiendo, porque las encuestadoras serias detectan que los "ni-ni" y quienes por temor se esconden en el "No sabe o No responde", se inclinan mayoritariamente a votar por Capriles.
Chávez ya no es el "dueño de los más pobres", que siguen siendo pobres y olvidados después de 14 años de un régimen que ha recibido más dinero que todos los gobiernos anteriores juntos. Le han visto más interesado en comprar armas de guerra y regalar recursos a sus amigotes políticos (endeudando al país) que en haber iniciado hace años la construcción de viviendas, hospitales, escuelas y en crear fuentes de trabajo, necesidades de las que solo se acuerda cuando hay elecciones. Como la naturaleza del escorpión, Chávez disfruta con la guerra y la violación de los derechos de los venezolanos. Raciona la gasolina humillando a zulianos y tachirenses con un chip (que quiere aplicarlo en todo el país), mientras regala nuestro petróleo a Cuba, Nicaragua y otros.
Hay muchos chavistas pobres descontentos (Mercal está desabastecido) visitados por Capriles con su oferta de inclusión, respeto, trabajo y progreso. A Chávez le indigna ver que el "Flaquito" entra a los municipios "rojos" y es recibido con afecto y muestras de apoyo por sus habitantes. Por eso la violencia en La Vega y la vergüenza de utilizar a la PN para impedir su acceso.
Con masivas concentraciones en todo el país, su "casa por casa" y su mensaje conciliador, Capriles marca la agenda del candidato oficial. Chávez se (¿reconcilia?) con la Iglesia y anuncia "actos de calle para reforzar la campaña".Sin embargo en Anzoátegui (muy hinchado, aunque había dicho "estar curado") no tuvo contacto con la gente a través de caminatas, sino desde las alturas del camión trastocado en falsa carroza. Allí, ante la evidencia de los apagones constantes y los cráteres en las calles, mostró ante los suyos otra gran debilidad:"uno de los que más se queja de este gobierno soy yo" pero "no votar por la revolución sería traición". Olvida que con 14 años de fracaso ya no puede reeditar aquel "con hambre y desempleo, con Chávez me resteo".
Ojalá que el CNE y la FAN entiendan que el mundo está atento al ventajismo y a la desigualdad electoral en Venezuela y atiendan los mensajes que el país les está enviando. Capriles lo dijo muy claro cuando fue impedido por la PNB de entrar a La Vega "Chávez, hagas lo que hagas, tu tiempo se venció".

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,