GONZALO VILLAMIZAR ADARME, DE URGENTE SOLUCIÓN, EL ESEQUIBO

En este  segundo siglo  de  batallar por  el Esequibo,  curiosidades de la historia  muestran  anécdotas y controversias oficiales que sugieren  la imposibilidad de llegar a un acuerdo. Venezuela, cumpliendo con legalidades que vienen desde nuestra condición de colonia española, con geografía propia desde 1777, vive una  crisis en 1899 por culpa de  límites, obra del imperio británico que por entonces devoraba patrimonios por doquier, en un afán de apoderarse hasta del río Orinoco.

              Entremos en la historia  para aliviar de momento el desagrado de este conflicto interminable, recordando  que el año 99 es significativo en nuestro devenir: 1499, Américo Vespucio nos bautiza con el nombre de Venezuela; 1599, se completa la formación de las ciudades coloniales, el famoso corsario  Walter Raleigh llega al país en su misión destructora, como maleante de los mares y como agente encubierto del imperialismo británico contra el imperio español, en  largo viaje por el interior tramonta el Orinoco hasta descubrir el brazo Casiquiare, impresionante obra de la naturaleza; 1699, en plena madurez del imperio colonial don Nicolás Eugenio de Ponte y Hoyo, Caballero de la Orden de Calatraba, gobernador de la provincia de Venezuela, de pronto enferma su mente  y el cargo es adjudicado por la Municipalidad, primera vez frente a la omnipotencia del régimen desde Sevilla, germen de los acontecimientos del 19 de abril de 1810; 1799, ocho de mayo, ahorcamiento de José María España, mártir de la independencia, inicio de los sucesos que culminaron en Carabobo en 1821;  1899, Cipriano Castro llega a Caracas al frente de la invasión andina que cubrirá medio siglo gobernando, fecha coincidente con el Laudo Arbitral de París; 1999, otra invasión, destructora de Venezuela, cuya descripción y análisis habrá de corresponder a futuros historiadores.

             Continuamos con el drama Esequibo. Esta palabra tiene su origen en el apellido de un  lugarteniente de familiar de Cristóbal Colón, presente en esas tierras en misión descubridora para agregarla al patrimonio español allá por inicios del siglo XVI; el vocablo trascendió con acento aborigen y de otro idioma europeo para regresar con cambios fonéticos al castellano con ese nombre. Lo que primero  atrajo a aquellos navegantes fue una curiosa isla que nace en el río Cuyuní  ya casi al final de su trayecto, muy al norte, cuando se desprende  de su curso un caño, llamado Brazo Negro,  que contornea dejando aislada  una porción de tierra para más adelante volver al cauce del río; es la isla Anacoco, de 28 km2, el único sitio que por esos lares tiene vida venezolana con la presencia de militares y civiles desde 1966, el 12 de octubre; el 14 de octubre  el presidente de Guyana exigió la inmediata evacuación de la isla y destrucción de las instalaciones, el 18 del mismo mes el Canciller Ignacio Irribarren Borges le contestó “ el gobierno de Venezuela rechaza la propuesta por cuanto la isla de Anacoco es territorio venezolano en su integridad y la república de Venezuela siempre ha estado en posesión de ella”. El río Esequibo tiene un estuario  apenas superado por el de Río de la Plata, da nombre al territorio en disputa,  son 159.000 kilómetros, el 74% de la superficie de la república de Guyana, allí hay 200.000 habitantes, para una población total de 890.000 de la república de Guyana, en ninguna parte se habla castellano- apenas en la isla de Anacoco.   

                   Se conoce el declinar del imperio español, iniciado a raíz de la destrucción del ejército expedicionario de Morillo por obra y gracia de los ejércitos de Simón Bolívar, por eso le llaman Libertador de América Latina; nunca más intentó España  repetir aquella expedición, el siglo XIX fue   fácil  para Inglaterra en su propósito imperial, con vía libre para  la ampliación de sus territorios, trayendo hasta nosotros los intentos en la región de Guayana. Venezuela, bajo la eterna guerra civil, para 1899 vivía al borde de su extinción, momento cuando se produce el laudo Arbitral de París, el 3 de octubre de ese año, dando mañosamente al imperio británico la total soberanía del Esequibo, violando la Historia y el Derecho, para sesenta años después saberse la verdad mediante la denuncia escrita de uno de los dos norteamericanos que nos representaron, revelada después de su muerte.

              Venezuela denuncia ante la ONU el Laudo de París, se acepta, se estudian los pormenores y se abren caminos para la solución pacífica  mediante el Acuerdo de Ginebra el 17-2-1966. El Secretario General asume la responsabilidad de promocionar soluciones mediante el nombramiento del Buen Oficiante, de fecha 31-3-1987, en 2014 murió el ciudadano asignado para tales funciones, desde entonces se espera nuevo funcionario.  El problema  ha adquirido recientemente conflictividad preocupante, lejos de los procedimientos pacíficos auspiciados por las Naciones Unidas. Los últimos  quince años han sido de absoluta negligencia en el manejo del problema, prácticamente Venezuela eliminó las conversaciones indicando total desinterés por boca del presidente Chávez en una visita a la capital de Guyana, durante sus seis años de canciller el presidente Maduro jamás mencionó el Esequibo mientras el gobierno  de Guyana violaba los compromisos adquiridos hasta llegar al presente donde un probable  conflicto bélico se menciona.   La experiencia centenaria revela que no hay forma de solución, un siglo más habrá que esperar para que la ONU, convertida en verdadero gobierno mundial, imponga sus criterios sin apelación, ya no hay oficiante ni recurso valedero, lo que ha llevado a la mención  de la fuerza, de un Goliat, Venezuela, contra el minúsculo David, agresión a un país treinta veces  menor que el nuestro aplastándolo con chatarra soviética. !Urgente!...   ¡Urgente!...impedir  a nuestras fuerzas armadas llegar a la mayor cobardía, manchando la bella historia de nuestro ejército libertador, que abatió la tiranía para  crear seis repúblicas. A los oficiales actuales, que mediten, respeten la gloria de Bolívar y su tropa.

                 Solución: administrar el Esequibo conjuntamente los dos países, soberanía compartida al 50%  explotando riquezas de suelo y subsuelo, fundar una colectividad  con equilibrio en lo económico, social y cultural, inédita forma de gobernar una región nacida para ser binacional, respetando la ecología de la región, dando paz y prosperidad ciudadana, devoción por los derechos humanos, una creación insólita como ejemplo al mundo, sueño de Miranda y de Bolívar en  hermandad de América.

Gonzalo Villamizar Adarme

gonvillan1924@gmail.com

@gonvillan1924

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SIMON GARCIA, EL ESPEJO GRIEGO.

A veces, los asuntos políticos no tienen, como un partido de beisbol o de futbol, resultados claros.  En estos, el score priva sobre las informaciones, opiniones y juicios que se tengan sobre las carreras o los goles hechos.

           Pero en política también lo que se piensa de un suceso forma parte de ese hecho. Es muy probable que el triunfo del NO en Grecia y el espinoso camino de negociaciones que se abrirá con la unión europea, sea juzgado por lo que se piensa previamente sobre Tsipras. Muchos defensores de aplicar línea dura a Grecia lo justifican diciendo que es un pueblo flojo, despotrican contra Syriza y ocultan deshonestamente que apenas tiene unos meses en el gobierno y que en la oposición están los partidos responsables de la crisis. 

           Lo que pide el actual gobierno griego es que le concedan un respiro. Unas posibilidades mínimas de que la austeridad no destruya totalmente la recuperación productiva. Pero los que prestaron dinero a Grecia, haciéndose los ciegos sobre los desvíos hacia la corrupción y el despilfarro, ahora exhiben la severa falsa moral de un cobrador que sólo piensa en recobrar sus euros.

            El gobierno griego quiere pagar sin que se les desborde un desempleo situado en 26%, recuperando el crecimiento del PIB o sin ser obligados a desmantelar la salud pública, que en el 2014 recibió 650 millones de Euros y en el primer semestre del 2015 apenas 40 millones. 

            El FMI ha solicitado suavizar las condiciones de pago y establecer un alargamiento de los desembolsos que permita a largo plazo cobrar la deuda. Según sus estimaciones se esperaba un crecimiento económico de 2.5 % para el 2015 y un superávit de más de  4 puntos del PIB en el presupuesto primario. Pero este inicio de un repunte fue bloqueado por una voracidad que entre otras cosas quiere ponerle la mano a los activos públicos de Grecia a precios de saqueo europeo. 

           En Grecia el referendo se hizo y se ganó para darle un aval democrático a sus negociadores. El plan que inmediatamente presentaron los griegos demuestra que es una falacia argumentar que el pueblo votó contra la reforma de las pensiones o del IVA, ambas medidas estaban incluidas en un plan de ajuste que intentó, sin embargo, algunas mini minimizaciones a los daños que se le lanzarán a la población. Pero la cayapa se envalentonó.

            La tragedia griega interroga a todos. ¿Será posible que las severas exigencias de austeridad puedan hacerse compatibles con niveles de protección de la inversión social? ¿Podrán los organismos internacionales tomar en cuenta criterios para redistribuir el costo de un modo que los sectores más vulnerables no sean los que se traguen todo el purgante? ¿Pueden aplicarse principios de justicia que impidan condenar a un país al ciclo endeudamiento, ajuste, recesión? Son aspectos que nos interesan porque hoy es Grecia, pero mañana podría ser Venezuela.

            Es difícil valorar, desde tan lejos, si en estos primeros meses de gobierno Alexis Tsipra ha manejado la crisis con responsabilidad. Muchos, probablemente con más informaciones y conocimientos, afirman desde acá que no. Pero es evidente que detrás de esa opinión  mayoritaria, apoyando la línea dura de Merkel, se está proyectando una identificación entre Chávez y Tsipra. El rechazo al primero se traslada automáticamente al segundo, sin examinar el grado de validez de la identificación.

            Esa posición tiene un punto interesante: el rechazo, casi radical, al populismo. Pero tiene la preocupante derivación de reponer ideológicamente la vieja divisoria entre izquierda y derecha, que en la vida real Zyriza no está encarnando. Bastaría citar que el acuerdo del Congreso griego, después del triunfo del domingo, fue firmado por todos los partidos menos por los neonazis y los comunistas.

            Los antiguos griegos nos enseñaron a perder el miedo a formular preguntas y dieron muchos aportes a la civilización occidental, además del aceite de oliva.  Estos de ahora, me suscitan una duda, ¿Estaremos nosotros siendo víctimas de un alejamiento de posiciones progresistas y avanzadas sólo porque las consideramos temas de los cuales el chavismo se ha apropiado? 

Simon Garcia

simongar48@gmail.com

@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PANCHO AGUILARTE, NI CHILE, NI CUBA, COMPARACIÓN CON CASO VENEZUELA,

Recientemente el diario El Nuevo Herald que se publica en español desde la Ciudad de Miami, desarrollaba en sus paginas interiores un análisis bastante pormenorizado de la difícil situación que vive Venezuela, y concluía que son tan profundos los lazos que mantiene el régimen y sus instituciones con la corrupción que es prácticamente imposible una salida a esta grave crisis. Ni por la vía electoral aseveraba la información ni por la militar tampoco

Por la primera por el evidente ventajismo del régimen en esta materia, comenzando por el control absoluto del  CNE, que no solo se evidencia en cuatro rectores y medio a favor del oficialismo sino toda la estructura interna desplegada por toda la geografía nacional y que tiene que ver con el control de las maquinas, de las juntas regionales y de la informática en su totalidad.

Es un análisis de lectura obligatoria para todos los ciudadanos que vivimos en esta parte sur del Continente Americano, mas aún para aquellos radicales que aún no terminan de entender que no basta ni es suficiente con querer derrotar al régimen sino que se requieren de condiciones objetivas que favorezcan ese escenario.

Algunos se atreven a decir que Venezuela presenta una situación muy similar a la que experimentaba la Chile de Allende a mediados del año 1973.Ciertamente si revisamos las informaciones de los  medios de comunicación impresos de aquel entonces nos encontramos que la crisis económica y social que atravesamos es muy similar pero en el ámbito del poder judicial la diferencia es abismal, en Chile el alto tribunal no obedecía los dictados del gobierno como si lo es aquí en Venezuela y el otro factor determinante tanto allá como en nuestro país es el factor militar. En la Chile de Allende las fuerzas armadas y muy especialmente el alto mando militar no eran partidarios de la ideología o del régimen. Acá en Venezuela la Fuerza Armada y sus mas copinscuos representantes todos los días declaran ser socialistas, antiimperialistas y chavistas.

Como podemos observar el análisis concluyente del Nuevo Herald es mas verdad que sospecha. Solo nos queda seguir participando en los espacios que aun nos permiten, como la Asamblea Nacional, alcaldías y gobernaciones y esperar que esta crisis tremenda que no hay sector inmune toque la conciencia de quienes pueden obligar al régimen a corregir el rumbo y lo hagan antes que el país se convierta en el mas miserable de la América y desechar a todos los que piensan y le reclamaron a Capriles en su momento, que lanzándonos a la calle podemos recuperar la democracia y la libertad plena, esos  que son unas fieras detrás de un teclado de un celular y por las redes sociales. Sin el apoyo militar y  el apoyo de los demás poderes públicos es imposible tan siquiera salir a protestar como ya ha quedado demostrado  las tantas veces que los estudiantes han pagado con sus vidas y con su libertad el atreverse a poner en practica el derecho legal y constitucional de protestar.

Tampoco y como dice el encabezado de esta entrega semanal estamos como en Cuba. He aquí lo que nos debe alegrar y ser motivo de orgullo venezolano. A pesar de que el régimen se ha valido de todo cuanto este a su alcance los hijos de Bolívar y de Miranda, De Piar y de Bermúdez, de Sucre y de Páez no estamos dispuestos a entregarnos a ese ejemplo que escogieron los chavistas. Cada vez somos mas los que que creemos que será imposible imponer el modelo cubano en Venezuela y cada vez son mas también los rojitos que comienzan a entenderlo .Para este analista entonces lo mas probable es que del mismo seno de la revolución salgan los protagonistas de los cambios democráticos que aspiramos se convierta en una marea con mayor fuerza cada día por venir

Juan R. Aguilarte T.

panchoaguilarte@hotmail.com

@P_aguilarte

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, EL DECRETO 1859, VENEZUELA, PROBLEMAS LIMITROFES, COLOMBIA, GUYANA

En su alocución en la Asamblea Nacional el lunes 6 de julio el ilegítimo anunció que había derogado el decreto 1787 mediante el cual fueron creadas las zodimain (zonas de defensa integral marítima e insular) y que lo había sustituido con el decreto 1859.

Este reculo se debió a las enérgicas reacciones de Colombia, Guyana y posteriormente de CARICOM. En el caso de Colombia la denominada Zodimain Occidental abarca areas marinas y submarinas que todavía no han sido definitivamente delimitadas en la zona del Golfo de Venezuela. En el caso de Guyana  la Zodimain Atlántica atribuyó a Venezuela toda la extensa área marina y submarina del litoral  del territorio esequibo  sin tomar en cuenta que mientras la controversia territorial esté pendiente los limites marinos y submarinos entre los dos países  permanecen indefinidos. En el caso de CARICOM, esa agrupación se solidarizó firmemente con Guyana y manifestó su rechazo a la decisión venezolana.

En su alocución el ilegítimo reconoció que fue solo después de haber promulgado el primer decreto cuando se le ocurrió consultar sus alcances. Dijo que el texto legal revisado en el Consejo de Estado, el cual decidió consultar al Tribunal Supremo el cual hizo “un  conjunto de sugerencias para perfeccionarlo y profundizarlo”. Dijo también que decidió derogar el Decreto 1787 y emitir otro que recogiera las observaciones que le había presentado el TSJ para permitir “la adopción de medidas necesarias para garantizar la independencia, soberanía e integridad del espacio geográfico sobre la concepción defensiva nacional”.

 “Para que ustedes vean que ante ese ataque tan feroz de la manipulación internacional por haber creado las Zodimain, ahora hemos solicitado al TSJ su evaluación y hemos decidido en ese sentido, derogar el decreto 1787 y republicar (sic) un nuevo decreto, el 1859 en el que ponemos todas las sugerencias hechas por el TSJ”

¿Por qué no consultó antes? Si hubiera pedido opiniones se habría ahorrado la humillación de la derogación del decreto original que provocó, no como él dice un “un ataque feroz de la manipulación internacional” sino la reacción justificada de los países afectados, las severas advertencias de CARICOM y las opiniones autorizadas de analistas que desde el primer momento advirtieron que ese decreto configuraba una violación flagrante del derecho internacional.

Veamos cuales son las diferencias fundamentales entre el Decreto 1787 y el 1859:

El  decreto 1859 incorpora varios considerandos nuevos  que reproducen casi textualmente disposiciones de la Constitución Nacional como una manera de dotar de consistencia legal a la creación de las zonas de defensa integral marítimas e insulares.

La naturaleza militarista de las zodimain aparece mucho más evidente en el decreto 1859 cuando expresamente las  define como “espacios creados para la planificación y ejecución de operaciones de defensa integral….  a fin de garantizar la seguridad de la población la independencia, la soberanía y la integridad del espacio geográfico … para neutralizar, mitigar o atenuar posibles riesgos y amenazas de diversa naturaleza …dentro de la concepción de la defensa integral que propende  a reforzar la seguridad regional y del conjunto nacional”

Una de las modificaciones introducidas para atenuar el impacto negativo que generó el decreto 1787 consiste en la incorporación de un nuevo considerando en  el cual se enfatiza “el apego al derecho internacional público” y se reconoce la existencia de áreas marinas y submarinas “que están pendientes de delimitar en el ámbito de delimitar en el ámbito de los acuerdos y tratados internacionales suscritos válidamente” … “cuyo tenor es ajeno al sentido, propósito, alcance y razón del presente decreto” Esta última frase pareciera invalidar, establecer una salvaguardia con respecto a todo el texto precedente.

Otra modificación notable consiste en que en la descripción de las zodimain quedaron suprimidas todas las coordenadas geográficas que contenía el decreto 1787.

Además en el caso de la zodimain atlántica se incorpora una salvaguardia con respecto de “los límites internacionales que están por delimitarse con las Repúblicas Cooperativa de Guyana.

En la descripción de la zodimain oriental no se incluye la frase “incluyendo el espacio marítimo correspondiente a la Zona Económica Exclusiva (ZEE)  que aparecía en el Decreto 1787. Esta supresión pareciera responder a la afirmación de CARICOM (y de Guyana) en el sentido de que ese decreto afectaba a los países del Caribe Oriental. En cambio, la descripción de las zodimain central y occidental si se incluye esa frase.

Finalmente el decreto 1859 incorpora un párrafo único que deja “a salvo las delimitaciones se áreas marinas y submarinas” pendientes con otros Estados” y aclara que las “descripciones de áreas geográficas no constituyen ningún pronunciamiento sobre territorios, áreas marinas y submarinas” de Venezuela que siguen pendientes de definir.

En general hay que reconocer que el nuevo decreto tiene la virtud de corregir en gran parte aquellos elementos del anterior que a todas luces configuraban violación flagrante del derecho internacional y desconocía situaciones que se encontraban pendientes de solución. Esto resultó tan evidente que el Presidente de Colombia se precipitó a felicitar al ilegítimo por haber derogado el decreto 1787.

En cambio, como señalé antes, la naturaleza castrense de las zodimain resulta acentuada y persiste la pretensión de emplear las zonas económicas exclusivas fines militares. Esta característica resulta reafirmada con las palabras del propio ilegitimo cuando dijo que el nuevo decreto incluye “principios constitucionales para le nueva creación de las zonas de defensa integral marítimas e insulares con todos sus objetivos descritos, para blindar el territorio en todas sus partes”, y explicó que “las zodimain tienen la misión de planificar, conducir y ejecutar operaciones en defensa del espacio marítimo, insular, continental y aeroespacial del país a fin de garantizar la independencia, soberanía, seguridad territorial y el desarrollo de la nación”.

La zona económica exclusiva  es un espacio marítimo sobre el cual, como su nombre lo indica, los estados tiene exclusivamente, derechos de naturaleza económica. La Convención sobre Derecho del Mar Concluida en 1982, en la cual, por cierto, Venezuela  no es Parte, establece que los Estados ribereños tienen derechos de soberanía para explorar, explotar, conserva y administrar los recursos naturales, vivos o no vivos, en las aguas, en el lecho y en  el subsuelo del mar. También les reconoce derechos con respecto a otras actividades de exploración y explotación económicas de la zona, como la producción de energía derivada del agua, de las corrientes y de los vientos y otorga  derechos de jurisdicción con respecto al establecimiento y utilización de islas artificiales, instalaciones y estructuras;  la investigación científica marina.

En resumen, es un espacio marítimo con un status jurídico especial, distinto al del mar territorial o de la alta mar. El nuevo decreto configura una nueva evidente violación del derecho internacional porque bajo ningún respecto los Estados ribereños pueden utilizar las zonas económicas exclusivas con fines militares como pretende ilegítimo con  el decreto 1859.

Adolfo Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com

@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, ¿HASTA CUANDO?, VENEZUELA, DESASTRE ECONOMICO

Sin  productividad no se puede crecer   y  sin innovación la productividad permanece  estancada. José Tomas  Esteves Arria (Economista- Analista)

¿Hasta  cuándo puede un país aguantar para  declararse  en quiebra, si cada día   van destrozando más y más  su  economía?, es  esta la pregunta  que  hay  que hacerse  en el caso de Venezuela, donde hemos presenciado en estos 16 años  de  régimen castro-comunista  han ido  desapareciendo casi todos  los  medios  de producción, muchos  por  ese afán criminal e irracional de  ilegales  expropiaciones  y otros  por  el estrangulamiento  al negárseles  las  divisas necesarias para la obtención de materias primas, empresas  en  su mayor auge  de producción arrebatadas  a  sus legítimos  propietarios, para  que  al poco tiempo se hayan ido  convirtiendo en fantasmas   de lo  que fueron, en el caso  agro pecuario, haciendas  en plena  producción hoy  abandonadas, de la mayoría  de las grandes polleras no quedan ni los galpones, la pesca   destruida en su casi totalidad, de  allí la  gran escasez  de toda clase  de productos  de la cesta  alimentaria, fuimos  grandes  exportadores  de pollos, huevos, plátanos, café  y  azúcar  por  mencionar algunos rubros, hoy  somos  grandes importadores  de los mismos, desde  Pertigalete,  La vela  de Coro y Maracaibo salían   semanalmente  grande  buques  cargados  de  cementos   de exportación y nunca faltó este para cubrir  el total consumo nacional, ahora se  está importando  por que las cementeras  todas expropiadas no están produciendo ni el 50% para  el  consumo nacional. Miles  de  empresas destruidas, las  zonas  industriales existentes  en todos  los  estados,  hoy  son espacios   ruinosos  en  su  mayoría.

En cuando  a las  industrias básicas  de Guayana, las  cifras  sobre las  pérdidas  en estas empresas  en un tiempo no muy lejano  florecientes son escalofriantes,  hasta  el  año 2008 cuando Sidor  fue  de nuevo estatizada  a través  de una muy mala  expropiación,  a la empresa  franco-argentina  Termium, la producción de cabillas  estaba  en el orden de las 390.000 toneladas al año y la  de Sidetur  en 350.000  toneladas,  lo que  llevaba   la producción a 740.000  toneladas de cabillas, ahora bajo  este  régimen  castro-comunista, dizque  socialista, tenemos  que  en este primer  semestre  del año 2015  la producción de Sidor  apenas fue  de  63.000  toneladas  y  la de  Sidetur , pomposamente  rebautizada “complejo siderúrgico, socialista nacional”, 15.000  toneladas, lo  que se traduce que  en un semestre  apenas 78.000 toneladas  se hayan producido, cuando lo normal  era   370.000 toneladas  semestral, para  este primer  semestre  el déficit de cabillas   es  de  292.000 toneladas, lo  que no alcanza  para  cubrir  la gigantesca  nómina y los  centenares  de gerentes, asesores y comisionados que  en realidad nada saben  del negocio. Para  el  año 2014  el faltante  de cabillas  alcanzó  a la cifra  de 30 millones  de unidades.

Hojalata, producto  siderúrgico  de vital importancia   de  ella  dependen las  industrias  de  enlatados de todo tipo  así  como  de tapas  para botellas,  la hojalata  como tal  es  el lomito  de la  siderúrgica  la que le proporciona mayores  ganancias,   es la que genera  mayor valor  agregado, para  el 2008  se producían  alrededor  de 300.000 toneladas    anual, ahora  para  este  primer  semestre  del 2015  apenas  se han  producido 4.000 toneladas, lo  que  significa   que  para  este  semestre  el déficit está  en 146.000  toneladas.

Acero líquido, en el  año 2008  la  siderúrgica  producía  alrededor  de 358.000 toneladas  de  acero líquido  al mes, ahora  en este año la producción  apenas  alcanza la  cifra  de 100.000 toneladas  mensual lo  que  significa  que hay un déficit  de producción de  TRES MILLONES  DE TONELADAS ANUALES. La cruel realidad es  que todas las  empresas  pertenecientes  a las industrias básicas  de Guayana  están en rojo, todas  están arrojando pérdidas.

PDVSA. Para  el  año 2000 esta  empresa  aún regida por la meritocracia tenía una producción de  3.700.000 barriles  de  crudo diarios. La petroquímica  tenía  una producción de cuatro millones de toneladas de productos  al año. La industria  del carbón producía cinco millones   de toneladas al año, la producción  de orimulsión ( una  mezcla inventada  por  los  técnicos  de INTEVEP a base  de  petróleo extra pesado y agua entre otros  componentes y  cuya  exportación no  afectaba  las cuotas  de  crudo de la OPEP), estaba  en el orden de las  4.800  millones  de toneladas  al año. (para  comenzar no hay  ahora producción de orimulsión, el golpista  asesino hoy fallecido, la  eliminó e incluso le regaló la formula  propiedad  del patrimonio venezolano a  China, quienes  si están haciendo  muy buen uso de  ella). Se habían creado  asociaciones  con empresas multinacionales que ya funcionaban para  el mejoramiento del  crudo extra pesado  de la faja  del Orinoco con tecnología  desconocida  para  ese momento  aquí y  así liberar  estos  crudos  de la gran cantidad de  azufre y vanadio  que poseían haciéndolos  comerciales.

Se tenía uno  de los  complejos refinadores  más  grande  del mundo, en cuanto  a la capacidad de refinación,  con las refinerías  de Bajo Grande, Amuay, Punta Cardón, El Palito, Puerto La Cruz, y San Roque, había  entre las mismas una gran y leal  competencia  en relación  a la  seguridad, era punto de honor  los millones  de horas hombres trabajadas  sin accidentes en las mismas, en el nivel internacional se poseía la red  de refinerías  en USA, tales  como Lake Charles, Paulsboro, Corpus Cristi, Liondelle, Chalmette,  Sweney, Saint  Croix, Lemon y Savannah. 4 refinerías  compartidas  en Alemania con la Ruhr Oel, 3 también  compartidas  en Bélgica, Suecia  e Inglaterra con la NYNAS, la refinería  Isla  de Curazao  en arrendamiento, una flota  de modernos  súper tanqueros  y buque  gaseros de muy alta tecnología, ( en el 2005  el golpista  asesino  anunció la compra  de  58 modernos  súper tanqueros  que  estarían en operaciones  para el 2012, aun no ha llegado ninguno), conjuntamente  con todo esto  se poseía una gran red  de oleoductos  en USA y 15.000 estaciones  de gasolina abanderadas  con la marca CITGO, propiedad  cien por  ciento  de PDVSA, controlándose  el 10%  del mercado interno  de  combustibles  en USA.

Ya hoy  casi nada  se tiene, las  participaciones   en las  refinerías  de Europa, ya no existen, de las  de USA  casi todas han sido vendidas, la  ultima   fue  la de Chalmette, nuestras  refinerías  en estado caótico, con constantes   paradas  por falta  de mantenimiento y graves  accidentes, trabajando todas  quizás al 60 por  ciento  de  su capacidad refinadora al punto que  se ha  venido  comprando   gasolina  a USA y petróleo liviano a Rusia  y Argelia por  estar paralizada  la extracción del mismo  de la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, la producción de  crudo   apenas llega  en los  actuales  momentos  a 2.200.000 barriles  diarios,  las  deudas de PDVSA  llegan  a los  160.000 millones  de dólares  y no se  está  incluyendo  la famosa y nunca satisfecha  deuda  China que  se paga  con petróleo  al precio promedio de 40 dólares  el barril. Sin dejar  de incluir  la incuantificable   deuda  que PDVSA tiene  con  los  23.000 petroleros  botados  en el  año 2002, prestaciones  sociales, cesantía, antigüedad, fidecomiso, cajas  de ahorros  y fondo de pensiones entre otras  deudas para con ellos.

PDVSA la  empresa  de todos  los venezolanos desde hace  años  dejo de generar renta positiva y en su lugar acumula un gran déficit reiterativo, Siendo  esta la razón principal  para  que las  reservas internacionales  del Banco Central estén  ahora  en su más  bajo nivel, lo que hace  que  el régimen carezca  de  divisas para la  total importación de  alimentos y medicinas y por lo tanto se ve imposibilitado para  garantizar  los  inventarios de tres meses  que ordena La Ley Orgánica  de Seguridad y Soberanía  Agro-alimentaria.

BCV, este  organismo  que siempre  había sido desde  su nacimiento  autónomo, hoy es una oficina más  con dependencia total de Miraflores, de  hecho  en los medios   financieros  lo  apodan “la bodega  de Merentes” apellido de su presidente, es  un hecho  conocido  que  el BCV  se ha convertido  en la gran fábrica  de miles  de millones  de bolívares inorgánicos (sin respaldo financiero) en su mayoría  para  apalancar el flujo de caja  de PDVSA, ocasionando  con ello  cada  día  una mayor  inflación, a la  que  se une la gigantesca escasez de  todo lo imaginado, que le ha  trastornado por  completo  la vida   a la  mayoría  de los venezolanos.

La  deuda  actual  de Venezuela entre la  externa y la  interna, se calcula  que  llega  a los 300.000 millones  de dólares, (miles  de  educadores  y otros  empleados públicos  que  han  sido jubilados  desde hace  diez años y aún no cobran  sus prestaciones  sociales. A  esto hay  que  sumarle  las 19 demandas internacionales  que  Venezuela  tiene en el CIADI,  casi todas por  expropiaciones  y  que  con toda  seguridad  los fallos  serán a favor  de los  demandantes. Según los  analistas  económicos  Venezuela requiere  para  este  segundo semestre la cantidad de 20.000 millones  de dólares y apenas  dispone  de 5.000 millones, así mismo  para este  semestre  debe  cancelar por intereses y servicio  de la deuda  la cantidad de 6.300 millones    de dólares y por la  misma razón para  el  año 2016  son 10.300 millones  de dólares.

Según CENDES el organismo  de  seguimiento y estudios  sociales  de la FVM, para  este mes  la cesta  alimentaria  alcanzó  el valor  de 32.023 bolívares, lo  que  significa  que  para  obtenerla  hay  que  devengar cinco  salarios mínimos, a esto le unimos el ultimo  despegue  del dólar libre  que  coloca ese  salario mínimo de los venezolanos  en 12 dólares  mensuales, mientras  los panameños  tienen 450 dólares  de salario mínimo.

Cuando  el  ilegítimo  e ilegal detentador  de la presidencia, habla  de guerra  económica, bueno  aquí  está  la guerra  económica, pero la misma  quien la ha propiciado y la lleva  adelante  con sus  erradas políticas  económicas  es  el propio  régimen, busque  los  culpables  de toda esta  gran debacle, que rindan cuenta  ante la justicia por todo  el daño  que  se le ha hecho  al  país, daño  que necesitara muchos  años y un gran  afán de trabajo para irlo  solventando, pero  no  solamente  hay  que pedirle  cuentas  a todos  los personeros  del régimen, ¿Dónde han estado los  que  se han auto nombrado representantes  de la oposición, los  directivos  de la MUD  y de los partidos políticos  que hacen vida en la misma? Se mantienen  silenciosos, temen enfadar  a los  personeros  de  este corrupto régimen, se hacen cómplices  con  su  silencio, la única preocupación  que  demuestran es la electoral. ¿Dónde  han estado, que han estado haciendo por  sus representados  los 60 y tantos  diputados  de la oposición en la  Asamblea Nacional?, parece  que lo  que  si hacen es  cobrar religiosamente.

Humberto Marcano Rodríguez

hjmrodriguez@gmail.com  

@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OSWALDO PULGAR PÉREZ, FORMAR LA CABEZA Y EL CORAZÓN, TEMA EDUCACION

Quienes nos dedicamos a la educación, a veces perdemos de vista que debemos educar al hombre completo y no solo llenar su cabeza con la información que contienen los libros. Nuestra misión no es formar eruditos, si por ello entendemos intelectuales que saben un poco de todo, pero que no profundizan en nada.

Sabremos apuntar nuestros esfuerzos pedagógicos a lo principal, distinguiéndolo de lo accesorio. Enseñaremos no solo a producir y a ganar, sino sobre todo, a vivir.

Decía Whitehead que la educación tiene dos mandamientos: 1) No enseñar demasiado y 2) Lo que se enseñe, enseñarlo a fondo. Es una síntesis maravillosa de lo que es educar.

No es lo mismo ser un buen profesional, que un profesional bueno. La diferencia está en que un buen profesional es alguien bien preparado y competente para desempeñar su tarea. Por ejemplo, un buen médico. El profesional bueno añade a su eficacia profesional unos rasgos que lo hacen valioso por su conducta, por sus costumbres, por su personalidad.

El profesional bueno debe ser también un buen profesional. No tendría sentido, ser bueno como persona, si a la vez no se capacita para ser un especialista eficaz en lo suyo, es decir, dominar una técnica para la que se preparó durante años.

Doy un ejemplo que puede clarificar cuanto venimos afirmando. En un examen de ingreso a la facultad de Medicina le plantearon a los aspirantes el siguiente dilema: usted no está seguro sobre si debe operarse o no, y le presentan dos cirujanos para escoger, ¿a cuál escogería? El primero es un profesional competente pero deshonesto y el segundo un profesional honrado, pero incompetente.

Un estudiante contestó: Si se trata de decidir si me hago o no la operación escogería al honrado. Una vez decidido a operarme, escogería como cirujano, al competente. Respuesta astuta pero errónea, porque supone que basta con ser "honrado" para ser buen médico. Y supone también que basta con ser "competente" para ser un buen profesional. Y ambos presupuestos son falsos.

Hoy día las universidades, -salvo raras excepciones-, ponen mayor énfasis en la preparación técnica y descuidan la formación humana de sus alumnos. Se omiten de los programas las materias humanísticas, que convierten alestudiante en persona y les enseñan a tratarlas como tales.

No se conforman con que domine las últimas técnicas de su especialidad, sino que le enseñan a valorar la persona global, como ser humano. El especialismodisgrega a quien lo ejerce y a quien lo sufre. Nos ha llevado a formar un profesional que sabe mucho de poco, pero no tiene la visión de conjunto. Y eso, se nota.

Oswaldo Pulgar Pérez

opulgarprez6@gmail.com

@OswaldoPulgar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS HOYOS, GOLIAT TRIUNFA DE NUEVO, CASO EUROPA, GRECIA, DESDE COLOMBIA,

Fábulas bíblicas aparte, lo corriente es que el grande aplaste al pequeño, sobre todo si este empieza a retarlo con una honda.

Los alemanes llevaban siete décadas sin ser realmente despiadados, carencia que Angela Merkel acaba de remediar despellejando vivo a Alexis Tsipras, el primer ministro griego. La idea no era apenas vencer a David, sino humillarlo, hacerlo pomada.

El arreglo de la madrugada del lunes está basado en varias mentiras. La más notoria es que no habrá quitas a la deuda griega. Paja. Ya el propio FMI dijo que esa deuda es impagable, o sea, que tendrá quitas tarde o temprano. Al salvar en su momento a los bancos alemanes y franceses de sus cuantiosísimas embarradas griegas, el grueso de la deuda del país pasó a pertenecer a los estados de la unión. Estos redujeron los intereses al tiempo que engordaba el principal. No obstante, la señora Merkel, con ese airecito de profesora cuchilla de bachillerato, dijo nein! a la reestructuración, porque quería llevarse el punto a sabiendas de que sus cuentas no cuadran por ninguna parte.

La hipocresía se debe en gran parte a que Grecia no es el verdadero objeto de la reprimenda. La tragedia del país donde se inventó el género consiste en ser demasiado pequeño para amenazar de veras al gigante teutón. El ministro de economía alemán, Wolfgang Schäuble, le dijo en 2010 a su par gringo, Timothy Geithner, que el problema incluía a los miembros de la Eurozona en el sur. Hasta Francia ha tomado nota. Italia y España, para citar dos casos emblemáticos, tienen problemas menos graves que los griegos, pero mucho más grandes. El mensaje de doña Angela es: vean lo que les hacemos a los réprobos. Varios dignatarios han insistido en que la Eurozona es una familia. De ser así, vaya familia esa que echa al hijo calavera a los lobos. La noción de liderazgo predominante en Alemania es draconiana y, de ñapa, antidemocrática, en la medida en que no toma en cuenta la opinión de los afectados.

Tsipras, que no estaba en el poder cuando surgió la debacle, es a todas luces un irresponsable, entre otras razones porque solo un irresponsable aceptaría el puesto de primer ministro de su país en los tiempos actuales. Nadie niega que los griegos fueron botarates. Lo que se discute es si había que acabarlos de hundir para salvarlos. Un grupo muy prestigioso de economistas discípulos de Keynes, entre quienes se cuentan Paul Krugman, Jeffrey Sachs, Dani Rodrik, Joseph Stiglitz y Thomas Piketty, advirtieron, cada uno a su manera, que la austeridad era una mala receta para salir de la crisis de 2008. Leyendo ahora a los comentaristas alemanes, se ve que allá nunca consideraron nada distinto de la austeridad. No sugerían Krugman et al, como se ha dicho, que los rescates tenían que ser gratis, sino que un país como Grecia solo puede pagar si entra en una espiral de crecimiento sostenido. Tras perder el 25% de su PIB en el proceso de ajuste, equivalente a pasar por la Gran Depresión de 1929, Grecia está más endeudada que al comienzo, cortesía del tratamiento de Schäuble.

Doña Angela, en pago por su dureza, va a barrer en las próximas elecciones alemanas. Otro cantar es si la Unión Europea se podrá reponer de semejante racha de crueldad, decidida en pequeños cenáculos en Bruselas, lo más lejos posible de los pueblos que tienen que sufrirla. Aunque Alemania es un país admirable, no ha sido un líder. Ese papel le quedó grande.

Andres Hoyos

andreshoyos@elmalpensante.com,

@andrewholes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE?, CASO ELECCIONES EN VENEZUELA

Un amabilísimo lector, creyente de alguna sapiencia nuestra en materia política (no hay tal) indaga por qué es tan importante que el chavismo pierda la Asamblea Nacional y de ser así, por qué la MUD no hace un esfuerzo mayor para lograr la unidad perfecta. Dos interrogantes y una falacia.

La importancia de derrotar al PSUV, según nuestra óptica, no radica en la derrota en sí, sino en la necesidad de oxigenar a la democracia. Si el país permite que pese al fracaso del gobierno y los evidentes ventajismos del oficialismo para mantenerse, logre votos para el triunfo en la AN, estamos absolutamente derrotados, no como ente político, sino como nación.

Si el PSUV pasa a ser minoría significativa en una instancia tan vital para la superchería politiquera como el parlamento, la gente podrá respirar aires de democracia, que el chavismo trata de que solapar tras procesos electorales manipulados.

En cuanto a la MUD, es posible que pudiera hacerse un esfuerzo mayor.

Pero dirigentes que estuvieron cinco años enchinchorrados mientras el liderazgo de los partidos se partía el lomo, ahora pretenden con sus deslucidos trajes que se les sitúe en palcos de preferencia. Y otros que sí se mantienen en la lucha tal vez no acepten ser desplazados por nuevos nombres que esperan su oportunidad. Un rasgo humano que en veces no necesariamente es justo pero sí necesario.

¿La falacia?: la Unidad Perfecta. No existe ni existirá jamás. Es posible que en partidos militaristas como el PSUV, ante el silencio sumiso de quien podría protestar, se piense que hay paz, también perfecta, pero basta hablar con los candidatos que resultaron aplastados por el gubernamentalismo del partido para conocer la procesión que corroe sus adentros. Lo que sí es cierto es que ambas tendencias son necesarias para que la democracia funcione.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ELIDES J. ROJAS L., ¿Y QUÉ VA A PASAR? ¿QUÉ VIENE?, CASO VENEZUELA,

Preguntas típicas en la calle, en los almuerzos, en las reuniones de fin de semana. Es lo mismo en todas partes. En los parques, paseando las mascotas, caminando en centros comerciales. Donde sea. En los taxis, en las camioneticas, lavando el carro. No hay escape. Todo el mundo sabe que viene algo, pero nadie sabe qué es. Todo el mundo intuye que debe pasar algo, pero igualmente nadie tiene idea de qué será. Pues, la verdad, nadie lo sabe.

Y también depende de qué rumbo toman la preguntas. ¿Hablan de elecciones? ¿Hablan de economía? ¿Hablan de la leche en polvo? ¿Hablan de las medicinas? ¿Se refieren a los carros nuevos o a los cauchos para los carros? ¿O más bien a los repuestos o a los motores para las lanchas de pesca?  ¿O al tipo de cambio? ¿Qué dice Internet? Hasta ahora nada. El BCV está más mudo que el Salto Angel. Lo cierto es que el BCV, responsable de hablar, está catatónico. ¿O tal vez se refieren a las medidas del gobierno para parar la operación Grecia en la que está metido el país? Pues, no. Ahí tampoco hay nada. Silencio total. No busque donde no hay. Por esos lados solo encontrará, y desde hace muchos años, una sola cosa: la guerra económica, el imperio, los golpistas, los conspiradores, la canalla, las encuestas amañadas, la propaganda, la propaganda, la propaganda. O, más bien, el golpe, el golpe, el golpe, el magnicidio, el magnicidio y el ya vamos pa allá. Así que no espere más. Eso es lo que hay.

Mientras tanto. También hay muchas cosas más. Todas malucas. Pero que, salvo por algún interés electoral, no tienen la menor importancia para el gobierno. Ya harán algo. Cuando las elecciones estén cerca, pero esta vez, la verdad, todo está feo. Es tal el diámetro de la crisis que no hay recurso posible que tape tamaño desastre. Solo mire a su alrededor si es que no lo ha hecho ya. No hay Dakazo, no hay regalos, no hay Misión Vivienda, no hay neveras ni peroles salvadores. Primero porque no hay plata con qué comprar y regalarlos. Y, segundo, el peso de la inflación y el desabastecimiento mata todo esfuerzo por engañar limpiamente. Esta vez implica un esfuerzo mayor. Una guerrita en el Caribe, un rollo gigante con un país vecino o, tal vez, la guerra contra el hampa. Es un buen tiro. La gente está harta del tema. Mucho muerto y mucho atraco hacen cada vez más lejano el voto socialista y chavista de las urnas electorales. Además ya nadie cree en cuentos de camino. Llegó el hambre y contra eso no hay quien pueda. La realidad mata encuestas, numeritos bellos, entrevistas, largos programas de televisión y discursos encendidos copiados de otras historias ya desaparecidas.

¿Qué viene? Nadie sabe. O, más bien, hay muchas cosas que nadie sabe. Pero, de la misma manera, hay muchas cosas que todo el mundo sabe. Más desabastecimiento, más escasez, más inflación, menos empleos, menos crecimiento, más crisis, más necesidades, más colas.

¿Por qué? Sencillo. La economía socialista solo se fundamentó en el petróleo y todo lo demás lo destruyó. Cayó el precio del crudo y listo. La historia verdadera comienza a contar con claridad qué es lo que viene.

Y no es nada bonito.

Elides J. Rojas L

erojas@eluniversal.com  

@ejrl

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAFAEL GROOSCORS CABALLERO, LAS CONDICIONES , CASO ELECCIONES EN VENEZUELA

   

     La última caprichosa decisión del CNE, la “paridad de género”, para someter a los participantes en la próxima contienda electoral del 6 de Diciembre y elegir el nuevo “Parlamento” venezolano, excede, en mucho, la comprobación de que la ciudadanía y la voluntad popular soberanas, en nuestro país, vienen siendo burladas y humilladas, cruelmente, por quienes ocupan los cargos de dirección de las más importantes instituciones del Estado. Determinar el sexo como cualidad básica para ser candidato a Diputado, no sólo es absurdo, ridículo e injusto --¿y el tercer sexo?--  sino que viola principios claramente definidos en la Constitución vigente, en cuanto a las cualidades exigibles a quienes aspiren a ser legítimos representantes del pueblo. Pero esto es lo último en una ya larga cadena de imposiciones que el gobierno, en cualquiera de los llamados “poderes públicos”, le ha colocado sobre los hombros a la dignidad popular y a la democracia, envileciendo su esencia y anulando los resultados y consecuencias de su participación.

         No nos cansaremos de repetir, con obstinación, que desde 2004, a los efectos del “famoso” Referéndum Revocatorio, el régimen se preparó para ganar todas las contiendas y para no entregar jamás el Poder. La contratación, sin licitación, del sistema automatizado “Smartmatic” y las capta-huellas, simultáneamente con la “elaboración” de un nuevo registro de electores (REP), fueron decisiones que anclaron el fraude, desde el principio, a los fines de la eternización en el Poder del grupo gobernante, sin que, en ningún momento, la “oposición” de turno protestara, como se merecía, tal violación de la naturaleza y esencia de la democracia, tal cual la proclama la Constitución de 1999. (Constitución que, por lo demás, surge de una consulta popular, no prevista en el orden legal de entonces, para propiciar un “proceso constituyente”, al que respondió afirmativamente apenas el 27% del electorado). Casi por arte de magia, de finales del 2003 a comienzos del 2004, “aparecieron”, en menos de seis meses, unos Dos Millones de “nuevos” electores, lo que constituía un “incremento” de mucho más del 15% de la data registrada para entonces, ¡en menos de un año!. La “oposición”, desde luego, hizo una “auditoría” a esta sobrepoblación de electores, aplicando el método de muestreo, prácticamente dirigida por las propias autoridades del CNE y llegó a la conclusión de que el hecho más bien destacaba el “crecimiento del espíritu de participación ciudadana” en los procesos electorales venezolanos. Un abogado amigo, miembro de la Consultoría Jurídica del CNE para entonces, --nombre que no revelamos para evitar injustas represalias--  nos confirmó que de una investigación interna, realizada por el mismo cuerpo sobre las pruebas filiatorias de los cedulados, se había encontrado que hay casi Tres millones de venezolanos, inscriptos en el REP y portadores de Cédula de Identidad, no estaban respaldadas ni por Partidas de Nacimiento, ni Actas de Naturalización, ni ningún otro tipo de documento que determinese su legalidad ciudadana. Posteriormente, cuando se generalizó el sistema de las capta-huellas y otros adminículos complementarios para garantizar, según el CNE, “un elector, un voto”, el propio tribunal electoral reconoció que en el REP hay, por lo menos, Millón y Medio de inscriptos cuyas huellas dactilares no aparecen registradas. ¿Se puede confiar en un sistema con debilidades tan acusadas en su fundamentación? ¿Podemos aceptar, sin sombra de dudas, que somos más de Veinte Millones los venezolanos aptos para votar en las próximas elecciones de diciembre, sin sospechar siquiera el “acompañamiento” de otros millones de almas “virtuales”, inexistentes? Si en los últimos Diez años, según el INE, la población general del país ha crecido en un 15%, ¿podemos entender como “lógico” que en el mismo período la conformación del REP haya crecido en casi un 65%?  No, amigo. Esa data electoral tiene, forzosamente, que ser revisada, elector por elector, más allá que auditada mediante fórmulas proporcionales, acordes con las técnicas convencionales. Elector por elector, en su propio lugar de residencia, sin que contra ello se alegue la obligación de preservar su intimidad. O somos una sociedad de ciudadanos y nos respetamos en el ejercicio de nuestros derechos fundamentales o somos una manada de siervos, inútiles, a la orden del jefe de la tribu. Esta es la primera condición que debemos exigir para creer que nuestro sistema electoral garantiza un mínimo de transparencia y respetar los resultados de una jornada cualquiera, mediante su utilización.

         Pero hay más. El propio CNE, en su línea de Rectores, de acuerdo con la ley y con la lógica de la esencia democrática e igualmente para garantizar esa transparencia, debe estar integrado por profesionales a quienes no pueda acusárseles de parcialidad hacia una de las partes en conflicto. Son ya demasiadas las pruebas que señalan a, por lo menos, cuatro de las Rectoras como afines al régimen en el Poder y hasta registradas alguna vez como afiliadas al partido de gobierno. Esta realidad desnaturaliza el mandato al respecto de la correspondiente ley y sólo podría ser subsanado si los grupos de “oposición”, unidos o no, exigen una representación paritaria en ese Rectorado y una revisión al efecto, de todo el componente de funcionarios del máximo tribunal electoral. Esta es otra condición “sine qua non”. ¿Cómo están compuestas las delegaciones del CNE en cada uno de los Estados y de los Distritos Electorales? ¿Hay o no hay presencia parcializada de funcionarios, en número decisorio, a favor de una de las causas litigantes que procuran, a través del voto, el favor del Soberano?

         Sin estas dos condiciones, que la “oposición” o “las oposiciones” deben exigir hasta que sean satisfechas, no habrá (¡Ya No Hay!) garantía de transparencia electoral  y por lo tanto nadie puede aceptar, sin protesto público, a conciencia, participar en unas elecciones manipuladas por el fraude. Pero hay otras condiciones no menos importantes. El gobierno, como tal, sin estar legitimado para ello, participa impunemente en la propaganda electoral, favoreciendo a los candidatos de su partido, del partido de gobierno, mucho antes de que ni siquiera se haya dado inicio al lapso de campaña electoral correspondiente. El Presidente de la República (uno de los que no tiene respaldo para justificar su Cédula de Identidad) actúa como si fuera incluso un candidato y abusa de su poder y de los bienes del Estado, para favorecer a su causa. Esta otra desviación tiene que corregirse. Los medios de comunicación y los recursos públicos, más que la paridad de género o cualquier otra necedad intrascendente, deben operar “paritariamente” en beneficio tanto del gobierno como de la oposición, a los fines de equilibrar fuerzas y garantizar transparencia en el proceso. Lo demás es obligar a los ciudadanos a ser cómplices de un fraude ya en ejecución.

         Muchos amigos, bien intencionados, han escrito y han pedido que, como quiera que es únicamente a través del voto como puede expresarse el Soberano y ordenar el acatamiento de su voluntad, hay que ir, pese a todo, a la mesa de votación y cumplir con esta mínima obligación ciudadana. No importa, dicen, si una y otra vez se haya desconocido la voluntad del electorado y que, casi por “descarte”, esta vez sí están “dadas las condiciones” para triunfar y darle un vuelco monumental a la realidad del país. Los entendemos y creemos que son verdaderos ciudadanos, entrenados para el ejercicio democrático. Pero están lamentablemente equivocados y están favoreciendo a los que conspiran contra la democracia. ¡Llevamos más de Diez años arrastrando esta realidad fraudulenta, proceso tras proceso! Y lo que nosotros proponemos, definitivamente y para concluir, es: exigir que se establezcan, claramente, las condiciones verdaderas para garantizar la transparencia electoral; cuidar de que nuestra exigencia sea cabalmente satisfecha o irnos al otro lado de la paz, sin caer en la guerra, pero sin aceptar impunemente la imposición de un nuevo fraude y un nuevo desconocimiento a la voluntad popular.

Rafael Grooscors

grooscors81@gmail.com

@grooscorscaball   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CÉSAR AUGUSTO YEGRES MORALES, EL LEGADO DE MANUEL CABALLERO

Varios son los elementos que resaltan en la obra de Manuel Caballero. Historiador, periodista, ensayista, pedagogo, humorista  y un lector como pocos. En cada una de ellas hizo gala de una inteligencia y una prolijidad asombrosa. Más de 50 libros son el testimonio de una vida dedicada a la creatividad y lo fue convincentemente en cualquiera de todos esos aspectos. Escribía para ser leído y todo cuanto producía lograba un extraordinario poder de comunicación. Junto con el Pizarrón de Uslar Pietri, sus Artículos semanales son los de mayor data en la historia periodística, de manera que procurar hacer un intento selectivo de los mismos, será tarea ardua para quien le corresponda la empresa. Desde 1965 comenzó su tarea de articulista en El Nacional, El Diario de Caracas, El Universal y más recientemente en Tal Cual.

Como historiador, su obra arranca con la publicación de la Tesis doctoral en Cambrigde: “La Internacional Comunista y la Revolución Latinoamericana”, que es la primera obra de un venezolano publicada por esa prestigiosa universidad. Luego siguen “Gómez, el tirano liberal”. Su libro “Rómulo Betancourt, político de nación” es la mejor interpretación de la vida del político guatireño. Esas dos obras, sobre los personajes que más influyeron en la vida venezolana del Siglo XX, serían suficientes para darle la connotación de historiador, pero Caballero va más allá y edita “Contra la abolición de la historia”, y en este año del 2010 nos ofrece “Historia de los venezolanos en el Siglo XX”. Escribe ensayos extraordinarios como “La pasión de comprender” “Doce ensayos biográficos”, donde se recogen agudas semblanzas de figuras como Uslar, López Contreras, Caldera y Ramón J. Velásquez.

   Rafael Arraíz Luca, su amigo y compañero de Academia, refiere que Manuel Caballero comienza a escribir y publicar libros ya alcanzado  los 50 años. Eso da una idea del portento que fue en los últimos 30 de su vida. Y narra sabrosas anécdotas de un serio escritor que hizo del fino humor un sentido de la existencia. Pedagogo con una responsabilidad  muy elevada de la docencia, hizo de la investigación una pasión de todos los días. Juan Liscano dijo en la publicación del libro de Caballero “El orgullo de leer”: Su arte de escribir alcanza momentos culminantes. 

César Augusto Yegres Morales

caym343@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,