BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 17 de julio de 2015

RUBÉN DARÍO BUSTILLOS RÁVAGO, VENEZOLANOS, BAJENSE DE ESA NUBE; EL ESEQUIBO SE PERDIO

A pesar de las advertencias y denuncias que durante 16 años salieron desde estas páginas y cientos de otras denuncias que hicieron durante los pasados 16 años quienes les importa nuestra Patria, el Esequibo está a punto de perderse por siempre jamás.

Despojar a Venezuela de la zona esequiba fue una vieja aspiración  de Fidel Castro, quien frustrado por su fracaso en la aventura guerrillera venezolana, en donde fue vergonzosamente derrotado por las Fuerzas Armadas democrática en los años 60”, recurre, durante décadas, a defender la posición guyanesa en contra de los intereses venezolanos.
El viejo zorro que es Fidel, aprovecho la oportunidad que le presentó el Presidente Hugo Chavez Frías, quien en 1999, se postro a sus pies para poner a su disposición el manejo administrativo de las principales instituciones venezolanas, para poner su plan en acción.
Para tales efectos Fidel apela a la singular vanidad personal del neo dictador Hugo Chavez, a quien le interesa más salir del ostracismo de ser un desconocido militar golpista a propulsarse como figura internacional. Para lograr sus objetivos era necesario contar con los votos de los organismos internacionales como la OEA y la ONU.
Siguiendo instrucciones de Fidel, Chavez se gana los votos de los países miembros del CARICOM, suministrándoles petróleo a precios preferenciales y proclamando En su discurso del 20 de febrero de 2004, durante su visita a Georgetown que: “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". La frase significarían un giro de 180 grados en la política tradicional del Estado venezolano respecto a la reclamación de ese territorio.” Para rematar agrego demás: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países".
Más de 11 años han pasado desde entonces. La traidora estrategia castrista-chavista de entregar nuestro territorio Esequibo a Guyana está a punto coronarse exitosamente. La tierra ya ha sido ocupada por guyaneses y en el mar territorial Guyana ha dado concesiones petrolíferas a poderosas empresas internacionales, a todas luces irreversibles.
La zona esequiba en reclamación que formaba parte de nuestro territorio, fue entregada por los traidores a la patria que prefirieron priorizar el saqueo de las arcas públicas y dedicarse al tráfico de drogas que defender la Patria y sus Instituciones.
De nada servirá la simulación del ilegitimo que quiere hacernos creer que con amenazas, gritos, decretos, la ONU y una Brigada de 2.000 generales vamos a recuperar lo que ya perdimos. Que tarde piasteis pajarito.
Con el corazón de soldado oprimido por la visión pragmática de tener que escribir la verdad de lo que veo como un hecho consumado, tengo que decirles a mis paisanos que es demasiado tarde para continuar defendiendo lo que ya no podremos defender, pues Inglaterra, EE.UU y el CARICOM, cerraron filas para no permitir que Venezuela intente tomar por la fuerza nuestra tierra esequiba.
En un futuro cercano, Guyana será una potencia exportadora de Petróleo, mayor y más segura que Venezuela para el mercado internacional, sin las amenazas permanentes del chavismo chambón que supo cómo convertir un país rico y sus ciudadanos en una oscura y fantasmal ruina total.
LOS VENEZOLANOS TENEMOS QUE BAJARNOS DE ESA NUBE… LOS CHAVISTAS REGALARON EL ESEQUIBO, UN GRAN TROZO DEL TERRITORIO PATRIO.

Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
Secretario de organización del FIM
rdbustillos@gmail.com,
@rdbustillos,
frentemil2@gmail.com,
@frentemil.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE VILORIA VERA, HACER DE TSIPRAS CORAZÓN, CASO GRECIA

Lo importante no es curarse, sino vivir con sus males. Fernando Galliani
No se trata de una equivocación, sé que en castellano la expresión adecuada es “hacer de tripas corazón” cuando DRAE -  de por medio - : alguien  se esfuerza para disimular el miedo, dominarse, sobreponerse en las adversidades. Nada más apropiado en estos tiempos de troika y default personalizar un poco la expresión para referirla a la realidad política y económica griega que tanta atención ha concitado en los últimos meses.

Es que verdaderamente Alexis Tsipras no tuvo otro recurso que hacer de tripas corazón, porque después de un aspaventoso referendo en el que el NO, el ÓXI,  dominó en las urnas electorales de un decisivo domingo helénico nada pasó, Tsipras y su gobierno tuvieron que bajar el tono y la guardia, para,  muy a regañadientes, terminar aceptando lo inevitable. El referendo se volvió nugatorio y un verdadero bumerán que se devuelve para exigirle coherencia a un desesperado gobierno que igualmente tuvo que entender otra castiza expresión: la necesidad tiene cara de hereje, y no de izquierdista ortodoxo griego.

Idas y venidas desde Atenas a toda Europa para que al final el temido Grexit resultara más una advertencia que una real amenaza; firmes y solidarios los dirigentes comunitarios hicieron prevalecer los compromisos y la necesidad de respetarlos, es decir, aplicar el viejo precepto romano del pacta sunt servanda, convertido en verdadero baluarte de los creyentes en el Estado de Derecho.

Mientras el gobierno heleno se debilita y pierde parte de su credibilidad, además de su Ministro de Finazas, el culpable euro se estabiliza y las capitalistas bolsas europeas mejoran su desempeño, y no queda otra que aceptar, ceder, consentir, someterse, morderse la lengua, agachar la cabeza, reconocer y enmendar, y por supuesto el sempiterno derecho al pataleo. No las tiene todas consigo el bisoño Primer Ministro, a quien debe recordársele que para tener orgullo - y más nacional  - hay que disponer de una buena tesorería.

Décadas de despilfarro, de franco populismo, de malversación y corrupción, de subsidios generalizados, de complacencia laboral, de dispendio gubernamental y de indolencia política se tradujeron en esta dramática realidad que afecta, como de costumbre, a los más necesitados, a los pobres que deben soportar las largas colas y el inevitable corralito, esos que poco disfrutaron de una ilusoria bonanza basada en el financiamiento externo, en la sujeción financiera a las potencias occidentales. Ahora Grecia entiende además lo dicho por Truman “los países no tienen amigos, sino intereses”. Cualquier parecido con la realidad bolivariana es dolorosa y tristemente cierto, así que queridos camarados y camaradas, compatriotos y compatriotas a poner las barbas en remojo que lo que viene es sirtaki  y krepis.

Querido Alexis tanto nadar en el mar Egeo para morir arponeado en el Mediterráneo.  

Enrique Viloria Vera
viloria.enrique@gmail.com
@EViloriaV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE PRIETO SILVA, EL ENGAÑO DE LOS “PARAS”

Quisimos intitular ¿Chávez vive?, pero viendo la actuación del “Plan de la Patria” en una “zona de paz” nos recogimos para enfrentar el verdadero plan, que algo tiene de cierto: ¡Hay extranjeros en la delincuencia!, que después de la arrogancia comprada al presidente de Guayana observamos la ridiculez de Maduro, de querer asumir el verbo estúpido de su “padre” putativo, para enmarañar su salida a la crisis, como si estuviera comenzando a gobernar nuestro país, que de remanso de paz paso a ser guarida de forajidos inventados  por la caterva de  socialistas creyentes en la paz consensuada con este gobierno de estúpidos en que declinó el “mito Chávez”.

Lo que estamos viendo en inseguridad, nunca nos lo imaginamos en ese nivel en el pasado democrático. A nadie se le ocurrió este invento de “zonas de paz”, tan pregonadas en el programa del padre “Hoy”. Sinceramente, ¡Da vergüenza! Los estertores de este mal atávico “en socialismo”, donde el hambre sigue con la Patria en la lucha por la vida; pareciera que esperaran la muerte pregonada al fracasar con el socialismo.
Pero este mensaje tiene un destinatario claro, preciso y apreciado. El militar que siente y asume el mando, y, muy orondo o con miedo, nos gritan en las alcabalas o nos saludan con el respeto debido ¡Chávez vive! Y nos los quedamos mirando, sintiendo que es el miedo a la desobediencia, al no saber con quién hablan, para cumplir con los deberes disciplinarios. Tampoco se percatan del interés de Maduro al pregonar que ¡hay paramilitares en la 905!, todo con el interés de que los militares en la obediencia debida al “comandante en jefe”, ordenen la justicia militar y así seguir enlodando a la FAN. Sentimos dolor en el alma, si es que es eso lo que sentimos, cuando vemos a los oficiales adorando al personaje que usurpó el uniforme y destruyó el país, su economía, su sociedad, la familia, la paz, valiéndose de ponerle a los hombres de uniforme grados militares indebidos y oropeles en el pecho, que parecen milicianos de países chapuceros. Alguien que pregona la guerra con Guyana y con Colombia, a sabiendas de que no será su pecho quien enfrente las balas del enemigo. Pero lo más triste es que gastaron los recursos en chatarra militar y el ministro de la Defensa se ufana de ser alumno de la cátedra con el nombre del “difunto” insepulto. Recuerden que fue Chávez quien traicionando a la Patria abandono El Esequibo y formó un combo llamado Alba y Petrocaribe que ahora, sin pagarnos la deuda ayudan a Guyana a explotar petróleo en la Zona en Reclamación. Nos da tristeza ver a los militares formados por militares chapuceros tratando de transformar a nuestra FAN en una milicia de milicias en el siglo xxi.
Ingresen a la realidad. Chávez está muerto sin enterrar, sin embargo, hay alguien en el mando de la FAN que se llena los bolsillos con las millonadas que cuestan las pinturas, afiches y estúpidas devociones conque llenan la Avenida de los Próceres y adornan los edificios de los Institutos militares. Chávez fue un farsante sincero y honesto, pero ignorante, inculto y pendenciero. No entendemos, como pueden hacer creer al mundo, que un individuo que no hizo nada bueno, aparte de destruir el país, puede ocupar un puesto de héroe y rendírsele honores inmerecidos de libertador. Basta ya de engaños, ¡Se acabó el pan de piquito! Porque Chávez lo dilapidó. Dio de comeré al hambriento, pero se olvidó de sembrar para lograr más comida para el futuro. Se murió y nos dejó en la ruina. ¡Maduro, los paras no sirvieron ni para comerse los cachitos. Basta ya de engaños!
Enrique Prieto Silva,
eprieto@cantv.net
@Enriqueprietos

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, VOCES DE LA CORDURA (2)

 “Se puede vivir de muchos modos pero hay modos que no dejan vivir” Fernando Savater
La Academia de la Ciencia Económica del Estado Zulia en documento de agosto del año 2014, después de un detenido análisis, recomendó: 
“1.- Devolver la autonomía plena al BCV para que ejerza su competencia en la regulación de la liquidez monetaria y control de la inflación. 2.- Sincerar los precios de los productos, sobre todo los de primera necesidad, con el fin de reducir el contrabando de extracción y mejorar así el abastecimiento nacional. 3.- Efectuar un ajuste gradual en el precio de la gasolina a la par de la eliminación de créditos y subsidios al petróleo y sus derivados que se exportan a otros países. 4.- No seguir expropiando empresas salvo por causas y mediante el procedimiento establecido en la Constitución vigente. En este sentido, se plantea revisar las empresas estatizadas que presentan dificultades de operatividad y eficiencia para devolverlas a sus anteriores propietarios; las que fueron indemnizadas venderlas y las que no lo han sido, devolverlas a sus legítimos dueños. 5.- Estimular la inversión privada nacional y extranjera para impulsar el desarrollo de las fuerzas productivas. 6.- Desmontar gradualmente el control de cambios, simplificándolo hasta llegar a un tipo de cambio único. 7.- Lograr acuerdos tripartitos entre el Estado, los trabajadores y empresarios para mejorar el ingreso de los trabajadores frente al impacto de las medidas económicas. 8.- Reinsertar nuevamente a Venezuela en la comunidad andina de naciones (C.A.N), lo cual es compatible con su presencia en Mercosur.”
A comienzos de este año, en enero de 2015, un grupo de sesenta reconocidos economistas del país, después de hacer un profundo análisis de las distorsiones, desequilibrios y dificultades actuales, llegamos a la conclusión de que es necesario declarar a la Nación en verdadera emergencia económica, haciendo una serie de propuestas coincidentes con las anteriores, complementándolas con la necesidad de: “1.- Lograr un equilibrio fiscal para reducir el déficit público el cual debe apuntar a no más allá del 4% del P.I.B. 2.- Ejecutar de inmediato un plan de reorganización y saneamiento financiero de PDVSA dentro del contexto de un nuevo plan económico. 3.- Negociar operaciones de pasivos que permitan mejorar y reducir el perfil del vencimiento de la deuda pública externa de la República y de PDVSA. 4.- Diseñar políticas sectoriales en el contexto de los cambios de la política económica y petrolera del país, para así estimular la recuperación económica y lograr mayor productividad laboral en los distintos sectores.” Continuará. . .
Neuro Villalobos
nevillarin@gmail.com
@nevillarin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS SIMÓN MORENO ARRECHE, SI ERES DE LA COMUNIDAD L.G.B.T. ESTE MENSAJE ES PARA TÍ

Se llama movimiento LGBT al movimiento social y político que pretende conseguir la normalización social y la equiparación de derechos de homosexuales (gais y lesbianas), transexuales, bisexuales, etc. con los heterosexuales.
Lo primero que deseo expresarte es... ¡Felicidades! Has conseguido que en todos los Estados de la Unión Americana reconozcan tus preferencias como opciones legítimas de vinculación, más allá de lo meramente sentimental. Ahora puedes tener en los Estados Unidos de Norteamérica un vínculo legal y legítimo con tu pareja, algo que también puedes disfrutar en otros países, pero como soy ciudadano estadounidense me enfoco en el logro que ha alcanzado tu minoría en mi país, la tierra de las oportunidades.

Lo segundo que deseo comunicarte tiene que ver con el uso equivocado que podrías hacer, no solo del derecho de asociación marital - recientemente confirmado en la Corte Suprema de los Estados Unidos de América con una estrechísima votación 5 a 4 – sino también por el uso, igualmente erróneo, de los nombres, conceptos y adjetivos que empleas para defender y refrendar el derecho que te asiste a ejercer una preferencia sexual, a través del ejercicio de la libertad de expresión que te permite manifestar públicamente esa predilección.
Ahora que puedes ejercer el derecho a casarte con una persona de tu mismo sexo, debes recordar que para beneficiarte de la legalidad que se desprende de un derecho adquirido tienes que cumplir con la ejecución responsable de varias obligaciones; particularmente aquellas que limitan o condicionan socialmente tu derecho. Permíteme comentarte algunos aspectos sustantivos de esas limitaciones.
El alcance de tus derechos
El derecho que se te ha reconocido para preferir y manifestar tu preferencia sexual y para contraer matrimonio con personas de tu mismo sexo no es infinito, tampoco intocable ni absoluto. Termina donde comienza el derecho de otras personas para salvaguardar sus normas, usos y costumbres, junto con los parámetros éticos y morales que tus preferencias agreden, aun cuando sean legales y legítimos. Ciertamente tienes el derecho a manifestar públicamente tus preferencias sexuales y puedes hacerlo dentro de los límites que imponen las normas sociales y las leyes y sus reglamentos.
Hasta ahí todo va bien, pero... ¿Qué sucede conmigo y con las normas morales y éticas que inculco a mi familia? Cuando te besas con tu pareja en público y mis hijos y nietos lo ven, provocas en ellos una gran turbación moral y un gran desconcierto ético porque ellos – al igual que yo, mis padres y todos nuestros ancestros – han sido criados con unas reglas de conducta y comportamiento que tu proceder transgrede. Hemos sido educados y orientados para que nuestras relaciones afectivas y sexuales sean heterosexuales, siendo la homosexualidad una vulgar transgresión a una importante norma de comportamiento de carácter moral.
Ahí, en ese ejemplo, la expresión de tu preferencia sexual colide abiertamente con los parámetros éticos y morales de nuestra familia. Tu comportamiento es, a mi vista y a los ojos de mis hijos y nietos, tan reprobable como el que roba en una tienda de abarrotes, como el que agrede a un anciano en la calle, como el que ofende con palabras soeces a cualquiera. Te pregunto: ¿Cuál de ambos derechos debe primar sobre el otro? ¿Tu derecho a expresar tu preferencia sexual es más importante que los valores éticos y morales de nuestra familia? La respuesta es más que obvia: ningún derecho está por encima del otro, pero hay algo que los prioriza, y ese ‘algo’ se llama ‘costumbre social’.
Las costumbres sociales son modos de comportamiento grupal aceptados por la mayoría de los individuos que integran un conglomerado social, quienes los ponen en práctica como conducta socialmente aceptada. Acá, el aspecto que sobresale en el concepto es la palabra ‘mayoría’, que es la representación de una superioridad nominativa de individuos que democráticamente convienen en permitir unos comportamientos y a rechazar, tachar o condenar otros. Aun cuando tienes “el derecho a...” ese derecho está condicionado y limitado por las leyes tanto como por esos comportamientos que la costumbre social dictamina como norma. Como puedes apreciar, la norma social limita el alcance de tu derecho.
La moralidad condicionante
Como puedes suponer, la moralidad es la conformidad que los individuos asumen respecto a las reglas establecidas, unas reglamentaciones morales que la mayoría dispone como costumbre o regla y con sujeción a valores morales que ordenan los actos con base a unas virtudes sociales que tienen como fundamento la luz de una razón compartida.
Si vives en un conglomerado ortodoxo, conservador, de principios morales y éticos tamizados por la religión (sea cual fuera ésta) notarás de inmediato que tu conducta y tu comportamiento homosexual provocan un fuerte rechazo social, aun cuando esa conducta y comportamiento sean legales y legítimos y estén amparados por las leyes y su jurisprudencia. Como has podido deducir, el ‘quid’ de todo radica en una sola palabra: ‘mayoría’. Es la mayoría de los ciudadanos a que impone patrones conductuales dentro de las comunidades y si esa mayoría aborrece de tu comportamiento te verás en graves aprietos para ejercer públicamente el derecho que las leyes y los tribunales te otorgan para manifestar pública y abiertamente tu preferencia sexual. Quiero que te conste que no me refiero a que en esas congregaciones sociales se coartan tus derechos humanos o civiles; simplemente condicionan las circunstancias en las que tu preferencia y tus comportamientos agrede sus patrones morales.
Los deberes de la civilidad
Si... Ya imagino escucharte decir que te sientes hastiado/a, cansado/a, que mis argumentos te aburren o los consideras irrelevantes, pero tengo noticias para ti: Existen ordenanzas, reglas y normas de convivencia a nivel vecinal, parroquial, municipal, estatal y federal que se agrupan bajo un mismo título: ‘Deberes ciudadanos’. Se trata de obligaciones que impone la civilidad como.... pagar tus impuestos municipales, estatales y federales... La obligatoriedad de disponer de una licencia y de un permiso médico para manejar tu vehículo... La exigencia urbana de cruzar las calles por las esquinas cuando el semáforo te lo permita... La prohibición de arrojar desperdicios a la vía pública... y cientos de otras normas de comportamiento ciudadano que tú y yo debemos acatar y cumplir, como aquellas otras normas que las ordenanzas municipales llaman ‘de moralidad pública’  ¿Te parece haber escuchado algo así? Permíteme que desempolve las normas de moralidad pública más comunes, esas que todos los días hacen cumplir las fuerzas policiales en todo el mundo:
.- Prohibición de transitar desnudo/a por la vía pública. La falta se denomina ‘exhibicionismo’.
.- Prohibición de lanzar excretas (orines y heces) a la vía pública; prohibición de orinar o defecar en espacios públicos. Las faltas son dos: ‘contaminación ambiental’ y ‘ofensa al recato y la moralidad públicas’.
.- Prohibición de la ejecución pública de relaciones sexuales y otras manifestaciones de carácter íntimo. Tales conductas transgreden varios deberes que afectan ofensa al recato y la moralidad públicos: ‘Indecencia’, ‘Exhibicionismo’, ‘Obscenidad pública’, ‘Procacidad’.
Ten en cuenta que en la inmensa mayoría de las ciudades de los Estados Unidos de Norteamérica, y más en las ciudades y aldeas latinoamericanas, tus públicos besuqueos homosexuales, tu manoseo impúdico, incluso hasta la arrogante exhibición de tu preferencia, son conductas tachadas de ‘relaciones íntimas’ indebidas.
Precisamente por eso es que te sientes marginado/a y obligado/a a crear tu propia comunidad, con sus patrones morales ( o la inexistencia de ellos), con sus normas liberales (que para otros puedan parecer libertinas) y con sus propias reglas de comportamiento. El rechazo, silencioso o abierto, que las mayorías ciudadanas manifiestan por tus conductas son las que impulsan el surgimiento de comunidades donde Uds. Puedan practicar sus valores homosexuales, comunidades que solo pueden surgir y establecerse si Uds. la comunidad LGBT integran una mayoría circunstancial, capaz de aprobar y poner en práctica esos códices.
Eso ya ha sucedido. En el Estado de California, en la costa Oeste de los Estados Unidos de Norteamérica, hay sobrados ejemplos de comunidades mayoritariamente gay que han logrado imponer sus criterios y formas de vida. Mientras eso sucede allá (también en otras latitudes) Uds. Son otra minoría más que convive bajo el mismo cielo y bajo las mismas normas sociales; ni más ni menos iguales que los demás, pero obligados como todos a cumplir con los parámetros morales que establecen las reglas, las normas y las leyes.
Como te he demostrado hasta aquí, tus derechos ciudadanos vienen con cierta cantidad de deberes, y en modo alguno son una moderna ‘Patente de Corsario’ para que hagas en público lo que te provoque. Espero haber sido suficientemente explícito en esta primera parte de mis observaciones; ahora voy a llamar tu atención en el otro ‘uso indebido’: el de los nombres, los conceptos y los adjetivos que tú y tu comunidad suelen utilizar para exponer y defender esos derechos civiles, que como te he demostrado, contemplan obligaciones y deberes ciudadanos que son ineludibles.
Son dos las palabras que más utilizas para esgrimir tus argumentos: Diversidad y tolerancia. Están presentes en los panfletos que lanzas a las calles en tus ‘gay parade’; también están presentes en los alegatos para la defensa de tus preferencias y derechos, y son las primeras palabras con las que solicitas respeto a tus preferencias sexuales y reconocimiento a tus nuevos derechos. Diversidad y tolerancia... Permíteme analizarlas.
Diversidad
Diversidad es un nombre que alude a la abundancia de cosas distintas. Su adjetivo es ‘diverso’, que califica lo que es de distinta naturaleza, especie o figura. Por lo tanto, lo diverso es lo no-semejante, y como puedes advertir la homosexualidad (en todas sus manifestaciones masculinas, femeninas, activas, pasivas o transversales) es lo menos diverso que pudiera existir pues alude a las preferencias sentimentales y sexuales de individuos de la misma condición y género.  Lo homosexual es ‘homocéntrico’ porque como el haz de luz, sus integrantes se aglutinan de manera homogénea, igualitaria, como si se tratara de organismos homocigóticos (que no lo son) con genes alelomorfos para un mismo carácter; lo ‘homo’ es sinónimo de parecido, similar, convergente, análogo, covalente, del mismo carácter y homogéneo. ¡Nada más alejado de la diversidad – conceptual y semánticamente- que la homosexualidad!
Cuando tú exiges que se respete tu ‘diversidad sexual’ lo haces como figura retórica, como un oxímoron, que como sabes es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión, con la que pretendes generar un concepto nuevo, aun cuando es semánticamente ilógico: la diversidad de la homogeneidad preferencial. Es evidente que en tu solicitud de respeto equivocas el uso del nombre ‘diversidad’ y de su adjetivo porque no existe tal diversidad en tu preferencia sexual.
En la especie humana solo hay dos sexos: masculino y femenino, y esa bipolaridad fisiológica no es ni contempla ‘abundancia’ de otros sexos que sean de distinta naturaleza a los dos que existen porque la especie humana es ‘heterogamética’, una condición propia y característica de nuestra especie, para la que no existe pluralidad o diversidad sexual, sino únicamente dos: masculino y femenino. Tendríamos ‘diversidad sexual’ si además de los aparatos genitales masculino y femenino, la raza humana tuviera otros medios y modos de reproducción y consiguientemente de sexualidad. Imagina que, además de penes y vaginas pudiéramos reproducirnos por ‘plasmólisis’ juntando nuestros... ¡codos!. Imagina que pudiéramos interaccionar con placer (y posibilidad de reproducción) si además de lo masculino, lo femenino y lo ‘codal’, una porción de nuestros congéneres fuera ‘multifrodita’ es decir, con la capacidad de auto replicarse en otro ser como quien se clona a sí mismo (tal como lo hacen algunos vegetales u organismos monocelulares) y que esos humanos pudieran experimentar placer al auto coitarse.
Podría darte otra media docena más de diferentes modalidades de sexo pero creo que con esas dos me basta para aclararte el panorama de una verdadera diversidad sexual. Pero la realidad es otra y muy simple: nuestra sexualidad es bipolar, y si hiciéramos una interpretación libre del término ‘sexualidad’ tal vez aterrizaríamos en el terreno del sicoanálisis que alude a la sexualidad como... “conjunto de manifestaciones que buscan el placer ligado al funcionamiento del aparato genital”. Eso, estimado miembro de la comunidad LGBT, no es una ‘diversidad sexual’ sino la patología de un comportamiento que tiene su origen en una preferencia, preferencia que nadie te impide, pero preferencia nomás. Te sugiero que taches de tus argumentos la exigencia por un presunto irrespeto a la ‘diversidad sexual’ que dices representar pues no existe, ni física ni sicológicamente. Lo que tu comunidad pretende es que se les respete la decisión conductual que han tomado en relación con las preferencias de ejercicios sexuales entre personas del mismo género. Lo demás, como tu insistencia en convertir tus derechos ciudadanos en una multi-genitalización de tus preferencias, no es otra cosa que sexualizar tus apetitos confiriéndole a tus predilecciones sensuales un carácter fenotípico que no tiene.
La otra palabra que sueles utilizar regularmente para esgrimir tus argumentos es...
Tolerancia.
Como muchos otros de tu minoría, tú también haces hincapié en exigir tolerancia y respeto para tu preferencia sexual, pero creo que ignoras, tal vez solo parcialmente, el alcance de la palabra ‘tolerancia’. Tolerancia es un nombre que define la acción y el efecto de tolerar ¿Alguna vez has consultado el diccionario para averiguar el significado de ‘tolerar’? ¿Tienes clara noción de lo que involucra ‘tolerar’?  Permíteme que te comparta lo que hallé en mi diccionario.
‘Tolerar’ es soportar, sufrir, aceptar a alguien cuya presencia es molesta y desagradable. En otra de sus acepciones, que tú también puedes hallar en el Tomo 10, página 1486, tercera columna del Diccionario de la Real Academia Española, ‘tolerar’ es permitir, resistir, aguantar, admitir y respetar ideas u opiniones distintas. Toma en cuenta que quienes toleramos tu preferencia homosexual (que viene ayuntada a un conjunto de comportamientos, actitudes y conductas que marchan a ‘contra-pelo’ de nuestra moralidad y nuestras costumbres sociales) lo hacemos para soportarte mas no para aceptarte; lo hacemos padeciendo el exotismo de tus costumbres y comportamientos, y a la vez permitiendo t nos resultas molesto, irritante y desagradable. Aguantamos tus manifestaciones homosexuales pero no las celebramos como propias ni apropiadas; y respetamos tus derechos humanos y ciudadanos en la misma medida que tú respetes los nuestros.
Como puedes deducir, la tolerancia es una manifestación de civilidad que los ciudadanos ejercitamos para la convivencia pacífica con personas de pensamiento divergentes y de conductas excéntricas, como los que integran tu conglomerado, y con ese enfoque tú también, como otro ciudadano más, también tienes la obligación social de ser tolerante.  Tolerante con aquel que se ve afectado con tu conducta; tolerante con el que te pide comedimiento ante las manifestaciones públicas de tus preferencias; también tú debes ser tolerante para aceptar y respetar las ideas y las costumbres socialmente aceptadas en la comunidad donde eres una minoría respetable, y donde tus manifestaciones conductuales públicas y notorias pueden agredir a quienes consideran tus preferencias una transgresión a las normas establecidas.
Para finalizar, te reitero mi bienvenida al universo de las parejas legalmente consolidadas, mas esta bienvenida no implica un reconocimiento o aceptación de tus preferencias sexuales, las que particularmente considero físicamente ‘contra natura’ y moralmente inaceptables, pues de acuerdo con mi humilde criterio son degradantes de la condición humana. Tan solo convengo en aceptar lo que las leyes y la Declaración Universal de los Derechos Humanos te garantizan: La justicia de considerar tu matrimonio como una relación de hecho y de derecho... La igualdad de oportunidades en el marco de un escenario equitativo... Y la legalidad recíproca ante nuestras leyes, normas y reglamentos. Más nada. No me exijas otra cosa fuera de esa justicia, de esa igualdad y de esa legalidad. No deseo tu amistad ni compartir tu estilo de vida, y a pesar de esa distancia que marco entre tú y nosotros, deseo que tu tránsito por esta vida se vea compensado con la mayor felicidad que puedas alcanzar.

Andres Simon Moreno Arreche
andresmorenoarreche@gmail.com
@Escribo-y-Leo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JOSÉ ANGEL BORREGO, ¿CUÁNTO VALE UN BOLÍVAR?

Factores presumiblemente adversos al Presidente y al régimen, tales Fedecámaras y otros, han reaccionado contra la manipulación que se hace de nuestra moneda, que al otro lado de la frontera colombiana, a pocos metros de territorio venezolano, se dispara a diario según sea la conveniencia de ciertos mercachifles.

Se trata de algo extraño. Especuladores bursátiles y monetarios inflan al dólar en desmedro del bolívar para adquirir en Venezuela productos regulados que podrán vender logrando pingües beneficios en Colombia. 

¿Por qué devalúan al bolívar? Porque con menos dólares compran más bolívares y con menor inversión en bolívares adquieren más rubros venezolanos. Una ecuación perfecta que está arruinando a los venezolanos porque cada vez que acudimos al mercado, nuestros bolívares valen menos.

En una semana, solo en siete días, los plátanos que se vendían a 10 por 100 bolívares ahora se ofertan a 10 por 200 bolívares, en el mismo camión, en el mismo punto y en la misma ciudad de Puerto La Cruz.

Que sepamos los plátanos son adquiridos en bolívares. No en dólares. Pero los bolívares que obtienen los vendedores de plátano en el estado Táchira, son cada vez de menor valor y eso los obliga a vender menos plátanos o a exigir más bolívares.

Ambas opciones devalúan el poder adquisitivo del consumidor y lo someten a la especulación que se cuece desde Cúcuta. 

Pero lo importante de todo esto es que pese a acusaciones sin fundamento desde Miraflores contra nuestros “apátridas” empresarios, la cúpula gremial enfila baterías contra la práctica especulativa y devaluacionista mientras el gobierno tan solo se lamenta, culpa a los demás por sus desaciertos, entre los cuales está mantener el dólar oficial a Bs 6,30 y nada hace para unificar al país en torno a una medida que frene el avance de la pobreza extrema que amenaza a la familia venezolana, que se puede..!

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ROBERTO JIRÓN HERNANDEZ, ESCRIBIR SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL HUMANO.

Cuando nos entran las ganas de ponernos a pensar, con relación a lo que es la vida y el comportamiento del ser humano, nos ocupamos de tratar de encontrar en algún  lugar, algo con relación a esos acontecimientos y de ser en verdad interesados, vamos en busca de leer lo que encontremos y manejarlo a nuestro mejor entendimiento, tratando de llegar a alguna comprensión de lo averiguado.

            En las oportunidades en que me he puesto en esas averiguaciones y que en verdad no han sido muchas, trato de poner mi mente lo mas amplia posible, ya que creo,  que si  somos rehaceos a dar cabida a otras modalidades de entendimiento a lo acontecido y de mantener esa constancia o hábito, nos ha de ser muy difícil darle entendimiento a lo que descubramos por esas lecturas.

            Lo que cada vez me lo ha hecho considerarlo, es que en este mundo todo se ha descubierto o ha acontecido en diversas épocas de su existencia y sin lugar a dudas el sistema de vida y la permanencia del ser humano se hizo presente después de la existencia de los otros elementos que componen el Planeta Tierra, en el cual habitamos.

           Con la llegada del ser humano al Planeta Tierra, por ser el único,( al parecer), que ha tenido una gran avance en el desarrollo de su intelecto, mediante todas sus evoluciones, es el que ha tratado y trata en todo momento de comprenderlo, analizando todos los elementos que lo comprenden, dando su mayor parte  de esa ocupación en orientar y dominarla hasta que pueda sentirse la guía de esa especie pensante, alegando que es para su bienestar, pero sólo tratando de obtener el dominio para satisfacción de su ego, durante su corta permanencia en esta vida.

      Creo que para los seres humanos que sólo nos interesa obtener el mejor conocimiento de cómo han debido de pasar los acontecimientos y de cómo deberíamos comportarnos en el  mundo que nos ha tocado pertenecer, es el de ser cumplidores de las normativas que se tienen en prácticas y de ser un buen pensador, plantear todas aquellas reformas que puedan ser en mejoras del grupo y buscar el concurso para su aprobación, ya que si las mismas se implantadas sin acuerdos previos, es ir contra la voluntad de los otros y en oportunidades de la Naturaleza y es lo que ha causado tanto daños en el transcurso de la humanidad.

          Creo comprender, que el ser humano, desde su comienzo se ha visto obligado, con el propósito de sobrevivir, a poner en prácticas diversas modalidades en su comportamiento y dentro de esos propósitos es que llegó a la conclusión de desarrollarse en comunidad, es decir, compartir con los demás lo que ha ido aprendiendo y a su vez analizar todas las circunstancias naturales en busca de  provecho para su grupo, con esta modalidad suplirse las necesidades del diario vivir y en ese devenir tener que afrontar todo lo relacionado con lo espiritual y es en ese momento que lleva sus pensamientos y prácticas a tratar de entender todo aquello que le motiva para investigarlo y tratar de conocerlo y es cuando ha debido de comenzar a  solicitar ayuda o dar gracias a lo desconocido por los bienes que esta recibiendo sin esfuerzo alguno de su parte, como es el aire, la luz, el agua y los frutos silvestres, así como los que ha podido aprender a cosechar para el mantenimiento de las energías en su vivir.

         Si nos colocamos en esos momentos, es de pensar, que cada grupo de seres vivientes llevó sus plegarias en diversos rumbos y así  los fueron encontrando y que posiblemente los de mejor intelecto comenzaron a dar explicaciones y sirvieron de guía y aceptación para el comienzo de las Religiones, todas ellas para orientación de la población y el propósito de ir delimitando lo que se comenzó a señalar como BIEN, lo beneficioso y bello y como MAL, todo lo que es perjudicial y feo en las actividades del vivir del ser humano.

      Si las circunstancias han podido ser estas, creo entonces que todas las religiones tienen en principio ese propósito y lo que la van haciendo diferentes con el correr de los siglos, ha sido las modificaciones que cada una de ellas ha ido pregonando, con el propósito de mantener a sus creyentes en un orden determinado e inculcarle que sus condiciones son mas favorables que las otras que se practiquen en su localidad u otras regiones,  hoy las denominamos naciones, países o sectas.

         En conclusión, el ser humano llegó a la costumbre de aglomerarse y en esos actos los espacios se convirtieron en Naciones o Países, cada una de ellas fue teniendo sus ordenamientos y adaptando religión, cónsono con los mandatos que pudiesen implantar las mayorías y en muchos lugares a su vez, dejar espacio para el manejo de los cultos de otras religiones.

          Así que nos encontramos en un planeta,  delimitado en naciones y con costumbres conforme a su ubicación y clima, las que han adaptado diversas formas en la práctica religiosa y una lucha constante en su supervivencia y superación, para convertirse y mantenerse como lideres en la comunidad mundial.   Consecuencia de ello, luchas, guerras y muy poca PAZ, en el diario vivir de sus habitantes.

Roberto Jiron Hernandez
rjironh87@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ISAAC VILLAMIZAR, RELACION CUERPO Y MENTE

Hace muchos años, cuando leía el famoso libro de Dale Carnegie “Cómo suprimir las preocupaciones y disfrutar de la vida”, entre tantas lecciones allí encontradas, quedaron dos anécdotas prendidas en mí. La primera es la referencia que hace el autor a otra obra, el texto de Edward Podolsky,  “Deje de preocuparse y póngase bien” y de algunos  de sus capítulos: Cómo afectan las preocupaciones al corazón; La alta presión sanguínea está alimentada por la preocupación; El reumatismo puede tener por causa la preocupación; Preocúpese menos en bien de su estómago; Cómo la preocupación puede causar un resfrío; La preocupación y la tiroides; La preocupación y la diabetes. Asimismo, Carnegie relata la historia viva de Olga Jarvey, de Idaho, quien fue condenada a  morir, de manera lenta, tortuosa y aterradora, de cáncer. Las mejores inteligencias médicas del país confirmaron la sentencia. 

Con la pérdida de toda esperanza, la joven enferma no atinó sino a llamar a su médico personal, quien le preguntó: “¿Qué le pasa Olga? ¿Es que no le quedan fuerzas? Claro que morirá usted si no deja de llorar. Es cierto que le ha sucedido lo peor, pero haga frente a la situación. ¡Deje de preocuparse! Y haga después lo que se le ocurra.”  Aquellas palabras resonaron de tal forma en la mente de la desahuciada, que hizo un juramento  tan solemne, a tal punto que sus uñas se hundieron profundamente en su carne y los escalofríos recorrieron toda su espina dorsal: “No me preocuparé. No lloraré. Y si cabe hacer algo, triunfaré. ¡Viviré!”  Después de 49 días de radioterapía, con una animosa actitud mental, venciendo su mente al cuerpo, logró la cura milagrosa de tan terrible enfermedad.

Desde hace milenios se sabe que los  humanos tenemos la capacidad de influir en nuestro cuerpo a través del poder de la mente. Los filósofos han generado dos preguntas con respecto al vínculo entre los estados de nuestro cuerpo (como golpearnos un dedo del pie) y los estados de nuestra mente (por ejemplo, sentir dolor). ¿El dolor es únicamente una alarma que salta en las neuronas del cerebro? Si la respuesta es positiva, la deducción es que la mente no es más ni menos que el cuerpo. Pero si el dolor es algo más que neuronas respondiendo, entonces cabe pensar que la mente es algo que tenemos además del cuerpo y el cerebro.  Si la mente es algo diferente al cerebro, ¿cómo es que los acontecimientos que tienen lugar en el cuerpo, especialmente aquellos que ocurren en el cerebro, tienen efectos en la mente, y viceversa?   
Entonces, si la mente no es lo mismo que el cerebro y el resto del cuerpo, podríamos decir que es  inmaterial,  es decir,  que no está hecha de materia.  Por lo tanto,  ¿cómo  interactúa  con la materia que componen el cuerpo y el cerebro?
La relación cuerpo/mente es un problema que sigue en el debate vivo y ha incidido en ciencias como la psicología y la neurociencia. Recientemente ha prosperado la psiconeuroinmunología (PNI), que estudia la interacción entre los procesos psíquicos, el Sistema Nervioso, el Sistema Inmune y  el Sistema Endocrino del cuerpo humano. 
En general se tiende a pensar que las emociones inciden en las respuestas físicas y fisiológicas, pero se ha comprobado que el circuito también funciona al contario. Expresar molestia en la cara activa la secreción de hormonas del estrés, que a su vez inhiben el sistema inmune, incrementan la presión sanguínea y hacen a los individuos más susceptibles a la ansiedad y a la depresión. Lo contario, una cara feliz, reduce dicha secreción e incrementa la producción de endorfinas y linfocitos T, que a su vez potencian el sistema inmunológico. 
Las emociones negativas como la rabia, la tristeza, la culpa, el miedo, la envidia, el aburrimiento, los celos o la desesperanza, bloquean nuestro bienestar y nos hacen perder los mejores momentos de la vida. Los estados positivos como la alegría, la confianza, el auto reconocimiento, la bondad, la humildad, restablecen el equilibrio orgánico y prolongan nuestros años.
Maravilloso fue el descubrimiento de la Dra Candace Pert, neurocientífica y farmacóloga estadounidense, quien en 1999 verificó que los neuropéptidos, moléculas que recorren nuestro organismo, tienen memoria, son manifestaciones bioquímicas de nuestras emociones, alteran nuestro comportamiento y estado de ánimo y se relacionan directamente con nuestros pensamientos. 
“Las emociones son el contenido informacional, que es intercambiado vía la red psicosomática, con los órganos, células, y sistemas que participan en el proceso. Así como la información, las emociones viajan en dos realidades: la de la mente y el cuerpo, como péptido y receptores en la realidad física y como sentimientos y emociones en el plano no material”, dice ella. De tal manera que como filosofía de vida podemos adoptar pensamientos, palabras y conductas beneficiosas para contribuir a nuestra calidad de vida y a una mejor salud."                                                                                                          
Isaac Villamizar
isaacvil@yahoo.com
@isaacabogado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RAMÓN DANIEL CONTRERAS BARRAGÁN, TANTO NADAR, PARA MORIR AHOGADOS EN LA ORILLA

SIMILITUDES ENTRE LA SITUACION VENEZOLANA DEL AÑO 1992 Y DEL, AÑO 2015

Para 1992 la situación se había complicado. Las "razones aducidas"1 por los militares felones y antidemocráticos fueron las siguientes:

•        La gestión económica y política del presidente Pérez.
•        Las Políticas Neoliberales Implementadas en el país que produjo un inmenso atraso en la población.
•        El descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares.
•        La subordinación de las Fuerzas Armadas ante un liderazgo político que consideraban incapaz y corrupto.
•        La utilización de las Fuerzas Armadas, en particular del Ejército y de la Guardia Nacional, en la represión del Caracazo.
•        El cuestionamiento a la posición sostenida por el presidente Pérez en las negociaciones relativas a la delimitación limítrofe con Colombia.
•        El deterioro de las condiciones socioeconómicas de la oficialidad media y baja y de las tropas.
•        El empleo de las Fuerzas Armadas en labores como repartición de útiles escolares, becas alimentarias, campañas de vacunación y de arborización, etc.
Durante ese año de 1992 se rumoreaba públicamente la posibilidad de que se ejecutara un golpe de Estado


Para 2015 la situación se ha complicado mucho más que en 1992 y ahora las razones aducidas por la mayoría del pueblo venezolano son:

•        La pésima gestión económica y política del régimen  LACAYO castro comunista militarista depredador
•        Las Políticas Neoliberales (Disfrazadas) Implementadas en el país que producen  un inmenso atraso en la población.
•        El descontento de los sectores medios y bajos de las Fuerzas Armadas por los hechos de corrupción verificados en los altos mandos militares.
•        La subordinación de las Fuerzas Armadas ante un liderazgo político que consideran incapaz y corrupto.
•        La utilización de las Fuerzas Armadas, en particular del Ejército la Guardia Nacional y la mal nacida MILICIA, en la represión de la población principalmente a los sectores jóvenes y estudiantiles.
•        El cuestionamiento a la posición sostenida por los presidentes del socialismo del siglo XXI en las negociaciones relativas a la delimitación limítrofe con Colombia y con Guyana.
•        El deterioro de las condiciones socioeconómicas de las clases media y baja incluida la oficialidad media y baja y de las tropas.
•        El empleo de las Fuerzas Armadas en labores como repartición de alimentos y otros productos y el control de los mismos, además de su participación en hechos de contrabando y BACHAQUEO, por órdenes superiores.
•        La entrega de nuestra soberanía a la dictadura cubana

Definitivamente, en Venezuela se cumple aquella sentencia que reza: TANTO NADAR, PARA MORIR AHOGADOS EN LA ORILLA

Ramon D. Contreras B.
radacoba@gmail.com
@radacoba

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OSCAR BASTIDAS-DELGADO, HACIA EL MEDIO SIGLO DE CECOFAL,

El estado Falcòn es muestra viva de cooperación desde hace años. Entre las cuatro opciones acerca de la primera cooperativa venezolana la opción más antigua se remontaría a una posiblemente constituida en ese estado durante la Guerra Federal, cuyo “estatuto a medio quemar” fue encontrado por el historiador Federico Brito Figueroa en una investigación sobre el General Ezequiel Zamora.

Pero es con la caída de la dictadura militar perezjimenista cuando Falcòn, particularmente la Península de Paraguaná, se empina sobre el cooperativismo; un sacerdote, José Elías Thielen, concentró sus esfuerzos en la falconiana Comunidad Cardón, entonces Campo Shell, e impulsó la constitución de una cooperativa que sería referencia falconiana y nacional: Tacuato, fundada el 10 de abril de 1960, primera de la era democrática del país, que ilustraría el camino a otras comunidades y sectores para formar cooperativas como San José Obrero, Judibana, Hospital Cardòn, Comunidad Cardòn, Centro Curativo Punto Fijo (hoy Cooperativa Punto Fijo), Pueblo Nuevo, San Miguel, Consumo Paraguaná, Santa Ana, Buena Vista, Las Piedras, Punta Cardón, y Cotraedup.

En el ínterin se conformaron organismos de integración como los capítulos, suerte de integración de cooperativas de cualquier tipo a niveles regionales con fines formativos, de coordinación, y auto-apoyo, que funcionarían de manera parcial y limitada en varias regiones del país destacando el de Paraguaná, en Falcón, a principio de los 60´s, y los de Caracas y Miranda a finales de esa década. Los capítulos, con José Elías al lado, influyeron en la constitución de la Unión de Fomento Cooperativo, en la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito de Venezuela (Fecoacreve).

Asì pues, en 1966 funcionaba El Capítulo con soporte de siete cooperativas de ahorro y crédito. Con los movimientos regionales de 1967 en torno al servicio funerario cooperativo iniciado en Mérida y seguido en Barquisimeto y otras regiones del paìs, la población paraguanera impulsa la constitución de la Central Cooperativa de Servicios Sociales Falcón (Cecosesofal) el 10 de mayo de 1967.

En la asamblea constitutiva de la Central participaron como fundadoras las siguientes cooperativas con sus representantes: Tacuato, por Casimiro Pérez, Silvio Bracho y Armando Arcaya; San José Obrero, por Cástulo Chirinos, Jeroboan Velásquez, Froilán Gutiérrez, Miriam Gotopo y Cornelio Martínez; Judibana, por Andrés Montilla, Juan Bautista López, Reina de García, Néstor Rodríguez, y Carlos Primera; Hospital Cardòn, por Ramón Naveda, Miguel Gutiérrez, Carmen Barreno e Isabel Pereiro; San Miguel, por Juan Salas, Raúl Rodríguez y Ana Rodríguez; Comunidad Cardòn, por Jesús Hurtado; Centro Curativo Punto Fijo por Juan Gutiérrez; y Pueblo Nuevo por Juan Jordán, Hernán Marín, Luis Rodríguez y Pompilio Otero.

Hasta 1977, Cecosesofal funcionó como funeraria; la discusión iniciada en 1975 acerca de que abriera otros servicios a la comunidad tuvo sus efectos, modificándose el estatuto y cambiando el nombre al de Central Cooperativa de Falcón (Cecofal). En 1979 se modifica el estatuto nuevamente y es cuando Cecofal se abre con mayor fuerza a la comunidad y la acompaña en sus luchas por el establecimiento en la zona de una sede de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda; el resguardo del “Cerro Galicia”, fuente principal de agua;  y por una apropiada distribución de gas mediante bombonas, actividad que realiza desde 1982.

Hoy Cecofal afilia 17 cooperativas con casi 100.000 asociados, 11 de ellas financieras con su efectiva modalidad de las “Soluciones Financieras”; para su funcionamiento se apoya en su Área Financiera y su Comité de Educación con su Escuela Cooperativa; y presta  el Servicio de Protección Social con su Centro Velatorio Los Pinos; y el de Distribución de Gas llevando cilindros a los rincones más escondidos de la península con criterio de protección ambiental. Tiene un programa radial “Cooperativismo en Acción” por la Radio San José Obrero 97.7 FM; y está muy activa en cuanto al ¡NO AL PAGO DE IMPUESTOS POR LAS COOPERATIVAS!.

Hasta el 2014, con el impuso de Cecofal, la Península se convirtió en una de las regiones del paìs con mayor penetración demográfica cooperativa; solo con el cooperativismo de ahorro y crédito y sus 81.897 asociados, ocupaba el 29,99 % de  los 272.990 habitantes de los municipios Carirubana, Falcón y Los Taques.

Con el orgullo de ser cooperativista, no podemos cerrar este artículo sin enviar un afectuoso abrazo a Ana María de Sandoval y Ricardo González, ambos impulsores del moderno movimiento cooperativo falconiano y nacional; ella Ex superintendente Nacional de Cooperativas, de la época en que los superintendentes eran nombrados mediante una terna de cooperativistas presentada a la Presidencia de la República; y él, Ex presidente de la Central Cooperativa Nacional de Venezuela (Ceconave). ¡Salud!.

Oscar Bastidas-Delgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

jueves, 16 de julio de 2015

CARICATURAS del 16 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
























Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,