BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 29 de marzo de 2015

ANTONIO LOPEZ VILLEGAS, COMO SI FUESE EL ÚLTIMO DÍA

"No se puede elegir sabiamente una vida a menos que se atreva uno mismo a escucharse, a su propio yo, en cada momento de la vida." Palabras de Abraham Maslow que hoy por hoy tienen una vigencia sorprendente.

Uno de los regalos de la vida es que todos los días, mientras respiremos, tenemos la oportunidad de corregir los errores cometidos. Algunas veces será necesario hacer sacrificios para seguir avanzando en nuestro camino de sabiduría.

Ahora es el momento para que cada uno de nosotros realice un chequeo con algunas preguntas: 

1. ¿Cuál es el paso siguiente? 

2. ¿Cómo estoy compartiendo conscientemente con otros, la obligación de dejar una bonita huella en este plano? 

3. ¿Qué debo rectificar desde hoy? 

Nadie dijo que fuese fácil hacerlo. 

En algún lugar y momento leí que debemos aprender como si fuésemos a vivir eternamente. Y vivir tan intensamente como si fuese el último día de nuestra existencia. 

Algunas veces nos golpeamos muy seguido con los hechos de nuestros pasos mientras creíamos que lo estábamos haciendo bien.  

Basta que alguien nos diga que debemos revisarnos para hacer un alto y verificar los pasos que hemos dado, aunque ese “alguien” sea uno solo. Total, no nos cuesta nada hacerlo. Sabemos que una crítica es un regalo que nos hacen gratuitamente. Y debemos entenderlo así. 

¿Cómo crecer si nadie nos critica? Ese “Buzón de sugerencias” que existe en algunas empresas es el mejor ejemplo de que debemos escuchar. “Responda nuestro cuestionario de cómo fue atendido por nuestros operarios”  Son recursos que se emplean en empresas que desean mejorar su calidad.  

Aquí estamos de paso y la perfección, aunque la busquemos afanosamente nunca la  vamos a encontrar. Pero la excelencia sí.  Así que no hay otro camino que el de procurar hacerlo bien, aunque para eso sea necesario escuchar hasta a los más sensibles, que nos obligan a mejorar cada día. De ahora en adelante, escuchemos más en silencio.

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx

@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, TORMENTA EN UN VASO DE AGUA,

El Presidente Barack Obama  dictó el pasado 9 de marzo una Orden Ejecutiva en la cual cataloga la situación en Venezuela   como “amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior” estadounidenses.
Esta frase, tomada deliberadamente fuera de contexto, ha dado origen una vorágine de reacciones que van desde la acusación de que Estados Unidos ha infringido la soberanía de nuestro país hasta la afirmación  de que “el imperio” nos va a declarar la guerra. Incluso, en previsión de esta última eventualidad se han realizado ejercicios de defensa militar como preparación para enfrentar una imaginaria invasión de los marines.
Veamos la frase dentro de su contexto. El párrafo pertinente de la Orden Ejecutiva del Presidente Obama dice textualmente: “la situación en  Venezuela, que incluye la erosión de las garantías de los derechos humanos, la persecución de opositores políticos, cercenamiento de las libertades de prensa, empleo de la violencia, violaciones de los derechos humanos y abusos en respuesta a las protestas antigubernamentales, arrestos arbitrarios y detenciones de manifestantes anti-gobierno, así como la exacerbante  presencia de corrupción pública significativa, constituyen una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”.
En virtud de todo lo anterior, dice el Presidente Obama en su  Orden Ejecutiva, “declaro emergencia nacional para atender esa amenaza”
¿Es acaso mentira lo que dice la orden ejecutiva cuando define la situación venezolana? El hecho de que el gobierno norteamericano declare esa situación como una amenaza a su seguridad nacional y a su política exterior es una cuestión subjetiva, es el resultado del análisis que hace ese gobierno desde la perspectiva de sus propios intereses. Lo que no es en absoluto subjetivo es que para los venezolanos esa situación no configura una amenaza, sino que constituye una agresión directa y flagrante a las libertades, derechos y privilegios que les otorga la constitución  nacional.
El régimen ha intentado capitalizar a su favor lo que dice el documento norteamericano buscando de exacerbar el sentimiento nacionalista del ciudadano para tratar de remendar la colosal erosión que advierte en el apoyo popular. Ha llegado hasta el extremo de amenazar con declarar traidor a todo venezolano que no defienda la patria. “Le  vamos a enviar un mensaje a la oposición: la patria está siendo amenazada. Venezolano o venezolana que no esté dispuesto a defender la patria, seguramente está dispuesto a ser un traidor. Seguramente está dispuesto a ser un enemigo. Seguramente está dispuesto a ser un malinche (sic). Y como tal debe ser tratado” (EN 14/03/14).
¿Defender la patria de qué? ¿De una agresión imaginaria que solo existe en la mente de los obnubilados chavistas fanáticos que pretenden hacer vibrar la fibra de amor a la patria que lleva dentro de sí todo venezolano? 
El principal vocero de esa falsedad es un personaje que por la posición que ocupa debería transmitir al pueblo mensajes de sosiego, serenidad, paz,  ecuanimidad.   Contrariamente, es el principal inventor de fábulas y el primer agitador de la falsa afirmación de que los Estados Unidos planifica “ataques militares contra Venezuela” “Lo que viene ya está planificado y debemos decirlo: son ataques sobre nuestra tierra, sobre nuestro país, ataques militares. Esas declaraciones de emergencia las utiliza el imperio cada vez que va a atacar un pueblo”
 Lo cierto es que esas declaraciones de emergencia persiguen precisamente lo contrario, autorizar al presidente de los Estados Unidos aplicar sanciones a ciertos países a fin de inducir a sus gobiernos a respetar el estado de derecho sin necesidad de recurrir a acciones más severas.

No soy experto en la legislación norteamericana en materia de seguridad del Estado pero lo que he leído al respecto permite aclarar muchas cosas: 1) La declaración de emergencia nacional por “inusual y extraordinaria amenaza” es una categoría legal contemplada en la legislación. 2) Cuando un país es declarado amenaza a la Seguridad Nacional el Presidente queda autorizado para para enfrentar “cualquier amenaza inusual y extraordinaria” externa “para la seguridad nacional, la política exterior, o la economía de Estados Unidos, si el presidente declara emergencia con respecto a tal amenaza”. 3) Esa declaración de  “emergencia nacional” es la que permite aplicar sanciones contra una persona o un país, consistentes en restricciones y prohibiciones comerciales, financieras e incluso la confiscación de los activos que se encuentren en el territorio de los Estados Unidos. 4) Estados Unidos ha calificado como “amenaza para la Seguridad Nacional” a los siguientes países:  Irán, Birmania, Sudán, Rusia, Zimbabue, Siria, Bielorrusia y Corea del Norte.  Y ahora Venezuela. Ninguno de esos países ha sido invadido, atacado ni intervenido. 6) Para emprender una intervención militar en el exterior el Presidente de los Estados Unidos tiene que cumplir un procedimiento legal diferente que requiere, entre otras cosas, una autorización expresa del Congreso de los Estados Unidos. Un ejemplo reciente es la autorización del Congreso solicitada y obtenida por el Presidente Obama para intervenir militarmente en la lucha contra el estado islámico. 7) La Ley de Emergencia Internacional de Poderes Económicos  permite al Presidente únicamente imponer  restricciones económicas.
Los anuncios o advertencias sobre un supuesto inminente ataque o una intervención de los Estados Unidos contra Venezuela parecieran reflejar un deseo oculto de sus autores que piensan que de esa manera logran  cohesionar al pueblo en torno de una amenaza  absolutamente fantasiosa. El fracaso de esa maniobra, porque nadie la cree, es lo que ha llevado a declarar enemigo y traidor a la patria a quienes no se sumen a ese delirio. Si pretendieran sancionar a quienes no creemos esa fabula, tendrán que arrestar a prácticamente toda la población porque no me cabe duda de que la militancia consciente del PSUV no  se traga ese cuento.
Otro sí
No puedo cerrar este artículo sin referirme, aunque sea brevemente, a la rebuznada del señor Royo Chávezton, a quien hasta el tratamiento de señor le queda grande, pero debo contenerme en el uso de calificativos. Encuentro que al decir lo que dijo le traicionó el subconsciente porque implica un reconocimiento de que los opositores víctimas en los sucesos del año pasado, prácticamente todos con tiros en la cabeza, fueron asesinados por agentes del régimen (¿francotiradores?). Al parecer Chávezton, dentro de su masoquismo disfrutó enormemente el sonido de los disparos al cráneo que privaron de vida a tantos opositores, al punto que lo hizo público a través de un programa de televisión. Si viviéramos en un país donde reinara el estado de derecho Chavezton estaría purgando su atroz asnada en un calabozo en lugar de seguir disfrutando las mieles del policamburismo que ejerce.  
Adolfo R. Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JUAN PAEZ AVILA, DESAFÍO Y PROVOCACIÓN

Para una mayor concentración de poder en su persona, la aprobación de una nueva Ley Habilitante,  otorgada al Presidente de la República por la Asamblea Nacional, para legislar ejecutivamente, constituye no sólo una violación a disposiciones expresas de la Constitución Nacional vigente, sino también, y como consecuencia de esta trasgresión, un desafío y una provocación a la oposición democrática que se prepara para concurrir pacíficamente a las elecciones parlamentarias de finales de este año 2015, y en las que el chavismo sin Chávez, descontento con el gobierno de Nicolás Maduro, puede  abstenerse o votar en  contra de sus candidatos y provocarle una contundente derrota.

. En la proximidad de unas elecciones parlamentarias en las que el Presidente escogerá a la mayoría de los candidatos del PSUV, que posiblemente concurran a unas elecciones primarias férreamente controladas,  la aprobación de la nueva ley habilitante es también un desafío a los electores para que le otorguen  más poder, particularmente los incondicionales u obedientes a su mandato. Maduro desafiante se juega su aspiración de un futuro continuista,  porque la sociedad civil saldrá a votar masivamente en su contra. Si todo transcurre, como es de esperarse, pacíficamente, Nicolás Maduro sabe, por las encuestas que ha mandado a realizar, que  puede ser derrotado y generar una impredecible desestabilización de su régimen, que lo obligue a rectificar o a renunciar antes de someterse a un referendo.

El otro objetivo de la aprobación, aparentemente  improvisada, de esta  ley habilitante  puede ser provocar una reacción violenta de algunos sectores de la sociedad, que desesperados llamen a la abstención electoral y al desconocimiento del gobierno, lo cual le permitiría al heredero del extinto  Comandante profundizar la represión. Y de allí en adelante aplicar su ley habilitante violando la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, contra toda la oposición y los disidentes del chavismo sin Chávez.

Por la experiencia nacional e incluso mundial, la protesta debe mantenerse en el marco de la legalidad, porque esos decretos leyes que puede aprobar Maduro, afectarán a la mayoría de la población, que tiene la oportunidad de derrotar al maduro-cabellismo en las urnas electores en noviembre o diciembre cuando convocan las parlamentarias, modificar  la correlación de fuerzas y provocar un cambio significativo que neutralice y anule su tendencia autoritaria y militarista.

El gobierno atraviesa su peor momento, cuando el mundo democrático condena la violación de los Derechos Humanos, el Presidente de los Estados Unidos,  Barack Obama,   sanciona a 7 altos funcionarios acusados de atropellar y torturar a centenares de estudiantes y ciudadanos que les acompañaban en sus protestas pacíficas, solicitando, como la establece la Constitución la renuncia de Maduro. 

Cuando el universo democrático también condena la utilización de grupos parapoliciales y paramilitares armados para reprimir y disparar contra manifestantes pacíficos. Y para agravarle la crisis al gobierno se destapa la olla podrida del robo a Cadivi y el lavado de dineros públicos por parte de PDVSA en bancos europeos y latinoamericanos, cuyas consecuencias son difíciles de prever, porque son decenas o centenares de altos funcionarios corruptos los descubiertos, más los protegidos por la DEA, quienes acusan de tráfico de drogas al llamado Cartel de los Soles. Todo parece indicar que estamos frente a una peligrosa bomba de tiempo.   

Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JULIO PORTILLO, POR EL ESTOMAGO,

Nos tienen agarrados por el estómago y un pueblo atrapado en colas para conseguir la subsistencia no piensa en la toma del poder. Esto es lo que nos ocurre. Mientras en los países vecinos ir a los mercados es una cotidianidad apacible, en Venezuela la compra de alimentos se ha convertido en un vía crucis.

Calculadamente el gobierno permite que esta semana se encuentre aceite y papel sanitario, pero que falte azúcar,  arroz, mayonesa, que aparecerán los próximos días, para mantener a la ciudadanía en esa angustiante búsqueda. Esto no es obra del azar, de la falta de divisas para la importación, esto es una política de Estado. Y no es que faltan solo los rubros que señalamos, no hay hojillas y crema de afeitar, salsa de tomate, café, pañales, jabón de tocador y de lavar, las panaderías comienzan a quejare de que no hay harina de trigo. Todo esto sabiendo a la par que en otros géneros, faltan repuestos para vehículos, cauchos, medicinas, pasajes de avión, insecticidas.

Unido a esta escasez y control hay temas que van parejos a esta problemática. La seguridad alimentaria no es solamente una cuestión de soberanía, lo es también de control de calidad, de higiene de los alimentos, de almacenamiento en los puertos, de cumplimiento de las normas del Código Internacional y Principios Generales sobre la higiene de los alimentos. La prisa del gobierno por maquillar sobre todo en Caracas, el abastecimiento, ha puesto de lado el control de calidad. Consumimos con engaño, preparados de mayonesa,  leche,  mostaza,  queso y otros comestibles vendidos con similares etiquetas.

La situación alimentaria de Venezuela es muy grave. Estamos alimentando a un pueblo fundamentalmente de carbohidratos, los cuales en exceso producen enfermedades que van desde la diabetes a la obesidad. En Venezuela ya se han perdido hábitos de consumo porque hay que comer lo que se encuentre y la inflación impide el balance de la dieta diaria.

Mientras esto ocurre es aberrante escuchar a Maduro con sus fantasías, hablar de guerra económica, de exportación de alimentos a los países árabes, saber que funcionarios boliburgueses han dado propinas después de banquetes de hasta cien mil euros, de bodas donde se lanzan dólares al ritmo de la danza. Que en Puerto Cabello se han perdido toneladas de alimentos por culpa de la burocracia. Y es humillante además,  saber que mientras Venezuela se encuentra en la peor bancarrota, países vecinos exportan aguacates, guineos, naranjas y toda clase de hortalizas.

El régimen nos tiene pensando con las mandíbulas y no con el cerebro. Quiere un pueblo ocupado en cómo comer, con una devoción fetichista por Chávez, preocupado por llenar el estómago, pero mudo y sin ansias de rebelarse. Por eso hay que repetir aquello de que el “día que nos den a escoger entre el pan y la libertad, hay que escoger la libertad para seguir luchando por el pan”. Y cuidado: Thomas Eliot dice “Abril es el mes más cruel”.

Julio Portillo 
julioportillof@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NEURO J, VILLALOBOS RINCON, LA ESTUPIDIZACIÓN COMO PROCESO

“El cerebro es como un paracaidas, solo funciona si se abre.” A. Einstein
El intento de estupidización de la sociedad venezolana tiende a avanzar aceleradamente. Eso ha sido posible gracias a la disposición de un grupo de imbéciles fanatizados enquistados en el poder, que han entregado dócilmente la soberanía nacional y la conducción del país al castrocomunismo,  fracasado como modelo económico, pero, exitoso como modelo político opresor y aprovechador.

Es el modelo cubano con toda su carga de terror y de crueldad el que está en ejecución en Venezuela. Un modelo que ha copiado los métodos más aberrantes del nazifascismo, doctrinas que se afincan en el Estado omnipotente para decidir y conducir el destino de los pueblos. Es un modelo que se ceba con el alma y manipula los aspectos emocionales  del ser humano más que los  de la razón y la reflexión.

Mantener al pueblo en la ignorancia y la mediocridad y estimular su complacencia con ellas, forma parte de ese proceso planificado de adormecimiento de la conciencia nacional, todo soportado por un costoso aparato propagandístico sustentado en los tristemente célebres principios de Goebbels y en las diez estrategias de manipulación de Noam Chomsky.

La distracción, la gradualidad y el diferimiento, forman parte de esas estrategias en este intento de estupidización colectiva,  que les permite encubrir el asalto más espectacular que se haya hecho a las riquezas del país, incomparable con ninguna otra época de nuestra vida institucional; la ineptitud jamás mostrada por gobierno alguno, y el inescrupuloso manejo de los dineros públicos.  El enunciado de redención social que profesa el socialismo del siglo XXI, se relega y difiere nuevamente frente a la urgencia desmedida de enriquecimiento de la nueva burguesía y los plutócratas del régimen.

Es una necesidad moral, una manifestación de decencia política y de emergencia económica, reaccionar ante ese estado de cosas, para impulsar la exigencia de un cambio de rumbo en el país. Es necesaria la convergencia de todo el liderazgo nacional para enfrentar y canalizar la crítica y calamitosa situación que nos envuelve; un liderazgo con apego a los principios y valores universales que nos asiste como seres humanos; con un ideal de país; con mentalidad abierta al proceso de transformación social, política y económica que ocurre en el mundo; poniendo al servicio del país toda la capacidad intelectual y de sacrificio por el prójimo.

Neuro Villalobos
nevillarin@gmail.com
@nevillarin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

BERNARDO ANTONIO CONDE, BILLAR A CUATRO BANDAS: FIDEL, OBAMA, GUYANA Y MADURO. EL DESPOJO DE VENEZUELA

A partir del 17 de Diciembre de 2014 cuando se cumplían exactamente 184 años de la muerte de El Libertador se inicio un juego de billar a cuatro bandas donde pareciera que el trofeo fuese nuestra Venezuela. 

Cuatro actores se juegan nuestros haberes, y tal vez hasta nuestro futuro: Fidel Castro, Barack Obama, la vecina Guyana y Nicolás Maduro. 

En esa fecha se dio a conocer oficialmente que Cuba y USA venían negociando un acercamiento desde hacía por lo menos 18 meses. Apuntaban al levantamiento del bloqueo económico- comercial y al restablecimiento de las plenas relaciones entre esos dos países, incluyendo las diplomáticas. 

De esta manera la Cuba de Fidel buscaba refugio en el Imperio para amortiguar, o evitar, un descalabro económico y social como consecuencia del deterioro del régimen de Chávez en Venezuela y quien la había salvado de otro "Periodo Especial" como el que habían sufrido al derrumbarse la extinta Unión Soviética, la cual los había amamantado por más de 30 años. 

Ya Venezuela no podría seguir jugando este ignominioso papel por mucho tiempo más, situación que se hizo claramente crítica a partir de agosto 2014, con el derrumbe de los precios petroleros. 

Era preciso buscar rápidamente otro sostén para evitar el terrorífico "Periodo Especial" plagado de carencias y dificultades. Pero ese nuevo amorío (ahora con USA) tiene sus consecuencias a nivel dogmático, ideológico, político y en el ámbito continental. Es el reconocimiento descarnado del fracaso del Comunismo, del fracaso de la Revolución Cubana. La demostración palmaria de que no pudieron progresar por sí mismos, tampoco lo pudieron hacer de manera aislada como para demostrar la superioridad de ese sistema Comunista frente al Capitalismo, sin necesidad de precisar de él o apoyarse en él. Tampoco pudieron conseguir honorables relaciones de intercambio (no dádivas o chulerías) con sus pares latinoamericanos y los gobiernos afines ideológicamente, que tanto declaran y chillan solidaridades y respaldos etéreos a la Revolución, pero incapaces de mantener un comercio cabal bilateral o regional con la Isla. Total, tanto trajín y desafío cubano para al final buscar a los gringos y sucumbir en brazos del Imperio Yankee.

Esto es un escándalo mayúsculo. Cómo taparlo? Prácticamente eso es imposible, pero sí se puede amortiguar su efecto o hacer que otro gran escándalo surja, diluirlo en el tiempo, etc. Lo que sí se puede hacer es desviar la atención, poniendo a otro a ocupar el lugar del protagonista primo. Y eso hizo Fidel. Para eso tenía a su pupilo fiel: Nicolás Maduro. Su gobierno títere lo suplantaría en la vanguardia anti- imperialista en el Caribe y Sur- América. Sería el nuevo aullador.
Al día siguiente de informarse el acercamiento, el 18/12/2014 Barack Obama anunciaba la posibilidad de aplicar sanciones y suspensión de visas a algunos personeros del gobierno venezolano, y de ésa manera ayudaba a Fidel y a Raúl.

CASO FIDEL:
Además de lo ya arriba expresado, y buscar que la opinión pública internacional apunte para otro lado y deje a Cuba tranquilita, le cede a Venezuela el dudoso honor de ocupar la primera trinchera en la falacia de la expansión del socialismo comunistoide por el continente latinoamericano, la lucha contra el Imperialismo Yankee y la vocinglería continental. Ahora el gobierno títere de Venezuela, el régimen chavista de Maduro, también le sirve de punching-ball o de pera de boxeo.

Por si fuera poco, Fidel Castro siempre abogó a favor de Guyana en nuestro litigio en la reclamación territorial que nos condujo al Acuerdo de Ginebra de 1966. Y ya en Febrero de 2004 logró convencer al extinto Hugo Chávez para que no ofreciese resistencia ante la adjudicación de concesiones petroleras en áreas marinas que siempre hemos considerado nuestras y que reclamamos en los foros e instancias internacionales. Esto lo veremos mas extensamente cuando toquemos el "Caso Guyana".

CASO OBAMA:

Casi inmediatamente después de haberse anunciado que para mediados de Abril, 2015, EEUU abriría su embajada en La Habana, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó el pasado lunes 9/3/2015 una Orden Ejecutiva en la que declara que Venezuela se convirtió en "una amenaza inusual y extraordinaria para USA" y por tanto varios funcionarios y personeros del régimen chavista han sido sancionados con el congelamiento de sus fondos y propiedades en ése país, además de habérseles retirado la visa. Pero que nadie se confunda, tal decisión ejecutiva de Obama no implica sanciones de EEUU contra Venezuela como país, por el momento, sino contra individuos, contra presuntos delincuentes, violadores de los DDHH, criminales y corruptos; pero sí declara a Venezuela como una amenaza para la seguridad de EEUU, lo que deja la puerta abierta para futuras declaraciones o imposición de sanciones más amplias.  Aparentemente, Barack Obama se ve impelido a actuar así, ahora, por:

1,- Situación política electoral en USA, donde los demócratas perdieron la mayoría en las Cámaras del Congreso. Los republicanos han estado presionando a Obama (y hasta le han dicho cobarde) pidiéndole sanciones contra los gobernantes de Venezuela.

2.- Apoyo de Obama a la precandidata presidencial por el Partido Demócrata, Hillary Clinton. Se le hace necesario, a estas alturas, dar demostraciones de política activa en la que fuera el "backyard", o área de influencia político- comercial, que la están perdiendo ante Rusia y China, pero sobre todo ante esta última potencia, y hasta con presencia en una base militar en Venezuela.

3.- Negociaciones con Cuba desde hace ya 2 años para levantar el embargo y restablecer plenas relaciones, incluyendo las diplomáticas, con embajada en La Habana y todo. Desviar la atención y proteger el prestigio de los hermanos Castro. Lo que coloquialmente en negociaciones de este tenor se diría "salvar cara".

4.- La álgida situación en el Medio Oriente y el apoyo de Venezuela a Siria, ISI e Irán, así como a organizaciones terroristas: Hezbollah, Hamas, a las que se les facilita pasaportes venezolanos.

5.- Apoyar la exploración y explotación de compañías petroleras norteamericanas que han sido beneficiadas por Guyana con el otorgamiento de concesiones en áreas marinas que Venezuela considera suyas y que reclama, como plasmado en el Acuerdo de Ginebra de 1966.

6.- Desprestigiar al gobierno y régimen chavista de Venezuela, lo que a la par de favorecer a USA en lo atinente al punto anterior, también tendría el probable efecto de fortalecer a la Oposición política venezolana ante los ojos del Mundo, justificar sus demandas y preparar el terreno para un potencial cambio de gobierno en Venezuela.

Algunos analistas y personeros importantes del régimen, incluyendo al Presidente de la Asamblea Nacional, han expresado sus temores ante una posible Intervención militar de EEUU en dicho país. Pero esta acción, aparte de requerir aprobación por el Congreso de USA, pondría a los Estados Unidos en debilidad jurídica frente a propios, aliados y extraños, sobre todo tomando en cuenta las bases legales de las sanciones de USA y Unión Europea incoadas contra Rusia por su anexión de Crimea ("asalto a mano armada") y su apoyo militar a los pro-rusos y separatistas de las provincias del este de Ukrania.

Además, EEUU no necesitaría llegar tan lejos. Bastaría con declarar a Venezuela como "Estado Forajido", colaborador, financista y apoyo del terrorismo internacional para que por Ley, no por Obama, se le aplicasen las cláusulas que impedirían cualquier negociación económica- financiera o comercial de todo norteamericano (ya sea persona jurídica o natural, estatal o privada) con Venezuela. Esto sería equivalente a un embargo. Sólo que ahora sería altamente inconveniente (y casi podriamos decir extemporáneo) al coincidir con el levantamiento del embargo a Cuba.

CASO MADURO:

Como consecuencia, Nicolás Maduro tomó varias medidas ejecutivas, cambios en el tren ministerial y ordenó unos ejercicios militares para el próximo sábado 14 de Marzo para definir puntos de defensa ante la hipotética acción militar / invasión por parte de USA, como lo insinuó públicamente el propio Diosdado Cabello, en la tarde del mismo 9/3, al juzgar las medidas de EEUU como "antesala de ataques militares".

No obstante, sería bueno que los ejercicios militares del 14/3 en Defensa de la Soberanía Nacional también incluyeran nuestro flanco oriental en los límites con Guyana y proteger nuestra fachada atlántica, hoy vulnerada con las decisiones de Guyana al ceder derechos de exploración y explotación petrolera en la Zona en Reclamación a Exxon, sin haberle siquiera notificado previamente al Gobierno de Venezuela.

Esa es otra jugada maestra de Fidel, quien siempre apoyó a Guyana frente a las justas reclamaciones territoriales de Venezuela a Guyana. Buscan entretenernos, abrir otro frente en la política, diplomacia, etc. para no atender nuestra soberanía frente a Guyana. Dejar descuidado ese flanco para el beneficio futuro de Cuba mientras la Exxon- Mobil explora en aguas en reclamación.

Vamos, VENEZUELA: DESPIERTA!! Debemos hacer brillar nuestra SOBERANIA y conseguir nuestra Libertad, zafarnos de la tiranía y el hambre. Como dijo Luis Vicente León: “mientras el país se concentra en el ‎​debate político e internacional, la crisis económica avanza y deteriora la calidad de vida de la población“. Estallido Social?

Mientras tanto y a propósito de la Orden Ejecutiva de Barack Obama el 9-3-2015, la Mesa de la Unidad Democrática, MUD, declara: "Venezuela no es una amenaza para ningún país. El régimen de Maduro no es una amenaza para EEUU, pero si lo es para el pueblo venezolano”.

Así que MADURO es la banda más débil de este juego de billar, en lo político, económico, social, en lo internacional y en el orden interno, tanto partidista, como opositor y militar. Como diríamos coloquialmente, "está bailando en un tusero". Necesitaba urgentemente reforzar su posición popular. Ninguna de las estratagemas le funcionó (hijo de Chávez, viajes internacionales para apuntalar precios del petróleo, pedir más préstamos, magnicidio, golpe, "tucanos", misiones multiplicadas, viajes a La Habana, etc.). Está muy debilitado, con una popularidad por el 15%. Saben que peligran ante una escandalosa Explosión Social, que daría al traste con las pretensiones de expandir el proyecto castro- chavista- comunista al resto del continente. Y máxime ahora con la declaración y reconocimiento del fracaso estentóreo de la Revolución Cubana, que ahora recurre a los brazos del "Imperialismo Yankee" para salvar su depauperada situación económica y social. El derrumbe estrepitoso de una ilusión.

Así que, una manera de reforzar al régimen, mas no la popularidad de Maduro, se la brindó inexplicablemente (?) Obama al imponer sanciones sobre personeros de segunda o tercera categoría, y mayoritariamente militares. Pareciera buscar desprestigiar a aquellos miembros de las FAN y PNB no institucionalistas, así como a los que han violado DDHH y/o han manipulado la Justicia en favor del régimen.

Aunque las sanciones no han sido contra Venezuela ni contra elementos incursos en narcotráfico o de elevada jerarquía en el régimen de Maduro, ahí esta el mensaje, pero también los efectos colaterales. El primero, el respaldo patriotero ante una presunta amenaza foránea, lo que refuerza al régimen, pero a mediano- largo plazo la historia puede ser otra, y hasta contraria. Que lo diga Galtieri y los coletazos de sus acciones en Las Malvinas. Poco le duró la euforia. El régimen se derrumbo sin remisión. Aquí, por lo pronto, se aprobará una ley habilitante en la Asamblea Nacional para darle amplios poderes, perseguir a la Oposición, clausurar medios adversos, encarcelar, enjuiciar, y suspender las garantías constitucionales sin tener que recurrir al "Estado de Excepción".

CASO GUYANA:

Guyana ha desconocido las reclamaciones que hace Venezuela en las áreas marinas que ésta considera suyas, y que ampara el Acuerdo de Ginebra desde 1966. En violación de dicho Acuerdo, Guyana ha establecido 3 bloques de concesiones petroleras otorgadas en aguas venezolanas, en nuestra fachada atlántica, en la proyección del Delta del Orinoco y en la Zona en Reclamación, zona económica exclusiva de Venezuela.

El gobierno de Chávez, bajo la influencia de Fidel, en Feb. 2004 decidió NO protestar por las concesiones en la Zona en Reclamación abriendo así la posibilidad de que Guyana otorgase concesiones en los bloques Pomeroon, Stabroek y Roraima, frente a la costa de Venezuela (en orden de proximidad a ella). El primero concedido a la canadiense CGX Energy, el segundo a la Exxon-Mobil y a la anglo-holandesa Shell, y el último a la Anadarko Petroleum, de USA.

El 10/10/2013 el buque de exploración petrolera RV Teknik Perdana fue interceptado en el Bloque Pomeroon por efectivos de la Armada de Venezuela y llevado a Pampatar. Ahora Exxon- Mobil explora en el Bloque Stabroek, más al norte; es decir, todavía más al Delta Amacuro, en nuestra plataforma continental, y nos distraemos con el frente abierto por Fidel- Raúl y Obama. Apenas un débil Comunicado de la Cancillería el 3/3/2015.

EPILOGO FINAL:

Fidel se ríe sardónicamente. Todo le está saliendo a pedir de boca. El cree que bien. Primero dejó ensartado a su pueblo, y ahora a su pupilo. Con él se lleva el descalabro de la "Revolución Cubana". Han pasado 56 largos años. Toda una vida y varias generaciones engañadas. Y un Continente huérfano de ideologías.

Los gringos parecieran estar desesperados. Cómo recuperar el tiempo perdido y las vacíos hoy ocupados por sus rivales de la geopolítica mundial en su propia área de influencia natural?. Lo expresa con claridad el Jefe del Comando Sur, Gral. John Kelly :"No Conozco a nadie que quiera encargarse de este desastre". Negó que haya planes para derrocar a Maduro.

Mientras tanto la UE se deslinda diplomáticamente: unas de cal, otras de arena. "El Parlamento Europeo exigió al gobierno de Maduro la liberacion inmediata de dirigentes opositores". Mas nada. No aprueba las sanciones de Obama, a pesar de que los capitales malhabidos y el lavado de dinero sucio, corrupto y narco, estaba en la banca y paraísos fiscales europeos, y en algunos casos con ramificaciones en países de la UE.
Latinoamérica luce confundida con marchas y contramarchas. 

Se demuestra la inoperancia de instituciones como OEA, UNASUR, CELAC.  Unasur se reunirá mañana. Todavía no se sabe. Los cancilleres van y vienen. Los Jefes de Estado y de Gobierno se deslindan. Pelea de tigres... Alguien con reumatismo?

Pura griteria propagandística de los "tigritos de papel" a lo Samper. Este, después de demostrar sus compromisos y desatinos, ahora dice: "No es tiempo de confrontaciones". Se acaba la manguangua petrolera. A replegarse y refugiarse todo el mundo.

Obama ha puesto al descubierto lo que desde hace años sabían los servicios de inteligencia: que desde Venezuela operaba el narcotráfico, bandas de delincuentes internacionales, lavado de dinero, apoyo y financiamiento al terrorismo internacional, se entrenaban guerrillas colombianas y había presencia de células de Hezbollah, Hamas, ETA, etc.,  y se infiltraban agentes en su propio territorio y Canadá, haciendo uso de pasaportes y documentación venezolana expedida por los cubanos que manejan el sistema de identificación en la Venezuela de Chávez- Maduro.

Si los yankees parecieran estar angustiados por la amenaza que ahora reconocen (y denuncian) que pudiera significar Venezuela para los EEUU, ésta está más deseperada aún. Venezuela se desvanece en un lodazal. Se hunde en un caos infernal.  Y a lo que en verdad le teme el régimen no es a la Oposición Verdadera, ni obviamente a la oposición oficialista de la MUD, sino a una devastadora Explosión Social.

A primera vista, pareciera que de éste maquiavélico billar a cuatro bandas el jugador más favorecido va a ser Guyana, y el más afectado y perjudicado, como siempre: Venezuela. Presenciamos el despojo de Venezuela. Que desastre!  Que lástima! Que pérdida de horizontes! Seguiremos siendo un país con potencial... per secula seculorum? Nuevos tiempos? Cambios de paradigmas? Los nudos gordianos tienen una sola solución... Y hoy es Día de la Bandera Nacional, a la que le juramos fidelidad.

Bernardo Antonio Conde
baconde33@yahoo.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

SIMON GARCIA., LA PATRIA ES LA GENTE, EL LUGAR COMUN

            Patria es palabra de alta potencia afectiva. Un componente de nuestra identidad que contiene dos anclas emocionales a las que estamos amorosamente atados: la tierra y los padres. Eso es lo que evoca el sustantivo patria, aquel lugar donde nacieron nuestros padres.

            El término tiene linaje revolucionario. Nació entre 1789 y 1815, en el mismo período en el que los franceses adoptaron los símbolos de su nacionalidad. Los revolucionarios monopolizaron la palabra y la usaron para contraponerse a los aristócratas.

            Entre las conquistas de aquella revolución está la aparición de la república, bajo la forma de un Estado basado en la separación de poderes y donde el soberano es la única fuente de la legitimidad. La patria no podía ser el rey o el poder ejecutivo: la patria sólo podía ser la gente.

            Las personas y fuerzas que ejercen el control del poder siempre han intentando aprovechar a su favor la fuerza del concepto. Todas las dictaduras militares del siglo XX se presentaron como encarnación de la patria. Manejaron el patriotismo como ideología de exaltación de determinados valores y recurso para conservar su dominio sobre la sociedad.
            
          El patriotismo de los nuevos totalitarismos es hegemónico y excluyente. Un patriotismo único, que no admite matices ni menos aún versiones distintas a los mitos oficialistas, con su reparto de héroes/villanos y su guión sobre los buenos y los traidores.  Toda disidencia, sobre todo la de pensamiento, es una traición,  toda oposición un crimen.    
            Pero el relato del actual gobierno es incoherente. Sustituye la patria por el Estado, al estado por el gobierno y a este por siete cuestionados funcionarios. Pretende hacernos tragar que una medida contra estos, es un agravio contra la patria, a conciencia de que sólo corrige la impunidad automática con la que se los protege en Venezuela.

            La alharaca gubernamental coloca en segundo plano lo que debe estar en el primero: ¿es o no verdad que estos funcionarios son responsables de acciones que han vulnerado los derechos humanos? ¿Es o no verdad que la represión de las protestas estudiantiles pacíficas ha dejado saldo de muertos? ¿Es o no verdad que existen estudiantes y líderes de la oposición que permanecen ilegalmente detenidos? ¿Es o no verdad que este gobierno vulnera derechos que la Constitución Nacional garantiza?

            Lo novedoso es que, a pesar de su brutal ofensiva propagandística, la gente se ha formado su propia opinión. El gobierno no ha podido aún reinstalar una mecánica de polarización sobre este tema. En primer lugar porque su agenda deja por fuera la solución de los problemas reales que sufren los venezolanos. En segundo lugar, porque el gobierno es hoy una minoría y no logra recuperar apoyos para un modelo, una gestión y unas políticas que la mayoría no aprueba.

            La gente intuye que el discurso sobre la inminencia de una invasión de los EEUU es un cuento. Es evidente que el gobierno busca crear artificialmente un clima de guerra para unificar a sus seguidores, intentar atraer a quienes les han retirado su apoyo y meterle miedo a las fuerzas opositoras.

            Un gobierno democrático no pretendería que la oposición repita los parámetros de su patriotismo único, ni pondría a la sociedad a ceder ante el chantaje de que la patria es el gobierno. En particular una cúpula, minada por la corrupción, con varios de sus miembros señalados como narcotraficantes y que en vez de investigar la violación a los derechos humanos aumenta sus amenazas y preparativos represivos.

            El liderazgo opositor no puede validar esta confusión. Está obligado a defender sus principios sin que su discurso reafirme la trampa de la polarización. Tiene que responder al odio con la convivencia, a la violencia con la paz y a la división con la unidad de todos los venezolanos, incluso quienes de buena fe aún respaldan al oficialismo, que piden un cambio de modelo y medidas eficaces para detener la crisis.

            Las verdaderas amenazas son la invasión de la corrupción, el bombardeo de la inseguridad, los ataques de la inflación y las calamidades de un gobierno que no quiere asumir su fracaso. El comienzo de las soluciones son las parlamentarias. 

Simon Garcia
simongar48@gmail.com
@garciasim   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MARIANELLA SALAZAR, UN PATIO TRASERO CON URANIO

thumbnailmarianellasalazar
Las razones por las cuales el presidente Barack Obama firmó el pasado 9 de marzo un decreto de emergencia nacional, donde advierte que Venezuela es una amenaza y un peligro para la seguridad de su país, son muy graves. Según nuestras fuentes de inteligencia, las causas están fundamentadas en pruebas presentadas a un grupo de legisladores republicanos por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, después de finalizar su discurso en el Congreso norteamericano, el pasado 3 de marzo, donde criticó el acuerdo nuclear emergente entre Estados Unidos e Irán y aseguró que esas negociaciones son una garantía de que Teherán obtendrá armas nucleares y pondrá en peligro al mundo. Según las fuentes, Netanyahu, en un esfuerzo para que los republicanos bloqueen el acuerdo, llevó pruebas con coordenadas de los lugares en Venezuela donde los iraníes sacan el uranio para su programa nuclear.

Cuando Netanyahu se marchó de Estados Unidos, varios legisladores se reunieron con Obama para llevarle esas pruebas, y sus asesores de inteligencia comprobaron que eran reales, así que a Obama no le quedó otra que hacer esa declaración con el objetivo de frenar el suministro de uranio. La agencia de inteligencia israelí, el Mossad, viene trabajando durante muchos años en nuestro país y tiene todas las pruebas de los envíos de uranio.

El apoyo de Venezuela al programa nuclear iraní nos insertó en el conflicto mundial, como suministrador de uranio. Los jerarcas chavistas se encargaron de decirle al mundo que Venezuela era el primer aliado de Irán. No es nada nuevo. Por ejemplo, en una reunión de la OPEP (31 enero, 2006) en Viena, el entonces ministro de Minas, Rafael Ramírez, anunció el apoyo al programa nuclear iraní y amenazó con el alza del precio del petróleo si Irán era denunciado ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

La declaración de la Casa Blanca señalando a Venezuela como un peligro para su seguridad y su política exterior, sin explicar los verdaderas razones, han sido un respiro para el desfalleciente gobierno de Nicolás Maduro, que ha sabido cobrarse un costo político y sumarse a la disidencia chavista que hace causa común contra el imperialismo.

La situación política es de una gran ambigüedad, por una parte Maduro permite la entrada de las perforadoras de la Exxon Mobil en nuestras aguas territoriales con Guyana, y por otra se desgarra en inflamas patrioteras y antimperialistas para mantenerse en el poder, atrayendo a militares chavistas que no lo apoyan. Veremos si es capaz de sacarle provecho a la VII Cumbre de las Américas, a realizarse el próximo mes de abril en Panamá, y logra éxito en la “guarimba” que le prepararán a Obama, buscando consenso entre los presidentes aliados. Aunque hasta ahora no cuentan sino con el apoyo de Evo Morales.

Tic tac

1-. Cuba se comprometió con Guyana a impedir que la Fuerza Armada Bolivariana actúe contra la Exxon Mobil, que inició operaciones en aguas de Guyana cuya soberanía está en discusión. A cambio, manejará el negocio a futuro y tendrá garantizado el petróleo cuando Maduro esté fuera del poder. Guyana teme que la Armada proceda contra la plataforma y hunda algún barco, por el antecedente de octubre 2013, cuando capturaron un buque que trabajaba en las aguas en disputa y lo llevaron a la isla de Margarita.

2-. El dinero proveniente de Pdvsa en cuentas de la filial española del Banco Madrid en Andorra pone al descubierto cómo las guerrillas de las FARC disponían de ese dinero para sus compras de armas y pagar al gobierno cubano por las negociaciones de paz realizadas en su territorio. La estadía de los negociadores de las FARC en hoteles cinco estrellas, whisky 18 años y jineteras cubanas no es gratis.

Marianella Salazar
marianellasalazar@cantv.net

@AliasMalula

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

CLAUDIO FERMIN JUNTO A REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD POLITICA Y CIVIL EXIGEN AMPLIAR LA CONSULTA POPULAR



“Hacemos un llamado a todos los sectores de Venezuela sin ningún tipo de distingo para que se haga un esfuerzo colectivo para apoyar a los candidatos surgidos de una amplia consulta popular. Faltando muchos meses para las elecciones hay tiempo para que los vecinos seleccionen a sus representantes, las asambleas se congreguen y los partidos en cada región del país”, afirmó.

Acompañado por miembros de diferentes organizaciones políticas, figuras independientes y representantes de la sociedad civil, Fermín aseveró que “la democracia venezolana exige una profunda intervención”.

Consideró que “en este momento un pequeño grupo reducido muy estrecho está decidiendo quienes van a ser los titulares de los poderes públicos y luego nos los presentan a los ciudadanos como una verdad preestablecida; es decir los ciudadanos estamos votando en segunda instancia, eso tiene que ser superado”.

“Yo quisiera ver a las bases de AD, UNT, PJ y VP ser consultadas que en este momento solo están siendo instruidas para buscar votos”, cuestionó.  

El ex candidato presidencial, recalcó que el ciudadano “no es sólo un votante, sino que tiene derecho a escoger sus representantes”.

Para Fermín, es “ahora” cuando necesitamos en la nueva Asamblea “revertir las leyes que han asfixiado a la economia y que mantienen la impunidad y violaciones a los derechos humanos”.
“El cambio en el Parlamento debe ser independiente que genere la confianza que demanda Venezuela”.

http://www.eljoropo.com/site/claudio-fermin-junto-a-representantes-de-la-sociedad-politica-y-civil-exigen-amplia-consulta-popular/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

REBECA CARDOZO, DAVID MANDEL MI ENFOQUE, EL RESULTADO FINAL DE LAS ELECCIONES EN ISRAEL

Benjamín Netanyahu
El resultado final de las elecciones del 2015 demuestra el actual predominio de la derecha en el electorado israelí y la gradual desaparición de la izquierda.

El Likud, partido de derecha, recibió 30 mandatos, comparado a los 31 mandatos que recibió en las elecciones del 2013 cuando se presentó en una lista unida con Israel Beiteinu, partido que, en estas elecciones recibió 6 escaños. Es decir que sumando ambos partidos, el resultado fue 36 mandatos en el 2015 contra 31 en el 2013.

La "Unión Sionista", de centro izquierda, recibió 24 mandatos, comparado a los 15 que recibió el Partido Laborista en el 2013 y a los 6 que recibió Hatnuá, un total de 21, es decir que obtuvo 3 mandatos más que en las elecciones anteriores.

Kulanu, un partido de centro, cuyo líder es Moshé Kahloun,  ex miembro del Likud, lo fundó hace pocos meses, recibió 10 mandatos.

Yesh Atid, partido de centro, bajó de 19 mandatos a 11.

Bayit Yehudí, partido de derecha, bajó de 12 a 8.

Shas, el partido ultra ortodoxo Sefardita, bajó de 11 a 7.

El partido Judaísmo Unido de la Torah, ultra ortodoxo asquenasita, bajó de 7 a 6.

Los tres partidos árabes, que en el 2013 recibieron un total de 11 mandatos, formaron una Lista Unida y recibieron 14 mandatos, y son hoy el tercer partido más grande de Israel.

Meretz, partido de ultra izquierda, bajó de 6 escaños a 4, que es el mínimo número de parlamentarios que un partido necesita tener en el parlamento según la legislación actual.

Netanyahu puede formar un gobierno de derecha con los siguientes partidos:
·        Likud, 30
·        Bayit Yehudí, 8
·        Israel Beiteinu, 6
·        Kulanu, 10
·        Shas, 7
·        Judaísmo Unido de la Torah, 6

TOTAL =  67, seis más del mínimo necesario para formar el nuevo gobierno.

Como dato interesante para los que imaginativamente acusan a Israel de apartheid, el Presidente del Comité Electoral es el juez de la Corte Suprema, Salim Joubran, árabe-israelí.

Rebeca Cardozo
rebcar36@gmail.com

David Mandel,
enfoque@netvision.net.il

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 




Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,