BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 10 de agosto de 2014

PACIANO PADRON , PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 415)


v “Caracas albergará a niños palestinos afectados por la guerra”. ¿Y quién albergará a nuestros niños huérfanos afectados por el crimen?
v “De nuevo el militarismo exacerbado”, ya supera el de los regímenes dictatoriales de Gómez y Pérez Jiménez.
v “Escasez de repuestos dispara hurto de piezas automotrices”, lo cierto es que te roban el carro entero o por partes.
v “Ni prensa libre ni arepas”, ni derechos humanos ni comida. 
v “Ninguna empresa expropiada elevó su rendimiento”, todas crecieron en  ineficiencia y corrupción.
v “Comedores de la UPEL se quedaron sin recursos”, no hay real para los universitarios, pero sí pa’l cogollo.
v “Que mejoren el servicio eléctrico antes de ajustar tarifas”. Como que es lo mínimo que podemos pedir.
v “Falta de supervisión, controles internos y formación acaban con la recién nacida Policía Nacional”. Se pudrió al nacer.
v “Usuarios del Metro de Caracas son víctimas de robos, hurtos y enfrentamientos”. “La inseguridad viaja en el Metro”.
v “Alza de gasolina no irá a referendo, o sea, que será de golpe”. Un golpe al estómago y al bolsillo.
v “Producción de carros cayó 87,5 % en un año”, todo cae con el régimen del fracaso, excepto la corrupción y la inflación.
v “En el IVSS faltan 15 de los 26 fármacos contra el cáncer”. Lo que falta es un gobierno que gobierne.
v “Desde marzo el Seguro Social no entrega ni una pensión a nuevos beneficiarios”. Se lo robaron todo. Pagarán.
v “Dicen que aquí no hay pena de muerte, pero a los presos los matan de hambre”. Ya no solo los asesinan con balas.
v “El gobierno reprimió a los pescadores de Choroní en protesta”. El régimen represor no perdona ni a los más humildes.
v “Justicia acusa a 3.000 ciudadanos por protestar”. La verdad es que no es tan justa esa justicia.
v “Es mentira que todos los expropiados somos ricos”, ni todos los invasores son pobres y sin techo.
v “Paquetazo de Maduro se asemeja al de CAP”. Ojalá. Este es un salto al barranco.
v “67 % de los venezolanos encuestados sostienen que la situación del país es negativa”. Nicolás, ¿qué esperas? 
PACIANO PADRÓN
Twitter: @padronpaciano
                                           E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, EN DEFENSA DE LA PATRIA

“Que don tan apreciable es el valor!”…, nos dice un texto escrito en homenaje a una patria que liberada de sus invasores celebraba entre sus hechos admirables lo que representó su salvación, la existencia de: “la virtud heroica”, “la lealtad” y “el patriotismo”, cualidades que enaltecen al hombre, dan sentido a sus vidas, edifican el honor nacional, aseguran la pervivencia de un país.

Qué triste perspectiva la de una patria carente de principios y valores, de deberes sociales, sin sentido de ciudadanía; sería una patria débil, amenazada y sometida, contraria a la verdadera naturaleza del hombre y de los pueblos. Si Venezuela desconoce los hechos ejemplares de su historia que justificaron importantes muestras de sabiduría, pundonor y dignidad civil en momentos decisivos de la defensa de la patria contra quienes la afrentaron y aún la afrentan malos hijos, indignos ciudadanos, que actúan con ilicitudes y bajezas, infames apetencias, indebidas conductas y penosos dicterios de unos contra otros, la patria, la patria como debe ser, se estaría negando a sí misma.
Sin ella, sin la patria ¿qué seríamos? La misma oración citada sobre un reino que rompió sus cadenas y supo apreciar en su momento lo que una patria significa, advirtió los motivos de su anterior caída al señalar: “cuanta sería en el mundo la indolencia, cuanta la estupidez, y cuan enormes los progresos de la vil pasión y brutal apetito”... Esas son, entre otras, las causas que destruyen a las patrias, denigran a los hombres, acaban la armonía social y transforman a los ciudadanos en sus propios enemigos, perseguidores los unos de los otros, usurpadores de derechos ajenos a nombre de ideologías y caudillos traicionando juramentos, obligaciones contraídas, la confianza pública, la virtud republicana, la lección de los héroes auténticos para quienes la patria fue sagrada y significó en todo caso deber y sacrificio.
“La vil pasión y el brutal ejercicio”…, que a unos domina mientras transcurre una multitud indiferente refugiada en su propio egoísmo, en su falta de respuesta moral, inadmisible en una sociedad que se proclama libre y aspira cumplir con su destino, y que para ello no puede transformarse en una sociedad cómplice y servil, “muchedumbre de seres sin conocimiento alguno del orden admirable de la naturaleza”, el bien común, el buen gobierno, la vida con objetivos nobles, orden que reclama la presencia de los mejores ciudadanos, forjadores de bienes superiores para mantener la obra constante de un país, la civilización, el desarrollo, la dignidad del hombre, los derechos y la libertad, valores y principios defendidos tantas veces en los campos de batalla para quedar escritas con letras de sangre y de dolor en el texto de las Constituciones incumplidas.
Lista fundamental de deberes que enuncia lo que se precisa para sostener a la patria y que difícilmente se singulariza en la actuación de un solo hombre. Mientras en algunos persiste la esperanza de la venida de un caudillo para salvar a la patria o se pretende eternizar la memoria de algún otro, pobre Nación es aquella que para sostener su espíritu y deber, su avance y su progreso dependa únicamente de la virtud de un hombre. La patria es una suma de realizaciones y obras colectivas donde conviven la lección del pasado, las realizaciones del presente, las posibilidades del futuro bajo la perspectiva de la unidad de un pueblo que cumple su misión, respeta sus principios y aspira ser grande, justo, libre y trascendente.
Despierten pues los hombres de su propia indolencia para que la patria supere sus errores y se erija otra vez como una entidad renovadora, poderosa, consciente, correctora de los vicios y faltas que la están destruyendo y que nos conducen a inadmisibles retrocesos en todo lo que habíamos logrado en más de dos siglos de realizaciones nacionales desde que nació la República y se alcanzó la Independencia, defendiendo ideales de civilismo, igualdad, derecho, democracia, convivencia, justicia y libertad que tanto han costado.
Para unos el poder es la lucha implacable y sin límites para sostenerlo y conservar sus privilegios; para otros, el poder es el medio de realizar e integrar la sociedad en torno a fines esenciales que definen lo que es y debe ser una Nación. Un sistema sin cualidades éticas, históricas, políticas, se pervierte y arruina. Un pueblo que pierde su moral nunca será libre. La lealtad sin moral es servilismo.
Bolívar señaló que: “El honor es la guía de las revoluciones…” para que sean verdaderas y afirmó entre sus mandamientos principales: “… demos a nuestra República…, buenas costumbres y la moral republicana”…, “La Patria es preferible a todo”.
Jose Felix Diaz Bermudez
jfd599@gmail.com
@jfd599

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, DE LA ESPERANZA Y EL PODER

Una abrumadora mayoría de los venezolanos considera que estamos peor que antes y casi 70% piensa que la tendencia es a la agudización de la crisis.  

El pueblo es noble, siempre está dispuesto a renovar su esperanza con cada promesa electoral y usualmente es víctima de la manipulación oficialista, es susceptible a medidas populistas y electoreras como el llamado “Dakazo”. Pero la situación es tan mala que la esperanza –lo único infinito en los pobres, dice un amigo- comienza a escasear, igual que los alimentos y las medicinas.

Que no se alegre el gobierno pues en Venezuela no hay pendejos, eso siempre ha sido muy escaso. Al contrario, el pueblo es muy vivo y puede que le “siga el juego” al poderoso para capear el temporal pero sabe cuándo pasar la factura.  

El régimen por su parte, trata de sembrar desaliento y conformismo, aspira que creamos que no hay opción posible e inmovilizar a la sociedad, bien sea por desesperanza o por miedo, lo que explica la amenaza constante y su vocación represiva.  En algún momento eso funcionó pero el hastío es grande y las cosas empiezan a cambiar, por ejemplo: las elecciones municipales en San Cristóbal y San Diego fueron esa oportunidad para castigar la violación de DDHH, el injusto encarcelamientos de sus alcaldes y el irrespeto al pueblo que los eligió; por eso no sólo hubo una votación masiva pese a la represión y a la militarización, sino que muchos de los que antes votaron a favor del gobierno, lo hicieron por la oposición.  

Una primera conclusión es que ni la esperanza, ni el poder son infinitos y que los pueblos tienen la capacidad de reponerse a las más grandes adversidades,  ¿Serán las elecciones parlamentarias del próximo año la gran oportunidad del pueblo venezolano? Que el gobierno se sostenga hasta el 2019 no luce viable pero constitucionalmente hablando, no hay otra oportunidad más clara para promover un cambio sustancial que los comicios parlamentarios del 2015 y eso es ya…  Mientras tanto, la protesta del país debe frenar la voracidad demencial de estos “socialistas” que hasta PDVSA (Citgo) pretenden venderla para raspar la olla y no les importa aumentar la gasolina al pueblo para alimentar su insaciable corrupción.

Que la escasez en Venezuela incluya ahora al principal alimento del espíritu: la esperanza, es una muestra de que este gobierno no sólo ha saqueado el Tesoro Público, sino que le ha robado el futuro a los venezolanos.  Pero también obliga a las fuerzas del cambio a un compromiso trascendente, nuestro desafío no puede limitarse a la construcción de una opción electoral, sin desestimar la invalorable importancia de ella. Nuestra propuesta de país debe abordar la solución de los ingentes problemas de la sociedad venezolana, debe ser popular e incluyente –y así ha sido planteada- pero también debe reflejar la voluntad unitaria del liderazgo nacional, expresar una alternativa de vida, rescatar los valores, elevar la auto estima colectiva y devolver a la familia venezolana el futuro que le ha sido arrebatado por la corrupción y la demagogia de un gobierno indolente que nos dice que “tenemos patria” mientras la vende a los chinos o la regala a los cubanos.  El cambio exige un compromiso de todos.

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, PRIMIGENIO


LA JEFA
Dentro de poco, para formar el nuevo esquema de la oposición democrática, se deberá nombrar un grupo inicial que, a falta de mejor nombre, lo llamaremos “ primigenio”, tratando se significar al que dará origen a lo que viene.
         A ese grupo de venezolanos van dedicadas  estas líneas que, de metiches que somos, hasta se nos antojan como consejos.
1-No admitan presiones. 
Por alguna razón genética los latinos podemos tardar meses y meses en discutir para tomar una decisión pero cuando llegamos a acordar algo queremos resultados en dos semanas. Hasta sale el pendejo dramático moviendo los brazos y hablando a todo volumen “es que el país no aguanta más”.
         El grupo primigenio debe tener la concha puesta. Nada de apuros. Todos los días a casa a jugar con hijos y nietos, hablar con la mujer sobre la cojera del perro y de la pelea de los vecinos. Dormir bien y comer mejor. Nada de reuniones de madrugada. Los primigenios deben mantenerse sanos de cuerpo y de mente 
2-Mamen gallo. 

Si algo agradeceríamos los opositores es ver a nuestros líderes contentos y felices. Durante años nos hemos calado a unos tipos serios hablando de cosas serias y aburridas con un tufo de tristeza y fracaso pegados en la frente.
         Necesitamos gente que nos transmita optimismo y la seguridad de la victoria. Mamen gallo sobre todo al régimen. Hay mucho material diario y con esa botazón de humoristas creo que hasta un grupo asesor  de altísimo nivel pueden tener.
         Mamen gallo de ustedes mismos, a sus colegas y a quien quieran. Que el canto de la libertad se nutra de risa.
3-No jalen bola. 

En la formación de organismos complejos es común que una o varias organizaciones se sientan importantes y que su contribución será especial. No es de extrañar que se pongan a esperar la visita de los primigenios como requisito a su participación.

         Evidentemente estos tipos no han entendido que se trata de formar un ejército ganador cuyo propósito es salir de los invasores comunistas y de los traidores rojos que han vendido a su patria detrás de una pestilente ideología.
         De todas las organizaciones opositoras se espera su participación  humilde y decidida aceptando cualquier tarea. Así que nada de jalar bolas y los que las esperen que se queden en su casa por no entender su momento histórico.
4-La Jefa. 
En varias ocasiones les tocará enfrentar decisiones muy difíciles. Les parecerá que cualquier resultado será malo. No teman, esto es parte de la dinámica del hacer y a los seres humanos nos cuesta.
         Hay sin embargo una buena solución para los tiempos de duda. Recordar a la Jefa. Recordar que trabajamos para alguien mucho y más importante que nosotros. La Jefa es Venezuela y la pregunta es que le conviene.
         Su imagen de ojos de Coromoto y su perfume de mastranto es la guía.
         Un nuevo amanecer llega para la oposición. Con la humildad y la sabiduría de las muchas derrotas formemos al ejército que arrasará a estos infames.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ, SE OLVIDARON DE LAS PARLAMENTARIAS, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Ahora la oposición se olvidó de las parlamentarias y ha vuelto la MUD un campo de batallas, así les va. No comprende que participar en elecciones no se opone a enfrentar de verdad verdad con el régimen, exigirle a Maduro que se comporte como un demócrata, o renuncie. La oposición no se prepara para las parlamentarias y el régimen por otra parte amenaza con desmoronarse por simple ley de gravedad.

¿Unidad? Lo mejor es que la MUD se divida de una vez en dos bloques, uno agrupado alrededor de Leopoldo López y otro de Capriles. En MUD hay unos pocos partidos reales, y ninguno con presencia nacional. Después de esa división necesaria ambos bloques firmarían pactos electorales. La oposición se está olvidando de las parlamentarias: presentar planchas unitarias requiere definir ya los métodos para escoger candidatos, celebrar primarias, contar con recursos y con árbitros confiables, y no los hay. Sin embargo nadie habla de las elecciones parlamentarias, parece sexy ocuparse de una imposible constituyente, perder el tiempo miserablemente.

La oposición nunca ha sabido si se opone a una dictadura enmascarada o a una democracia autoritaria, si Maduro o Chávez en su momento saldrían de Miraflores por la fuerza de los votos, o por la fuerza de la calle. Sin comprender que una cosa no se opone a la otra...

Deliberadamente, Chávez no definió con precisión su régimen que poseía caras diversas, se presentaba en América Latina como demócrata, a pesar de que rechazase la alternancia en el poder y prometiese gobernar indefinidamente, porque proclamaba representar a una revolución. En los hechos respetaba las formas externas de la democracia, celebraba elecciones, permitía una cierra opinión independiente, pero violentaba la división de poderes y se comportaba autoritariamente. No es fácil heredar un gobierno semejante, porque supone tener la popularidad de Chávez y su habilidad política. Maduro no afirma que gobernará indefinidamente como hacía Chávez. El poder de Maduro está condicionado por el ejército y por los propios chavistas; no es un Raúl Leoni ni el PSUV se comporta como AD, su poder es frágil porque soporta a un Diosdado Cabello y varios generales.

Nadie discutía el mando absoluto de Chávez, Maduro representa la crisis del proyecto, no solo por su caída de popularidad y su falta de liderazgo, sino porque es imposible manejar con desenvoltura el tinglado chavista. No asusta ni a antichavistas ni a chavistas y el debate político se le ha escapado de las manos, porque carece de la ambigüedad, la audacia y el desenfado de su predecesor.

El gobierno de Chávez no era una dictadura ni una democracia, tampoco un régimen como el cubano aunque ese fuera su ideal político, representaba una especie de satrapía cuyo poder aumentaba paulatinamente pero no dependía del ejército o del partido sino del propio sátrapa. Esa satrapía estaba construida a la medida del propio Chávez que pretendía mantenerse en el poder indefinidamente. En condiciones poco democráticas Chávez constantemente celebraba elecciones, aprobaba leyes pare legalizar arbitrariedades, dominaba los poderes y controlaba en grado creciente periódicos y emisoras. Ante la posibilidad de perder una elección presidencial quizá se habría vuelto una dictadura clara, que proclamaba sus intenciones de gobernar indefinidamente, dijo en 2003 “No solo se trata de impedir que esta oligarquía vuelva a adueñarse del país….Se lo digo sobre todo a los soldados….(…) Ustedes, soldados, tendrían que escoger con los fusiles en la mano, que hacen, hacia donde apuntan los fusiles: si al pecho de la oligarquía traidora o al pecho del noble pueblo venezolano”.

Frente a este régimen ambiguo, a esta verdadera satrapía, carecemos de una oposición unida, clara ideológicamente, por eso algunos creen que Maduro gobernará hasta el 2018, olvidando que la descomposición del país va en aumento y que aunque vendan CITGO, o la plaza Venezuela, o PDVSA, no les alcanzarán los recursos porque cometieron errores como importar ellos mismos, y este gobierno es incapaz hasta de cambiar un bombillo. Ahora, la oposición se olvidó de las parlamentarias y ha vuelto la MUD un campo de batallas, así les va. No comprende que participar en elecciones no se opone a enfrentarse de verdad verdad con el régimen, exigirle a Maduro que se comporte como un demócrata, o renuncie. La oposición no se prepara para las parlamentarias y el régimen por otra parte amenaza con desmoronarse por simple ley de gravedad.

Fausto Masó
fausto.maso@gmail.com
@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CHUO TORREALBA: MADURO ENVIARÁ ALIMENTOS Y MEDICINAS A LA FRANJA DE GAZA “¡AUNQUE USTED NO LO CREA!”

Anuncios oficiales generan indignación chavista y opositora:
Durante los primeros 15 días de guerra en Gaza hubo 620 palestinos muertos.  En ese mismo período hubo en Venezuela 634 muertes violentas a manos del hampa.
Para los que hablan si saber de qué están hablando, es bueno que sepan que la Franja de Gaza tiene unos 51 kilómetros de largo (algo así como el doble de la distancia que hay de Caricuao a Petare) y un ancho promedio de unos 11 kilómetros, para una superficie total de 385 kilómetros cuadrados (inferior a la superficie total del Municipio Libertador de Caracas, que es de 433 kilómetros cuadrados).  Allí viven millón y medio de personas (bastante menos que las 2.114.871 personas que sobrevivimos en el Municipio Libertador).  La Franja de Gaza tiene por un lado 40 kilómetros de costa sobre el Mar Mediterráneo, y por el otro tiene 51 kilómetros de frontera con Israel.  El Estado de Israel denuncia que por la costa llegan a la Franja de Gaza frecuentes envíos de armas y pertrechos, especialmente cohetes tierra-tierra, almacenados en una extensa red de túneles y lanzados periódicamente sobre poblaciones del sudeste israelí, asesinando civiles.
HAMAS, O EL TERROR CONTRA JUDIOS… Y CONTRA LOS MISMOS PALESTINOS
Ahora bien: ¿Quiénes manejan esas “amas y pertrechos”? Los Territorios Palestinos están integrados por la ya citada Franja de Gaza y por Cisjordania.  En Cisjordania el control político lo tiene la Autoridad Nacional Palestina, del grupo Al Fatah, organización que bajo el mando del ya fallecido Yaser Arafat adelantó la política de acuerdos de paz con Israel, siendo distinguido por esa razón en 1994 con el Premio Nobel de la Paz, que compartió con el Primer Ministro Israelí y con el Canciller de ese país, Isaac Rabín y Shimón Peres, respectivamente. En cambio, en la Franja de Gaza el control político lo ejerce el Grupo Hamas, que en el año 2006 expulsó por la fuerza a los simpatizantes de Al Fatah. Hamas ha sido declarada organización terrorista por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Japón, Canadá y Australia, entre otros  países, y organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado a Hamas por perpetrar crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad contra poblaciones  judías  y palestinas.
MADURO: LUZ PARA LA CALLE, APAGÓN EN LA CASA
Esas son las coordenadas del conflicto que tiene tan “angustiada”  a la cúpula gobiernera local.  Conflicto, por supuesto, que a nosotros también nos preocupa, pues toda violencia es nefasta y toda paz es bienvenida.  Pero nadie puede dar lo que no tiene. Ser “luz para la calle y oscuridad para la casa” es traicionar la casa.  El anuncio hecho por Nicolás Maduro sobre el envío  de alimentos a la franja de Gaza se produce cuando en todo el país hay venezolanos haciendo colas de cuatro, siete, dieciocho horas o más (hay muchos lugares donde la gente se va el día anterior y duerme en la calle, expuestos a la intemperie y la inseguridad)  para poder comprar dos kilos de harina de maíz, dos potes de aceite o cuatro rollos de papel higiénico.  El anuncio de Maduro sobre el envío  de medicinas a la Franja de Gaza se produce cuando centenares de miles de compatriotas están corriendo peligro de muerte porque no consiguen los medicamentos que necesitan, desde tratamientos para la tensión arterial hasta medicinas para enfrentar el cáncer.
LA PRIMERA MASACRE A DETENER ES LA QUE OCURRE “EN ESTAS CALLES…”
Todos, todos queremos que se detenga la violencia en Gaza. Pero los venezolanos queremos, exigimos que se detenga también la violencia en nuestro propio país: En los primeros 15 días del conflicto en la Franja de Gaza las agencias de prensa internacionales reportan un balance de 620 víctimas fatales del lado palestino. En esos mismos 15 días en nuestro país  han caído  634 venezolanos, asesinados por el hampa impune y feroz. En efecto, en los primeros seis meses del 2014 el Cicpc han contabilizado 7605 casos de homicidio en todo el territorio nacional. Tal cifra da un promedio de 1268 homicidios mensuales, 634 cada 15 días, 14 víctimas más que las 620 registradas en idéntico periodo en la Franja de Gaza, cuyo sufrimiento parece importarle más al “gobierno” de Maduro que el dolor de las viudas y los huérfanos venezolanos.
UNA COSA ES SER “SOLIDARIO” Y OTRA SER APÁTRIDA…
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que el Estado es responsable de garantizar la vida y los bienes de los venezolanos. En lugar de ello, el gobierno hace “pactos de pacificación” con bandas criminales, a las que respeta territorios de impunidad mal llamados “zonas de paz”, mientras esas bandas siguen en guerra contra los ciudadanos indefensos. Esto no puede seguir.  La primera  masacre que hay que detener es la que está ocurriendo en los barrios y urbanizaciones de toda Venezuela. Un gobierno que dice conmoverse por conflictos que ocurren al otro lado del planeta,  pero que ignora y desprecia  las lágrimas y la sangre derramada por los venezolanos,  merece con toda razón el calificativo de “apátrida”.
El reclamo de “cambio” en Venezuela no es una consigna política sino un asunto, literalmente, de vida o muerte. Sigamos construyendo juntos, pueblo opositor y pueblo chavista descontento, venezolanos todos, el cambio necesario, con paso firme y sin miedo.  ¡Palante!
GOLPEAR A UN PRESO, COBARDIA “DE ESTADO”
Lo único peor que la golpiza propinada en la cárcel de Ramo Verde a Enzo Escarano, Leopoldo López y Daniel Ceballos en la madrugada del viernes 25 en el marzo de una violenta requisa, es el silencio cómplice de las “autoridades” que deberían velar por los derechos humanos y el cumplimiento de la Ley. En cualquier otro país un hecho semejante hubiera desatado la identificación, procesamiento y castigo de los responsables. Aquí quizá los condecoren…
Jesus Torrealba
jesuschtorrealba@gmail.com
@ChuoTorrealba

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO LOVERA DE-SOLA, LA PELÍCULA “LIBERTADOR”: UNA NUEVA FALACIA SOBRE SIMÓN BOLÍVAR

Las falacias históricas del gobierno venezolano actual, un hecho cultural, prosiguen. Desde el pasado jueves 24 de julio de 2014, natalicio del Libertador, se ha venido repitiendo una nueva falacia. Forma parte de la magnífica película “Libertador” de Alberto Arvelo, obra artística de singular valor plástico, fotográfico, de recreación del pasado, escrita por un muy buen guionista norteamericano, con música de Gustavo Dudamel, es una película norteamericana, su costo fue de 50 millones de dólares.


Pero en esta película, que sobrecoge al espectador, hay una inmensa falsedad histórica en la forma como cuenta el deceso del Libertador, ya en esas imágenes han alterado completamente la verdad histórica del suceso, perfectamente bien conocida, gracias a una amplísima documentación, la cual casi nos cuenta día a día el año 1830 en la vida de Bolívar. Y, desde luego, sus últimos diez y siete días, desde su llegada a Santa Marta al atardecer del 1 de diciembre de 1830, en tan mal estado de salud que debió ser bajado del barco que lo traía en una silla de manos. Vivió allí hasta su deceso diez y seis días después, falleciendo en compañía de su médico de cabecera el doctor Alejandro Prospero Reverend y de sus más fieles oficiales y amigos.

Pero en “Libertador” se han alterado completamente los hechos, con la sola idea de adular al César imperante. Nada de aquello sucedió como se ve en la cinta. La comunidad cultural debe protestar por tan grande y grave falsificación de nuestra historia, especialmente por hacer creer al espectador que el Libertador fue asesinado, cuando murió rodeado de gente de su afecto, entre los cuales estaban su querido sobrino, que fue casi su hijo, Fernando Bolívar Tinoco(1809-1898) y quien fue, meses más tarde(noviembre 4,1831), su sobrino político, al casarse con su sobrina Felicia Bolívar Tinoco(1806-1868) el general José Laurencio Silva(1791-1873).

Todo esto proviene del libro de Jorge Mier Hoffman, La carta de cambiará la historia, la que es una inmensa falsificación de hechos históricos, siempre refutables, y conocidos por la investigación sobre Bolívar. Es Mier, un hombre que no sabe cómo se escribe la historia porque desconoce las normas de la metodología histórica, sin la cual los temas que tocan a ella no pueden ser tratados. En su obra hay prácticamente un error histórico en cada página y, desde luego, numerosas interpretaciones falsas. Se dice que Mier es bisnieto de don Joaquín de Mier, el generoso anfitrión del Libertador en Santa Marta, dueño de la Casa de las Aduana y de San Pedro Alejandrino. Mier Hoffman ha acusado también a su propio bisabuelo de haber participado en el asesinato del Libertador, cosa que nunca sucedió, es un invento suyo. ¡Con un nieto así el magnánimo don Joaquín no necesitó de enemigos!. De hecho la supuesta carta que cambiara la historia sabemos que es una misiva apócrifa, el Libertador nunca la dictó, como era su costumbre, fue inventada por el doctor Luciano Mendible en las primeras décadas del siglo XX y publicada en un diario de Barranquilla. Cuando Mendible volvió del exilio reconoció personalmente ante el doctor Vicente Lecuna (1870-1954), la mayor autoridad en la documentación bolivariana, que había sido él quien la había inventado. Toda esta grande falacia ha ido a parar a “Libertador”, la película de la que hablamos, con lo cual se engaña al pueblo venezolano, cambiando lo que sabe de la muerte del Libertador, todo ello respaldado por una amplísima documentación: cartas de Bolívar de todo el año 1830; el Diario y la historia médica de su enfermedad, hecha por el doctor Reverend, que incluye el protocolo de la autopsia, que Reverend mismo practicó, a las pocas horas del deceso, en presencia de varios oficiales; cartas de testigos de la enfermedad como Perú de La Croix y de pasajes de las Memorias de O’Leary.

Este es apenas un ejemplo de los muchos que podrían multiplicarse. Insistimos que al hacer estas observaciones para nada lo hacemos como si fuera un acto de oposición sino para poner en su justo lugar la verdad histórica, esencia de la identidad nacional, fuente del vivir nacional.

La enfermedad

Pese a que el presidente Hugo Chávez(1954-2012) haya dicho que dudaba que el Libertador en 1830 estuviera enfermo, entre otras cosas por estar intentando invadir a Venezuela por Maracaibo. Ello no es así, ninguno de los hechos son ciertos.

Que estaba enfermo, seriamente, se ha conocido desde entonces, avalado por su propia correspondencia. Pero además por los estudios histórico-médicos hechos con el tiempo, en especial gracias al nutrido y documentado libro del médico e historiador Oscar Beaujon (1914-1990), se trata de El Libertador enfermo (Caracas: Grafos,1963) con varias ediciones, en donde estudia la salud de Bolívar a lo largo de toda su vida y señala claramente lo enfermo que estuvo desde 1828, y la gravedad que sufrió en Ecuador en 1829.

Y segundo, que si bien hay una carta en donde Bolívar habla de su idea de invadir por Maracaibo, ello no pasó de ser una idea, nunca realizada. Su salud se lo impidió. Basta seguir sus cartas de esos meses de 1830 para verificarlo.

Y es allí donde está otra alteración que se ve en la parte final de la película: el Bolívar que llega a Santa Marta, en el film, es una persona de muy buena salud, evidente en todas las escenas, hasta la final, cuando lo asesinan, lo que ya hemos dicho, basados en la documentación, no sucedió. En los últimos diez y siete días de su vida estuvo casi siempre acostado, bien atendido con Reverend, quien se dio cuenta la vastedad de su dolencia, lo que luego certificó al hacerle la autopsia. Por lo tanto es personaje de tan buena salud, que encarna, Edgar Ramírez, nunca existió. Hacerle creer lo contrario a los espectadores es alterar la historia, es una nueva falacia.

¿Qué es una falacia histórica?

Como esto que hemos advertido y diversos hechos más han sido falsificados, todas falacias históricas, copiamos aquí tal concepto de ello, al cual nos adherimos que debemos al historiador Jorge Olavarría (1933-2005) cuando escribió:

“Una falacia histórica, es un razonamiento falso que parte de premisas ciertas pero que por la forma como ellas son presentadas y aceptadas, lleva a conclusiones falsas… Una falacia histórica es el camino por el cual se llega a consagrar a una mentira como una verdad y ésta es aceptada como verdad por quienes sospechan o saben que es una mentira, pero que se empeñan en que sea verdad, ya sea porque ello conviene a un propósito convertido en dogma político; o sirve para encubrir hechos que se tienen como bochornosos y les ayuda a ocultar o preterir el complejo de culpa por conductas activas u omisivas… Si no se hace un esfuerzo serio por desmontar la falsedad de estas falacias, el enigma seguirá siendo inescrutable. El primer paso para correr los velos que los cubren es ordenar las falacias para abordarlas sistemáticamente” (Gómez, un enigma histórico. Caracas: Fundación Olavarría, 2007, p.15).

Roberto Lovera De-Sola
roberto.loveradesola@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 9 de agosto de 2014

SAÚL GODOY GÓMEZ, LOS NÚMEROS Y LA DECADENCIA,

Oswald Spengler (1880- 1936) fue maestro de matemáticas e historia en una escuela de secundaria en Alemania, hasta que renunció en 1911; debido a una condición cardíaca no había podido servir en el ejercito, por lo que dedicó los años de la Primera Guerra Mundial a escribir su Magnus Opus, una obra que lo inmortalizaría y le daría riqueza suficiente para vivir con holgura, y no en muy buenas relaciones con el gobierno de Hitler, hasta el fin de sus días.

Esa obra de dos volúmenes sería considerada por Teodoro Adorno y la Escuela de Fráncfort como la guía indispensable de la civilización occidental, estamos hablando de la obra El Ocaso de Occidente.
Su primer tomo fue publicado en 1918, cuando contaba su autor con treinta y un años de edad, en medio de tremendas dificultades para la industria editorial alemana luego de la catastrófica derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, y pudiera pensarse que el libro estaba destinado al fracaso, pero luego de la publicación del segundo volumen en 1922, ya Spengler era reconocido mundialmente como uno de los grandes intelectuales del siglo XX.
Esta obra materializa unas cuantas proezas: la primera, recoge el pensamiento filosófico de Goethe, que se encontraba disperso en su obra literaria, en apariencia, no filosófica; en segundo lugar, en ella desarrolló el concepto de “Cesarismo”, que influiría en el pensamiento político de la época de manera fundamental (influenció la obra del venezolano Laureano Vallenilla Lanz, Cesarismo Democrático); tercero, gracias a su vasta formación intelectual, Spengler pudo conectarse con las macrotendencias en la historia de la cultura occidental, y descubrir esas fuerzas invisibles de la historia que florecen y se agotan en el devenir de la humanidad; su cuarto aporte fue introducir el elemento morfológico en el concepto de la historia, Spengler creía que el destino final de toda cultura era convertirse en civilización, en movimientos cíclicos, y que cada cultura nacía con una forma, unos límites impuestos de los que no podría zafarse y de acuerdo a los cuales le estaban dados sus patrones de desarrollo civilizatorio, las culturas nacen, crecen, se desarrollan y se extinguen de acuerdo a esta especie de ADN cultural que él llamaba, “lógica orgánica”.
El Ocaso de Occidente no sólo es un mapa de ruta del pensamiento complejo contemporáneo, buscando significados a las grandes preguntas de la civilización, es también una advertencia y un llamado de cordura a la Europa de su tiempo, signada por guerras y movimientos políticos radicales.
De las cosas que llamaron mi atención fue la manera como Spengler abarca el conocimiento matemático, como una de las manifestaciones de la alta cultura en la conformación del pensamiento occidental, “arte verdadero” lo llama, y lo sitúa a la par de la música y la escultura.
Los números- dice Spengler- nos permiten demarcar el mundo, limitan nuestras impresiones, de modo que para él, naturaleza es lo que puede ser numerable, la arquitectura de los templos dóricos y de las catedrales góticas son “matemáticas en piedra”, los egipcios desarrollaron sus matemáticas gracias a la necesidad que tuvieron para administrar el agua del Nilo- nos explica.
Las matemáticas son la expresión real de la verdad, que para Goethe era “la belleza de la verdad”, era, en la geometría de las formas y perspectivas, en la armonía y los ritmos de la música, donde se encontraba el orden universal, de allí que Pitágoras declarara que la esencia de todas las cosas, era el número.
Todo lo que estaba fuera de la capacidad mesurable y de orden, que daban los números, era caos, de allí que la primera geometría era la de los sólidos, de los volúmenes, de las distancias, la Estereometría, lo que se podía ver, de allí surgió la primera definición de línea en la antigüedad,  “longitud sin respirar”, que no era otra cosa que tratar de dominar las extensiones del mundo.
Los números irracionales y las formas complejas, que partían de la figura del pentágono, fueron parte del conocimiento secreto, sólo para iniciados, nada que fuera incompleto o irregular tenía cabida en la naturaleza, estos eran conceptos manejados sólo por los magos, como lo eran también los factores del producto y las fracciones.
Splengler se refiere en su libro al descubrimiento del número “cero”, , por parte de la cultura que se desarrolló en la India, y que empezó a ser usado como referencia posicional (de aquí parte algo, o hasta aquí llega algo) y, posteriormente, le fueron atribuidas características fundamentales de existencia (el cero como representación de la nada), confiriéndole la importancia de un fundamento clave que haría evolucionar las matemáticas a estadios superiores en la cultura occidental.
Con los números, que poseían la importante cualidad, de permitir el pensamiento puro, se validaba el mundo de las ideas abstractas, y en el manejo del concepto de infinito, sobre todo en la geometría euclidiana, fue natural asignarle al número cero el valor del origen (luego vendría el desarrollo de los números negativos).
El concepto de infinito (∞), que ya Aristarco de Samos había manejado en Alejandría (228-277), vencía con lógica contundente al sistema clásico que pretendía contener todo el cosmos en una sola esfera celestial, fundamento este, en el cual se basaron Tolomeo y Copérnico y que imperó por siglos, hasta la llegada de Galileo.
El capítulo sobre la evolución de los números y las matemáticas, al principio de la obra de Spengler, es una clara referencia al proceso histórico para ilustrarnos sobre su tesis del camino civilizatorio de una cultura, la cultura europea, la cual, nos dice en algún momento, necesitó tomar de los griegos (oriente) sus bases clásicas y esperar el desarrollo del Imperio Romano para retomar el hilo de su propio pensamiento.
Claramente, Spengler nos dibuja el nacimiento, desarrollo y muerte de tres grandes momentos en la historia de las matemáticas, la de la cultura clásica, que dura hasta el siglo III, la nueva idea de número que manejaba Pitágoras, y los novísimos planteamientos de Descartes, para finalizar explicando la importancia del descubrimiento de “funciones” y “grupos” ; cada una de estas etapas tuvo su desarrollo independiente y su extinción, ante lo que él denomina “la fase de la civilización de la  megalópolis”, que es otra de sus tesis desarrollada en el transcurso de este libro, fundamental para entender de dónde venimos y dónde estamos.
No sé si Spengler conoció del caso del matemático inglés William Petty quien escribió un manuscrito intitulado Aritmética Política y que su hijo, entregó al Rey Guillermo III, de manera póstuma en 1687, en esa obra, Petty explicaba por medio de números y ecuaciones, porque Inglaterra era una potencia a pesar de su tamaño, y porque sería todavía más importante en el mundo, simplemente manejando los números colectados por los actuarios del gobierno y haciendo proyecciones sobre los recursos, labor y dinero que en ese momento disponía, concluyendo que “lo que estorba la grandeza de Inglaterra es contingente y evitable”.
Ya para ese tiempo los matemáticos estaban seguros de poder entender a la sociedad, al punto de, medir y cuantificar su comportamiento; si esto era así hace cuatro siglos, imaginen lo que pueden hacer hoy en un mundo manejado por algoritmos y supermáquinas, creo que estamos cada vez más cerca de la visión del escritor de ciencia ficción Issac Asimov de la “psicohistoria”, esa ciencia de la predicción del devenir de civilizaciones, matemáticamente estructurada.
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, LUCES Y SOMBRAS EDUCATIVAS, AL COMPÁS DE LA CIENCIA,


La semana pasada una jueza sentenció la suspensión del acto de graduación de 55 bachilleres de un liceo mirandino, en atención a la denuncia de una madre cuyo hijo, habiendo reprobado, quedaba excluido del acto, lo cual supondría una desigualdad violatoria de los derechos del joven. Que con esa sentencia se vulneraran derechos de los 55 jóvenes meritorios en su éxito académico, no perturbó el ánimo de la jueza de marras. Lo importante era enrasar por lo bajo, contra la excelencia.

NIVELANDO HACIA ABAJO
De nada ha valido la protesta de los demás representantes, tendrán que esperar a que el réprobo presente remediales ("actividades de superación pedagógica"), que aprobará algún día, porque una enrevesada circular 006696 (22-8-12) del ministerio de educación le permitirá múltiples ocasiones y modalidades para lograr la mínima nota con el menor esfuerzo.

Esta información periodística y otras ofrecidas por docentes promotores de ciencia que nos acompañan en la labor de difusión científica y tecnológica en los liceos estadales de Miranda, dan cuenta de las múltiples carencias y dificultades con las que tropieza la labor educativa. No es solo el currículo ni su calidad.

Es el entorno que rodea a las escuelas y las familias, no siempre favorable al enaltecimiento del espíritu.

Las distancias, las dificultades de transporte, la precariedad de las instalaciones y hasta los bajos sueldos llegan a parecer males menores. Un docente me cuenta que su escuela colinda con una "zona de paz", es decir, un espacio cedido por la autoridad local a delincuentes para "custodiarla" en ausencia de cuerpos policiales, a punta de intimidación contra la inerme población. Otro me habla con dolor de la niña que llega con fracturas producidas por un padre abusivo, mientras la directora de la escuela implora no denunciar al malandro porque de hacerlo, tanto él como ella sufrirían represalias.

Con este telón de fondo, abrazo a nuestros promotores de ciencia para agradecerles doblemente sus voluntarios esfuerzos en convertir a sus alumnos en partícipes de las ferias de ciencias que año a año organiza nuestro equipo de la Dirección de Ciencia y Tecnología del gobierno de Miranda y que este año culminó en mayo con el 9º Encuentro Mirandino de Ciencia y Tecnología, en predios de la Facultad de Ciencias de la UCV.

Sin otra recompensa que el reconocimiento profesional y educativo, y la alegría de la tarea cumplida a satisfacción, nuestros docentes y alumnos han ido creciendo en conocimientos científicos, trabajando horas extras en las ferias y talleres de mejoramiento, asistiendo a las charlas divulgativas y otras actividades que les ofrecemos en la Sala de Ciencias de la Biblioteca de Los Teques.

En fin, un sentimiento de no dejarse derrotar por adversidades y ser cada vez mejores, como lo demuestran las evaluaciones anuales de los trabajos presentados en las ferias, a sabiendas de que solo así podremos labrarnos un futuro más luminoso para esta patria sedienta de más y mejor formación.

Gioconda San Blas
gioconda.sanblas@gmail.com
@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEX VALLENILLA, MADURO APELA AL HAMBRE DEL PUEBLO PARA CORREGIR LA CRISIS ECONÓMICA


Estamos en una situación de estanflación. Eso significa, estancamiento de la economía con inflación. La base de este problema tiene dos ejes fundamentales. El primero es el excesivo gasto público que se registra desde 2005, usado con fines electorales, y reflejado en el indicador de la liquidez monetaria (M2) que no es otra cosa que el dinero circulante en el país.

El segundo, un proceso de exterminio de empresas productivas, sobre la base de un supuesto “socialismo” que ha paralizado más de la mitad de la producción de Venezuela. Entonces, mucha gente con mucho dinero inorgánico, tratando de comprar pocos bienes. Ello ha producido una crisis cambiaria, una crisis de producción y una crisis de precios, los más altos del mundo, generando escasez y más pobreza.

Maduro y su gabinete económico, han apelado a la peor de las soluciones ante el escenario anterior. La fórmula de Maduro conducirá al país a una situación mucho más severa, porque no atacan la raíz del asunto, sino tratan de estirar la arruga y aplican medidas que borran del bolsillo del ciudadano la capacidad de compra, conduciendo a Venezuela a una recesión muy grave.

La estanflación tiene dos componentes, inflación y recesión. La inflación ya se sabe por qué se genera, la recesión comienza a aparecer porque los altos precios de los pocos bienes que hay, ya no se pueden comprar, haciendo que las empresas bajen sus volúmenes de ventas, borrando sus ganancias y provocando más cierre de compañías.

Maduro decide aplicar lo peor para esta situación. Primero subir los precios de todo, buscan frenar el excesivo consumo subiendo los precios de todos los rubros, del dólar y ahora de la gasolina, pero siguen emitiendo dinero inorgánico, es como tratar de llenar un tanque de agua con un hueco grande en el fondo.

Ello derivará en una gran pobreza de los ciudadanos venezolanos, quienes al no poder tener ahorro, debido a que lo poco que hay cuesta ya demasiado, cada día mucha gente, se sumarán a las listas de los más necesitados.

El Ejecutivo prefiere mantener un esquema de subasta de divisas para importaciones, en vez de dar un giro total en cuanto a la inversión privada en el país, de modo que nuevas empresas comiencen a traer divisas y arranquen nueva producción nacional. Pero queda claro que la corruptela en cuanto al cambio de dólares preferenciales y las importaciones, son el más jugoso negocio de los altos jerarcas del PSUV.

Estos señores aun no han hecho conciencia de adonde conducen el país, esta situación de estanflación es muy grave, Maduro juega con candela, los efectos de ello los va a sorprender, creen que con pañitos de préstamos chinos y vendiendo activos de Pdvsa, van arreglar esto.

La solución a la crisis económica “socialista” que Maduro aplica, es el hambre del venezolano, allí, en el bolsillo, que paguen lo que es esta “revolución bonita” ¡Que cara ha salido!

Alex Vallenilla
alexvallenilla@gmail.com
@alexvallenilla
CNP 16478

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

R@f@el, LAS CARICATURAS MAS RECIENTES EN LOS MEDIOS



 

 

 

 

 





R@f@el
Rafael Rios
rariga2@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, EL “SACUDÓN”: LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

Nicolás Maduro anunció que “sacudiría”, para remozarla, la vieja y paquidérmica estructura del Estado venezolano. La advertencia tiene toda la pinta de ser un cambio gatopardianos. 

En el Congreso del PSUV, informan algunos  de sus voceros, se recogieron más de treinta mil proposiciones formuladas por las bases del partido, luego de la consulta organizada por los dirigentes como parte del “gobierno de calle” y de la preparación del evento. Ahora se trata de buscar combinarlas  para intentar complacer a los pragmáticos, a los radicales maocheguevaristas, a los moderados, a los socialdemócratas, a quienes quieren profundizar el Estado Comunal y todos sus componentes periféricos (monedas comunales, economía popular, propiedad comunal) y a quienes aspiran a impulsar un modelo neocapitalista similar al de China y Vietnam. En economía resulta imposible conciliar y satisfacer las aspiraciones de quienes piensan de forma tan diferente y contradictoria. De este coctel lo único que puede salir es una bomba molotov que termine de dinamitar  la destrozada economía nacional.
         
La primera característica que se le exige a un programa de reformas estructurales es su coherencia. Sin este rasgo resulta imposible que los cambios sean exitosos. Si se avanza hacia reformas de mercado para elevar la producción y la productividad de modo que la oferta interna de bienes y servicios se incremente, hay que desmontar el control de precios y el de cambio. Con el congelamiento de los precios ningún empresario va a entusiasmarse a invertir e innovar. La productividad está asociada al rendimiento y eficiencia de los trabajadores. Con leyes laborales punitivas que castigan al empresario y propician el ausentismo y la rotación continua de los trabajadores, no es factible mejorar el comportamiento de ese factor. La seguridad jurídica es otro componente esencial de la coherencia. Sin reglas concertadas, permanentes y  claras, que minimicen la discrecionalidad de los funcionarios, hay que descartar  que las inversiones fluyan hacia el país, en un contexto internacional donde una de las ventajas competitivas de las naciones reside en garantizar el respeto total al Estado de Derecho. La autonomía de la autoridad financiera, del BCV, es otro vector de los cambios. Sin una autoridad que le ponga límites estrictos a los gastos del Gobierno, le impida emitir dinero inorgánico o endeudarse, y proteja la fortaleza de la moneda, la posibilidad de someter la inflación se anula.
Estas son solo unas  pocas reformas, de las muchas que el Gobierno tendría que emprender. Maduro carece de la fortaleza y claridad para acometerlas. Le falta claridad porque considera que todo lo que establece la ciencia económica, la experiencia histórica y el sentido común, pertenecen al satanizado capitalismo. El grupo de ignorantes y dogmáticos que lo rodean, algunos de ellos provenientes de la Madre Patria, le envenenaron el cerebro. Le han convencido de que en el marxismo pueden encontrarse las respuestas a los problemas de la economía nacional. Se asumen como los legítimos defensores del socialismo del siglo XXI, legado del comandante desaparecido. Otros, menos ingenuos y más ambiciosos, no desean que Maduro se anote ningún triunfo que lo atornille al poder y le despeje el camino hacia la reelección en los comicios de 2018. Los cambios institucionales y el relanzamiento de la economía lo colocarían  en un peldaño inalcanzable. Sus adversarios internos propician su fracaso para ofrecerse como alternativa.
Los cambios que el país necesita no pueden salir del marxismo y del socialismo. No es con más estatizaciones, colectivizaciones, controles y regulaciones herméticas, como van doblegarse la escasez, la inflación, el desabastecimiento, la caída de las inversiones, el desempleo, la improductividad. Las naciones del continente que han crecido y superado progresivamente  el estancamiento y la pobreza, lo han hecho con planes de reformas articuladas, en donde el Gobierno –sin ceder la conducción- ha consultado y promovido la participación de empresarios, sindicatos, gremios, partidos políticos y factores organizados de la sociedad civil, como la Iglesia,
En el socialismo inaugurado por Chávez –engrasado con petrodólares y dominado por el autoritarismo populista- se encuentra el origen de la mayoría de los problemas que la nación confronta. Han sido dieciséis años de desafueros. Mantener ese esquema, maquillado con algunos retoques, solo conducirá a la ruina total. El comunismo es incompatible con el bienestar y el progreso. Tratar de combinar esas dos dimensiones es igual que intentar cuadrar un círculo.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,