ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, JAQUE A LA DAMA, CASO ARGENTINA

 “Para que la maldad florezca, sólo hace falta que la gente buena no haga nada”. Edmund Burke

En el tablero de ajedrez de la política nacional, dos jugadas trágicas efectuadas por la Justicia han puesto a la Reina en jaque. Uno de ellos fue  la fuerte repercusión que tuvo la denuncia de las diputadas Laura Alonso y Patricia Bullrich, que formularon tan pronto se enteraron que el Gobierno, con la imprescindible colaboración de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Freiler, Farah y Ballesteros, pretendía desplazar al Juez de la instrucción de la causa Ciccone, en la que Boudou está tan comprometido. La trascendencia pública de esa intención y la torpeza nacida de la sensación de impunidad con que actúa el Gobierno desató la rápida movida del Dr. Lijo, que llamó inmediatamente al Vicepresidente y a sus cómplices a prestar declaración indagatoria y, con ello, abortó la jugada que debía culminar con su corrimiento y la consecuente nulidad de gran parte de su investigación.

Como quien ha seguido mis notas sabe, siempre he sostenido que es imposible que Guita-rrita, miembro principal de un gobierno en el que sus funcionarios piden permiso antes de responder a un saludo, sea el único autor de la maniobra para apoderarse, en beneficio propio, de la fábrica de billetes y documentos. Sólo don Néstor (q.e.p.d.), originalmente, y luego su noble viuda son los verdaderos nuevos dueños de la imprenta; si quiere pruebas mayores, recuerde que nadie se presentó a reclamar el precio de la oportuna “estatización” de Ciccone y que, por defender al Vicepresidente, doña Cristina no hesitó en desplazar a un juez, a un fiscal y hasta en echar al Procurador Righi, un histórico camporista que compartió los ideales de la “juventud maravillosa” de los 70’s, tan elegida por ellos para sostener y heredar el “relato”.

¿Nadie se pregunta, especialmente el Congreso, por qué no se expropiaron, conjuntamente con las de Repsol, las acciones de los Eskenazi en YPF? Esta familia de banqueros, que desconoce por completo el negocio del petróleo, formó una sociedad en Australia, a cuyo nombre están esas acciones, y cuyos verdaderos titulares son desconocidos. A la luz de los inexplicables beneficios que contuvo su ingreso en la petrolera –préstamos de los vendedores para financiar la compra y cesión de la administración total a quien sólo tenía una proporción menor de la compañía-, ¿cabe alguna duda que quienes aparecieron comprando el 25% de la empresa eran meros testaferros de don Néstor (q.e.p.d.)? Brufau, que de tonto no tiene un pelo, describió a los adquirentes como “expertos en trabajar en mercados regulados”, y lo dejó asentado en el contrato de compraventa.

Lo mismo sucede con Cristóbal Timba López, el zar de la devastadora industria del juego en la Argentina. Si los Kirchner no son, al menos, socios de los casinos, ¿cómo se explica que don Néstor (q.e.p.d.) haya firmado un decreto de necesidad y urgencia al final de su mandato para prorrogar por décadas las concesiones a cambio de “obligar” a López a instalar más tragamonedas, invocando la necesidad de satisface la “demanda lúdica”?

El otro ingrediente de la indigesta dieta que tuvo que tragar la Presidente fue la confirmación, por la Justicia suiza, de los giros de plata sucia que Lázaro Báez, otro testaferro de los Kirchner y socio en los papeles, efectuó desde Panamá, denunciados aquí por los diputados Ocaña y Garrido, e informados públicamente por el procesado Elaskar en el programa de Jorge Lanata. Pese a que el Juez Casanello continúa intentando “marear la perdiz”, ya le va resultando imposible mantener al patagónico fuera de la causa y, a corto plazo, no le quedará más remedio que procesarlo. Entonces, se habrá confirmado el jaque a la Dama.

La duda que persiste es si la senda que inauguraron Avioncito Jaime (“todo lo que hice fue por instrucciones de Néstor y Cristina”) y el inefable Juez Oyarbide, hoy citado al Consejo por exhibir un injustificable anillo, cuando no tembló al involucrar a Liuzzi y, por ende, al propio Zannini en la causa de las financieras lavadoras de dinero, será seguida también por Guita-rrita y por Báez o éstos optarán por morir solos en la pira crematoria. Si deciden compartir sus penurias carcelarias, la Dama resultará comida y desaparecerá del tablero.

Los argentinos estamos frente a un régimen sólo dedicado a robar todo lo que pueda para sus sucesivos titulares; eso es lo que ha quedado muy claro aún para los ingenuos. Entonces, la pregunta de oro es ¿hasta cuándo lo toleraremos sin reaccionar? ¿Debemos, en nombre de los plazos reglamentarios, respetar a una banda de ladrones que se ha encaramado al poder con el único propósito de quedarse con el país entero, aún a costa de la vida de muchos de nuestros conciudadanos?

En estos días tendremos oportunidad de manifestar, públicamente, nuestro hartazgo, de decirle al Gobierno que hasta aquí llegó, y que no pretenda avanzar más. El 9 de junio, a las 10:30 hs, en Avda. de Mayo 760, comenzará la parodia de juicio al Fiscal Campagnoli, y el 18, a las 19:30, en el mismo lugar, estamos convocando a una marcha ciudadana que, esperamos, deberá tener una contundencia mayor a las que nos congregaron en el pasado reciente. Es la República misma la que está en juego, y no podemos permitir que la impunidad continúe.

Fue una semana dramática para la Presidente, como he dicho y pese a la firma del acuerdo con el Club de Paris, tan celebrada por ella en Tweeter para resaltar que no había requerido la auditoría previa del FMI.

El Club de Paris, contra la creencia generalizada, no presta dinero. Es una asociación informal de bancos estatales de naciones desarrolladas, que garantizan a sus exportadores de bienes de capital el cobro de los mismos cuando venden a clientes de países potencialmente riesgosos, y se creó, aunque usted no lo crea, ante los reiterados incumplimientos argentinos en la década de los 40’s. Es decir, lo único a lo que nuestro país puede aspirar es a que, cuando las industrias locales necesiten comprar bienes de capital a plazos, esos bancos otorguen las garantías necesarias; y eso, que no es menor para la Argentina, es todo lo que obtendremos en forma directa.

Explicaré qué ha sucedido. Suponga que usted es deudor de un banco, al cual no le ha pagado nada durante trece años. En esas circunstancias, la presión de su propia situación financiera y la necesidad de mejorar su imagen ante los prestamistas, lo obliga a negociar con su acreedor. Usted, entonces, ofrece comenzar a pagar, y el Directorio del banco empieza a festejar pero, como usted no acepta que le revisen su estado económico y ellos saben que necesita firmar algún acuerdo, le exigen un importe mayor, un anticipo más importante, tasas más altas y un plazo más corto. Hasta ahí, es lo que ha sucedido.

Pero cuando usted requiera nuevas garantías –en el caso, Argentina podrá hacerlo sólo después de mayo de 2015-, el banco le exigirá completar una carpeta de crédito nuevo, y allí sí le impondrá la necesidad de que sus cuentas sean revisadas por un organismo auditor, en el caso el FMI. Entonces, la actual autocelebración de doña Cristina y el Bambino Kiciloff sonarán huecas y el gesto heroico le habrá costado a la Argentina unos dos mil millones de dólares. ¡Qué linda fiesta!

Es cierto que se trataba de un desaguisado que, en cualquier caso, necesitaba de una solución, porque la imagen de la Argentina ante el mundo estaba muy empañada por ese intríngulis y eso impedía acceder a los mercados voluntarios de crédito con tasas de interés razonables, como las que pagan todos, todos, los países de la región, con la obvia excepción de Venezuela. Pero de no ser por la negativa a desnudar la falsedad de las estadísticas del INDEC, hubiéramos obtenido un arreglo más favorable, por menos caro y más largo.

Preguntémonos entonces ¿Paris bien valía esta misa?

Enrique Guillermo Avogadro

ega1avogadro@gmail.com

@egavogadro

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MALÚ KIKUCHI, DE VICEPRESIDENTES A … ¡BOUDOU!, DESDE ARGENTINA

Si se cuenta la historia de Argentina a partir de la unión nacional a través del contrato social que es la Constitución, separadas las provincias de la de Buenos Aires, el presidente fue Justo José de Urquiza, 1854/1860, (Rivadavia ya había sido presidente, 1826/27, de ahí el nombre del codiciado sillón) y su vice fue Salvador María del Carril que sí fue el 1° vicepresidente argentino, del que dicen que una carta suya influenció a Lavalle para fusilar a Dorrego. Fue constituyente.

Cuando Buenos Aires se suma a la Confederación, ya como Nación Argentina, desde 1862 hasta 1868, fue presidente Bartolomé Mitre y vicepresidente Marcos Paz. Paz, gobernador de Tucumán, ocupó la presidencia en 1865 cuando Mitre partió hacia Paraguay por la guerra de la Triple Alianza, donde Paz perdió a su hijo, heroico soldado. El murió durante la epidemia de cólera que asoló Buenos Aires, ayudando enfermos.

El vice de Sarmiento, 1868/1874, fue Adolfo Alsina, fundador del Partido Autonomista Nacional, PAN y siendo ya ministro de Avellaneda, construyó la zanja contra los malones que asolaban el sur de la provincia de Buenos Aires. El vice de Avellaneda, 1874/1880, fue Mariano Acosta, fundador del pueblo de Saladillo y gobernador de la provincia de Buenos Aires.

Francisco Madero, fundador del pueblo de Maipú, fue el vice de Roca entre 1880 hasta 1886. Siguió Juárez Celman, gran gobernador de Córdoba, pésimo presidente de la nación, entre 1886 y 1890. La Revolución del Parque la ganó el gobierno, pero la presión de Roca (su concuñado), más algo de dignidad, lo obligaron a renunciar y ocupó su lugar el vice, Carlos Pellegrini.  En esos tiempos Dios era argentino. En un momento realmente complicado para el país, “el piloto de tormentas”, el gran Pellegrini, fue capaz de solucionar el 90% de los problemas. No tuvo tiempo para hacer más en 2 años.

José Evaristo Uriburu, vice de Luis Saénz Peña, al renunciar este en 1895, ocupa la presidencia. El país corría con viento a favor. Uriburu fue un discreto vice y un ídem presidente, pero nadie cuestionó ni su decencia, ni su idoneidad. Roca en su 2° presidencia eligió como vice al diplomático Norberto Quirno Costa (1898/1904). A la muerte de Manuel Quintana, presidente entre 1904/1906, le sucede su vice, José Figueroa Alcorta, que se destacó como vice y como presidente, el hombre del Centenario y el único político que presidió los 3 poderes.

El vice de Roque Sáenz Peña (1910/1914) fue Victorino de la Plaza, que lo reemplazó a su muerte. Siendo un conservador que no creía en la ley del voto universal de su antecesor, hidalgamente, como correspondía, le entregó la banda, el bastón y el mando, al radical Hipólito Yrigoyen, cuyo vice fue Pelagio Luna. Un vice decente, no demasiado recordable. El de Marcelo T. de Alvear (1922/1928) fue Elpidio González. Su decencia y austeridad fueron proverbiales. Renunció a una remuneración por haber sido vice de la nación y se ganó la vida vendiendo ballenitas y chucherías en los alrededores de la Plaza de Mayo.

1930, golpe de estado, novedad que pronto dejaría de serlo. José Félix Uriburu derroca a Yrigoyen y tiene de vice a Enrique Santamarina, presidente del Banco Nación. Elecciones y asume la presidencia en 1932 Agustín P. Justo, vice Julio A. Roca (h), el del acuerdo Roca-Runciman, que aunque moleste, benefició a Argentina. En 1938 presidente Roberto M Ortiz, gran persona, UCR no personalista, pero con una diabetes muy avanzada. Su vice, el catamarqueño Ramón Castillo. Ante la ceguera de Ortiz, en 1942, Castillo ocupa la presidencia hasta 1943. El ejército, dividido entre aliadófilos y germanófilos, no lo dejó gobernar. El 4/6/1943 Castillo es derrocado, presidente Pedro Pablo Ramírez, vice Edelmiro J. Farrell hasta 1944. Derrocado Ramírez es reemplazado por Farrell, que tiene de vice a Juan Domingo Perón. Todos gobiernos de facto, todos generales.

Elecciones en 1946, presidente Perón, vice (un jardín) Hortensio Jazmín Quijano, buena gente. 1952, después de cambiar la Constitución en 1949, es reelecto Perón, vice  Alberto Tessaire. Dicen que fue un traidor. Nuevo golpe de estado en 1955, presidente Lonardi, vice vicealmirante Isaac Rojas. Otro golpe destituye a Lonardi y ocupa la presidencia Eugenio Aramburu, como vice sigue Rojas. Elecciones en 1958. Gana Frondizi, vice Alejandro Gómez. En 6 meses lo obligan a renunciar ¿? Para no caer en otro militar, en 1962 derrocaron a Frondizi  y fue presidente  José María Guido (vice del Senado).

Cumplido el mandato en 1963, elecciones, presidente Arturo Illia, vice Humberto Perette, entrerriano, abogado, simpático. Derrocados en 1966 por Juan Carlos Onganía, sin vice. Derrocado en 1970 por Marcelo Levingston, sin vice; derrocado en 1971 (duró un embarazo) por  Agustín Lanusse hasta 1973, sin vice. Todos generales, todos de facto.

Elecciones en 1973, presidente Héctor J Cámpora (“Cámpora al gobierno, Perón al poder”, pero se equivocaron los “maravillosos muchachos idealistas”, “el Viejo” no era manejable y no era “revolucionario”), y vice Solano Lima, conservador popular. Duraron 49 días. Renunciaron por orden de Perón. Fueron reemplazados hasta nuevas elecciones por Lastiri, el hombre de las 300 corbatas, que llamó a elecciones. Ganó Perón la presidencia y María Estela Martínez Cartas de Perón, alias Isabelita, la vicepresidencia. Perón muere.

Lo sucede Isabelita en 1974, con el país en guerra, los terroristas de un lado, las FFAA del otro, los ciudadanos aterrorizados en el medio y la pobre Isabelita preguntándose donde se había metido. Cayó una vez más el gobierno constitucional, los militares volvieron al poder. 1976, Jorge Rafael Videla hasta 1981, reemplazado por Viola, 1981, reemplazado por Galtieri hasta 1982 (guerra de Malvinas, derrota mediante), reemplazado por Bignone,  “el último de facto”,1983. Todos Generales. Todos de facto. Todos sin vices.

Elecciones 1983: presidente Alfonsín, vice el cordobés Víctor Martínez, discreto. Elecciones adelantadas, el país con hiperinflación, presidente Carlos Menem, vice Eduardo Duhalde. Cambio de Constitución en 1994, reelección posible. 1995, gana Menen otra presidencia, vice Carlos Ruckauf. Tanto Duhalde como Ruckauf después de ser vices pasan a ser gobernadores de la provincia de Buenos Aires. Nuevas elecciones en 1999.

Presidente Fernando de la Rúa, vice Carlos “Chacho” Álvarez. Chacho, renuncia porque Moyano dice que un ministro de De la Rúa habló de una “Banelco”, que el presidente UCR habría pagado a senadores UCR para que votaran una ley UCR. Curioso. Pero cuando el país se desbarranca no hay quien reemplace al vice que no existe. 2001/2, se llama a Asamblea de los dos congresos más los gobernadores, como indica la ley, se elige a Adolfo Rodriguez Saá. Dura una semana, sin vice. Lo reemplaza Eduardo Caamaño unos días, sin vice, y finalmente se elige a Eduardo Duhalde, también sin vice, que dura hasta el 2003.

Elecciones, gana la presidencia Néstor Kirchner, vice Daniel Scioli. Es destratado y basureado. El vice, aguanta. Hoy gobernador de Buenos Aires. Nuevas elecciones en 2007, presidente Cristina Fernández de Kirchner, vice el UCR mendocino Julio Cleto Cobos, famoso por su “voto no positivo” en el tema de las retenciones a la soja de la 125. Se lo trató de traidor. Aguantó hasta cumplir mandato. 2011, ya viuda, Cristina es reelecta por el 54% de los votos con Amado Boudou como vice. Venía de ser ministro de economía y antes de eso cabeza de la ANSES. Se le debe la estatización de las AFJP y de Ciccone.

Leído así, todo junto, parece el pésimo guión de un mal culebrón venezolano. Y sin embargo es nuestra historia, formamos parte de ella, la vivimos y somos responsables.

En exactamente 160 años de historia argentina, desde 1854 al 2014 (pasa por 3 siglos), con profundos cambios sociales, con gobiernos débiles y gobiernos fuertes, con gobiernos legítimos y gobiernos de facto (algunos de estos tuvieron vicepresidentes), en democracia plena, o a medias, o con dictaduras, como en un bazar persa, hay de  todo. Se puede elegir. Lo mismo pasa con los vicepresidentes.

¡Pellegrini! fue brillante ocupando la presidencia. Otros fueron buenos vices y muy buenos presidentes, llegado el caso. Algunos son meros nombres olvidables. Los hay mediocres y los hay malos. Pero nunca hasta ahora, ha habido un vicepresidente acusado de negociaciones incompatibles con la función pública y de enriquecimiento ilícito.  Por supuesto que es un tema del poder judicial probar la culpa o la inocencia del vice. Pero es triste, desolador, que aunque sean sólo denuncias que lo llaman a indagatoria, un vicepresidente de la nación esté acusado de no ser decente.

Hoy es una mancha en la historia de la Patria, y no es *“La Mancha de Rolando”.

*La Mancha de Rolando, banda de rock argentina 1991, 4 músicos de Avellaneda a los que suele sumarse Amado Boudou con su guitarra eléctrica.

* Desde 1930 hasta hoy, contando las 3 presidencias de Perón, 2 de Menem y 2 de Cristina, 35 presidentes y 20 vicepresidentes. En 84 años. Demencial.

Malu Kikuchi

maluki@fibertel.com.ar

@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, SADISMO ISLAMICO – CHAVEMADURISTA (UN ASUNTO DE ÉTICA)

El 14 de febrero de 1989, el ayatolá Jomeini proclama una fetua, instando a la población musulmana a ejecutar a cualquier persona relacionada con la publicación del libro. Una Bonyad o fundación religiosa iraní llega incluso a ofrecer una recompensa en efectivo por la muerte de Rushdie quien dos días después sería puesto bajo protección del gobierno británico las 24 h del día    (Novela de Rushdie,  Los versos satánicos)  

En Arabia Saudita, La Comisión para la Promoción de la Virtud y Prevención del vicio considera que el balanceo alienta a los hombres a acosar o llevar a cabo abusos sexuales

Una embarazada, condenada a  ser lapidada hasta la muerte por adulterio, en Emiratos Árabes Unidos. Abu Dabi. Mayo 2014 

Una mujer de 25 años, embarazada,  ha sido lapidada hasta la muerte por su propia familia, su primer novio, frente a uno de los principales tribunales de Pakistán este martes, para resguardar el honor, pues ella estaba preñada…

“Simonovis está en manos de la justicia. Solo la justicia puede emitir medidas humanitarias si el caso lo ameritara. Yo estoy impedido por la ley porque él cometió delitos de lesa humanidad” (La Masacre de Puente Llaguno  Nico Maduro).

         Ruego a usted, lector, que verifique estas citas en Internet, todas, verá su reproducción en infinitud de medios  y todas  son  actuales, pues, si bien  la de Jomeini es “vieja” su vigencia en su criminalidad permanece,   la última, la de Maduro, está en todos  en todos los medios y en las cadenas que impone el  presidente, de cuya legalidad siempre hay razones para dudar, baste pensar  en la complicidad y subordinación del CNE al PSUV, etc. pero si  se pudiese hacer una concesión a la legalidad,  de la  ilegitimidad no tengo dudas, ni nadie sensato, si  la ética determina el juicio; en efecto, la persecución, el apartheid,  el hambre, la inseguridad,  la corrupción, la impunidad, la falta de agua, electricidad, comida, papel,  violación de los derechos humanos, de la mujer, del niño, persecución y tortura a estudiantes,  etc.,  son tales que  si fuese  legal su elección,  los cual es un supuesto negado, pues no hay legalidad sin acatamiento a la constitución y demás leyes,  la legalidad surge del origen de la elección y del irrestricto cumplimiento  de la ley, lo cual jamás  hace el chavemadurismo, es pues un régimen jurídicamente ilegal, pero en el universo de  la ilegitimidad  que  surge por la ineticidad del régimen, su carácter totalitario,  terrorista de estado, francamente fascista, solo que muy mucho menos ilustrados sus ministros que los de  Hitler, pongamos por caso, aquí bajo este régimen  no hay un ápice de legitimad. Maduro,  si valores tuviese, tendría  que renunciar. Tendría más gloria que Bonaparte, porque evitaría su Waterloo y su terrorífico miedo de ser solicitado por el  imperio.  Podría vivir flamante  en Cuba, la isla de la felicidad, lejos de Santa Elena,  y no correr el riesgo de que le rehabiliten Alcatraz. 

         Pues bien, estas aberraciones, estos crímenes de lesa humanidad, los que se dan en el universo  islámico y aquí  violan todos los acuerdos firmados en la ONU,  los derechos humanos, de la mujer, del niño,  la simple equidad. Son la negación de la libertad, es decir, de la vida.  Hubo tiempos bíblicos en los cuales el adulterio provocaba una condena que en circunstancias incluían al par, empero casi siempre la culpabilidad mayor era de la mujer  y aun hoy  se conserva en  buenos hogares para justificar los abusos del varón, desde Eva la seductora es la mujer y Eva sigue siendo la mujer seduciente,  sin  importar los años del seducido ( la vieja seduce al joven, la joven induce al viejo!)  y, en ese viaje,  todos conocen la monstruosa  “santa Inquisición” y algunos adminículos  medievales para la  protección de la pureza, como lo fueron los cinturones  de castidad, a los cuales se recurría  para evitar violaciones, y no, como la higiene y sana lógica permiten inferir,  la expresión de varones celosos o soldados que se iban a la guerra, las cruzadas,  quien se iba llevaba una llave y el cura se quedaba con la otra, con derecho a abrir el candado de la fidelidad si a los cuatro años no regresaba el anhelado héroe.  ¡Cuantas intimidades de las llaves de los buenos curas se cuentan! Mucho mas linda la actitud de Penélope… tejía, tejía… y la castidad de Homero calló historias y hay sospechas de que hacia concesiones a la aguja.  Pienso en Joyce.  Pero, en fin… fueron aquellos tiempos que creíamos peores que estos.

         Sean esas referencias mera ilustración, el punto de hoy es algo más complejo, aun cuando en todos los tiempos tiene el mismo “desvalor”.  La mujer en todas las culturas,  desde los mas antiguos tiempos ha sido bien mera cosa para el uso bien objeto de trabajo secundario bien por problemas ideológico religiosos   u otros, su subestimación  permanece en nuestra era en todo el mundo, incluido los altamente desarrollados.  Situaciones duras para la mujer, discriminación de género, discriminación en el trabajo de modo que los cuerpos de gerencias, por ejemplo, la inmensa  mayoría está en manos de  hombres… Los derechos políticos de la mujer son de muy reciente data,  la muy atrasada Venezuela dio derecho al voto a la mujer antes que la muy democrática y adelantada Suiza.  Y por problemas demenciales, que bien pudiéramos tocar próximamente, por psicopatías, en la Venezuela actual las mujeres al servicio del gobierno son esclavas del jeque, del presidente y jefe del estado y de gobierno.  Vale decir, el ejercicio del poder, lejos de liberarlas, las esclaviza. Pero como somos el  país  de las  contradicciones, una inmensa cantidad de damas, de todas las edades, se levantan, tienen la voz que poder alguno puede silenciar.  Un ejemplo de superior dignidad, hidalga, valor, comprensión humana,  la señora esposa de Simonovis,  las dirigentes estudiantiles, la diputada María Corina, las alcaldesas… y miles y  miles de mamas que se han zafado de la enfermedad de la sumisión, de la esclavitud y hacen de  la libertad de todos, su mas sublime meta. Que salen razón y amor en mano en defensa de sus hijos, de todos los hijos y de todos,  corren su riesgo por la libertad, pues la vida no existe si no se es libre.

         Decimos que este problema, reducido a las citas arriba dispuestas, es un  problema ético, si por tal entendemos que el estadio superior humano de la ética es la conquista y vivencia  de y  en  libertad, consciencia critica activa  y existencia libre en la cotidianidad. Reconocimiento del otro, reconocimiento de sí. Reconocimiento de lo social y de la singularidad.    La ética es entonces una relación dialógica consciente, en donde  ser libre significa no ser presa ni estar preso de ninguna alienación, sea esta política, religiosa, erótica, económica,  libre de todo dogmatismo, libre de todo fundamentalismo.  Y esta aquí el problema,  ¿que ha hecho que la mujer se haya sentido feliz en la esclavitud?  Safo alzó su voz desde la antigua Grecia, Hipatia   pagò con su vida su audacia por amar la libertad de pensar y hacer, saber y conocer, Hannah  Arendt, Madame Curie… Teresa Carreño… y  cientos mas son la mas alta evidencia de que si no son “superiores!” al varón no hay varón superior a ellas.  Esta es un a ley universal sobre la cual se tiene que sustentar toda lucha ética para que la mujer alcance la igualdad, digo mejor su libertad.

         En este marco las patologías culturales, como el islamismo fundamentalista, que abarca todo su universo de pensamiento y obra, el fundamentalismo político, como el que se practica en Venezuela, son de la misma naturaleza, son una enfermedad propia del poder sin gloria, del poder como fuerza, del poder como terrorismo de estado, todo lo cual conduce al estado de terror en cada uno, en todos.  Esta enfermedad nace del miedo del opresor. Todo dictador, todo autócrata, padece de la misma enfermedad, pánico a la libertad, pero él mismo es presa de su propio miedo y por tanto recurre a la mentira para justificarse y  a la muerte del otro para defenderse,  porque en ello cree poder sepultar la razón, sepultar la verdad.   El dictador, autócrata,  su mayor enfermedad existencial  es el miedo  a la libertad. Y ese miedo a la libertad que padece lo induce a odiar la libertad que el otro tiene.

         Volvamos a las citas escogidas. Que un país serio, con poder económico casi sin par como Arabia Saudita tenga “La Comisión para la Promoción de la Virtud y Prevención del vicio considera que el balanceo alienta a los hombres a acosar o llevar a cabo abusos sexuales” nos resulta casi inconcebible, pero está y se justifica, como los casos de los Emiratos y de Pakistán  abominables, pero son “dictámenes” de  hombres para garantizarse su poder.  Representa igualmente una ideología de la dominación, en donde la verdad se sustituye por la falacia de la cultura que da al varón privilegios sacros.  La postura de maduro ante Simonovis, los estudiantes, la mujer,  el país,  es del mismo tipo, el terror de perder el poder, por un lado,  y, por el otro,  como carece de  ideología religiosa,  se empecina en crear por la fuerza, la ideología que hace del mediático, inconsistente, Chávez, el redentor de América, el Salvador  de la humanidad, homologado a Cristo y superior a  Bolívar. (Deténgase  un instante: Cristo, Bolívar, Chávez, una “singular” Trinidad)   Las ideologías culturales, en sentido muy general,  no solo afectan al poder y  a sus autócratas, verdugos, etc., sino también  al hombre y  la mujer “comunes”  de todas las latitudes.  Hace tiempo se decía en Venezuela, “viva dios viva la patria, viva la revolución, viva la mujer que pare el primer hijo varón”, vale decir el soldado para la guerra y el autócrata para mandar. Y he escuchado, como si fuere una saudita, que la mujer es  culpable de los acosos,  por estimular los instintos del varón, bien porque  lo provocan bien porque  los seducen o inducen.

         Todo cuanto queda a grandes pincelazos esbozado  quiere apuntar a una consideración   que  permita retomar el humanismo crítico, en donde la libertad es  meta y lecho para vivir, en donde el amor se construya con la razón y la piel. En donde la igualdad empiece por reconocer la individualidad y  que cada quien sea lo que es sin que ello sea límite para crecer y mejor ser cada día. La lucha de la mujer en el planeta  es mas compleja, porque tiene que  derrotar la marcada alienación de sentirse sumisa al varón,  de considerarse, de alguna manera  subordinada a un ser superior y, las mas compleja,  sustituir el poder del varón por su propio poder.  Entonces su lucha es por la verdad y con ella la libertad y ello implica la libertad de la humanidad.  El hombre se hace esclavo del poder y el miedo lo domina y lo impulsa a odiar la libertad y la verdad.  Como a todos, conocer la verdad nos hace libres.

Americo Dario Gollo Chávez

americod@gmail.com

@americogollo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, RECORDANDO AL BEATO ÁLVARO DEL PORTILLO, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

El 28 de Mayo se realizó un acto sencillo pero significativo en el paraninfo de la Universidad Monteavila  para conmemorar el centenario del nacimiento de Monseñor Álvaro del Portillo en el que religiosos, profesores, estudiantes  y amigos del Opus Dei se dieron cita para  rendirle homenaje a quien fuera  Prelado y sucesor  del Fundador de la Obra declarado Santo por la Iglesia: Josemaría Escrivá de Balaguer

El Rector de la Universidad, Joaquín Rodríguez después de destacar la figura  del homenajeado, agradeció el apoyo de Don Álvaro en la creación de la reconocida casa de estudios consagrada a la formación de profesionales de excelencia y de compromiso con el futuro de Venezuela, que se suma a decenas de otros aportes a  instituciones similares creadas en los más variados lugares del mundo: en el Congo, en Niger, en Filipinas, en Europa , en el Hemisferio Americano y en todo el planeta, demostrando como afirma el Pbro Ignacio Rodriguez Mayz “un ejemplo vivo de fidelidad..Fidelidad a la Iglesia y al Papa; al sacerdocio; a la vocación cristiana en cada momento y en cada circunstancia”

Siendo  Embajador de Venezuela en Israel, en 1994 tuve el privilegio de acompañar a Don Álvaro con mi esposa a recorrer varios lugares cuando realizó su peregrinaje a Tierra Santa. Pudimos vibrar con su emocionada alegría al recorrer los mismos monumentos que recientemente visitó el Papa Francisco: la Iglesia de la Natividad, el Santo Sepulcro, Gólgota, Betania, el Monte de los Olivos, además de elevar sus plegarias en  Nazaret, Galilea, el Monte de la Transfiguración y los lugares más emblemáticos del camino donde el Señor Jesucristo dio su mensaje y reunió a sus discípulos y seguidores. “He podido cumplir con el deseo del Fundador, quien nunca pudo concretar su visita a los lugares Santos” nos comentaba con gran emoción hace exactamente 20 años,  con la satisfacción de quien había cumplido con su promesa.

La última misa que ofreció  Monseñor Álvaro del Portillo la dio acompañado por su sucesor, el actual Prelado Javier Echevarría  en el Cenáculo, lugar de la ultima cena, para luego trasladarse  al aeropuerto de Ben Gurion donde pudimos presenciar su gran emoción y despedirlo a su regreso a Roma, lugar donde lamentablemente falleció  pocas horas después de llegar.

Don Álvaro dejo plantada su semilla en Israel,  contando con el apoyo del Papa Juan Pablo II y del Patriarca Latino Michel Saba, para fundar las residencias de los religiosos de la Obra, y  sumarse en un nuevo camino  en la labor de evangelización y presencia  que otras órdenes religiosas  han venido prestando en representación de los católicos hace varios siglos en Jerusalén, Belén, Nazaret y los lugares Santos: Franciscanos, Dominicos, Carmelitas, Maronitas, Salesianos, Benedictinos y otros.

La fuerza espiritual que durante décadas le ofreció a la Santa Sede fue reconocida  por todos los Papas desde Pio XII hasta la fecha,  ya que como afirmó el Papa Francisco al anunciar su Beatificación el próximo 27 de Septiembre en Madrid, se trata del reconocimiento “del precioso ejemplo de vida del leal seguidor y primer sucesor del Santo fundador del Opus Dei”. 

Con el acto en Venezuela pudimos anticiparnos al reconocimiento que harán peregrinos de todo el mundo dentro de tres meses reunidos para elevar su plegaria en el acto de Beatificación de Álvaro del Portillo.

Milos Alcalay M

milosalcalay@yahoo.com

@MilosAlcalaym

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DECIRES CON CHEYÉ, TITULARES, NOTIIAS, COMENTARIOS, 02/06/14

***EL REY JUAN CARLOS ABDICA A FAVOR DEL PRÍNCIPE FELIPE. (TITULARES EL UNIVERSAL).

Esta conducta Real ojalá se aplicara en la Venezuela republicana. En el gobierno y en la oposición existen personajes que se autoproclaman ungidos por la “Gracia de Dios”, siguiendo en la onda española, elegidos por un dedo de oro y se aferran a sus feudos como garrapatas en piel lanosa. ******************************************************************************** ***LEOPOLDO LÓPEZ SE ENCUENTRA EN EL PALACIO DE JUSTICIA. (TITULARES EL NACIONAL).

Ojalá me equivoque, pero pienso que las señas a la juez ya fueron dadas desde Miraflores, corrijo, desde del dogaut y permanecerá en chirona porque es parte del juego. ******************************************************************************** ***CERECITA OLAVARRIETA ES LA NUEVA SUPERINTENDENTA NACIONAL DE AUDITORÍA. (TITULARES ÚLTIMAS NOTICIAS).

En vez de ponerle la guinda tradicional a la torta, le impondrá una cerecita. ******************************************************************************** ***MINISTERIO PÚBLICO HA ATENDIDO A MÁS DE 2000 VÍCTIMAS EN CASO DE LA VENEZOLANA. (TITULARES 2001).

Ojalá ese eficiente órgano oficial atienda a los 30.000.000 millones de venezolanos victimas del guiso mas desproporcionado en nuestra historia y que se refiere a los 20.000.000.000,00 millones de dólares entregados por el gobierno nacional a empresas de maletín para el negocio redondo. ******************************************************************************** ***EL SHOW CONTINUADO. (TITULARES TAL CUAL).

Ante un golpe de estado continuado es evidente la pertinencia de un show continuado. ******************************************************************************** ***BANCO CENTRAL AÚN NO REPORTA INFLACIÓN DEL MES DE ABRIL. (TITULARES EL MUNDO ECONOMÍA Y NEGOCIOS).

Este es el gobierno de la ineficiencia, sin querer queriendo, en todos sus estratos: El Banco Central no puede escapar de la ineptitud generalizada, al igual que Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, Poder Moral. Todos, toditos, sin excepción son ineficaces de marca mayor. ******************************************************************************** ***PRESIDENTE MADURO INSTALÓ ÓRGANO SUPERIOR DE LA GRAN MISIÓN HOGARES DE LA PATRIA. (TITULARES CORREO DEL ORINOCO).

Cerecita debe iniciar su gestión administrativa con una auditoría de todas las instalaciones que ha efectuado el gobierno desde 1999 a la fecha. Al lado de cada instalación, obviamente, se debería indicar los logros obtenidos. Así que aconsejamos a la nueva Superintendenta Nacional de Auditoría hoy encamburada oficialmente de estrenar su mandato con la tan loable intención de demostrarnos a los venezolanos todos los logros obtenidos por este régimen que es objeto de golpe de estado continuado, guerra económica continuada, impresiones mediáticas continuadas adversas al incomprendido régimen, en fin, sistematizar con su publicación y en cadena nacional si es posible la inmensa gestión gubernamental. La patria entera se lo agradecerá. ******************************************************************************** Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” cheye@cantv.net @CheyeJR http://avendanotimaury,tk ********************************************************************************EEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BEATRIZ DE MAJO ESE OTRO PAÍS DE 20 MILLONES. ELECCIONES COLOMBIA

20 millones voluntades quedan por captar para la próxima vuelta de las elecciones colombianas. Ese es el número de ciudadanos  que no acudieron a las urnas en la primera vuelta entre los 33 millones que estaban habilitados para hacerlo.

Ya es claro que ninguno de los dos candidatos tiene otra carta dentro de la manga para airear ante los electores  antes de las votaciones, que sea  distinta al tema de la maltrecha paz.

Santos abogará por los éxitos de un proceso que a todas luces ha resultado flaco, tan flaco que tres de cada cuatro  de los 13  millones que sí votaron en las elecciones del domingo no fueron solidarios con su presidente en la tarea más gigantesca emprendida por él. Solo Dios sabe, además, cuántos de los 20 millones que no salieron de sus casas tampoco lo apoyan  en esa justa causa.

Ya un estudio de la Universidad de la Sabana aseguró esta semana  que 67% de los santafereños no le cree a los diálogos que en este momento adelanta el Gobierno Nacional con la guerrilla de las Farc.  Así pues, la frase feliz presidencial  que considera que el colombiano que quiera paz debe votar por él y el que quiera la guerra lo hará por su contendor, Zuluaga, resulta no ser tan válida porque la mayoría, al menos, de los capitalinos, no le da crédito alguno a su proceso como fraguador de la calma de Colombia. El  mismo estudio le estaría dando la razón. Esta medición plantea que el 77 % de las personas consultadas sí están de acuerdo con los acercamientos  aunque no les crean a sus resultados ni piensen que la guerrilla reparará al país o a las víctimas por los daños ocasionados.  

Es así como los dos candidatos a la Silla de la Casa de Nariño han decidido  adecuar sus posiciones. Por el lado de Santos, quien ya ha aceptado que la paz concebida como lo que ha sido en el año y medio pasado resulta ser su lado flaco, ya no defiende a ultranza el formato de La Habana  y ha declarado que quiere acelerarlos y hasta darles una estructura diferente. El equipo  de Oscar Iván Zuloaga también ha asimilado la posición del electorado silente y ha doblegado sus ánimos belicistas. Luego de  mostrar los dientes  en torno a la forma de abordar el tema guerrillero, lo que hizo a lo largo de la campaña y lo  llevó a asegurar que le daría una patada a la mesa al acceder a la magistratura estatal, se ha volteado hacia una posición menos agresiva. Ya no habla de detener las tratativas.

Es que Zuluaga también está pisando sobre huevos.  Quizá sienta, de manera auténtica, que hay allí aun  vidrios rotos que recoger, pero en el fondo sabe que lo que se juega en dos semanas es conseguir transmitir a los 20 millones que quedaron por fuera una visión novedosa, sincera, transparente y eficiente, distinta a que la que se manejó hasta el presente.

Un paso en falso de parte de cualquiera de los dos adversarios podría llevar a ese inmenso contingente de personas, tan desanimadas con los temas políticos, a no  levantarse a votar tampoco esta vez.

Aunque las mayores diferencias entre los dos candidatos  se centran en las conversaciones de paz, pudiera ser que otros temas cobren relevancia si son bien abordados por quienes desearían ver defenestrado al gobierno de Santos.  Se trata de asuntos que no han avanzado sustantivamente en estos últimos cuatro años y pueden constituirse en poderosos escollos a su continuidad en el Ejecutivo. Pocos resultados en lo social, la inequidad rampante que aun exhibe un país con una economía en apariencia floreciente, el olvido del campo y la falta de protección gubernamental ante sus vulnerabilidades, aunado a la violencia criminal que se ha disparado en las ciudades,  son algunos de los más espinosos.

Muchos son los santistas que le atribuyen a adormecimiento de sus propias huestes,  al triunfalismo característico del presidente y a su baja capacidad de relacionarse con su público, la paliza electoral recibida en primera vuelta. 

Pero no fue ello lo que desmovilizó a más de la mitad de sus compatriotas. 

En Colombia la fuerza de los no votantes pasó a ser mucho más contundente que la de los votantes y, en el fondo, nadie sabe a ciencia cierta lo que motiva su posición o si esta es de carácter activo o pasivo. Pero el elemento factual es que estos 20 millones decidirán el 15 de junio la suerte de Colombia, más que los partidos, más que el gobierno, más que los electores responsables.

Beatriz De Majo

bdemajo@gmail.com

@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO PUENTES MELO, EL VIEJO ENGAÑO DE LA PAZ, DESDE COLOMBIA

El viejo engaño de la paz

Mientras que la clase política aplaude el silencio y la postración de los generales de la República, degollando de un tajo la única defensa que tiene nuestra democracia, siguen también llevándonos con las narigueras del engaño haciéndonos creer que la izquierda, cuya fuente ideológica es el marxismo asesino, en realidad busca la paz de nuestra nación

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Junio 1 de 2014

Cuando el Partido Comunista llega a Colombia, encuentra un campo de cultivo excepcional para desparramar su violencia salvaje en el país. Asociado con la clase política, logra que Enrique Olaya Herrera –a quien ayudaron a ganar las elecciones- le conceda la personería jurídica con la promesa de ir reduciendo y desarmando a las Fuerzas Militares hasta el punto de convertirlos en un ejército de mendigos.

Olaya Herrera les cumple la promesa a los comunistas y, recibiendo un ejército de 8.000 efectivos, a los pocos meses lo reduce a 4.000, les quita las armas y les entrega armamento viejo y oxidado de la Guerra de los Mil Días, les quita la ración y la dotación de uniformes.

Quiso la providencia que la Guerra con el Perú hiciera renacer el amor por nuestra institución. Los colombianos se regalaban en los cuarteles y la guerra se estaba ganando a pesar del deseo de la clase política colombiana que, viendo que su pacto con los comunistas estaba a punto de caerse, se reúnen y deciden el destino de Colombia. El ministro Alfonso López Pumarejo se congrega en secreto con el canciller de Perú y le dice que, aunque Colombia está ganando la guerra, deben firmar un acuerdo de paz. Acuerdo que incluye que el enorme territorio que Perú le robó a Colombia no nos fuera regresado.

Y así se hizo. Se firmó la paz a pesar de ir ganándole a Perú y, además, les regalamos parte de nuestro territorio. Todo para que los políticos liberales de la época siguieran con su plan naciente y mancomunado con el Partido Comunista.

La nueva doctrina comunista comienza a esparcirse en los campos; en donde quiera que había una organización civil, allá llegaban

Humberto de La Calle, Alfonso Cano, Iván Márquez, durante otros fallidos “diálogos de paz”

los cuadros del Partido para infiltrar los movimientos y, poco a poco, contaminarlos con la mentirosa idea de la necesidad de una guerra fratricida como único camino para la justicia social. Pero lo cierto era que ellos buscaban una sola cosa: La toma del poder. El comunismo siempre ha ido tras de la toma del poder. Y su única talanquera ha sido el Ejército de Colombia.

Viendo que la violencia era un imperativo para acceder rápidamente al poder, el comunismo internacional asesina a Jorge Eliécer Gaitán y hace que la prensa liberal culpe al gobierno conservador. La violencia se desata de una manera feroz en el país. Los campos son arrasados por esta irracionalidad nacida en el seno marxista del Partido Comunista.

Así, de su discurso por la justicia y la protección de los humildes, el Partido Comunista se convierte en el mayor verdugo de quienes dice defender. Crea las guerrillas comunistas y siembra de miles y miles de muertos los campos colombianos. Mujeres y niños son quemados vivos frente a la mirada impotente de padres y esposos que se negaron a abrazar el nuevo evangelio de la revolución mientras ríos de dinero fluían hacia la prensa liberal para que algunos periodistas ayudaran en la manipulación de las masas, desinformándolas, engañándolas. Quienes no estaban de acuerdo con las ideas terroristas del comunismo fueron tachados por la prensa como “mano negra”, “ultraderecha”, “falangistas”, etc.

Con la anuencia de la clase política, las ideas comunistas se implantaron en las regiones apartadas del país mediante la institución del terror, de la tortura, de la amenaza de exterminio para quienes se negaran a comulgar con semejante aberración.

Para prender la mecha, las guerrillas comunistas arrasaron labranzas, quemaron ranchos y obligaron a que los campesinos emigraran hacia las ciudades donde crearon focos de miseria y delincuencia al mismo tiempo que la despensa del país –el campo- fue quedando abandonado y la nación empobrecida paulatinamente.

El segundo objetivo de las guerrillas marxistas fue encaminarse hacia las ciudades donde ya tenían sus cuadros en sindicatos, bandas de delincuencia común, universidades, barrios populares y colectivos de artistas que ayudaron a difundir el evangelio del odio comunista.

Gracias a su muy bien urdido plan, el Partido Comunista usó el doble discurso de la legalidad política mientras en la oscuridad manejaba también las prácticas salvajes de sus guerrillas armadas.  Y cuando éstas bandas armadas estaban a punto de ser derrotadas, los cuadros políticos del Partido, junto a sus otros subpartidos fieles a la madre Rusia, hacían las jugadas necesarias para arreglar diálogos, lograr respiros mientras se rearmaban de nuevo para proseguir su carrera de asesinatos, secuestros y masacres.

Dario Arismendi, Daniel Coronell, Mauricio Vargas y otros periodistas, de rumba con los terroristas de las FARC, en “diálogos de paz” anteriores

Esa es la lucha prolongada. Los bandidos saben bien que su pelea es de largo aliento y que los indultos, las amnistías, los perdones y olvidos sin justicia para sus víctimas son parte de su estrategia de subsistencia. Por ello, luego de las Fuerzas Militares persiguieran y sometieran a las guerrillas liberales, y luego de que muchos de sus integrantes se unieran a las guerrillas marxistas, disfrazan su exterminio como producto de lucha de clases entre partidos políticos. Nada más falso.

Así, cuando surgen las FARC, más como una movida publicitaria que como nacimiento real de esta recua de malhechores, la prensa a su favor se encargó de hacerles la propaganda necesaria como movimiento libertario de campesinos, cuando no era más que un manojo de rateros y bandidos asesinos a sueldo del comunismo internacional.

Cuando Guillermo León Valencia llega al poder, que le entrega Alberto Lleras Camargo junto a la herencia de un país en llamas, Valencia combate con denuedo a los grupos comunistas armados. Llega hasta las “repúblicas independientes”, zonas del país que los comunistas han convertido en sus fortines, y los saca de allí a la fuerza. De inmediato, la prensa y los “intelectuales” marxistas califican a Valencia de hacer “uso desmedido de la fuerza” para combatir a los criminales.

Diálogos de paz del gobierno de Belisario Betancur con las FARC

Con el tiempo, la estrategia de la paz fue usada de nuevo por el comunismo. Las FARC, viendo que el ejército estaba a punto de exterminarlas, lanzan el clamor del diálogo nacional y, de nuevo, la clase política hace el juego correspondiente. Luego de que Julio César Turbay Ayala prácticamente las aniquila, Belisario Betancur saca a sus miembros de las cárceles e inicia con ellos un diálogo cuyo objetivo era, por supuesto, el rearme de los bandidos.

Las FARC tienen un tiempo de inactividad leve y, como lo habían hecho en numerosas ocasiones, no entregan las armas y siguen reclutando gente en los campos y cinturones de miseria de las ciudades. Mientras su partido político Unión Patriótica hace el trabajo de pantalla, los cuadros del Partido Comunista continúan ganando adeptos en las regiones. Renuevan los cuadros de las guerrillas rurales, aplauden la creación de la UP como truco para demostrar que tienen vocación democrática y siguen con el siguiente paso: A sabiendas de que mediante la elección democrática no accederán nunca al poder, asesinan a varios de sus cabecillas que estaban en la Unión Patriótica, y logran convertirlos en “mártires de la democracia”, lo que les da la excusa para, una vez rearmados, seguir con su accionar terrorista.

Logran que la clase política ordene frenar las acciones del ejército y siguen creciendo y armándose.

Luego, ya caído el muro de Berlín, la financiación de la revolución marxista buscó otras fuentes. Fidel Castro funda el Foro de Sao Paulo, una multinacional del terrorismo comunista, y dice que para financiar la toma del poder en Latinoamérica, hay que hacer lo que hizo él mismo con el M-19: Financiarse con narcotráfico.

Envía a su recién enrolado y viejo amigo, Juan Manuel Santos, para que proponga despejar gran parte del territorio nacional con el

Santos y el terrorista Iván Ríos. El viejo sueño de Santos para darle impunidad a los terroristas, está a punto de cumplirse, si no gana Zuluaga

fin de “dialogar para la paz”; finalmente Andrés Pastrana acepta el consejo de Juan Manuel Santos y Fidel Castro, y despeja el Caguán para que las FARC, bajo la excusa de dialogar por la paz, se rearme, se refinancie mediante el narcotráfico, y se prepare para la toma del poder mediante las armas.

En los tiempos del Caguán, las FARC amenazaban con romper los diálogos si la clase política no cedía a sus demandas. Al mismo tiempo que lanzaban discursos sobre la paz, seguían volando pueblos, masacrando campesinos, emboscando y quemando vivos a soldados y policías, secuestrando civiles y traficando con droga.

Cuando el ejército estaba a punto de tomar acción, el Partido Comunista, mediante el engaño y la manipulación, y usando sus cuadros políticos en los diversos partidos, presionaban en el Congreso para frenar el accionar de los soldados. Los militares eran encarcelados o destituidos. Se creó, bajo la dirección de Cuba, la Comisión de Paz que no tenía otro objetivo que ganar tiempo mediante mentiras y artimañas para que los terroristas se armaran mejor para su lucha de largo aliento.

Esta no es la primera vez que Castro contribuye al engaño de la paz. Aquí está con varios bandidos de diversas vertientes

Todas las guerrillas colombianas siempre han sido entrenadas por Fidel Castro; todas las decisiones de las narcoguerrillas siempre han sido consultadas con los hermanos Castro. Desde los asesinatos de José Raquel Mercado, Bitterman, la toma del Palacio de Justicia, el despeje del Caguán, la toma sangrienta de pueblos, la masacre de Bojayá, los asesinatos de Álvaro Gómez, y generales de la República, hasta las instrucciones de asesinar a Álvaro Uribe Vélez y el Procurador Alejandro Ordóñez, todo ha contado con la bendición de Fidel y el entrenamiento en Cuba.

El proceso de paz del camarada Juan Manuel Santos, a quien el G2 bautizó con el alias de “Santiago”, no es otra cosa que más de lo mismo: un engaño que reiteradamente se hace a la buena fe de los colombianos y que no tiene el propósito de conseguir la paz, sino el ganar tiempo para el rearme y la reorganización de los bandidos en las regiones.

Al igual que en el pasado hicieron el M-19 y algunos miembros del EPL, ELN y FARC, en este proceso de paz los bandidos más antiguos del grupo terrorista se incorporarán a la vida civil, lavaran sus activos habidos del negocio del narcotráfico y el secuestro, se convertirán en ministros, alcaldes, periodistas, o formaran ONG y ‘comisiones de la verdad’, mientras que los mandos medios accederán al comando central para dirigir la horda de bandidos.

Los comandantes desmovilizados harán llamados hipócritas a quienes ellos bautizarán como “facciones rebeldes” que no siguieron las directivas de La Habana, y les clamaran que abandonen las armas y sigan el camino de la paz.

El partido Comunista ayudó al exterminio de la Unión Patriótica. Cuestión de estrategia

Pero la verdad la conocemos todos. Es la misma estrategia usada en las desmovilizaciones del M-19 y las otras bandas, es lo mismo que las FARC han hecho en el pasado. Unos cuadros pasan a la vida civil, disfrazándose de decencia, haciéndose miembros de partidos democráticos, ocupando cargos públicos de poder para, desde allí, seguir apoyando el pillaje, las masacres, las extorsiones, los secuestros y los asesinatos selectivos, mientras que las armas que nunca entregaron ni entregarán servirán para continuar la búsqueda del poder total.

Esa es la realidad del país. Eso es lo que nos espera si gana Juan Manuel Santos o si Oscar Iván Zuluaga se deja hipnotizar por los cuadros del Partido agazapados en el Centro Democrático y en el Partido Conservador que, mediante la vocería de Martha Lucía Ramírez, trata de engatusarnos con ese viejo cuento de la paz que tan bien les ha funcionado a los turiferarios de La Habana.

¡Qué vergüenza..! Mientras que la clase política aplaude el silencio y la postración de los generales de la República, degollando de un tajo la única defensa que tiene nuestra democracia, siguen también llevándonos con las narigueras del engaño haciéndonos creer que la izquierda, cuya fuente ideológica es el marxismo asesino, en realidad busca la paz de nuestra nación.

La paz solamente se logra con justicia. Y la justicia para las víctimas es la cárcel o el exterminio de los victimarios. Sin indultos, perdones ni olvidos.

Así de simple es.

Ricardo Puentes Melo

ricardopuentesm@gmail.com

@ricardopuentesm

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO), "¿A QUIÉN NO LE GUSTA EL PODER?"

No es ciencia ficción, ni teatro del absurdo, ni realismo mágico (o realismo "maléfico", para no desvirtuar el calificativo con el que se describe la obra de Gabriel García Márquez). Nuestra cotidianidad parece un esperpento. Somos un país donde lo inverosímil, lo ridículo, lo inconcebible, en cualquier momento, puede hacerse realidad. 

Nada es imposible: ¡ni siquiera suponer que algún día la hija de Chávez pretenda ostentar la banda presidencial! ¿O acaso Maduro y el fallecido presidente no son el mejor ejemplo de que lo absurdo, en nuestro país, es posible? En materia política, Venezuela es la Disneylandia de los mediocres con hambre de poder.

"¿A quién no le gusta el poder?" fue la respuesta que me espetó un entrevistado que alguna vez ocupó una curul en la Asamblea, y hoy se dedica a recorrer el país para conocer y denunciar casos relacionados con violaciones de Derechos Humanos. No sé si fue la presión de la pregunta o su respuesta obedeció al verdadero motor de sus acciones; pero, es evidente que el gustico por el poder, es la motivación que impulsa las actuaciones de muchos de los protagonistas del acontecer nacional. Negociar y manipular, para permanecer y perpetuarse en el poder, son parte de este juego de monopolio en el que participan gobierno y delegados de la "supuesta" oposición. 

¿Cómo creer que es honesta la intención de la MUD, que se autoerigió como representante de los opositores, desoyendo a otros sectores que solo quieren un país saneado, curado y librado de chavistas y viejos esquemas políticos? ¿Cómo creer en las supuestas buenas intenciones de Maduro y sus secuaces cuando siguen amenazando, atacando y reprimiendo a quienes levantan su voz de protesta? Señores, nuestro país está ¡cómo nunca! ¡Destruido! Lo asolaron unos mediocres que les gusta mucho el poder, con escasísimo intelecto, pero altísima capacidad de destrucción, desbordantes de resentimiento, a quienes les acompaña la buena racha de un barril de petróleo a precios nunca antes vistos. No importa que la producción petrolera haya disminuido; no importa que las refinerías estén en el suelo y operadas por incapaces; no importa que el valioso capital humano que hizo de nuestra industria petrolera lo que otrora fue, esté hoy fajada derrochando talento en las refinerías pero de Colombia, Emiratos Árabes, México o Canadá... ¡tenemos petróleo! Y mientras haya petróleo, tendremos un  petro Estado, paupérrimo y ruin; pero, dando dádivas, reflotando misiones y transformando a los venezolanos en pordioseros. Y me pregunto: ¿acaso no será ese uno de los objetivos del Plan de la patria?

"¿A quién no le gusta el poder?" dijo esbozando una sonrisa mi entrevistado y su respuesta la imagino saliendo de la boca de muchos de los que hoy se afanan por figurar como paladines del cambio o promotores de una revolución fracasada, que se descose para mostrarnos el verdadero rostro de estos neodictadores.

El sentimiento que me embarga, es que el recojo de muchos venezolanos con los que hablo: estamos obstinados de los negociadores y del afán de figuración a como dé lugar de sus protagonistas. Cansados de parapetos de diálogos que no nos conduce a nada. Estamos estancados, como el agua putrefacta que sólo causa beneplácito a la plaga que se alimenta de ella. Nos está minando el hastío y el desencanto. Buscamos -con desespero- salidas y nos chocamos de frente con el descaro y las ambiciones de a quienes sólo les importa sus bolsillos y sus cuentas personales. No es necesario cavar mucho para hallar la raíz de nuestros males: una manada hambrienta de poder, resentida y azuzada por Fidel. Mientras lucho contra la desesperanza y la sensación de que llegamos a un callejón sin salida, sigo apostando a las torpezas de Maduro quien, solito, se las arregla -y muy bien- para ponerle fecha de expiración a su mandato. Recurro a los valiosos comentarios de insignes personalidades de nuestro país quienes me recuerdan que la historia ha estado llena de incapaces que no han sido eternos. No lo logró ni Chávez, quien pensó que gobernaría hasta el dos mil siempre.

Cuando esbozo tesis de esta naturaleza, muchos lectores me reclaman que hasta cuándo voy a seguir con la criticadera. Deseo como nadie, o como muchos, que por fin esté surgiendo una nueva clase política que, de manera genuina y auténtica, aspire dirigir los destinos de nuestro país, rompiendo los consabidos viejos esquemas, de slogan lamentables como el "quítate tú pa ponerme yo". Pero, lamentablemente, las ansias de poder siempre han estado por encima de cualquier servicio público desinteresado.

¿Qué nos queda a los venezolanos? Invoco nuestra dignidad, descrita por Goethe de manera extraordinaria: "la dignidad no puede describirse; pero, su rostro es fresco y redondo como la luna llena, sus mejillas rosadas se abren paso como una flor bajo el turbante, notándose, además, su elegancia hasta en los menores pliegues de su traje".

José Domingo Blanco (Mingo)

mingo.blanco@gmail.com

@mingo_1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,