BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 12 de enero de 2014

ALBERTO FRANCESCHI G., MADURO CONSIGUIÓ SOCIOS PARA SU DESASTRE


Como nadie aprende en cabeza ajena, heme aquí obligado a explicar por enésima vez las tesis elementales sobre la inviabilidad de una victoria política decisiva de la llamada “oposición” a este régimen, mientras tengamos por dirigentes a cuentadantes del mismo.

Arroz con mango
Permítanme recordarles que esta “oposición” tuvo siempre como dirigentes y al propio tiempo abanderados de candidaturas presidenciales, a cuentadantes como Henrique Salas Romer a quien le tocaba encabezar los primeros meses de lucha tras ser derrotado por Chávez.

Él ya no era gobernador, pero si su hijo y tan “lógico” era que cuidara sus espaldas, sin andar en aprestos subversivos, que con la breve interrupción del gobierno de Acosta Carles, todo el resto del tiempo que gobernó Chávez y un año de Maduro, la familia Salas Romer buscó conservar el poder en Carabobo, es decir fueron parte activa de la defensa del régimen.

 Lo sucedió en el año 2000, el más conspicuo cuentadante de doble discurso, el despechado Gobernador del Zulia, Arias Cárdenas, capaz de insultar a Chávez y nunca abandonar su plan de reconciliación con él, lo que logró más tarde… Y COMO !!

Desde 2001 la persona más influyente de la oposición era el gobernador del Estado Miranda, Henrique Mendoza. La dirección de la oposición tenía a la cabeza, los titulares de los gremios en lucha: Fedecámaras con Carmona y luego Carlos Fernández, al líder obrero Carlos Ortega de la CTV y a los dirigentes de Gente del Petróleo.

Luego de la derrota histórica (por suicidios políticos) de la insurrección civil embaucada por Carmona en Abril de 2002 y del Paro indefinido, combinado con la protesta militar en Plaza Altamira, habiendo conservado solo el potencial de movilización, bajo la estrictas formas legalistas desde 2003 hasta hoy, al Gobernador Mendoza le tocó liderar la etapa de los Referéndums.

La batalla electoral presidencial de 2006 tiene al gobernador del Zulia Manuel Rosales como abanderado y “propietario de la unidad” a la que manoseo por dos años, y teniendo el gobierno de Chávez un supremo interés en liquidar a Mendoza, a quien nunca perdonó su papel en Abril de 2002, favoreció el ascenso calculado del liderazgo de otro cuentadante, para entonces Alcalde de Baruta.

A Mendoza el gobierno de Chávez lo inhabilitó y progresivamente abrió el paso a la primera línea a este otro portavoz maleable y más confiable para la gobernación de Miranda hasta, incluida las Primarias opositoras, llevarle a ser el “pavo de la boda”, de la reelección del moribundo Chávez en Octubre 2012 y de la truculenta elección de Maduro en Abril de 2013.

Solo ahora se ve con plena claridad lo útil que fue para el régimen la inversión en este prospecto del sifrinaje electorero, alimentado por aquella dirección estudiantil de las “manitas blancas” pronto embarraditas de caca, porque daban la vida por…un sueldo, un buen resuelve, una chamba.

Como puede apreciarse claramente: quien siempre deba esperar que llegue el cheque, cada 15 y último, desde el gobierno central, para pagar las clientelas regionales y locales y estamos hablando de decenas de miles de cheques en cada caso, por supuesto que jamas podría ser parte de una dirección insurrecta, que buscara terminar los días del gobierno de Chávez y de su ahora sucesor Maduro, debido a las más elementales razones de conservación política y social.

Yo no estoy insultando a nadie, solo constato que todo el que dependa, para alimentar su maquinaria partidista o de facción, de unos emolumentos por definición originados en el peculado de uso y de desvíos de dineros públicos, no puede, aunque deba ser capaz de enfrentar este gobierno, por la sencilla razón que sus propuestas, además de su fragilidad intrínseca como “cuentadantes” de mano extendida, tienen un techo que es el de la lealtad constitucional, que por lo demás pregonan de forma insistente, como de mantra casi maniático.

 Pero lo central sin embargo, cuando por fin se tiene la gobernación, es que ella da la muy insana costumbre de tener el financiamiento, para que el billete ponga el candidato. Fue así que las direcciones políticas se hicieron, por hambreadas, absolutamente mercenarias de los cuentadantes, porque todo es marketing, “logística” de los compañeritos dicen, y todo es compra venta.

Cada vez que usted vea a un dirigente político con el librito de la Constitución chavista, enseñándolo como hacia Chávez ante las cámaras, ESE lidercillo, es adicto a la lealtad al régimen y confiable para seguir en la conchupancia con este gobierno.

No es que sean traidores per-se es que de tanto repetir por años y años que son leales a sus cargos dentro de las facultades y privilegios del régimen, terminan siendo sus defensores, conscientes o inconscientes… poco importa.

 Me he obligado a escribir sobre estas verdades rudimentarias, por el escándalo que se ha armado con la propuesta de Capriles de querer convertirse en socio de responsabilidad con el gobierno, nada menos que en el tema de mayor incompetencia y pestilencia del esbirraje gobernante, me refiero por supuesto al tema de la seguridad.

¿Qué es lo nuevo amigos? ¿Qué Capriles ahora dice en público lo que ruega o le piden en privado?

Bueno, entonces bienvenidos al mundo real de la política de cohabitación que ha practicado la oposición desde 2003, cuando luego de la derrota de las propuestas insurrectas de 2001 y 2002 se negoció bajo los auspicios de Carter y Gaviria, para hasta hoy ser fieles al juego político dentro de las reglas y límites que el gobierno dispuso.

Yo si estoy de acuerdo con que vayan a Miraflores y expongan al sol del mediodía su verdadera naturaleza. ¿Quieren negociar? HÁGANLO !! Ahora puede entenderse porque los enjuiciábamos duramente desde hace años, previendo que ocultaban su verdadera naturaleza y ahora por fin salieron del closet.

Lo que no se vale es vendernos el alma y andar posando de mártires de plaza pública y que “dejando el pellejo” me imagino que entre apretones, estrujones y besuqueos de viejas y jovencitas.

 Estamos por fin hablando en serio de política.

La MUD quiere negociar y pactar con el gobierno: eso es una posición política para mi repugnante, tratándose de este gobierno, pero si lo hacen de forma transparente y frente al país quizá el mayor segmento iluso de nuestra población, crea que eso es lo que mejorará la situación y cuando vean que además de todo lo que perdimos también se fue al demonio la ilusión que encarnaban estos electoreros de oficio, que se pasan abiertamente al campo del gobierno que los usará como condones desechables, entonces habremos por fin recomenzado lo que se perdió entre finales del 2002 e inicios del 2003, cuando se peleaba: de esa raya para allá el gobierno y de esa raya para acá la oposición.

 Sigue pendiente el balance político sobre que en esos años, desde nuestra dirección, se cometieron grandes disparates, por omisión o emprendiendo aventuras, pero lo que no podrá negarse nunca es que se peleaba porque se quiso terminar con la pesadilla que representaba el régimen chavista.

Este arroz con mango de ahora, esta espesa baba colaboracionista sifrina, que ahora nos presenta Capriles como una novedad, es más vieja que los minerales. Esa es la clásica oferta de quienes habiendo perdido el liderazgo de la oposición masiva, que en serio quiere terminar con el régimen aunque llena de ilusorias estrategias, terminan del lado del gobierno que intentará darles de nuevo un oxigeno cada vez mas inútil. La crisis aguda terminará llevándoselos juntos al demonio.

 La verdadera historia de esta oposición de la MUD, su plataforma mediática ahora casi totalmente perdida, y sus recursos menguados, les precipitan aún más rápidamente en los brazos del gobierno aunque hay una vieja ley no escrita de la política en las coyunturas de crisis aguda:

 La verdadera naturaleza político social de las direcciones, e incluso de los líderes arrinconados individualmente, al calor, por fin de las gravísimas exigencias de definiciones, acuden al llamado de sus mecenas, de sus mentores, de sus protectores, de sus asesores que representan intereses y: o se desbocan hacia la capitulación abierta y se hacen cómplices sin ningún disimulo de quienes decían ser sus adversarios, en este caso el régimen chavista, o asumen el papel, que ni soñaban, de ser los portavoces del radicalismo que dijeron tantas veces odiar.

También es cierto que a veces, muy raramente se devuelven del abismo, y lo más común es que los que no tengan alma de traidorsuelos hablen claramente y dejen los disimulos.

El más pernicioso de todas esos ejercicios de embaucadores de la fe pública, es andar metiéndole la coba en la cabeza a la gente que estos malandros salen con votos, la otra simulación es repetir la taradez que tenemos una constitución democrática, cuando perfectamente se sabe que esa es una estafa, la primera y más permanente estafa del chavismo.

 Nuestros lidercillos se volvieron osados tiramealgo cuando se percataron por fin sobre que es imposible ganarle al régimen dueño de las trampas y de todo.

Han resuelto, de Capriles pa´abajo, arrastrarse y pedir entonces que los asocien a las responsabilidades de un cogobierno… no les arriendo la ganancia...pero me gusta, así podremos salir de ellos amorochados con el gobierno, como quieren estar.

Maduro consiguió socios para compartir la carga del desastre, no les extrañe que al final de toda esta trágica y ridícula comedia, los responsables de todo este desnalgue seamos los infelices ciudadanos esclavizados al hampa y al Estado abusador y liberticida de esta tierra sin ley.

 La Constitución de 1999 es inútil para como guía para pelear por superar esta tragedia nacional. Fui constituyente pero yo firme esa cartilla chavista, porque desde el día que la aprobaron es la base jurídica de esta estafa política llamada República Bolivariana.

@alFranceschi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, DESOLACIÓN


A esto es lo que este régimen castro comunista-militarista ha llevado a nuestra  Venezuela, la prueba  más evidente de ello es lo que nos ha dejado  este  nefasto año 2013, hambre, desempleo, miseria, inseguridad, escasez, inflación y regreso de cuantas epidemias  habían sido erradicadas  por la democracia, un constante  mentir  tanto del ilegitimo legitimado (Hecho realizado por el partido MUD, Capriles y los alcaldes de las oposiciones),  como de cuanto ministro o personaje  tanto  civiles  como militares  tienen  oportunidad de estar declarando, mentir  y agredir   siempre  con ese verbo perverso digno de porteros de burdeles,  como bien  sabía calificarlos  el desaparecido historiador Manuel Caballero.


Este año  que finalizó  solo puede llamarse un año sangriento para Venezuela,  en un año se cometieron  en este país  la cantidad de 24.763 homicidios, lo que nos  llevó a un grotesco porcentaje de 78 homicidios por cada 100.000 habitantes  ocupando Venezuela el SEGUNDO PUESTO DE CRIMINALIDAD EN EL MUNDO ( En el año 1999  el porcentaje  fue de 19 homicidios por cada 100.000 habitantes), en la sola Caracas  en este año se  cometieron  5.800 homicidios,  y en el mes de diciembre  ocurrieron 585 homicidios, que  quede claro  que aquí estamos hablando de HOMICIDIOS no estamos incluyendo los heridos e incapacitados   causa de heridas   cometidas por el hampa, tampoco se incluyen los muertos  en accidentes  viales. Si hacemos una  comparación entre la ciudad de Nueva York  con 10 millones de habitantes  con Caracas con 5 millones, en la primera  en  este  mismo año ocurrieron apenas 333 homicidios, estas cifras  la hemos tomado de las estadísticas  que para los efectos lleva el Organismo llamado Observatorio Venezolano de violencia (OVV), todo esto nos  confirma  que el tal plan patria segura ha resultado UN TOTAL FRACASO.

Sorprende el asesinato a manos del hampa de la actriz Mónica Spear  y de su esposo el lunes  6 de  enero, pero no sorprende las declaraciones de funcionarios del régimen  quienes  en forma  totalmente hipócritas e inmorales  salen de inmediato a decir  que se aplicara “todo el peso de la ley” hasta dar   con los asesinos, son hipócritas, inmorales y demagógicos  esos rebuznos ante  el cuadro anterior   sobre  la inseguridad y de los cuales este régimen hace  caso omiso, ¿Es  que acaso  los familiares  de  esos miles de  asesinados no  merecen que se proceda  en la misma forma?,  que  se  abran investigaciones  en cada caso, que el tal Ministerio Público movilice  sus fiscales competentes y honrados y  que además  se establezcan  efectivas políticas  que eliminen tanta  inseguridad y no  operativos espasmódicos que  solo sirven  para crear más incertidumbre ante el acoso  de los cuerpos de seguridad  contra la población compitiendo  con el hampa  en cuanto  a  extorsiones.

Cerramos   con una inflación, LA MAS ALTA DEL MUNDO, según el Banco Central de Venezuela 56.6 por  ciento, cifras  que rebaten  los analistas  económicos particulares   que sitúan  la inflación acumulada  en 76 por ciento.  Mientras  en España fue motivo de una larga  polémica  en el Congreso entre  el oficialismo y la oposición porque la inflación cerró  con 5 por ciento, aquí el régimen trata de echarle la culpa  a la oposición y no reconocen  la enorme  culpabilidad de ellos  en las terribles y pésimas políticas devastadoras  que  han llevado adelante, a esto se une  el enorme desempleo, de nuevo  estamos en un 17 por ciento  y es posible  que para el primer trimestre  lleguemos al 25%   ante la  situación de la cantidad de empresas y negocios  que no abrirán sus puertas.  Venezuela un país  que no alcanza  los 30 millones de habitantes tiene  6 millones de personas  dedicadas al comercio informal (buhoneros),  el año 2013   finalizó  y este  comenzó  con una   enorme escasez de productos  alimenticios,  mercados, automercados y abastos  con anaqueles  casi vacíos, pero no solo  los privados  también los bicentenarios y mercales  están en las mismas  condiciones, no hay pollo, huevos, leche, azúcar, café  harina  de maíz  y de trigo, quesos y margarinas, papel sanitario, servilletas, lavaplatos, desinfectantes y carnes rojas, verduras y hortalizas se consiguen a precios astronómicos, cunde  el desespero entre las personas  ya  que a la  par de la escasez están los altos precios  de alimentos y el  miserable  salario mínimo no alcanza para sostener  a una familia de tres personas, a ello  vamos  a sumar  la escasez de las medicinas y  sus  precios  inalcanzables golpeando  de manera brutal  en especial a las personas de la tercera  edad.

En cuanto a la inflación  en países vecinos, tenemos  por  ejemplo:  Colombia   su inflación  llegó al 1,9 por  ciento, Bolivia y Nicaragua   en un 5 por  ciento, México 7 por  ciento,  Chile  el 3 por  ciento, Perú 2,8, Paraguay 3,7, Ecuador  2,7;  esto nos  refleja   una  idea  del desastre y el fracaso  económico de este régimen castro   comunista, el dólar y el euro en sus  precios paralelos  aunque el régimen trata por todos los medios de ocultarlo se han estado  cotizando  el primero a 66 bolívares y el segundo a  87 bolívares.

El régimen está  empeñado  en  el alza de la  gasolina y  los diesel alegando entre otras  cosas  que estos  son extremadamente  baratos   en comparación  con otros países, esto  en  una verdad  relativa,  pero se les olvida  que  somos un país  petrolero el único en el mundo  que regala  su producción, tal es el caso  que tanto hemos denunciado sobre los  150.000  barriles de crudo y refinados  que diariamente se le  entregan a Cuba,  para colmo   el consumo de  Cuba  apenas llega  a 65.000 barriles diarios  y los otros 85.000  son  comercializados   por el régimen  cubano.  Cada día  sale  de un puerto nacional un buque  cargado  con 700.000 barriles de crudo para China  al irrisorio precio de 40 dólares el barril, herencia del golpista asesino y traidor a la patria  hoy fallecido. Es de imaginarse  el enorme  espiral inflacionario  que se ha de desatar en cuanto se  de comienzo  al criminal aumento de la gasolina, comenzando por el precio del transporte tanto de pasajeros  como de carga, lo que elevaría los  fletes y todo ello  terminaría cargándose al precio de los productos transportados y el gran perdedor  será el pueblo con una carga más de inflación.

En cuanto a la salud peor  no pudo ser este  año 2013, los hospitales y otros  centros de salud pública   continuaron en estado de deterioro en  sus plantas físicas, una  constante falta de insumos médicos y de limpieza  así  como de mantenimiento de equipos prevaleció  durante  todo el año, las personas  con padecimientos de  diabetes y estados cancerígenos  deambulando de un sitio a otro en busca de medicinas inexistentes, los equipos  de aplicación de  radio y quimioterapia totalmente dañados por falta de mantenimiento y lo obsoleto de los mismos que requieren ser sustituidos  a la  brevedad, pero el régimen se anotó un gran logro  en relación  a la salud, al hacerle  el cambio de nombre a la maternidad del  complejo hospitalario de Valencia  que ahora  pasó a llamarse maternidad Hugo Chávez, (hecho en socialismo, así trabaja la revolución chavista para beneficio y salud del pueblo).

En el renglón viviendas, a  comienzo del año 2013  se ofreció   que se  entregarían 380.00 viviendas terminadas       y amuebladas, apenas  se entregan 35.000,  grandes  y constantes  protestas se han   visto en Caracas entre los adjudicatarios   de las viviendas por la falta de ascensor (edificios de 13 pisos), falta de estacionamientos, con problemas en las tuberías de aguas  blancas y servidas y levantamiento de las cerámicas en los pisos.

No puedo pasar  por alto de recordarles  a todos mis lectores que tenemos  que seguir insistiendo en todo momento por la pronta libertad del Comisario General Iván  Simonovis, secuestrado injusta y criminalmente a pesar de su estado de salud  y de ser inocente por este régimen castro comunista de traidores a la patria.

QUE ESTE SEA  EL AÑO DE LA SALIDA  TOTAL DE LOS INVASORES  CUBANOS  DE NUESTRA PATRIA, LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLÍTICOS, EL REGRESO DE LOS CIENTOS DE MILES  DE EXILIADOS Y LA RECUPERACIÓN DE NUESTRA DEMOCRACIA  Y  LIBERTAD TOTAL.

hjmrodriguez@gmail.com   ///  Twitter:@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, CON LA MISMA VARA

Porque así como juzguéis se os juzgará, y con la medida que midáis a otros, se os medirá (Mateo 7, 2).
Venezuela entera ha esperado en vano, que con el nuevo año se produjera la liberación de los presos políticos. Organizaciones internacionales de derechos humanos, la iglesia y la oposición democrática han pedido la liberación de Simonovis, su esposa, su hija han solicitado con mucha dignidad una medida humanitaria que no tuvo eco en la conciencia de los que nos gobiernan.
Las almas amargadas y los espíritus enfermos no conocen esa expresión de amor que se llama perdón…si es que culpa hubo.
Todo apunta a que una medida de carácter político, como ha sido la condena que sufren los detenidos, no puede ser revisada sin detener el acto de venganza o de intimidación en que quieren convertirla. Es lo único que le interesa al régimen.
En la Venezuela roja-bolivariana, la fuerza del derecho ha cedido frente al derecho de la fuerza. Aquí observamos cómo el gobierno puede violar las normas electorales, como los rectores del CNE puede parcializarse, como militantes que son del PSUVE y que la Fiscal no procede a investigar las conductas delictivas de los personeros del Gobierno. Somos también testigos de cómo el Tribunal Supremo de Justicia realiza interpretaciones inconstitucionales a conveniencia de los intereses dictados desde la Habana.
Somos testigos del cinismo de la Asamblea Nacional, que no realiza ninguna averiguación que comprometa al régimen, viola la normativa negando derechos de palabras y permite la violencia física contra los representantes del pueblo venezolano.
Venezuela es el único país en el mundo, en que la oposición habiendo obtenido más votos, tiene menos diputados.
Vivimos una realidad en la que está prohibido informar, donde se aprueban y se aplican disposiciones que convierten en delito publicar ciertas noticias, como el número de muertes impunes que se producen a diario o el índice inflacionario record mundial que sufrimos.
200.000 personas han muerto en manos de un hampa que no es inquietada, se expulsan 20.000 empleados de una empresa del estado sin aplicar las leyes, robándoles todos sus ahorros y sus beneficios laborales, se expropia la propiedad privada sin aclarar la causa de interés público o social, se condena un juez, se acusan y se insultan los dirigentes políticos democráticos, se incita a cometer delitos y saqueos, todo trasmitido en vivo y en directo por la televisión.
Se aprueban ascensos militares de oficiales retirados, se crean organismos paralelos a las gobernaciones y alcaldías que no controlan, todo fuera del marco constitucional y de las leyes que regulan esas materias.
Las leyes no existen para los personeros del gobierno, todo les está permitido, el autoritarismo, la arbitrariedad es la regla para un régimen que no tiene escrúpulos para abusar del poder y de las armas.
Así van midiendo con su vara, olvidando la parábola que habla de que con esa que midas serás medido. Leyes y reglamentos han sido dictadas con el fin de alterar la esencia republicana y democrática de Venezuela. Esas disposiciones les han servido para acabar con instituciones, organismos del estado o la carrera diplomática, entre otras.
Las mismas normas que seguirán vigentes el día del juicio y que les serán aplicables a ellos mismos.
Sabemos que en nuestra Venezuela llegara el día de la reconciliación, donde tendremos que perdonar a esa mitad del país, que envilecida con el odio predicado desde el gobierno puso en peligro la soberanía nacional.
En realidad el sector manipulado es también una víctima de los actores principales, los responsables de habernos conducido al desastre económico y social en que nos encontramos. Esos tendrán que rendir cuentas.
Perdonar no significa olvidar lo que ha ocurrido, ni excusarlo o justificarlo resignados. Ni mucho menos negar el dolor y las heridas que ello ha producido.
La reconciliación pasara por castigar culpables, por resarcir daños, establecer la justicia y castigar la deshonestidad y la corrupción. Es necesario tomar conciencia del porqué, como y donde sucedieron las desviaciones, solo así enderezaremos el rumbo con serenidad.
No puede haber silencio, ni borrón y cuenta nueva, tendremos que evitar cualquier conducta que se avecine a una aprobación de lo ocurrido. Tiene que producirse el acto de justicia, necesitamos volver a creer, en la ley y en las instituciones.
Eso sí tendremos que aceptar que sucedió, que tuvo causas e inexorablemente consecuencias. Que será necesario rectificar muchas cosas, mejorar otras, ayudar a reconstruirnos, comenzar a crecer y a educar las nuevas generaciones, necesitamos aprender de nuestros errores.
Debemos ser más solidarios, productivos, honestos y comprometidos.
No seguir anclados en el pasado ni en el resentimiento, para asumir el futuro, positivos y entusiastas.
El pasado no tiene cómo ser cambiado, no podemos sustituir el odio y la venganza por otros odios y más venganza, nada ni nadie podrá subsanar el dolor que hemos vivido, pero cuando llegue el final de la pesadilla y se aplique justicia, vendrá el momento para le reconstrucción, esta será educativa, moral, legal, institucional con ella recuperaremos la fe perdida entre nosotros mismos, podremos comenzar a transitar el camino del encuentro entre todos los venezolanos.
Huele a tormenta, cualquiera que provenga del interior reconoce ese olor a tierra mojada, que presagia un tempestad que se aproxima, rayos y relámpagos que semejan una parábola bíblica.
Es el presagio de una nueva era, necesaria frente a cierto infame documento titulado “Por siempre”, donde se rechaza dialogar con la MUD y donde se le descalifica como interlocutor político.
En el cual se tildan de “ridículas” las condiciones que exige la mitad del país para que pueda existir el diálogo… donde se califica de “chantajes chimbos” una ley de amnistía, y las exigencias porque se devuelvan las atribuciones constitucionales.
La hipocresía gubernamental tiene sus días contados, el desastre económico dará cuenta de este proyecto suicida, la sociedad terminó por cansarse de que la culpen de todos los males productos de la gestión rojita.
Nos esperamos un Mesías, tan solo un dirigente, un nuevo Moisés que con las tablas de la ley en la mano, conduzca este pueblo hacia la nueva Venezuela.
nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUGO CALZADA, LA INSINUACIÓN DE UN "PROYECTO" PARA CONSENSUAR Y AMPLIAR (¿UNA MOJADITA DE OREJA?). CASO ARGENTINA

Pongo a tu disposición el remate de17 años de trabajo individual con esporádicos aportes de sociólogos (Pedro y  Jorge Rivero), de antropólogos y periodistas varios junto al invaluable apoyo en la ultima etapa del trabajo que supo brindarme el entonces intendente de José C. Paz (Mario Alberto  Ishii) por el que pude disponer, en los últimos 12 años, de todos los medios de comunicación escritos de difusión nacional, algunos libros y los dos últimos censos poblacionales afines al tema.

Esta sumaria conclusión es el remate del estudio psicosocial del país.:ESTAMOS COMO ESTAMOS PORQUE SOMOS COMO SOMOS y ... ¿cómo somos?, ¿lo sabes? ¿quieres decirmelo?.

DESPUÉS DE DIFUNDIR ESTE "PROYECTO", GUARDARÉ POR UN TIEMPO EL TECLADO, PARA LEER CUANTO ME QUIERAN MANDAR AL RESPECTO.

LOS ESPERO EN MI COMPUTADORA.

Un proyecto político como vínculo de unión e instrumento de propaganda

                   A mis queridos amigos, a mis camaradas de profesión, a la juventud de ayer y a los jóvenes de hoy, a todos los que caminan por las calles del sufrimiento, la inseguridad y la espera, a todos aquellos que saben que la crisis que padecemos es de ingenio, de creatividad y de moralización...

                   No deseo que estos párrafos sean un mensaje de lamentos, de quejas, de resignación referidas a lo que pudo ser y no fue nuestro país; son un llamado a la imaginación, al trabajo creativo, a la ilusión puesta en el porvenir y no en el pasado. Pretenden ser un canto de optimismo sobre nuestro país del mañana.

                    Entrando en tema:

1.    El país que observamos, palpitamos, palpamos y sentimos nos permite asegurar que no haremos historia sacando conejos de la galera como han hecho y  hacen muchos políticos que, lamentablemente para el país, no han "funcionado", no se  para su economía "familiar". Para corregir el rumbo de nuestro destino nacional es indispensable que no nos reiteremos en anteriores equivocaciones. Corresponde que incrementemos - no está de más insistir - el nivel de racionalidad y consenso en la toma de decisiones fundamentales para la vida del país. Debemos tener  la modestia y valentía de consultar al idóneo y al pueblo cuantas veces sea necesario. Se deben acabar las corazonadas y las apuestas de alto riesgo cuyo precio ha pagado y paga nuestra gente. Los magos de la política y sus conejos, nos alegraron por un tiempo para sumirnos luego en la actual desesperanza. Animal por animal, pensemos si no es más admirable el hornero, capaz de procurarse por sí mismo el sustento, que en vez de recurrir a una galera de felpa donde "manos expertas" suelen poner o sacar al conejo de su antojo, ellos - los horneros - con su propio esfuerzo, tiempo y paciencia,  con la ayuda de la buena tierra en donde han nacido, construyen una sólida morada para los suyos.

2.    Los padecimientos económicos están agobiando a los trabajadores calificados y no calificados;  así, los docentes, encargados de preparar a las nuevas generaciones para un mundo complejo y en permanente cambio, reciben un sueldo que no les alcanza para cubrir la "canasta familiar"; ni que hablar de quienes deben cuidar nuestra salud, nuestra seguridad o nuestra soberanía o, nuestros ancianos, que hicieron años atrás su contribución a la sociedad, y hoy están sintiendo que el Estado los ha abandonado.

3.    Por todo lo descrito, resulta imperioso definir algunas pautas del nuevo pensamiento (no exclusivas ni excluyentes) necesarias para superar algunos conceptos y metodologías que entrampan la vida de nuestras instituciones: Transformación económica centrada en la producción y reconstrucción social orientada por la solidaridad activa.

4.    Nos han hecho escuchar toda clase de explicaciones acerca de la necesidad de mantener políticas económicas cuyo resultado fue la contracción sistemática de la oferta de trabajo  la que transformó a la Argentina en un país de emigración sobre todo en lo que se refiere a sectores de la clase media, con un alto componente de profesionales, intelectuales, artistas, científicos y técnicos, en la que tanto dinero invirtió el Estado. No hay ni habrá explicación alguna que pueda justificar un desperdicio tan flagrante de recursos intelectuales argentinos como el producido autistamente por un puñado de "dirigentes" que prescindieron del enorme caudal de información y consejo que la sociedad argentina ciertamente podía darles. Con el mismo método minoritario y secreto se llevó hasta el fin el plan económico que tuvo su origen con Martínez de Hoz , se profundizó con Cavallo, en sus gestiones con Menem y De la Rúa y culmino con Remes Lenicov - Lavagna, dejando a más de 6 millones de personas con problemas de empleo (¡el 45% de la población económicamente activa!).

5.    La Argentina se desvanese lentamente porque ha perdido lo que ningún argentino pensó que jamás le podría ocurrir: faltarle trabajo y comida y padecer una dolorosa pobreza.

6.    A la vista de los resultados obtenidos: Un sistema financiero mutilado, un mundo que desconfía del país y una población que ya no cree ni confía en los bancos, ni en el capitalismo, ni en los políticos, ni mucho menos en una justicia que no ofrece amparo ni remedio alguno a tantas injusticias. ¿No resultaría más prudente deponer el orgullo, renunciar a la improvisación y a la delesnable teoría del "hecho consumado", como así también a la tentación de corregir el rumbo de la historia sin diagnósticos ni proyectos sustentables, solo con corazonadas o conciliábulos autodesignados para tomar determinaciones a escondidas del pueblo?.

7.    La descomposición y acelerado desprestigio de las instituciones políticas y sociales, resultado de un tejido de errores, cobardías, mentiras y traiciones de aquellos que las componen y se han extendido por décadas dejando al pueblo en una situación ruinosa y sin trabajo, hay que erradicarlas urgentemente y de cuajo. Pensemos que la cultura del trabajo es la cadena conformada por eslabones de respeto entre el padre y la familia, entre los vecinos y los pueblos; genera autoestima y justifica la presencia del ciudadano dentro de la sociedad; Es el verdadero Blindaje social (no el que pretendieron vendernos los radicales); es un blindaje “sin riesgos”, porque su solidez nos evita todo otro tipo de riesgo.

8.    Para ello necesitamos un Estado no estatista (valga lo que parece un contrasentido) porque lo que se requiere es un estado que controle e intervenga con firmeza y eficacia para establecer una adecuada normativa que respete las creaciones individuales y las haga cumplir a través de una administración reducida, ágil y honesta. Un Estado capaz de recaudar con ecuanimidad los recursos que sean necesarios para cumplir sus fines intransferibles sin que ello se transforme en un estado voraz respecto del legitimo ingreso de sus ciudadanos.

9.    En la nueva ecuación, la subvención estatal deberá ser reemplazada o complementada, según los casos, por la iniciativa privada pero, deberá ser ésta quien asuma los riesgos propios y sus justos beneficios.

10. Para actuar sobre el difícil desenlace de nuestra crisis, será necesario previamente comprender la realidad social que padecemos mediante un ajustado diagnóstico psicosocial, para librar luego el primer combate entre la angustia y la esperanza.  Para concretar la finalidad expuesta, es necesario que nos pongamos a trabajar con firmeza y credibilidad convocando al esfuerzo conjunto que permita plasmar en un documento un PROYECTO ESTRATÉGICO NACIONAL, hoy inexistente, desde el cual podamos describir el modelo de nación que queremos construir, realizar una correcta asignación de nuestros recursos presupuestarios y, apoyados en un nuevo sistema educativo, transmitir a las próximas generaciones los valores que hacen a la esencia de la nacionalidad, con una clara idea de identidad y sentido de pertenencia.

11. De lo expuesto, resulta que para crear una educación válida, será necesario producir imágenes sucesivas y alternativas del futuro, presunciones sobre la clase de trabajo, profesionales y vocaciones que se necesitarán dentro de un plazo de veinte a cincuenta años. Será menester incluir también en esta prospectiva, formas familiares, problemas éticos y morales, tecnología ambiental, estructuras de organización, etc., dentro de las cuales se desarrollará la futura sociedad.

12. El futuro de la Argentina dependerá de la calidad de la familia y ella, de su educación. Por eso sostenemos que debemos defender y restaurar el concepto de familia, como unidad productora biológica y psicológica de la vida humana, verdadera unidad anatómica de la sociedad y vínculo de cohesión emotiva.

13. Considero que frente al vertiginoso cambio que experimenta el mundo, sólo la promoción del espíritu de innovación y cultivo de las capacidades creativas y vocaciones investigadoras, permitirán al hombre superarse ante los sucesivos obstáculos que se le presentarán.

14. Para todo lo expuesto, será necesario contar con la inexcusable transformación de la conciencia nacional, para poder asumir el desafío que nos exigirá una reactivación autosostenida hacia un destino como Nación del cual nunca debimos habernos desviado.

15. Con frecuencia escuchamos declamar “La salud es un derecho inalienable de cada ciudadano”, pero pocas veces si este derecho, como otros tantos, se garantiza efectivamente. Nuestro país tiene un mapa sanitario del medioevo con indicadores socio – sanitarios sin actualizar. En nuestra querida Nación muere de tuberculosis un argentino cada 8/10 horas; fallecen por día 30 niños menores de un año; aumentaron los casos de sífilis, hepatitis, diarreas en menores de 5 años, neumonías, SIDA, paludismo, dengue, fiebre amarilla y ni que hablar de los 3 millones de chagásicos. Obviamente, una política de salud no se hace en base a grandes discursos ni a leyes que después no se aplican. Una política de salud se hace con una gestión que traduzca en atención concreta de los ciudadanos que están pagando con sus vidas la más pesada de las deudas que tiene el actual gobierno: la deuda social.

16. Es indudable que la atención del país está hoy centrada en el plan de reformas  que necesaria e imperiosamente se deberá implementar por exigencia de la dura realidad nacional, pero esta reforma deberá ser complementada y custodiada por una permanente actualización política y la consiguiente reconstrucción de la comunidad. La crítica y la autocrítica diaria resultaran imprescindible, porque es mejor reconocer un error que continuar en él,  pero el temor al error no puede paralizarnos.-

17. Si estamos convencidos de que la reforma es inexorable y que el primer beneficiario de ella será el ciudadano común, comencemos con la ciclópea tarea de reconstrucción con un mensaje constructivo que consolide la marcha de este nuevo esfuerzo creador del que todos debemos ser participes activos para salir de este estado de asfixia social.

18. La reforma estructural de la Argentina es imprescindible. De allí mi convencimiento de que es necesario difundir una filosofía política profundamente nacional, social, humanista y cristiana con ejemplos, con impulso creativo, con participación organizada, desarrollo concertado y conducta cotidiana solidaria, alentando la necesidad de incorporar aquello de válido que tengan las ideas ajenas y descartar aquello de perjudicial que tenga la nuestra.-

19. Una de las principales virtudes que es necesario rescatar y potenciar frente a la crisis económica y social, es la histórica disposición solidaria que ha demostrado la sociedad argentina que ha permitido generar iniciativas de ayuda para con los más necesitados.

20. Debemos tener permanentemente presente, como lo señaló el General Perón en su tiempo, que los movimientos de composición heterogénea, son los más idóneos para acumular fuerza social en los procesos de cambio. Esta ventaja cuantitativa debemos preservarla con el trabajo de cuadros que consagren la calidad política que requiere de dirigentes de perfil austero y laborioso; conductores hábiles no solo en el hacer por sí mismos, sino que promuevan el trabajo armónico de sus equipos y generen respuestas de confianza y concertación con otros partidos a los que deberíamos considerar interlocutores válidos para la reconstrucción de la Nación. Se deberá tomar contacto en forma prioritaria con la base social en general y con los sectores marginados en particular, porque allí están las posibilidades auténticas de actualización, no debe basarse en actos de "beneficiencia", sino en la toma de conciencia de la verdadera situación desesperante que vive un sector muy importante de la población que requiere de una profunda acción restauradora.

21. En rigor, el camino a emprender para restaurar el tejido social argentino requiere  credibilidad, sensatez, honestidad, dinámica y la mayor solidaridad e imaginación posible para actuar en la coyuntura.

22. Las perturbaciones provocadas por la desocupación, subocupación o temor a perder el empleo, generaron "desajustes", "anomia", "neurosis" y "complejos" destructores tanto para el individuo, como para su grupo familiar y el cuerpo social argentino en general.

23. El surgimiento del nuevo sistema de producción en masa - globalización - ha modificado el perfil de la sociedad argentina al alterar por una movilidad social descendente (desclasamiento) su estructura social.

24. En este nuevo sistema de producción - la calidad del capital humano y fundamentalmente su educación - tienen un efecto positivo sobre el ingreso, el empleo, el crecimiento económico y la equidad social, reclamando un replanteo de la educación porque una parte de los contenidos de la enseñanza, deberán estar dirigidos a la transmisión de conocimiento y la otra a enseñarles a pensar, a actuar y a producir dentro de este nuevo sistema. La globalización es un proceso por ahora inexorable, razón por la cual deberemos adecuar al ciudadano de acuerdo a los requerimientos de aquella.-

25. La inteligencia es hoy, como lo fue ayer, motor de progreso y de riqueza.

26. Para competir en una economía mundial en rápido proceso de transición, el Estado Nacional debe hacer mayores inversiones en educación, en capacitación y en la formación técnica de su población, entendiendo a la cultura, como factor de progreso. A contrario sensu, la realidad nacional nos muestra que los servicios educativos son cada vez más una mercadería privada que solo se adquiere mediante la disposición de poder  adquisitivo, en donde el trabajador pobre y de escasa educación formal y su familia, quedan definitivamente excluidos de la posibilidad de mejorar su nivel de vida, mientras la creciente privatización y el encarecimiento de la educación pública, le cierra las puertas al “ascensor” social de la educación, todo lo cual explica, palmariamente nuestro atraso.

27. Como agravante de nuestra dolorosa situación social, la Argentina devino en estos últimos años en exportadora de recursos humanos altamente capacitados. De esta forma, años de esfuerzo de una sociedad empobrecida se ven nuevamente dilapidados por políticas laborales erráticas y ciegas al futuro.

28. La empresa debe ser la administradora de los recursos productivos, siempre limitados, de la sociedad. Algunos recursos son tangibles: la maquinaria y/o los equipos mecánicos; otros son humanos: el trabajo; otros materiales: el capital. Sin la integración de todos ellos, no existe el "producto". De esa integración, depende el orden correspondiente a la producción en masa la que, para su cohesión y productividad, exige una aptitud intelectual e imaginaria muy elevada.

29. La nueva anatomía empresaria, satisface al mismo tiempo funciones como institución económica y social (y no pocas veces se inmiscuye en acciones de gobierno), razón por la cual, su estabilidad y conservación se transforma en una preocupación social, por el efecto (pánico financiero, desocupación y consiguiente desorganización social, etc.) que su caída produce.

30. La lucratividad y el aumento de la producción, son requisitos básicos para la salud de las empresas. En la lucratividad se halla la base de los conflictos económicos de la sociedad industrial; es la raíz de los conflictos sobre el salario; es el origen de la resistencia del obrero hacia el aumento de la capacidad productora. La cuestión básica, es un conflicto entre el punto de vista de la empresa, que considera a los salarios como costos, y el del empleado que los percibe como renta.

31. Ante esta dualidad de interpretación, quién debe mediar como "regulador" del conflicto, son los sindicatos, los que según Wright Mills deben oficiar como "administradores del descontento".

32. Interpretado así, el gremio es por definición y función, una oposición. Su propósito es mediar entre los intereses del empleado y los del empleador. No puede entonces abandonar su oposición sin abandonar su función.

33. La dirección gremial es un cargo político en donde la huelga es el arma más poderosa contra el poder gubernativo de la empresa, no obstante debemos aceptar que el blanco de una huelga general (y quién más la padece) es cada vez más la sociedad y no las empresas, razón por la cual, la "huelga ritual" debe interpretarse como socialmente irracional.

34. Por y para ello, el gremio debe funcionar constructivamente y con eficacia, en su interés propio, en el de la empresa y en el de la sociedad toda. Hacer funcionar bien a las organizaciones gremiales es una de las grandes tareas que enfrenta nuestra sociedad.

35.  En la actualidad, tres son los paradigmas ideológicos de mayor significación: la teoría del capital humano, el concepto de productividad y la noción de rigidez de los mercados laborales.

36. Los apologistas de la “civilización de la productividad” están vendiendo a sus consumidores, “gato por liebre”, porque de lo que se esta tratando en el fondo, no es la productividad, sino de la ganancia. La productividad , para la empresa, es el medio principal para reducir los costos de la producción que seguramente afectarán la ganancia. ¿Y la justa retribución?, la ecuación a mayor productividad mayor ingreso, o a mayor producción mayor empleo hoy no se cumple, al contrario, los ingresos salariales no garantizan la reposición del desgaste del trabajador en el proceso de trabajo, ni las ofertas de empleo, cubren las expectativas de la masa desocupada.

37. El auge de la delincuencia exige las adopción de medidas extraordinarias y de emergencia para terminar con ella.

38. Las Fuerzas Armadas están en crisis a causa de la conmoción causada en la lucha antiterrorista y las represalias tomadas desde las esferas del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial contra ellas. Resulta legítimo afirmar que son innumerables los problemas de orden político, estratégico-militar y de adiestramiento que la conducción de las F.F.A.A. debe enfrentar en tiempo de paz. Esa es la paradoja del soldado moderno.

39. Las reestructuraciones y “reducciones” sistemáticas que tuvieron lugar en las FFAA tras el advenimiento de la democracia en 1983 hasta la fecha, estuvieron signadas por un trasfondo innegable de tensiones y de desconfianza mutua que subsiguieron a las grandes convulsiones históricas - que aún hoy subsisten- entre las organizaciones militares y los representantes del orden político, originadas estas, entre otras razones, en el desconocimiento de las diferencias más que evidentes que existen entre las bases en que se asienta un poder armado, de uno político, a saber:

a)   La democracia se construye de abajo hacia arriba; él poder militar se erige exactamente al revés, de arriba hacia abajo, apoyándose en el mando y la obediencia.

b)    La democracia es esencialmente autodeterminación y responsabilidad propia; la ley militar es obediencia dentro de una unidad que se rige por ordenes.

c)    La conducción política es división del poder y equilibrio a través del control mutuo; la conducción militar es concentración del poder y subordinación.

40. Con el advenimiento de la democracia, las FFAA fueron configuradas e introducidas dentro de ese orden democrático preexistente, garantizando la primacía de la política sobre el sector militar, situación esta que conlleva, se  ejerza o no, la dirección política y el control parlamentario. En ese marco se debió adaptar el alto mando militar para testimoniar su lealtad al gobierno legitimado por el voto popular.

41. El área de defensa fue considerada a partir del regreso a la democracia en 1983, como una cartera más que interesante para ejecutar proyectos con evidentes réditos políticos y/o económicos (abiertos o encubiertos) y en esto, a pesar de ocasionales opiniones en contrario, siempre hubo consentimiento en los legisladores integrantes de las comisiones de defensa, pese a provenir de distintos partidos políticos. Basta investigar los distintos proyectos parlamentarios presentados durante esos años (1983/1995).

42. En el orden interno, las Fuerzas Armadas debieron configurarse de manera que la irrenunciable estructura jerárquica y el sistema de mando y obediencia, se mantuvieran en relación equilibrada con los principios de libertad y dignidad del individuo.

43. Las nuevas FFAA fueron políticamente concebidas para adoptar una actitud estratégica defensiva, su ubicación política fue determinada por el orden constitucional y jurídico de la democracia.

44. La complejidad de las nuevas misiones y la necesidad de poder llevar a cabo tareas más numerosas y diferentes entre si, con recursos humanos y materiales limitados, ha hecho y hace necesario profundos cambios organizativos.

45. La actividad que debe desarrollarse para evitar la guerra es dura y casi siempre pasa inadvertida. Prácticamente no hay en ella éxitos visibles, mensurables y/o espectaculares como no sea el éxito de mantener la paz. En la Argentina moderna, la mayoría de las unidades poseen un grado de apresto mayor a cero en la escala de valores, pero no llega a ser perfecto, desde mi punto de vista, ni mucho menos, porque carentes de medios, las unidades no pueden desarrollar programas de entrenamiento efectivos y los mandos superiores tampoco pueden asignarles fondos, personal y otros recursos como para ayudar a lograr las deseadas capacidades, que no son otra cosa que la combinación de las condiciones del personal, el equipo y el entrenamiento, para poder emplear las armas en forma disuasiva o coercitiva si fuera menester para el cumplimiento de su misión.

46. El “instrumento” militar solo puede ser eficaz si está organizado, equipado e instruido en todo momento para poder luchar y estar dispuesto a ello cuando lo ordene el Poder Ejecutivo Nacional. ¿Lo está?.

47. Disfrutamos casi sin darnos cuenta la diversidad que ofrece la naturaleza. La ignorancia de algunos funcionarios y ex funcionarios, así como la falta de escrúpulos de otros, han puesto en peligro tanta bonanza natural.

48. Las principales cuencas acuíferas que surten de agua potable a nuestra población, se hallan contaminadas de distintas formas, entre las cuales, las más difundidas son las que derivan de verter en sus cauces, líquidos cloacales o industriales que poseen contaminantes muy diversos sin tratamiento previo, lo que hace que sean los seres humanos y los distintos animales que abrevan en esos cursos de agua los que terminen absorbiéndolos por vía directa o indirecta, poniendo en serio peligro su salud.

49.  Ni que hablar de la tala indiscriminada y la pérdida por incendios de la cubierta vegetal que nos provee el oxígeno que respiramos, tan esencial para la subsistencia de los seres vivos, o del tráfico y venta ilegal de la fauna autóctona.

50.  Proteger nuestra tierra y preservar sus paisajes con su flora y su fauna, debe ser una responsabilidad y una necesidad del Estado argentino.

51. Para poder refundar la nación mis amigos, como primer paso, debemos hacer llegar al congreso  a la excelencia materializada en la calidad humana de verdaderos representantes del pueblo, para que debatan real y lealmente, sin "obediencia de bloque" y por propia convicción, los grandes temas nacionales expuestos aquí sintéticamente y otros, como la deuda externa, la investigación de grupos económicos sospechados de súbito enriquecimiento y recuperación (si diera lugar) de los capitales habidos deshonestamente, etc., sin salir del terreno práctico, ni perdernos en abstracciones o grandes lucubraciones políticas, debemos tener siempre el ojo de la inteligencia puesto en las entrañas de nuestra sociedad.

52. Dejémonos de sofismas, de mentiras, de autoridades que sirven para apoyar a un mismo tiempo a la justicia y a la injusticia; apelemos a la razón iluminada con el estudio, con el conocimiento de nuestras cosas, de nuestros intereses, de nuestras necesidades, de nuestra vida social, y marchemos con la seguridad de que lo hacemos por el camino franco.

53. Nosotros no podremos representar a un “MOVIMIENTO” con pretensiones de nacionalidad, si no basamos nuestra síntesis social sobre fundamentos inmutables, y no damos pruebas incesantes de que la nuestra tiene un principio de vida más nacional y comprende mejor y de un modo más completo las necesidades vitales de nuestro pueblo. Allí esta la luz del criterio y el principio de certidumbre social.

54. Nuestra Patria tiene todo lo necesario para que sus hijos sientan el gozo de la vida. Dios nos ha brindado riquezas incalculables, solo falta que asumamos la decisión irrevocable de realizar la empresa que nos aguarda, por eso le decimos a cada joven, a cada trabajador, a cada mujer, a cada jubilado que en El Movimiento hay un lugar vacante desde el cual se puede construir el porvenir, y ese lugar los está convocando para que juntos construyamos el futuro más promisorio.

55. En este momento histórico se inicia el tiempo del reencuentro solidario entre los argentinos. Hombre a hombre, institución a institución, provincia a provincia, alma a alma.

56. Para transformar a la Argentina en la “tierra predilecta de los hijos del trabajo”, debemos lanzarnos ya, mirando hacia delante, para desandar el camino de los grandes rumbos; hacia arriba para inspirarnos en Dios nuestro señor, y también mirando hacia abajo, donde la masa anónima construye, hilada por hilada, la obra magna de la grandeza común, donde están todos los esfuerzos y por ello, todos los dolores.

57.  DEJEMOS ATRÁS LA SOBERBIA DE PENSAR CADA UNO EN UNO MISMO.

QUIZÁ COMENZANDO A ANDAR ESE CAMINO COMENCEMOS A CONSTRUIR LA COMUNIDAD QUE QUEREMOS.
SI LO DESEAMOS CON EL MISMO FERVOR CON QUE HEMOS SIDO SECTARIOS, LO LOGRAREMOS.
SI NOS ESFORZAMOS POR NO CONFUNDIR RENCOR CON  JUSTICIA, SI NOS PROPONEMOS  OLVIDAR AGRAVIOS Y VIEJAS HERIDAS PARA CRECER PERDONANDO, SI NOS CONVENCEMOS QUE HEMOS SIDO MEZQUINOS PARA DAR AMOR, ENTRE TODOS, LOGRAREMOS LO QUE HASTA HOY NO TENEMOS.
SI SABEMOS QUE EL GOBIERNO NO ES UN SOLO PODER, SINO LA SUMA DE TRES, Y QUE DE LA ACCIÓN CONJUNTA SURGE LA CONDUCCIÓN DE LA NACIÓN, DE LAS PROVINCIAS Y LA DE LOS MUNICIPIOS; SI CONSECUENTEMENTE  AYUDAMOS AL EJECUTIVO A SER PRUDENTE, SIN SER IMPRUDENTES EXIGIENDO MAS DE LO QUE PUEDE DARNOS; SI AYUDAMOS AL JUEZ, SIN CASTIGARLO CUANDO PERDONA LO QUE LA LEY NO CASTIGA, ENTRE TODOS, LOGRAREMOS LO QUE HOY NO TENEMOS.
SI UBICAMOS AL EMPRESARIO EN SU FUNCIÓN DE VOLCAR RIQUEZA PARA GENERAR RIQUEZA; SI CONVENCEMOS AL OBRERO QUE TRABAJAR PARA CRECER, IMPLICA MENOS SACRIFICIO QUE CONDENAR CON APURO PARA MORIR LENTAMENTE; SI LE RECORDAMOS AL SACERDOTE QUE LIMPIANDO LAS ALMAS CLARIFICA LAS MENTES; SI AYUDAMOS A LOS INTEGRANTES DE LAS FUERZAS ARMADAS, DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y A LOS INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS FUERZAS POLICIALES PROVINCIALES A DEFENDERNOS, DEFENDIENDO EL HONOR DE SUS ARMAS; SI EDUCAMOS AL JOVEN A RESPETAR LAS IDEAS MIENTRAS GENERA LAS PROPIAS; SI ACOMPAÑAMOS AL ANCIANO QUE DEJO EN EL CAMINO LO QUE NOSOTROS BUSCAMOS; SI CREEMOS EN DIOS CREYENDO EN SUS HIJOS, QUE SOMOS NOSOTROS, ENTRE TODOS LOGRAREMOS LO QUE HOY NO TENEMOS...

       PENSEMOS SIN LA PRESIÓN DE NUESTROS PROPIOS SECTORES.

       SEPAMOS QUE EN EL PECADO DE CADA UNO ESTA EL CASTIGO DE TODOS.

       SOÑEMOS QUE PODEMOS ..., Y SEGURAMENTE PODREMOS.

hcr1942@yahoo.com.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, ¡ALTO A LA INSEGURIDAD Y AL ODIO SOCIAL!

Ahora resulta que la inseguridad se subió sobre la mesa de atención de problemas en Miraflores. Por primera vez desde 1998, el gobierno revolucionario, parece que entendió que debe implementar políticas científicas para estudiar cómo accionar contra la inseguridad y ejecutar inmediatamente para atacar la delincuencia que anda desbocada causando daños a la sociedad civil.

Evidentemente, el gobierno pide no politizar el asunto, pero no es fácil. Y es, que la inseguridad aparece en la lista de angustias nacionales que tiene a la población preocupada, al igual que la alimentación, la escasez de productos, el empleo y otros asuntos vitales en cualquier país.

El asesinato de la modelo y actriz venezolana en Puerto Cabello fue la gota que rebasó el vaso, pero es que todos los días vemos manifestaciones explosivas de ciudadanos víctimas de la delincuencia, cuyos huesos van a parar a una morgue, con el consabido dolor de sus familiares y las consecuencias psicológicas, sociales y económicas para una familia.

El problema de la inseguridad es un asunto que requiere de la participación de distintas disciplinas que contribuyan a su decantación y  también requiere del mejor estado posible de las instituciones y ministerios involucrados, así como del ejemplo permanente que se de a la sociedad de parte de sus primeros líderes en el Poder.

Entonces, estos líderes deben de medir muy bien sus palabras a la hora de dirigirse al país y dar el buen ejemplo de civismo profundo. No se puede seguir aceptando acciones groseras en la Asamblea donde el diputado Cabello se la pasa amenazando, señalando con el dedo, escupiendo vulgaridades y diciendo que están contenidos para no arrasar, aplastar y sacar del mapa a la oposición. Esa es también una actitud violenta permanentemente que va engordando la psiquis colectiva y crea un ambiente de guerra e irrespeto que es fácil verlo hasta conduciendo un vehículo.

Es un problema político. Naturalmente, uno entiende que no debe ser usado como bandera de confrontación, pero la cabeza del ministro del interior debería rodar inmediatamente para ser sustituida por otra persona que venga con nueva sangre a implementar medidas urgentes que suspendan el ingreso de cadáveres a la morgue.

Yo recuerdo al ministro Arreaza  riéndose a carcajadas de las palabras del colega sociólogo  Roberto Briceño León del Observatorio Venezolano de la Violencia, cuando describía la grave situación de la inseguridad en el país y del incremento sostenido de la violencia en el país…

Yo sinceramente, espero que en Venezuela se logre hallar el camino para implementar políticas públicas asertivas que bajen ese odio de la muerte implementado por el mismo gobierno revolucionario, porque realmente no aguantamos más el desborde de la delincuencia, pero tengo mis dudas. Si el gobierno deja de seguir dividiendo al país, si acaba con los insultos y sembrando ese odio, si la policía sale a la calle, pues, tal vez logremos superar el momento. De lo contrario, el clima de odio social continuará engordando la sociedad y  los cadáveres continuarán manteniendo colapsadas, las cavas en la morgue.

luisrapozo@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOAQUÍN CHAFFARDET, CABELLO: "¿CUÁL DIÁLOGO, DIÁLOGO DE CÚPULAS?, NO LO QUEREMOS"

“No me reúno con fascistas vende patria, me reúno con el pueblo en la calle"


Me apropio del titular que El Universal dio a su reseña del discurso del troglodita que encabeza la bancada de Ali Baba en la Asamblea Nazional. Debo decir que por primera vez me solidarizo con un chavista. La médula de la posición de Cabello, que comparto plenamente es ¿Cuál diálogo? Que podríamos completar con otra interrogante ¿Cuál reconciliación?  Estoy consciente de que algún come-flores, amigo o no, me repudiará y dirá que tengo el alma tan peluda como el pecho de KingKong.

Casi todos los dirigentes de la oposición o de los factores políticos representados en la MUD tienen 15 años llamando al régimen al diálogo y el régimen ha sido muy claro en su respuesta: ¡No lo queremos!, tal como ha dicho Cabello, en medio de su arrogancia, siguiendo la línea que Chávez trazó hace 15 años. Pero estos amigos a quienes llamo come-flores insisten en solicitarle “diálogo” a una pandilla que los califica de fascistas, vende patrias y enemigos  del “pueblo” que la Robolución aspira pulverizar y desaparecer del mapa político.

Además de pedirle al régimen, casi por favor, el “diálogo”, nos dicen que el mismo tiene como meta final “la reconciliación”. Ese desespero por el diálogo y la búsqueda de esa supuesta reconciliación, me recuerda al novio a quien la novia le ha “cortado las patas”, o viceversa, y que en medio de su despecho y su desconsuelo le pide desesperadamente hablar (dialogar) para ver si puede convencerla(o) de volver a empatarse (reconciliarse). Y la vida y centenares de boleros y tangos, en todas sus modalidades, dicen que casi todos los que intentan esa reconciliación fracasan. Más aún si la ruptura lleva 15 años, aunque exista un tango mentiroso y llorón que dice “…que 20 años no es nada…”, aserto que algunos come-flores se han tomado al pie de la letra y se proponen continuar, por lo menos los próximos cinco años, insistiendo en “dialogar” para alcanzar la añorada “reconciliación”.

Desdice mucho de su autoestima quien es rechazado sistemática y contundentemente en su solicitud de  “diálogo”, al insistir y volver a insistir, como novio “enguayabado” en “dialogar”.  Es penoso oír a algunos amigos que a los cuatro vientos declaran que si tienen que solicitar el diálogo mil veces, mil veces lo harán. Algunos de ellos han dicho que si tienen que reunirse con el mismísimo Satanás para lograr el “diálogo” están dispuestos a reunirse. A veces pienso que si siguen en esa línea su reunión con Satanás la tienen segura, porque no creo que quienes ven a su país desangrarse y derrumbarse, mientras esperan el anhelado “diálogo” y la soñada “reconciliación” con la pandilla que usurpa el poder, tengan acceso al reino de los cielos o siquiera al purgatorio.

No entiendo el “diálogo” y menos aún la “reconciliación” con quien amenaza con pulverizarme y desparecerme del mapa. No entiendo ni acepto la reconciliación con quienes han destruido la Nación. Quienes han destruido la Nación deben ser sentados en el banquillo de los acusados y ser juzgados por tribunales autónomos, independientes del poder político. Quienes se han enriquecido groseramente deben ser juzgados y sentenciados con severidad. Lo del “diálogo” y la “reconciliación” me huele a “borrón y cuenta nueva”. Borrón de las severas penas que se les deberían imponer, mientras las cuentas quedan como nuevas.

No entiendo que la oposición formal se apegue a unas reglas de juego diferentes a las del enemigo. Digo el enemigo porque es así como el régimen califica a quienes difieren de él. No entiendo que mientras el régimen sistemáticamente califica a la oposición como enemigo a pulverizar, la oposición insiste en “poner la otra mejilla” y proclamar que no, que el régimen es solamente su “adversario”. Debo reconocer que yo no he sido bendecido por Dios o la naturaleza con la inteligencia, la sabiduría, el equilibrio, la sensatez y la cordura de que pretenden hacer ostentación ciertos líderes y opinadores.  Seguramente esa es la razón por la que no entiendo que mientras el régimen no se apega a las reglas de juego establecidas en la constitución y somete a los venezolanos, estos dirigentes en cada una de sus declaraciones no dejan de remachar que todas sus acciones se encuentran dentro del sagrado marco de la Constitución (así con mayúsculas) y las leyes. Ese permanente afán de declararse fieles respetuosos de la constitución, que es innecesario por estar sobreentendido, le da una ventaja al régimen, que puede planificar sus acciones sabiendo que el enemigo nunca se embarcará en acciones no electorales, de cualquier naturaleza, que pongan en peligro el poder absoluto que detenta. 

La relación oposición – régimen es como si estuvieran dos equipos enfrentados en un juego de futbol. El equipo opositor juega de acuerdo a las reglas del futbol europeo, mientras que el régimen juega de acuerdo a las reglas del futbol americano: con cascos, protección en todo el cuerpo, con tacles, empujones, zancadillas y cabezazos  y se pasan el balón con la mano y no con los pies mientras los otros pendejos proclaman, cándidamente, que ellos así les den el coñazo que jode juegan y seguirán jugando de acuerdo a las reglas del futbol europeo: sin protección alguna, sin tocar el balón con la mano o siquiera rozar al “adversario”. Adicionalmente, los árbitros son a la vez jugadores del equipo del régimen. Y mientras veo a los súper adoradores de la letra de la constitución mantenerse en ese juego y con esas reglas, me viene a la mente la letra, no de la constitución, sino de un bolero que dice “…y pasarán más de mil años muchos, más…”  Y mientras esperamos el “diálogo” y la “reconciliación” el régimen comunista se solidificará y profundizará la represión y el control sobre la vida de los ciudadanos.

Finalmente, es muy fácil hablar de diálogo y reconciliación cuando no se ha sufrido la represión y los atropellos del régimen en carne propia. Esa especie de borrón y cuenta nueva dejaría a quienes sí lo han sufrido[1]nuevamente desasistidos en su derecho a exigir justicia. En lo personal, tras siete años de exilio, NUNCA dialogaré y menos aún me reconciliaré con ninguna persona, de ningún nivel, que de alguna manera haya apoyado a este régimen. No soy de los que creen en poner la otra mejilla para mostrar su cristiana “nobleza de espíritu”. Parafraseando a Cabello: “¿Cuál diálogo, cuál reconciliación? No los quiero”   

JOAQUIN F. CHAFFARDET
jchaffardet@gmail.com
@jchaffardet

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,