ASDRÚBAL ROMERO MUJICA, EL GOBIERNO NO QUIERE PAZ

Llevo varios días devanándome los sesos, tratando de visualizar salidas a LA SALIDA. El no ocurrírseme nada se había convertido en un disuasivo para sentarme a escribir. Los últimos acontecimientos, sin embargo, me motivan a hacerlo. 

Desde el lunes (17/3) se comenzó a percibir la posibilidad de una recuperación progresiva de la normalidad en el país. La mayoría de las guarimbas habían detenido su acción. Incluso alguien, sin mucha experiencia política, llegó a decirme: al parecer los “políticos” se han puesto de acuerdo por arriba. En las zonas más afectadas, los niños habían recomenzado su actividad escolar. El día miércoles en la noche, el mismo gobierno se encarga de dinamitar esa especie de tregua,  al ordenar al Tribunal Supremo de Justicia se dictara sentencia que llevaba a prisión al Alcalde de San Diego Enzo Scarano. Ya en la tarde habían detenido al Alcalde de San Cristobal y no puedo dejar de mencionar: la brutal y cruenta arremetida de la GN contra ciento cincuenta manifestantes en el pueblo de Rubio, estado Táchira, dejando como saldo varios heridos de bala. ¿Cuál es la lectura que podemos hacer sobre esta arremetida del Gobierno?

La respuesta es clara y evidente: Al Gobierno no le interesa la Paz. Por alguna razón (o razones) que analizaremos a posteriori, el Gobierno parece estar convencido que su mejor opción es no dejar perder el momentum que trae y continuar hasta descabezar las fuerzas opositoras y lograr una rendición incondicional. Sigue a la perfección el guion cubano mientras hace aspavientos de un llamado a diálogo que nadie se lo cree. En todo caso: ¿Diálogo para qué? Me permito remitirles a una excelente entrada en el blog de mi estimado amigo, Octavio Acosta Martínez (http://labragaazul.blogpost.com). Por supuesto que el reconocimiento de la absoluta falta de interés de parte del Régimen en restablecer la paz como una premisa básica, obliga a un rediseño integral de toda la estrategia opositora.

En cuanto a las razones que pudieran tener para proseguir incitando a la violencia, una estrategia que algunos han calificado de suicida pero ya no estoy tan convencido de ello, la primera que señalaré está relacionada con la convicción que pudiera existir en el Alto Gobierno sobre la fortaleza de su apoyo internacional. Tienen conque sustentarla: han venido obteniendo resonantes éxitos en las instancias internacionales –incluido el de hoy viernes en la OEA-, en cuanto a detener cualquier iniciativa orientada a intervenir en la situación venezolana de alguna manera, aunque sea en un nivel mínimo  e inoficioso en la práctica (la visita de alguna comisión). Lo de resonante puede sonar paradójico, con el hecho real que el principal daño que ha sufrido el Régimen a lo largo de este conflicto es el de haberse mermado, considerablemente, su credibilidad  en el ámbito internacional como gobierno democrático. Los videos e imágenes distribuidos a través de los medios de comunicación y redes sociales han sido devastadores para la imagen del Régimen. Cabe aclarar que ese significativo daño se ha internalizado, fundamentalmente, a nivel de los pobladores de los diversos países más vinculados culturalmente a nuestro país. Una prueba concreta de esto son los diversos pronunciamientos que se han  producido a nivel de los órganos parlamentarios de muchos de esos países, aun cuando los respectivos líderes ejecutivos se hayan resistido a emitir una opinión más proactiva al respecto, como es el doloroso caso de España. Ya es bien sabido que los parlamentos suelen ser más sensibles a las opiniones públicas prevalentes en sus colectivos nacionales, por ello, más proclives a hacerse eco de ellas.  En todo caso, en la misma medida que ha crecido esa imagen del Régimen como una neo dictadura autoritaria  y represora de las libertades democráticas, más tiene que calificar uno de “resonantes” los éxitos de nuestra diplomacia oficialista al lograr mantener a sus aliados incólumes ante el dantesco testimonio gráfico que se ha logrado filtrar comunicacionalmente.

¿Hasta cuándo se mantendrá la solidez del apoyo internacional al Régimen? A juzgar por la votación de hoy en la que se le negara a María Corina Machado ejercer su derecho de palabra en la OEA, la incidencia del Convenio Petrocaribe sigue siendo determinante. Un poco de pequeñas islas, cuyos votos valen igual que el de países como Estados Unidos, Méjico o Chile, le aportan al Régimen un colchón  en el cual sentirse sabroso y sobrado. Con gobiernos como los de Argentina, Bolivia y Nicaragua no hay esperanzas. Brasil es el que debe estarse sintiendo más incómodo con todas las torpezas de Maduro y Cabello: éstas le complican su manejo geopolítico como la otra potencia influyente del continente. Por otra parte, están los dos millardos de dólares de deuda con las constructoras brasileñas, pero aun así: el superávit a su favor de la balanza comercial entre los dos países sigue pesando demasiado. ¡Les compramos de todo! Esto es lo que España no ve. En vez de buscar oportunidades para salir de su crisis en una Hispanoamérica con la cual ha mantenido históricos lazos de influencia, mantiene volcada su mirada hacia una Europa en la que Alemania y Francia llevan el peso de las decisiones estratégicas. España pudiera erigirse en el gran socio comercial que ayudara a un nuevo gobierno democrático en Venezuela navegar hacia el final de nuestra prolongada crisis. Pero, ni pendiente. En definitiva, todo parece indicar que el Régimen seguirá teniendo a su favor la variable internacional. Esto sólo podría cambiar si Estados Unidos se abocara a presionar,  pero Obama no parece ser el tipo de presidente proclive a ello. Lo de hoy en la OEA tiene que haber sido un duro golpe de desánimo para los que queremos un cambio en Venezuela.

Si cambiamos al escenario interno, pudiera haber otra razón por la que no les interese la Paz. No tienen otra alternativa que no sea la de siquitrillar a toda la Oposición, antes de que les termine de estallar la poderosa bomba económica sobre la que están sentados. Y hasta el más ignorante de ellos, a estas alturas, sabe que estamos hablando de unos cuantos megatones por encima de la de Hiroshima. 

LA SALIDA  ha tenido el negativo efecto de convertirse en manto obnubilador del severo problema económico que afrontamos. Lo seguimos padeciendo, pero el tema político le resta visibilidad. Eso no quiere decir que su nefasta evolución se haya detenido, todo lo contrario; cada día de parálisis profundiza su agravamiento. 

Ellos saben que les queda muy poco tiempo para que se generalice hacia todos los estratos sociales: el efecto de la masiva devaluación que sigue en imparable proceso evolutivo hacia convertir el supuesto bolívar fuerte en la nada. Hasta ahora el impacto lo habían sufrido más los estratos de mayor ingreso, pero ya no van a poder impedir que se masifique el nefasto virus y no quieren tener a una oposición obteniendo réditos de la situación ni organizando protestas, como tampoco medios que informen verazmente sobre ella. Manejamos información que están comprando comida como nunca, a sopetones, al menos quieren tener ese flanco controlado; pero, obligados por la realidad, tendrán que decretar medidas que desnudarán la crisis ante los ojos de todos los venezolanos. Los cubanos bien que lo saben, por eso han dado la orden: hay que extinguir cualquier foco de resistencia. ¡Ya!

Dos buenas razones. La segunda más determinante que la primera, pero la cruenta exterminación de la resistenciademocrática no pudiera darse si no se contara con la solidez del frente internacional. Lamento no tener buenas noticias, pero este es mi análisis. A los dirigentes de la Oposición les digo: no se sigan entregando. María Corina es más útil en el frente internacional que viniéndose a este país para que la pongan presa. El Régimen está decidido a todo  y no parece haber fuerza que lo detenga en su empeño. ¿Le ocurrirá lo mismo que a Rosales? No, un sonoro no, las circunstancias han cambiado drástica y dramáticamente.

¿No se ha derivado de LA SALIDA  alguna consecuencia positiva? Claro que sí, la más importante: ubicarnos en la realidad. Pero eso es materia de otro artículo, porque en este ya estoy excedido.

Asdrúbal Romero Mujica

asdromero@gmail.com

@asdromero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXANDER GUERRERO E., LA ECONOMÍA, 2014 LO PEOR POR VENIR

Venezuela entró a velocidad en la prehistoria de la economía; control total en precios, volúmenes y cantidades, capital sin oportunidad de reproducirse con empobrecimiento de la clase media, racionamiento extremo de divisas, todo en el marco de una pavorosa inflación en 56% ya en el umbral de la hiperinflación, la cual es evidente en el deterioro del poder de compra del bolívar (64%); en otras palabras, un bolívar hoy compra el 36% de lo que compraba hace un año, escasez en 23%, natural de todo régimen de controles, que nos dice que para comprar un litro de leche tenemos que hacer 5 viajes al mercado, o de cada 10 bienes que Ud. busca en los mercados cerca de tres no se consiguen.

EL PROBLEMA ECONÓMICO ES ESENCIALMENTE POLÍTICO

El setting macroeconómico es conocido, nada que no hayamos anticipado; atrapados en medio de los conocidos déficits gemelos, el primero, un colosal déficit fiscal en 26% del PIB con un correspondiente déficit en balanza de pagos en 17% del PIB que ha generado un penoso racionamiento de divisas a todo aquel que requiera un dólar para trabajar o viajar; ya en medio de una fuerte recesión económica. Para el ciudadano de a pie estos desequilibrios ”macroeconómicos” no les dice nada. El siente la inflación, la escasez, que su salario real compra muchísimo menos, que el trabajo que encuentra no paga su educación si tiene más de 40 años; y si es joven, quizás aprendió a atender un mesón en un mercado popular, dedicara parte de su horas laborables al rebusque y al ñemeo revolucionario. Es lo que ha aprendido en estos años de revolución en los esquemas redistributivos creados por el gobierno para sostener una clientela política, el hombre es más útil pobre que progresando, si se reproduce la pobreza, la revolución habrá hecho el trabajo, la servidumbre lo habría atrapado como el hombre nuevo de la revolución.

Para la opinión pública, esos son apenas síntomas, los cuales requieren un aliento cognitivo para comprender su futuro en el mediano plazo. Sin embargo, al hacer el diagnóstico, uno se sorprende que la confusión entre propios y extraños sea el modelo. Así se ha podido mediatizar y hasta inutilizar la acción política requerida a exigir garantías y respeto a la propiedad, como derecho humano. Pero, por el contrario se ha dedicado un gran esfuerzo a ofrecer lo mismo que el gobierno, rentismo, socialismo y populismo, un círculo vicioso infinito y políticamente costoso, ya que el clientelismo de la revolución preferirá malo conocido que bueno por conocer, además un plano en desventaja para la competencia política.

La fuente de esa vorágine de empobrecimiento no es macroeconómica, es económica. Institucional, se trata de restringir y hasta eliminar las libertades económicas, de fuertes restricciones políticas a la producción,0 de controles y regulaciones, de descapitalización tanto del capital (físico y financiero) privado como del capital humano (trabajo) por abundancia de trabajo no calificado y grandes distorsiones en la capitalización del capital humano, educación, formación de trabajadores con oficios y títulos pero inútiles, (como los médicos comunales por ejemplo) la oferta de trabajo calificado ha caído a los niveles más bajos que se registra la data laboral en 50 años.

EMPOBRECIMIENTO: CONSECUENCIA NO INTENCIONADA E INTENCIONADA

El país ha sido convertido no en una usina de crecimiento, sino en un gran bazar de vitualla importada, buena parte de ello con bienes y servicios de origen chino, financiados con el pesado y costoso, para Venezuela, del Acuerdo Chino -Fondo Chino- e importados por el gobierno, cuya oferta de trabajo está en el salario mínimo. La revolución está contenta con ese resultado, somos más iguales, así sea que la base de la pirámide sea más anchigrande, todo el mundo es igual en la pobreza, en los países pobres, una curiosa correlación socioeconómica, de la cual los teóricos del socialismo se regocijan.

Factores disparadores de ese proceso de destrucción de la economía y en ruta de un colapso, la caída de la renta petrolera en compañía de una colosal expansión del gasto público, el cual en 10 años ha doblado el tamaño del Estado, acumulando un capital que no rinde para financiarse. En consecuencia, las grandes empresas del Estado (CVG) y las estatificadas y nacionalizadas, muchas quebradas y el resto en cola de hacer, hoy dependen cada vez mas de las impresoras y digitalizadoras de dinero del BCV que ha monetizado sus enormes déficits en sus flujos de caja; comenzando con PDVSA cuya asistencia financiera del BCV remonta los 45 mil millones de dólares!

Estos han sido los by passes por los cuales el BCV viene financiando el enorme déficit fiscal del gobierno, que finalmente paga el ciudadano como impuesto inflacionario, en ruta convertirse en hiperinflacionario.

En conjunto, la nación se ha empobrecido como consecuencia de un continuo volumen de decisiones oolíticas y económicas y otros disparates tomadas por el gobierno durante 15 años dirigidas a destruir el capital privado, expuesto a un violento esquema de descapitalización inducido por los controles de cambio y precios y un cuidadoso control de cambio con terrible impacto depredador. La enorme presión fiscal sobre la industria petrolera, PDVSA, ha producido similarmente una acelerada descapitalización, la cual no solo ha reducido el volumen de producción, sino que ha disminuido el valor agregado proveniente de la explotación de la industria petrolera.

EL “PAQUETE” MADURO: CONTROLES Y MÁS CONTROLES

Componente de esta presión fiscal, y desde luego política, han sido los costosos y pesados acuerdos de suministro de petróleo y derivados a China, Petrocaribe, Cuba y otros. En estos acuerdos se ofertan cerca del millón de barriles diarios cuya renta petrolera apenas alcanza al 38% del precio teórico de realización, con un costo de oportunidad cercano al 30% en relación a la oferta de esos hidrocarburos al mercado abierto. En general, ha Sico comprobado la existencia de una agenda económica dirigida a expropiar, nacionalizar y depredar al capital privado nacional, un objetivo político del cruce de intereses de las corporaciones políticas y mercantilistas que se han coaligado en el poder en estos años.

En cuanto a la situación económica global nacional constatamos la presencia de condiciones económicas “ideales” para acoger un cuadro de decisiones de política económica y reformas institucionales que aseguren la vuelta a la normalidad de una economía de mercado. A todo evento, solo tendríamos dos alternativas. La primera, para cambios y reformas económicas y el rediseño de reglas para devuelvan operatividad y racionalidad a los mercados de manera Venezuela retorne a la comunidad internacional como un país que cumple contratos, se conduce bajo un Estado de Derecho, con plenas libertades y democracia plena, como ocurre naturalmente en el mundo.

Sin embargo, y como el problema económico venezolano es esencialmente político, de reglas, de un marco jurídico impuesto que se retroalimenta de los controles, sobre todo el aparato productivo y de servicios y que estos controles constituyen el sustento no tanto del gobierno como del poder político y sus clientela mercantilista, las instituciones básica de una economía de mercado ha sido sustituida por un régimen que descansa en un armazón institucional de leyes, decretos y agencias del gobierno que impiden un proceso productivo normal en base a eficiencia, competencia y mercados.

Desmontar ese armazón, es vital para reiniciar la ruta de progreso.

CUÁLES MEDIDAS: POLÍTICAS Y NO ECONÓMICAS

¿En esas condiciones, entonces, por qué habría que esperar que Maduro ordenara un reacomodo fiscal, un ajuste del gasto, cuyo déficit es ampliamente en 40% financiado desde el BCV imprimiendo y digitalizando dinero, realineación de precios, y convocando eficiencia y competitividad para resolver los problemas de oferta creados por el marco jurídico de controles y represión económica? Así mismo, porque tendría que eliminar el  control y resolver la cuestión cambiaria, y tragarse el costo político por no poseer piso requerido para soportar la presión de la calle, que causan la inflación y la escasez a todo evento, conociendo que la variable crítica viene de la crisis de balanza de pagos generada por una continua y acelerada caída de la renta petrolera, que ha reducido el flujo de dólares requeridos para sostener el crecimiento?

El gobierno se jugó, como era “natural” su única carta, ir al extremo con los controles. Se hizo aprobar una Ley Habilitante, que sorprendió por cierto a muchos que no se detuvieron en el hecho que la crisis económica y social y el potencial colapso no discriminaría entre los supuestos grupos del chavismo, todos se jugaban lo logrado en 15 años, era más barato bailar juntos que quebrar su unidad mercantilista. La Ley Habilitante una especie de instrumento que legaliza una especie de economía en emergencia, sin que los venezolanos estén informados cuales son los remedios que conjurarían la actual crisis económica. Sin embargo, pudimos comprender de inmediato que el gobierno a base violencia institucional y política trataría de evitar pagar sus irresponsabilidad y su participación en la crisis, y la puesta en camino de Venezuela a un eventual colapso que vendría generado por una crisis fiscal que no tendría remedio bajo su visión de la economía.

VIOLENCIA CONTRA LA PROPIEDAD PRIVADA: RAZZIA AL COMERCIO

Así, era fundamental el acoso por parte del lumpen, la milicia informal revolucionaria -con o sin moto- y los milicos, de los empresarios medianos y pequeños, a propósito de la inflación, la cual generada por el mismo gobierno lo envolvió en una desgraciada irresponsabilidad, siendo el propio Presidente el principal responsable de la superinflación. El poder total era el cálculo del gobierno y así vinieron las “medidas” administrativas y políticas -y no económicas- de extremar el control de la actividad económica privada; de lo que queda de economía privada, la cual, en términos de capital y propiedad es hoy apenas la tercera parte del PIB, en manos del Estado se encuentran las grandes empresas, los recursos naturales, las tierras, las comunicaciones, la mitad del sistema financiero, y las armas con la cual se piensa defender la revolución.

En manos de privados y la clase media profesional y emprendedora, comercios, algunas empresas medianas y muchas pequeñas cuya actividad económica ha sido secuestrada por los organismos de control económico, del comercio y de los mecanismos de racionamiento de divisas, el SICAD y la Caja de Divisas, especie de hibrido cambiario de origen cubano con bolívares convertibles y otros no convertibles cuya relación entre ambos y el dólar sería una de los tantos tipos de cambio que conformara el régimen cambiario que emerge con sobre las cenizas del CADIVISMO.

EL “OUTLOOK” PARA 2014

Como vemos, la respuesta del gobierno a la crisis por el mismo causada, es la toma del poder total, teme que la escasez, la hiperinflación, el racionamiento explote en la calle, por eso prefirió militarizar las calles, la economía, asaltar la propiedad privada de la clase media, correr hacia adelante. Pretende, enfrentar la escasez que sus políticas producen a través de un racionamiento sistemático, pero la reacción política del país adolece de los catalizadores políticas requeridos para obligar al gobierno a la negociación política y a los cambios que la economía requiere. El gobierno está convencido que liquidar el rumbo hiperinflacionario con militares y controles es posible.

Los pronósticos para el 2014 cabalgan sobre las dos crisis acotadas arriba, generadas por los dos déficits, el fiscal y el de balanzas de pagos, fenómeno que en Venezuela alcanza una situación extrema dado que la crisis fiscal se produce por crecimiento desbalanceado del gasto público, y la caída de la renta del petróleo; los mismos factores que han agotado el flujo de divisas a la economía. Los controles de precios son la respuesta a no enfrentar el serio problema económico causado por un Estado fiscalmente obeso mórbido, lo cual deja al país sin soluciones distintas a la libertad de mercados, es el término de la historia de los controles, estos se mantendrán con las bayonetas, no hay otra salida, en el esquema de respuestas del gobierno a sus problemas de caja, en el fisco y en PDVSA, el remedio está en el largo plazo, y como el gobierno decidió emboscar al país, decidió a jugárselo todo sobre la violencia, todo o nada.

@alexguerreroe

www.alexanderguerrero.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, ¡ALTO A LA INSEGURIDAD Y AL ODIO SOCIAL!

Ahora resulta que la inseguridad se subió sobre la mesa de atención de problemas en Miraflores. Por primera vez desde 1998, el gobierno revolucionario, parece que entendió que debe implementar políticas científicas para estudiar cómo accionar contra la inseguridad y ejecutar inmediatamente para atacar la delincuencia que anda desbocada causando daños a la sociedad civil.

Evidentemente, el gobierno pide no politizar el asunto, pero no es fácil. Y es, que la inseguridad aparece en la lista de angustias nacionales que tiene a la población preocupada, al igual que la alimentación, la escasez de productos, el empleo y otros asuntos vitales en cualquier país.

El asesinato de la modelo y actriz venezolana en Puerto Cabello fue la gota que rebasó el vaso, pero es que todos los días vemos manifestaciones explosivas de ciudadanos víctimas de la delincuencia, cuyos huesos van a parar a una morgue, con el consabido dolor de sus familiares y las consecuencias psicológicas, sociales y económicas para una familia.

El problema de la inseguridad es un asunto que requiere de la participación de distintas disciplinas que contribuyan a su decantación y  también requiere del mejor estado posible de las instituciones y ministerios involucrados, así como del ejemplo permanente que se de a la sociedad de parte de sus primeros líderes en el Poder.

Entonces, estos líderes deben de medir muy bien sus palabras a la hora de dirigirse al país y dar el buen ejemplo de civismo profundo. No se puede seguir aceptando acciones groseras en la Asamblea donde el diputado Cabello se la pasa amenazando, señalando con el dedo, escupiendo vulgaridades y diciendo que están contenidos para no arrasar, aplastar y sacar del mapa a la oposición. Esa es también una actitud violenta permanentemente que va engordando la psiquis colectiva y crea un ambiente de guerra e irrespeto que es fácil verlo hasta conduciendo un vehículo.

Es un problema político. Naturalmente, uno entiende que no debe ser usado como bandera de confrontación, pero la cabeza del ministro del interior debería rodar inmediatamente para ser sustituida por otra persona que venga con nueva sangre a implementar medidas urgentes que suspendan el ingreso de cadáveres a la morgue.

Yo recuerdo al ministro Arreaza  riéndose a carcajadas de las palabras del colega sociólogo  Roberto Briceño León del Observatorio Venezolano de la Violencia, cuando describía la grave situación de la inseguridad en el país y del incremento sostenido de la violencia en el país…

Yo sinceramente, espero que en Venezuela se logre hallar el camino para implementar políticas públicas asertivas que bajen ese odio de la muerte implementado por el mismo gobierno revolucionario, porque realmente no aguantamos más el desborde de la delincuencia, pero tengo mis dudas. Si el gobierno deja de seguir dividiendo al país, si acaba con los insultos y sembrando ese odio, si la policía sale a la calle, pues, tal vez logremos superar el momento. De lo contrario, el clima de odio social continuará engordando la sociedad y  los cadáveres continuarán manteniendo colapsadas, las cavas en la morgue.

luisrapozo@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,