BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta TALENTOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TALENTOS. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de enero de 2015

ALFREDO MICHELENA, MADURO Y LA PARÁBOLA DE LOS “TALENTOS”


Cuando ni las matemáticas ni las estadísticas sirven para explicar como llenar un hueco de miles de millones de dólares. Cuando se asume directamente la función de ir a pedir dinero al exterior y hacer bajar la producción petrolera de los países de la OPEP para subir su precio y no se logra. Cuando se montó un modelo del reparto improductivo de la renta petrolera y la renta se reduce en más de  la mitad. Cuando no se puede o no se quiere cambiar el modelo. Cuando desde adentro y desde afuera todos señalan que Maduro y su combo son los culpables de la crisis. A Nicolás no le queda más que invocar a Dios.
En su Memoria y Cuenta, Maduro decía: “el petróleo ha sufrido un derrumbe grave. Hoy cerró en 38 dólares. Son menos divisas: de $96 a $40 el barril, pero no nos faltarán los recursos”. ¿ Cómo que no? Si por cada dólar que baja el barril se pierden $720 millones, según cálculos de Barclays. Dijo que no volverá a $100 pero calló que ni siquiera llegará a  $60, por ahora. Entonces, al verse abrumado por el déficit, asumió el papel de profeta bíblico y lanzó esa temeraria – pero coloquial- frase de  “Dios proveerá”.  Como si fuera un muchacho que decide escaparse de su casa a probar suerte y no el conductor del destino de 30 millones de almas.
Pero si es Dios quien nos puede sacar de esta profunda crisis es porque ya Maduro tiró la toalla y ha sufrido una profunda transformación ética y religiosa que lo ha llevado a contactarse con lo divino. Los creyentes nos alegraríamos si  Maduro  y el chavismo tomara el camino de la espiritualidad. Pero la verdad es que ellos se han aprovechado de la religiosidad criolla para manipular políticamente al pueblo y ahora para endiosar a “el finado”.
El reciente documento “Renovación ética y espiritual frente a la crisis” de la Conferencia Episcopal Venezolana, fue recibido con cólera por el chavismo. Allí la Iglesia señala la “crisis moral, de valores, actitudes, motivaciones y conductas” y la corrupción así como “…la angustia generalizada del pueblo por la crisis económica que sufre,… sometido a dificultades nunca vistas para tener acceso a artículos de primera necesidad”.  Y llama a un cambio de modelo económico, causa última de la crisis,  y a la búsqueda de un dialogo entre los venezolanos. Diálogo en que ya está involucrada a través del Vaticano.
Como dice Laureano Márquez en su “Carta de Dios a Maduro”: ya Dios proveyó. Ahora es tiempo que Maduro y el chavismo presenten cuentas. ¿Qué hicieron con los “talentos”? (Mateo 25, 14-30).
Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 19 de marzo de 2013

GUSTAVO ROOSEN, ATRAER O EXPULSAR

Los analistas suelen medir la vitalidad de una economía por su capacidad para atraer inversiones. 
En contraste, no auguran nada bueno a los países que las alejan, y menos aún a aquellos que desestimulan las de sus propios ciudadanos y, de algún modo, las expulsan. Igual sucede con el talento: mientras unos se empeñan en retener el propio y atraer el ajeno, otros lo desestiman, lo pierden o lo expulsan.
 “Nuestro país es más fuerte cuando podemos aprovechar el talento y el ingenio de los inmigrantes”, ha dicho recientemente el presidente Obama. Atendiendo este criterio, demócratas y republicanos trabajan para incluir en la reforma migratoria mayores facilidades para retener a los miles de extranjeros que estudian en las universidades norteamericanas, las más buscadas por estudiantes extranjeros según datos de la Unesco, más de 720.000 para el año 2011.
Con las reformas propuestas se amplía el alcance de la iniciativa dirigida a agilizar el proceso de visas para estudiantes extranjeros como parte de sus esfuerzos por atraer a los “mejores y más brillantes” alumnos provenientes del exterior. Si hasta ahora la política americana alentaba el regreso de los estudiantes extranjeros a su país de origen, bajo la premisa de que era sembrar amigos en un país amigo, la nueva ley propone flexibilizar las normas para estimularles a incorporarse en una sociedad que alienta el talento y apuesta por la innovación. Es parte de su visión estratégica de crecimiento.
Estados Unidos no es el único en aplicar este criterio. Lo hacen también a su manera países tan disímiles como China y Alemania. China emitirá más “tarjetas verdes” y aliviará las restricciones a la entrada de extranjeros con el fin de atraer más individuos talentosos de otras nacionalidades para que trabajen en el país. En Alemania, en abril del año pasado entró en vigencia la ley que facilitará el reconocimiento de títulos profesionales extranjeros y que, según el Instituto de Economía Alemana, permitirá que cerca de 400.000 inmigrantes presenten en los próximos años sus credenciales para que sean evaluadas por las instituciones pertinentes.
En contraste, ¿qué pensar de un país como Venezuela cuyos profesores universitarios tienen un nivel de salario entre los más bajos del continente? Cierto que en este análisis los salarios no son el único punto a considerar, pero pesan mucho en los resultados: desestímulo por la carrera docente universitaria, abandono de la investigación, ausencia de candidatos para cubrir las cátedras –especialmente profesores a tiempo completo–, deserción hacia otras profesiones, pluriempleo, falta de dedicación, escasa producción de conocimiento, supresión de maestrías y posgrados, abandono del país, todo lo cual configura un doloroso y preocuparte cuadro de talento perdido. Con un panorama así no se puede sino estar de acuerdo con Philip Altbach y sus colaboradores del Centro Internacional de Educación Superior de Boston College cuando concluyen que “poco gana la educación superior como base de la innovación y la competitividad de los países si los profesores universitarios están mal pagados”.
La conciencia de la necesidad de promover el talento para afirmarse en los campos de la innovación y competir en la moderna economía del conocimiento contrasta con el desdén por el saber, la investigación, la formación profesional de calidad. Mientras unos países buscan reinventarse, captar el talento, orientarlo a la innovación y al desarrollo, otros apuestan por el desaliento y la descalificación. Cuando se menosprecia el talento y la preparación profesional y se los convierte en objeto de insulto se termina provocando su exclusión y, en definitiva, su expulsión. Lo que queda para las personas y para el país es frustración, sensación de castigo a un modo de ser que estima el talento y premia el esfuerzo. Los resultados de una y otra postura están a la vista, pero sobre todo se harán sentir de manera dramática en el futuro. Será la diferencia entre construir y destruir.
@gustavoroosen

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,