ELINOR MONTES,¡NO A LOS MITOS!

Quienes nos representan están obligados a diferenciarse del régimen y a ejercer la política con ética y en beneficio de la gente.

La gente de Venezuela está inmersa en una realidad virtual llena de mitos que no le han traído beneficio alguno. Hoy, para variar, hablaremos no sobre los mitos del régimen sino sobre los mitos de la dirigencia opositora.

Durante 8 años la mayor demostración de mayoría que han dado los demócratas y la oportunidad para exigir elecciones limpias en la calle, como fue su retiro de las elecciones parlamentarias del 2005 (más de 80% se negó a votar sin condiciones), se ha tildado como “un gran error”, en la defensa de esta tesis, entre otros, se han construido los siguientes mitos: 

1- La Asamblea hizo lo que quiso porque era toda roja. 

2- Con los parlamentarios rojos que brincaron la talanquera durante el período 2005-2009, más los que hubiesen sido electos pudo haberse construido una mayoría opositora en la Asamblea. 

3- Muchas decisiones requieren de las 2/3 partes de los votos.

1- Desde 1999 el régimen está haciendo lo que le ha dado la gana en eso que llaman Asamblea Nacional, cuando ha sido plural o toda roja.

2- En el 2005 no hubiesen salido electos ni 10 diputados opositores gracias a la legalización de las morochas por el Tribunal de Suprema Injusticia, igualmente llama la atención que durante este período ningún diputado rojo ha brincado la talanquera ¿Por qué será?

3-Con el allanamiento de la inmunidad parlamentaria al diputado Mardo con mayoría simple, saltándose las normas constitucionales que prevén para ello la necesaria aprobación de las 2/3 de los diputados, el régimen evidencia de nuevo que este requisito es letra muerta, que los parlamentarios de oposición son para mantener la apariencia de democracia y que no tienen ninguna capacidad para influir ni para frenar las políticas totalitarias del régimen.

La primera vez que el régimen violó el requisito de las 2/3 fue en el 2003, el Tribunal de Suprema Injusticia rojo procedió a nombrar su Consejo Nacional Electoral rojo para llenar el “vacío legislativo” cuando no hubo acuerdo en la Asamblea Nacional “plural”; luego en el 2004, reformó la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia con la mayoría simple de sus diputados rojos para purgar dicho Tribunal Supremo y aumentar los magistrados de 20 a 32, porque a la jefatura no le gustó la sentencia “plasta” que declaró que el 11-04-02 “no hubo golpe de Estado sino vacío de poder”.

Lo paradójico de los mitos es que quien los crea muchas veces termina creyéndoselo hasta que la realidad lo enrostra. Con la persecución al diputado Mardo los diputados de oposición entienden que, como el resto de la gente, no tienen protección alguna. Cuando el mal les toca de cerca entonces si convocan a la gente a protestar en la calle.

Es lógico que el régimen construya mitos porque es inmoral, pero la dirigencia opositora debería ser diferente, ejercer la política con ética.

Lo que está en juego no es sólo la calidad de vida sino la vida misma.  

@elinormontes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MAURO PARRA, REFLEXIONES SOBRE LO QUE DIJO EL INMADURO

En su quebrado y nada apoteósico discurso de hoy, ningún dechado de dicción y sobriedad, dijo Maduro en El Tigre que la "oligarquía" planea entregar el petróleo y la soberanía petrolera a las trasnacionales; no mencionó nombre alguno, pero presumo que se refiere a las remanentes de las siete hermanas, despojadas sin compensación por el gobierno que feneció el 10 de enero del 2013, causa que ha precipitado multimillonarias demandas contra PDVSA y Venezuela y  que cursan en distintas instancias judiciales. 

Pero, lo mas importante en este momento de campaña electoral es definirle al mitómano que la administración ilicitamente dirigida por él supuestamente vendió, o mínimo, puso en garantía el petróleo de las reservas nacionales a una potencia extranjera, por prestamos, ilegales  tambien -aunque después le dieron carácter oscuramente legal mediante resolución de un ente oficial.

El petróleo in situ es un bien inalienable, y no puede ser cedido bajo ninguna circunstancia porque sería un acto violatorio de la Constitución y con severos indicios de traición a la soberanía patria. Nunca antes habíamos vendido o puesto como garantía el petróleo, contabilizado en los estratos originales, a nadie, ni siquiera en la época primigenia del desarrollo petrolero de Venezuela -gobierno de Gómez- cuando no teníamos legislación útil por la cual guiarnos. Gumersindo Torres y Alberto Adriani nos condujeron por la vía correcta hasta que salió la primera ley petrolera. Lo que apartir de  entonces se dio fueron concesiones a tiempo determinado, buenas o malas segun se pueda pensar, convenios que le permitían a la Nación -sin incurir en grandes inversiones en un negocio que no conocíamos- recuperar por via de royalties e impuestos, el valor del bien al momento, todo en función y respeto de nuestro Derecho original, mediante el cual la Nación es la dueña de los yacimientos y los ciudadanos solo tienen el derecho superficial y de acceso a la tierra. Esto difiere de la legislación  petrolera en paises de habla inglesa, en la que se reconoce  la propiedad de lo existente por debajo de la superficie al dueño de la parcela y el cuestionado derecho de captura.

Se trata aquí de un caso de profunda ignorancia o falsificacion de la verdad con temerarios fines políticos. Nuestra respuesta debe ser contundente dirigida a hacerle entender al venezolano comun que el regimen  ha vendido lo que es ilícito vender, porque es propiedad única de la Nación y está restrictamente determinada su utilización en la Carta Magna. No creeemos oportuno mencionar los paises con quienes se han firmado estos acuerdos porque el régimen no entrega cuentas al pueblo de los grandes eventos como estos, que deben ser del dominio público por su alto interés nacional. Bien prodrían mostrarlos ahora...

jmpzc@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MAURICIO PEREZ-BADELL, CATORCE AÑOS DE PANTALLEO (PRIMERA PARTE)

Llevamos catorce años de régimen neocomunista pantallero, mitómano, utópico. Sus  errores  y metidas de pata nos han costado a los contribuyentes miles de millones de dólares, incluyendo  recientemente, la perdida de hecho de todo el Territorio Esequibo en reclamación, incluyendo sus aguas marinas , plataforma continental y submarina.

I-GLORIFICACIÓN AL GOLPE DEL 4 DE FEBRERO:

Por Decreto 1.665 del 01-02-02, se declara día de júbilo la celebración del 04-02-92.Por Decreto 5.161 del 02-02-07, se crea la Orden 4 de febrero. Según su artículo 3 se le puede confiar a extranjeros y extranjeras que participaron en el golpe, aun después de haber fallecido. ¿Quiénes fueron esos extranjeros mercenarios? Se menciona al MBR 200 y al Árbol de las 3 Raíces: Bolívar, Simon Rodriguez y Zamora.

Por Decreto 6.609 del 02-02-09, se declara día festivo feriado al 02-02-09, a objeto de celebrar una década de prosperidad, seguridad, eficiencia de los servicios públicos, cero corrupción, inflación, se acabaron las enfermedades, el analfabetismo, la delincuencia. Un país debe agradecer a su caudillo los diez años del mar de la felicidad y por el paraíso que hemos tenido. Este Decreto fue publicado en la G.O. del mismo día, glorificando  a la V Republica, en la cual existe “la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político” Con sus presos políticos, ni ellos mismos se creen estas cobas.

¿Se han compilado y publicado las Memorias del 04-02-92, Día de la Dignidad y de la Integración Cívico-Militar, según el acuerdo de la Asamblea Nacional del 2-2-2007? ¿Cómo va el Museo y el Archivo de la Revolucion? Esa actividad prioritaria ya ha recibido créditos adicionales por varios miles de millones de bolívares. Solo en 02-08-07 recibió Bs. 1.681.516.349. Cuando este régimen caiga, hay que organizar el “Museo del Neo comunismo 1999-2012”. Al igual que en Hungría y Moscú, se organice un Parque de Diversiones, en Sabaneta de Barinas, donde se venda a los turistas en DVD , Compact Disk,o se baje por internet, la colección completa de la joya de la Literatura Universal, los “Alo Presidente” y demás discursos del Jefe Máximo, camisas, boinas,condecoraciones,botones, banderas, libros , estatuas, barajas, afiches, vallas y demás publicidad y propaganda producida por el régimen desde su instalación hasta su caída constitucional, las declaraciones y fotos de los jaladores del Líder Intercosmico,  los expediente de sus 12 Apóstoles , de los prófugos Quinta Republiqueros  de la justicia, y de sus esbirros.

Pantallero es el Decreto 7.362 del 12-04-10, mediante el cual se declara al 13 de abril, “Día de la Milicia Nacional Bolivariana, del pueblo en Armas y de la Revolución de Abril” otorgándole el carácter de día de Jubilo Nacional, cuando ese día en el 2002, existió un vacío de poder motivada por una renuncia, la cual había sido aceptada. El 8 de junio del 2010, se ordeno emitir  estampillas, tarjetas postales y Boletines Informativos,  para conmemorar a ese cuerpo, el cual no existe constitucionalmente, al igual que no existe el titulo de Comandante Presidente.

 La chambonería del régimen se demuestra cuando en G.O. del 15 de marzo del 2.006 se publica la Resolución de IPOSTEL autorizando la circulación de la estampilla “Navidad 2.005”.

II-VOCACION ESPACIAL, ANTARTIDA Y OCEANO PACIFICA DEL REGIMEN

1-Vocacion Espacial:

Al régimen se le ha metido en la cabeza que tiene que controlar el espacio, y tener satélites, cohetes y demás aparatos de la Guerra de las Galaxias. Por Decreto 3.389 del 28-12-04, Día de los Inocentes, se crea la Comisión Presidencial para el uso Pacífico del Espacio. Por Decreto 4.114 del 28-11-05, se crea la FUNDACION Centro Espacial Venezolano(CEV), la cual fue liquidada por ley del 27-10-07, creándose la Agencia Bolivariana de Actividades Espaciales,(ABAE) la cual recibe por Decreto 6.856 del 11-08-09, Bs. 22.200.000.Espero que jamás se instale en nuestro país una base de cohetes, para atacar a quienes no son nuestros enemigos.

 Edelca recibe  el 06-11-06, Bs. 21.349.500.000  para el Suministro Eléctrico al Centro de Control Satelital de Luepa. Por Decreto 5.424 del 12-07-07 se exoneran del IVA todas las importaciones requeridas por el Satélite VENESAT I.

Por Decreto 5.891 del 26-02-08, se aprueban como Gastos Asociados al Satélite Simon Bolívar:

Para Red Privada de teléfonos y Fax: Bs. 71.478.130.66

Estación Tierra Principal Bamari, Edo. Guárico, Bs. 33.375.381,77

Estación Tierra Secundaria Luepa Bs. 13. 688.257,14

El 26-03-08, la Asamblea Nacional aprobó el contrato con la Corporación Industrial Gran Muralla China, para el diseño y puesta en funcionamiento del Centro de Diseño y Centro AITC de Pequeños Satélites. ¿Dónde están funcionando esos Centros?

 El 20-08-08 Cadafe recibió un crédito adicional por Bs. 15.659.503,14 para las obras de distribución y transmisión asociadas al Proyecto Satelital Simon Bolívar. ¿Que se han hecho esos reales?

Por Decreto 6.633 del 12-03-09, se crea la VENEZOLANA DE DESPLIEGUES SATELITALES SA (VEDESAT), propiedad de TELECOM VENEZUELA,C.A., para la prestación exclusiva por parte de CANTV del transporte de datos y voz a través de enlaces satelitales en el territorio nacional e internacional, por el Satélite Simon Bolívar  VENESAT I. ¿Qué tipo de actividades están realmente realizando dichas instalaciones?

Mientras en la tierra, los venezolanos padecemos todo tipo de problemas, en el espacio, tenemos un satélite que  transmite loas al régimen y quien sabe que otros fines tiene. ¿Dónde están los Von Braun criollos, que pondrán al primer venezolano en el espacio? ¿Quién  será dicho cosmonauta? ¿El Gran Cosmonauta?

2-Vocacion Antártida

Le regalamos a Guyana todo el territorio al oeste del Esequibo, con todos los venezolanos por nacimiento que allí habitan, pero nos preocupamos en firmar un Convenio de Cooperación con el Ecuador para las Actividades Antárticas, aprobado el 07-10-10 en G.O. 39.526, firmado casualmente en La Habana, el 14-12-09, para el uso compartido de estaciones y demás instalaciones. A lo mejor, los Hermanos Castro fueron testigos de semejante mamarrachada. En cambio, los valientes venezolanos que fueron a la Antártida, por sus propios medios, no recibieron ningún estimulo de ninguna especie.

No contento con aspirar controlar con Ecuador el Antártico del Océano Pacifico, el régimen desea controlar el Antártico del Océano Atlántico, con el Uruguay, según Convenio de Cooperación en Actividades Antárticas, aprobado el 17-05-11, en el cual se vuelve a mencionar el uso compartido de estaciones y demás instalaciones. A la casi totalidad  de los miembros del Gabinete Revolucionario, yo les ordenaría participar en las respectivas expediciones antárticas. ¡Admiro la capacidad del disparate!

Tengamos paciencia. Solo les quedan días. 

EL NEOCOMUNISMO SERA DERROTADO EL 7-O.

EL BIEN, LA VERDAD Y  LA  LIBERTAD TRIUNFARAN SOBRE EL MAL

mperezbadell@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO COVA MADURO, EL MITO DE LA ETERNA FORTALEZA

Chávez no solamente está enfermo, sino que ese estado le paraliza y le confina a Miraflores

EL MITO DE ICARO

Hace dos semanas informamos que nos dedicaríamos a elaborar una serie de artículos cuyo eje central lo constituiría el atento examen de algunas de las "creencias" que parecen dominar, tanto los debates públicos como las conversaciones que, ansiosos mantenemos día tras día acerca del angustioso futuro que parecería estar reservado a Venezuela.

Vale la pena aclarar que utilizo el verbo "dominar" en los dos sentidos que podría tener. En primer lugar, es obvio que hay creencias que dominan nuestras conversaciones hasta el punto de que tienen un absoluto predominio en ellas; pero también está claro que algunas de estas "creencias", devenidas en "mitos", no toleran que ninguna alternativa aparezca porque su "dominio" es excluyente. Las cosas son como el mito dice, y punto.

Hoy les pido me acompañen a hacer un recorrido, tan exhaustivo como el espacio de que disponemos y su paciencia lectora lo permitan, por un mito que suele colarse incluso en nuestra "blindada" racionalidad. En otras palabras, que aunque digamos de mil maneras que no nos dejamos atrapar por él, siempre su presencia dominante se instala.

Para comprenderlo mejor imaginemos una de esas conversaciones tan machaconas que los venezolanos sostenemos por estos tiempos. Es una conversación que arranca de una constatación objetiva, donde todos podemos aportar suficientes "pruebas"; de allí su peligrosidad. Su centro reside en la extendida idea de que Chávez, en la eventualidad de verse derrotado el 7-0, no va a entregar.

Esa rotunda afirmación usualmente se adorna de una serie de argumentos donde priva, y de que modo, su fuerza casi telúrica y su reconocida astucia. Pocos captan que ese argumento no esconde más que un modo de pensar mítico: él hará lo que siempre ha hecho. Y, más perverso aún, nosotros también haremos lo que siempre hemos hecho: aceptar los hechos cumplidos (que siempre benefician a Chávez, es la conclusión obvia).

En la florida argumentación con que se adorna la "no entrega" del poder, aparecen otras variables, la más perversa: la ingobernabilidad, que se estima fueron paridas por el "modo de gobierno" que Chávez ha desplegado en estos trece años. En efecto, afirmamos sin casi darnos cuenta, si este es el país que ahora tenemos, a lo mejor es Chávez el único que podría controlarlo... El mito, entonces se transforma en un cepo.

Por todas los arbotantes que tiene, que realizan las mismas funciones que los arcos de las catedrales góticas, la forma de encarar este mito parecería ser laalejandrina: la que utilizó Alejandro Magno cuando le hicieron ver que debería desatar el "nudo" para poder adueñarse de la ciudad de Gordius. Rápido procedió a desatarlo con su espada realizando un contundente tajo.

Es nuestro caso, este mito -es fundamental hacérnoslo ver y hacerlo ver a otros-contradice una propuesta fundamental del pensamiento occidental que ya el propio Heráclito propuso en la antigua Grecia: "jamás bajo un puente corre la misma agua".

Pero, además, el mito no sólo niega la persistencia del cambio como algo inexorable en la vida social, sino que se enfrenta a otra idea que desde los tiempos decimonónicos de Marx nos han acompañado: las cosas que sucedieron fue en razón de lo que estaba pasando en el momento en que se dieron. Ni más ni menos. En otras palabras: todo es contextual, nada tiene sentido fuera de su tiempo, del tiempo que lo parió, lo hizo posible y le dotó de sus rasgos.

Cuando juntamos todos estos argumentos, la conclusión es contundente: Chávez hizo lo que hizo porque le fue posible hacerlo, porque determinados condicionantes históricos estaban allí para respaldarle. Ni más ni menos. Por ello, para que pudiera volverlo a hacer tendrían que estar presentes, con el mismo vigor, aquellas condiciones. ¿Nos atreveríamos a afirmarlo de modo contundente?

Y es aquí donde la teoría social resplandece: tener condiciones incambiadas es un requisito sin el cual el mito no se sostiene. Más aún, condiciones absolutamenteiguales niegan el cambio histórico, el agotamiento de modelos y propuestas. En una palabra: niegan la biología.

En las condiciones de hoy, Chávez no solamente está enfermo, sino que ese estado le paraliza y le confina a Miraflores, desde donde sólo articula un eternoritornello: misiones, planes fantásticos y millones erogados que nunca se materializan. Su chispa comunicadora se apaga.

Y ese Chávez, prematuramente envejecido y fastidioso, desconectado de una realidad que se le escapa, ¿tendría fuerzas para no entregar?

antave38@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

PACIANO PADRÓN : EL 12-F, MÁS ALLÁ DEL 4-F

 Que el 12 de febrero ningún venezolano bien parido, con sangre en las venas, fatigado del continuismo y amante del cambio deje de  salir a votar para elegir al abanderado. Digámosle a Venezuela y al mundo que ha llegado una nueva hora.

         El domingo 12 de febrero la Venezuela democrática escoge su abanderado, en busca de camino con los votos, para que las botas vuelvan a sus cuarteles, de las que se salieron con el sangriento y fracasado golpe del 4 de febrero, hace 20 años.

         No obstante el inicial fracaso en la toma del poder por la fuerza, a sangre y fuego, Venezuela transita hace ya 13 años el camino de la imposición, de la fuerza militar que intenta dominar porque sí, sin importar Constitución ni Derechos Humanos.  El 12-F va más allá del 4-F, va en búsqueda de libertad y progreso. Elegiremos el abanderado del cambio para avanzar. Con razón se ha dicho que no hay 7 de octubre exitoso sin un 12 de febrero contundente. Pero hay más, ese día forjaremos la fuerza que ha de medirse contra el poder y el dinero. La fuerza triunfante de octubre debe nacer este febrero de manera indubitable y categórica.

         El Presidente de la República, quien con sobrada razón es conocido como mitómano, intenta reescribir la historia a su manera y con su pluma, mejor dicho con pluma prestada porque ciertamente él escribe muy mal. El hecho cierto es que este 4 de febrero se cumplen 20 años del baño de sangre que nadie pagó, cuando centenares de compatriotas fueron asesinados por balas militares que insurgían contra la Constitución. Esta es la realidad histórica del fallido golpe de Estado a comienzos de 1992, del que el régimen quiere hacer un día casi tan importante como el 19 de Abril o el 5 de Julio ¿Qué digo?, escribí “casi tan importante”, cuando para el Presidente Chávez el 4 de febrero es mucho más trascendente que cualquier otra fecha en la historia de la República.

         Con propaganda oficial masiva y violatoria de la Constitución y de las libertades, el régimen pretende sembrar el 4 de febrero como fecha buena, digna de recordar, tiempo de reencuentro con la patria y los próceres. A la propaganda oficial tenemos que salirle al frente con la Constitución y la verdad de lo que significa y fue el 4 de febrero. La fábula del mitómano ya es recogida en los libros de historia con los que nuestros muchachos estudian en las escuelas.

         El 12 de febrero debe ser respuesta contundente al 4 de febrero. Debemos participar muy activamente en las Primarias, porque la participación masiva -ojalá superemos con creces la cifra de dos millones- anunciará la llegada de una nueva hora.

         He oído decir de manera reiterada, en círculos opositores, “estoy dispuesto a votar por cualquier candidato que se elija en las Primarias”. A los más extremistas le he escuchado  “si me ponen un burro de candidato, por él votaría”, dando a entender su disposición a sufragar en octubre por cualquiera de la oposición. Eso no está mal, pero que ese resteo contra el continuismo comunista no lleve a la abstención al 12 de febrero, bajo la consigna de que da lo mismo gane quien gane, ya que igual votaría. Recordemos que se trata, por un lado, de elegir al abanderado y, por el otro, de hacer nacer una contundente fuerza de triunfo.

Por último, la manifestación cívica del 12-F debe ser una robusta respuesta de rechazo al continuismo. Debe quedar muy claro que estamos exigiendo que las botas regresen a los cuarteles. Es exagerada e inconveniente la presencia de militares en funciones de gobierno, distintas a las que le son propias, a las que la Constitución les asigna.

         Que el 12 de febrero ningún venezolano bien parido, con sangre en las venas, fatigado del continuismo y amante del cambio deje de  salir a votar para elegir al abanderado. Digámosle a Venezuela y al mundo que ha llegado una nueva hora.

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

Twitter: @pacianopadron

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA