BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta HONG KONG. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HONG KONG. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de octubre de 2014

MILOS ALCALAY, CHINA, HONG KONG Y VACLAV HAVEL, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

Desde el 12 de Octubre cientos de dirigentes comprometidos con la libertad y la democracia  se encuentran reunidos en Praga para asistir al Foro 2000, con el fin de  identificar nuevas formas de gobiernos democráticos, para lo cual aportaran sus reflexiones en cuanto a la definición del rumbo  que pueda emprenderse en este difícil periodo de transición que sacude al mundo entero.

El encuentro se realiza en la misma ciudad  en la que Vaclav Havel mostró su valentía en la Primavera de Praga  junto a los héroes de la Carta 77 para luchar contra el totalitarismo comunista y lograr algunos años después implantar en su país el retorno a la democracia y asumir la primera presidencia de Checoslovaquia, para después de la separación con Eslovaquia, ejercer la primera Presidencia de la República Checa.

Han pasado 25 años desde la caída del Muro de Berlín y la disolución de la URSS, pero también un cuarto de siglo desde que los jóvenes Chinos se enfrentaron a las autoridades de Beijing en 1989, sufriendo la brutal represión que no se olvidará en el encuentro, ya que disidentes como Yang Jianli estarán presentes para recordarlo.

Las recientes manifestaciones de los jóvenes de Hong Kong repite en alguna medida ese sentimiento que enarbolaron los  jóvenes chinos en la Plaza Tiananmen, que se suma a las explosiones de jóvenes que han surgido en este último cuarto de siglo en diferentes regiones, y que marcan el deseo de indignados por una transición democratizadora en sus respectivos países. Uno de los temas que se destacaran en el Foro 2000, es conocer los alcances de la llamada  Revolución de los paraguas  y su grito de “Democracia Ahora” en la que los jóvenes de la pujante ciudad China, se niegan a que el acuerdo de “Un País, Dos Sistemas” se convierta de hecho en un sistema de dominación que en la práctica imponga una regla no acordada de “Un País, Un Sistema” que impida que los electores de Hong Kong elijan libremente a los representantes que regirán la vida de los habitantes de Hong Kong a través del voto popular y libre.

La  influencia democratizadora que puede tener este tipo de movimiento pacífico, va mas allá de las fronteras de la Isla Asiática, ya que genera preocupación en algunos sectores del PC Chino, al temer que pueda repercutir negativamente en el sentimiento de jóvenes de la China Continental, cuyo avance económico abre nuevos caminos  que acompaña  la impresionante evolución de China que vive una verdadera explosión en su opción por una economía liberal, típica de países
capitalistas, que a la larga, socavará las bases de un  régimen de partido único por la lógica aspiración de la población  en búsqueda de una mejor calidad de vida en democracia y libertad, de la misma forma como se ha consolidado en experiencias de regiones vecinas como la que defienden los habitantes de Hong Kong, a los que se suman las experiencias democratizadoras de Taiwan, Macao, y el mismo dinamismo de países como Singapur y Corea del Sur, que demuestran las ventajas del pluralismo y de la democracia para ciudadanos que exigen con firmeza sus derechos y reivindicaciones para lograr una mejor calidad de vida.

De esa manera, el espíritu de la Revolución del Terciopelo de Vaclav Havel se sentirá en Hong Kong, en China y en otras regiones del mundo.

Milos Alcalay
milosalcalay@yahoo.com
@MilosAlcalaym

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 8 de octubre de 2014

ALFREDO MICHELENA, DE SAN CRISTÓBAL A HONG KONG, BITÁCORA INTERNACIONAL

Como en aquella película “El rugido de ratón”, una minúscula Hong Kong (HK) con 7 millones de habitantes que viven en unos 1.000 Km2 se enfrenta a un imperio de casi un millón de Km2 y 1.400 millones de habitantes, en búsqueda de democracia plena.

En 1997 los británicos devuelven la colonia a Beijín, pero con condiciones. Entre ellas, mantenerla capitalista y garantías de derechos ciudadanos. China acepta con la consigna: “un país dos sistemas” y le da autonomía, exceptuando en defensa y relaciones exteriores.
Las actuales protestas se generan cuando sus habitantes, que esperaban un sistema electoral con democracia plena, para 2017, fueron informados que solo podrían elegir de entre dos o tres candidatos previamente escogidos por un comité, en su mayoría afines a la línea política de Pekín. Esto fue contestado por  miles jóvenes estudiantes que tomaron las calles. Aparece entonces  la “revolución de los paraguas”, usados por ellos para protegerse de los ataques con gases lacrimógenos y gas pimienta.
En San Cristóbal donde comenzó nuestra protesta juvenil los estudiantes tuvieron que armar barricadas para contrarrestar las embestidas de la policía, los grupos parapoliciales a fines al régimen, o “colectivos”, y luego las de la Guardia Nacional y del Ejército. Los paraguas no hubieran servido.
Al momento de escribir esta columna, frente al ultimátum puesto por los manifestantes, el jefe del gobierno de HK accedía a dialogar. Pero no él directamente y ponía como condición que los jóvenes no pusieran condiciones y no se hablara del tema electoral.
Aquí también el gobierno llamó al dialogo, con la condición de que la oposición no pusiera condiciones, pero sin los estudiantes. El diálogo fracasó. Estos gobiernos despóticos no están dispuestos a ceder. Lo consideran debilidad. Olvidan que en democracia esto se llama participación popular. Es la rectificación que debe hacer un gobierno frente a las peticiones o incluso presiones ciudadanas.  Es la aceptación de la opinión pública como termómetro y fuente para corregir desaciertos. Ni allá ni aquí eso parece existir.
Aquí la posibilidad de diálogo, que se asomaba, fue de nuevo congelada con las acusaciones lanzadas sin fundamento contra la oposición en relación al vil asesinato del diputado Serra del PSUV. El régimen la acusa, como siempre, de conspirar con la derecha internacional e incluso con paramilitares en el asesinato. En este tipo de ambiente, polarizado adrede, el dialogo como solución no prospera.
Y ellos lo saben.
Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 17 de abril de 2014

NESTOR SUAREZ . 4 RAZONES PARA SER OPTIMISTAS


La economia de Venezuela es muy fuerte y muy resistente. En el mundo, otras economias muchisimo menos dotadas, enfrentaron crisis politicas, economicas y financieras muchisimo peores que cualquiera de las ocurridas en la Venezuela actual, y sin embargo salieron adelante. Como? Una vez producidos los cambios politicos necesarios, y adoptadas las medidas, leyes e instituciones de libre mercado, tuvieron continuos y sostenidos procesos de acumulacion de capital e incremento de la productividad creacion de riqueza , y mejor nivel de vida para todas las capas de la poblacion. Para verificar esto, veamos lo ocurrido en los 4 dragones de Asia del Pacifico. Las economias que mejor resistieron las crisis. Si ellos pudieron , Venezuela esta sobrada para lograrlo , a pesar del desastre en el desempeno economico realizado . Las cifras y los hechos , en base a los estudios del economista Alvin Rabushka, especializado en el sudeste asiatico.

SINGAPUR.-

El mas pequeno. Una islita al lado de Malasia, de apenas 600km2, como la mitad de la isla de Margarita. Y sin recursos naturales. En la II Guerra Mundial fue ocupada por los japoneses, y los combates la destruyeron. Tuvo una crisis larga y terrible, anos de guerrillas comunistas, atentados, huelgas que desarticularon el comercio, hambre, etc . Se penso entonces que el tamano era un problema-por lo pequeno del mercado- , y en salir de la crisis mediante la integracion con Malasia, pais que estaba con los del "Tercer Mundo", en la via de sustituir importaciones, planificar el desarrollo y controlar la economia. Tal formula fue ensayada a comienzos de los 60. Los resultados fueron tan malos , que en 1965 Singapur declaro su independencia y tomo la via opuesta, la del libre comercio. De $500 de ingreso per capita en 1965, subio hasta $5000 en 1985. Sin plan Marshall ni otra forma de ayuda, sin deuda; con pocos impuestos y muy bajos, y sin regulaciones, las empresas privadas decidian libremente a que dedicarse. Eso si, con Gasto Publico Limitado-no mas del 10% del PIB- , y equilibrio fiscal. Con estabilidad monetaria, tasas de interes realistas, lo cual permitio una de las mas altas tasas mundiales de ahorro, inversiones y formacion de capital. Las huelgas desaparecieron, porque la gente encontraba mas empleos y mejor remuneracion. La creciente productividad por trabajador hizo las leyes del trabajo innecesarias, asi como los programas sociales. La inflacion de los anos 70 afecto a casi todo el mundo; pero en Singapur los precios seguian estables. Cuando la crisis del sudeste asiatico llego a finales de los 90, Singapur levanto restricciones y controles en lugar de aumentarlos, y asi pudo salir mas rapido de la tormenta.

HONG KONG.-

Un pequeno archipielago de tierra rocosa en China continental, casi 1200km2, como la isla de Margarita, sin agua ni recursos naturales. De la tierra , apenas el 10% sirve para el uso agricola, asi que los alimentos para el pais- uno de los mas densamente poblados del mundo- deben importarse en su mayor parte. Para colmo, la larga y sangrienta guerra civil china termino en 1949, con la toma del poder por Mao y los comunistas. Pero ese ano comenzo el "milagro" de Hong Kong, entonces colonia inglesa. Los controles sobre la economia se levantaron. El poder adquisitivo real estaba en $180 per capita, en los anos 80 ese ingreso subio a $6000 per capita, mas que en Inglaterra , y sin pasar por la colectivizacion agrcola o comunas agricolas, la revolucion cultural y demas desastres de la China Roja o Comunista. La Receta? La misma que en Singapur: nada de salario minimo ni restricciones al mercado laboral; y lo que es minimo es el formalismo para constituir una empresa . Aunque los tribunales si son severos con el fraude, incumplimiento de contratos y otros delitos contra la confianza.
Resultados: en los primeros 12 anos el PIB de Hong Kong crecio a un 7% anual, y en los siguientes 25 anos a un 9%. Hong Kong tuvo un presupuesto equilibrado . En septiembre de 1982 sobrevino la crisis, cuando se anuncio que China continental tomaria la soberania de Hong Kong , para 1997. Alli comenzo una caida de la bolsa, siguieron mas tarde fugas de capital, y de recursos humanos. Como salir de la crisis? Mediante controles? No; precisamente lo contrario. Y lo mismo ocurrio cuando la crisis del sudeste asiatico a finales de los 90,  que en Hong Kong se vio mas agravada por las convulsiones politicas creadas por el traspaso a China en 1997. Los residentes de Hong Kong sabian lo que les convenia, y negociaron con China, de manera que pudieran conservar buena parte de ellas por otros 50 anos, es decir , hasta 2047.

TAIWAN.-

Una isla mas pequena que el estado Anzoategui. Refugio de los nacionalistas chinos que perdieron la guerra civil con Mao en 1949. Que hicieron los chinos de Taiwan? Se dedicaron a la economia, y despues de una decada de terribles fracasos con las recetas de planificacion , intervencionistas y estatistas, y en 1959 se asociaron a los nativos de la isla para construir una economia de libre mercado con los inmigrantes que llegaron.
Hubo dos Chinas. Una enorme, con su gigantesca economia comunista dirigida por el Estado planificador y centralizado desde Pekin, comunas agrarias, fabricas colectivizadas, familias destruidas por las confiscaciones y eliminacion de la propiedad privada, el librito rojo, su revolucion cultural proletaria y toda una cantidad de politicas equivocadas. La otra China era la isla de Taiwan; pequena , pero libre. Y libre de verdad, porque lo eran sus ciudadanos y empresas. Hacia los anos 70 ya empezaban a compararse, la pequena isla de Taiwan ya superaba a la China Roja creciendo a un 10% anual, y el sector externo era el motor de ese crecimiento, pese al hostigamiento de los Chinos comunistas.

COREA DEL SUR.-

El mayor de los cuatro casos , en tamano., como la mitad del Estado Bolivar. La ocuparon los japoneses en 1910, y analogamente a lo de China y Malasia , la resistencia comunista se transformo en una guerra civil, cruel y destructiva y termino en 1953. En los 50 , Corea del Sur estuvo bajo una ferrea dictadura militar. En los 60 , comenzo su despegue, gracias tambien a las politicas de libre mercado , a un equilibrio presupuestario desde el punto de vista fiscal y a una politica monetaria conservadora. La educacion fue clave en el desarrollo de corea del sur.

VENEZUELA.-

Si esos pequenos paises, superpoblados y sin recursos naturales, pudieron salir adelante y crecer espectacularmente despues de sus terribles crisis, Venezuela a pesar de este desastre causado por las politicas estatistas , colectivistas, intervencionistas , de controles y regulaciones, de gasto publico desbordado, de gobierno ilimitado , en definitiva de Socialismo e inicio de Comunismo, esta sobrada en su economia , y puede salir de esto rapido . Que falta para ello? Cambiar la Receta estatista y socialista, por la Receta de Capitalismo de libre mercado. Eso es todo, como en Alemania , cuando cambiaron del estatismo a una economia social de mercado. Nosotros podemos ser mas fuertes economicamente que cualquiera de los paises mas desarrollados en el mundo ; pero tenemos que cambiar el sistema.


Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_SuarezOF

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 30 de junio de 2013

ANGELICA MORA, "EL TERMINAL", EL COMPLEJO CASO DE EDWARD SNOWDEN.

No se necesita mucha imaginación para visualizar a los mandatarios del ex Clan Caracas- La Habana llamándose en secreto para ponderar los pro y los contra de conceder asilo político al ex contratista estadounidense Edward Snowden.

El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, parece que lo está pensando con más cuidado, ante el peligro que el comercio con los Estados Unidos se dañe si concede refugio al soplón, acusado de espionaje por Washington.
Sin embargo, se ha informado que Quito renunció este jueves a las preferencias arancelarias concedidas por Washington ante lo que llamó el 'chantaje' por el caso Snowden. (Quizás una maniobra en preparación para conceder el asilo al ex contratista).
Está también en la balanza la tentación de enfrentarse al odiado "Imperialismo" y el apoderarse de una supuesta valiosa información del enemigo.    
Para Nicolás Maduro pesa más esta última alternativa y está deseoso que Snowden solicite refugio a Caracas. Ha dicho que si Venezuela recibiera una solicitud formal, “evaluaría” la posibilidad de otorgarle asilo.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/26/v-print/1509636/ecuador-podria-tardar-meses-para.html#storylink=cpy

Una cosa parecida está pensando Raúl Castro en Cuba, quien sacaría provecho con la llegada de Snowden a La Habana al obtener de primera mano los llamados programas secretos del gobierno de Washington en el espionaje de las llamadas telefónicas y las comunicaciones a través de internet, entre otras materias altamente sensibles.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/26/v-print/1509636/ecuador-podria-tardar-meses-para.html#storylink=cpy

El problema diplomático creado por Snowden hace que muchos nieguen haber sabido de su fuga desde Hong Kong.

Vladimir Putin, pese a todo su deseo de figurar como el Gran Inquisidor, no halla como salir sin daños del embrollo. Antes que el gallo cantara tres veces ha negado haber tomado parte en el complor de la fuga: Lavándose las manos en el asunto aseguró a Washington que “El señor Snowden llegó efectivamente a Moscú, pero para nosotros fue totalmente inesperado”.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/26/v-print/1509636/ecuador-podria-tardar-meses-para.html#storylink=cpy

Se dijo que el ex contratista  salió de Hong Kong hacia Rusia con un “documento de refugiado” emitido por Ecuador, según Julian Assange, fundador de Wikileaks. Sin embargo, las autoridades ecuatorianas han negado que esto hubiera ocurrido.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/26/v-print/1509636/ecuador-podria-tardar-meses-para.html#storylink=cpy

Además todos tienen techo de vidrio ya que los mandatarios que reprochan a Estados Unidos sobre el espionaje son culpables de hacerlo con sus propios ciudadanos, como lo son los gobiernos de Cuba, Ecuador y Venezuela.

Mientras tanto, con el pasaporte estadounidense anulado por el gobierno de los Estados Unidos, Snowden está en un limbo, obligado por las circunstancias a permanecer indefinidamente en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, hasta que un país, (de los que tanto odian a Estados Unidos) prefiera desafiar abiertamente al Coloso del Norte y darle el ansiado asilo.

Su actual situación es una imitación de  la película El Terminal, en la que Viktor Navorsk (Tom Hanks) se queda bloqueado en el aeropuerto Kennedy. Durante su vuelo, un golpe de estado instauró un nuevo régimen en su país natal y ni su pasaporte, ni su visado son válidos, pues el gobierno estadounidense no reconoce al nuevo gobierno.

Es así como Navorsk queda atrapado en el terminal aéreo, considerado como  un contratiempo  burocrático  dificil de resolver.

angelicamorabeals@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,