BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta EDUCATIVO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDUCATIVO. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de abril de 2015

GOLFREDO DAVILA, LA CRÍTICA

Cada vez cobra mayor importancia la crítica, no sólo como instrumento para el ejercicio democrático, sino como mecanismo de lucha y defensa de los derechos de la gente. Toda crítica debe tener contenido y objetivos, ella en sí misma no significa nada si no cumple con su rol de incidir en el cambio de la realidad, ya sea logrando la autocrítica o corrección de la persona o institución a la que va dirigida o sirviendo de modelo para mucha gente.

Wikipedia dice, la crítica es la acción de discernir la verdad evidenciando, previamente, la falacia o el error; colabora con la filosofía y su herramienta la lógica, siendo la filosofía el “humano deseo de conocer” racionalmente “la verdad”. 

La crítica es un instrumento educativo, ella tiene dos acepciones, la positiva o constructiva y la negativa o destructiva, la primera va al hecho, señala soluciones y previene problemas potenciales, la segunda va a la persona y no a la conducta, ejemplo, no es lo mismo decir tu eres estúpido que decir has cometido una estupidez.

¿A qué vienen estos comentarios? pues muchos no entienden el papel de la crítica en la sociedad, sin ella no se puede hablar de democracia. Tenemos un gobierno cerrado, que niega la crítica y por ende la verdad y la democracia. Su rasgo fundamental es la intolerancia y el irrespeto. Conductas no exclusivas del poder central, regional o local, también se encuentran en la sociedad. De todo hay en la viña del señor, hay quienes critican sin fundamento, hay quienes no escuchan a nadie, algunos sólo la usan para destruir, hay a quienes le duele o le causa escozor toda crítica, esos nunca se evalúan ni son autocríticos, están los que practican la doble moral o el cinismo, “ven la paja en el ojo ajeno y no aprecian la viga en el propio”. 

Los opositores tenemos sobradas razones para criticar las políticas del régimen, pues ninguna ha servido para sacar al país del caos, pero hay quienes discursean contra el régimen, asumiendo la misma conducta. Entonces la crítica pierde validez y genera incredulidad. Es como escuchar a Diosdado despotricando de la burguesía, allí escupe para arriba, o al gobierno con su antiimperialismo de pacotilla que ha permitido la invasión de cubanos, la injerencia del imperio chino y la ocupación de los guyaneses.

Un pecado que nos afecta a todos, es la polarización que es promovida y reforzada por las hegemonías. La sociedad se encuentra entrampada, sin querer se asume un silencio cómplice de las fallas de unos y del fracaso de otros. Cada vez que se señalan los errores y se critican prácticas antidemocráticas, viene la respuesta, los trapos sucios se lavan en casa. Encontramos este dilema en los procesos electorales de los últimos tiempos, donde prevalece el voto negativo o el voto en contra, por encima del propositivo; es decir, la gente no vota por la calidad del mensaje y la propuesta, sino en contra del gobierno o viceversa, no vale discurso o imagen, lo que motiva su participación es restarle fuerza al otro; por ello se imponen candidatos sin importar su condición, hay otros que apoyan a alguien sólo por el carisma, así éste sea un demagogo.

Todo proceso electoral está envuelto de emocionalidad, pero se han dado pasos importantes en la búsqueda de la elección consciente, hoy la sociedad actúa con mayor racionalidad, ojalá el proceso de elecciones parlamentarias de este año, sea el último en el que tengamos que escoger el mal menor, se están creando las condiciones para que en los futuros procesos se escojan a los mejores. El pensamiento crítico se ha diseminado y eso es un buen augurio, no podemos concebir el mundo del futuro con personas sumisas, acríticas o robotizadas.

Golfredo Davila
golfredodavila@gmail.com
@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

sábado, 7 de junio de 2014

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿ES CULTURAL Y EDUCATIVO EL FENÓMENO DE LA VIOLENCIA EN VENEZUELA?

La cultura de la violencia en nuestro país, se nos ha venido imponiendo desde las conductas, actitudes y formas de gobernar de quienes  se han adueñado del poder  en los últimos 15 años. 

Impulsadores de un mal llamado socialismo del siglo XXI, q no es más que el reflejo de la injusticia, de la represión, de la discriminación, de la tortura, de la cárcel, del exilio, de la usurpación y explotación de los recursos naturales, legal pero fraudulentamente a favor de los dueños del poder, desde el militarismo, golpismo y la práctica salvaje de la usura e imposición de reglas en contra de los pobres y excepciones a favor de los acaudalados y poderosos del gobierno
.
La fisura inmensa entre extrema pobreza y extrema riqueza, ha ido generando odio y violencia entre chavistas y opositores,  y esto se acrecienta a medida que el asalariado va descubriendo que su patrón se va haciendo cada vez más rico, mientras el trabajador sigue siendo cada vez más pobre, con el miserable salario mínimo que recibe, que no le alcanza ni para sobrevivir
.
¿Es cultural el fenómeno de la violencia? Claro que sí lo es,  porque es el  producto de la reacción forzada por el hambre, la miseria y la carencia que padece la población venezolana pobre, sobre todo, cuando la conducta se tradiciona en procedimientos funcionales.

Y cuando las condiciones de pobreza muestran leves mejorías por implementación de algunos programas sociales como las llamadas misiones en contra de la pobreza o por los pocos emprendedores que se atreven a montar microempresas, pues ante estas alternativas, quienes mandan, ejecutan métodos y estrategias para facilitar condiciones que mantengan o sostengan los niveles de inseguridad, el crimen, la zozobra y la desesperanza, para garantizar su estatus.

Es penoso que nos siga afectando esta epidemia llamada socialista-comunista, y luego se nos llame a Venezuela “un país comprometido”, y es que la carencia de liderazgos tanto de izquierda como de derecha, no nos permite unir esfuerzos para atacarlo, porque nuestra sociedad está fragmentada en todos sus aspectos, lo que potencia el viejo asunto del clasismo, aunando en esto, la atomización social, que solo beneficia al poder.

¿Es posible atacar el fenómeno de la violencia de forma eficaz y efectiva, por medio de la cultura y de la educación? Si, es posible, porque el trabajo por la cultura de una nación debe abarcar ese aspecto, pero ese trabajo debe ser acompañado de transformaciones de orden estructural en el sistema educativo, lo que incluye la masificación y popularización de las artes y las ciencias humanísticas, para cumplir con los derechos que tiene la población a disfrutar, participar y hasta producir en estos aspectos

Pero para acabar con la violencia, hay que corregir la plana impuesta en este socialismo-comunismo por la injusticia social, la desigualdad, la concentración de la riqueza en pocas manos rojas-rojitas, y sobre todo, reconstruir la dignidad nacional que ha sido el problema mayor, dado que por ello, nuestra soberanía cultural y educativa ha sido invadida, con salvoconducto estatal, de tanta basura subcultural que ha complicado más las conductas de violencia.

Esta es una responsabilidad del estado en general y del gobierno socialista-comunista en especial, del que han debido aparecer líderes reales  y no solo PSUVISTAS que enfrenten tan grave dificultad, pero no les conviene.

Hay que deshacer los vínculos generados por  este socialismo-comunismo respecto a la educación y a la cultura, porque da vergüenza que se nos vea en otros países como ciudadanos salvajes, criminales, corruptos, mal educados, de pobre cultura y en todo el mundo, solo por la conducta de sectores gubernamentales  interesados en sostener la situación de violencia, poniéndole a ésta espiral delictiva, raíces políticas e ideológicas, maquiavélicas, mórbidas, mal intencionadas, conducidas y sostenidas por grupos de ultra-izquierda que obedecen línea de ofensiva desde uno de los bandos políticos, por mezquindad y estrategias ruinosas que llevan la intención de dañar la imagen del  grupo opositor o contrario.

No es posible que sigan existiendo amparadores del mal, que a control remoto, planeen y resuelvan fríamente, cuantos deban morir para cumplir con una estrategia de beligerancia impulsada por tan bochornosa mezquindad, que solo lleva la  intención de impedir que otros hagan algo por el bienestar de nuestra ciudadanía venezolana, asunto que los diabólicos y maléficos del régimen gobernante jamás quieren ni intentan.

Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,