El Decreto 1.787
publicado en la Gaceta Oficial de Venezuela, el día 27 de Mayo del año en
curso, donde se determinan los límites de las áreas marinas, submarinas y zonas
económicas exclusivas de Venezuela, en el Caribe ó Mar de Venezuela y en un
área del Océano Atlántico ó Mar Atlántico Venezolano; trajo una reacción cínica
e impúdica de Guyana, de sus aliados naturales y de oportunistas, así como el
acostumbrado silencio ingrato de nuestros “hermanos históricos”… Esta actitud
del nuevo gobierno de Guyana, plasmado en sendos comunicados de su
Presidente Brigadier (r) David Granger, del Canciller Carl Greenidge,
del Brigadier Mark Phillips, Jefe del Estado Mayor de las FDG y del “asomado”
Alto Comisionado del Reino Unido en Guyana, Mr. James Quinn, motivó el titular
de este artículo de opinión. En el supuesto de que pueda existir algún error
involuntario en el referido Decreto 1.787, ello no justifica la verborrea
desmedida y procaz de querer acusar a Venezuela, de lo hecho por Guyana desde
hace 49 años, en franca violación del Acuerdo de Ginebra de 1966 y de lo que
hizo Inglaterra hace 180 años, 1era. Potencia del Mundo y voraz usurpadora
colonial, en contra de LA SOBERANÍA E
INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UN PAÍS PEQUEÑO, DÉBIL E INDEFENSO… nuestra Venezuela del 1835.
Como se observa en
esos comunicados, es repetitiva y cansona las frases de: “Violaciones al Acuerdo de Ginebra de 1966; violaciones
flagrantes al Derecho Internacional; que se usurpaba la soberanía de Guyana;
que la reclamación de Venezuela no tiene base y los límites entre los dos
países fue fijado por Laudo de París de 1899; que Guyana resistirá
enérgicamente cualquier invasión..” Debo contestar ese cinismo diplomático
guyanés, con informaciones verificable por todos, tirios y troyanos. Guyana
nunca cumplió el espíritu del Acuerdo de Ginebra de 1966, que involucra buscar
soluciones prácticas y pacíficas a través de Comisiones Mixtas a la contención
de Venezuela, de que el Laudo de 1899 es
nulo, írrito e como en verdad y de acuerdo al Derecho Internacional lo es y así puede comprobarse.
Desde F. Burnham, Ch. Jagan, D. Hoyte, B. Jagdeo,
D. Ramotar y ahora D. Granger, mantuvieron y mantienen que los límites del
Laudo de París de 1899 son “completos, exactos y definitivos”. Por este motivo
las Comisiones Mixtas nunca tuvieron resultados positivos por la inexplicable
intransigencia de Guyana; entonces ¿ por qué firmó el Acuerdo el Premier de la Guayana Inglesa, F.
Burnham?. Los alegatos que Venezuela pudo reunir desde la época colonial y
desde el año 1949, fueron tan abrumadores, consistentes e irrefutables que la
Gran Bretaña aceptó revisar las irregularidades del Laudo, y se sentó por vez
primera con Venezuela; hecho muy
importante pues quedó en evidencia, la falsa “doncellez” del Laudo de 1899 y
del Tratado de Arbitraje de 1897.
Con respecto al Art.5
(2) del Acuerdo de Ginebra, Mr. Quinn, su contenido aunque indefinido como un
“tornillo sin fin”, no autoriza a Guyana a destrozar, contaminar, explotar y alquilar a múltiples
transnacionales el Territorio Esequibo, en reclamación por Venezuela. Guyana
debe informar cualquier actividad de explotación y explotación en ese territorio a Venezuela y
nunca no lo ha hecho. Asimismo ese párrafo 2 es taxativo en cuanto a los actos
o actividades que allí se realicen, mientras este en vigencia este Acuerdo; por
lo tanto no otorga derechos de soberanía en dicho territorio, a excepción si
son convenios por escrito y aceptado por los dos países.
Además se prohíbe
cualquier nueva ampliación o reclamación mientras dure este Acuerdo. De esto último, podría explicar Guyana por que en el año 2009
solicitó en forma unilateral, la ampliación de “su” plataforma continental a
350 Mn y más reciente, amenazó con solicitar otra opción de lo contenido en el
Art. 33 de la Carta de la O.N.U (Mediación, Conciliación, Arbitraje, Arreglo
Judicial, etc) por lo estéril de la figura del Buen Oficiante. ¿Entonces, quien
violó y hoy sigue violando el Acuerdo de
Ginebra de 1966 ?
En cuanto a las
“fragantes violaciones al Derecho Internacional”; hay que ser muy caradura y
descarado acusar a Venezuela de esas
ilicitudes. Al contrario, Guyana desacató jurisprudencias vigentes del
Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, de La Comisión Permanente de
Límites de la O.N.U y de la Comisión de Límites Marítimos de la O.E.A, cuando
en forma unilateral y sin previo aviso, en el año 1999, trazó líneas límites de “Bloques marítimos” para exploración
y explotación de hidrocarburos y gas, en áreas
marinas frente al Territorio Esequibo e incluso en la fachada atlántica
del Delta Amacuro, aguas nacionales sin discusión alguna; violando el principio
vigente de que “la Tierra domina al Mar”, es decir no se debe hacer
atribuciones en áreas marinas mientras exista una controversia territorial.
En el año 2004 Guyana
y Barbados firmaron un acuerdo de zonas económicas comunes por encima de la
plataforma continental de Delta Amacuro y en el año 2007, se dictó un
Laudo limítrofe entre Guyana y Surinam,
por la Comisión de Límites Marinos de la O.N.U tomando como referencia, en
tierra, puntos dentro del territorio en reclamación, al oeste del delta del río
Esequibo, lo que vicia ese Laudo y confunde
la verdadera delimitación entre esos dos países y por ende, la futura
delimitaciones en el área entre Venezuela y Guyana. ¿Quién viola el Derecho
Internacional?
En cuanto a
previsiones y amenazas de agresiones, ajenos al espíritu de paz entre países
vecinos; en nuestra historia Venezuela nunca atravesó fronteras para subyugar
ni ocupar tierras ajenas, sino para libertar pueblos oprimidos y ayudar su desarrollo. Nuestras fronteras nacionales
están muy bien definidas al Este y es nuestra obligación defenderlas,
recuperarlas, desarrollarlas y mantenerlas como lo exige nuestra Carta Magna;
evitando nuevas depredaciones de nuestra soberanía y dignidad nacional, responsabilidad
ineludible de todos los venezolanos sin excepción alguna, porque esta Venezuela
es tuya, es mía y siempre será nuestra. ¡La Patria es primero! Fuera los castro-comunistas y vividores.
Oswaldo Sujú Raffo
idefvsoberania@gmail.com
@idefvsoberania
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.