El
sitio en Internet theobjective.com nos dice que fue Jim O’Neill, un economista
de Goldman Sachs el que creó en el año 2001 el acrónimo BRIC para referirse a
los principales mercados emergentes representados por Brasil, Rusia, India y
China.
El
mismo sitio explica que “En 2008, en medio de la crisis financiera mundial,
muchos miraron hacia los países emergentes como una tabla de salvación, pero
hoy los inversionistas comienzan a volver la mirada nuevamente hacia las
grandes economías ante las muestras de desaceleración de las economías
“salvavidas”. Y añade “que Desde 2009 estos países han celebrado seis cumbres
(2009 en Rusia; 2010 en Brasil; 2011 en
China; 2012 en India; 2013 en Sudáfrica
y 2014 en Brasil). Muchas fueron las propuestas, quizás la más importante fue
la que se hizo en la cumbre de 2013
donde anunciaron la creación de un banco de desarrollo como una alternativa al
Banco Mundial o al Fondo Monetario Internacional y un año después se decidió
que la institución tendría un capital inicial a partes iguales de 50.000
millones de dólares, de los cuales 10.000 millones de dólares serían en
efectivo y estarían destinados a financiar obras de infraestructura. Y además
se acordó dotar con $100.000 millones de dólares un fondo de reserva llamado Acuerdo
de Reservas de Contingencia (ARC)”.
http://theobjective.com/investigations/es/2015/01/29/brics-en-declive-por-que-los-emergentes-ya-no-son-lo-que-eran
Pero
hoy día con la caída en los precios del petróleo, la situación económica en
Rusia y Brasil, y los problemas de corrupción en Brasil, la economía más grande
de la región, junto al menor crecimiento de China, son reflejo de que los BRICS
no pasan por su mejor momento.
A
la par de todo esto, en el 2013, el gobierno de China propuso hacer La
Infraestructura de Asia Investment Bank (AIIB), una institución financiera
internacional. Wikipedia nos dice que “El propósito de este banco multilateral
de desarrollo es proporcionar financiación a proyectos de infraestructura en el
Asia región. AIIb es considerado por algunos como un rival para el FMI, el
Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo (BAD), que son considerados
como dominados por los países desarrollados como los Estados Unidos”. Se sabe que EEUU tiene poco más del 16% tanto en el FMI como en el BM y que Japón es el que le sigue con un 9,7%, y
el 73% restante está en manos de los otros asociados, ambas instituciones
fueron fundadas en la década de los 40 del siglo pasado.
Por
lo que se publica en los principales medios de comunicación como CNN, la idea
del AIIB se está consolidando muy rápidamente con la aprobación de Alemania,
Inglaterra y Suiza que en los últimos días afirmaron querer integrarse.
Wikipedia
nos informa también que el AIIB (Asian
Infrastructure Investment Bank) ya tiene 37 socios, y que Canadá y Taiwan están bajo la consideración
de ingreso a la AIIB. Japón y Estados Unidos se han mantenido escépticos acerca
de la negociación, sí llama la atención que hasta el momento no se haya integrado
Brasil otro socio de los BRICS.
http://translate.google.com/translate?hl=es419&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Infrastructure_Investment_Bank&prev=search
Por
todo lo anterior nosotros nos
preguntamos:
¿Podrán los BRICS y el AIIB competir con el FMI o el Banco
Mundial?
¿Trabajará el AIIB solo para
Asia?
¿Por qué después de tantos años de propuesto el pretendido banco de los
BRICS no se ha consolidado?
¿Estarán esperando los BRICS la ayuda del AIIB?
Carlos
Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.