Ayer, en el
Auditórium del Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad Central
de Venezuela se reunió una muy nutrida
representación de políticos democráticos que han decidido permanecer en
el país para dar la batalla táctica ante quienes desgobiernan al país para escuchar,
debatir y opinar sobre la propuesta democrática, mas no concebida como acto político y si democrático unitario, de
Claudio Fermín.
El convocante inicio
su intervención afirmando que toda lucha y todo proyecto para enfrentar a este
gobierno que ha convertido al Estado en un Partido Político tienen un alto contenido
unitario y demuestra el carácter luchador de quienes las presentan.
Tampoco insistió en
el cansón, repetitivo y sostenido
análisis de los males que aquejan a la república que son conocidos por tirios y
troyanos. Insistió en el carácter unitario de su propuesta.
Al analizar las
diversas propuestas planteadas por los diferentes sectores inicio con la
valoración de inmediatez real y grado de incertidumbre que muchas de ellas
conllevan. No entraremos en este comentario al análisis de ellas solo diremos
que el control real sobre ellas no depende exclusivamente de los proponentes.
Por el contrario, lo
que ocurrirá en este año, a menos que un imponderable las detenga, serán las
elecciones para diputados a la Asamblea Nacional. Sus prolegómenos son una excelente
oportunidad para incentivar la
participación democrática de la ciudadanía mediante unas elecciones de base que
funcionen como motivador de una participación masiva de ese 70% que adversa al
actual desgobierno y ganar con una mayoría significativa dichas elecciones.
Con escasos recursos
materiales, financieros y mediáticos, con
el solo aval de mal gobierno, hay que hacer ese esfuerzo motivante pues
de perderse esas elecciones ninguna otra salida será posible.
Quienes hemos sido, y
somos partidarios de las elecciones de base para la elección de toda
precandidatura para cargos de elección popular no podemos hacer otra cosa que
solidarizarnos con tal propuesta y ser abanderados de ella a toda costa.
¡Bravo por el
planteamiento táctico de Claudio Fermín!
Carlos Padilla Carpa
carlos.padilla.carpa@gmail.com
@chino121
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Extraordinario planteamiento, ya que en la actualidad gran numero de diputados de grandes partidos de oposicion, no representan a los partidos sean de AD, Copey, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, estos representan a las figuras de tienen el poder autoadjudicado y presidencialista de las organizaciones, es decir solo representan los que le interese a Henry Ramos, Manuel Rosales, Julio Borges y los Guanipa. En franca oposicion en muchos casos de lo que le interese al pueblo y en su defecto a las bases mayoritarias de las organizaciones.
ResponderEliminarSi la escogencia en los partidos se hacen con las listas cerradas excluyente que estos partidos tienen, de seguro se escogeran a dedo los candidatos de su preferencia. En cambio si la escogencia se hace abierta de seguro que aquellas personas que presenten programas, con liderazgos especificos en la sociedad, seria garantia de obtener diputados que representen al pueblo, y no lo que ocurre en la actualidad, donde tenemos diputados que no representan a las colectividades sino que representan a los capitostes que los encumbraron para obtener ventajas excluyentes. Tal y como ocurrio en el mes de diciembre donde un Diputado suplente sin derecho a voto estando el Diputado principal su voto hizo mayoria para que beneficiar al Oficialismo a cambio de posiciones en el TSJ y el CNE. Lo demás es historia.
Si el Dr. Claudio Fermin se lanza a diputado de seguro en pueblo venezolano lo respaldaría holgadamente.