SIMON GARCIA, ¿EN DONDE ESTÁ EL DETALLE?

           

 No siempre el diablo está en los detalles. A veces el error llega en la  más angelical de las buenas intenciones. Así, la bondad de una política se estropea porque el modo de llevarla a cabo no es consistente con los fines que proclama. A esta decisiva prueba de la práctica muchos políticos la llaman, con desdén, la carpintería

             Pero, en el complejo y cambiante escenario de la pugna actual entre cambio y conservación del poder, hay detalles que pesan. Podemos examinar uno. El modo como se maneja la selección de los candidatos para sustituir a los tres rectores del CNE.

            El gobierno se empeña en convertir en secreto un acto que debe ser público. Una nube de desinformación ha permitido que concluya el período de impugnación a los aspirantes sin que en la web de la Asamblea Nacional se pueda conocer el nombre de los preseleccionados.

            Hay organizaciones civiles que han introducido objeciones ante la proliferación de candidatos que son militantes del PSUV. Seguramente se informaron en la versión escrita de los dos diarios que publicaron la lista o la suministrada por un conocido periodista especialista en el tema electoral. Pero deliberadamente se sacó del conocimiento común el listado de los preseleccionados.

            Ese empujoncito confiscatorio es una de las piezas que usan los nuevos autoritarismos para imponer una versión de democracia mínima, excluyendo a los ciudadanos de asuntos que deben ser de su interés. No hay democracia cuando no se proporciona la información necesaria para ejercerla.

            Otra transgresión es abrir formalmente el proceso de renovación parcial del CNE para anularlo de hecho. La cúpula oficialista decidió impedir el principio de rotación de las élites promoviendo la presentación de dos de los rectores que hay que sustituir. 

             Ninguna de estas irregularidades debería ocurrir. Se producen porque el régimen requiere aparentar tanta formalidad democrática como sea necesaria y tanto autoritarismo como sea posible. Sabe que la catástrofe electoral le puede resultar incontenible. Y se dispone a defenderse con todo.

            El detalle, que no es ninguna carpintería, está en cómo va a actuar la MUD. El procedimiento legal establecido implica un acuerdo en la Asamblea Nacional. Pero el acuerdo no puede implicar apoyar cualquier nombre, votar por militantes oficialistas reconocidos o consagrar un cerrado reparto entre partidos con desconocimiento de candidatos con experiencia, méritos y vocación para ejercer el cargo desde una ética centrada en aplicar la ley.

            La MUD debe cuidar su credibilidad y evitarse una comedia de equivocaciones, esperada por los radicales que ven en toda elección una traición. Cualquier acuerdo con el oficialismo sobre el CNE debe reportar ventajas para la lucha por cambiar el régimen. Antes de acercarse al gobierno de cualquier modo, cuando el país se está alejando de él, hay que recordar la frase de Mario Moreno: porque allí está un gran detalle para los aciertos. 

Simon Garcia

simongar48@gmail.com

@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,