Inmersos como estamos
en tantos problemas nacionales, internos y externos, cobra un valor de vital
importancia lo concerniente a la soberanía territorial nacional.
Nuestra grave
situación interna podemos resolverla, siempre que unamos criterios, voluntades
y decisión por alcanzar el bienestar de Venezuela; pero los asuntos
internacionales sobre todo los limítrofes, ameritan convicción, conocimiento y
voluntad nacionalista para defender nuestro patrimonio terrestre, marítimo,
fluvial, lacustre y aéreo de las ambiciones expansionistas de nuestros vecinos.
Siempre recuerdo las
palabras del Dr. Pablo Ojer Celigueta, fundador del Instituto de Estudios
Fronterizos de Venezuela (IDEFV),
cuando me ilustraba con la
inmensidad de su saber, sobre la grave realidad de la situación fronteriza
nacional y sus verdaderos límites. Me conmovió, al verle rodar un par de lágrimas, decirme: “Mire
general, Venezuela es el único país en donde tenemos que luchar contra nosotros
mismos, para defender lo que es nuestro.”
El tiempo me ha
convencido de esa triste y amarga realidad, dicha por Don Pablo Ojer, ciudadano ejemplar y defensor a ultranza de
nuestra soberanía. Lo cierto es compatriotas civiles y militares que, la
demarcación limítrofe terrestre inconclusa con Colombia ya demora 122 años; la
“eterna” densificación de hitos limítrofes con Brasil ya tiene una longevidad
de 144 años y la verdadera línea
fronteriza con Guyana (la línea media del Río Esequibo), se está reclamando
desde el ladrón Laudo de París de 1899, es decir hace 115 años y todavía no se vislumbra una justa
“solución práctica..” Lo más dramático de este asunto, nuestras pérdidas de soberanía
territorial, radica en nuestra pasividad como Estado Soberano en defender lo
que ancestralmente es nuestro, ¡con honrosas excepciones! Recordemos que
nuestro territorio original, el de La Capitanía General de Venezuela de 1777 (
Ver Art. 10 de la actual Constitución Nacional)
tenía una extensión de 2.204.000 kms2, hoy de manera temporal nuestro
actual territorio es de 918.050 kms2 es decir, una reducción territorial de
1.285.950 kms2 y eso sin guerras con
países vecinos, solo la conseja de “sirenas jurídicas” en el contubernio
político de conciliación, fraternidad y entrega.
Es necesario
preguntarse: ¿Se educa a los venezolanos, jóvenes y mayores, a civiles y
militares, a políticos y activistas, a los ciudadanos y habitantes en general
sobre este vital tema nacional?; ¿Los diversos medios de enseñanzas están
actualizados y su difusión es
permanente, en función de educar y alertar al pueblo?;¿Por qué esa resistencia
y falta de apoyo gubernamental, a las Instituciones, ONG y personalidades que
han tomado la decisión patriótica de asumir como suyo, lo que le corresponde al
Gobierno o al régimen?;¿La designación de altas autoridades civiles y
militares, en cargos de política internacional en los últimos 15 años, fue
adecuada ó solo para cumplir un reordenamiento burocrático ó el sostenimiento
de una línea ideológica?.
Compatriotas respóndanse ustedes mismos, pero recuerden
esto: En Miraflores, el extinto Presidente Tcnel. H. R Chávez, en conferencia
de prensa dijo: “Es sospechosa la actitud agresiva de Guyana hacia Venezuela,
cuidado si hay algo mas detrás de esto..Venezuela hará valer su
soberanía..Guyana debe retomar el carril del diálogo, pues todo ese territorio
es venezolano”.(Diario Ultimas Noticias. Pág.8 del 18 Agosto 2000).Lo anterior
fue una posición patriótica y contrasta con lo dicho por él mismo, en
Georgetown en el año 2004: “Mi gobierno no se opondrá a que Guyana desarrolle
el Esequibo, en pro del bienestar del pueblo”. Esta vez, una clara posición
entreguista ideológica.
Otras pifias de
nuestra Cancillería vernácula han sucedido: En el año 2009, cuando se recibió
una nota de Guyana, en donde advertía que solicitaría en la O.N.U la extensión
de “su plataforma continental en 320 millas náuticas”. Se respondió aparentemente
en el año 2011, después de dos años de silencio…En una emisión de Telesur, el
día 22 de Junio del 2014, el Canciller Jaua manifestó que: “ Reivindica nuestro
reclamo histórico del Esequibo y que se trabaja arduamente por la delimitación
de las fronteras marítimas entre Venezuela y Guyana..” Esto último un craso
error del Canciller, pues “no se puede ni se debe discutir delimitaciones
marítimas, sin antes resolver la delimitación terrestre”(Decisión vigente de la
Corte Internacional de Justicia del 20 de Febrero de 1969).
El nuevo Canciller
Ramírez, en declaraciones al diario El Nacional el día 11 del mes en curso dijo
esta barbaridad: “No es precisamente Guyana quien ataca nuestra soberanía, y
eso es lo que más tratan de escalar los medios de comunicación porque, tratan
de agitar que estamos cediendo nuestras cuestiones limítrofes. Quienes atentan
contra nuestra soberanía son las transnacionales como la Exxon Mobil y la
Conoco Phillips, con el tema de los
arbitrajes”.
Como fresa de la
torta la puso el G/D. Pérez Díaz, Jefe del REDI, cuando hablaba de las acciones
contra el contrabando en el sector sur-oriental y erróneamente señalaba la
línea de inicio de nuestra zona de reclamación del T. Esequibo, como la “línea”
fronteriza con Guyana (Declaración a la prensa el día 17 del mes en curso).
Es necesario evitar
que la aquiescencia y el estoppel sigan perturbando la justa reclamación del T.
Esequibo, pues como dijo el Canciller francés, Talleyrand: “La diplomacia de
los débiles, carga siempre un compañero inseparable, el fracaso”.
Es fatal para el
futuro del país que se siga dando prioridad a objetivos ideológicos, que a los
verdaderos objetivos nacionales. La llama del patriotismo debe siempre
iluminar las vitales decisiones del Estado, así lo reclama esta
Venezuela tuya, mía y nuestra.
¡La Patria es primero!.
Fuera los comunistoides,
los chulos y vividores. Hasta luego!
Oswaldo Suju
idefvsoberania@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.