BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 11 de mayo de 2014

NESTOR SUAREZ, ¿ESTAMOS PREPARADOS PARA LA DEMOCRACIA ?

Lee Kuan Yew ,
lider de Singapur.
El titulo de este articulo , es producto de una reflexion que hemos hecho despues de leer un libro interesante que describe una realidad en un pais donde tuvo lugar un cambio de sistema o receta para obtener prosperidad y salir de la pobreza. Del tercero al primer mundo es el titulo del libro ; es sobre Lee Kuan Yew , lider de Singapur. Describe como su pais llego a su actual ingreso per capita anual de 30.000 dolares promedio , desde solo 3000 cuando se independizo en 1965. 

Fue una multiplicacion por 10, con un crecimiento de 8.5% anual promedio de 1966 a 1990 , Lee dejo la Presidencia por considerar que lo fundamental de su trabajo ya estaba hecho ; y abrio por completo el cauce democratico en Singapur. Ahora este es un pais rico , y por tanto puede ser democratico , escribio. Su tesis : que la pobreza impide el buen funcionamiento de la democracia , llamando al populismo y al socialismo.

En la parte relativa al desarrollo economico , el libro no revela ningun misterio. No hay milagro. Todo es muy obvio , sin novedad. Desde sus comienzos como Primer Ministro en 1959 . Lee aplico la formula capitalista: trabajo, ley y orden; libre comercio. Y las mercancias extranjeras no "ahogaron" a la manufactura local, sencillamente porque sus costos no eran artificialmente altos. Singapur nunca tuvo empresas estatales, ni gigantesco y entrabante "Estado caro" y deficitario, sino una maquina administrativa y pequena y agil, ocupada solamente en sus funciones propias : defensa nacional - contra la subversion comunista-; policia y tribunales; y obras e infraestructura fisica, principalmente de comunicaciones.

Es un Estado que permite el ahorro interno, y no interfiere con la economia privada. Y para que la produccion nacional compitiera exitosamente con la extranjera dentro y fuera del pais, Singapur no requirio barreras ni subsidios. Tampoco moneda debilitada ni salarios de hambre. Solo leyes sabias y justas. El principal asesor en la materia fue el economista Hon Sui Sen , uno de los mejores en su profesion y ampliamente conocido y respetado en Asia, por su trabajo como fundador y por decadas presidente del Instituto de Investigaciones Economicas de Singapur.

La direccion decididamente capitalista de la economia le creo problemas a Lee y a su equipo con la Federacion malaya. Por eso se separaron , en 1965. Pero tampoco hubo democracia , al menos al principio. Y en este punto los planteamientos del libro si pueden ser novedosos. Lee Kwan Yew no tuvo nada contra la democracia ; al contrario, dijo que era una maravilla que el pueblo elija sus representantes al Parlamento para hacer las leyes, y autoridades a cumplirlas y a hacerlas cumplir. Admira la division de poderes e independencia de la judicatura , y la prensa libre. Las ventajas de estas instituciones se demuestran en Inglaterra - donde Lee estudio- , y en muchos otros paises europeos , y hasta en USA. Lo unico que Lee se pregunta es : Todos los pueblos estan igualmente preparados para la democracia ?

Segun Lee , una cosa es creacion de riqueza , y otra, democracia. Para crear riqueza no se necesita democracia , y mas bien estorba. Lo que se requieren son leyes y tribunales sabios y justos , ademas de carreteras y puentes, y pocos impuestos y cargas publicas. Y considerable cantidad de empresas privadas , con suficientes recursos de capital , capaces de sostener el proceso de creacion continua de riqueza . Un pueblo hambriento no razona ni atiende razones - y menos sino es muy letrado- ; y asi es seducido por el primer canto de sirena de cualquier demagogo populista . Segun Lee , cinco paises en el siglo XX demuestran la necesidad de crear riqueza antes de permitir democracia . Son por orden cronologico : Espana (1936) , Taiwan (1949) , Corea del Sur (1951) , Singapur (1965) y Chile (1973) .

Recuerda Lee una cena ofrecida al ex-Presidente aleman Helmut Schmidt ; este pregunto si algun dia China seria una democracia . Las personas que estaban alli presentes en dicha cena , explotaron en carcajadas. "1300 millones de habitantes , casi la mitad analfabetas , no pueden elegir Presidente" , le contesto Hon Sui Sen , "y mucho menos Diputados , que son mas importantes porque tienen el poder de hacer y derogar las leyes , que pueden ser sensatas o no , y si lo son , no importa si el Presidente no lo es , puesto que le fijan un limite , pero sino lo son , el desastre esta hecho , aunque el Presidente sea un genio". Y Lee le explico a Schmidt que China , patria de sus ancestros , "por milenios solo conocio dinastias corruptas , anarquia , conquistadores , caciques guerreros y dictadores".

Schmidt era un hombre inteligente; porque de inmediato se dio cuenta de lo absurdo de su pregunta ".

Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_Suarez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.