Dicen que la experiencia se obtiene de
los errores cometidos y la sabiduría se obtiene de los errores de otros. De
este modo el dialogo que capturó la atención de los venezolanos y extranjeros
la noche del jueves, dejo claramente expuesto quien tiene y a quien le falta
experiencia y a ninguno le sobra sabiduría.
El primer error fue anunciar un
dialogo cuando en realidad lo que hizo cada participante, en total 21, fue
soltar el veneno acumulado de larga data. Los rojos ya habían han dicho que “ni
negociaban ni pactaban”. Dialogo o debate, los más noqueados fueron los
telespectadores que en cadena de radio y televisión, esperaban alguna respuesta
a lo que se ha hecho sentir, decir y hacer en las protestas que llevan más de
dos meses en el país. La perspectiva no es volver a ver a los políticos en la
misma posición.
Lo que más gustó fue la intervención Ramos Allup, con suficiente verbo para debatir los postulados constitucionales, lo que hizo incomodar de la silla al presidente de la Asamblea Nacional. A la vez, este último se ganó una advertencia: “No soy subalterno tuyo”. Ramos Allup dijo lo apropiado y algunos recordaban ¿Por qué no dijo algo bueno cuando decidió que todos abandonaran la Asamblea años atrás?
Nada que decir del moderador porque
cualquier abono a su postura sería inútil ante lo que tristemente se pudo
observar. Arreaza no moderaba, más bien intervenía y opinaba sin ningún
criterio de metodología para la conducción de una reunión tan importante para
el país. Hasta en eso Venezuela esperaba un cambio. Al menos las redes sociales fueron el
aliciente para no dejar caer la atención de lo importante.
La propuesta de un proyecto de
Amnistía, llevada a la mesa por Andrés
Velásquez, no fue una novedad, ya que en repetidas ocasiones se ha planteado.
Lo que si fue desbordante y digno de un enfoque
de pantalla en 3D, la propuesta
del jefe Tupamaro de un Premio Nobel de la Paz para el presidente
Nicolás Maduro. Ni a María Bolívar se le hubiese ocurrido semejante idea.
Algo que le movió los labios a más de uno fue la insustancial
exposición de Jorge Rodríguez, cuando dijo que si los cerros no han bajado, es
porque todo va bien, incapaz de entender que los que subieron al cerro de la
miseria y la inseguridad fue la clase
media, por lo que sumando dos más dos, ahora hay más pobres. Ojala que no bajen
los pobres que mantienen en los cerros, ante la inminente escasez que los
ataca. Algo más, alguien que diga si es más entretenido el veneno de los
políticos, un dialogo insustancial o pagar para hacer guarimbas.
Susana Morffe
susana.morffe@gmail.com
@susanamorffe
www.desdelaisla.hazblog.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.