Antes nos referimos a
la moral y la ética del “difunto”, a propósito de celebrarse en el “Cuartel de
la Montaña” los 14 años de vigencia de la Constitución donde tuvimos la
oportunidad de escuchar al doctor Herman Escarrá, a quien reconocemos como
eminente jurista dedicado a la investigación y a la hermenéutica jurídica, por
no decir a la difusión doctrinaria de los conceptos, principios y normas a las
que ayudó a construir en su ejercicio como constituyentista, siempre activo en
la defensa de la Constitución, siendo crítico de los actos en contra de su
espíritu, propósito y razón, sin embargo, su ausencia en en desborde que viene
sufriendo el país, cuando pareciera que la justicia salió del TSJ por la
ventana, como dijera el otrora presidente de la Sala Penal Angulo Fontiveros, ante
nuestro reclamo por la violación de la norma ligada de la política, como él
pregonaba.
En realidad, podemos
calificar de tragedia lo que vive el país con este TSJ, que con 12 magistrados
ilegítimos por su lapso vencido, sigue investido con la túnica de su protegido
e irreverente “magistrado difunto eterno”, sin que hayan comprendido que este
los llevó al fracaso, que lamentablemente lo demuestran utilizando el cuerpo
jurídico para resolver lo avatares políticos sin moral y sin ética de las
personas que los proporcionan o inducen para tratar de resolver el enredo en
que los dejó el difunto con su “revolución y socialismo del siglo xxi”, sin pie
ni cabeza.
La situación, además
de crítica es lamentable, toda vez que están marcando un derrotero que solo
muestra penumbras, y no nos atrevemos a creer que lo hacen sin criterio ni
conocimiento, aunque sabemos de su incapacidad individual para el ejercicio de
tan importante magistratura. Lo que han hecho últimamente, de asumir los roles
de jueces de control y juicio en el mismo instante, para dirimir situaciones de
hecho y trasladarlo al derecho sin base ni razonamiento y entenciar sin pruebas
y sin darle la oportunidad al enjuiciado para conocer su delito y satisfacer su
derecho a la defensa debida, es algo que solo puede calificarse de vandálico y
destructor de la confianza en la justicia y en quienes la administran.
Han sido incapaces de
utilizar los beneficios de humanidad que da el derecho positivo para liberar a
una persona injustamente sentenciada, que adolece de padecimiento biológicos como
al comisario Simonovis, pero de mayor gravedad es escuchar a quien funge de
jefe del grupo magistral del TSJ, resolver un caso complejo y delicado como lo
es quitar la investidura de diputado a María Corina Machado por razones
descabelladas y sin sentido, solo como manifestación clara de miedo al
intelecto, lo cual choca con el deber ser de unas personas, que ostentando el
honor de una magistratura, parecieran unos colegiales participando en jornadas
de ciencias jurídicas.
Al comienzo
mencionamos al Dr. Escarrá, solo con el deseo de comparar lo que para él fue el
interés porque todos los actos ejecutivos, jurídicos y administrativos, estén apegados
a la ley y a la Constitución, y su hábil forma de entender y hacer entender las
polémicas, especialmente cuando se refieren a actos que navegan o vagan en lo
incomprensible, pensando en lo poco o mucho que estos magistrados pudieron
haber aprendido de la moral y la ética que él defendió del “difunto”,
rememorando que, “En aquella circunstancia, el dilema de Venezuela era o el
camino politológico de la violencia o el camino de la paz”, cuando dice “Ahí
está la línea axiológica del pensamiento revolucionario y bolivariano de quien
había levantado las banderas constituyentes, pacíficas, revolucionarias y en
libertad frente a quienes buscaron, en aquel entonces, la controversia, la
división nacional y más grave aún, el llamado a la violencia”. ¿No es esto lo
que defiende el TSJ? ¿Cómo se puede lograr la paz violentando el derecho de los
ciudadanos y derogando de hecho la constitución?
Enrique
Prieto Silva,
eprieto@cantv.net
@Enriqueprietos
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.