Pasaron
las elecciones y una vez más los costarricenses demostraron, civismo, cordura y
alegría que convirtieron a estas justas en una fiesta nacional, habrá otra
ronda el próximo 6 de abril pues ninguno de los candidatos alcanzó más del 40%
de las votaciones.
Por
los resultados, algunas personas pensaran que se votó contra el comunismo, pero
la verdad sea dicha, la mayoría de los ticos votaron por un sentimiento
socialista, llámense social demócratas (PLN), social demócratas progresistas
(PAC) o social cristianos (PUSC), el
miedo a cambiar es claro, el que el candidato del PAC obtuviera más votos que
el candidato oficial indica un voto de protesta hacia la corrupción, no hacia
una ideología, quedó claro, los liberales en este país somos pocos, al menos
por ahora.
En
los porcentajes logrados por los partidos políticos el pasado 2 de febrero,
vemos hasta el momento que Solís de centro izquierda obtuvo
el 31%, Araya centro izquierda más moderado logró el 29%, y Villalta del
partido comunista alcanzó el 17%, sumados todos estos porcentajes nos da un
total del 77% de personas que están más a la izquierda que a la derecha, el
PUSC con un candidato esta vez más de centro derecha alcanzó un 6% y los
liberales con el ML apenas alcanzaron un 11%,
lo que significa que el país está más identificado a las políticas de la
izquierda.
Lo
que estas elecciones han mostrado es que el pueblo costarricense sí aspira es a tener gobernantes más
honestos, la principal oferta del PAC ha sido la de la honestidad, quizás ese
fue el factor que hizo que Solís lograra más votos para presidente en esta oportunidad.
Sin
embargo, no debemos de olvidar que los fundadores del PAC fueron la mayoría
liberacionistas que estaban más a la izquierda que los demás, en su sitio en
Internet se declaran socialistas
demócratas “progresistas” todos ellos incluyendo al actual candidato se sienten
a gusto con esa bandera, inclusive el sitio de Wikipedia nos informa que el
PAC asiste al Foro de Sao Paulo no como
miembro formalmente, pero participa de
algunas actividades y espacios lo cual dice mucho porque “coquetea” con este
Foro fundado por que Fidel Castro cuando convocó en 1990, junto con Luis
Ignacio “Lula” Da Silva, a todos los grupos guerrilleros de América Latina a
una reunión en la ciudad de Sao Paulo. Además del propio PT y del Partido
Comunista de Cuba, acudieron al llamado el Ejército de Liberación Nacional
(ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); el Frente
Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua; la Unión Revolucionaria
Nacional de Guatemala (URNG); el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional
(FMLN) de El Salvador; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México;
y varias decenas más de grupos guerrilleros y partidos de izquierda de la
región que se han ido sumando a lo largo de los años, como el Ejército
Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México. Allí decidieron conformar
una organización que se autodenominó el Foro de Sao Paulo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo#Lista_de_miembros
Ser
social demócratas progresistas significa más estatismo, más impuestos, más
gasto público, más regulaciones y por lo tanto más posibilidades de corrupción,
ojalá eso sí nos equivoquemos en esto último, sin embargo no hay países más
corruptos que aquellos donde los gobiernos quieren controlar todo.
Para
nosotros gana eso sí el miedo a enfrentar nuevos retos, el costarricense quiere
seguir con el “nadadito de perro” se queja todos los días del sistema
gubernamental que tenemos, se queja de la corrupción, de las carreteras y
embotellamientos que sufrimos a diario, se queja de la inseguridad, del desempleo,
pero aún teniendo la oportunidad por un cambio, no votó por aquellos que le
ofrecían menos impuestos, un Estado más eficiente y más libertades.
Es
claro, los resultados de estas elecciones indican que al costarricense no
le importa si le suben los impuestos o
si los candidatos tienen ideologías de izquierda, los ticos son muy conservadores, son
demasiado temerosos a los cambios, durante más de 60 años han estado
acostumbrados a tener gobiernos socialistas paternalistas, clientelistas y con
una clase agroindustrial y empresarial más
mercantilista que otra cosa.
Gana
el miedo al cambio, aunque estos gobiernos socialistas sigan despilfarrando los
dineros del pueblo, gana el miedo al
cambio y no nos queda claro cuál sea la razón del por qué una gran mayoría de
costarricenses rechazan la posibilidad de tener un país más moderno, similar a los que existen en Canadá,
Australia, Suiza, Nueva Zelanda o Singapur que representan Estados más
eficientes, con más libertades y más oportunidades para sus ciudadanos.
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.