"El ciudadano culpable es la brutal coartada de un régimen autor de la colosal descomposición"
¿QUIÉN
ES CULPABLE? TÚ...
Los
totalitarismos tienen máscaras pero su naturaleza es inalterable. Comienzan por
controlar el gobierno, pasan a las instituciones del Estado, se desplazan hacia
las de la sociedad civil y aterrizan en los ciudadanos, en todos y cada uno,
para convertirlos de modo inclemente en insectos susceptibles de ser aplastados
por la bota del poder. Para este régimen la crisis económica brutal e
inmanejable que acoquina el país, es producto de usted, ahora denominado
"el raspacupo", que ha ejercido el derecho consagrado por este mismo
Estado de obtener la posibilidad de comprar una mil millonésima parte de los
dólares que entran al país con los bolívares que se ha ganado en su trabajo. Ha
obtenido un monto de dólares para todo un año equivalente al que los
gobernantes se despachan en un día en una de las habitaciones de algún hotel de
lujo. Usted, que gastó 3.000 dólares, es responsable de la guerra económica, de
los anaqueles vacíos, de la quiebra nacional. Usted, que gastó ese monto
-apenas la tercera parte del precio del traje de algún prócer-, debe rendir
cuentas ante la justicia revolucionaria.
Se
convierte al ciudadano común, el que viaja, el que envía remesas, el que usa
sus bolívares licuados para comprar divisas y ahorrar, en el culpable de la
crisis económica; mientras los boliburgueses, bolichicos y bolibanqueros,
hinchados de dólares y negocios atraviesan como cándidas palomas el tremedal en
el que se hunde el país. Las empresas de maletín, sanguijuelas que se
embucharon más de 20 mil millones de dólares, ni se mencionan. Lo que queda es
el ciudadano inerme, a la intemperie, aterido por las acusaciones.
Ni
qué decir del ciudadano convertido en culpable de la escasez porque busca
harina de maíz, aceite, leche, azúcar y papel higiénico, y compra lo que puede
porque no sabe cuándo volverá a ver esos productos. Usted, caballero o
distinguida dama, es una especie de miniacaparador al buscar con afán bienes
que sabe que no va a encontrar en muchos días. Cuídese, porque el general
García Plaza, estratega de la napoleónica y heroica batalla que conduce en
mercados y pulperías, puede señalarlo con su dedo acusador.
También
el ciudadano de a pie se ha vuelto el responsable del crimen que lo mata. ¿Por
qué sale de noche? ¿Por qué no entregó el dinero que le pidieron sus
anfitriones en el coloquio de un asalto? ¿Por qué, imprudente, se le atravesó a
esa bala? Ya se sabe con todo el dolor del mundo que si por mala suerte es
usted artista y trabaja en una telenovela en la cual hay buenos y malos, como
en el viejo Oeste, su actividad no hace sino potenciar la maldad de la cual
puede ser víctima. Si ése es su oficio, usted es culpable y además suicida.
El
ciudadano culpable es la brutal coartada de un régimen autor de la colosal
descomposición existente. No es solo la traslación de una responsabilidad del
Estado sino, peor aún, es el intento de aniquilación moral de los individuos.
El Estado gigantesco, autoritario, militarista, le dice a quienes debería
representar y defender que son unos extraviados insectos y por esto deben
esperar que la zapatilla insolente del jefe rojo los pulverice.
La
ilusión del poder popular y comunal se desvanece en la dinámica de aniquilación
de los que deberían ser los depositarios y administradores de la fuerza social.
EL
GOLPE DEL ESTADO.
La
minusvalía del ciudadano es condición para que se enseñoree la opresión de los
déspotas actuales. Podría decirse que el país vive un golpe de estado continuo
y continuado. No es el golpe clásico, como el sangriento de 1992, sino una
variante posmoderna. Es el golpe del siglo XXI dado desde el Estado en contra
de la sociedad y de sus integrantes, también sangriento en la forma de una
criminalidad salida de madre y de una catástrofe económica inmensa, pero con un
ritmo diferente.
Este
golpe del Estado se hace en fases sucesivas con el propósito de consagrar la
sociedad totalitaria. Una vez ganada la Presidencia de la República, los
próceres lograron controlar todas las ramas del poder público nacional, poco a
poco las del poder subnacional (por la vía del control directo o del despojo
del poder de sus enemigos), más adelante la institución militar, luego fueron
neutralizados importantes organismos de la sociedad civil, inmediatamente la
mayor parte de los medios, para aterrizar en los mecanismos de autolimitación,
autocensura y "colaboración" que ahora se aprecian con nitidez y
vergüenza.
Hay
almas inocentes que afirman que este régimen no es una dictadura porque no hay
disolución de partidos políticos o no se tortura o no se cierran
administrativamente los periódicos. Ignoran que los viejos dictadores tenían
esas prácticas con el objetivo de inutilizar a los partidos, obtener
información de los torturados y eliminar la libre información. Los nuevos
dictadores hacen lo mismo pero con instrumentos diferentes: no clausuran partidos
sino que los asfixian; no torturan a los líderes políticos sobre un ring o con
cables en los genitales pero obtienen la información mediante espionaje
sofisticado y asistido por la gangrena cubana; no suprimen medios de
comunicación (salvo algunos) sino que los estrangulan; no apresan en forma
indiscriminada a los enemigos sino que usan la inescrupulosa máquina de tortura
del sistema judicial.
Venezuela
vive un golpe desde el Estado que ahora, en la fase decadente del chavismo con
Maduro al frente, se ha hecho más insidioso y en, algunos sentidos, más brutal.
LA
LUCHA POR LA RESTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN.
La
Constitución teóricamente vigente es pésima salvo en los capítulos que no se
cumplen relativos a la descentralización y a los derechos humanos. Varios
todavía se tiran al suelo en defensa de este monumento al presidencialismo, al
centralismo y al militarismo. A pesar de su mala factura es la Constitución
aprobada, aunque carece de vigencia real porque es violada a mansalva por el
régimen actual.
La
restitución de la vigencia plena de la Constitución aunque esta no guste es una
tarea que se le plantea a la sociedad venezolana. Y ese propósito pasa por una
transición que ojalá sea el producto de un acuerdo nacional entre los sectores
del chavismo que resienten el naufragio económico e institucional y los sectores
democráticos del país. Una contribución a este propósito de restauración
democrática y plena vigencia de la Constitución sería la renuncia de Nicolás
Maduro al cargo al cual se aferra con tanta obstinación como ilegitimidad.
Venezuela
necesita una transición constitucional, pacífica y democrática que impida este
golpe de estado realizado cotidianamente desde el Estado y que ha convertido al
ciudadano común y corriente en víctima de una desolación inmerecida, indignado
y al borde de reventar. Civiles y militares, empresarios y trabajadores,
chavistas y antichavistas tienen esta tarea común.
@carlosblancog
WWW.TIEMPODEPALABRA.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Saludos Carlos Blanco.
ResponderEliminarNo creo que la resolución del tremendo problema que nos aqueja, sea tan sublime como lo planteas.
Maduro y sus malandros están dispuestos a conservar el poder de una manera u otra. Pero nunca arriesgando
los cobres y mucho menos la vida. La "revolución" no da para tanto. De manera que pienso, que el pellejo tenemos que arriesgarlo hoy o mañana si queremos liberarnos de los traidores y los cubanos.