Las
insólitas declaraciones de la Canciller de Guyana, Carolyn Rodrigues B,
emitidas a los medios internacionales el pasado 10 del mes en curso, no deja
dudas de que al fin se quitaron la careta, por lo dicho ante la Asamblea
Nacional de ese país vecino de que: “ El reclamo de Venezuela del Territorio
Esequibo, era ilegal y espurio…además, el Laudo de París de 1899, lo
consideramos completo, perfecto y final…”.
Estas declaraciones de esa alta
funcionaria, vocera del gobierno guyanés, me hace pensar en esta diatriba: ¿Se
quitaron por fin la careta ó es un trapo rojo?. No deseo pensar que la
Canciller por Guyana, venezolana por nacimiento, ignore toda la trayectoria
histórica y jurídica de la contención de Venezuela, sobre el ILEGAL y ESPURIO
Laudo de París de 1899, que logró sentar a la Gran Bretaña, de igual a igual,
con Venezuela en una mesa de negociación, con la presencia como invitado del
gobernador de la colonia Guayana
Británica, Forbes Burnham, un 17 de Febrero de 1966 en Ginebra. Como meses
después, la Gran Bretaña se sacudió de la controversia, dejó a la nueva
República de Guyana (26 Mayo de 1966) firmante del Acuerdo de Ginebra, asumir
el cumplimiento de lo acordado, en la búsqueda
de soluciones prácticas y satisfactorias
en la controversia territorial. ¿Por qué en ese momento no se manifestó
lo “ilegal” de nuestro reclamo?.
“Pasaron muchos veranos, desde la noche del
baile…” dice una copla popular; pero a partir de esa fecha Venezuela le ha dado
muchas dádivas, apoyos, solidaridad política, económica, comercial y todas
buenas intenciones para una república desvalida y atrasada…sin importar lo
dicho por quienes opinan de que Guyana como país es un “chiste”, pues el 75%
del territorio que ocupa pertenece a otro país…
Los últimos 15 años de
relaciones entre ambos países, fue notorio
las múltiples declaraciones conjuntas, almibaradas, floridas, de
sinceros compromisos y buenas voluntades de recíprocas convivencias, materializadas más por Venezuela que por Guyana, harto
reconocido hasta por el mismo pueblo guyanés.
Pero, es público y notorio, que
el gobierno de ese país, además de irrespetar lo acordado en 1966, aprovechó lo
indefinido del Art. V, ap.2 del Convenio firmado en Ginebra, para hacer y
deshacer en un territorio ajeno y en reclamación jurídica, y peor aún, violar
aguas nacionales en el Atlántico, ancestralmente venezolanas. Que los últimos
gobiernos vernáculos hayan sido demasiados venales y permisivos con Guyana; que
algunos asesores nacionales y extranjeros, basados en “sirenas jurídicas” y en
quimeras ilusas, afectaron las decisiones convenientes; y que no haya existido
una permanente campaña de información al pueblo venezolano, sobre este vital
asunto de soberanía nacional, considero inadmisible ni digerible que Guyana, ante la respuesta de
nuestra Marina de Guerra, en el cumplimiento de su ineludible misión, al
capturar barcos piratas de exploración en nuestras aguas nacionales y después
de una armoniosa, larga y simpática reunión de Cancilleres en Puerto
España, prácticamente ha renunciado al Acuerdo de Ginebra de 1966, a menos que
disculpe ese desvarío de su Canciller
Rodrigues .
Sea lo que sea, lo cierto es que llegó la hora de olvidarnos
de la “Reclamación” y esgrimir el concepto justo, viril y soberano de la RECUPERACIÓN de nuestro Territorio Esequibo,
pues el tiempo está en contra de ello…pero, pensando mal, todo lo antes
mencionado ¿No será un trapo rojo…? ¡Qué cosas veredes Sancho! En esta
Venezuela tuya, mía y nuestra. ¡Ojo é garza!. Fuera los cubiches comunistas,
los chulos y los vividores. La Patria es
primero.
GD.
Oswaldo Sujú Raffo
idefvsoberania@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.