El nuevo informe
del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)
afirma que la influencia humana ha sido la principal causa del calentamiento
global, además asegura que “hay 95% de probabilidad de que el calentamiento
global se deba a los humanos”.
El IPCC fue establecido por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en 1988 y ganó el premio Nobel de la Paz en 2007.
El IPCC no confirma en un 100% que el calentamiento global es provocado por el hombre, pero afirma que es "extremadamente probable”.
El IPCC fue establecido por la Organización Meteorológica Mundial y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en 1988 y ganó el premio Nobel de la Paz en 2007.
El IPCC no confirma en un 100% que el calentamiento global es provocado por el hombre, pero afirma que es "extremadamente probable”.
Esta teoría se
viene afirmando desde principios de los 50 del siglo pasado, tomó mucha fuerza
después de los 80, sin embargo en el 2007 otro grupo de científicos ingleses
contradijo ese razonamiento con otra teoría muy bien documentada que señala que es el Sol el que produce el calentamiento global y que
esto se debe a la mayor actividad que tiene nuestra estrella cada ciertos periodos
de tiempo, en el siguiente enlace podrán ver un documental inglés titulado
precisamente “La Gran Estafa Ambiental”.
Resulta
interesante ver que el IPCC no ignoró que ha habido una pausa en el ritmo del
calentamiento de la Tierra en los últimos 15 años que se inició en el año 1998
comparando los datos con y el promedio de 1951-2012 pero piensa
que es demasiado corta como para reflejar una tendencia a largo plazo.
Como todos estos
grupos catastrofistas, el IPCC afirma también que el nivel del mar aumentará
más rápidamente que en los últimos 40
años y que el mar ha subido 0,19 metros de 1901 a 2010 y podría crecer entre 26
y 82 centímetros a finales de este siglo, algo que nos parece totalmente exagerado
y pareciera que lo que quieren es asustar a la gente con estas declaraciones.
Hace unas semanas
precisamente comentábamos en otro escrito titulado “Más de Ambientalistas Fatalistas y
Optimistas” escrito por David Rose donde nos informó con
imágenes satelitales sobre la recuperación del hielo en el ártico y contradice
aquella afirmación hecha por unos científicos
que decían en el 2007 a la BBC que el calentamiento global podría dejar
el Ártico sin hielo en el 2013, esta semana se publican unas fotos que
demuestran todo lo contrario y que cerca de 1.000.000 de millas cuadrados de mar se han cubierto de hielo. Lo que confirma
una vez más
que todas esas afirmaciones hechas por ambientalistas
catastrofistas y fatalistas no son más
que manipulaciones para seguir obteniendo dinero y poder. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/Global-cooling-Arctic-ice-caps-grows-60-global-warming-predictions.html
Por otra parte, Bjorn Lomborg, escritor, profesor y ambientalista danés, es conocido principalmente como autor del polémico libro El ecologista escéptico, profesor adjunto de la Escuela de Negocios de Copenhague y director del Copenhagen Consensus Center y autor de libros, escribe un artículo titulado “Una nueva historia aterradora sobre el cambio climático” Bjorn nos explica que lo que vienen afirmando estos ambientalistas fatalistas o catastrofistas es que “Desafortunadamente, se trata de una historia alarmante, basada en escenarios desfavorables, un modelo atípico y políticas ineficaces”.
Lomborg nos revela cifras interesantes que deberían tomarse en cuenta, entre otras cosas nos dice que “Se estima que la política climática de la Unión Europea (UE) costará $250.000 millones al año, pero solo reducirá la temperatura en un ínfimo valor de 0,05oC hacia finales del siglo. Alemania ha subvencionado sus paneles solares por más de $130.000 millones, aunque las reducciones de CO2 solo postergarán el calentamiento global a finales de siglo en 37 horas. Y que “A pesar del grave estado de su economía, España está pagando aproximadamente el 1% de su PIB en subsidios a energías renovables. Paneles solares y turbinas de viento ineficaces consumen actualmente más de $10.000 millones anuales (8.000 millones de euros), generando una disminución en emisiones de CO2 por un valor de alrededor de $130 millones de dólares en el mercado europeo”. http://www.nacion.com/foros/nueva-historia-aterradora-cambio-climatico_0_1362263764.html
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.