Refiriéndonos obviamente a quien pretenda ser
dirigente. La valentía: Acción material o inmaterial esforzada y vigorosa que
parece exceder a las fuerzas naturales; acepción aparejada con la fortaleza,
virtud cardinal que según nuestra doctrina católica consiste en vencer el temor
y huir de la temeridad.
Hago mención a ella, la valentía, en el
entendido que ha sido su carencia por parte del común de nuestros dirigentes
demócratas nacionales, causa fundamental para el ascenso y permanencia de la
tiranía socialista en gobierno.
Como prueba de lo anterior me atrevo a
exponer la desfachatez que ha caracterizado al régimen gobernante a lo largo de
estos años, que salvo la farsa del tirano Chávez haciéndose pasar por demócrata
para ganar la elección del 98 jamás ha ocultado en lo adelante su intención de
esclavizarnos o en su defecto exterminarnos. Frente a ello la respuesta de
nuestra dirigencia demócrata nacional ha sido siempre la misma: retroceder. Con
una muy noble excepción: El 11 de abril de 2002.
Los argumentos para tan ineficiente tratativa
van desde los más absurdos: "la natural ineptitud socialista en gobierno
los hará caer por sí solos" hasta los más elucubrados: "los militares
institucionalistas harán respetar la Constitución"; siempre con un mismo
resultado: la tiranía socialista continúa gobernando.
Y tal será la noticia de mañana mientras
nuestra dirigencia política nacional no sea capaz de aprobar la única prueba
pendiente, esa que apenas asomada el precitado 11 de abril dio lugar a la
renuncia del tirano, y precisamente por la inconsistencia en su accionar
propició el retorno al socialismo.
Vamos entonces a especular ¿cuál sería la
historia de Venezuela si: Carmona en lugar de huir a la embajada de Colombia
hubiera asumido con argumentos su responsabilidad política en abril de 2002?;
si Carlos Ortega en lugar de asilarse en la embajada de Costa Rica en 2003
asume con fundamentos su rol político en el Paro Cívico Nacional; si Enrique
Mendoza en lugar de "aparecer" a la semana siguiente del RR en 2004
exige "Constitución en mano" y desde "la calle del medio",
el reconteo público de cada voto y la auditoría de los cuadernos electorales
utilizados entonces. O cuando menos si en 2007 la dirigencia nacional de otrora
hubiera protestado en público,
pacíficamente y sin armas, exigiendo la publicación de la totalidad de los
resultados electorales correspondientes al referendo sobre la reforma
constitucional de ese año. Ello por solo mencionar eventos políticos en la
primera etapa del régimen. La etapa más reciente ha sido igual de prolífica en
tal sentido.
Nada ni nadie puede obligar a que un
dirigente logre ser valiente, pero igualmente ningún dirigente podrá jamás impedir
al pueblo el procurarse una dirigencia de valientes, indispensable cuando se
trata de merecer la libertad y la dignidad nacional.
ORA y LABORA.
caballeropercival@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.