“La imprenta es tan útil como los pertrechos y ella es la artillería del pensamiento” SIMÓN BOLÍVAR
Los comunicadores sociales padecemos desde hace tiempo la natural
angustia, ante las permanentes amenazas que enfrentan las empresas
periodísticas, acosadas y expuestas al escarnio ante la opinión pública por Nicolás
Maduro, su Ministro de Información y sus áulicos camaradas, que sin empacho
alguno, afirman que los medios de comunicación ya no cumplen su papel en estos tiempos de la llamada revolución
socialista del siglo XXI.
Pretenden mediante sus falaces argumentos
hacer creer que los ciudadanos necesitan tomar sus decisiones mediante una,
veraz y objetiva información, pero exhibiendo
en la inundación de sus mensajes contextualizados, subliminales cuñas con
supuestas bondades de la “revolución bonita”, denominada socialista, marxista y
bolivariana y por ende –como lo afirmara Fidel Castro a una periodista de VTV,
COMUNISTA- , para simplemente empoderarse de sus derechos.
Pero los periodistas no hemos renunciado ni
renunciaremos jamás a la presión de un gobierno, que califica a la oposición
como dueños de un poder mediático y por el contrario, les recordamos a los
corifeos gubernamentales que el genuino comunicador social, no puede prestarse
al perverso juego de mal informar a la opinión pública, ávida de una verdadera
información objetiva, veraz y oportuna.
De nada valdrán las artimañas, la
intimidación y la constante amenaza que ejerce el gobierno con los medios de
comunicación y periodistas, para ahogar la protesta social que en los últimos
tiempos se está generando en el país, a lo largo y ancho de todo el territorio
nacional, cuya cobertura noticiosa es calificada denigrantemente como
“terrorismo mediático”, en su empeño por
impedir que cumplan su papel. Insisten reiteradamente, además de la apropiación
del poder social y ciudadano, aplicar sanciones – como en efecto las han
aplicado –para liquidar a los medios que no se alineen a sus ambiciosos deseos
hegemónicos.
Le preocupa al gobierno – y de ello estamos
seguros - lo que está ocurriendo con los medios gubernamentales que, pese a
tener todos los recursos y acceso a información privilegiada, languidecen entre
el tedio y la burocratización, pues solo sirven para ocultar las abulias que el poder no desea se hagan públicas. Ocurre
todo lo contrario con el periodismo que
ejercen Jorge Lanata, para destapar la corrupción K en Argentina , o la persistente
bloguera cubana Yoani Sánchez para denunciar los abusos del castrismo, o
también el periodismo que ha tenido que
esperar año tras año, para enfrentarse al poder y reconstruir etapas oscuras,
como las de las dictaduras del continente.
Pese a las adversidades, el buen periodismo
siempre tiene plena y absoluta vigencia.
En un verdadero estado de derecho un gobierno
no actúa bajo amenazas, manipulaciones, escarceos ni nada que se parezca, y
peor aún no emite sentencias prefabricadas que constituyen la manifestación más
abyecta de la prostitución de la normal legal y tampoco priva a sus ciudadanos
de su derecho a la libertad de expresión y a los medios de comunicación a
informar libremente, en otras palabras, a ejercer con autenticidad la LIBERTAD
DE PRENSA.
De allí la necesidad de resaltar la
importancia de la vigencia de la norma constitucional, que es la antípoda del
ejercicio caprichoso y abusivo de los derechos de los ciudadanos, que
constituyen la columna vertebral de la convivencia social, y que hace a una
nación merecedora del respeto de propios y extraños, y no del escarnio de ser
considerada tierra de bárbaros.
Por todo lo anteriormente indicado y aunque
el difunto Chávez y ahora su devenido heredero hoy inquilino del Palacio de
Misia Jacinta, califican a la prensa como “el mayor poder fáctico de nuestra
América”, en un gobierno democrático como del que presumen en sus discursos, los
medios y los comunicadores deberían merecer, por lo menos, el mismo respeto que
Maduro reconoce a otros grupos y sectores identificados con su causa, así como el
fiel cumplimiento de los artículos 57 y 58
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Un voto solidario para nuestros colegas,
hasta hace poco vitrina del periodismo atenido a la ética moral y profesional
en Globovisión: Carla Angola, Macky Arenas, Nitu Pérez Osuna, Kiko Bautista,
Roland Carreño, Pedro Luis Flores y Lisbeth Ramos, quienes demostraron en su ejercicio
profesional, el esfuerzo creador para enriquecer la expresión humana, llenando
el espíritu de la universalidad, gusto, estilo e imaginación, como jamás en la
historia del periodismo en televisión se había visto.
Miembro
fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
careduagui@yahoo.com // @_toquededianaEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
REAL PANORAMA NACIONAL Y MAS ALLA DE NUESTRA FRONTERAS SOBRE EL PERIODISMO EN VENEZUELA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN......CENSURADOS...CONTROLADOS.....MARGINADO A LAS FUENTES...UNA MATRIZ GUBERNAMENTAL CON LA PRETENDIDA UNIFORMIDAD DE LLEVAR ..TOMAR.... ...UNA SOLA VOZ...UN SOLO PENSAMIENTO...CARLOS HAS PLASMADO LO QUE NOS OCURRE A TODOS LOS FABLISTANES QUE NO NOS ARRASTRAMOS ANTE QUIENES CREEN QUE NO EXISTEN PERIODISTAS....QUE POR LA LIBERTAD..SIEMPRE NUESTRA ARMA...SERÀ LA VERDAD.....EN HONOR A ESE GENIO BOLIVAR.....QUIEN MANIFESTÒ.......LA OPINIÒN PÙBLICA ES LA MAYOR DE TODAS LAS FUERZAS.....
ResponderEliminar