BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 24 de marzo de 2013

JULIO BELISARIO, RESPUESTA A “UNA NUEVA ETAPA” ARTICULO ESCRITO POR LEOPOLDO LOPEZ, EL ESTADO FEDERAL DE PODER DESCENTRALIZADO,

Dr. Leopoldo Lopez. Saludo cordial. 
Antes que nada, le informó  que al igual que antes, mi grupo de estudio votará  por HCR; pero no creemos que su victoria y asuncion al poder ( si una conjunción de presiones militares y ciudadanas lo propicia) sea como usted dice el comienzo de una nueva etapa ( pero lo deseamos); aunque ciertamente sería el comienzo de un nuevo Gobierno, y por supuesto, un fugaz alivio; y la oportunidad para comenzar a desarrollar “una agenda para el país que garantice las verdaderas transformaciones que necesitamos”; deseamos que así fuera; pero ni la MUD, ni HCR han dado señales de tener la agenda apropiada, sino un  conjunto de proposiciones generales que presagian la perpetuación de ”las mismas estructuras de poder y los mismos males que generan y aquejan a nuestra población”.
Decimos esto no con ánimo de molestar. Sino porque todo apunta a la perpetuación del modelo de Estado Federal de Poder Centralizado (EFDPC) que está irremediablemente agotado  y que es la raíz de todos los” males que generan y aquejan a nuestra población”; con el que no es posible para HCR, ni para ningún mortal independientemente de su calidad humana, experiencia y honestidad, que las tiene a raudales HCR, eliminar los infiernos acumulados de pobreza, administración de justicia, inseguridad, etc; y encaminar el país por la senda del progreso primermundista.
El Movimiento Democrata Liberal (MDL) preguntó ¿ POR QUE LA MUD INSISTE EN IR A ELECCIONES SIN CONDICIONES?. Le contestamos:  porque la MUD/CD desea que se consuma en su propia incapacidad el Gobierno del Estado federal de Poder Centralizado ( EFDPC) para ascender por simple implosión al trono de Miraflores.
Todos los políticos, Marco Polesel, Presidente del MDL también,  andan tras la  silla de Miraflores; Polesel,  arropado con un Movimiento Autonomista que no dice nada sobre sustituir el Presidencialismo imperial por el parlamentarismo, o al menos por  la cohabitación presidencialismo/ parlamentarismo francesa. “No señor; eso no; ese trono me lo dejan tal como está que yo si tengo la solución”. Polesel quiere la autonomía de los 23 estados y municipios pero con un  Presidente Imperial de la República; y por eso, por ser incompleta  y  chucuta su propuesta no acaba de despegar; no es  un Proyecto integral de refundación del país. Es el mismo EFDPC; de hecho MDL puede significar Mas De Lo mismo.
El Fascismo, Nazismo, Fundamentalismo teocrático, Tribalismo (Libia) y el  Comunismo en sus tres versiones: blando socialdemócrata, semiduro, neodictadura constitucional comunista  o socialismo del siglo XXI, y la  dura tipo Corea del norte y Cuba ( en franco recule al neocomunismo semiduro socialdemocráta) tienen algo en común que nadie menciona: el Estado federal de Poder Centralizado( EFDPC)  que centraliza todo o casi todo el poder en el Jefe del Estado o del Gobierno sin el cual es imposible desarrollar  las destrucciones que caracterizan a tales barbaries.
Yon Goicoechea escribió un artículo  ¿QUE TANTO HIZO CHAVEZ?; que nos motivó a escribirle lo siguiente:
Bueno, destruyó todo lo mas que pudo, e inclusive se destruyó a si mismo; para vengar sus carencias afectivas reales o imaginarias de la infancia, su soledad y su extracción campesina: por que contó con un genio histriónico muy grande, un olfato político enorme otro genio de la tramoya como asesor y un instrumento destructor poderosísimo: El Estado federal de Poder Centralizado( EFDPC); el mismo de la IV República, estampado en la Constitución de 1961, que él reimprimió como Constitución de 1999 con la cual gracias a la concentración de poderes en el PR y de errores en la oposición como la nefasta abstención que le entregó la ANL y por ahí derecho el resto de poderes( CNE, TSJ, FGR, PGR, etc) con los cuales convirtió al EFDPC blando socialdemócrata en  un ESTADO MARXISTA COMUNISTA DICTACTORIAL pero de nuevo cuño; todo cambia, y el viejo  ESTADO MARXISTA COMUNISTA DICTACTORIAL STALINISTA, CAMBIÓ: SE CAMALEONIZÓ, SE  “CONSTITUCIONALIZÓ”; se volvió gracias a  propaganda y  populismo en  algo creíble  para un sector marginal ávido de misiones y migajas.
El Proyecto chavista es el Estado Federal de Poder Centralizado (EFDPC) marxista  neocomunista constitucional duro denominado socialismo del siglo XXI.
El Proyecto de la MUD/CD, heredera de Betancourt es  el mismo  Estado federal de Poder centralizado(EFDPC) marxista socialdemócrata constitucional blando; que ha prevalecido en toda Iberoamérica.
Desgraciadamente este EFDPC marxista socialdemócrata  cumplió su papel, murió por ilegitimidad de desempeño, pero los políticos y “empresarios pirañas” lo embalsamaron. El  EFDPC  marxista  neocomunista constitucional duro denominado socialismo del siglo XXI; también murió; pero sus actuales operarios luchan por mantenerlo con vida artificial.
De modo que la oferta del PSUV y de la MUD/CD son dos momias. Esto es una verdadera tragedia.
Ni el EFDPC que instaló RB  puede por obsolescencia natural ( ilegitimidad de desempeño) dar respuesta a las necesidades de desarrollo del país( es decir proveer alta calidad de vida); ni el EFDPC de H Ch puede por su naturaleza opresora y agotamiento terminal  ( ilegitimidad por desempeño destructor de lo poco que había obtenido el EFDPC socialdemócrata) proveer alta calidad de vida: mas bien destruyó la poca que había.
Por lo tanto, el EFDPC terminará, no sabemos cuando, siendo  sustituido por  El Estado Federal De Poder Descentralizado (EFDPD): nuestra única esperanza.
La MUD/CD y quienes la denostan por sifrina o come flor, no quieren, no pueden o no les conviene aceptar que el EFDPC pendula entre democracia socialdemócrata de PP o tiranía blanda y  tiranía neocomunisrta constitucional dura configurando  EL MARTIRIO SOCIALISTA  DE LA PIEDRA DE SISIFO: ALTERNANCIA DE SISTEMAS POLITICOS SOCIALISTAS blandos y duros
Estados Federales de poder Centralizado (EFDPC) marxistas socialdemócratas blandos  tipo PRI, ADCopei, APRA, Frente amplio  liberal conservador Colombiano, etc
Estados Federales de poder Centralizado (EFDPC) marxistas neocomunistas constitucionales autoritarios duros: chavismo, evismo, orteguismo, correismo, kirchnerismo )
En Venezuela ( y resto de Iberoamérica) la oposición al socialismo del siglo XXI y la oposición de la oposición   no ve esto claro.  El Documento autocrítico de la oposición (MUD) se diluye en explicaciones sobre la polifuncionalidad multifacética y mutante del chavismo; donde lo único que presenta múltiples funciones, caras y formas es la  mentira;  y no se atreve a denominarlo como lo que es: pura y simple socialismo autoritario neocomunista constitucional; a pesar de que el propio H Ch, Raul Castro y Fidel  han declarado que el socialismo del siglo XXI y comunismo son lo mismo; y  que también son lo mismo Venezuela ( y Bolivia, Nicaragua, Ecuador) y Cuba ; pero en una versión morigerada.
El Documento MUD expresa  que el chavismo “ es un régimen autoritario y despótico en el que las prácticas propias de las democracias modernas (incluyendo las elecciones) sólo se llevan a cabo para concentrar poder y no para distribuirlo, traicionando la esencia de la democracia... Que ha subvertido el carácter constitucional de la FAN y pretende convertirla en un órgano pretoriano, cuya tarea principal es proteger a una oligarquía que controla al Estado, y debilitar sus tareas para la defensa....’.
Es como la vieja adivinanza:  ovalado, recubierto de una cascara dura, se come frito en el desayuno y lo pone gallina; pero no; no es el huevo; es algo mutante  que no alcanzan a definir nuestros sagaces, fogueados, inteligentes y desinteresados líderes de la MUD: no saben definir al chavismo.  ¡ Por Dios !.
¿Por qué?. Porque la MUD/CD, el  PSUV y la  oposición  de la oposición aman al EFDPC; solo se diferencian en los matices como usan el poder del PR; y si  definen como neocomunismo al actual EFDPC  estarían admitiendo el fracaso del marxismo leninismo, del socialismo blando socialdemócrata y de su instrumento de dominio: El Estado Federal de Poder Centralizado( EFDPC) que desean preservar y encubrir a toda costa a pesar de que está muerto.
Estarían confesando el fracaso del centralismo democrático de Lenin ( folleto ¿ Que hacer? y libro EL ESTADO Y LA REVOLUCION) de donde procede directamente el EFDPC que han usufructuado en el pasado los partidos de la MUD  con forma de IV República, y el PSUV como V República.
En las anteriores dictaduras( socialistas) comunistas del siglo XX el Gobierno se apropiaba de toda al industria, la banca, la tierra, el comercio, etc; en la versión siglo XX, no, solo se adueñan “ legalmente ”  de la mayor parte de estos bienes suficientes para dominar a piacere la economía.
En las anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas; se perseguía y asesinaba a los opositores políticos;  las neodictaduras comunistas  toleran partidos políticos de oposición pero los controlan y asfixian férreamente como la indispensable hoja de parra legitimadora del carácter  presuntamente democrático y legal de Régimen.
En las anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas se encarcelaba a todo disidentes en los tenebrosos  GULAGS; en las neodictaduras comunistas se encarcela a una dos o tres docenas.
En  las anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas se elimininaba por completo a los medios de oposición y se establecía  un solo periódico, una sola TV una sola radio, etc; en las neodictaduras comunistas, no; basta con multiplicar los medios oficiales y  acosar y obligar ” legalmente” a  los dos o tres medios de oposición a autocensurarse y a colaborar transmitiendo propaganda gratis sobre las bondades de la neodictadura comunista.
En  las anteriores dictaduras comunistas duras stalinistas se prohibían y reprimían duramente las reuniones y manifestaciones callejeras; en las neodictaduras de ahora se deja ese papel a los colectivos armados por el Régimen; quien anuncia periódicamente (van como 22) planes de seguridad y combate al hampa: y así sucesivamente, con la salud, la educación, las cárceles, etc, etc; todo es objeto de una farsa empapelada constitucional y legalmente; el stalinismo mutó a farsismo: hacer de todo una farsa legal: los nuevos  productos exquisita, perfecta y  mediáticamente  elaborados del EFDPC.¿ Verdad que es una genialidad perversa de Fidel?: LA EXPRESION SUPERIOR DEL HEGEMONISMO DE ANTONIO GRAMSCI) (1891-1937), un genio comunista italiano quien escribió mas de 33.000 artículos y 44 libros; murió en prisión porque Mussolini dijo que alguien tan inteligente no podía estar libre; quien concibió la doctrina de la hegemonía, venerada por socialdemócratas y neocomunistas usufructuarios del EFDPC:“los métodos stalinistas de violencia no funcionan en occidente; se debe apelar a la hegemonía y no a la  dominación por medio de la fuerza, sino más bien mediante ideas e instituciones que aparentan tener sentido común puestas en práctica por intelectuales, figuras influyentes ganados por la vanidad, la conveniencia o la ambición,  y/o  operarios intelectuales que trabajan con la gente; y el uso constante de los medios de comunicación social”).
¿Familiar en toda Iberoamérica ESTA HEGEMONÍA BLANDA O DURA  EN  LATINOAMERICA en los recientes nefastos últimos 14, no?.
Los  líderes políticos tradicionales no identifican las causas/raíces de la crisis: (1) El Estado Federal de Poder Centralizado(EFDPC).(2) El Presidencialismo imperial (3) La Empresa Petrolera y mayoría del resto de las  grandes empresas como  propiedades virtuales constitucionales  del PR (4) Federación de ( Estados, Provincias, Departamentos, y Municipios)  dependientes del PR. (5) Parlamentos Nacionales, Bancos Centrales, Organismos electorales, Tribunales Supremos de Justicia  directa o indirectamente sometidos en diversos grados de magnitud a la voluntad del PR.
Las oposiciones iberoamericanas son muy diestras en identificar, cuantificar y protestar los frutos de las anteriores
causas/raíces de la crisis: atraso, miseria, opresión corrupción, histrionismo, manipulación, populismo,  y así hasta el infinito. Pero jamás se plantean desarraigar las causas.
El anexo lo plantea de manera muy clara: después de Hiroshima, Japón fue gobernado por el General Douglas Mc Carthur quien llevó el Estado Federal de Poder Descentralizado ( EFDPD), el Beisbol y la Economía de Mercado. En los próximos  65 años  Japón fue campeón mundial en libertad, de Beisbol  y de productividad con elevada calidad.
Argentina(Brasil, Colombia… México, hasta la Z del abecedario iberoamericano)  sin recibir dos bombas atómicas,  gracias a la preservación efectuada por los políticos enanos peronistas socialdemócratas y populistas, solo ha podido ser campeona  mundial de futbol, de inflación, de opresión y de  pésima calidad de vida.
La pregunta  es la siguiente: ¿que produce mas destrucción, la Bomba Atómica o el EFDPC y sus embalsamadores  y  asesores intelectuales ?
El EFDPC da para todos los absurdos: en Cuba manda el Hermano de un muerto; en Argentina, la esposa de un muerto; en Norcorea el hijo de un muerto; en Venezuela manda vía Cuba y gracias al EFDPC , el muerto.
Los líderes políticos iberoamericanos  e intelectuales debieran hacerse estas preguntas:
 (1)¿ Entendemos  en profundidad  que la  principal causa de  la crisis es el agotamiento irreversible del modelo de  Estado Federal de poder Centralizado (EFDPC) con el que se ha organizado y gobernado Venezuela y el resto de países iberoamericanos  desde la época de la colonia?.... Si o NO.
 (2)  ¿Conocemos  el origen características, significado,  procedencia y causas de la ineficiencia  del EFDPC, la manera como llegó y se implantó en Iberoamérica; y por qué  no llegó ni se implantó en  Norteamérica?
 (3)  ¿ Conocemos cual es el  origen, características, significado,  procedencia y causas de la eficiencia  del EFDPD, y de donde proceden los términos federal,  Pacto federal, Pacto Social, y  el papel que jugó la Reforma Protestante en la génesis de estos conceptos ?... Si o No
 (5) ¿Estamos conscientes  que  perpetuando el EFDPC no se resolverá la crisis de manera radical, definitiva, pacífica y democrática tal  como no se ha resuelto en 200 años en ningún país iberoamericano? … Si o No.
 (5) ¿ Entendemos  que la única solución radical, pacífica, definitiva, integral, democrática y electoral  de la crisis consiste en  implantar un Estado federal de Poder Descentralizado(EFDPD)?.   Sí o No.
 (6) ¿ Tenemos  un plan genérico  bien concebido, razonado y estructurado  para solucionar la crisis después que fenezca el actual gobierno de por lo menos siete partes? Si o No
 (a) Un Proyecto estructurado de refundación de un nuevo país asentado sobre un EFDPD
(b)  Un paquete de decretos descentralizadores de emergencia para enfrenten los infiernos heredados.
Uno sigue soñando con que ahora o después de algún evento que lo motive, se  constituya en cada país al sur del Rio Grande la Unidad Superior con forma de  CONFEDERACION  POR LA REFUNDACION DEL VERDADERO ESTADO FEDERAL cuya estructura y funcionamiento sea análoga a  cualquier Federación Gremial o Profesional que conocemos, integrada por los Partidos Políticos que lo deseen, Gremios, Academias, Universidades, Ongs, personalidades, etc. quienes reunidos en Convención aprueben el Estatuto correspondiente contentivo de la Misión, Visión y los objetivos; generales y específicos bien definidos:
Un Plan para sustituir por la vía pacífica, democrática y electoral el actual EFDPC por un Estado Federal de Poder descentralizado (EFDPD) para prevenir por siempre  la instalación de otro régimen neocomunista;  mediante una nueva Constitución cuyos primeros artículos podrían ser los siguientes:
Artículo(I): Venezuela (o Argentina, o Brasil, o Ecuador,,,,)  se constituye en un Estado Federal de poder descentralizado, social y democrático de Derecho, cuyo principio  político superior es la descentralización de todo tipo de poder; y sus valores: el ordenamiento jurídico, la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.  La soberanía nacional reside en el pueblo  del que emanan los poderes del Estado.
La forma política del Estado es la República Federal  Presidencial y parlamentaria.
jbelisar789@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.