El estreno de la
última película de Spielberg; Lincoln, ha provocado de nuevo la polémica del
verdadero motivo de la guerra civil de los EU. ¿Fue para liberar a los
esclavos, o fue el sur rebelándose ante el Santana americano concentrando el
poder en Washington? ¿Los estados secesionistas habían cumplido con la
legalidad de su solicitud de separación? ¿Fue legal la agresión militar del
norte ante un sur separatista?
Días después de la
elección que le otorga un segundo término a Obama, Texas inició un agresivo
movimiento mediante el cual estaría buscando su independencia separándose de la
Unión Americana.
Cataluña está llamada a votar mañana. La convocatoria se adelantó dos años con el objetivo de buscar independizarse de España. ¿Soplan vientos mundiales de secesión?
Cataluña está llamada a votar mañana. La convocatoria se adelantó dos años con el objetivo de buscar independizarse de España. ¿Soplan vientos mundiales de secesión?
Después, el Prof.
Charles Truxillo de la Universidad de Nuevo México, provoca un terremoto cuando
afirma se está iniciando la gestación de un movimiento para la creación de un
nuevo país conformado por los estados del sudoeste de los EU, y los del norte
de México. Truxillo afirma que esta nueva entidad se estaría estructurando en
los próximos 30 años integrada por los Estados de Texas, Nuevo México, Arizona,
California y el sur de Colorado en los EU. Y los estados de Baja California,
Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, y Tamaulipas en México, con
su capital en Los Ángeles, su nombre; La República del Norte.
Truxillo continúa
diciendo que el pensar en la disolución de la Unión Soviética hace 20 o 30
años, se hubiera antojado ridículo, pero ha sucedido. El subraya que la
tendencia global, está llevando a la región fronteriza entre los dos países
hacia su autonomía e independencia.
En Nuevo México
después de su anexión a los EU, los mexicanos que permanecieron en él fueron
víctimas de grandes injusticias, despojos de sus tierras y vejaciones. Truxillo
entonces toma la bandera chicana y levanta su voz en contra de esa anexión de
Nuevo México a los EU el siglo pasado, y finalmente reclama que los tratados de
Guadalupe Hidalgo no fueron respetados. Subraya luego que los Estados de la
Unión Americana, de acuerdo con la constitución de 1777, tienen el derecho de
retirarse de dicha Unión cuando lo consideren conveniente.
En el caso mexicano,
hay muchos antecedentes de inconformidad y rebelión de los estados del norte en
contra del gobierno centralista. De hecho la revolución se inició en el norte
y, en un momento dado, tanto Villa en Chihuahua, Obregón en Sonora, y Carranza
en Coahuila, manejaron sus estados con gran autonomía y sin rendir cuentas al
gobierno federal y era uno de sus principales reclamos revolucionarios,
autonomía. Los estados del norte mexicano estaban configurados por los
descendientes de rancheros que habían combatido la ferocidad de los apaches,
habían luchado contra las inclemencias del desierto, lo que les había forjado
un carácter recio e independiente. Los
revolucionarios del norte mexicano peleaban por democracia, autonomía, respeto
a la propiedad privada. Los revolucionarios del sur, como Zapata, peleaban por
tierra, por una reforma agraria social, por la expropiación de las haciendas.
Inclusive, años
después el mismo Villa a través de su representante en los EU estuvo
promoviendo una reunión con un poderoso senador americano—Fall—en donde el tema
de discusión sería la división de México creando una nueva república norteña
que abarcaría los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas y la parte norte de Veracruz. Pero la carta en el
senador invitaba a Villa a conferenciar, cayó en manos del servicio secreto de
Carranza en El Paso, Texas, y hasta ahí llegó tal proyecto. Obregón, Carranza,
Madero, todos ellos norteños, nunca creyeron en uno de los postulados básicos
de la revolución; la reforma agraria, sabían que destrozaría el país, al final
del conflicto, el mismo Villa también, debido a la influencia de Felipe
Ángeles, había dejado de creer.
El Señor Truxillo ha
tocado un tema por demás interesante, pero lo ha tocado desde el punto de vista
equivocado. El suena mas como Sadam Hussein reclamando a Kuwait como otra
provincia más de Irak, y dispuesto a librar la madre de todas las batallas para
recuperarlo. Durante muchos años esta controversia ha despertado
enfrentamientos y pasiones. Inclusive uno de los motivos que más se especula
que provocó la invasión y el ataque de Columbus, Nuevo México, de parte de
Pancho Villa, es porque él pensaba que el presidente Wilson estaba elaborando
planes con Carranza para anexarse Chihuahua y Sonora aprovechando el caos
reinante en medio de la revolución mexicana.
Es Profesor Truxillo
suena más como un activista chicano representando la corrección política de la
izquierda, y a mí me daría pánico el simplemente considerar lo que éste señor
piensa deba de suceder. Sin embargo, hay interesantes libros sobre este tema
como; “Las nueve naciones de América del Norte” de Joel Garreau, en donde se
nos ofrece una visión mucho más serena, optimista, y conciliadora de lo que
potencialmente tiene esta interesante región. Garreau piensa y lo dice en su
libro, que ésta es la región con más potencial del mundo. La región en donde se
encuentran dos culturas, dos religiones, infinidad de razas, dos sistemas
políticos y religiosos, y es la puerta de América Latina hacia el país más rico
y poderoso del mundo.
El autor americano
James Bennett retoma el tema en ese punto, y propone el crear una gran zona
libre en donde se establezca un sistema judicial a la imagen del de Estados
Unidos, una verdadera economía de mercado, con verdaderos mercados libres,
impuestos reducidos, un gobierno mínimo, inmigración abierta, tal vez una nueva
moneda el “Amex” respaldada con oro o plata,
para de esa forma crear la región de mayor explosión económica, política
y cultural de la historia de la humanidad. Una región en la cual se le dé el
espacio requerido al ser humano para que florezca, en la cual miles y miles de
individuos y comerciantes grandes y pequeños, puedan intercambiar sin la
intromisión de un opresivo gobierno.
Una zona en la cual
el respeto a la propiedad privada sea el eje que mueva a la sociedad. Bennett
incluye solo los estados de Sonora, Baja California Norte, Coahuila, Nuevo
León, Chihuahua del lado mexicano. Texas, Nuevo México, Arizona, y el sur de
California del lado americano.
Esta no sería una
unión política, sino mas bien económica, legal, social, y cultural, en la cual
los estados participantes tendrían gran autonomía en cuanto al manejo de sus
políticas y sus decisiones. Esta región pudiera tal vez ser el laboratorio para
después llevar el concepto a todo el país. Una región en la cual el PIB de la
misma, sería varias veces más grande que el del México actual. Una región de
libertad, creatividad, trabajo, respeto, y del imperio de la ley. Garreau la ha
bautizado como Mexamerica, la región del siglo XXI, y del tercer milenio.
Twetter@elchero
WWW.CARTASLIBERALES.BLOGSPOT.COM
WWW.INTERMEXFREEMARKET.BLOGSPOT.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.