Hay
dos enemigos a derrotar en este proceso electoral: la ausencia de testigos y la
abstención. Cuando me encuentro con un abstencionista siempre le pregunto lo
mismo: dame una alternativa a no ir a votar. La respuesta es invariable: mutis
por el foro.
En
los últimos días han arreciado las voces agoreras que pronostican que la gente
que va a votar "firmará su sentencia de muerte". Las baterías se han
enfilado en contra de la MUD, como si fueran cogidos a lazo. El tema del
Registro Electoral inflado ya ha alcanzado límites, no anormales, sino
paranormales. ¡Hay que ver lo que es "inflar" un rol de electores en
varios millones de votantes y que pasen inadvertidos a las auditorías!
Las
historias de los múltiples cedulados es otra. "Lo paso como me
llegó", es la apertura típica de un mensaje que reza "he aquí la
prueba del fraude": diez cédulas con la misma foto y distintos nombres.
Una de esas veces me di a la tarea de introducir cédula por cédula en la página
del CNE para verificar la información y ninguna, léase bien, ninguna, coincidió
ni en el nombre ni en el centro electoral. Es decir, ni una sola de esas
personas podría votar. Y si pudiera votar... ¿usted ha sacado la cuenta de
cuántas horas uno pasa en la cola de las elecciones, para salir de ahí a
quitarse la tinta del dedo y si lo logra, irse para otro centro a otra cola que
quizás esté más larga todavía? Si los tarifados de las marchas se salen en
pleno acto y se van de tiendas... ¿van a tener la disciplina de hacer todo
esto? ¡Por favor!
En
"La UCAB vs. Batman" (12/7/2012), Eugenio Martínez carga contra los
mensajes retransmitidos ad nauseam por las redes sociales en los que se afirma
categóricamente que los nombres estrambóticos son la prueba del
"fraude". Y yo me pregunto si no sería mucho más fácil hacer trampa
poniendo un nombre muy común, como José, al lado de un apellido que no llame la
atención, como Pérez, y no salir a inventarse un nombre como
"Zuperman" (¿la mamá cecearía?) y un apellido como Batman, por cierto
conocido en Aragua.
Hay
dos enemigos a derrotar en este proceso electoral: la ausencia de testigos y la
abstención. Cuando me encuentro con un abstencionista siempre le pregunto lo
mismo: dame una alternativa a no ir a votar. La respuesta es invariable: mutis
por el foro. Entonces les hago una segunda pregunta: "¿a quién crees que
favorece la abstención?". La respuesta también es el silencio, pero esa yo
me la sé: al Gobierno. Por lo tanto, está clarísimo que en la cabeza de todo
demócrata lo que debe haber es un "votar y sí votar". No hay otra
cuestión.
cjaimesbranger@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.