¿En
qué difieren y en qué coinciden las Fuerzas Armadas que existían en la
coyuntura electoral de 1998 y la actual? Las coincidencias existen. Para
entonces había un sentimiento de reivindicación como ahora orientado a rechazar
los privilegios de unos pocos en desmedro de la mayoría.
Para
1998 los “pupilos” eras señalados con desprecio entre compañeros y subalternos,
hoy la boliburguesia militar es rechazada generalizadamente, pues refiere a
modos de vida inexplicables en términos de salarios militares, con el agravante
que esta nueva casta militar detenta un enorme poder en la institución sin
respetar siquiera los principios de obediencia, disciplina y subordinación, lo
que equivale para quienes forman parte de ella, que aún siendo subalternos en
algunos casos, desplazan y dan ordenes a superiores, algo nunca antes visto en
la Fuerza Armada Nacional.
Otra
coincidencia es que continúa siendo la institución Fuerza Armada Nacional un
sector isla para la sociedad en su conjunto como lo era para 1998, a pesar de
la cacareada unión cívico-militar que pregona el presidente Chávez, un concepto
inmaterial.
Inexplicablemente
el liderazgo económico, social y político abandonó los vasos comunicantes con
la institución militar en la cuarta república, situación que deliberadamente la
quinta consolidó. Haga usted la prueba de pedir a un oficial de alto rango que
escriba los 7 nombres de poder en el área política, social y económica del país
y pasará el examen. Pida la tarea al liderazgo civil de indicar los nombres de
los 7 individuos que conforman el alto mando militar y acaso atisban a colocar
el nombre del Ministro de la Defensa.
Por
su parte las diferencias son muchas. Para 1998 se respetaba el paradigma
constitucional de funcionamiento de la FAN. Hoy se desprecia este paradigma
desde el poder con el agravante de forzar la existencia de una “Fuerza Armada
Nacional Chavista” que no está orientada a defender la Integridad y soberanía
nacional sino al líder de una llamada revolución.
Los
eventos de 1992 y 2002 no fracturaron la FAN. Sin embargo de cara al 2012, las
tentaciones en las que pueda incurrir como lo está haciendo un sector del Alto
Mando Militar ampliado de desconocer abiertamente la Constitución y considerar
a los opositores como traidores a la patria y por tanto enemigos de la FAN,
pudiera generar una ruptura.
Esto
aunado al rol cada vez más político de la milicia nacional bolivariana que
continua siendo rechazada por la mayor parte de los integrantes de la
institución militar por haber sido negada su creación por el pueblo venezolano,
en el Referendo de la Reforma Constitucional 2007 A partir de este mes de julio
de 2012, ha comenzado un aceleramiento para el logro de las condiciones
objetivas de actuación de la FAN que necesita el proyecto de permanencia en el
poder del presidente Hugo Chávez. En los próximos artículos nos referiremos a
estas, para estar alertas desde la ciudadanía demócrata de este país.
rociosm@cantv.net
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.