Mensaje con Destino: ALEA JACTA EST.
Mucho se ha venido discutiendo entre
los los partidos de la alternativa democrática, congregados en la MUD
y en los grupos de electores que
participen en las próximas elecciones
presidenciales del 7 de octubre, la adopción de la TARJETA UNITARIA O ÙNICA , en apoyo al
candidato Enrique Capriles R. en ese
evento comicial , vital y trascendental para escoger entre el
comunismo del Siglo XXI y el
sistema democrático, lo que será indiscutiblemente un hito entre el presente y el futuro del
país.
En junio del 2011 la MUD aprobó la creación de la tarjeta unitaria, mediante la cual cada grupo elector, en su gran mayoría partidos políticos, darían su apoyo al candidato elegido, mediante elecciones primarias, con una tarjeta unitaria o mediante sus propias tarjetas partidistas, sin cerrar la posibilidad de que se logre un consenso total para la utilización de la TARJETA ÙNICA en apoyo a la candidatura oposicionista al régimen actual, sea quien fuere su candidato. En vista de que el próximo mes de junio es la fecha máxima para la inscripción de los candidatos con la adopción de las tarjetas respectivas de apoyo, se ha reactivado la discusión entre los partidos de la MUD, sobre la conveniencia de ir al evento comicial con el respaldo de la tarjeta única, estando de acuerdo con este método la mayoría de los partidos políticos ( Mas ,Convergencia ,Opina, AD, ,Bandera Roja ,UNT, etc.) en tanto que Primero Justicia y Podemos están confirmando el criterio de la TARJETA UNITARIA, alegando que esta fórmula ya se había aprobado el año pasado ,para que las agrupaciones políticas de la MUD se sumen a la misma o vayan con su propia tarjeta y símbolos, lo que facilitaría la incorporación de otros grupos de electores tradicionalmente pro-oficialistas y ni-ni que se sumarían a la candidatura y, además se conocerá la fuerza electoral de cada partido político y se evitará que un elevado número de tarjetas del candidato gubernamental en el tarjetón electoral favorezca la opción oficialista.
En junio del 2011 la MUD aprobó la creación de la tarjeta unitaria, mediante la cual cada grupo elector, en su gran mayoría partidos políticos, darían su apoyo al candidato elegido, mediante elecciones primarias, con una tarjeta unitaria o mediante sus propias tarjetas partidistas, sin cerrar la posibilidad de que se logre un consenso total para la utilización de la TARJETA ÙNICA en apoyo a la candidatura oposicionista al régimen actual, sea quien fuere su candidato. En vista de que el próximo mes de junio es la fecha máxima para la inscripción de los candidatos con la adopción de las tarjetas respectivas de apoyo, se ha reactivado la discusión entre los partidos de la MUD, sobre la conveniencia de ir al evento comicial con el respaldo de la tarjeta única, estando de acuerdo con este método la mayoría de los partidos políticos ( Mas ,Convergencia ,Opina, AD, ,Bandera Roja ,UNT, etc.) en tanto que Primero Justicia y Podemos están confirmando el criterio de la TARJETA UNITARIA, alegando que esta fórmula ya se había aprobado el año pasado ,para que las agrupaciones políticas de la MUD se sumen a la misma o vayan con su propia tarjeta y símbolos, lo que facilitaría la incorporación de otros grupos de electores tradicionalmente pro-oficialistas y ni-ni que se sumarían a la candidatura y, además se conocerá la fuerza electoral de cada partido político y se evitará que un elevado número de tarjetas del candidato gubernamental en el tarjetón electoral favorezca la opción oficialista.
Aduce además PJ que el
resto de partidos de la MUD temen esta
medición electoral de
acuerdo a los últimos resultados y al crecimiento supuesto
de su militancia recientemente con el éxito
de su candidato Enrique Capriles
en la elección del 12 de febrero
pasado. El resto de los partidos alegan valederas
y justificadas razones para
cambiar la decisión adoptada unánimemente el año pasado y aprobar una TARJETA ÚNICA
para las presidenciales del
7/0, basándose en los siguientes premisas :
a-E l proceso publicitario de la campaña electoral
presidencial sería más económico.
b- Se refuerza la alianza unitaria de la MUD y por consecuencia la
Alternativa Democrática.
c- Se trasmite al electorado un mensaje unitario sobre el
programa y la imagen del candidato por parte de los 16 partidos incluidos
en la MUD, además de PPT
incorporado recientemente a la mesa
unitaria y a MIGATO que ha anunciado su apoyo al candidato de la
oposición.
d- Se
evitaría cualquier confrontación
interpartidista al llamar al electorado a votar por tal o cual partido o grupo de elector.
e-Se propicia una mejor orientación al
elector ante un bosque de tarjetas que pueden originar confusión en el momento
de seleccionar su candidato para votar.
f- Se estructuraría un auténtico comando
unificado interpartidista con
procedimientos, objetivos y metas
precisas y consensuadas, aunando
esfuerzos, economía y
coordinación como un todo.
Estas y otras ventajas que podría
otorgar la TAEJETA UNICA para competir en
igualdad de condiciones tomando en cuenta que tanto Chávez como el
PSUV están buscando afanosamente la
conformación de un POLO Patriótico que lo soporte en estos comicios ,a sabiendas
que no le será fácil convencer al PCV
que se integre al mismo, porque ello significaría su desaparición definitiva, lo que no sería obstáculo para los otros
grupos revolucionarios de
electores se adhieran al Polo Chavista, lo que tradicionalmente le ha dado
buenos resultados electorales y conduciría
a la consolidación de un partido
único que sostenga el proceso
revolucionario del Socialismo del Siglo
XXI bajo la orden y comando del
presidente del PSUV, al estilo y forma
de los regímenes comunistas.
Creer
y subestimar que el régimen pueda ser derrotado fácilmente
el 7/0 son muy malos consejeros, al menos
que el presidente esté agobiado por su enfermedad e incapacitado de afrontar la campaña presidencial y se vea
obligado a delegar su candidatura
en algunos de sus compañeros de máxima confianza y de radicalidad
como son Maduro, su hermano Adán Chaves,
Jagua, Cabello, o un pinch-hitter de
última hora, lo cual allanaría el triunfo de Capriles, pero
se desconoce a cabalidad el
desenvolvimiento de este proceso de selección del candidato oficialista y
la alternativa democrática no puede darse el lujo de
incertidumbres y equivocaciones
y debe poner todos sus esfuerzos en
evitar todos los resquicios por
donde se pueda fugar la victoria
de su candidato; y por ello la TARJETA UNITARIA
no garantiza este propósito
porque los demás partidos de la alianza se van a sentir subestimados y estigmatizados corriéndose
el riesgo, no de separarse ni aislarse, pero si dedicarse
con ahínco a sus propias
causas ante la desidia y prepotencia de un sector de este proceso.
La pérdida de la presidencia sería nefasta para el país y para todos los partidos democráticos lo que propiciaría la implantación del comunismo, el reacomodo del contexto partidista, la desaparición de muchos líderes y agrupaciones, y, lo más grave, causaría la perdida de la fe y el desaliento de un grueso sector poblacional por la gran oportunidad perdida, dada la situación “ sui generis “ favorable que vive el país actualmente.
Se considera que los liderazgos de PJ y Podemos
pueden estar equivocados pensando
que la fórmula de la TARJETA Unitaria
los va a favorecer su proselitismo, por el ascenso sostenido por el primero de ellos, en los últimos eventos
electorales y en las encuestas,
calculando Julio Borges quien será el próximo candidato presidencial, en caso
de triunfar o perder Capriles, no por aquello de que “ el fin
justifica los medios” sino por lo que la
espera y la paciencia dan sus frutos,
pero este no es el camino adecuado ni
se deben “ contar los pollos antes de
nacer “, porque el candidato de la unidad debió
ser él.
El caso de Podemos no es menos halagüeño porque si bien Ismael García es un luchador social reconocido y contribuyente del proceso de consolidación de la alternativa democrática, aisladamente con su tienda política no tiene futuro y es bastante probable que gane la alcaldía del Libertador pero apoyado por las demás fuerzas del bloque opositor, y más adelante, se estima, que deberá integrarse a un reacomodo con los partidos socialdemócratas o con caprilismo, lo más probable, para configurar, junto con los partidos opositores, un nuevo espectro político cualquiera sea el resultado del 7/0.
El caso de Podemos no es menos halagüeño porque si bien Ismael García es un luchador social reconocido y contribuyente del proceso de consolidación de la alternativa democrática, aisladamente con su tienda política no tiene futuro y es bastante probable que gane la alcaldía del Libertador pero apoyado por las demás fuerzas del bloque opositor, y más adelante, se estima, que deberá integrarse a un reacomodo con los partidos socialdemócratas o con caprilismo, lo más probable, para configurar, junto con los partidos opositores, un nuevo espectro político cualquiera sea el resultado del 7/0.
Ayer,
17 de mayo, a las 7:30 pm, vi
la noticia tan esperada por la cual la MUD ratificó la adopción definitiva de
la TARJETA UNITARIA para las elecciones presidenciales, ( reanudando la redacción de este artículo el jueves siguiente dejando intacto la parte
anterior de este documento ),con la cual
además de ella, los partidos tendrán la opción de ir a
este proceso electoral con sus propias tarjetas, lo que supone un mar de tarjetas con la foto del candidato , lo que generaría el siguiente cuadro electoral :
Por una parte el oficialismo con dos
alternativas, con CHAVEZ CANDIDATO , enfermo, pero no desaparecido, que lucharía hasta su último aliento por su
reelección definitiva para la perpetuación de su modelo marxista-comunista,
significando un escollo conspicuo para la oposición; y la
segunda alternativa el
OFICIALISMO SIN CHAVEZ , que
representaría un hándicap para la oposición porque el presidente
es insustituible y el
protagonista indiscutible de este proceso revolucionario incrementándose las posibilidades de la alternativa
democrática.
El segundo escenario poselectoral es
que con
la victoria o pérdida del candidato oposicionista se beneficiaría PJ y
los demás partidos del espectro político
nacional podrían sufrir pérdidas considerable de sus votos por la polarización existente en los últimos
procesos electorales desde 1998, lo que obligaría a los partidos afectados emprender
una especie de refundación o reacomodo ideológico-pragmático con el ocaso de muchos liderazgos tradicionales,
concreción de nuevos programas
partidistas y el posible surgimiento de algunos bloques, fusiones o polos de carácter social democrático, centrista, izquierdistas no marxistas y derechista o conservador en los que cada reagrupación buscaría su reacomodo,
según sus propias empatías ideológicas,
afinidades programáticas, intereses personales, etc. con la consecuente
desaparición de muchos grupos minúsculos
con poco peso electoral.
Con la derrota electoral del PSUV y sus
grupos minoritarios se podría
generar un deslave político y
un salto de tranquera de
dirigentes del oficialismo ,no así del
PCV, y la radicalización del
grupo más intransigente de ese
partido, que conservaría un poderoso
estatus heredado del régimen chavista
que poco a poco se iría desvaneciendo a medida que el nuevo ejecutivo vaya obteniendo éxitos y más respaldo de
los sectores populares.
La idea de Diego Arria de convocar una nueva asamblea
constituyente no es descabellada por
gran parte de los poderes del Estado están confiscados por los adeptos chavistas, pero hay una labor ingente y desconmensurada para ir enderezando los entuertos del
régimen anterior y se requerirá mucho
tiempo, mientras van cediendo los
poderes constituidos enquistados en la
República..
gonbry@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA
MUY BUEN ARTICULO!! BIEN ANALIZADA LA SITUACION!
ResponderEliminar