BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 15 de julio de 2014

CONRADO PEREZ, CLARO Y RASPAO, DESDE TRUJILLO, AHORA VENEZUELA,



EL CONTRALOR  Vs  LOS CONCEJALES DE PAMPAN
La Cámara Municipal es un órgano Político, Legislativo y de Control a tenor de lo pautado en la Ley del Poder Municipal (LPM). El Artículo 4°, numeral 8 establece: “Controlar, vigilar y fiscalizar los ingresos, gastos y bienes municipales, así como las operaciones relativas a los mismos”. El Artículo 92, numeral 20, ejusdem, establece: “Ejercer funciones de control sobre el gobierno y la administración pública municipal, en los términos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana y en esta Ley”.  

Por su parte en términos precisos la precitada Ley le reserva al Contralor o Contralora un conjunto de facultades y competencia, basta con citar el Artículo 104, numeral 8, que al literal expresa que corresponde al Contralor o Contralora: “El control de los resultados de la acción administrativa y, en general, la eficacia con que operan las entidades sujetas a su vigilancia, fiscalización y control”.  Hemos oído y leído declaraciones del Ciudadano: Luis Alberto Aranguren Rivas, Contralor del Municipio, en una postura más política que administrativa, ejerciendo la defensa política del gobierno municipal contrario a las disposiciones inherentes a su cargo, azuzando y veladamente conjeturando altisonantes contra los Concejales quienes actuando de hecho y de derecho han formulado sustantivas denuncias de la gerencia, manejo y custodia del Patrimonio Municipal. Cierto es que el Contralor debería renunciar al cargo, inscribirse en el PSUV y ejercer funciones de asesor del gobierno pero no mancillar la Honorable condición de Contralor. ¿QUÉ ES ESO?

LA TOLERANCIA Y EL DIALOGO SON EL CAMINO
Persiste una diatriba a mi modo innecesaria y descontextualizada frente a la gravedad de los problemas que con creciente atraviesa la ciudadanía. No es públicamente el escenario donde deben dirimirse. Esas posturas alejan a la masa colectiva de si somos la alternativa y de ejercer con fuerza el emerger dándole potencia a los liderazgos nacionales, regionales, municipales y locales. Si a ese escenario le sumamos el distanciar lo organizativo dejándolo y conformándonos solo a inútiles ruedas de prensa, micrófonos y ocasionales presencia en la tele, persuadámonos entonces que en estos, casi 16 años, ha  sido escaso el aprendizaje como escaso es que exista verdaderamente una estrategia frente a cuál es el CAMINO que horizontalmente, más allá de diferencias, debemos asentar por el provecho y beneficio de una lucha que en ocasiones tienes más traspiés y saltos atrás que progresos.  Hora de los Acuerdos, los Consensos, la Tolerancia, el Respeto, la Solidaridad, la Transparencia. Hora de una UNIDAD AUTENTICA. 

EL AMBIENTE Y ORNATO DE LA CIUDAD.
Mantener luciente una ciudad requiere una gran campaña que bien podemos iniciar y asociar desde las escuelas con los niños, niñas, padres y representantes, foros, charlas, asamblea de ciudadanos en sectores populares, urbanizaciones, condominios, creativos, consejos comunales, publicidad, medios, desde los grupos culturales, gremios, asociaciones, comerciantes, por citar. Podar, demarcar líneas y señales para peatones y vehículos es responsabilidad de las Alcaldías, pero porqué no involucrar al comercio y otros establecimientos de la cuadra, la manzana, etc., en el manteamiento,  la creatividad,  estimular concursos, concertar con las Universidades y Tecnológicos el cómo  por zonas y urbanismos podemos humanizar y mejorar el rostro de la ciudad. ES EMPEÑO – ES ATREVERSE. ES DECIDIRSE.
CON SENTIDO DE COMPROMISO FRENTE A:
SENTIDO PESAME, a la distinguida familia OZONIAN BOUZANIAN, por la desaparición física de su amantísima madre Marie Bouzanian de Ozonian, deja un gran legado  y seguramente Dios le reservo un espacio especial para su eterno descanso. A Chanti que fue un excelente hijo la satisfacción del servicio, querencia y amor a su amantísima madre. MARIE, DESCANSA EN PAZ.
LAS ACUSACIONES DE AMILCAR SALAS, sobre temas referidos al Patrimonio Publico Municipal de Valera, a todas luces merecen ser aclaradas en un contexto por la ética del desempeño público. SILENCIO,  JAMÁS.
ESTA SEMANA, estaremos realizando Asambleas de Ciudadanos y Talleres en: Candelaria, Pampanito, La Mesa, Andrés Bello. EN EL CAMINO.
100 LÍDERES PARA EL CAMBIO,  con este eslogan se está conformando un Frente Democrático que va más allá de la retorica, pretendiendo vencer   la inercia, la exclusión, la prepotencia, el exclusivismo y el más de lo mismo. Se pretende constituir una vanguardia a lo largo y ancho del estado, aupar el liderazgo, la Inclusión y Participación de todas y todos. UNA OPORTUNIDAD PARA TODOS. 

Conrado PerezConrado Perez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, NUESTROS NATURALISTAS,

Venezuela ha tenido y tiene la fortuna de contar con una historia natural que debe ser una de las más completas del planeta. Y esto, gracias a los temerarios aventureros que desde el inicio de nuestra historia, tuvieron la curiosidad, así como la paciencia, para registrar sus hallazgos mientras se adentraban en nuestros inhóspitos parajes; con un amor y asombro de niños recogieron en sus trabajos una descripción única de nuestra naturaleza, algunas tan fantásticas que parecían producto de alucinaciones.

A través de los siglos y del esfuerzo de estos expedicionarios, extranjeros y nacionales, contamos hoy con un buen mapa de nuestra biodiversidad, una de las más complejas del mundo.
Desde los Cronistas de Indias, que apenas tuvieron palabras para describir los que sus ojos veían, pasando por los científicos más renombrados de las cortes europeas; coleccionistas, encargados de los jardines reales, expedicionarios con un fino olfato por los descubrimientos, académicos, hasta llegar a lo más granado de la investigación natural del siglo XX en zoología, botánica, ecología y geografía, nuestro país siempre ha sido considerado como una de las metas más codiciadas por la ciencia.
En palabras del escritor inglés Sir Arthtur Connan Doyle, Venezuela representaba para los naturalistas "un mundo perdido", la última frontera salvaje.
La historia natural de Venezuela está llena de héroes y villanos, de hazañas extraordinarias y tragedias inconmensurables. Nombres como el padre Gumilla, el primero en identificar al zancudo "patas blancas" en sus increíbles expediciones al Orinoco en pleno siglo XVI, o la de Peter Loefling, botánico del Rey Fernando VI, ayudante del sabio Linneo, quien en 1753 llega a Venezuela en busca de las siembras de la canela y muere dos años después, solo, consumido por la fiebre amarilla a las orillas del Caroní.
Humboldt y Bomplant con sus periplos fantásticos por el hinterland venezolano, y que entre las muchas cosas que hicieron, fue soportar el escepticismo de la sociedad europea de su tiempo, cuando tuvieron que negar una y otra vez, a pesar de insistencia de la prensa amarillista, la existencia del "hombre peludo del bosque" que se decía, vivía en los llanos de Cojedes, cerca de San Carlos, el primer Big Foot o Yetti de que se tenga conocimiento, un rumor que se hiso famoso y “afiebró” a más de uno.
Fue notable, por ejemplo, que los académicos de ciencias europeos presenciaran en París, asombrados, las descargas del espécimen de anguila eléctrica que Bomplant les llevó desde la Orinoquia, un animal que creían parte de afiebradas pesadillas, el trabajo de estos académicos-exploradores inspiraron al mismo Charles Darwin, quien no desaprovechó la oportunidad para conocer la fantástica América del Sur a bordo del navío Beaggle,  y desde el cual confirmó sus teorías que cambiaron nuestra manera de vernos.
Alfred Russel Wallace, Richard Spence, Depons, Laraysse, los hermanos Schomburgk fueron parte de una pléyade de científicos que vinieron a nuestro país y lo hicieron suyo, llegando a lugares que ningún hombre occidental había visitado, unos se fueron, otros se quedaron, pero sus obras permanecen.
De los que sembraron raíces en Venezuela tenemos a luminarias como Agustín Codazzi, Adolfo Ernst, Henry Pittier, J. Steyermark, Croizat-Challey, A. Braun y otros muchos, científicos de una larga y fructífera carrera que hicieron sus vidas entre nosotros.
De los venezolanos hay que destacar como excelsos naturalistas a Andrés Bello, José María Vargas, Juan Manuel Cajigal, José María Benítez, Lino Revenga, Gerónimo Blanco, Arístides Rojas, Manuel Vicente Díaz, Vicente Marcano y otros tantos que se escapan de mi memoria, muchos de ellos financiando sus expediciones y estudios de su propio peculio.
En 1929 un grupo de estos naturalistas entre los que se encontraban Ricardo Zuloaga, Francisco Tamayo y Enrique Tejera entre otros reputados exploradores, fundaron La Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales que celebró su 80 aniversario el pasado año 2010, una de las instituciones con más carácter y obra en pro de la naturaleza en nuestro país, sostiene bibliotecas especializadas, estaciones experimentales y reúne en su seno a otras asociaciones como la de espeleología, ecología, geología, orquideología.
Hay toda una generación de grandes naturalistas del siglo XX, algunos como William y Kathy Phelps, Arnaldo Gabaldón, el padre Ginés, Francisco Carrillo Batalla y Charles Brewer Carías en una larga lista, son ejemplo del esfuerzo de empresarios y exploradores que le apostaron a la curiosidad y al espíritu científico que debe animar a quienes queremos comprender mejor a Venezuela.
El espíritu naturalista de los venezolanos está vivo y en este momento hay una nueva generación de jóvenes recorriendo el país, detrás de los animales en las selvas, salvando al caimán del Orinoco, recolectando muestras de plantas en los Andes, fotografiando aves en el Delta, cuidando del botuto en las plácidas profundidades del archipiélago de Los Roques o explorando la geografía profunda de nuestro país en busca de Gaia, el planeta vivo.
Y es que a pesar de las terribles condiciones económicas que vive el país y del control por parte del gobierno nacional a estas iniciativas, han florecido una serie de nuevas instituciones y fundaciones, la mayoría con un alto perfil científico que, conjuntamente con las más tradicionales y de corte académico, han logrado trabajos reconocidos nacionalmente y en el extranjero, con aportes fundamentales en la conservación y conocimiento de nuestra riqueza natural, tanto más en nuestros aciagos tiempos de una crisis ambiental globalizada, a todos ellos, a los que hicieron historia, a quienes la están haciendo hoy, y que en algún momento sabremos sus nombres y contribuciones, este pequeño tributo. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, TIEMPOS OSCUROS


Sabemos que vivimos tiempos oscuros, poco democráticos. Tiempos de persecución y represión.

Época signada por la inseguridad, la escasez de productos básicos, de medicinas. Momentos en que la propiedad privada es vulnerada y nuestros derechos no cuentan para el sector con poder.

Las proyecciones demuestran que entramos en una crisis económica, que pronto faltará de todo, que no hay divisas para continuar con un proyecto que sobrevive comprando voluntades, regalando dinero, financiando políticos y gobiernos extranjeros, que nos llevó a tener que importar la mayoría de los alimentos.

¿Tenemos patria? o ¿tuvimos patria?, porque la realidad nos indica que nuestro futuro depende de asesores extranjeros, cubanos y franceses. Sentimos que no quedan recursos para seguir en lo mismo.

El futuro lo tenemos comprometido con China, le debemos lo que todavía no hemos producido. Estamos aislados, sin boletos y sin líneas aéreas. Sufrimos a diario el peligro de salir a la calle y no regresar con vida.

Conocemos de las mafias, carteles, enchufados, empresarios de maletín y boliburgueses que viven a cuerpo de rey, viajando, protegidos con guardaespaldas. Dinastías y familias de nuevos ricos, que controlan los negocios nacionales.

Aquí nada funciona como debería, ni la luz, el agua, el transporte, los hospitales, pero tampoco los tribunales, ni el parlamento, el puerto, las aduanas la policía o las Fuerzas Armadas. Un país en bancarrota, mayoritariamente en manos de cínicos, corruptos e ineptos, donde el gentilicio se sustituyó por la vulgaridad y "el donde haya" vestidos de rojo.

El ciudadano común cansado de unos y otros, por mucho tiempo no quiso darse por enterado. Tarea de políticos afirmaba, además ¿qué podemos hacer nosotros?

Entonces continuábamos como estábamos, viendo como empeoraba, permitiendo que la realidad nos pasara por encima. Creyéndonos  protegidos cerrando los ojos, aspirando que los responsables políticos encontraran la solución.

Muchos reaccionaron, lucharon, marcharon, asumieron su responsabilidad, sufrieron en carne propia.

Otros seguían viviendo, resignados a ponerse la franela del partido, ir a marchas oficiales o a aceptar los nuevos programas de estudio que falsean la historia, para no perder el trabajo. Los de uniforme aceptaron jurar por la patria, el socialismo y la muerte, en abierta contradicción con la Constitución, para no perder el ascenso.

Jueces sentenciaron instrucciones recibidas, diputados avalaron irregularidades, policías, guardias nacionales y colectivos asesinan,  persiguen estudiantes y "siembran" pruebas. Poco a poco perdimos espacios de libertad.

Y sin embargo todos conocemos la solución. Conocemos la diferencia de vivir en democracia, de estudiar en una universidad autónoma, de leer la prensa libre y de contar con televisoras independientes.

Sabemos que no se puede gastar más de lo que producimos, que un país pierde su futuro si pierde su juventud. Estamos conscientes que hay que sembrar, producir, pagar impuestos, tener seguridad jurídica, hacer negocios honestos que traigan progreso y trabajo.

Aprendimos que el odio y la desunión nos debilitan como nación, nos hacen presa fácil de proyectos extranjeros. Hace mucho tiempo que Bolívar nos advirtió, nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder.

Tenemos la certeza que por encima de los intereses de un gobierno, están la educación, la salud y el trabajo.

No todo está perdido, en Venezuela existe gente lucida, formada y valerosa, con pasta de patriotas. Es hora de darle la palabra a aquellos que están construyendo la salida a la crisis. Hombres y mujeres de buena voluntad, que inventan y recrean. Que comparten sus sueños y sus dudas, que nos hacen partícipes de sus aciertos y de sus propuestas.

Nuevas generaciones que están llamadas a inspirarnos, a unirnos, a reunirnos... ¿Y si los siguiéramos?  Cambiar el país, ser mejores, es posible, debemos escoger... hoy es el momento de hacerlo.

Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, LAS PÍLDORAS DEL DR. ROS, COMENTARIOS A LOS TITULARES Y/O NOTICIAS DE ACTUALIDAD, martes, 15 de julio de 2014



EDUARDO SANTOS, LAS PÍLDORAS DEL DR. ROS, COMENTARIOS A LOS TITULARES Y/O NOTICIAS DE ACTUALIDAD,  martes, 15 de julio de 2014


1.- LOS MIGRANTES ECUATORIANOS HUYEN DE VENEZUELA-  HTTP://WWW.HOY.COM.EC/NOTICIAS-ECUADOR/ **  Ecuatorianos, colombianos y peruanos que hace años vieron en Venezuela el paraíso de América Latina ahora huyen de ese país asfixiado por la crisis económica, ya sea por aire o por tierra, por los altos costos de los tiquetes aáreos.

Si tuvieran ambición venezolana y no tan solo ambición de poder los que de mala manera gobiernan a Venezuela ya hubieran entregado el mando para que nuestra patria recobre el rumbo de un país exitoso.

2.- DESCALIFICACIÓN IRRACIONAL DE LA IZQUIERDA POR PRESIDENTE NICOLÁS MADURO - HTTP://WWW.APORREA.ORG/ **   Sobre este asunto, me veo en la imperiosa necesidad de responderle al Presidente Nicolás Maduro, por cuanto en una intervención por los medios de comunicación, de forma grosera e irresponsable, emitió descalificativos deshonrosos contra personas y militantes que tienen una concepción materialista de la historia, utilizando para esta desvergüenza y despropósito  un lenguaje similar al que usan los guapetones y patoteros de barrios. Califico a LA IZQUIERDA DE TRASNOCHADA, de querer confundir al pueblo, también en su intervención  apócrifa y miserable más o menos dijo lo siguiente: VOY A SOLICITARLE AL PSUV UNA LEALTAD TOTAL, Y AL QUE NO LE AGRADE QUE SE VAYA.

En el SSXXI Si no hay complacencia a las demandas de participación importante en las candidaturas legislativas y en posiciones “satisfactorias” de gobierno las diferencias burocráticas pueden transformarse en diferencias más profundas dada la inefectividad del gobierno para resolver los grandes problemas nacionales.


3.- Prohibición de salida del país a María Corina Machado se debe a imputación – HTTP://WWW.EL-NACIONAL.COM/ ** La exdiputada y líder del movimiento Vente Venezuela, María Corina Machado, aseguró este lunes que supo por medio de la prensa nacional y las declaraciones del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, en su programa Con el mazo dando, que tiene prohibida la salida del país debido a una orden judicial. Cuando acudió al Palacio de Justicia para conocer el motivo, supo que está ímputada de instigación pública.

Cuando la masa no está para bollos es un error asumir tácticas de baja factibilidad que solo conducen a frustraciones y le dan al contrincante ventajas que no tenía. A veces una retirada, cuando se puede, se convierte en victoria. Recordemos el “por ahora”. 

4.- COPEI SOLICITÓ REUNIÓN CON CABELLO PARA BUSCAR SOLUCIONES A CRISIS DEL PAÍS-  HTTP://WWW.ELUNIVERSAL.COM/  **   Barrios cree debe haber un acuerdo nacional para buscar soluciones a (...). El secretario de la tolda verde, Jesús Alberto Barrios, sostuvo que es un error "estigmatizar" al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, porque es interlocutor del sector radical del PSUV.

Definitivamente Diosdado Cabello es el líder con  más peso específico y por mérito propio en el sector oficialista. Es el dirigente de mas nivel en el PSUV, controla a un sector muy importante de la Fuerza Armada y muchos de los que detentan altos cargo en el ejecutivo los tienen por su recoemndacion. Parlamentar con  él no creo que sea tiempo perdido; claro que ello depende de la calidad de su interlocutor.   

5.- REPORTAN APAGONES EN VARIOS ESTADOS DEL PAÍS DE MÁS DE DOS HORAS -  HTTP://WWW.2001.COM.VE/ **  Usuarios de Twitter denunciaron que, en horas de la noche de este lunes, varios estados del país habrían sufrido un apagón que llevaba más de dos horas. A través de la red social, los cibernautas enviaron sus reportes de la situación de la que no se conoce causa aparente. Según se pudo conocer por este medio, este hecho habría generado gran descontento en los habitantes de Zulia, Mérida, Táchira, Anzoátegui, Carabobo, Miranda y Lara. Hasta los momentos, las autoridades pertinentes no se han pronunciado.

La administración del sector eléctrico nacional ha recibido una catarata de dólares pero  no ha sido capaz de superar la impericia y la falta de sinceridad al tratar el problema.

6.- UN INTELECTUAL OFICIALISTA SE QUEJA DE QUE FALTA "DIÁLOGO" Y CUESTIONA AL CHAVISMO -  HTTP://WWW.CLARIN.COM/ (ARGENTINA) ** Entrevista a José Pablo Feinmann. Asegura que el país está en un momento "terrible" por la pelea con los fondos buitre. -- ¿Qué opina del chavismo? - -- Es buena mi opinión, pero yo estuve en Venezuela y no sé si viviría allí. Porque lo que vi es una suerte de ejército de jóvenes con unas camisas rojas y yo donde veo un ejército paralelo, la verdad que me preocupa. Así como tampoco me gustan los ejércitos regulares cuando se meten en política.

Para información del declarante esos males campean por toda Venezuela y afectan a todos los sectores. Su denuncia es solo una muestra de las innumerables quejas que se producen en todo el país. El problema del gobierno es la politiquería y la conservación de su poder hegemónico al pecio que sea.


7.- EEUU y UE repudian detención de las Damas de Blanco en Cuba - hhtp://www.elnuevoherald.com ** El gobierno de Estados Unidos condenó “enérgicamente” este lunes la detención de aproximadamente un centenar de integrantes del grupo opositor cubano Damas de Blanco, ocurrida el domingo en La Habana.  En febrero la UE lanzó un proceso de normalización de sus relaciones con Cuba, regidas hasta ahora por la denominada “Posición Común” que condiciona los contactos e intercambios a la situación de los derechos humanos, civiles y políticos en la isla.

¿Serán saludos a la bandera o irán en serio contra la violación de derechos humanos?




Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” eduardosantos211@gmail.com @edsantos211 (martes, 15 de julio de 2014)

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 14 de julio de 2014

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, "... PERO EL CADÁVER, ¡AY!, SIGUIÓ MURIENDO"

Varios importantes líderes consideran imperativo regresar a la Unidad opositora con miras a las elecciones de 2015, -"sin autoflagelaciones", diría el alcalde Blyde, pero con un mínimo de transparencia a ver si se recupera la confianza entre sus integrantes. Divididos muy pocos serían diputados y difícil alcanzar esa mayoría para cambiar la historia. 

Al final los "duros" que no estén inhabilitados serán candidatos y no deberían arrojar moscas a la leche sobre el camino electoral. Si no hay Unidad y mayoría, el chavismo superará la crisis con reacomodos internos, como el PRI durante 70 años y habría una "transición interna". 

Un debate honrado no implica que los participantes sean beatos, ni se amen entre ellos, sino que acepten la voluntad mayoritaria para convivir y sobrevivir, por elemental pragmatismo. 

Desde Judas se sabe que la traición puede salir demasiado cara. Es lo que en la teoría de los partidos se llama "centralismo democrático", solo que Chávez incendió la cultura política y procreó chavecitos. 

Ellos creen que la pre-políticael caudillismo, es política, que el jefe hace lo que le da la gana sin consultar leyes ni partidos. Una oposición sin armas, sin militares golpistas, que no quiere tener ni una ni otra cosa, solo proclama la vía democrática y electoral.


El diálogo podría comenzar por excomulgar -n-u-e-v-a-m-e-n-t-e- y hasta la nausea los atajos ilusorios que más de 80% de la gente rechaza. Las manías del antigomecismo siempre a la espera de la invasión salvadora, duraron 27 años. Y es absurdo sustituir una propuesta fracasada, ¡la salida ya!, por otra igual, la renuncia, o una descabellada, la Constituyente. Los que se pusieron al frente de sus palabras, López y Machado, merecen profundo respeto por su integridad. 


Dos bizarros

Corrieron valerosamente la suerte que eligieron, lo que resplandece su coraje pero no da la razón política. Schopenhauer escribió que razón y pasión son como el agua y la sed y juntas hacen la vida. Ellos se la jugaron con bizarría y eso les da crédito moral y borra pecados veniales. Pero no es el caso de la camarilla incalificable, por debajo de cualquier línea de respetabilidad y decencia, que instigaba el caos con sus coxis bien protegidos a miles de millas de los acontecimientos.

Desde allá mandaban condolencias a familiares de los masacrados por el gobierno, mientras promovían añagazas. Pero los cadáveres seguirán muriendo. Un levantamiento civil de pecho contra plomo asesino, teorizado por unos que alguna vez vistieron (o se disfrazaron) con uniformes hasta de generales y almirantes, los describe bien.

La doctrina Jaua consistía en provocar los cuerpos policiales, solo que él disfrutaba del confort de la democracia, mientras ahora los jóvenes están indefensos ante las hienas y eso deberían saberlo bien los estrategas.

Todo el mundo conoce que el Estado de Derecho es un hueco negro, los abusos de la Guardia Nacional, que la Fiscalía es un martillo y que los "colectivos" actúan fuera de control. Algunos duros de "la salida ya" twitera no solo aborrecen a los que ven fútbol, sino también a los que no gritan todo el día que "vivimos en dictadura".

¿Por qué actúan como si no supieran que cerrar una autopista y asfixiar vecinos de una urbanización opositora, aparte de ser una memez, va a producir la reacción represiva brutal? ¿Quién no entiende que es un acto de inmolación, surrealismo político, y autoagresión? 

Cerebros mermados


Hay gente con estertores agónicos cuando se dice esto: el gobierno no "salió ya", no "faltaba poco" y la oposición recibió una sanguinaria derrota. 43 muertos, 2.500 detenidos -de los que aún permanecen 174-, y 873 heridos. Parecía que se buscaba también al desgaire defenestrar alcaldes quién quita el CNE convocara otras elecciones.

Solo cerebros mermados podrían hacer una estrategia en la que los combatientes tengan como única arma su cuerpo, frente a jaurías artilladas. La vida se pierde doblemente, porque se pierde a nombre de una causa perdida. La rudeza del debate opositor no bajará mientras el laboratorio de guerra sucia que apareció con la salida no cese. Son los opositrolles, bandas de forajidos twiteros, dedicados día y noche a sueldo a degradar la Unidad y cualquier ciudadano de a pie, profesional, observador, periodista, que exponga algo distinto. 

La táctica muy fascista: no responder el argumento sino envilecer el emisor con calumnias y asustarlo para que se calle. Es otro aporte del chavismo a la oposición porque son exactos, como gotas, a las guerrillas comunicacionales y la tropa. Igual bajeza fascista, cinismo fanático, carencia de principios. Repiten a su medida las guerras sucias contra Henrique Capriles Radonski y su círculo en la campaña electoral. Que la fuerza que dice representar el futuro democrático tenga tales métodos, y que algunos de sus jóvenes perpetran tales ruindades, no da mucho aliciente. El estudio psicosocial que se realiza sobre losopositrolles, revela muchachos con graves problemas de relación e insatisfacciones personales. Se hacen daño ellos mismos al corromperse en acciones rastreras, fomentan el abstencionismo y debilitan a la oposición como alternativa con un espectáculo tan horripilante para el público. 

Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO, DEMOCRACIA, PARTE 4.



La democracia, para ser lograda cabalmente, supone un saber que, puesto al servicio de la voluntad de generar  --en la mayor parte posible de los miembros de la Sociedad--   una sólida conciencia que, de particular entre pocos de ellos, se haga colectiva y capaz de orientar la conducta social de la manera más eficaz, en el sentido de lograr la realización cierta de proyectos y actitudes del todo social,a fin de que la gran mayoría de toda la población alcance su propio desarrollo personal y contribuya al logro del desarrollo colectivo.

A falta de ello, cuantos llamados de alarma y atención hicimos abundantes pocos ciudadanos para que el país y su dirigencia política de entonces  --quizá acostumbrados a tiempos cómodos, vividos en verdadera democracia, con errores pero siempre perfectible como todo lo humano--   reaccionara con fuerza y conjurase la amenaza, ya manifiesta desde 1992, que con el propósito protervo de hacer de la libertad opresión y de la democracia espantosa tiranía, urdieran quienes desde hace más de 15 años así gobiernan a este noble pueblo venezolano.

La Venezuela amante de paz está hoy emplazada, por fuerza de los hechos, a defenderse con el coraje y la valentía que le ha caracterizado desde que es Nación. Pero más allá de eso y por eso mismo, es menester fortalecer y elevar al pueblo, cuyos integrantes sin excepciones excluyentes, por ser personas y parte de esa realidad que es el pueblo, son sujetos de derechos y deberes civiles y políticos.

Hay dos elementos que es menester conocer y practicar para realizar ese indispensable propósito:

a)        Lo primero es aprender a asimilar el pasado como parte inseparable de lo que somos, pues integra nuestra identidad y el propio ser.  La realidad de que el pueblo es, como decía Don Mario Briceño Iragorry, “parte de un proceso que viene de atrás.”  Se trata de rescatar de ese pasado todo lo que de válido y vigente tiene: valores, hechos, actitudes, propuestas y acciones que venezolanos, en singular o en colectivo, realizaron y ejecutaron en momentos y circunstancias precisas, sin atender a compromisos o inclinaciones personales, sino orientados por el bien general.

b)        En segundo lugar tenemos todos que entender la indispensable necesidad de la tolerancia. En efecto, la tolerancia es resorte amortiguador fundamental para asentar toda Sociedad y todo orden civilizado. Es además, la tolerancia, el principal recurso para oponerlo a la negación en un país, como el nuestro, que ha vivido siempre de negación en negación: comenzamos por negar a España, como si tres siglos no hubiesen dejado huellas en mentes, conciencias y espíritus de los venezolanos de entonces y del presente. Después, la negación siempre fue de lo anterior, fuese político, económico o social ¿No fue acaso negado el Libertador y por más de diez años impedido que su cuerpo mortal entrase en su Patria?

Por otra parte, es en tiempos de escepticismos, de crisis de valores y de fe, cuanto necesario es el sembrar, en conciencias de nuestros ciudadanos, las ideas de la permanencia de los valores y de la defensa de las convicciones. Vivimos tiempos muy difíciles; tiempos cuando los ciudadanos tenemos la responsabilidad indeclinable de formar nuestra gente;  de ayudar a nuestro pueblo para que se mire a sí mismo, pues, como lo escribió Don Mario Briceño, (2)[2] “él es historia viva que reclama voces que le faciliten su genuina expresión… Debemos ayudarle, no a que grite, como aconsejan los demagogos, ni a que olvide sus desgracias, como indican los conformistas del pesimismo, sino a que reflexione sobre sí mismo, sobre su deber y su destino.”  

Ayudarle también a superar la subestima que le degrada y fomenta el aislamiento
y la evasión de sus responsabilidades ciudadanas. Todo esto implica, para tener éxito en ese propósito, entender que es indispensable enseñar.

¿Enseñar qué?

Por una parte, es necesario enseñar y hacer conocer las estructuras e instituciones de nuestra Sociedad Nacional;  la realidad que somos, sus raíces y las proyecciones que nos pueden lanzar a un devenir de progreso y de paz;  las tendencias que permiten eliminar lo negativo y realizar en profundidad lo positivo; nuestras urgencias; nuestras posibilidades reales para avanzar y también nuestras imposibilidades actuales para no proyectar sueños inalcanzables.  

Enseñar a aprehender nuestro ser nacional mostrado en su totalidad. Eso todo es lo que se debe conocer para que, a partir de tal saber, podamos actuar con acierto y no improvisar nunca más.

Tal conocimiento desterrará definitivamente, de nuestras mentes, tópicos que se repiten y se presentan como verdades inconcusas, pese a que carecen de validez y son inservibles pues no tienen fundamentos: Aquello de creer que “somos un país riquísimo”; o “tener el mejor puente del mundo”; “la mejor red de autopistas”, o la “moneda más fuerte que existe”.  También el inventar “panaceas milagrosas”, como en el pasado relativamente reciente fueron “el pacto social” o “la participación” que, si bien aprovechables en ciertas circunstancias, muy poco significan como esfuerzos para profundizar  a fin de fundar realidades sobre el verdadero ser de nuestra entidad histórica y actual. Lo peor es que, cuando fracasan unas “panaceas,” se sale a buscar otras peores, como este falso y engañoso “socialismo del siglo XXI”, que no hace sino reproducir el cúmulo de frustraciones que siempre ha arrastrado, en su historia, toda la vida de nuestra Nación.

Se ha hablado en el pasado y en el presente de un “proyecto de país”; sobre ello mucho hecho hay que es realmente valioso. Pero la clave de nuestro histórico problema de país, es el desconocimiento de nuestro pueblo   --entendido no a lo populista o demagógico, sino como conjunto de todos los ciudadanos--   de sus verdaderos intereses y reales necesidades. Cualquier “proyecto de país” que no dirija a un pueblo que sabe y no ignora sus verdaderos intereses, está condenado a caer en el vacío como cayeron los anteriores proyectos en 1811, 1819, 1830, 1858, 1864, 1870 … 1899 … 1945 … 1952 … 1999 …

Los principales y fundamentales intereses.

El principal y fundamental interés es que cada venezolano tenga conciencia de ser persona humana y sepa hacer respetar su eminente dignidad que como tal posee.

Para saberlo, debe entender, elemental y simplemente, qué es eso. Por tanto, es indispensable ayudarle a saber: esto es, enseñarle, de manera simple y elemental, pero clara, en qué consiste esa dignidad; de dónde proviene y para que se posee. Cada venezolano debe saber y entender que, la persona humana que él es, no es obra de casualidad alguna o de accidente afortunado, sino que su existencia como persona tiene una causa que es la voluntad del Creador; de su Creador que le dio vida, y al dársela le hizo persona; al hacerle persona le hizo inteligente; le dio razón para pensar y actuar con una libertad interior que le hace dueño y responsable único de todos sus propios actos conscientes. Que le dio un conocimiento natural que le permite, aún en sus posibles y reales pobreza e ignorancia, distinguir entre el bien y el mal; entre lo que está bien hacer y lo que no lo está bien.

Que ese conocimiento lo orienta, naturalmente, hacia la realización del bien y el rechazo del mal, pero que la libertad interior que el Creador le dio, le deja actuar según su propia voluntad, pues sus actos no están determinados. De ellos habrá de dar respuesta a su Creador y también a las instancias jurídicas de la tierra en la que nació, que es su Patria, o la que libremente haya elegido para vivir.

Debe saber también que, aunque no lo crea “por ahora”, el Creador le dotó de un potencial inmensamente grande de capacidades para entender; crear; analizar; juzgar; apreciar; etc., que puede aplicar en los campos que desee del quehacer humano. 

Qué el Creador hizo deliberadamente que Su Creación de la Tierra quedara incompleta, para que él mismo y cada una de sus creaturas humanas participaran libremente en la tarea que les dejó para complementar Su Creación,
pero que el hombre o la mujer no están obligados a hacerlo porque sus voluntades son libres e incondicionadas.

Debe saber que el humano es un ser sociable por naturaleza y no por razón de pactos o contratos algunos.  Que en la Sociedad, que constituya con sus semejantes, debe encontrar, como todos aquellos, condiciones indispensables para poder realizar el desarrollo del potencial que todos hemos recibido al ser creados por Dios.  En esa Sociedad, todos han de ejercer, para garantizar el desarrollo del mencionado potencial, una libertad externa distinta a la interna también conocida como “libre albedrío”. Pero la diferencia entre ambas libertades, la interna y la externa, es que la primera es un regalo de Dios a todas sus creaturas humanas, mientras que la segunda, la externa o de independencia, debe ser conquistada por las personas en el seno de sus propias Sociedades. Por tanto, hay que saber cómo, a veces, es indispensable luchar hasta lograrlo.

Inmediato a los conceptos de libertad está el de justicia, que significa que, en las relaciones con las demás personas cada cual merece recibir lo que le corresponda y que, por tanto, cada cual debe también respetar y hacer respetar la justicia respecto a él mismo y respecto a los demás, lo que normalmente se hace ante quienes tienen la responsabilidad otorgada para dirigir la Sociedad como gobierno. Es esa otra lucha que hay que dar.

Todos los seres humanos somos, como personas, esencialmente iguales en dignidad; sin embargo, existencialmente, todos los seres humanos somos radicalmente diferentes, al punto que el fenómeno humano que cada persona es, resulta único e irrepetible en la tierra y en el cosmos todo y por los siglos de los siglos.  Además, hay otra forma de igualdad que es la de oportunidades, la cual se desprende de la igualdad esencial pues, en medio de las diferencias de las realidades individuales, existe esa igualdad y, en virtud de ella, todos los miembros de la Sociedad poseen el derecho a que ésta les garantice la posibilidad de realizar su propio desarrollo personal cuyo potencial
reside en los dones del Creador y que debe ser alcanzado,  por cada cual, de manera libre y voluntaria.

Son las anteriores algunas nociones básicas que, con otras, constituyen la base y fundamento de los intereses de una población, sin lo cual no tendrá capacidad para reclamar y defender sus derechos ni cumplir sus deberes, así como tampoco podrá satisfacer las fundamentales necesidades propias del hecho de ser humano. Por otra parte, no se trata  --como algunos dicen o pretenden--   de
desterrar el discurso ideológico y sustituirlo por “acciones eficaces” para hacer “auténtica” política, en el entendido de que el discurso ideológico no es una monserga de disparates inventados para, con demagogia, encantar masas ignorantes deslumbradas por el “carisma” de algún personaje seductor; ni tampoco es el construir mitos o utopías sobre supuestas realidades sociales, políticas o económicas que, o son aventuras simples de la imaginación o mecanismos de engaño para lucrar con peculados y saquear los bienes de una Nación. 

Es cierto, sin embargo, que el debilitamiento de la función política, en Venezuela y en todas las  latitudes del planeta, tiene mucho que ver con la confusión y el desprestigio que, sobre tan necesaria, noble y laudable actividad, han propiciado la demagogia, la inventiva sin metas ni fundamentos y la carencia de sólidas bases de pensamiento de la mayor parte de aquellos que asumen hacer política, más por calculado interés que por una verdadera vocación de servir.

En gran parte mayoritaria de la tierra, los pueblos están ávidos de políticas responsables, pero ignoran cuales han de ser sus contenidos esenciales. De lo que se trata es de hacer política sin demagogia que se abra verdaderamente a la participación de los ciudadanos, de las sociedades intermedias y de las instituciones sociales privadas y públicas. Acciones políticas que desarrollen diálogos serios y responsables, en los que se pueda introducir el discurso ideológico sin pretensiones de creer tener la verdad única en el orden contingente de lo temporal. 

Espacios en los que el liderazgo asuma tareas de gobierno para realizar técnicas eficaces y tenga el consenso que procede de respetar acuerdos y normas por todos asumidos en función del Bien Común y no de intereses grupales o individuales.

En el presente, la verdadera democracia tiende a ser confiscada por la práctica, de muy confuso significado, que llaman “anti-política,” cuya práctica parece servir sólo para liquidar el verdadero ejercicio democrático. Pero los venezolanos no podemos permitir que se extinga para nosotros la democracia. Contamos con un nuevo liderazgo generacional, joven y honesto, dispuesto a luchar sin tregua para
defender y desarrollar a fin de hacer, de esta Patria nuestra, una verdadera y bendita Tierra de Gracia.

¡Si hay camino!  ¡Si hay futuro!  ¡Si tendremos de nuevo y pronto democracia!

________________________________
[1] Jacques Maritain. “El alcance de la razón”.
[2] Briceño Iragorry, Mario. “Mensaje sin destino.”

Pedro Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,