VICENTE BRITO, LAS TOMAS DE TIERRA RESPONSABLES DE LA CAIDA DE LA PRODUCCION, RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCION,

LAS TOMAS DE TIERRAS POR EL GOBIERNO SON LAS RESPONSABLES 

DE LA CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN  DE ALIMENTOS.

Cuando analizamos la caída de la producción de alimentos, es evidente que las medidas de rescate de tierras aplicadas por el gobierno son las responsables de esta crisis que afecta al consumidor Venezolano.

En el año 1998 se importaba solamente trigo, leche en polvo, soya, maíz amarillo y sorgo para producir alimento concentrado. En lo demás éramos autosuficientes y hasta se exportaba arroz, pollo y algunos alimentos procesados.

En la medida que el gobierno comenzó desde el 2001 a implementar leyes y reglamentos que afectaron a los agricultores y ganaderos empezó el declive de la producción de alimentos, esto se agravo con la ley de tierras que le permitió al gobierno tomar casi 5 millones de hectáreas de miles de fincas, hatos ,haciendas etc. que ocasiono una caída dramática en la producción de alimentos, multiplicando por hasta 6 veces las importaciones que pasaron de un poco más de 1.000 millones de dólares en 1998 a casi 8.000 millones previstas para el 2014.

Lo más grave fue que se creó la misión Agro Venezuela para a través de organizaciones públicas con la participación de "campesinos "se sustituyera a los productores privados en las tierras "rescatadas”. En este programa se han invertido los más grandes recursos que en la historia agrícola del país gobierno alguno ha realizado en la época petrolera del país ósea casi 100 años. Se estima en un monto cercano a los 50.000 millones de dólares el monto otorgado a este programa en los últimos 7 años al valor del dólar en cada uno de esos años. Sus resultados son conocidos, nunca se logró producir ni siquiera un 20% de las metas fijadas y las pérdidas al patrimonio nacional están a la vista.

Hoy el gobierno insiste en sostener su política agro alimentaria, sin demostrar rectificaciones ni escuchar las recomendaciones de los gremios de productores, en las distintas mesas de trabajo creadas.

Estamos a menos de un mes del inicio del ciclo de invierno en los llanos occidentales y centrales del país, pero no se alcanza ni siquiera el millón de hectáreas preparadas para la siembra, aquí se produce el 80% de la producción agrícola del país, esto es preocupante ya que no habrá aumento de producción significativa y seguiremos gastando los escasos dólares en importar lo que aquí se puede producir, pero el gobierno insiste en su política sin revisar errores ni ver la compleja situación de escasez y aumento de precios que en alimentos padecemos los Venezolanos. 

Vicente Brito

Presidente 

 Red por la Defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, EL COMUNISMO: PARTO CON VIOLENCIA

La violencia que ha sacudido al país durante mes y medio ha sido para aplastar la resistencia que distintos sectores de la vida nacional han levantado frente al modelo comunista que trata de imponer el tándem cubano-venezolano  instalado en Miraflores desde 1999. A lo largo de este ciclo en la vanguardia se han alternado distintos sectores.

        

Hoy la línea más avanzada del enfrentamiento al totalitarismo  la ocupan  los estudiantes universitarios. En la etapa que comienza el 10 de diciembre de 2001 y concluye con los sucesos del 11 de abril de 2002 y los días posteriores, las fuerzas motrices del cambio  estuvieron encarnadas por los sindicatos, los gremios empresariales y amplias capas de las clases medias, movilizadas en gran escala para conjurar las amenazas comunistas que aparecieron cuando Hugo Chávez pretendió apoderarse de la educación  primaria y aprobó aquellas 49 leyes que exacerbaban el morbo del estatismo. Más tarde, con la Coordinadora Democrática y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) reaparecieron en rol protagónico  los partidos políticos, quienes impulsaron la lucha contra los delirios comunistas que se agudizaron en la fase final  del caudillo.

         La trayectoria durante toda esta etapa podría resumirse señalando que, por un lado, la élite gobernante trata de imponer el comunismo, mientras, por el otro, existe una sociedad que aguanta  el embate. Ha habido una lucha desigual, asimétrica, en la cual  los rojos, a pesar de su  poderío,  no han podido aplastar a los ciudadanos; mientras la sociedad  no ha acumulado la energía suficiente para derrotar al régimen, ni lograr cambios sustantivos orientados a restablecer  la democracia y recuperar la economía.

         En Venezuela se repite la historia: el comunismo nace luego de un parto violento. En su alumbramiento no hay nada natural, ni espontáneo. Todo es forzado y compulsivo. Esa fue la experiencia de Rusia, Europa Oriental, China, Cuba, Vietnam. Ese esquema centralista, autoritario, vertical y burocrático, únicamente logra implantarse mediante la coacción de un grupo arrogante y déspota. En esa forma de organizar la economía, la sociedad y el Estado, no existe espacio para el consentimiento, la adhesión voluntaria, la persuasión y el consenso. Tampoco para la oposición o la simple disidencia. Los regímenes comunistas poseen un rasgo autocrático y militarista acentuado. Exaltan  el armamentismo, aunque en la neolengua que construyen hablen de paz.

         El fracaso del comunismo no es como el de cualquier otro sistema. En una República democrática, los errores de un gobierno pueden corregirse en el siguiente mandato. Los comunistas, además de que dejan a las naciones en la ruina, no permiten la rotación en el Gobierno. Son enemigos de la alternabilidad. Son fanáticos  del poder total, absoluto y eterno. No creen en la democracia, ni en la alternancia. No organizan gobiernos, sino regímenes. No necesitan la aprobación ni la legitimación popular, aunque de vez en cuando la usan para darse un baño de legitimidad. Los comunistas se autojustifican. Les basta hablar de la “revolución”, de los “ideales del pueblo” y del “hombre nuevo” que ellos edificarán a partir de la redención social. En nombre de estos “principios” asumen el control de todas las instituciones que permiten asegurar su continuidad en el poder: el Parlamento, el Poder Judicial,  los órganos electorales, las Fuerzas Armadas, el Banco Central, las dependencias que elaboran las estadísticas nacionales. No hay institución pública  que escape a su control absoluto.

         Los jóvenes han decidido asumir con heroísmo y abnegación la resistencia al comunismo. En esta particular batalla que libran no piden reivindicaciones  específicas, como el aumento de las dotaciones estudiantiles, de las becas o el mejoramiento del subsidio al transporte. En esta oportunidad se dirigen a combatir un adversario que los ha dejado sin futuro. Que los condena a la miseria Que los empuja a irse del país porque no les garantiza la seguridad personal, ni la posibilidad de conseguir un empleo estable y bien remunerado o emprender una actividad económica que los independice.

         La juventud venezolana no quiere vivir en la frustración en la que ven pasar sus días los cubanos, aplastados durante 55 años por una tiranía petrificada que acabó con tres generaciones. Ese es el espejo en el que se ven nuestros jóvenes, quienes se niegan a ser víctimas sumisas de los gamonales que se entronizaron en el poder.

Trino Márquez Cegarra

trino.marquez@gmail.com

@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GRETZKY GONZALEZ, VENEZUELA ENFRENTADA, SIN FRONTERAS

La historia de este siglo, desde sus inicios, nace por el desencuentro. La sociedad venezolana, oscila en medio del desequilibrio, la irresolución y el naufragio colectivo, este inicio, que conviniera en ser el de un comienzo promisorio, lleno de esperanzas, de expectativas y de oportunidades favorables para el crecimiento y desarrollo del país,   encuentra  a  Venezuela  enfrentada a grandes amenazas para su existencia como nación democrática, libre y soberana: donde existe una pérdida de los Valores trascendentes, crisis económica, fractura  social, política e institucional, pobreza, marginalidad, violencia, enfrentamiento, altos niveles de corrupción, exclusión y desintegración, autoritarismo, tendencias regresionistas antidemocráticas, neopopulismo y desconfianza en la Sociedad Civil, Instituciones y los Partidos. 

La incipiente historia de este siglo es la del desencuentro. La sociedad venezolana, en medio de la inestabilidad , la incertidumbre y la frustración colectivas, está demandando políticas que asuman un cambio en la Conducción del País, que sirva como núcleo integrador para el rescate y la recuperación de sus Valores trascendentes de Libertad Plena, Igualdad de Oportunidades, Vivir en Comunidad y  Cultivar la Excelencia, señalando  el rumbo mas acertado y avanzando  resueltamente hacia el desarrollo integral sostenido y sustentable, con libertad plena, democracia efectiva  y paz social, enmarcado en propuestas sistémicas en total  simetría con los paradigmas que perfilan la Sociedad Global del Siglo XXI.  La Mundialización y La Era de la Información.

Para esto fue necesario un amplio consenso entre todos los factores de la sociedad, profundo y efectivamente democrático, eficientemente y descentralizado. En este sentido, se lograron los mecanismos para conectarnos con la sociedad, con un cuerpo de proposiciones programáticas imprescindibles dirigidas a definir  el Municipio que Queremos y un enfoque actualizado, desde la perspectiva socialdemócrata junto a los aportes nacionales, de la relación Estado-Individuo-Sociedad, además de los lineamientos de políticas públicas que deben emprenderse para alcanzar su perfil equitativo. Hoy, vemos con suma preocupación la persecución que se cierne sobre quienes, con legitimidad de origen, electos por la voluntad popular, somos amenazados en la separación de las funciones para lo cual fuimos elegidos y sobre otros hicieron realidad las amenazas, como es el caso de los Alcaldes Daniel Ceballos y Enzo Scarano. Un tanto así, las amenazas son ahora con los Alcaldes Gerardo Blayde de Baruta, Ramón Muchacho de Chacao, David Smolanski de El Hatillo. 

Acciones estas, que a nuestro juicio no son sino el desespero que existe en el alto Gobierno, por las protestas que iniciaron en el Táchira los Jóvenes Estudiantes por la falta de seguridad en los Centros de Estudios de Educación Superior y de la Inseguridad, con una Delincuencia que se ha apropiado a nivel nacional. 

A estas Protestas, se le fueron sumando las otras casas de estudios agregándosele una que otras peticiones, pero lo más grave fue la Represión, Persecución y Muerte de Jóvenes Estudiantes a manos de organismos represivos del estado; de estas acciones violentas trajo como consecuencia que la sociedad civil, madres, padres, ongs, Cámaras de Comercio, Fundaciones y la Confederación de Asociaciones de Vecinos de Venezuela (CONFEVECINOS), y le dio paso a LA JUNTA PATRIOTICA ESTUDIANTEL JUVENIL POPULAR, se sumaran a las protestas, las cuales fueron criminalizadas por el Gobierno calificándolas de Guarimbas. Conscientes estamos que las protestas de los jóvenes estudiantes fueron penetradas por los “Colectivos” y “Paramilitares” Castro-Chavistas, provocando situaciones irregulares con saldos de heridos, presos y fallecidos.

Ante estos hechos, que condenamos rotunda y firmemente,  no nos cabe la menor duda que el Gobierno se quitó la máscara de democrático estableciendo una dictadura-castro-comunista. La farsa; no es otra que aquella que queriendo vender una gestión en favor del pueblo con “El Plan de la Patria”, es el establecimiento de un  régimen Comunista a través de las Comunas. La actual situación de conflictividad social, no es otra cosa que el resultado de un conjunto de acciones económicas, sociales y políticas totalmente erradas. 

El Socialismo del Siglo XXI ha traído consigo y sembrado odio, división y resentimiento. Siguen sin resolver, por el contrario, se agravan la inseguridad ciudadana, la inflación acaba con el salario y la destrucción del aparato productivo ha generado una escasez desmedida. 

El llamado a la “Paz”, es otra farsa o lo que coloquialmente se puede decir una “Trampa Casa bobo”, a la cual se sumaron los Empresarios, y el Gobierno en medio de las protestas, impone una tarjeta de racionamiento que no es otra cosa que mayor control de los ciudadanos con una “TARJETA DE ESCAZES SUBSIDIADA” y luego aplica una nueva devaluación “Legalizando” el dólar oficial al precio del dólar paralelo. 

Hoy, nos sumamos al rechazo de la Junta Patriótica Juvenil al rechazar la presencia de UNASUR, en la llamada Conferencia de Paz; puede haber Paz y Dialogo, cuando el Centro de Confrontación es la Asamblea Nacional y en su afán de seguir persiguiendo a la disidencia; en forma injusta, ilegal e ilegitima despoja el Presidente de la Asamblea, a la Diputada MARIA CORINA MACHADO de su curul, en un vil atropello y desmedida descalificaciones en contra de una dama. Por otra parte, el Gobierno construye paulatinamente un clima de impunidad, totalitarismo y corrupción que ha desvirtuado las instituciones provocando que más ciudadanos se incorporaran y participaran en las protestas pacíficas.

Declaramos que rechazamos la violencia como mecanismo para dirimir las diferencias, pero también rechazamos rotundamente el uso excesivo y desproporcionado de las FANB, Colectivos, etc., para intentar controlar las manifestaciones de calle. También rechazamos que por vía Judicial se ejercen acciones con nuestros Alcaldes, lo cual es contrario a la Norma Constitucional, Ley Orgánica de Participación Política y demás que rigen la materia para cargos de elección popular.

El Gobierno habla de “Dialogo” de “Paz”, al mismo tiempo que amenaza, persigue, reprime y matan a nuestra juventud estudiantil, por lo que no puede haber “Dialogo Posible” ante las circunstancias que nos presenta el Gobierno, manteniendo las mismas condiciones de injusticia que ha sido el motivo de las protestas ciudadanas.

Hacemos un llamado al país nacional, a la comunidad internacional, pero sobre todo al Gobierno, para que tome debida nota de lo aquí expresado.

La paz y el progreso solo se pueden lograr transitando el camino de la justicia y la plena vigencia del estado de derecho.

Gretzky Gonzalez

gegepe2005@yahoo.com.ar

@gegepe2005

FUNDALEONI

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, ADOLFO SUÁREZ GONZÁLEZ

Hay muchos temas nacionales sobre los cuales escribir. Sin embargo, siento la obligación moral, personal y política de dedicarle estas líneas a Adolfo Suárez. Se trata de uno de los personajes más importantes del Siglo XX. En buena parte gracias a su protagonismo, España se ha elevado a los niveles actuales de desarrollo y convivencia democrática.

No es fácil sobrevivir luego de una guerra existencial, terrible, como la sufrida en aquellas tierras y, tanto como eso, pasar por encima de las hondas diferencias fratricidas que durante varias décadas afectaron la vida de las personas y hasta de las familias, herederas de uno y otro bando hasta llegar a un encuentro que se inicia a la muerte del dictador Francisco Franco y la coronación de Juan Carlos I, como Rey de todos los españoles en 1976. La férrea alianza política y personal del nuevo Rey y Adolfo Suarez González, hizo posible el milagro al que muy pocos apostaban en el mundo. Fue posible.

Adolfo venía de las filas franquistas. Nacido en Ávila, estudió Derecho en Salamanca. Fue secretario general del Movimiento, gobernador de Segovia y, entre otras cosas, director de la Radio y Televisión de España. A pesar de su juventud, el Rey le encomienda formar gobierno en l976. Constituye la Unión de Centro Democrático, UCD, en cuyo acto constitutivo estuve presente. Gana las elecciones generales del 77 e integra el primer gobierno democrático, aunque tercero desde la muerte de Franco. Con prudencia que nunca fue debilidad y firmeza que no atropelló a nadie, busco entendimientos con todos los sectores. Comunistas y socialistas fueron legalizados, los presos y exilados amnistiados, la economía abierta al mercado, las tensiones relajadas y el país verdaderamente pacificado. Bajo su mandato se discutió y aprobó la todavía vigente Constitución en diciembre de 1978, con Don Fernando Álvarez de Miranda como Presidente del Congreso de los Diputados. Tuve el honor de ser invitado como Presidente de la Cámara de Diputados de Venezuela durante ese período.

Renunció el 29 de enero del 81. En el acto de investidura del sucesor, todavía siendo Presidente del gobierno español, se produjo el fallido golpe de estado encabezado por el Coronel Antonio Tejero, enfrentado y derrotado gracias, entre otras cosas, al coraje demostrado ese día por Adolfo y Santiago Carrillo, jefe del Partido Comunista aún a riesgo de sus vidas.

Alguna vez le pregunté sobre la verdadera razón de su renuncia. Me dijo que para consolidar la transición, España necesitaba un gobierno socialista bajo la Monarquía. Al poco tiempo fue elegido Felipe González, por el Partido Socialista Obrero Español, PSOE. Lo demás es historia.

En seguidilla enfermaron gravemente,  tanto una hija como su esposa. Nunca se recuperó. Se fue esfumando hasta ahora. Ha muerto un gran hombre y excelente amigo. España, la Unión Europea y el mundo entero, Venezuela incluida, quedamos en deuda. Para mí seguirá siendo el “súper Adolfo”.

Oswaldo Álvarez Paz

oalvarezpaz@gmail.com 

@osalpaz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ZENAIR BRITO CABALLERO, EN VENEZUELA HAY AUTORITARISMO Y ABUSO DEL PODER

Con la inicua, ilegal y arbitraria decisión del Sr Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional, de suspender de su cargo como Diputada a María Corina Machado, queda demostrado que en Venezuela, por encima del Estado de derecho, está la politiquería, y que no se respeta la Constitución, ni las leyes, ni al pueblo que la eligió en elecciones.

No es democrático, ni justo, ni razonable, que un Estado que decreta la muerte política, a una ciudadana diputada que no ha cometido ningún delito, ni se ha robado un solo bolívar, ni ha sido condenada por ningún juez, no le perdonaron que destapara el cartel de  la corrupción,  que denunciara irregularidades del régimen socialista-comunista, y que luchara en beneficio de los  electores que la llevaron a ser Diputada.

Tienen miedo  que se destapara la olla podrida de la corrupción. Los directivos de la Asamblea Nacional no fueron justos, ni imparciales, solo acatan los fallos de los jueces si les son favorables y los descalifican si les son desfavorables. Hacen lo que les da la gana, priman sus intereses personales y partidistas, a la politiquería q es un porcentaje más alto que la oposición en la Asamblea.

Se impuso el complot al que se presta un periodismo gobiernero sin independencia, sin veracidad y sin objetividad, porque son el brazo ejecutor del régimen socialista-comunista. Violaron la Constitución y la Convención interamericana de Derechos Humanos; y a pesar que la Corte Constitucional, ha establecido en reiterada jurisprudencia, la obligatoriedad de acatar las medidas cautelares de la CIDH; la Asamblea Nacional y el Sr Presidente Maduro las desacatan. Violaron las decisiones populares  de los ciudadanos que votaron y que llevaron a María Corina Machado a ser Diputada a la Asamblea Nacional.

Como buenos leguleyos Psuvistas interpretaron las normas a su conveniencia, para justificar lo injustificable. Se oponen a que la CIDH intervenga en defensa de los derechos de María Corina Machado, pero invocan su apoyo para sacar adelante un espurio proceso de paz; o para que supuestamente no haya impunidad y se imparta justicia a los prisioneros políticos como Simonovis, Henry Vivas, Forero, 8 policías metropolitanos, el General Baduel y tantos otros que llenarían la cuartilla de este artículo, como así lo exigen los abogados defensores a la Corte Penal Internacional. Viven cuestionando al gobierno de otros países por desconocer los  derechos humanos, pero aquí es peor. Esa es la ley del embudo y la doble moral de este régimen socialista-comunista que desgraciadamente desgobierna a nuestra Venezuela.

La institucionalidad democrática debería estar por encima de la institucionalidad jurídica, la primera defiende la voluntad ciudadana, el sentir de la opinión, de las mayorías, la segunda defiende la veleidosa, voluble y caprichosa interpretación de las normas, por funcionarios públicos o abusivos diputados, y sesgados jueces  o magistrados  impedidos para fallar; que lo hacen de acuerdo con sus intereses, con fallos amañados y parcializados.

No puede existir seguridad jurídica en Venezuela, si las leyes, los convenios o los tratados  no se cumplen y solo se les aplica a los disidentes. Lo que impera es la arbitrariedad, el abuso de un inquisidor con poderes omnímodos y dictatoriales, que se considera intocable, al que nadie controla, ni le aplican las leyes por prevaricar, por incurrir en cohecho o en desacato de las decisiones judiciales.

¿Por qué en defensa de los intereses superiores de la patria el presidente viola constantemente la Constitución y las Leyes venezolanas? ¿Por qué solo defiende sus intereses  políticos, los de su partido PSUV y los del régimen comunista de Cuba?. ¿Por qué las autoridades competentes no han actuado con la misma diligencia y severidad, contra miembros del PSUV que están en cargos claves del régimen y vinculados con el Ejecutivo y con los bienes de la Dirección Nacional de Estupefacientes? ¿Por qué usa el poder  para defender a sus amigos y acólitos y condenar a quienes  tienen ideas contrarias? En Venezuela no hay democracia, ni institucionalidad jurídica, ni división de poderes, hay autoritarismo, abuso del poder, señorío.

Zenair Brito Caballero

britozenair@gmail.com

‏@zenairbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUANCARLOS VARGAS, MADURO Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

La crueldad de las violaciones a los derechos humanos cometidas para reprimir estudiantes que han venido manifestando a lo largo y ancho del país, inicialmente contra la inseguridad que aqueja a Venezuela y posteriormente contra las políticas de Maduro, manifestaciones éstas a las que se han venido sumando de manera progresiva distintos sectores de la población, ha traído como consecuencia que cada día se planteen con mayor frecuencia las siguientes interrogantes: ¿Podría la Corte Penal Internacional (CPI) juzgar al Régimen de Maduro por la comisión de crímenes de lesa humanidad? y ¿Cuáles serían los propósitos de esa denuncia?

La respuesta a la primera interrogante es afirmativa, debido a que el Estado venezolano está sometido a la jurisdicción de la CPI por haberse obligado a cumplir el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, al ratificarlo en fecha 07 de junio de 2000. Asimismo, existen elementos para denunciar ante dicho tribunal internacional a Maduro y cada uno de las funcionarios del régimen, sobre quienes existen denuncias, videos, fotografías, audios, entre otros medios, que son posibles utilizar como pruebas para procurar demostrar quienes son autores intelectuales, instigadores, autores materiales, y cómplices por acción u omisión, especialmente de asesinatos, encarcelación en violación de normas fundamentales de derecho internacional, tortura, persecución de un grupo y otros actos inhumanos, delitos estos que están tipificados en los literales a, e, f, h y k del artículo 7.1 del Estatuto de Roma. Estas violaciones al derecho penal internacional serían consecuencia de atacar desde el 05 de febrero de 2014, de manera constante y  desproporcionada a integrantes de una población civil que solo ha pretendido ejercer su derecho a la protesta y expresarse libremente. Además de los funcionarios del régimen deben ser denunciados por las razones que expusimos en el artículo de opinión “Lesa Humanidad en Venezuela”, también publicado por este medio, los integrantes de los grupos paramilitares que hayan participado en la comisión de dichos delitos

Con respecto a la segunda interrogante, el propósito principal de la denuncia sería establecer la responsabilidad penal individual de los funcionarios que hayan incurrido en estos crímenes, procurar obtener una justa indemnización para las víctimas y sus familiares a través del Fondo Fiduciario que ha establecido la Corte. Cabe destacar, que aunque el Estatuto de Roma contempla el carácter complementario de la CPI con respecto a los tribunales nacionales, está demostrado que en las actuales circunstancias el Poder Judicial y los demás órganos del sistema de justicia carecen de independencia para establecer las responsabilidades, esto viene a justificar el segundo propósito de la denuncia que es la necesidad de obtener justicia como requisito indispensable para llevar a cabo una transición democrática, debido a que la atrocidad de estos crímenes ante los cuales no cabe alegar obediencia debida, hace imperante que sean castigados para evitar la impunidad como requisito para evitar la repetición de los hechos.

Finalmente, es importante que la denuncia identifique de manera detallada y precisa a cada uno de los presuntos responsables y víctimas de los delitos, y se aporten los medios probatorios que permitan por una parte, establecer las responsabilidades y por la otra, determinar que se perpetraron en medio de un ataque sistemático o generalizado contra una población civil.

Juancarlos Vargas

@jeisakuvargas

juancarloseisaku@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEJANDRO MILLAN, REAL Y MEDIO

         La primera merienda que degusté al inicio del ciclo diversificado consistió en un cachito de jamón cuyo importe era un real y un cuartico de leche (mama Carabobo) que costaba medio. Y si bien a diferencia de la canción no podía decir “y siempre tengo mi real y medio”, un satisfactorio desayuno se obtenía con solo75 céntimos  de bolívar. 

         Ello ocurrió a principios de octubre 1.976. En ese entonces mi papá me otorgaba un subsidio escolar semanal (léase mesada) de 20 bs. Recuerdo los billetes verdes con la imagen del Centauro Llanero, el catire Páez avejentado y calvo pero aun recio. Como los productos alimenticios han estado sometidos a una insensata regulación, emplearé el cigarrillo para hacer una comparación. Por una cajetilla se pagaba bs 1,00, por lo que con lo que me daba el viejo Millán se podían adquirir 20 paquetes. Hoy para poder hacer la misma gracia hay que bajarse de la mula con 1.000, bs y que fuertes (un diferencial de 50 veces).  Y conste que no estoy contando los 3 ceros que le quitaron a la moneda. Si no la diferencia sería de 50.000 veces. 

       El propósito de esta remembranza no es el de atormentarlos con los “recuerdos tristes de un pasado alegre”. Lo que deseo enfatizar es el hecho de que la última merienda que engullí en la misma panadería, a finales de junio 1.978, me costó también un real y un medio.

         Traigo esto a colación porque va a ser el detonante, el punto de quiebre, la pavorosa inflación que se avecina y que amenaza dejarnos con los ojos claros y sin vista y de hacer parecer pálida la comparación anteriormente planteada. El aumento de precios en los productos de la cesta básica y la maxidevaluación decretadas simultáneamente por el régimen, golpea ferozmente por igual a los ciudadanos de todos los estratos sociales y de todos los colores. 

              Esta situación revalida; hoy más que nunca, la vigencia de la protesta estudiantil. Nadie pensó por un instante siquiera, que esta iniciativa de los universitarios perduraría en el tiempo. Y ha sido así porque sus reclamos son absolutamente legítimos. Hace una semana la Asociación Nacional de Productores de Papa y Hortalizas, informó que en una asamblea los agricultores de la región de Los Andes decidieron paralizar el despacho de alimentos, a distintas regiones del país, como una medida para protestar en contra de la inseguridad, la escasez de repuestos y las dificultades para conseguir insumos.

         Por aquello de que amor con hambre no dura, la conexión que no se ha podido hacer con las mentes y los corazones de los sectores populares, si será posible a nivel de los estómagos.

         Debemos enfatizar durante las concentraciones (mediante panfletos por ejemplo)  los motivos originarios de las protestas. La inseguridad, la escases, la inflación, el desempleo y la crisis hospitalaria, se acentúan despiadadamente día a día. Los militares son de carne y huesos al igual que nosotros, con padres, hijos familiares, amigos y vecinos que demandan de ellos, respuestas ante su aparente indiferencia. Tengo la convicción que en sus filas hay gran malestar. No debemos pasar por alto el hecho de que la guardia nacional son los más “civiles” (no civilizados) del estamento militar, es decir son algo diferentes. Cuando el ejército, la aviación y la marina actúen, lo harán de manera racional e institucional.

      La cúpula roja no está interesada en dialogar, ni en convenir. Precisamente hoy Aristóbulo arengaba a sus partidarios diciendo que  el pueblo debe estar preparado para enfrentarse con la "oligarquía", que se trata de ellos o nosotros y que solo en la confrontación avanza la revolución. Y al decir oligarca no se refiere al que tiene platica, sino al que piensa diferente. Hoy día según ellos, hasta los pobres de este país son oligarcas. El contraste entre la precaria presencia en la concentración oficialista (obligados incluidos), vs la masiva cantidad de marchantes del sábado, presagia el cambio de proporciones en la militancias de los dos bloques.

         Los groseros atropellos y desmanes de estos día tienen como objetivo único, desanimarnos, desalentarnos. Se hallan prestos a gastar todos sus pertrechos en el asalto final y para ello requieren nuestro repliegue.  No caigamos en su trampa. No desmayemos. Mantengamos la calle caliente. El cambio está más cerca de lo que parece. Dios mediante, la patria nos recompensará.

Alejandro Millan

alejandrormillan@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN PÁEZ ÁVILA, LA GENERACIÓN 2014 (II)

El movimiento estudiantil que lleva más de un mes en la calle protestando contra la inseguridad, el desabastecimiento, el alto costo de la vida, la corrupción y la violación de los Derechos Humanos, no sólo se ha fortalecido con el apoyo de la sociedad civil y de la mayoría de los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) sino que también ha alcanzado un gran prestigio nacional e internacional, que lo convierte en una fuerza imprescindible y protagónica para cualquier propuesta de diálogo, en momentos en que está por arribar a  Caracas  la Comisión de UNASUR, formada por amigos del gobierno.

         Cualquier diálogo que se instale sin la presencia de los estudiantes será irrelevante, porque la dinámica de los últimos acontecimientos políticos revelan que su iniciativa de protestar en la calle, en coincidencia con Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, se corresponde con el sentimiento y pensamiento de una mayoría insatisfecha con las políticas de Nicolás Maduro, que cada día hunden más al país   en manos del hampa y de los paramilitares, que matan y reprimen con total impunidad.

         Como en los momentos más difíciles y críticos en la mayoría de los países hispanoamericanos, cuando en la dirección política de la oposición se han presentado dudas  acerca de qué hacer frente al autoritarismo en ascenso, los estudiantes se han colocado a la vanguardia de la lucha por la libertad y la democracia, sobre todo cuando a la racionalidad hay que acompañarla del ímpetu que caracteriza a la juventud que decide luchar por sus derechos constitucionales.

         Cualquiera sea  el desenlace que tenga esta seria confrontación política, los estudiantes han marcado una pauta y un rumbo, que la resistencia con la cual enfrentan al desafío del autoritarismo, del militarismo y de la represión desbordada, ya forma parte de una historia de heroísmo, patriotismo y conciencia de los valores de la democracia para una vida en libertad. Hacer de la protesta en la calle una forma de lucha irreversible, hasta no alcanzar los objetivos de liberación de Leopoldo, Simonovis y demás presos políticos, del regreso de los exiliados, de la independencia de los Poderes Públicos, del respeto a los Derechos Humanos, es decir, hasta que no haya un cambio de régimen, que garantice la libertad y la democracia, los estudiantes permanecerán en un combate cívico contra el militarismo, contra la evidente tendencia del gobierno hacia el totalitarismo.   

         Los estudiantes representan hoy la voz, la opinión y la voluntad no sólo de la clase media, sino también de amplios sectores populares, incluso chavistas, cuyos jóvenes bajan de los cerros de Caracas a unirse a la protesta en el Este y Sureste de la ciudad, porque en sus barrios los paramilitares han impuesto su ley de vigilar para controlar, reprimir y hasta matar a quienes se opongan a su mandato al estilo de los comités de defensa de comunismo cubano, cuyo sistema según el propio Fidel Castro no le ha servido ni a sus compatriotas.        

         Según un estudio hecho por representantes de las ONGs que defiende a los detenidos en las manifestaciones e informado por la diputada Delsa Solórzano, el 80% de los apresados son jóvenes provenientes de los sectores populares. De allí que la protesta se extiende a una mayoría de la sociedad venezolana, que considera que con los recursos que ha manejado el gobierno en 15 años, se ha podido  cumplir con las funciones del Estado de atender la educación, la salud y la seguridad de los venezolanos; apoyar y estimular el aparato productivo del país, para  satisfacer las necesidades de alimentación y no estar importando el 70% de los alimentos que consumimos.

          La respuesta del gobierno de mayor represión, secuestro y tortura a los detenidos, no amedrentado a los estudiantes ni a los familiares de éstos, que se han incorporado a la protesta. La destitución y prisión de los Alcaldes de San Cristóbal y San Diego ha incrementado la indignación de los demócratas del país y del exterior, debido a la arbitrariedad del gobierno, que al violar la Constitución Nacional y los Derechos Humanos lo coloca entre los regímenes forajidos, dictatoriales. Y aunque el problema es de los venezolanos y debe ser resuelto en lo interno los mismos, la violación de los Derechos Humanos conducirá a sus ejecutores, tarde o temprano al Tribunal Internacional de la Haya.

 Juan Páez Ávila,                           

jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA GUERRA ECONÓMICA DE MADURO, NUESTRA OPTICA

El presidente Nicolás Maduro se pasó todo el 2013 y lo que va de2014 hablando de una supuesta guerra económica contra su gobierno, al extremo que en diciembre del año pasado con motivo de las elecciones municipales, en un momento  de desesperación en cadena de radio y televisión, ordenó los cuerpos de seguridad, especialmente a la guardia nacional, para que obligaran a los dueños de negocios vender hasta por 70% menos de los precios que estaban estipulados, y meter preso a todos los especuladores, que según él, estaban estafando con los dólares otorgados por el estado a 06,30 bolívares, pero la verdadera guerra económica la promueve  Maduro con las devaluaciones cada vez que le da la gana.

El 8 de febrero de 2013, Nicolás Maduro aplicó una devaluación y llevó el dólar de Cadivi de 04,30 por bolívar a 06,30 por bolívar, y otro a 10 bolívares, alegando que eso era para combatir el llamado dólar paralelo, y que ese precio se mantendría por mucho tiempo, porque su gobierno tenía suficientes dólares para comprar en el exterior todo lo que necesitemos los venezolanos, lo cual es un duro golpe contra los productores criollos que ya están pisando la ruina.

El 24 de  marzo de este año, llamado tambilunes rojo, Nicolás Maduro ordenó otra devaluación cuando a través del Sicad II, empezaron a venderse dólares a 50 bolívares por unidad, lo cual significó un salto muy largo del que costaba 10 bolívares en el  Sicap I a 50 bolívares en el Sicad II. Esto según voceros del gobierno, y que es para combatir al paralelo que está por lo menos ocho veces mas caro que el dólar oficial, que de paso, ningún cristiano ha podido comprarlo.

Los dólares del Sicad I como los del Sicad II, solo han favorecido al gobierno de Maduro y a los que  trafican en el mercado paralelo, porque obtienen mas bolívares por los dólares. En contraste con esas  ganancias, el gran perdedor es el pueblo que tiene y tendrá que pagar todas las cosas que necesite más caras, aunque los voceros del gobierno de Maduro digan de manera irresponsable y demagógica que los pobres no necesitan ni compran dólares.

Aunque el propio  Nicolás Maduro diga que los pobres no necesitan dólares, todo lo que compran y consumen, tiene una porción de dólares añadido, porque en Venezuela lo único que se produce es petróleo, y nuestra economía está montada en la renta proveniente de su venta. El 70% de los alimentos que se consume en el país, viene del extranjero, y eso se estaba pagando con un dólar a 10 bolívares, y por ahora habrá que pagarlo a 50 bolívares, porque al billete verde no lo puede derrotar nuestro bolívar y seguirá subiendo hasta igualarse con el paralelo.  

Ahora bien, que significa en cristiano que el dólar se haya movido de 10 a 50 bolívares. En una simple operación matemática, ahora los precios se moverán cinco veces más. Si  un kilo de harina costaba 5 bolívares, ahora costará 25 bolívares, si un kilo de azúcar costaba 8 bolívares, ahora costará 40 bolívares, si una lata de atún que costaba 20 bolívares, ahora costará 100 bolívares, si un diablito costaba 11 bolívares, ahora costará 55 bolívares. En fin, todos los precios se moverán en esa dirección y no habrá ley de costos y precios que los detengan.

En materia de electrodomésticos, los mismos que el  año pasado el presidente Maduro obligó a bajar de precio, provocando la quiebra de los negocios, subieran en la misma proporción.  SI un televisor costaba  5 mil bolívares, ahora costará 25 mil, si un tostiarepa costaba 2 mil bolívares, ahora costará 10 mil bolívares y si una nevera costaba 25 mil bolívares, ahora costará 125 mil bolívares. Esto solo por nombrar algunos productos, pero todos subirán porque nada de eso se produce en nuestro país.

Nicolás Maduro dice que ama a los pobres, pero con esas devaluaciones desata la guerra económica y los pone a pasar más hambre y a no poder adquirir los electrodomésticos, carros, motos, y todo aquello que no se produzca en Venezuela.

Gerónimo Figueroa Figuera

geron2ff@yahoo.com

@lodicetodo.

CNP: 569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GIOCONDA SAN BLAS, SERVILISMO JUDICIAL, AL COMPÁS DE LA CIENCIA

Mes y medio de agitación y muerte. Al momento de escribir, 33 asesinados, 357 heridos, más de 1.850 procesados, 85 presos, la mayoría estudiantes, por ejercer el derecho constitucional a expresar su rechazo a las ruinosas políticas económicas (inflación 60%; escasez 35%; desempleo 10%) y sociales (25 mil asesinatos en 2013, 92% impunes; salud en terapia intensiva) del gobierno.

El acoso sostenido a las universidades autónomas, 8 de ellas en 4 días, 800 bombas lacrimógenas contra la UCV en pocas horas, el vil ataque a Arquitectura, son muestras adicionales de esa violencia antiuniversitaria heredada del franquista Millán Astray y su "Muera la inteligencia". Todo eso y más ha llevado a los estudiantes, seguidos por amplios sectores, a pedir un cambio de modelo político y económico, que rescate su futuro del secuestro en que lo tiene el régimen.

La reciente detención, juicio, prisión, destitución del Alcalde de San Diego Enzo Scarano, y convocatoria a nueva elección en ese municipio ¡todo en menos de 10 horas! es una cuenta más en el infamante rosario de atropellos amparados en un sistema judicial corrupto. El poder judicial, anulada su autonomía por la abultada presencia de jueces provisionales o temporales (80%), vulnerables a un poder ejecutivo que ejerce sin rubor toda clase de presiones, se desborda contra la oposición en juicios sumarios, condenas expeditas, allanamientos a inmunidad parlamentaria, destitución de diputados, demandas a diarios y columnistas, una larga lista de afrentas. Afiuni, Simonovis, Brito, Mardo, Machado, Scarano, Ceballos, Talcual, son unos pocos nombres que dan fe del estado de postración del sistema judicial, cuyos jueces han dejado de serlo para tornarse esbirros (Tulio Hernández, Talcual, 22-3-14).

Para vergüenza nuestra, el Índice 2014 del Proyecto Mundial de Justicia (http://worldjusticeproject.org/sites/default/files/files/wjp_rule_of_law_index_2014_report.pdf )

al investigar la situación de la ley y la justicia en 99 países, califica a Venezuela en el último lugar, por debajo de Zimbabue, Afganistán o Bangladesh. El índice resume el patrón de la ley por medio de 47 indicadores organizados en 8 criterios éticos: límites al poder gubernamental (Venezuela, posición 99), ausencia de corrupción (99), transparencia (99), derechos fundamentales (99), orden y seguridad (94), respeto de la norma (99), justicia civil (98), justicia criminal (99).

Justicia vil la que tenemos, una justicia de plastilina, como la definió el venal exmagistrado Aponte en 2012 después de haberse servido de ella a su antojo, cuando se entregó al gobierno estadounidense bajo condición de actuar como vulgar soplón contra sus anteriores jefazos, de cuyo despotismo, vejámenes y satrapías creyó huir, sin poder huir de sí mismo, como tampoco huirán los esbirros de turno.

Gioconda San-Blas

gioconda.sanblas@gmail.com

@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO HERNÁNDEZ, EL RÉGIMEN PERVERSO

"Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.", así se expresaba Joseph Goebbels, ministro encargado de la propaganda del gobierno de Adolf Hitler en la Alemania nazi.

Por lo cual insistía: "Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad". Esto se ha aplicado en nuestro país desde hace 15 años.

El bochornoso espectáculo del cinismo y la mentira, orientó toda la propaganda y la comunicación del difunto Chávez, cuyos programas de "Aló Presidente" quedarán en los anales de la historia republicana, como el mayor catálogo de falsedades esgrimidas por un Jefe de Estado en América Latina.

Con él se instaló el régimen perverso, que utilizó la manipulación de los sentimientos del pueblo para enfrentarnos unos contra otros. El mismo que dilapidó, robó y regaló nuestros recursos mientras afirmaba trabajar por los más necesitados.

El que afinó un sistema para instaurar el fraude en todos los procesos electorales y que no piensa respetar ley alguna, que lo obligue a entregar el poder. Es el mismo que armó colectivos para masacrar su pueblo.

Sin embargo entre el ladino aquel y el incapaz de ahora, hay una diferencia de capacidad para hacer creíbles las mentiras. Mientras el primero era un "teatrero" consumado, el heredero se aprendió el guión, pero carece del talento.

Lo lamentable es que puede no ser gracioso ni creíble, pero no por ello menos perjudicial. Al contrario la falta de capacidad es rápidamente sustituida por crueldad, violencia y represión. A falta de ideas buenas son las balas.

El régimen esta obedeciendo las instrucciones del viejo perverso de La Habana, a él le importa poco las vidas de los venezolanos, si ni siquiera le importó esclavizar a su pueblo que podemos esperar nosotros.

Los Castro conocen bien el procedimiento, por viejos y por diablos, hacer una cosa y todo lo contrario, quitarse la máscara de demócratas y gritar a los cuatro vientos que respetan las leyes y desean la paz.

El gobierno ordenó disolver las manifestaciones pacíficas a sangre y fuego, empleando asesinos a sueldo y militares. Para luego salir gritando que los fascistas quieren tumbar el gobierno.

Consigna del comité central del Partido Comunista de la Unión Soviética en 1943: Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.

De la misma manera insultan, utilizan improperios destemplados y lanzan acusaciones contra los jefes de Estado que se atreven a solicitar diálogo y respeto por los derechos humanos en Venezuela. De esta manera paralizan a cualquier otro, que desee expresarse preocupado por la suerte del pueblo venezolano.

Muchos gobiernos  de pueblos hermanos se callan, la mayoría por interés, otros para evitar problemas y disgustos.

Hasta Obama queda perplejo luego de ser acusado de promover un golpe de Estado en Venezuela, Maduro le tiende un llamado para la paz. Designando una comisión de alto nivel para llegar a un acuerdo con EEUU. A la cabeza coloca al mismo que dicen amenaza quemar la cara con ácido, a los que lo acusen de fascista.

Entre anunciar una cosa y hacer otra, con la cual viola cualquier derecho a los ciudadanos, este régimen con una política cínica de Estado, va adelantando su juego con el que aprieta el yugo que les aplica a los venezolanos.

Su interés fue siempre que los pobres se quedaran pobres, para mantenerlos como masa y no como seres. Ser rico era ser malo, menos para la gente del régimen o para la familia del difunto, ¡el perraje que coma cable!

Ese juego perverso al que nos han arrastrado solo buscaba desmoralizarnos, enfrentarnos, para encontrar la excusa de la fuerza bruta con la que pretenderán aniquilarnos y convertirnos en borregos de Fidel y Raúl.

  

Sobre la tierra quemada y la carne lacerada, caerá la lluvia, la sangre y las lágrimas, harán que brote la nueva simiente, de ella nacerá una nueva era... ¡La Sexta República!

Ex Cónsul de Venezuela en París

Presidente de Venezuela-Futura, Francia

Nelson Castellano-Hernandez

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MAURO PARRA, EL COSTO DE HUMO TOXICO.

Las 143 TM de bombas lacrimógenas recientemente compradas en Brasil por el ilegítimo, violador de DDHH, vuelto asesino del pueblo, le han presuntamente costado al erario público casi 8 millones de dólares,  mas transporte y la ritual mordida por contracto  de los castrocubanos, los que a causa de la megadevaluación van a salir de nuestros bolsillos: del tuyo, el mio y  los indecisos.  -Nota: para rendondear la cifra en $ hemos asumido que una bomba pesa aproximadamente medio kilo.

Hay que obtener una de estas bombas y analizar su composición en un laboratorio universitario. Puede ser buen material para la denuncia.

El gobierno de Brasil no va a aflojar esa teta de petrodólares y seguira votando contra los venezolanos que ya somos mas de 70% de la población total. 

Astrónomo, sugerir un procedimiento de laboratorio para el ensayo, por favor.

¿Vieron la escuálida marcha oficial?

Mauro Parra

jmpzc@yahoo.com

@parratiticastro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO ESCALANTE, VENEVISION, DESMEMORIADOS

En todas partes hay gente con pésima memoria o se hacen los desmemoriados.  Ponen cara de yo no fui a la hora de hacer y decir barbaridades y, como dijo Uslar Pietri un par de veces, creen que los demás somos pendejos.  A esos hay que recordarles de vez en cuando que la Fitina todavía se encuentra en ciertas farmacias.

Uno de esos desmemoriados es Gustavo Cisneros, el hombre de “Venezolana de Venevisión” y del estruendoso pacto con Hugo Chávez. El hombre que después de haber formado parte de las manifestaciones populares del 2002 y de haber organizado reuniones que el teniente coronel no vaciló en calificar de conspirativas, se presentó en el despacho presidencial acompañado por Jimmy Carter.

“No hubo pacto”, decía y repetía Cisneros.  Lo cierto es que dejó a la oposición agarrada de la brocha y puso sus radioemisoras y el Canal 4 al servicio del autócrata. ¿Mala memoria? Que lo digan varios periodistas, entre ellos Napoleón Bravo.  Los principales programas de opinión fueron cancelados y hubo despidos.  Chávez lo tenía agarrado por ahí, con aquello de unas armas que encontraron en una casa aledaña a Venevisión.

Ricardo Escalante

ricardoescalante@yahoo.com

@ricardo04410868

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA GUARIMBA CONSPIRADORA

Independiente del  dramático caos político-social y de la  ruina y bancarrota fiscal  actual,  a donde nos condujo  el modelo económico  fracasado comunista  y corrompido que Hugo Chávez  que  por mandato de los Castro impuso al país, para arruinarlo como sucedió  en su  revolución a lo Pancho Villa, vale decir, de arrase total y cuyos resultados es la tragedia  moral, económica y fiscal que vivimos,   sumado  ahora  la ola de crímenes y asesinatos cometidos por las fuerzas represivas  del régimen que ya suman 34 estudiantes vilmente masacrados y asesinados  a partir del 12 de febrero, 

Frente a este drama  al  general Padrino del CEO solo se le ocurre decir  que en “Venezuela hay una insurgencia armada” Por supuesto que si la hay general, son  las armas  militares utilizadas  contra  un  pueblo desarmado  y  hambriento, y una Venezuela que se resiste en la calle  y que protesta  la instalación de  un régimen comunista  y hambreador y  el mantenimiento de la actual  una elite incapaz y corrupta en el poder. 

Es  el uso de las armas  tratando de sostener lo insostenible a fuerza de represión y muerte. Y esa actuación macabra contra la población   ya está  escrita en las páginas de la historia negra de este país junto a la actuación transitoria del protempore  Nicolás Maduro, con el apoyo de unos cuantos malos hijos de la patria plenamente conocidos.  Son las armas  que apoyan  la permanencia de un presidente   impuesto a trocha y mocha mediante el brutal  golpe constitucional  del 10 de enero de 2013 y luego  la  elección trucada del 14 de abril del 2013,  con la cohonestacion  y respaldo de una llamada oposición cómplice escudada tras  un  parapeto antihistorico llamado la MUD,C.A  que no representa a nadie sino interés bastaros y personales de unos conocidos  viejos capitostes de la llamada IV república, encabezados por el señor Aveledo y sus otros cómplices .

Protempore Maduro, óigalo, la verdadera Guarimba es la que ejecutaron Merentes, Giordani, y ahora el zar Ramírez, y vea los resultados. En 2013 el subsidio del gobierno a alimentos de Mercal fue Bs.12mil millones a alimentos 60%importados porque destruyeron la agricultura y ahora no hay dinero para  sostener esa locura.  Señor Protempore Maduro,  la verdadera Guarimba  que  es la que se lo está llevando por delante, son estas cifras: En 1998 importábamos comida (33% de los alimentos básicos, hoy  importamos 70 %), a razón de $60/habitantes, y hoy Venezuela importa alimentos a razón de $450/habitante. Protempore Maduro, Venezuela es el país del continente con menos ocupación en agricultura, apenas 7 % de la fuerza de trabajo,  mientras Perú  ocupa el 26,5%,  Colombia 18. 9%, Brasil el 30.6  % y Argentina el 26% porque ustedes acabaron con el sector agrícola. Señor protempore Maduro, con su brutal  maxi  devaluación al implementar el SICAD II al pasar el   cambio de 6.30  Bs/dólar a 55  Bs/$, usted logro  con ello  que  60 % de la población tiene ahora un sueldo de 2 $ /día, esos  significa un ingreso por debajo del umbral de la pobreza, estamos arruinados y ustedes, y  una elite corrupta  en el poder como en Cuba, disfrutan los escasos dólares. Para finalizar, usted debe saber que la  canasta  alimentaria pasó de  Bs 12.700  en febrero a Bs.21.000 en marzo, Esa es su Guarimba y esa se lo va a llevar por delante, porque ustedes son el problema y no tienen repuesta a ese drama. Alea jacta es   

Jose Eduardo Guzman Perez

guzmanperez@gmail.com

@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,