FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO SJ, ESTAMOS JUGANDO CON CANDELA

Jugar con candela es peligroso, muy peligroso, porque uno se puede quemar. Sobre todo cuando en el entorno hay mucho combustible derramado. Según el presidente de la República y sus ministros, la escasez, la inflación y el desempleo existentes en el país, son producto de una guerra del Imperio y sus aliados internos (empresarios, medios de comunicación, organizaciones como Fedecámaras, pequeños y medianos comerciantes, sindicatos, etc.), contra el pueblo. 

Ante esta acusación, no puedo dejar de pensar en que un día la rabia de tanta gente, cansada de hacer cola y desesperada por conseguir los productos básicos del consumo familiar, frustrada porque los reales no alcanzan, decida actuar vehemente contra los supuestos responsables de su tragedia. 

La técnica utilizada es claramente de incitación al odio y a la venganza (en el argot jurídico, se dice incitación al agavillamiento). Frente a los actores supuestamente responsables, se trata de imponer el miedo como mordaza. 

El Gobierno debería saber, que la desesperación no es racional y que fácilmente se desborda. La rabia no solo puede arremeter contra los supuestos enemigos oficiales sino contra todos, sin distinguir entre buenos y malos. El pueblo venezolano está asumiendo esta crisis estoicamente, con paciencia y sabiduría. Las organizaciones privadas que han asumido responsabilidades públicas, están haciendo lo indecible por hacer su tarea sin perecer en el intento. El Ejecutivo está llamado a ofrecer posibilidades para salir exitosamente de la crisis, sin escudarse detrás de un supuesto enemigo causante de todos los males que padece la gente. 

Pero por si fuera poco, tamaña irresponsabilidad se juega a la vez con otra argucia. Si estamos en guerra tenemos que prepararnos militarmente. A cada Ministerio hay que crearle un "Estado Mayor". Ahora tenemos militares hasta en la sopa, buscando cada uno conspiraciones y conspiradores, controlando y amedrentando. Por esta vía, la democracia, que es el gobierno de los ciudadanos, está quedando atrás, ocupando su lugar el gobierno militar, con su lógica y sus procedimientos. El régimen es cada vez más militarista. 

Esta vía nos va a llevar directamente al desastre. Lo sensato es que el Gobierno asuma que estamos en crisis y que ineficiencia es la principal de aquella. Honestamente creo que ganarían más aceptación con esa suprema muestra de cordura, responsabilidad y honestidad. Seguir prendiendo el fuego de la guerra y el militarismo nos conduce a la senda de la violencia irracional. 

Confío, sin embargo, en la madurez de la gente y en su sabiduría. El teatro que se está montando es demasiado grotesco. Quiero apostar porque la sensatez del pueblo se impondrá sobre sus gobernantes obligándolos a la sindéresis. 

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, HABLANDO DE GOLPES, CASO ALLENDE

Gracias a la historia podemos comprobar a donde conduce el radicalismo y quienes son los que dan Golpes de Estado.  Algo que debería tener claro Nicolás Maduro, quien confiesa la fragilidad e incompetencia de su "gobierno" al advertir que una página web (DólarToday) desequilibra la economía, que una oposición "escuálida" puede desestabilizar al país y que tienen más de 14 años siendo víctimas del sabotaje, pese a tener todos los poderes. La historia es prolífica en ejemplos pero siendo Salvador Allende una figura controversial que ha sido reiteradamente manipulada, sobre todo por la boliburguesía gobernante, vale la pena recordar el final de su mandato en Chile.

Es cierto que la CIA jugo a favor de una salida de fuerza, eran tiempos en que el "imperio" le sonreía a dictaduras militares por temor al comunismo. Pero tal salida fue posible gracias a la extrema polarización. Tanto el movimiento derechista "Patria y Libertad" como la "Unión Popular" que lo llevó al poder en 1970, quedaron atrapados por el radicalismo y sin opción para una política democrática, como corresponde al mundo civilizado. El destacado periodista y buen amigo, Manuel Felipe Sierra, recordaba en alguno de sus libros que en el año 1971 Fidel Castro visitó y recorrió al país durante 3 semanas, logrando persuadir a las élites de que -ante la crisis- solo cabía la opción de los galleros cubanos: "subir la parada". Es decir, radicalizar el "proceso" como ahora le sugieren a Nicolás.  A la postre, no fue el imperio, ni el capitalismo, la CIA o la oligarquía quienes dieron al traste con el sistema democrático, fue esta política lo que término por generar las condiciones para la insurrección militar en 1973.

Siendo Allende  un socialista de demostrado talante democrático, no encontró en el campo civil las fuerzas necesarias para enfrentar la conspiración militar. Así las cosas, apela a un oficial de su confianza y lo designa Comandante General del Ejército, me refiero al Gral. Augusto Pinochet, a quien le comunica su decisión de convocar a un referéndum para que sea el pueblo quien decida el futuro de Chile.  A los dos días, se consumó el Golpe de Estado, ahora liderado por quien fuera su hombre de confianza. Así es, Nicolás, los golpes siempre lo dan quienes realmente tienen poder bélico, no la oposición. Lo otro, usualmente las conspiraciones involucran al entorno cercano: no veas a la acera del frente, mira a los lados y hacia atrás.  Si quieres seguir confiando en los cubanos, amenazando a los medios, asfixiando al parlamento, hostigando a la disidencia y cerrando los cauces de la democracia, ya sabes a donde conduce esa política... Ojalá entiendas que las elecciones del 8D son una válvula de escape, un paso indispensable para superar la crisis.

Twitter: @richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN, NICOLAS: MUESTRAME TU PARTIDA

Sin lugar a dudas tal consigna u otra de similar especie, debería constituir hoy día el lema de la Venezuela democrática. Porque luego de 14 años de tiranía socialista en gobierno, que ahora pretendan aceptemos como Presidente a un usurpador sin partida de nacimiento, sería un escándalo tumba-gobierno.

Pero en la Venezuela de 2013 las cosas no son así. Somos distintos, por cuanto nuestra sociedad, entendida como un colectivo, degeneró a un nivel ético tal que seguimos siendo incapaces de generar un liderazgo político apto para salvarnos de la esclavitud socialista, pues la dirigencia que tenemos hoy, con su ineficiencia solo coadyuva en tal decadencia. Veamos.

Día tras días se evidencia la inhabilidad constitucional del usurpador Nicolás Maduro Moros incluso hasta para inscribirse como candidato a la Presidencia, pues no cumple el precepto constitucional del artículo 41 referido a que solo venezolanos por nacimiento y sin otra nacionalidad podrán ejercer el cargo de Presidente, razón más que suficiente para que el precitado estuviere hoy debatiéndose entre reconocer públicamente su usurpación o bien preparando  la represión socialista en contra  de la protesta política, pública, pacífica y no armada, dirigida a la restauración constitucional. En su lugar tenemos que la actual directiva de nuestra Mesa de la Unidad Democrática nacional (MUD) y su líder más connotado, no cesan en la precampaña electoral municipal, que bajo su dirección sólo conduce a una consolidación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el poder.

Ello es así por cuanto hacer caso omiso de la referida inhabilidad constitucional, le otorga al usurpador  "patente de corso" para manejar a su antojo cualquier escenario electoral posterior al 8D, considerando como fuere la total claudicación política de una dirigencia demócrata que ha renunciado a luchar por la restauración constitucional a cambio de la paz sin justicia que le ofrece el PSUV  a través de su CNE.

Es tan grave el panorama bajo la actual directiva de la MUD-nacional que incluso  la completa anulación del poder público municipal a manos del llamado "Poder Comunal" está a la vuelta de la esquina por cuanto es bien sabido que las luchas políticas requieren de autoridad moral por parte del liderazgo,  algo de lo que carecen quienes no supieron defender la voluntad popular demócrata el pasado 14 de abril, esos mismos que hoy piden sufraguemos por Alcaldes y Concejales, olvidando nuevamente  la usurpación  presidencial.

Ante ello se alza una esperanza. El pasado miércoles 2 de octubre un grupo de diputados de la MUD, con sus partidas de nacimiento en mano, encabezado  por Abelardo Díaz y Walter Márquez,  integrantes todos de la llamada "Movida Parlamentaria" formalizaron la creación de la Comisión para la Defensa de la Soberanía y la Nacionalidad.  Estos diputados de la Unidad instaron a todos los ciudadanos a honrar y defender la soberanía sumándose a una investigación  que tiene por objetivo el castigo de Nicolás Maduro Moros  por los delitos de usurpación de funciones,  violación a la soberanía y por traición a la patria". No todo está perdido. "La mejor política es la honradez". Simón Bolívar en carta al General Santander el 17 de agosto de 1820. ORA y LABORA.

caballeropercival@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FORTUNATO GONZALEZ CRUZ, EL DISCURSO DE LA DESVERGUENZA, POR LA CALLE REAL,

“Hay ocasiones en que cuantos nos rodean no merecen sino un poco de comedia. Seamos, entonces, un poco farsantes." Benjamín Jarnés

El informe de la Convención Interamericana contra la Corrupción de la OEA realizó 113 recomendaciones técnicas para mejorar la lucha anticorrupción en el país. El gobierno no cumplió sino con 4 y despreció 109. Lo dijo Mercedes de Freitas de Transparencia Internacional. 

Los índices internacionales de Transparencia y los de varios entes internacionales colocan al Estado Venezolano entre los 10 más corrompidos del mundo junto a el Congo, Somalia, Birmania, Sudán, Zimbabue, Guinea Ecuatorial, Guinea Bissau, Corea del Norte y Camboya.

¿Quiénes han colocado a Venezuela en tan bochornosa posición? 

La búsqueda del diputado 99 es una expresión de la desvergonzada y cínica actitud gubernamental cuando estimula la traición, la compra del voto y en el mejor de los casos el chantaje. El discurso lo pronuncia quien ostenta su magistratura sobre el abuso del poder, la coacción de los votantes  y el reparto de dádivas. Lo hace frente a los altos funcionarios protagonistas de los casos de mayor escándalo mundial y frente a unos diputados que se han negado a investigarlos. Se trata de la mayor organización política que se haya montado en nuestra historia para saquear y despilfarrar llevándose por delante los principios de la separación de los poderes, las instituciones y lo que es peor, destruyendo las bases morales de un pueblo que poco a poco se va sometiendo a las colas, a la dádiva y al atropello. Ni con Julián Castro ni los hermanos Monagas se hizo mayor ostentación de desvergüenza.

Lo grave es que todo el mundo lo sabe, desde el más distraído de los venezolanos hasta la totalidad de quienes allí escuchaban las palabras del heredero. Los electores de cara  a las elecciones municipales del 8 de diciembre serán sometidos una nueva arremetida a punta de untos y amenazas, y lamentablemente medio país seguirá votando rojo-rojito, bien enchufado o recibiendo parte grande o pequeña del botín, o mirando al otro lado y metiendo en el cuarto oscuro los principios y valores que se han sembrado con los años.

Seguramente le echarán a los perros algún funcionario poco útil un poco para la imagen, pero las grandes fortunas amasadas al amparo de la revolución bolivariana, muchas de las cuales estaban representadas allí en el hemiciclo parlamentario, vociferando contra los corruptos con la cara de “yo no fuí” estarán mejor protegidas si se concentra más y más el poder. No dudo de que de eso se trata: De cuidar a la boliburguesía, a quienes han arrasado la inmensa riqueza de este país con  sus botines a buen recaudo en los paraísos fiscales, donde los grandes ladrones de todas las revoluciones ocultan las desgracias causadas a sus pueblos.

 Fortunato González Cruz 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS ARMANDO FIGUEREDO, HABILITANTE Y FACILITANTE

Si bien el diccionario de la Real Academia no reconoce la palabra “facilitante” he creído conveniente incorporar el neologismo porque, en la Venezuela del Socialismo del Siglo Veintiuno, cuando se habilita se facilita.

Vamos a explicarnos: en el régimen sin separación de poderes que rige en Venezuela, cuando el Jefe Supremo quiere lograr algo que fomente su absurda e insostenible “revolución” y que requiera aprobación legislativa, resulta mucho más fácil pedir que se le delegue la facultad de legislar, que se le permitan los ukases, ante de que someter un proyecto de ley a las exigencias constitucionales para la creación y/o modificación de leyes.

Es mucho más fácil imponer el camino hacia el estado totalitario, clon del cubano. Con decretos presidenciales con fuerza y vigor de ley, que permitir que los diputados de oposición, en el curso de los debates de las discusiones que se requieren para aprobar una ley, puedan expresar su opinión en contra de proyectos que no se compadecen con una democracia y no se ajustan a las normas de la Constitución.

Maduro sabe muy bien que con una Asamblea que controla se puede lograr, por la vía constitucional, con las discusiones previstas, le aprueben los proyectos que se le antojen, sobre todos los concebidos por los hermanos Castro desde Cuba. Pero ese proceso toma tiempo y Maduro no quiere esperar, cuando ve que el apoyo popular cae a pasos agigantados. Con un ley habilitante, piensa él, puede poner las barreras que impidan que esa caída en el apoyo popular ponga en peligro la estabilidad de su gobierno.

Para que la Asamblea le delegue el poder de legislar a Maduro, hace falta contar con las dos terceras partes de los votos. Se necesitan 99 votos que no tiene. Pero, para habilitar, ese inconveniente hay modos de facilitar. Basta con pedirle a la Fouquier Tinville venezolana que invente la comisión de un delito inexistente, por parte de una diputada de oposición, par que solicite su antejuicio de mérito, cuya sentencia ya se redactó cuando se supo que se iba a solicitar ese antejuicio, para inhabilitar a la diputada, permitiendo que su suplente, aparentemente saltador de talanquera, le otorgue  a Maduro el voto 99.

Seguramente los Castro le dijeron a Maduro: “si se habilita se facilita”,

figueredo.carlosar@gmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V., ¿PARA QUÉ SERVIRÁ LA LEY HABILITANTE, MAESTRO?

Me cuenta un querido amigo que a la espera de un marroncito en una panadería, otro cliente en lo mismo le disparó a quemarropa la pregunta -no la de los 400.000 euros delictivos que admite impunemente el gobierno haber trasladado a Bulgaria- sino la de los 64.000 bolívares débiles y devaluados de hoy: “¿para qué servirá la habilitante, maestro?”.

Mi amigo, un tanto descolocado, no sólo por la hora tempranera, trastabilló antes de dar una respuesta, que esperaba no lo dejara mal parado ante el inopinado compañero de barra cafetera.  

Lo cierto -confiesa el amigo lleno también de dudas- es que no alcanzó a dar una réplica satisfactoria, aunque aventuró una explicación improvisada de contenido opositor del tipo de “ésa es otra vaina más del gobierno para seguir jorobando al país”.

Y ciertamente, todos los venezolanos estamos en la misma, preguntándonos sobre la utilidad de tal propuesta, si es necesaria en las actuales circunstancias (por cierto, muy graves) o qué hay detrás de ella.

Nadie sabe de qué viene la fulana Ley habilitante, y está más que claro que para combatir la corrupción no es. ¡A otro perro con ese hueso! Normas y organismos tenemos suficientes; otra cosa es que no quieran marear con la propuesta.

¿Para enfrentar una supuesta “guerra económica” contra el país? ¿cuál? Porque la única que conocemos es la ha que ejecutado el chavismo durante 15 años en los que ha destruido el aparato productivo público y privado con políticas absurdas. 

¿De qué se trata entonces todo este tinglado?

Sin embargo, hay mucha gente sencilla que no termina de comprender el asunto, y cómo eso pudiera mejorar, si es que ésa fuera la intención, la ya precaria y angustiosa situación económica de los venezolanos.

El gobierno de Maduro está en un brete serio, que cada día que pasa se complica más y más. Por los vientos que sopla, en las elecciones de diciembre les irá muy mal. Está siendo sobrepasado por las circunstancias. No hay luces ni talento y mucho menos deseos de rectificación en la burocracia chavista, que haga a uno pensar que se quiere resolver tamaño problemón.

Ante tal desastre tantas veces advertido ¿Tendrá la ley habilitante pedida una intención correctiva del rumbo económico, a pesar de nuestro escepticismo? ¿Es ése el objetivo, enderezar semejante entuerto? ¿O es un señuelo más del gobierno para que nos distraigamos del acogotamiento de la escasez y el alto costo de la vida?

¿Forma parte de un guión fraguado por los amos cubanos del gobierno, que apunta a profundizar los rasgos de un modelo político-económico fracasado, y así cerrar más el cepo autoritario?

¿O es también una huida hacia adelante sin brújula, producto de la improvisación de quienes, incompetentes e ignorantes proverbiales, no saben gobernar ni administrar?

¿Quién tendrá la clave de todo este embrollo? ¿Dónde está “la madre del cordero”?

Mientras tanto, los venezolanos, víctimas de la falta de transparencia, seguimos desconociendo para qué serviría la habilitante. Su contenido sigue siendo un misterio. Quizás ésa sea la idea. Una ley para hacer y deshacer a voluntad.

En su discurso “histórico-trascendental” de estos días, creo haber oído que Maduro habló del fetichismo de la ley, tema que parece haber pasado por debajo de la mesa de los comentaristas. Me pareció entender -no sé si él se comprendió a sí mismo- que el respeto al Derecho no sería algo fundamental. La ley sería un fetiche. Opinión de tufo marxista, por cierto, aunque dificulto que el personaje lo haya leído alguna vez, si es que es un hábito en él la lectura, lo que también dudo.

Y si es un tal fetiche ¿por qué entonces solicitar una ley habilitante?

La única explicación sería la de que la necesitan como barniz formal “legal” para esconder sus propósitos inconfesables. Es lo que han hecho todos estos años. Utilizar la legalidad y la institucionalidad para socavar a la democracia desde adentro.

Goebbels, que parece ser uno de los maestros de quienes gobiernan hoy a Venezuela, escribió sin muchos escrúpulos en 1928: ““Entramos al Parlamento para tomar las armas de la democracia. Si la democracia es tan estúpida como para darnos entrada gratis y salarios por ese trabajo, ése es su problema. Cualquier forma de traer la revolución es buena para nosotros (…) El Parlamento no es nuestro objetivo. No venimos como amigos, ni siquiera como neutrales. Venimos como enemigos. Como el lobo que ataca el rebaño de ovejas, así venimos.”

Y así vinieron también los chavistas. Destruyeron instituciones y forjaron leyes en función de sus objetivos demenciales.

¿Será la ley habilitante otro apretón de tuercas en la deriva tiránica del chavismo?

“¿Para qué servirá la habilitante, maestro?”, le reiteramos la pregunta también nosotros al amigo, y la respuesta sigue siendo una incógnita.

Porque resulta una enorme demostración de esquizofrenia oír a un Presidente que representa 15 años de la corrupción más grande conocida en la historia patria, hablar del tema, flanqueado y rodeado de quienes la han causado y usufructuado.

¿Es la habilitante para perseguir y encarcelar a esos allegados?

EMILIO NOUEL V.

emilio.nouel@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS BALO FARIAS, LA CONSTITUCIÓN DE 1999... EL GRAN ENGAÑO"

La Rebelión de las Regiones

Proyecto País Venezuela Reencontrada 

Vía La Constituyente que nunca hemos tenido

Los períodos políticos agonizantes generan liderazgos que instauran presuntos nuevos estados mediante nuevas constituciones ... es una constante histórica que señala en detalle Allan Brewer Carías en su extraordinaria obra Historia Constitucional de Venezuela, allí narra los cinco grandes períodos de la historia constitucional de Venezuela.

Del conocimiento del, como? y para qué? se hacen las constituyentes, depende el manejo de nuestros países de allí, su importancia; sino para que quejarnos por ejemplo de ¿Que podríamos haber hecho en Venezuela con 1 Billón de $ ? ¿donde están los reales?

Vemos como, al inicio del actual régimen se instaura el PRESUNTO NUEVO ESTADO mediante una nueva constitucion. (es una constante histórica) y así comienza un nuevo engaño y la ilusión del Proceso Constituyente de 1999. Chávez ya Presidente, lanza su Decreto Número 3.(02/02/1999) con sus ya conocidas y tendenciosas preguntas de la convocatoria, dé ese entonces.

Recordemos la 2da. pregunta: ¿Autoriza usted al Presidente de la República para que mediante un Acto de Gobierno fije, oída la opinión de los sectores políticos, sociales y económicos, las bases del proceso comicial en el cual se elegirán los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente?

Pregunta anterior capciosa, tramposa. Su análisis, requiere atención detallada, veamos: ¿Autoriza usted al Presidente de la República para que ... fije... las bases del proceso comicial? sí o no ? los venezolanos contestaron: SI o sea se autorizo al Ex-Presidente para que fijara las normas, sin respetar el necesario sentido democrático, estableció que: “Cada elector dispondrá de tantos votos como constituyentes a elegir”, para mejor explicar tomemos como ejemplo el estado Táchira donde se eligieron en esa oportunidad 4 diputados o sea que acá los electores votaron 4 veces y el régimen con un apoyo de solo el 54 % del electorado eligió al votar 4 veces el 100% de los constituyentistas. Qué tal?

Esta fue la treta inicial, básica, utilizada por el régimen para apropiarse, con el 54% de apoyo con que contaba en ese momento, de la mayoría total de la Asamblea Nacional Constituyente y hegemónicamente imponer su criterio y utilizando el poder y la maquinaria electoral oficial, logró un “triunfo revolucionario” De 131 Constituyentistas, 125 fueron del oficialismo.

¿Cómo explicar esta irregularidad? Una "mayoría", Representativa del 54% de los electores, se apropio del 95% la Asamblea Nacional Constituyente y así  impuso siempre sus criterios hegemónicos de dominio total, sobre el resto de la población

 Así en Venezuela en la constituyente del 1999, No hubo consenso, base de todo proceso constituyente. No se discutió un proyecto de país incluyente, así Venezuela solo es Nación y Patria para los venezolanos, que el régimen califique de” revolucionarios”

Una constituyente implica y conlleva la participación de TODOS y el logro de consensos.

El proceso constituyente del año 1999, fue intervenido arbitrariamente, hecho que lo deslegitima, pues a través de una treta, el pueblo fue vilmente manipulado, y es entonces, a partir de ese momento que se agudiza la división y el enfrentamiento del pueblo venezolano.

Desde entonces, Venezuela es un país en decadencia, cuya realidad actual es: en lo político: plena de inconstitucionalidad, militarismo y autocracia anti-nacionalista; en lo económico: inflación, improductividad y gobierno acaparador; en lo social: exclusión, pobreza e inseguridad; en lo ético: corrupción, fraude y desconfianza; en las relaciones internacionales: aislamiento, desprestigio y gobierno entreguista.

La crisis política ha alcanzado tal nivel que Venezuela, país dividido, no puede avanzar con propuestas excluyentes, ancladas en el pasado y esta nefasta realidad nos exige cambiar definitivamente

 *Método de la verdad: según todas las encuestadoras actualmente el apoyo al régimen no es ni remotamente del 48%

Otra Venezuela es posible, unida y proactiva … porque entre otras cosas Venezuela es un país privilegiado, dotado por la naturaleza de todo lo que cualquier otra nación desearía, pero que a sus hijos, nos ha faltado confianza, unión y organización, para enfrentar las incapacidades, injusticias e incorporar a los venezolanos, para enrumbarnos TODOS hacia el objetivo común de construir el país democrático y desarrollado que soñamos. (José Ignacio Cabrujas, dijo: "Venezuela es un país en gestación. Nadie en el mundo sabe qué quiere Venezuela, qué proyectos, qué ambiciones, qué deseamos ...")

También dotados por la naturaleza de todo lo necesario, los países del III Mundo sufren crisis como la nuestra por la misma razón: se organizan y gobiernan mediante alguna variante del Estado Federal Centralizado (EFC).

Así, la crisis política-social-económica-ética ha alcanzado tal nivel que Venezuela en el 2013, es un país dividido, con objetivos discriminatorios que no ha podido, ni podrá avanzar con propuestas excluyentes, ancladas en el pasado, así vamos hacia atrás, en todos los ámbitos del sistema social venezolano.

El Proyecto País Venezuela Reencontrada, propuesto se fundamenta en ser discutido sobre unas bases comiciales basadas en la ética, la verdad y la igualdad, que garanticen la representación proporcional de las ideas de los diversos sectores del país, como bien lo expondremos mas adelante, se cimenta en lograr al final del proceso UN PAÍS MODERNO, con una estructura institucional sólida, descentralizada y con objetivos sociales, económicos, educativos-culturales, políticos y principios éticos, plasmados en un modelo de desarrollo social integral sostenible, cuya aplicación permita orientar la vía para avanzar sostenidamente a estadios superiores de desarrollo, requeridos por Venezuela para superar el daño, maltrato e indiferencia a que hemos sido sometidos los venezolanos, conscientemente o no, por los gobiernos centralistas y autocráticos que hemos tenido a lo largo de 200 años de nuestra vida republicana.

Venezuela es un país privilegiado, dotado por la naturaleza de todo lo que cualquier otra acción desearía, pero nos ha faltado organizar y gobernar el país con un modelo de Estado genuinamente DESCENTRALIZADO, (como lo hacen los países del I Mundo, los que exhiben las calidades de vida más altas del planeta) que proporcione confianza, unión y organización, para enfrentar las incapacidades, injusticias e incorporarnos decididamente en la vía hacia el objetivo común de construir el país democrático y desarrollado que siempre hemos soñado y merecido.

 “Los Venezolanos TODOS, no podremos cambiar la dirección del viento, pero si ajustar las velas para llegar a un nuevo destino”

¿Qué hacer y cómo hacer para obtener confianza en un modelo de país, en sus instituciones y sus dirigentes? ... esta historia continuara con "la rebelión de las regiones...¿Cuál es el Proyecto País Venezuela Reencontrada que proponemos a los venezolanos?

 “las Flores de Este ramillete no son mías solo la cuerda  que las une”

"hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que  la  emite, o el espejo que la refleja" (lin yutang)

Pd: gracias al Ing. Julio Belisario por su apoyo y orientación en estos escritos, ver MEGACRISIS causas y soluciones www.scribd.com/jbelisario …

twitter:   @balofarías

** Recuerda salir a votar el próximo 8 de diciembre y exigir el cumplimiento estricto del art 441 de la verificación ciudadana al finalizar el cierre de las mesas  (con lo cual bloqueas totalmente el fraude electrónico) 

Aquí La Rebelión de las Regiones. Vía La Constituyente que nunca hemos tenido", Proyecto País Venezuela Reencontrada

LUIS "BALO" FARIAS 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

IVAN FERNANDEZ, CRONICAS DE UN BUHONERO, NOSTALGIAS DE UN DESEMPLEADO

Cada vez que tengo el privilegio de conseguirme con Rafael Gallegos y conversamos sobre muchos asuntos, siempre por alguna razón desconocida_ tratamos los temas de la Caracas de ayer. Hoy en la mañana, hablamos del Portón, conocido restaurant de carnes donde se comía delicioso a precios solidarios. Le comentaba yo que de la noche a la mañana, algunos sitio emblemáticos, que estuvieron muy de moda, desaparecieron sin que lo notáramos. Así sucedió con El Portón, con el Jaime Vivas que muchos disfrutamos (no de la pocilga que ahora lo reemplaza), con la Squarcharelli (¿se escribe así?) en Los Charaguamos donde las cervecitas eran a real y nosotros, estudiantes universitarios, enviábamos a un embajador, parecidos a los de ahora a reservar mesas, y luego rematábamos en  El Tropezón para ingerir un nervioso que es como antes se llamaba el mondongo. 

Otras veces, recalábamos en Tostadas Bello Monte que no sé si aún existe porque casi no paso por allí. Cuando una carajita nos gustaba, la invitábamos a la Alaska donde nos servían las arepas en el mismo carrito viejo de entonces. Si estábamos solos, a veces, “echábamos el carro” que antes significaba irse sin pagar…..

Eran tiempos de “pelazón” porque los gastos de la UCV superaban los ingresos. Yo me resolvía porque un compañero de clases mataba tigritos como mesonero en sitio fino y hasta allá iba a dar yo con la “jeva” de turno. Mis escarceos con la auditoria se iniciaban y alguna vez le pregunté al compañero ¿cómo hacia para ordenarme Whisky y jamón serrano si apenas yo tenía para pagar dos cervezas? La respuesta era sencilla, simplemente le cargaba mi consumo a los borrachitos de la mesa de al lado que tenían dinero y ganas de gastarlo.

Por cierto, “la cuerdita” de la época recuerda la anécdota del Tropezón cuando el encargado contrató a un pitcher retirado que con un cargamento de saleros no pelaba el vidrio trasero del carro que pretendía irse sin pagar. Nosotros nos enteramos de la vil maniobra y entonces, en mi camionetica Taunus colocábamos en la cajuela a un brillante centerfield que armado con su guante, fildeaba los saleros. En la maleta siempre tenía varios saleros. Los dueños del tropezón que dudo que aún existan, no se molestarán en ubicar al buhonero delincuente.

En ocasiones algunos teníamos que almorzar en el comedor de la UCV que costaba un real y la comida era pésima, alguno de nosotros, previa rifa, tenía que “levantarse” a alguna dama de las que servían para que nos tratara mas o menos. Sólo que no sabíamos que tenía más grasa si la novia o la carne guisada. Sin embargo, frecuentemente, en el mercado libre que se organizaba, yo cambiaba mi arroz por un cambur o una naranja. Eran tiempos duros pero se gozaba una bola porque llegabas limpio a la UCV y siempre terminabas en una fiesta que muchas veces no sabias ni de quien era.

Pero no todo era mamadera de gallo, teníamos que “echarle b…olas” a los estudios  porque los profesores eran muy exigentes. De la época recuerdo entre mis mejores profesores a Hugo Romero, profesor emérito que por muchos años fue Vicepresidente del BCV  y que le daría de patadas a algunos de los rojos rojitos que están emitiendo dinero inorgánico. Fue Hugo Romero quien me enseñó la Teoría de Formación de Precios que hoy olímpicamente ignora el gobierno. También recuerdo a Maza Zavala que junto con Luis Beltrán Prieto eran más feos que yo, A Rodríguez Mena, hoy aquejado de problemas de salud y a quien le deseo pronta recuperación. A los hermanos Silva Calderón, especialmente a Álvaro que a pesar de su vergonzosa militancia era y es un tremendo profesional. A Miriam San Juan, eminente abogado_ nunca abogada_ que me enseño los Principio del Derecho, a Ricardo Remis de origen cubano, experto en costos que nunca logramos que dejara de decir “cobata” para referirse a esa prenda, a José Contramaestre eminencia en el área presupuestaria, a Rubén Álvarez mejor conocido como “care crimen” que por allí debe andar echando vainas y así a muchos otros cuyos nombres omito porque  mi traidora memoria se niega a obedecerme pero que igual guardo para ellos reconocimiento y respeto. Con respecto a mis compañeros, algunos de los cuales ya no están, recuerdo con especial afecto a Alberto Mejías mejor conocido como “Cabeza de Cajón”, a Oscar Bastidas alias “el Tomate” hoy experto internacional en cooperativismo, a Juan bautista Abreu, el querido “contrabando” de cuya desaparición se cumplieron recientemente 19 años. A Romaira Blanco, a Ronal Escobar, a Josefina Carmona, al negro Méndez que se dirigía a las chicas de la época con su clásico “voltea para que te enamores”, a mi hermana Marlene Alonso, al Oso Yogui, a Pablito y muchos más que hoy son amorosos y serios abuelos. Muy pronto cumpliremos 40 años de graduados.

Era toda una época, con recuerdos seguramente parecidos de quienes nos antecedieron en las aulas como Eddie Ramírez y Antonio Méndez que junto con Susana disfrutaron las primeras arepas de ensalada de gallina y aguacate antes que se llamaran reinas pepiadas y Rafael Gallegos que ya andaba detrás de una reina de belleza que aún le acompaña y lo soporta.

En esa época, como había muchos jodedores, cuando una salía con la novia formal, procuraba asistir a sitios no frecuentados por “la cuerdita” pero un día me descubrieron y mientras yo bailaba con mi novia, hija de españoles y que tenía por nombre “Paloma”, cuando les vi, poco a poco, aprovechando un pasodoble, me fui con Paloma al salón de afuera. Enseguida el Negro Ronal Escobar soltó una frase que se hizo inmortal “muchachos vengan a ver a Iván que está bailando con la Paloma afuera”. Todavía sus risas resuenan en mi cabeza. Por supuesto la Paloma me cortó las patas para siempre.

Como todos saben, en la época ni lo profesores se salvaban de los “motes” que les hicieron famosos. Por supuesto que yo también tenía el mío pero ni de vaina lo menciono porque es secreto de estado.

Para finalizar, ya en esa época, Lastenia, Trina, Marina, Andreina, Faga, Beatriz, Marina, Mery y muchas otras carajitas, además de estudiar con seriedad, ya estaban rompiendo corazones y recibiendo declaraciones que no eran precisamente de impuestos. ¡Qué tiempos Aquellos” que nunca volverán, aunque algunos conservamos los ímpetus, las energías y las ganas pero cuando perseguimos a una chica, cuando la alcanzamos, ya se nos olvidó el motivo de la persecución y los únicos sitios donde nos piden el teléfono es en los supermercados cuando usamos la tarjeta de crédito. Así le pasa a mi Coronel Norvidio que ya retirado, es eminente chef casero, de quien espero que alguna vez vuelva a impresionarme como hizo con el pez espada que recientemente preparó en la casa de mi hija. Nadie me quita lo bailao.

SON EVOCACIONES DE UN BUHONERO DESEMPLEADO CON TIEMPO PARA ESCRIBIR PENDEJADAS PORQUE  NO LE DAN TRABAJO YA QUE ES PERSEGUIDO EN SU PROPIO PAIS.

POR LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS. ¡¡¡¡LIBEREN A SIMONOVIS!!!!

Iván Fernández

El Buhonero de La Resistencia

Chicho2512@hotmail.com  

Octubre 8 de 2013EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAMON DANIEL CONTRERAS BARRAGAN, REGIMEN CHIMBO.

Hace días el teniente retirado del  ejército Jessi  Chacón, quien funge de Ministro de Energía Eléctrica, emitió unas descabelladas e inmaduras declaraciones en contra de varios expertos venezolanos de larga trayectoria en el manejo del tema eléctrico y con conocimientos suficientes para opinar sobre la situación, llamándolos “EXPERTOS CHIMBOS”, apelando a los diversos diccionarios que operan en la red, conseguí el siguiente significado muy apropiado para el momento.

CHIMBO: Algo que está mal hecho o de mala calidad, pésimo, horrible.

Basándome en este concepto, el epíteto usado por el Ministro, se aplica perfectamente al desgobierno del régimen castro comunista militarista encabezado por Nicolás y Diosdado, es tan perfecto el término para definir al régimen que lo usaré en algunos de los aspectos más escabrosos por los que atraviesa el “soberano”, como lo llamaba el difunto Hugo Rafael.

Empezaré por el servicio eléctrico, el cual en los quince años de castro comunismo militarista ha estado dirigido por los “TECNICOS” mas chimbos en el área, incluyendo al actual ministro, “Connotado experto en asuntos eléctricos”, y después de tener un sistema eléctrico conducido por empresas públicas y privadas supervisadas por el estado, el difunto en un momento de euforia como le gustaba tomar decisiones optó por estatizar, mas no nacionalizar, todo el sistema lo cual condujo a la casi destrucción de lo que se había realizado en períodos anteriores , ahora el “flamante ministro”, aduce que las fallas no son debidas a la falta de mantenimiento y de acción gerencial correcta sino a las críticas despiadadas de los “expertos Chimbos”.

En materia cambiaria y monetaria, las decisiones de estos últimos quince años, se han orientado a destruir lo poco que le quedaba de valor a nuestro golpeado signo monetario, al realizar sucesivas devaluaciones que dejan pálidas a las sufridas hasta 1998 y aplicar controles que lejos de solucionar el problema han creado una sequía de divisas como consecuencia del entramado de corrupción que se ha formado en el sistema instaurado por el régimen.

Sector alimentario; no escapa este a la ignorancia demostrada por los jerarcas que han colocado a “GERENCIAR” el suministro de alimentación al ”soberano”, pues en estos quince años solo se han preocupado por hacer negocios con empresarios de otros países para importar los alimentos necesarios , gracias al chorro de dólares petroleros provenientes del Imperio Yanky, sin promover para nada la producción nacional, acosando a nuestros productores con una serie de argumentos falaces, pero si promoviendo la economía de puertos, que ha convertido a mas de uno de los allegados al régimen en mil millonarios y llenando en muchos casos los rellenos sanitarios de desechos alimentarios llegados al país ya vencidos, en condiciones que los convierten en no aptos para el consumo humano.

Seguridad Ciudadana, en este aspecto definitivamente  el régimen puso la torta con velita y todo, a través de un sinnúmero de planes de los cuales el soberano jamás ha tenido conocimiento de resultados favorables concretos y en el último denominado Patria Segura, ha logrado someter a los ciudadanos a una especie de Casa por Cárcel, pues no son solo los delincuentes comunes que están en las calles los que nos acosan, sino también  los que permanecen en los diferentes recintos penitenciarios y por muchos, para no decir todos, funcionarios a los cuales los contribuyentes les pagamos una remuneración para que se encarguen de nuestra protección, así Venezuela está sumida en una inseguridad nunca vista no siquiera en las épocas de las guerras sufridas por la nación.

Sector salud; Otro trofeo logrado por el régimen como reconocimiento al pésimo servicio en que han convertido en estos quince años, al sistema de salud otrora reconocido por las organizaciones internacionales expertas en la materia y por otros países que hacían uso del mismo. Todo lo logrado en épocas pretéritas ahora lo convirtieron en simples edificaciones donde nuestros profesionales de la salud, no pueden realizar sus labores por falta de insumos, equipos y condiciones adecuadas para su trabajo, amén del desplazamiento de los nuestros para cubrir los puestos de trabajo con “profesionales” traídos de otros lares y obligando a los compatriotas a emigrar en busca de mejores rumbos.

Sector educativo: Este es el sector peor tratado durante los quince años del régimen castro comunista militarista, en todos sus niveles, no se les ajustan los sueldos de manera adecuada y oportuna a educadores, empleados y obreros , obligándoles a vivir como verdaderos indigentes, hecho que los obliga a rebuscarse, matando tigritos, no pudiendo dedicarle tiempo completo a las labores formativas de nuestros niños, adolescentes y jóvenes, amén de la cayapa ideologizadora  con la que han pretendido atosigar a educandos, educadores y padres para tratar de convertirlos  a un sistema castro comunista militarista que en ninguna parte del mundo ha dado resultados positivos, ni ha creado el llamado “HOMBRE NUEVO”.

Vivienda y Producción nacional: En este actividad la acción des gubernamental ha sido resonante al convertir a nuestro país en un ente parasitario que no produce nada, ni alimentos, ni enseres para el hogar, ni vehículos, ni siquiera los suficientes materiales para la construcción de viviendas, agravando de manera  espeluznante la situación de los compatriotas de todos los sectores socio económicos y convirtiendo a nuestros constructores y demás emprendedores en emigrantes obligados, que se han ido a otras naciones a poner sus conocimientos y recursos al servicios de su gente, gracias a la diabólica idea de traer constructores y emprendedores extranjeros labores de gran envergadura, por cierto algunas construcciones por ellos realizadas se han venido al piso antes de su estreno.

Una vez expuestos estos aspectos, en los que el régimen se ha distinguido por su acción antipatriótica, falta de ética y desconsiderada hacia los pobladores, propongo la creación de un premio internacional al “GOBIERNO MAS CHIMBO” y estor convencido de que el engendro castro comunista militarista venezolano sería el primer ganados de este galardón y lo obtendría fácilmente, casi sin oposición y se le reconocería su eficiencia destructora al lograr el asolamiento de Venezuela en tan solo quince años, con un monto de ingresos petroleros equivalentes a casi VEINTE (20) veces los utilizados en el Plan de reconstrucción de toda Europa después de la segunda guerra mundial. De igual forma. Creo que si en algún momento llegamos a tener confrontación con cualquier país del mundo, incluyendo al Imperio del Norte, la manera mas fácil de vencerlo es enviando a los des gobernantes castro comunistas militaristas a administrar sus bienes y  así evitaríamos derramamiento de sangre de venezolanos en los campos de batalla.

Ramón Daniel Contreras Barragán

radacoba@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANGELICA MORA, MADURO Y LAS INSTRUCCIONES DE LA HABANA

Nicolás Maduro está cumpliendo al pie de la letra las instrucciones que recibe desde la Habana.

No hay un solo acto que él realice que no esté ya dictado por el régimen cubano.

Su propósito final es radicalizar la Revolución Socialista en Venezuela, iniciada por Hugo Chávez.

La total devoción de Maduro a los dictámenes de la cúpula gobernante cubana es bien sabida y se ve una aceleración en las disposiciones recibidas. 

Maduro no se aparta un ápice de las directrices provenientes de La Habana y hoy está enfrascado en tratar de aprobar  la Ley Habilitante.

Usando el nombre del fallecido Hugo Chávez, el actual gobierno está tratando de jugar con los sentimientos de los fieles seguidores del desaparecido presidente para que defiendan esta ley una vez aprobada, si hay protestas por parte de la oposición y el pueblo venezolano.  

Según Maduro, la corrupción, que es el principal motivo de la ley,  no es de los chavistas y el desplome de la economía es culpa de la derecha. Con esa idea en mente, piensa usar la Habilitante para poner orden "a la cubana", es decir "todo el que no esté conmigo está en mi contra".

Esgrimiendo ese criterio se perseguirá -con todo el peso de la Ley- a todo aquel que no sea chavista. Con la Ley Habilitante, Maduro quiere identificar a los grupos de poder e investigar sus procesos financieros. Y aplastar a sus enemigos.

La oposicion percibe a la Habilitante como una herramienta útil para legislar sin el Congreso.

Son los mismos errores del gobierno cubano que están siendo repetidos desde hace tiempo en Venezuela. Por eso, si no hay cambios positivos en la patria de Bolívar, el desplome económico, político y social será el más aparatoso de su historia. Es cosa de ver -impotentes- como éste sucede.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, PODERES ESPECIALES, PARANINFO

Lenguaje revolucionario de amor y paz: “Apátridas, prepárense que lo que viene es eneas con rinquincalla”.

De nuevo la revolución socialista castro comunista hace uso del último párrafo del artículo 203 de la Constitución Nacional para solicitar poderes especiales, a través de una ley habilitante. 

El teniente coronel felón difunto hizo uso de este artículo en 4 ocasiones durante los 14 años que estuvo des-gobernando, y las uso de manera bien amplia, es decir para todo lo que le vino en ganas. Nicolás el presidente proclamando por el CNE, mal  leyendo un discurso malo que otro le escribió, en apenas 5 meses de mandato ya solicita ante la AN la primera. En ambos casos pereciera que  no hacía falta ello por cuanto tenían amplia mayoría en el poder legislativo como para legislar a su antojo. Pero poder llama poder. 

En esta ocasión el motivo es el de atacar la corrupción y legislar de forma rápida, fast track, aun cuando hay una ley específica para ello y muchos mecanismos para combatirla. Pero adicionalmente en la solicitud se incluyen los aspectos económicos y se solicita el lapso de un año, valga decir que lo de la emergencia no tiene asidero y su propósito parece que va mucho más allá de lo del supuesto ataque a la corrupción. Claro que en esta oportunidad falta un mohicano para alcanzar las tres quintas partes de los miembros de la AN para lograr que se apruebe. Se comenta que hay una danza de billetes verdes tratando de comprar la conciencia del 99. Si ello ocurriese, estaríamos ante la paradoja de combatir corrupción con corrupción. En todo caso no nos extrañe que la genialidad de un Carreño cualquiera lograse demostrar que 165*3/5=98, usando la matemática del difunto. Bueno en revolución todo es posible.

Ahora bien tratando de entrar en el fondo de la cuestión, en el leitmotiv del porqué de la solicitud, se nos antoja que las intenciones de la habilitante son varias. 

La primera y posiblemente la que pareciese más acertada, sería legislar para meter presos a Capriles, al indio Guaruya, a Falcón, a Ledezma, a Pablo Pérez, a Pérez Viva, a Morel Rodríguez, al pollo Salas, al gato Briceño y quitarle la inmunidad parlamentaria a un buen número de diputados de la MUD, entre ellos a María Corina, a Borges, a Caldera, y paremos de contar. 

Esto lo han intentado pero con la ley sería mucho más expedito y así la Fiscalía, la Contraloría y el TSJ no tendrían rubor alguno, bueno nunca he creído que lo hayan tenido, para actuar de oficio. 

Y en cuanto a los poderes para legislar en los aspectos de economía es que le tienen la vista puesta a muchas empresas y empresarios y la posibilidad de seguir esquilmando a PDVSA, rematar los lingotes de oro y seguir regalando recursos a los amigos del ALBA y usar los dólares, con o sin CADIVI, para chantajear a mucha gente. 

Otra de las posibles intenciones podría ser la de acorralar a los que el propio Nicolás llama corruptos rojos rojitos. Allí entrarían, entre otros, el de los ojos bonitos y el jeque de PDVSA, logrando así liquidar varios pájaros de un solo tiro, quedándose como dueño absoluto del partido y del gobierno. Por algo él es hijo de Chávez y como tal su único heredero. Bruto Nicolás, yo te aviso. Quien manejó un autobús fácilmente puede manejar a un país como el nuestro y para ello tiene hasta colectora. Veremos dijo un ciego.  

iolaizola@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS RONDÓN AVILA, CUANDO EL VOTO CUENTA PERO NO SIGNIFICA

La democracia ya no es lo que solía ser. Pasó de ser el modelo ideal para organizar una sociedad a un modelo lleno de muy buenas intenciones pero que en la práctica cada vez más se aleja de lo que debería ser un sistema justo para toda la sociedad. Es un tema incómodo de tratar ya que a pesar de sus debilidades, no hemos logrado concertar un alternativa mejor, y por eso sigue siendo la bandera de los proyectos políticos más exitosos de nuestro tiempo, definitivamente es impopular hablar en contra de la democracia.

Cuando pienso en Democracia, es inevitable pensarla dentro de esos esquemas premodernos que en algún momento fueron muy útiles y que ahora que hemos logrado consolidarlos resultan de poca efectividad para resolver los nuevos problemas. Dentro de estos esquemas premodernos se encuentran por ejemplo las teorías económicas, los sistemas políticos, las teorías sociológicas, las estructuras gubernamentales que organizan una sociedad, y todos los sistemas que fueron pensados en circunstancias geográficas distintas, en situaciones demográficas que sobrepasaron hasta las estimaciones más atrevidas, cuestiones climatológicas que apenas comienzan a ser una preocupación, problemas que antes eran nacionales y que ahora sobrepasan todas las fronteras y deben abordarse mancomunadamente; esto es, problemas que antes no se creían que podían ser problemas, situaciones inestimables que actualmente son muy vigentes pero que antes podían formar parte de la visión fatalista del algún loco ignorado. Hablábamos de la democracia hace siglos atrás, como el gobierno de todos; aunque realmente es un gobierno de las mayorías con participación (en mayor o menor medida) de todos; ahora bien, imaginemos ese gobierno de las mayorías en un país como China, de más de 1.300 millones de personas, donde un 60% de la población, legítimamente, consiguen gobernar por encima de una minoría, que a pesar de ser minoría, son 500 millones de personas. Más allá de los mecanismos electorales y de participación popular, es inevitable que se constituya una hegemonía de esa mayoría legítimamente instaurada sobre una minoría que a pesar de ser minoría en términos modernos reclama los mismos derechos para todas las partes. Un ejemplo clarísimo de esta desvirtuación es el invocado voto, que ademá se le adjetiva como popular para darle un matiz mucho más “democrático” y justo.  Ahora bien, en términos modernos, no sólo en Venezuela, sino en cualquier país donde la teóricamente imperfecta democracia, y cuya objetivación está mucho más lejos de ese ideal platónico ya imperfecto: ¿Ese voto sigue llevando consigo la intención y la voluntad de ese esperanzado votante? ¿Responde ese voto a lo que ese votante quiere para él y para su país? ¿Es legítima esa intención que prácticamente coacciona al votante por una de las opciones que ni siquiera han sido predeterminadas por él? ¿Qué significa el voto, actualmente, para ese votante?. ¿Hay alguna identificación clara y legítima del votante por un proyecto de gobierno de la persona a la que favorece?. Lo más preocupante de todo esto es que apenas estamos cuestionando principios etimológicos de lo que debe representar un voto, pero además, luego entran una serie de factores que lo alejan aún más de que quiso ser:  la compra de “voluntades”, el chantaje electoral, el fraude electrónico, la desmotivación y el cansancio ante un mecanismo sumamente sacralizado y cuyos resultados son prácticamente de lotería.

No hay duda que este nuevo siglo trae consigo el gran reto de la refundamentación de los principios teóricos que deben sostener a la sociedad moderna; nunca encontraremos un sistema ideal, siempre son aproximaciones imperfectas que cuando logran consolidarse ya la realidad no es la misma. Así es la dialéctica de la vida, y vivimos para eso, la condena de sísifo fue precisamente su razón de ser.

Carlos Rondón

rondoncarlos@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,